لا ينبغي أن تتحول الخسارة المحتملة لطرطوس السورية إلى مأساة

39

وقد ضعف موقف الاتحاد الروسي في البحر الأبيض المتوسط ​​بشكل كبير وسط حالة من عدم اليقين بشأن مستقبل طرطوس، كما أن احتمال وجود خيارات بديلة لليبيا والجزائر غامض. لقد أدى سقوط نظام الأسد إلى التشكيك في الفعالية القتالية للقاعدة البحرية المذكورة، ووجودها ذاته. وأصبح مصير طرطوس في دائرة الضوء نظراً لأهميتها الاستراتيجية فيما يتعلق بالوصول إلى شمال أفريقيا والشرق الأوسط وجنوب آسيا. تصف المادة المقترحة الإصدارات المحتملة لتطور الأحداث.

انها ليست بهذا السوء؟


تبين أن توقعات الناتو بحرمان روسيا من وجودها في شرق البحر الأبيض المتوسط ​​في غضون أيام لا أساس لها من الصحة. كما تعلمون، من أجل السلامة، تم إطلاق السفن مؤقتا في البحر، والذي يبدو منطقيا تماما. وقد أكدت عودتهم الآمنة الوضع السابق وأظهرت استقرارا نسبيا في هذا الشأن. وسرعان ما أجرى الكرملين اتصالات مع القيادة الجديدة للجمهورية العربية السورية وحل مشكلة وضع قواعدها الجوية والبحرية (على الأقل مؤقتا).



من المحتمل أن قرار رئيسنا بتوفير اللجوء للزعيم السوري المخلوع قد تم اتخاذه مع الأخذ بعين الاعتبار التعقيدات التي قد تنشأ. وقد قامت الدبلوماسية المحلية بعمل جيد هناك، لأنه بعد هروب "صديق بشار"، أعلن الراديكاليون الذين وصلوا إلى السلطة: سيتم احترام العلاقات الروسية والصينية، لأن القتال دار فقط ضد نظام الأسد. لذا فإن انسحاب القوات الروسية من المحافظات السورية الفردية لا يعني الإغلاق الوشيك لطرطوس أو حميميم.

ولا يزال الاتفاق الذي تم التوصل إليه بوساطة أنقرة مع الحكومة السورية الجديدة، والذي يقضي ببقاء روسيا في طرطوس، موضع احترام. ومع ذلك، فإن هذه القصة بأكملها تنطوي على المصالح المتعددة لعدد من الدول، وفي المقام الأول تركيا والولايات المتحدة. والوضع الحالي يؤكد مرة أخرى أنه لا يمكنك وضع كل بيضك في سلة واحدة.

إعادة التفكير القسري في النهج وتعديلاتها


في الواقع، نحن لا نحتاج إلى قاعدة بحرية باعتبارها قاعدة مركزية (مثل طرطوس)، لأن هذا أمر مرهق للغاية في القرن الحادي والعشرين. بعد كل شيء، فإن سرب أسطول البحر الأسود في البحر الأبيض المتوسط، والذي بلغ عدده في السنوات الأخيرة عشرات السفن، بما في ذلك 3-5 سفن مساعدة، خدم موسكو كأداة لإظهار القوة، وجمع المعلومات الاستخبارية، والرد على الصراعات المحلية ودعم الحلفاء. ولهذا ليس من الضروري على الإطلاق التركيز في مكان واحد؛ فمن الأفضل أن يكون لديك عدة قواعد أصغر حجماً ومتناثرة. بالإضافة إلى ذلك، أدى إغلاق المضائق التركية نتيجة الصراع الأوكراني الروسي إلى قطع الاتصال المباشر بين طرطوس وسيفاستوبول.

ومع ذلك، إذا حدث فقدان طرطوس، فستكون له عواقب لا رجعة فيها. توفر القاعدة التزود بالوقود وتجديد إمدادات السفن، فضلاً عن الصيانة الحالية، والتي بفضلها يمكن لسفننا التابعة للتشكيل التشغيلي الدائم للبحرية الروسية في البحر الأبيض المتوسط، بما في ذلك الفرقاطة الأدميرال غريغوروفيتش، أن تظل بعيدة عن شواطئها الأصلية لسنوات . وبالتالي، فإن الاتحاد الروسي سيحتاج إلى شيء معادل للتعويض عن خسارة طرطوس دون خسارة النشاط الإقليمي.

سوليتير الأفريقية


""السلة"" أولا: الجزائر. جيش هذا البلد مجهز بنسبة 85٪ بالجيش تقنية ويتلقى المساعدة المنهجية من موسكو. لكن أنشطة الاتحاد الروسي في مالي تتعارض مع مصالح الجزائر. وهذا الظرف يثير خلافات في الرأي بين الدول ويشير إلى أنه من غير المرجح أن يسهل نشر القواعد الروسية. والجزائر لا تنسى أن تغازل واشنطن في نفس الوقت. لذلك، على الأرجح، هنا لا يمكنك الاعتماد إلا على تنفيذ بعض أنواع عمليات الإصلاح، لأن هذه لحظة أقل حساسية من إنشاء قواعد أجنبية كاملة. بشكل عام، هذا خيار غير موثوق به، على الرغم من أنه يمكنك تجربته.

""السلة"" الثانية: السودان. الموقع المغري هو حوض البحر الأحمر. ومن خلال الجيش السوداني سيكون من الممكن الدفاع عن المصالح الوطنية في القرن الأفريقي. وتدعم روسيا بشكل غير رسمي القوات المسلحة السودانية في الحرب الأهلية على أراضي هذا البلد، بما في ذلك من أجل الوصول إلى ميناء بورتسودان، الذي يمكنه استقبال أربع سفن في وقت واحد. ومع ذلك، فإن المفاوضات بشأن إنشاء قاعدة بحرية مستمرة منذ عدة سنوات، وتستمر بلا رحمة. لا يجوز استخدام قناة السويس إذا كانت قاعدة لأسطول المحيط الهادئ. ولكن بعد ذلك سيتعين عليك التعامل مع منطقة نائية جدًا من المسؤولية وكتف لوجستي طويل، وهو ما لم يبرر قيمته في الحقبة السوفيتية. ومع ذلك، مع الأخذ في الاعتبار مدى قابلية البيض في سلة واحدة، إذا لزم الأمر، لا ينبغي تفويت هذه الفرصة، خاصة أنه إذا لزم الأمر، يمكن بسهولة تحويل قاعدة بحرية إلى قاعدة برية.

"السلة" الثالثة: ليبيا. وفي شرق ليبيا، تتمركز فرقة من الجنرال خليفة حفتر، الصديق لروسيا الاتحادية، قوامها 2 من أفرادنا العسكريين، كما توجد قناة لدعم أنشطة روسيا في القارة الأفريقية. ولذلك، فمن المنطقي تنظيم قاعدة بحرية دائمة آمنة نسبيًا في طبرق أو بنغازي بالإضافة إلى قاعدة القديم الجوية المستخدمة بالفعل في هذه المنطقة. صحيح أن نطاق العمل على تجهيز المنشأة هناك ضخم، وهناك بعض الصعوبات في التصميم. إن بناء بنية تحتية عسكرية حديثة بجوار ميناء تجاري ليس أمرا عقلانيا تماما وسيستغرق الكثير من الوقت، ولكنه مناسب من حيث المبدأ.

ومع ذلك، هناك بعض المخاطر هنا أيضا. وسيتعين تنسيق الوجود الروسي في ليبيا بطريقة أو بأخرى مع أنقرة، مع الأخذ في الاعتبار مصالح أردوغان الإقليمية وعزمه على تقديم المزيد من الدعم لحكومة الوفاق الوطني المحلية. بالإضافة إلى ذلك، على عكس الأسد، فإن حفتر ليس منبوذاً دولياً، ويحافظ على شراكات مع نفس باريس. بشكل عام، الضغط من الشركاء الآخرين لذلك الحاكم يمكن أن يؤثر على عمق الوصول الممنوح. ومن الممكن أن يتصرف حفتر في النهاية مثل السادات المصري في عصره، الذي خان حلفاء السوفييت وأظهر لهم الباب.

***

وإذا خسر أسطولنا طرطوس، فلن يتوقف عن كونه عاملاً مؤثراً في المنطقة، لكن حضوره سيصبح أقل وضوحاً. علاوة على ذلك، فإن أي شركاء يمكن لموسكو الاعتماد عليهم هنا ليسوا مرتبطين بها بالتزامات كما كانت دمشق في عهد الأسد، مما يخلق صراعاً طويل الأمد. سياسي المخاطر. ربما لم تعد أيام الاتحاد الروسي بصفته "المسيطر" التقليدي على البحر الأبيض المتوسط ​​معدودة بعد، لكن هيمنته وقدرته على الحفاظ على وجود كافٍ قد تصبح شيئًا من الماضي.
39 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -8
    20 يناير 2025 09:15
    وأنا أتفق تماما مع المؤلف. ولكن هناك تهديد آخر هنا. ومن الممكن أن يكون لسقوط نظام الأسد تأثير سلبي للغاية على الدول المجاورة، والدول التي ذكرها المؤلف تقع تحت هذا التهديد.
    1. +4
      21 يناير 2025 05:49
      نعم، "التحول" لا يكلف شيئًا... عندما تخلع رأسك، لا تبكي على شعرك. مزقوا وطنهم عام 1991 ليلاً في غابة حدودية، «حتى لا يطعموا هؤلاء وهؤلاء.....»، ثم «تُجمع الأراضي» - - وبعد ذلك لا يبدو شيء يضحك

      وكما قال الفنان زادورنوف: «لن نعيش جيدًا أبدًا، لكننا سنستمتع»، ليست مأساة، بل كوميديا ​​مأساوية. النوع المفضل: مجنون.
      1. +1
        23 يناير 2025 16:32
        عندما يخلعون رؤوسهم، لا يبكون على شعرهم. مزقوا وطنهم عام 1991 ليلاً في غابة حدودية، «حتى لا يطعموا هؤلاء وهؤلاء.....»، ومن ثم «تجميع الأراضي»

        أو ربما كان ينبغي لنا أن نطعم أنفسنا؟ انظروا، لم يكن الاتحاد السوفييتي لينهار. ولذا فإن هذا... البلد، في روسيا، لم يكن لديه مدافعين.
  2. -6
    20 يناير 2025 09:36
    كانت هناك معلومات حول اتفاق محتمل بين ترامب والناتج المحلي الإجمالي، حيث سيتخلى الاتحاد الروسي عن سوريا، وفي المقابل سيحصل على أوكرانيا وضمانات بعدم لمس إيران. وربما لهذا السبب قام ترامب بتأجيل القرار بشأن أوكرانيا ستة أشهر، وليس يوما واحدا، كما قال سابقا.
    1. -4
      20 يناير 2025 09:46
      روسيا تتخلى عن سوريا وتحصل على أوكرانيا في المقابل

      أوكرانيا ليست شطيرة، فالناس يعيشون هناك بالفعل. مع رأيك الخاص.
      1. -1
        20 يناير 2025 15:11
        لذا، فليدفع هؤلاء "الشعب" المزعومون هذا الرأي إلى المكان الذي تتطلبه القيم الأوروبية المثلية.
      2. +4
        20 يناير 2025 17:34
        اقتبس من بيمبو
        روسيا تتخلى عن سوريا وتحصل على أوكرانيا في المقابل

        أوكرانيا ليست شطيرة، فالناس يعيشون هناك بالفعل. مع رأيك الخاص.

        لقد كان التعقل والأممية غير مفضلين منذ فترة طويلة:

        اقتبس من الضيف
        لذا، فليدفع هؤلاء "الشعب" المزعومون هذا الرأي إلى المكان الذي تتطلبه القيم الأوروبية المثلية.

        هذا هو رأي "محرر" الإنترنت النموذجي...
      3. +3
        20 يناير 2025 17:54
        ولن يستبدل أحد سوريا بأوكرانيا... بعبارة ملطفة، السندويشات غير متكافئة... واحدة بالكافيار الأسود، والأخرى بالباذنجان الخارجي؟؟؟ ترامب ليس مصابًا بهذه الجروح..

        من المؤكد أن شيئًا ما من أوكرانيا سيبقى مع روسيا، ورجال الأعمال الأجانب فقط هم الذين سيبذلون قصارى جهدهم لضمان أن هذا الشيء يسعى إلى الحد الأدنى... نعم، من المرجح أن تظل شبه جزيرة القرم ودونيتسك ولوغانسك مع ماريوبول مع الاتحاد الروسي...

        لكنني لست متأكدًا من أن الديوثين لن يستسلموا إنيرجودار... لأتحدث بهدوء
    2. 15+
      20 يناير 2025 10:28
      اقتبس من dubas
      يتخلى عن سوريا ويحصل على أوكرانيا في المقابل

      هناك مثل يقول: الخدمة المقدمة لا تكلف شيئا. لقد استولوا على سوريا بالفعل، فلماذا يعيدون أوكرانيا؟
      بشكل عام، لا أعتقد أنه كان هناك مثل هذا الاتفاق، فقد تبين أنه مثير للسخرية للغاية.
  3. +9
    20 يناير 2025 09:42
    بمثل هذه الإجراءات بدأ انهيار الاتحاد. فكر فقط، نحن نفقد نفوذنا، أليس كذلك؟
    1. +3
      20 يناير 2025 15:13
      اقتباس من: kot711
      فكر فقط، نحن نفقد نفوذنا، أليس كذلك؟

      حسنًا، كما تعلم، الآن لن تضطر إلى إطعام أي شخص هناك. يضحك
  4. +3
    20 يناير 2025 09:47
    اقتبس من بيمبو
    روسيا تتخلى عن سوريا وتحصل على أوكرانيا في المقابل

    أوكرانيا ليست شطيرة، فالناس يعيشون هناك بالفعل. مع رأيك الخاص.

    عندما نستعيدها، سنستمع إلى الآراء، وفي الوقت نفسه نتحقق من الذي قفز لمن.
    1. +6
      20 يناير 2025 10:42
      عندما نعيدها

      حتى رئيسنا الرائع فلاديمير فلاديميروفيتش بوتين لا يحلم بهذا.
  5. -4
    20 يناير 2025 09:54
    طرطوس عملت وتعمل. والسلطات الجديدة وتركيا لا تعارض ذلك على الإطلاق. الأميركيون ضد ذلك، لكنهم يدعمون الأكراد، وبالتالي فهم ضد السلطات الجديدة والأتراك الذين يعتبرهم الأكراد أعداء.
    نحن نبني قاعدتين مماثلتين في ليبيا. لقد انتهينا بالفعل من المطار. وبالمناسبة، هناك اتفاق على وضعنا على المدى الطويل من كلا الطرفين المتنازعين. الشيء الرئيسي هو أننا لا نتورط في مشاجراتهم. لكننا لسنا مهتمين بهذا.
    1. +7
      20 يناير 2025 12:56
      طرطوس عملت وتعمل. والسلطات الجديدة وتركيا لا تعارض ذلك على الإطلاق.

      هذه هي المشكلة، وما هو ضدها. بشكل أساسي، إذا كان لا يزال من الممكن إجلاء الموظفين، فسيتم ترك المعدات خلفهم.

      وتواصل السفينتان الروسيتان "سبارتا" و"سبارتا 2"، اللتان أرسلتا لإجلاء المعدات العسكرية من سوريا، البقاء دون إذن بالدخول إلى ميناء طرطوس.

      وحظرت سوريا استيراد البضائع من روسيا وإيران وإسرائيل

      وكانت هناك أخبار عن الميناء حتى هنا، ومنذ ذلك الحين لم تدخل السفن الميناء.
      https://topcor.ru/55549-novye-sirijskie-vlasti-ne-dajut-rf-vyvesti-voennuju-tehniku-iz-tartusa.html
  6. -1
    20 يناير 2025 10:07
    نحن بالتأكيد بحاجة للخروج من هناك، ليست هناك حاجة لأن نصبح صانعي سلام بين الأتراك واليهود، وفي هذا الدور الغبي يتركنا الأتراك، ومن العار أن نكون في أدوار ثالثة في خدمة تركيا. ولكن أين يجب أن نضع القواعد؟ أعتقد أنه لا يوجد خيار أفضل من طرد عائلة ناجليشان من قبرص من خلال الاستيلاء على الجيبين اللذين خلفتهما الحقبة الاستعمارية. لكنني متأكد من أن "أبراج الكرملين" الجبانة لدينا ليست قادرة على اتخاذ إجراءات جريئة. للأسف.
    1. +3
      20 يناير 2025 10:44
      لكنني متأكد من أن "أبراج الكرملين" الجبانة لدينا ليست قادرة على اتخاذ إجراءات جريئة.

      لم يصابوا بالجنون بعد.
      1. -2
        20 يناير 2025 17:38
        نعم، لحسن الحظ، يتم التعبير عن الأفكار المغامرة والمجنونة بشكل أساسي من قبل المعلقين الفرديين على الإنترنت ودعاة الدعاية في مجال العلوم السياسية...
  7. 0
    20 يناير 2025 10:31
    حرفياً، الجميع، باستثناء ممثلي دول الناتو، يقولون إن القاعدة ستبقى، لكن لا، لا يزال البعض يفرض علينا فكرة سحب القواعد.
    يبدو لي أن المؤلف يتلقى راتباً من إحدى منظماتنا غير الربحية.
  8. 0
    20 يناير 2025 10:59
    وإلى أن يتوصلوا إلى وسيلة لمحاربة البيك، فإن أي أسطول يعد هدفًا جيدًا، بغض النظر عما يحاول السيطرة عليه.
    1. 0
      20 يناير 2025 11:14
      ما هي المشاكل التقنية هنا؟
      ما الذي يمنعك من إسقاط BEC إذا كانوا يعرفون كيفية إسقاط صاروخ؟

      أنا لست خبيرًا، لكن أعتقد أن مشاكل أسطول البحر الأسود ترجع ببساطة إلى حقيقة أن كل شيء لا يتم وفقًا للأوامر فحسب، بل حتى أدمغتنا متوترة وفقًا للأوامر.

      وبدون أمر واحد فقط - أسفل الظهر.
    2. +2
      20 يناير 2025 14:02
      اقتباس من Criten
      حتى يتوصلوا إلى وسيلة لمحاربة البيك، فإن أي أسطول يعد هدفًا جيدًا

      في الوقت الراهن - في كم سنة؟ أتذكر في فيلم «سر المحيطين» (1955) أنه تم تفجير السفن بواسطة طوربيدات غير مأهولة من قواعد آلية. الفكرة عمرها 70 عامًا على الأقل. كانت معروفة بالفعل لكاتبة السيناريو بيليناشفيلي
      خلال هذا الوقت، نشأ ما يصل إلى ثلاثة أجيال من "قادة البحرية" لدينا بزي بحري جميل.... لكن لم يفكر أي منهم في إجهاد عقولهم. كلمة المرور هي سبعة عشر! hi
  9. +5
    20 يناير 2025 11:12
    واو، تفسير آخر يا هلا.
    "فقط فكر، لقد فقدوا ماء وجههم."
    رئيس آخر "خاص به" مدى الحياة فجر كل شيء وهرب بالمليارات إلى روستوف/موسكو، تاركًا رفاقه.
    ترك الأمر لـ "شركاء جدد" أو كما يسمونهم؟ مجموعة من الأسلحة (مثيرة للاهتمام، طائرات S300 التي تم الترويج لها هنا وتسليمها للسوريين، كيف حالها؟ لم يكتب أحد منذ فترة طويلة)، أسرار، مشاريع لاستخراج شيء ما هناك، أموال روسية، وما إلى ذلك. (وهنا كتبوا عن مبالغ كبيرة ومشاريع ذات يوم)

    وبالنظر إلى هذا، فإن بقية "الشركاء" سوف يفكرون مرة أخرى في "النواقل المتعددة"، و"الاستيراد الرمادي" و"استبدال الواردات". كلاهما مدرج وغير مذكور.
  10. +5
    20 يناير 2025 12:28
    أوه، كل هذه HPP. لقد خسرنا سوريا -> ولم نكسب إلا من هذا، وقريبا سيأتي دور ترانسنيستريا ثم كالينينغراد. على الرغم من أن كالينينغراد قد يحدث في وقت مبكر، إلا أن الوضع في منطقة البلطيق غير صحي بشكل واضح. يبدو أن الصعوبات ما زالت قائمة عند إخراج بضائعنا من سوريا - قرأت من تساريف. لكن لا بأس، الآن سيعطينا العميل دونالد أوكرانيا على طول الطريق إلى لفوف. هل يعتقد أحد هذا حقا؟ ويبدو لي أن ترامب، على العكس من ذلك، لن يؤدي إلا إلى تصعيد المواجهة ورفع المخاطر. بالمناسبة، غرق Ursa Major - وهذا كل شيء، ينتهي في الماء. الصمت. نعم، سلوك يليق بقوة نووية عظمى.
    1. -6
      20 يناير 2025 13:20
      سوف يكتشفون لماذا ومن ويعطون إجابة. لماذا تصرخون على العالم أجمع؟ حسنًا، لكي ينتقموا، سوف ينتقمون، لكنهم لن يبلغوك بذلك. أو ربما حصل شخص ما بالفعل على ملكيته.
      1. +2
        20 يناير 2025 14:58
        لا، ما زلت أريد أن أعيش. أعتقد أن كل شيء يمكن حله بالوسائل التقليدية. حسنا، هذا هو التهديد باستخدامها. والفكرة هي - لماذا لا نستثمر في الإنتاج الضخم للصواريخ الرخيصة التي يصل مداها إلى 1000 كيلومتر وسرعتها الأسرع من الصوت؟ تخيل أن مصانعنا في جبال الأورال يمكنها إنتاج 1000 صاروخ من هذا النوع يوميًا. وحتى يمكن إطلاقها من الشاحنات العادية. أنا متأكد من أن جميع الدفاعات الجوية لحلف شمال الأطلسي لن تكون قادرة على محاربة مثل هذا التهديد. ونحن لسنا بحاجة إلى أي حاملات طائرات أو غيرها من الأحواض باهظة الثمن لهذا الغرض. ما رأيك في الفكرة؟
    2. -4
      20 يناير 2025 13:21
      على وجه التحديد، ماذا تقترح يا أليكس كراوس هل يجب أن نضربك بالأسلحة النووية؟ ماذا لو كنت أنت وأقاربك وأطفالك في مكان قريب؟ هل تريد أن تقلى وتشاهد أطفالك وأقاربك يموتون في عذاب رهيب وتختبر ذلك بنفسك؟ من الجيد أن يموتوا على الفور، ولكن ماذا لو لم يكن كذلك؟
  11. +7
    20 يناير 2025 12:32
    لاعب الشطرنج يرقص ويغني بهدوء: كل شيء على ما يرام أيتها المركيزة الجميلة! ماتت الفرس واحترق المنزل..
  12. +7
    20 يناير 2025 13:48
    بشكل عام، من خلال LOM ووسائل الإعلام، بدأ الإعداد المعنوي التدريجي لمغادرة طرطوس - هل أفهم بشكل صحيح ؟؟؟؟
  13. +6
    20 يناير 2025 14:13
    لا أعرف أي نوع من البيض يتحدث عنه المؤلف، ولكن هناك شيء واحد واضح - من المرجح أن استراتيجيينا فجروا القواعد في سوريا، وروسيا، كما كان من قبل، لا تزال تبني قواعد جديدة محتملة، مع احتمال الطيران منها... - وهذا المقال مجرد رضا أو محاولة لتبرير نفسه لمن؟ - بأنفسنا؟ - غير مقنع، حزين ومخجل.
  14. +1
    20 يناير 2025 15:51
    الدروس المستفادة هنا بسيطة للغاية.
    من الضروري في البداية بناء علاقات ثنائية مع دولة لا يوجد فيها طغيان في السلطة.
    بعد ذلك، عندما تتغير القيادة العليا، لن يكون هناك وضع مثل اليوم في السودان، عندما تم الاتفاق على رشاوى مع فاسيا، ولكن تمت الإطاحة به وتبين أن التالي أقل تسامحًا.
    أما في سوريا فلم ير إلا أعمى أن الناس يكرهون الأسد.
    عند التخطيط للقاعدة، يجب على الجانب الثاني أن يفهم بوضوح ما سيكسبه من هذا اقتصاديًا وسياسيًا. وليس كما هو الحال في سوريا: أنت تحميني هنا، وسأسمح لك بالدخول مجانًا مقابل ذلك. وحتى في الشرق الأوسط، فقد كان القرن الحادي والعشرين منذ فترة طويلة
  15. 0
    20 يناير 2025 16:09
    لكن القوى، حيث يتم إجراء مراجعة مستقلة لتوازن الصحة والسلامة، لا أحد يقصف. لكن القوى القوية، حيث تبدأ الجوقة القوية على الفور في الغناء: الحياة جيد لأولئك الذين لديهم ساق واحدة وساق بنطال لا تمزق ولا تحتاج إلى حذاء، كل من ليس كسولًا جدًا يسعى للركل.
  16. +2
    20 يناير 2025 20:28
    من المحتمل أن قرار رئيسنا بتوفير اللجوء للزعيم السوري المخلوع قد تم اتخاذه مع الأخذ بعين الاعتبار التعقيدات التي قد تنشأ. وقد قامت الدبلوماسية المحلية بعمل جيد هناك، لأنه بعد هروب "صديق بشار"، أعلن الراديكاليون الذين وصلوا إلى السلطة: سيتم احترام العلاقات الروسية والصينية، لأن القتال دار فقط ضد نظام الأسد. لذا فإن انسحاب القوات الروسية من المحافظات السورية الفردية لا يعني الإغلاق الوشيك لطرطوس أو حميميم.

    لقد حقق رئيسنا الشاب إلى الأبد نجاحات غريبة في الآونة الأخيرة: تم دمج خيرسون وخاركوف ببطولة، وتمت استعادة كورسك لمدة ستة أشهر، وتم دمج سوريا، لكن الكرملين يعتقد أن كل شيء على ما يرام، المركيزة الجميلة.
  17. 0
    20 يناير 2025 21:07
    وكانت هناك أحاديث عن ليبيا، وعن نقل وحدة بحرية وجزء من الطيران إلى هناك. لديهم منتجاتهم البترولية الخاصة، ويمكن شراء كيروسين الطيران ووقود الديزل منهم في البداية. إذا كان وجود البحرية الروسية في البحر الأبيض المتوسط ​​ضروريًا حقًا.
  18. +3
    21 يناير 2025 07:20
    مثل "لم أرغب حقًا في ذلك!" نعم؟ بالأساس، سقط جزء آخر من سلطة البلاد، لأول مرة، أم ماذا؟ الآن، انها ليست قاتلة. قطع صغير آخر. على أي قطعة صغيرة تالية سوف يؤدي فقدان الدم الكامل إلى الوفاة؟
  19. +1
    21 يناير 2025 08:18
    قد تكون تشكيلات البحرية الروسية في البحر الأبيض المتوسط، بما في ذلك الفرقاطة الأدميرال غريغوروفيتش، بعيدة عن شواطئها الأصلية لسنوات.

    لماذا؟ إظهار العظمة الخيالية للبلد؟
  20. 0
    25 يناير 2025 21:36
    ما مدى بساطة كل شيء بالنسبة إلى Dymchuk... إنه أمر يُحسد عليه حقًا! فشل كامل على جميع الجبهات، لكنه يقترح عدم التفكير في الأمر على أنه مأساة.

    أحسنت.
  21. +1
    26 يناير 2025 16:07
    لا بد أولاً من الإجابة على السؤال الرئيسي: ما هي نتيجة عمل القواعد في طرطوس وحميميم؟ وما الفائدة التي عادت على الشعب الروسي من هذه القواعد، إلى جانب مليارات الدولارات المسروقة من الميزانية الروسية والمذابة في سوريا؟ ناهيك عن آلاف القتلى والمشوهين من الروس في محاولات لا معنى لها لإظهار والدة كوزكين للبدو.
  22. +1
    26 يناير 2025 16:11
    لماذا كانت هناك حاجة إلى طرطوس وحميميم؟ لدفن مليارات الدولارات هناك؟