"لم تعد هناك حاجة لحاملات الطائرات": قال الغرب إن ظهور أوريشنيك يغير ميزان القوى

47

صواريخ أوريشنيك الروسية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت، والمزودة برؤوس حربية متعددة، قادرة على ضرب الأهداف بدقة عالية، مما يسمح لها بتعطيل حاملات الطائرات. تكتب المجلة الأمريكية الموثوقة The National Interest عن هذا الأمر. يشير المنشور إلى أن السفن من هذا النوع تعد هدفًا سهلاً للصواريخ البالستية العابرة للقارات الروسية.

عندما ضرب صاروخ أوريشنيك الروسي مصنع يوجماش في دنيبروبيتروفسك، انهمرت الدموع من عيون الملائكة الحارسة لحاملات الطائرات حول العالم

– يشير إلى المصلحة الوطنية.



يضيف مؤلف المادة أن الصاروخ الباليستي MRBM الروسي هو نوع من البنادق التي تفوق سرعتها سرعة الصوت.

وفي تقييم في هذا الصدد للجدوى الإضافية لوجود حاملات الطائرات، يشير المنشور إلى أن تكاليف إنتاجها مرتفعة للغاية مقارنة بالصواريخ الروسية.

وفقًا للأمريكيين، يجب على الاتحاد الروسي أن ينفق ما يزيد قليلاً عن 40 مليون دولار على إنتاج طائرة أوريشنيك واحدة، في حين أن إنتاج حاملة طائرات واحدة فقط من طراز نيميتز يكلف ميزانية الولايات المتحدة ما بين 6,2 إلى 11,2 مليار دولار.

حتى لو أنفقت ما يصل إلى 50 صاروخًا لتدمير حاملة طائرات واحدة، فإن تكلفتها ستكون أقل بكثير من سعر السفينة

- لوحظ في المادة.

في الوقت نفسه، يعترف المنشور بأن واحدة فقط من طراز Oreshnik MRBM ستكون كافية لتدمير حاملة طائرات أمريكية.
47 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 12+
    23 يناير 2025 15:55
    في الوقت نفسه، يعترف المنشور بأن واحدة فقط من طراز Oreshnik MRBM ستكون كافية لتدمير حاملة طائرات أمريكية.

    يا له من هراء! البندق ليس للأغراض المتحركة بل للأغراض الثابتة.
    1. -2
      23 يناير 2025 16:59
      حسنًا، من الممكن أن تكون تعمل بالطاقة النووية. وهذا يعني أنه يمكن ضرب المنطقة بكل العوامل الضارة المصاحبة لها، مثل النبض الكهرومغناطيسي. والإلكترونيات الفاشلة الموجودة على متن الطائرة تحولها إلى حوض صغير. حسنًا، وفقًا للطريقة السوفيتية القديمة الجيدة، لماذا لا نستخدم الجزع والخناجر. للتلميع ، إذا جاز التعبير ...
      1. -4
        23 يناير 2025 21:01
        علاوة على ذلك، يحمل أحد أوريشنيك 36 رأسًا نوويًا. نعم، ميغا طن لكل منهما - لن تخفي أي مجموعة حاملة طائرات لسان
    2. 0
      23 يناير 2025 19:58
      كيف تعرف خصائص البندق وكيف تعرف أنه للأهداف الثابتة
      1. -1
        23 يناير 2025 22:24
        OTRK "Oreshnik" عبارة عن 36 وحدة قتالية مستهدفة بشكل فردي.

        معلومات عامة لسان
    3. +1
      24 يناير 2025 08:44
      لذا فإن مجلة "ناشيونال إنترست" تكتب دائمًا هراء، فلماذا تتفاجأ؟ وبالمناسبة... هل تعرف كل خصائص أداء البندق السري؟ المطور؟
    4. 0
      27 يناير 2025 20:39
      انفجر أضعف عامل نووي حراري على ارتفاع 3 كيلومترات فوق أغسطس ولم يقتل حاملة الطائرات فحسب، بل أدى أيضًا إلى مقتل أغسطس بأكمله. في العهد السوفييتي، كانت هناك مشكلة في تسليم المنتج. الآن يطير Oreshnik إلى "الهدف" في غضون 10-12 دقيقة، وخلال هذه الفترة سيتحرك AUG بأقصى سرعة لمسافة 7-9 كم تقريبًا. وهذا يعني أن Oreshnik لا يهتم حقًا بحركة AUG. يرمي 6 قنابل نووية حرارية في مجموعة وهذا كل شيء !!!. ثم يحرق الإشعاع كل شيء وكل شخص، ويمكن لموجة الصدمة أن تخلق تسونامي، وفي نصف دقيقة سوف يقوم الإشعاع "بتطهير" المنطقة. لذلك، قام الأنجلوسكسونيون بكبح حماستهم، وإلا لكانوا قد تغلبوا على أوكرريش فوق رؤوسهم بالطائرات وطائرات التاماهوكس.
  2. +1
    23 يناير 2025 16:38
    "قرص واحد" يكفي لتدمير حاملة طائرات
  3. +1
    23 يناير 2025 17:20
    حقيقة واضحة أثبتها لي، حاملات الطائرات لا تكون إلا ضد المستعمرات الأمريكية حول العالم، روسيا والصين لا تخافان من حاملات الطائرات، كان هذا واضحا حتى بدون البندق...
    1. +1
      27 يناير 2025 20:40
      هل لاحظت؟ جميع معارضي "أوريشنيك" لديهم ألقاب لأمة واحدة اختارها الله))). أوكروفاشي غير قادر على ذلك.
  4. +2
    23 يناير 2025 20:58
    لا أحد يحتاج إلى سفينة واحدة. Hazel أرخص من كاسحة ألغام حديثة. وإذا أخذت في الاعتبار أيضًا قيمة الطاقم شعور
  5. +2
    23 يناير 2025 21:12
    الشيء الرئيسي في مثل هذه الأسلحة هو نظام التوجيه. سيكون هناك تحديد أولي للهدف، وسيكون هناك استطلاع إضافي للهدف أثناء الاقتراب، وأخيراً رأس صاروخ موجه على الصاروخ نفسه، ثم ستكون هناك إصابة دقيقة. وفي الوقت نفسه، هذا سلاح ضد الأجسام الثابتة.
    1. 0
      23 يناير 2025 22:07
      لا أحد يمنع إطلاق خمسة أو أكثر من طائرات Oreshniks على حاملة طائرات - اللعبة تستحق كل هذا العناء... علاوة على ذلك، بمرور الوقت، ستزداد الدقة ضد الأهداف المتحركة، إنها مسألة وقت. "تدفقت الدموع من عيون الملائكة الحارسة لحاملات الطائرات حول العالم"، والدموع حقيقية..
  6. +1
    23 يناير 2025 21:15
    يعتمد Oreshnik على صاروخ مصمم لتدمير الأشياء الثابتة. وإذا كان مع الرؤوس الحربية النووية، فلن تكون هناك حاجة إلى الدقة بشكل خاص. وتبلغ سرعة حاملة الطائرات حوالي 20-25 عقدة.
    1. +1
      23 يناير 2025 23:41
      لا تكذب! تطور روسي جديد تمامًا! من الصفر وعلى مبادئ فيزيائية جديدة!
  7. +2
    23 يناير 2025 21:16
    دعهم جميعًا يغرقون سفنهم ويستسلموا، فروسيا لديها شجرة البندق.
    مخيف جدا!
    ابتسامة
  8. +4
    23 يناير 2025 21:45
    لا أفهم حقًا، ما المشكلة في شجرة البندق هذه؟ مجرد فراغات، أقماع بدون شحن، قادرة على إحداث ثقوب في الأرضيات الخرسانية. وماذا؟ للوصول إلى حاملة طائرات - حسنًا، ربما في ساحة انتظار السيارات. والإطلاق نفسه سيؤدي إلى تحذير العدو من الهجوم الصاروخي بكل ما ينطوي عليه. حسنًا، ربما يكون رائعًا فقط في مجال المعلومات الوطنية؟
    1. 0
      25 يناير 2025 16:43
      أليكس، أستاذ الطب النفسي نيوميفاكين يمكنه الإجابة على سؤالك، فهو متخصص في هذه القضايا ومثل هؤلاء المرضى.
  9. GN
    +7
    23 يناير 2025 21:55
    من يكتب حتى هذا الهراء؟ هل هذا من أجل "المهور الوردية" مثلي ومثلك؟ أمر جبناء الكرملين وتحمله!
    1. +1
      25 يناير 2025 16:50
      حسنًا، بالطبع، ما الذي نتحدث عنه، إما قراءة أوامر "المهور الوردية" وارتداء ملابسها، أو الاستماع إلى الخبير الرئيسي الفريد لكوكب الأرض بأكمله، أوليغ جدانوف، في "الماراثون"، لذا لا يمكنك أن تخبرنا لماذا ليس الأمر كذلك، ها أنت تنتظر الترام، إنه روبل أكثر تكلفة، ولكن لا يزال...
  10. +4
    23 يناير 2025 22:20
    عسلي هو القوة! على مدى الشهرين الماضيين، دمرت أشجار البندق كل ما كان ممكنا، من بانكوفايا إلى حاملات الطائرات، وحررت منطقة كورسك، ودمرت البنتاغون. السيرك المسمى هازل مستمر.
  11. +3
    23 يناير 2025 23:22
    نوع من الهراء.. "قاتل حاملة الطائرات" - "الجرانيت" وما تلاها من "العقيق" المنفصل
  12. +1
    23 يناير 2025 23:34
    اقتباس: فلاديمير 1155
    حقيقة واضحة أثبتها لي، حاملات الطائرات لا تكون إلا ضد المستعمرات الأمريكية حول العالم، روسيا والصين لا تخافان من حاملات الطائرات، كان هذا واضحا حتى بدون البندق...

    وتمتلك حاملة طائرات واحدة حوالي 75 طائرة هجومية متعددة المهام. بالإضافة إلى عدة مئات من طائرات توماهوك على متن السفن الأمنية. بعضهم من SBC
    1. -1
      24 يناير 2025 09:23
      التوماهوك عديمة الفائدة ضد الزركون، تماما مثل الطائرات، القليل من توتو والطائرات والتوماهوك عديمة الفائدة ضد الغواصات النووية ذات العيارات أو الغواصات لادا ذات العيارات
  13. 0
    23 يناير 2025 23:47
    اقتباس: ضيف غريب
    لا تكذب! تطور روسي جديد تمامًا! من الصفر وعلى مبادئ فيزيائية جديدة!

    حسنًا، هل تفهم أن الجسم الذي يطير وفقًا للمبادئ الجديدة بسرعة (على سبيل المثال) 7-10 ماخ لا يمكنه إعادة استهداف هدف متحرك أثناء الطيران؟ وهذا هو الفرق بينه وبين الصاروخ الذي له دفات.
    1. +1
      24 يناير 2025 00:21
      لا أنت ولا أنا نعرف هذا. مبادئ جديدة - هذا ما هي عليه. ربما يمكنه الدوران بزوايا قائمة بسرعة فائقة. كل شيء سري نعم
    2. +1
      24 يناير 2025 00:51
      المشكلة هي أنها مجرد وحدة واحدة، وقد استخدمتها بالفعل.
      ولكن الأهم من ذلك، أنه لا يزال صاروخًا باليستيًا عاديًا، والسبب الذي يجعلك متحمسًا للغاية هو لغز كامل.
    3. 0
      27 يناير 2025 15:50
      لا تكذب! تطور روسي جديد تمامًا! من الصفر وعلى مبادئ فيزيائية جديدة!

      حسنًا، هل تفهم أن الجسم الذي يطير وفقًا للمبادئ الجديدة بسرعة (على سبيل المثال) 7-10 ماخ لا يمكنه إعادة استهداف هدف متحرك أثناء الطيران؟

      نعم ، هذه سخرية.
  14. -1
    23 يناير 2025 23:48
    في الحرب النووية، جميع السفن لها هدف واحد. أطلق الصواريخ ورفع الطائرات في الهواء، أي أنه أكمل المهمة. لماذا أكتب هراء؟ بحلول الوقت الذي تصل فيه شجرة البندق، ستقوم حاملة الطائرات برفع جميع الطائرات في الهواء.
    1. -1
      24 يناير 2025 00:53
      لماذا أكتب هراء

      حسنًا، أنا بحاجة إلى كتابة شيء ما، ألا تعتقد ذلك؟
    2. تم حذف التعليق.
  15. 0
    23 يناير 2025 23:51
    اقتباس: ضيف غريب
    علاوة على ذلك، يحمل أحد أوريشنيك 36 رأسًا نوويًا. نعم، ميغا طن لكل منهما - لن تخفي أي مجموعة حاملة طائرات لسان

    36- من أين جاء؟ يشارك. خيار "أخبرني فاسيا سيدوروف وأنا أتناول البيرة" لا يعمل.
    1. +1
      24 يناير 2025 00:28
      لن يتمكن باتريوت أبدًا من إسقاط 36 رأسًا حربيًا من طراز أوريشنيك - خبير أوكراني.

      https://topcor.ru/53929-patriot-nikogda-ne-smozhet-sbit-36-boevyh-blokov-oreshnika-ukrainskij-jekspert.html

      لقد ناقشناها بالفعل.
      يمكن أن تكون الوحدة تقليدية أو نووية حرارية.
  16. +1
    24 يناير 2025 00:29
    حاملة الطائرات تتحرك ومصنع يوجماش لا يزال قائما - لم تلاحظ الفرق.
    سوف يمر الجسم الحركي الباليستي، وهو في الأساس مقذوف، ولن يسبب أي ضرر لحاملة الطائرات.
    هذا ما يعتقده البنتاغون بعد مراجعة نتائج الهجوم على يوجماش.
    بالإضافة إلى ذلك، تبلغ مساحة المصنع كيلومترًا مربعًا وحاملة الطائرات أكثر إحكاما.
    ومن خلال تقييمهم، فإن الضربة النووية المباشرة هي وحدها القادرة نظريًا على تدمير حاملة طائرات، ومن ثم لن تتأثر مجموعة الدعم.
    لقد أجروا بالفعل تجارب نموذجية (في الستينيات والثمانينيات) وتوصلوا إلى الاستنتاجات التالية.
    1. 0
      27 يناير 2025 20:24
      يا له من غباء))). أنت تعتقد حقًا أن Oreshnik سيطلق الفراغات في أغسطس))). 6 مفاعلات نووية حرارية على ارتفاع 3 كم وهذا كل شيء!!!. لا مزيد من أغسطس. أتمنى أن تفهم ما هو أغسطس.
  17. +1
    24 يناير 2025 03:21
    أتذكر أنه فيما يتعلق بالخنجر، قال الخبراء ذات مرة بفخر إنه يمكنه اختراق خمسمائة متر من الجرانيت مثل إرسال بايتين. سيكون من الجيد التوصل إلى شيء آخر حتى يمكن غمر بعض الجسور الضعيفة على الأقل.
    1. 0
      24 يناير 2025 08:21
      لماذا تبلل الجسور؟

      الجسور السوفييتية الواهية، المرصوفة بالحصى على عجل من الكالوشات، سوف تنهار من تلقاء نفسها... فقط انتظر 200 عام
  18. -1
    24 يناير 2025 06:11
    صواريخ أوريشنيك الروسية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت، والمزودة برؤوس حربية متعددة، قادرة على ضرب الأهداف بدقة عالية، مما يسمح لها بتعطيل حاملات الطائرات. تكتب المجلة الأمريكية الموثوقة The National Interest عن هذا الأمر. يشير المنشور إلى أن السفن من هذا النوع تعد هدفًا سهلاً للصواريخ البالستية العابرة للقارات الروسية

    من المحتمل أن يتم الحفاظ على مستودع المعلومات هذا (The National Interest) بأموالنا. هل كان هناك بالفعل بلد تقاتل فيه بالفعل صواريخ كروز والصواريخ الباليستية والمقاتلات النفاثة والقاذفات، وهذا ساعدها كثيرًا؟ "الرنين" حول شجرة البندق يشبه رنين الجرس في بلادنا.
  19. 0
    24 يناير 2025 07:05
    بالنسبة لأولئك الذين في الدبابة، بايونير، يليهم أوريشنيك، هذا ما يجعل الغرب يبدأ في التبرز بإسهال لا يمكن السيطرة عليه وصمته تأكيد لذلك، لأنه لا توجد صراخ، مثل صراخ شعب بانديرا، وسنرمي جرار من الخيار عليه، كل شيء جيد جدًا، إنهم خائفون، مما يعني أنه لن يكون هناك نشر للقوات في الضواحي، ولكن في غضون 5-10 سنوات سيكون لديهم إجابة وسيجدون طريقة لإسقاطها، الوقت وباختصار، فإنهم بحاجة إلى تحرير أراضيهم في مدة أقصاها عامين am
    1. -1
      24 يناير 2025 08:23
      إنهم غاضبون للغاية لدرجة أنهم نفذوا اليوم غارة واسعة النطاق على ريازان بدافع الخوف...

      بسبب الخوف، ربما ضغطوا على الأزرار الخاطئة...

      لقد نسيت أن تقول أن كل شيء يسير حسب الخطة، وأن المقلقين يسبحون بسطحية...

      بالمناسبة لماذا لا يوجد وقت كافي؟؟؟ اقتصادك يتطور للتو، والجنود المتعاقدون يتدفقون للانضمام إلى كتيبة بوزيك...
      1. +1
        24 يناير 2025 11:55
        كل شيء يسير وفقًا للخطة، العالم ينقسم من جديد، أمريكا خائفة من عملة البريكس، الخسائر 1:5، أتباع الناتو قاموا بتمشيط جميع مقابرنا، وأحصوها جميعًا حتى واحد، لديهم مليون، لسوء الحظ كان علينا ذلك التخلي عن 200 ألف بطل، وهذه مأساة الشعب الروسي، بالطبع سيكون من الأفضل أن نعيد كييف في 14، أو نعيد كل شيء إلى الحدود الغربية في 22، لكن هناك من قرر اللعب يا صانع السلام، ما لم يتم فعله مع الفاشيين، فقط أطلق النار عليهم وشنقهم am والتفاوض مع أنصار بانديرا أصبح أكثر تكلفة...
        1. -1
          25 يناير 2025 12:24
          أميركا تخشى عملة البريكس

          وفي قمة البريكس في كازان، لم يتم اتخاذ أي قرار بشأن عملة البريكس. كنا بحاجة إلى هذه العملة لنتمكن على الأقل من تنفيذ التسويات مع دول البريكس، لأن التسويات بالدولار قطعت الأوكسجين عنا. والناس فقط هم الذين يحلمون بسحق الدولار.... مرحباً أيها الوطنيون.
  20. -1
    24 يناير 2025 08:50
    آه، المصلحة الوطنية بوشكوف، هراء آخر
  21. -1
    24 يناير 2025 13:58
    يسكب الزيت في الأذنين
  22. 0
    25 يناير 2025 16:37
    هل أنت مصمم مساعد لهذا المنتج من أجل تأكيد شيء ما، أم أنك قررت للتو إظهار عقلك!؟
  23. 0
    26 يناير 2025 17:07
    تم تصميم Funny baby talk-BR حصريًا للأغراض الثابتة لسان
  24. 0
    27 يناير 2025 18:31
    اقتباس: بلاتون فيرديكتوف
    أتذكر أنه فيما يتعلق بالخنجر، قال الخبراء ذات مرة بفخر إنه يمكنه اختراق خمسمائة متر من الجرانيت مثل إرسال بايتين. سيكون من الجيد التوصل إلى شيء آخر حتى يمكن غمر بعض الجسور الضعيفة على الأقل.

    ربما عرضه 500 متر؟ إذا - في العمق، فإن صواريخ ICBM في داكوتا الشمالية ومونتانا تصبح عديمة الفائدة. لكن هناك من يصدق مثل هذا الهراء..
  25. 0
    30 يناير 2025 09:55
    إنهم يحملون شجرة البندق هذه كما يحمل الناس الهاون.