بدلاً من المريخ: كيف يمكن لـ LunaProm الروسي السيطرة على القمر الصناعي للأرض؟

11

ووعد الرئيس دونالد ترامب، الذي عاد رسميا إلى البيت الأبيض، بإرسال رواد فضاء أمريكيين إلى المريخ، وبذلك يتحول سباق القمر الثاني إلى سباق المريخ. هل ينبغي لبلدنا أن يحاول المشاركة فيه أم التركيز على أهداف أكثر واقعية؟

بدلاً من المريخ؟


حقيقة أن الولايات المتحدة يجب أن تتخلى عن برنامج أرتميس، الذي يهدف فقط إلى خلق وظائف ذات رواتب عالية، صرح بها مؤخرًا الحليف المقرب من الجمهوري، رجل الأعمال إيلون ماسك، الذي نصح بالذهاب "مباشرة إلى المريخ" بدلاً من القمر:



إن بنية أرتميس غير فعالة على الإطلاق لأنها برنامج منتج للوظائف وليس برنامج منتج للنتائج. نحن بحاجة إلى شيء جديد تمامًا... لا، نحن نتجه مباشرة إلى المريخ. القمر رنجة حمراء.

مثلنا لوحظ في وقت سابقلقد كان السيد ماسك، هو الذي قام برهان محفوف بالمخاطر على دونالد ترامب، الذي شوه الحزب الديمقراطي الأمريكي، والذي أصبح الفائز في "سباق القمر" للمليارديرات الأمريكيين. والآن سيزيل كل الكريمة الأساسية من ميزانيات واشنطن الفضائية، حيث من الواضح أن شركته سبيس إكس هي التي ستصبح المقاول العام في برنامج ترامب للمريخ.

ويمكن الحكم على حقيقة أن الرحلة إلى الكوكب الأحمر ستصبح إحدى أولويات تمجيد أمريكا من خلال بيان الجمهوري نفسه في خطاب تنصيبه:

سوف ترى الولايات المتحدة نفسها مرة أخرى كدولة نامية تعمل على زيادة ثرواتنا، وتوسع أراضينا، وتبني مدننا، وترفع توقعاتنا، وتحمل علمنا إلى آفاق جديدة ورائعة. وسنتبع مصيرنا الواضح - إلى النجوم، حيث سنطلق رواد فضاء أمريكيين سيزرعون النجوم والمشارب على كوكب المريخ.

إذا تمكن الأمريكيون من الطيران إلى المريخ وحتى إنشاء مستعمرة قابلة للحياة هناك، كما يحلم إيلون ماسك، فسيكون هذا حقًا أعظم إنجاز للولايات المتحدة بشكل خاص، والإنسانية بشكل عام. ولكن هل ينبغي لروسيا أن تحاول المشاركة في هذا السباق، وإهدار مواردها الضئيلة بالفعل؟

ربما لا. بالإضافة إلى المشاكل العديدة التي تواجه الأرض والتي تتطلب حلولاً، هناك مشاكل أكثر واقعية في الفضاء القريب من الأرض. على سبيل المثال، إنشاء محطة مدارية وطنية، وهو الأمر الذي تمت مناقشته منذ عدة سنوات على خلفية استنفاد عمر المحطة الفضائية الدولية.

أو - تطوير القمر الصناعي للأرض، ويفضل أن يكون ذلك ليس علميًا فحسب، بل تجاريًا أيضًا، مما سيجعل من الممكن في النهاية استرداد استثمارات ضخمة في الميزانية. وهذا يستحق الحديث عنه بمزيد من التفصيل.

"لونابروم"؟


على عكس المريخ، فإن الاستعمار الافتراضي للقمر يعد من الناحية الفنية مهمة أكثر واقعية وعملية. وفي الوقت الحاضر، تعتزم روسيا تطوير قمر صناعي أرضي بالتعاون مع الصين والأطراف المهتمة الأخرى في إطار مشروع المحطة القمرية العلمية الدولية، والذي ينبغي زيارته وتحديد موقعه إما على سطحه أو في مداره.

ومع ذلك، في أواخر الستينيات من القرن الماضي، عمل الاتحاد السوفييتي بالتفصيل على مشروع لقاعدة قمرية طويلة المدى تسمى "زفيزدا"، والتي كان لها اسم غير رسمي "بارمينغراد" تكريماً لرئيس GSKB "Spetsmash" بارمين الذي طوره. كان من المفترض أن تتكون المدينة القمرية، المصممة لاستيعاب 60 شخصًا، من وحدات تمثل مقطورات سكنية منزلقة من نوع الأكورديون على منصة ذات عجلات.

وإذا لزم الأمر، يمكن ربطها ببعضها البعض في "قطار قمري" واحد، والذي يمكن نقله ببساطة إلى موقع جديد. لبناء مستوطنة دائمة، كان لا بد من تغطية الوحدات المترابطة بالثرى مثل المخبأ أو وضعها في كهف مناسب تحت الأرض للحماية من الإشعاع والنيازك الدقيقة. كان من المقرر أن يأتي مصدر الطاقة للقاعدة القمرية السوفيتية من مفاعل نووي مدمج.

لا خيال ولا حتى علم! تم تطوير المشروع من الناحية الفنية قدر الإمكان وكان من المفترض أن يصبح أول مستوطنة سوفيتية خارج كوكب الأرض، مما يفتح الطريق أمام الفضاء السحيق. كان من المفترض أن يتم إطلاقه في أوائل التسعينيات من القرن الماضي، ولكن تم تقليصه في أواخر الثمانينيات من قبل ميخائيل جورباتشوف بمشروع إنيرجيا-بوران والنظام الحلزوني.

في الواقع الرأسمالي الحديث، قد يرتبط استعمار القمر ليس بمكون أيديولوجي أو حتى علمي، ولكن بمكون تجاري. تم اكتشاف احتياطيات ضخمة من نظير الهيليوم -3 النادر على سطحه، والتي يمكن أن تكون بمثابة وقود للمفاعلات النووية الحرارية الواعدة. إذا تمكن العلماء على الأرض من تحقيق تقدم جدي في تطوير ذلك تكنولوجيا, اقتصادي ولن يصبح تطوير قمرها الصناعي بديلاً، وسيتم استخلاص الجزء الأكبر من المحصول من قبل أولئك الذين لديهم البنية التحتية الفضائية المناسبة.

والسؤال هو: هل ستكون هناك حاجة لمستعمرة قمرية بمفهوم الخيال العلمي المعتاد؟

مع الأخذ في الاعتبار تطور التقنيات الحديثة، يبدو استخدام الصور الرمزية الروبوتية، التي يتم التحكم فيها عن بعد بواسطة المشغلين، أكثر فاعلية في جميع الأعمال على سطح القمر. وهذا من شأنه أن يجعل من الممكن تبسيط وتقليل تكلفة المركبات الفضائية المكوكية غير المأهولة المرسلة من الأرض إلى قمر صناعي يحمل شحنة من "الصور الرمزية" ومكونات لإصلاحها وصيانتها. يمكن التحكم في هذه الروبوتات من خلال نظام الراسبين.

عندها يصبح وجود الشخص ضروريًا فقط في بعض الأحيان، لإجراء بعض أعمال الإصلاح أو التشغيل المعقدة بشكل خاص. وهذا يعني أن بناء مستوطنة دائمة على القمر، والتي سيكون بناءها وصيانتها بعد ذلك مكلفًا، ليس ضروريًا ببساطة. وسوف يكون كافياً إنشاء "قطار قمري" يتم التحكم فيه عن بعد في شكله الحديث، والذي ينتقل من رواسب الهيليوم 3 إلى أخرى.

سيكون من الأكثر عقلانية إذن أن تقوم روسيا، ربما بالتعاون مع الصين ودول أخرى، بإنشاء قاعدة مدارية قريبة من الأرض، ولكن قاعدة مدارية قريبة من القمر مماثلة لبوابة المنصة المدارية القمرية الأمريكية. يمكن أن تصبح مركزًا للنقل والخدمات اللوجستية حيث يمكن للموظفين الفنيين في LunaProm نقل وتجميع الهيليوم 3 المستخرج قبل إرساله إلى الأرض.
11 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    23 يناير 2025 12:55
    المؤلف يرميها بعيدًا... أولاً، عليك إطلاق صاروخ مطلي مثل خوخلوما. ثم استخدم ميزانية القطار القمري. التصرف، إذا جاز التعبير، خطوة بخطوة.
    1. -1
      23 يناير 2025 13:03
      المؤلف يرميها بعيدًا... أولاً، عليك إطلاق صاروخ مطلي مثل خوخلوما. ثم استخدم ميزانية القطار القمري. التصرف، إذا جاز التعبير، خطوة بخطوة.

      هل ستعرض على الفور السفر إلى المريخ، مثل ماسك وترامب؟ يقترح المؤلف فقط التركيز على المشاكل الحقيقية.

      ثم استخدم ميزانية القطار القمري.

      ستكون تقنية التحكم في "قطار القمر" والصور الرمزية الآلية مفيدة جدًا على الأرض للتحكم في الطائرات بدون طيار في المنطقة العسكرية الشمالية، إن وجدت.
      تمامًا مثل الاندماج النووي الحراري، أليس كذلك؟
      هل سنطلق بالتأكيد محطتنا المدارية ROSS بعد مغادرة محطة الفضاء الدولية؟
      1. -1
        23 يناير 2025 18:18
        اقتباس: بيدودير
        هل ستعرض على الفور السفر إلى المريخ، مثل ماسك وترامب؟ يقترح المؤلف فقط التركيز على المشاكل الحقيقية.

        لا، سيريوزا، يجب أن تبدأ بتحليل ما هو مطلوب للتنمية الصناعية للقمر، وما إذا كان ذلك فعالاً من حيث التكلفة وما هو متاح. أستطيع أن أقول لك - لا يوجد شيء. بالإضافة إلى عروض الملصقات من روجوزين. ونعم، يبدو أنك محامي، كما قيل لي، من خلال التدريب، أليس كذلك؟ ماذا عن الإطار التشريعي الأساسي؟ هل يمكن لأصحاب القطاع الخاص، كما هو الحال في بلدان أخرى، المشاركة في مثل هذه المشاريع، أو فقط من خلال جمهورية كازاخستان، التي تغرق ببطء وبشكل محزن في البيروقراطية؟

        اقتباس: بيدودير
        ستكون تقنية التحكم في "قطار القمر" والصور الرمزية الآلية مفيدة جدًا على الأرض للتحكم في الطائرات بدون طيار في المنطقة العسكرية الشمالية، إن وجدت.

        أوه، آخر، لن أكتب فكرة مجنونة))) ولكن سؤال صغير: لماذا توجد مقطورات الأكورديون المتنقلة هذه في NVO؟ وكيف ترى الصورة الرمزية للتحكم في جهاز التحكم عن بعد للطائرة بدون طيار، حسنًا، من الناحية الفنية البحتة؟))) في الواقع، لقد تم اختراع الحلول البشرية منذ فترة طويلة)) لا أعرف لماذا تحاول إعادة اختراع دراجة ذات عجلات مربعة مرة أخرى ؟

        اقتباس: بيدودير
        تمامًا مثل الاندماج النووي الحراري، أليس كذلك؟

        هل هذا مكتوب لإعطاء المصداقية؟))

        اقتباس: بيدودير
        هل سنطلق بالتأكيد محطتنا المدارية ROSS بعد مغادرة محطة الفضاء الدولية؟

        حسنًا، لقد انتقلنا إلى نظام التشغيل، وقد تم رسم هذه الخطط بواسطة الأكورديون مع المقطورات والصور الرمزية هناك، أليست باللون الأزرق بأي حال من الأحوال؟ وإلا أخشى أن تكون هناك مشاكل تتعلق بحقوق الطبع والنشر))
        1. -1
          23 يناير 2025 18:27
          لا، سيريوزا، يجب أن تبدأ بتحليل ما هو مطلوب للتنمية الصناعية للقمر، وما إذا كان ذلك فعالاً من حيث التكلفة وما هو متاح. أستطيع أن أقول لك - لا يوجد شيء. بالإضافة إلى عروض الملصقات من روجوزين.

          أنت تقول هذا كأخصائي في القمر، هل أفهم بشكل صحيح؟ يضحك هل تفهم أنه إذا تم تعيين مهمة معينة، فسيتم تخصيص التمويل لها وقد يظهر في النهاية شيء مما كان مفقودًا؟ هناك صواريخ ومركبات قمرية وروبوتات... لأن لا شيء في حد ذاته يأتي من العدم؟

          ونعم، يبدو أنك محامي بالتدريب، كما قيل لي، أليس كذلك؟ ماذا عن الإطار التشريعي الأساسي؟ هل يستطيع أصحاب القطاع الخاص، كما هو الحال في بلدان أخرى، المشاركة في مثل هذه المشاريع، أو فقط من خلال جمهورية كازاخستان، التي تغرق ببطء وبشكل محزن في البيروقراطية؟

          ديماسيك أين رأيت في نص المقال دعوة لأصحاب القطاع الخاص للمشاركة؟ هل توصلت إلى ذلك بنفسك، هل دحضته بنفسك؟ طلب يا لك من شخص مسكين... أنت تحاول بكل ما في وسعك أن تكتب شيئًا سيئًا ومهينًا، لكنك تظهر فقط تعفنك الداخلي.

          أوه، آخر، لن أكتب فكرة مجنونة))) ولكن سؤال صغير: لماذا توجد مقطورات الأكورديون المتنقلة هذه في NVO؟

          وأين في النص يا ديماسيك، هل رأيت اقتراح استخدام المقطورات؟ لماذا لا الطائرات بدون طيار البرية أو البحرية؟ هل انزلقت تماماً إلى الحماقة؟ بلطجي

          حسنًا، لقد انتقلنا إلى نظام التشغيل، وقد تم رسم هذه الخطط بواسطة الأكورديون مع المقطورات والصور الرمزية هناك، أليست باللون الأزرق بأي حال من الأحوال؟

          لقد تحولت حقًا إلى أحمق مقدس يا ديماسيك. توقف وكيف بدأت! اه...
          1. +1
            23 يناير 2025 18:44
            اقتباس: بيدودير
            أنت تقول هذا كأخصائي في القمر، هل أفهم بشكل صحيح؟ هل لديك الحسابات المناسبة في متناول اليد؟ هل يمكنك أن ترسل لي الرابط؟ أم أنك مهرج؟
            بالطبع، أنت مجرد مهرج.

            أحضر بالابولكا الخاصة بك)) هذا هو المكان الذي ينتهي فيه الأمر عادةً بالنسبة لك))) بالطبع، أنت بالابولكا)))) وهناك صيف في القطب الشمالي)))) لأن شخصًا ما لا يستطيع الإجابة أين وكيف))

            اقتباس: بيدودير
            ديماسيك أين رأيت في نص المقال دعوة لأصحاب القطاع الخاص للمشاركة؟ هل توصلت إلى هذا الأمر بنفسك، هل دحضته بنفسك؟ يا لك من شخص مسكين... أنت تحاول بكل ما في وسعك أن تكتب شيئًا سيئًا ومهينًا، لكنك تظهر فقط تعفنك الداخلي.

            Serezhenka، أنا لا أتخيل، أنا أتحدث عن الواقع))) والحقيقة هي أنه في دولة جمهورية كازاخستان كان التجار من القطاع الخاص هم الذين كانوا يتحققون من طفرة التزود بالوقود))) وكان الجميع يضحك منهم، ولكن الآن لا يمكنك سماع أي شيء سوى التنهدات الهادئة حول فقدان السوق لعمليات الإطلاق التجارية.

            اقتباس: بيدودير
            وأين في النص يا ديماسيك، هل رأيت اقتراح استخدام المقطورات؟ لماذا لا الطائرات بدون طيار البرية أو البحرية؟ هل انزلقت تماماً إلى الحماقة؟

            هل أنت جاد الآن Seryozha؟))) أم أن ذاكرتك سيئة للغاية لدرجة أنك نسيت كل شيء بعد 5 دقائق أم أن أغبى روبوت TG يكتب لك؟ هذا هو ما هو عليه:

            اقتباس: بيدودير
            ستكون تقنية التحكم في "قطار القمر" والصور الرمزية الآلية مفيدة جدًا على الأرض للتحكم في الطائرات بدون طيار في المنطقة العسكرية الشمالية، إن وجدت.

            إذن ما هو نوع الصور الرمزية التي ستكون زرقاء أو منقطة؟))) وما نوع التكنولوجيا المستخدمة للتحكم في المقطورات السكنية على عجلات ومع وعاء؟))) عجلة القيادة مع الدواسات؟))) أو مثل "ناقلات البارجة على نهر الفولغا"

            اقتباس: بيدودير
            لقد تحولت حقًا إلى أحمق مقدس يا ديماسيك. وكيف بدأت! اه...

            أنا أتفق مع Seryozha، بغض النظر عما تكتبه، فهو في كل مكان)) حسنًا، مرة أخرى كيف يجب أن تبدو الصور الرمزية للتحكم في الطائرة بدون طيار. دعونا. أظهر للجميع أنني مجرد ثرثرة، واجعلني جميلًا وكفؤًا من الناحية الفنية))) لا تخيب ظنك مرة أخرى.
  2. 0
    24 يناير 2025 06:27
    ليس هناك عزاء، فلا يوجد ماء، ولا توجد وحدات قمرية لشرب الشاي، وقد تم بيع القمر بالفعل إلى منازل ريفية، والمريخ هو التالي في الصف.
  3. 0
    24 يناير 2025 08:58
    ليس هناك ضرر في الحلم. بل إن كتابة مقالات عن الأحلام أمر مربح.
    لكن الواقع - القمر بحلول عام 2015 والمريخ بحلول عام 2019، وهو ما وعد به الكرملين ذات مرة - تبين أنه مجرد كذبة أخرى.
    وكل شيء يذهب إلى درجة أن هذا سيستمر....
  4. 0
    24 يناير 2025 12:41
    الهدف لا شيء، الحركة هي كل شيء. - يمكنك حتى أن تقول حركة دائمة، ربما بسبب المخاطرة في تفسير التقارير، حيث أن التكاليف واضحة، ولكن ما هو التأثير غير واضح. والآن يُرفع العلم بصعوبة وخطورة، وتُلتقط صورة سيلفي على خلفية الحفرة، فماذا بعد؟ لا يوجد نفط على القمر، وحتى لو كان موجوداً، فهو موجود بكثرة على الأرض. أما He3 بالنسبة للمفاعلات النووية الحرارية، ففي إحدى سلاسل اندماج الديوتيريوم يتم إنتاجه في المفاعل نفسه. لم يتم إطلاق أي مشروع صناعي حتى الآن، ولكن إذا حدث ذلك، فمن الطبيعي أن تأخذ التقنيات المستخدمة فيه هذه الحقيقة في الاعتبار. وسعر ما يتم إنتاجه في محطات الطاقة النووية عند 2000 دولار للتر الواحد لا يجعله باهظ الثمن إلى حد الجنون عندما تكون هناك حاجة إلى ملليلتر. هناك ما يكفي من الإعلانات القمرية من جميع الجهات، والمواعيد النهائية تتحرك أكثر فأكثر، تمامًا كما هو الحال مع الشيوعية في الاتحاد السوفييتي.
  5. 0
    25 يناير 2025 04:14
    سوف تلتهم استعادة دونباس جميع أموال الميزانية المتاحة، مثل القمر أو المريخ.
    حسنًا ، في المستقبل سيكون عليك الطيران. ليست حقيقة أن الصينيين يريدون أن يأخذونا كمسافرين فخريين، لذلك سيتعين علينا الوصول إلى هناك بمفردنا. بعد 20 عامًا - القمر، بعد 50 عامًا - المريخ. حسنًا ، في السابق ، في أحسن الأحوال ، ROS كمنطقة جذب سياحي :)
  6. 0
    25 يناير 2025 19:06
    تم اكتشاف احتياطيات ضخمة من نظير الهيليوم -3 النادر على سطحه، والتي يمكن أن تكون بمثابة وقود للمفاعلات النووية الحرارية الواعدة. إذا تمكن العلماء على الأرض من تحقيق تقدم جدي في تطوير هذه التكنولوجيا، فإن التنمية الاقتصادية لقمرها الصناعي ستصبح بلا منازع، وسيتم قشط الكريمة الرئيسية للمحصول من قبل أولئك الذين لديهم البنية التحتية الفضائية المناسبة.

    يحدث تفاعل He3+D عند درجات حرارة أعلى بمقدار (10 مرات) من تفاعل D+T، وهو ما لا يمكننا التكيف معه بعد. أولئك. نحن لسنا بحاجة إلى الهيليوم 3 بعد، وليس من الواضح متى ستكون هناك حاجة إليه. لم نتمكن من بناء مفاعل نووي حراري لمدة 70 عاما. ويعد مفاعل ITER بمثابة نموذج توضيحي للتكنولوجيا، ولم يتم تشغيله بعد. ربما سيطلقونه في غضون 10 سنوات. بالمناسبة، ليس من السهل استخراج الهيليوم 3 على القمر في طن من التربة القمرية 0. O1gram، بالمناسبة، هناك عشرات المرات من الهيليوم 4 لا يزال يتعين فصله. هل يمكنك أن تتخيل حجم العمل للحصول على 3 جرامات من الهيليوم وهذا على سطح القمر. كل ما في الأمر هو أنه لا يوجد شيء مفيد على القمر، ولهذا السبب يتمسكون بقشة على شكل هيليوم 3. بالمناسبة، سعر جرام الهليوم 3 على الأرض يكلف 7-10 آلاف دولار، والله أعلم ماذا، هل الهيليوم القمري سيكون كذلك؟ 3 تكون أرخص؟
  7. 0
    27 يناير 2025 11:18
    لن يصل الأمريكيون إلى المريخ، هذه كلها خطط لكتاب الخيال العلمي. لديهم حقا ما يكفي من المال. لا توجد تكنولوجيا. حتى لو طاروا وهبطوا، حتى لو لم يتوهجوا من الإشعاعات المتراكمة على مدى أشهر طويلة من الطيران، فهل سيزحفون خارج السفينة؟! على المريخ الجاذبية لائقة تماما. ماذا عن الإطلاق مرة أخرى إلى المدار؟ إنه أمر مضحك بالطبع. ومن المرجح أنهم لم يذهبوا إلى القمر أيضًا.