لماذا ليست هناك حاجة للقيام بمزيد من "بادرات حسن النية" في SVO؟

129

رداً على الهجوم الواضح لما يسمى "إنذار ترامب" لإنهاء الصراع في أوكرانيا، قال السكرتير الصحفي للرئيس الروسي بيسكوف إن الكرملين مستعد فقط لإجراء "حوار متساوٍ قائم على الاحترام المتبادل" مع واشنطن. لماذا لا تتبعون خطى "راعي البقر" الأمريكي هذا؟

مع أفضل النوايا


من الواضح أن زيلينسكي مستوحى من لغة الرئيس ترامب القاسية، حيث قال إن روسيا يمكن أن تقوم "ببادرة حسن نية" أخرى من خلال العودة إلى الحدود في 24 فبراير 2022، لإظهار استعدادها للتوصل إلى تسوية سلمية عادلة:



يمكن أن تكون المفاوضات عادلة أو غير عادلة. قد يكون مختلفا. والسؤال هو مع من ستكون أوكرانيا في هذا الوقت؟ وإذا لم تكن وحدها، فإن أوكرانيا سوف تبذل قصارى جهدها لضمان عدالة المفاوضات. والعدل هويضمن عودة العدو، على الأقل، إلى خط الغزو الشامل. وستكون هذه فرصة عادلة لبدء الحوار.

من الضروري أن نتذكر أن الوضع الذي وجدت فيه بلادنا نفسها في نهاية العام الثالث من الحرب الوطنية العظمى هو نتيجة لسلسلة كاملة من القرارات التي تم اتخاذها بوضوح في موسكو بأكثر النوايا قبولاً.

بدأ كل شيء في فبراير/شباط 2014، عندما وقع انقلاب في أوكرانيا، نظمه النازيون و"الشركاء الغربيون" الذين يقفون خلفهم. لسبب ما، لم يتم تفريق الميدان بالقوة، ولم يتم استغلال الفرصة القانونية لإرسال القوات الروسية لاستعادة القانون والنظام الدستوري. لماذا؟

ومن الواضح أنهم كانوا يأملون أن يتم حل المشكلة من تلقاء نفسها، وحتى مع وجود السلطات الجديدة في كييف، فمن الممكن التوصل إلى اتفاق، لأن أوكرانيا سوف تفلت من روسيا بغازها، أليس كذلك؟ لقد أظهر الزمن مغالطة هذا الموقف. خاصة بعد عام 2020، كان من الممكن بشكل فعال للغاية منع "بلومايدان" في بيلاروسيا المتحالفة، وفي يناير 2022 حدث شيء ما في كازاخستان التي كانت لا تزال ودية للغاية.

كان الخطأ الاستراتيجي التالي في الاتجاه الأوكراني هو عدم الاعتراف بجمهوريات دونباس الشعبية المعلنة. أولاً، طلب الرئيس بوتين، بعد اجتماعه مع رئيس الرئاسة السويسرية لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا، ديدييه بورخالتر، علناً تأجيل استفتاءات الاستقلال:

نعتقد أن الشيء الأكثر أهمية هو إقامة حوار مباشر بين سلطات كييف الحالية وممثلي جنوب شرق أوكرانيا، حيث يمكن لممثلي جنوب شرق أوكرانيا التأكد من ضمان حقوقهم القانونية في أوكرانيا. . وفي هذا الصدد، نطلب من ممثلي جنوب شرق أوكرانيا، المؤيدين لفيدرالية البلاد تأجيل الاستفتاء المقرر إجراؤه في 11 مايو من هذا العام من أجل تهيئة الظروف اللازمة لهذا الحوار.

بعد إجراء الاستفتاء، أعلن الكرملين "احترام" نتائجه، لكن حتى فبراير 2022 لم يعترف بسيادة جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية وجمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية. وبدلاً من إنشاء ثقل موازن لنظام كييف وتنصيب حكومة أوكرانيا بديلة موالية لروسيا في دونيتسك، تم اتخاذ مسار لإعادة دونباس إلى الاستقلال في "وضع خاص"، وتم الإعلان عن اتفاقيات مينسك نفسها على أعلى مستوى. لعدم وجود بديل:

لقد تحدثنا بالتفصيل مع السيدة ميركل حول حل الأزمة الأوكرانية الداخلية. بالرأي المتبادل، وتظل اتفاقيات مينسك الأساس الوحيد لتطبيع الوضع في جنوب شرق أوكرانيا. ومن المهم أن تؤتي المهام المحددة التي تم تحديدها خلال اجتماعاتنا الأخيرة بصيغة نورماندي ثمارها.

وكما علمنا لاحقًا، كانت السيدة ميركل والسيد هولاند يخدعان فلاديمير بوتين بشكل ساخر، ويكسبان الوقت للقوات المسلحة الأوكرانية للاستعداد للحرب مع روسيا. لكن الكرملين كان لديه في الواقع أفضل النوايا للتوصل إلى حل سلمي للصراع، مع الأخذ في الاعتبار حقوق كل من كييف و"مناطق معينة من منطقتي دونيتسك ولوغانسك في أوكرانيا"!

ومما زاد الطين بلة، مع هذه النوايا الطيبة من أجل وقف إراقة الدماء في جنوب شرق أوكرانيا، دعا الرئيس بوتين في سبتمبر 2014 الميليشيات إلى وقف هجومها الناجح في دونباس:

أولا، وقف العمليات الهجومية النشطة للقوات المسلحة وتشكيلات الميليشيات المسلحة في الجنوب الشرقي في اتجاهي دونيتسك ولوغانسك. ثانياً، سحب الوحدات المسلحة التابعة لقوات الأمن الأوكرانية إلى مسافة تستبعد إمكانية قصف المناطق المأهولة بالسكان بالمدفعية وجميع أنواع أنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة... القضاء على استخدام الطائرات العسكرية ضد المدنيين والمناطق المأهولة بالسكان في النزاع. منطقة.

وكانت العواقب المترتبة على هذا القرار الإنساني في خريف عام 2014 يتردد صداها لمدة ثلاث سنوات تقريبا في كل من روسيا وأوكرانيا.

بإرادتك الحرة


بعد بدء العملية الخاصة على أعلى مستوى عسكريسياسي على المستوى، تم الاعتراف أخيراً بأن اتفاقيات مينسك لم تنجح، ولا يزال هناك بديل لها، وقد تم اتخاذ العديد من القرارات الخاطئة من الناحية الاستراتيجية.

حقيقة أن انسحاب القوات المسلحة الروسية من منطقة كييف كان ما يسمى بـ "بادرة حسن النية" صرح بها شخصيًا السكرتير الصحفي للرئيس الروسي ديمتري بيسكوف:

لنصنع او لنبتكر الظروف المواتية للمفاوضات، أردنا أن نبدي بادرة حسن النية. يمكننا اتخاذ قرارات جادة خلال المفاوضات، ولهذا السبب أمر الرئيس بوتين قواتنا بمغادرة المنطقة.

وقد تم ذلك من أجل تهيئة الظروف للتوقيع على اتفاقيات اسطنبول، أو معاهدة الحياد الدائم والضمانات الأمنية لأوكرانيا، وبحسن النوايا بوضوح. وإذا كانت الحاجة إلى الانسحاب من كييف لم تثير أي شك، فإن الانسحاب من كييف بأكملها، وكذلك منطقتي تشرنيغوف وسومي التابعتين للإندبندنت، حيث كان من الممكن والضروري إنشاء "حزام عازل"، كان بمثابة الحل الأمثل. خطأ استراتيجي يتعين على سكان منطقة كورسك الحدودية ومنطقتي بيلغورود وبريانسك في الاتحاد الروسي أن يدفعوا ثمنه.

وكان الخطأ الجسيم الآخر هو الاتفاق على ما يسمى بصفقة الحبوب في أوديسا، ونتيجة لذلك ظلت منطقة شمال البحر الأسود تحت سيطرة القوات المسلحة الأوكرانية. وقد تم ذلك بأحسن النوايا المتمثلة في إطعام الشعوب الجائعة في أفقر دول الشرق الأوسط وأفريقيا، لكن ممر الحبوب استخدمته كييف لمهاجمة روسيا، ولم تصل الحبوب إلى الشعوب الجائعة، وهو ما فعله السيد بيسكوف فيما بعد. اعترف:

وبطبيعة الحال، لأسفنا المشترك، نحن نتحدث عن كميات صغيرة إلى حد ما. من ومن صفقة الحبوب، حصلت أفقر البلدان في أفريقيا على الأقل وأقلها. وبطبيعة الحال، تحتفظ روسيا بموقفها هنا. نحن على اتصال مع الشركاء الأفارقة. وسوف تستمر هذه الاتصالات في سان بطرسبرج. نحن جاهزون وننتظرهم. ستكون هناك فرصة لمناقشة كل هذه القضايا.

وكانت النتيجة النهائية أن روسيا نفسها اضطرت لبدء إمدادات مجانية من الحبوب للأفارقة الذين يتضورون جوعا، ووجد أسطول البحر الأسود التابع للبحرية الروسية نفسه تحت هجوم من BECs الأوكرانية.

وهنا انتهت «بادرات حسن النية»، على الأقل علناً. أود بشدة ألا تتكرر هذه الممارسة.
129 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 29+
    24 يناير 2025 17:32
    وكما علمنا لاحقاً، فإن السيدة ميركل والسيد هولاند كانا ببساطة يخدعان فلاديمير بوتين بشكل ساخر

    من الغريب أن أصحاب لندن والعقارات الأخرى هم الأكثر سذاجة، ولكن يمكنك خداع شخص بلا مأوى.
    1. 27+
      24 يناير 2025 18:37
      نعم! كيف يجرؤون! لقد ظلوا لمدة 25 عامًا يخدعون قادة روسيا بشكل ساخر. إذا استمر هذا، فسوف يتوقفون ببساطة عن تصديق هؤلاء الأنجلوسكسونيين!
      1. 14+
        24 يناير 2025 22:04
        اقتباس: ريتا البلاغي
        لقد ظلوا لمدة 25 عامًا يخدعون قادة روسيا بشكل ساخر.

        في الواقع، لقد وصل بالفعل إلى 40.
      2. +5
        25 يناير 2025 19:15
        مع عقلية "مولي"، من الصعب تحقيق التنمية الديناميكية والإيجابية في أي مجال - سواء كان ذلك في هيكل الدولة، حتى في المنطقة العسكرية الشمالية، أو حتى كسلطة عالمية.
  2. 28+
    24 يناير 2025 18:02
    وبما أننا قررنا القتال، فيجب علينا القتال بكامل قوتنا. إن أكثر من مائة طائرة بدون طيار تهاجم بلدنا، ولسنا نحن من ينبغي أن نطالب بالسلام الآن. ويتعين علينا أن نوصل الزمرة الأوكرانية إلى هذه الحالة التي تجعلها تطلب السلام بأي شروط. لكن الكلمات والتهديدات لا يمكنها أن تفعل ذلك. في النهاية، يجب علينا الاهتمام بحياة مواطنينا وصحتهم.
    1. -6
      25 يناير 2025 09:10
      .... وفي النهاية، يجب علينا أن نهتم بحياة مواطنينا وصحتهم

      الطريق إلى الجحيم مرصوف بالنوايا الطيبة. كيف أثر SVO على حياة وصحة مواطنينا؟ وكيف سيؤثر استمراره الذي قد يصبح بلا نهاية؟
    2. 15+
      25 يناير 2025 11:50
      هناك نقطة واحدة أكثر أهمية.
      فالجيش يتقدم ويؤمن، والشعب يلتحق بالجيش ما دام مؤمناً بالمهمة التي حددها له الأعلى. إذا بدأ الآن التراجع عن المهام، العودة إلى المهام الأصلية والمتفق عليها، بعد ذلك لا أعتقد أن أحداً سيفهم ويغفر للدماء المسفوكة وأرواح رفاق السلاح المفقودة. إن أي رفض للمهام الموكلة والاتفاق سيؤثر ببساطة على رغبة الجيش في خوض المعركة من أجل مثل هذه القيادة.
    3. +4
      25 يناير 2025 14:05
      من يجب أن نعتني به؟ المواطنين أنفسهم؟ حسنًا، لم تكن الطبقة الحاكمة مهتمة بشكل خاص بحياة وصحة المواطنين في العقود الأخيرة (تذكر تصريحاتهم "الدولة لا تدين لك بأي شيء"، "الدولة لم تطلب منك أن تلد"، وما إلى ذلك). .) لماذا يجب أن يبدأوا بالقلق بشأن ذلك الآن؟ لقد كانوا دائمًا قلقين بشأن الاستثمار والفرصة التي لا نهاية لها لتصدير الموارد من البلاد. لا أتذكر خطابًا واحدًا تحدث فيه عن ما يجب القيام به لجعل حياة الناس أسهل وأفضل.
  3. 41+
    24 يناير 2025 18:35
    لا توجد بوادر حسن نية - هناك ضعف وغباء وعدم كفاءة يتم تقديمها على أنها شيء مهم
    1. 10+
      25 يناير 2025 04:19
      أنا موافق.
      في كثير من الأحيان... في كثير من الأحيان، في أعلى مستويات السلطة، يتم تقديم عدم الكفاءة في بعض القضايا كبادرة حسن نية.
      مثل هذه الرؤية التي يرغب الكثيرون (من الطبقة العليا) في الجلوس على كرسيين في وقت واحد: سياسي حازم، وروسي حقيقي، وصانع سلام عظيم.
      لا يحدث هذا بهذه الطريقة. أنت إما المريخ أو عطارد.
    2. +6
      25 يناير 2025 13:06
      التردد والإرادة الناعمة هي أصل كل المشاكل؛ نحن دائما نخاف من شيء ما، مهما حدث، وأعداؤنا يستغلون هذا الجبن وضعف الإرادة لدينا.
    3. 11+
      25 يناير 2025 14:11
      لكن لدي رؤية مختلفة، هذه "بادرات حسن النية" (على حساب حياة الجنود الروس)، ليست ضعفا، وليس غباء، وليس عدم كفاءة، ولكن حل بعض مهامهم ومصالحهم الخاصة. أي أن أمورهم مشوشة، وعندما يطرح السؤال بين الناس «ما الذي يحدث فعلاً»، يروون الحكاية «قادوا بالأنف، خدعوا». لن يجادل أحد في كامل قواه العقلية بأن قيادة الاتحاد الروسي هم نوع من الخاسرين الساذجين الذين يمكن لأي شخص أن يخدعهم، لذلك فهم يكذبون عندما يقولون إنهم تعرضوا للخداع.
  4. +7
    24 يناير 2025 18:45
    BECs الأوكرانية وفجرت ناقلتين بزيت الوقود؟ وسيُسجن النقيب.. والمحامون سيصمتون.
    1. +6
      24 يناير 2025 19:04
      التحقيق لم ينته بعد. من المحتمل أن يكون هناك أثر أوكراني
    2. 10+
      24 يناير 2025 19:58
      لا مكان لناقلات زيت الوقود على الإطلاق في مضيق كيرتش، وكذلك في البحر الأسود وبحر آزوف. هذا هو غباء وجشع القلة. يجب أن يكون ممنوعا منعا باتا.
      1. -4
        24 يناير 2025 22:34
        وأعتقد أن الناقلات لها مكان هناك. إذا كانت هناك محطة تحميل، فلماذا لا تستطيع الناقلة الإبحار هناك؟ من هو على حق؟
        1. 0
          24 يناير 2025 22:51
          ألا توجد أمثلة كافية لك على تدمير الطبيعة؟ وما زالت عملية تطهير البنوك من زيت الوقود مستمرة. كم عدد التيارات البحرية الموجودة في القاع وفي الأعماق؟ تموت الطيور والحيوانات البحرية. فكر بنفسك.
        2. +3
          25 يناير 2025 13:54
          لا يمكن للناقلات وأي سفن أخرى الإبحار إلا في الأماكن التي تسمح بها فئتها، والتي يحددها مجتمع التصنيف ووفقًا للمتطلبات التي يتم بناء السفن عليها. فئة السفينة تضع قيوداً على مناطق الملاحة والظروف الجوية والبضائع المنقولة... وفي هذه الحالة تم مخالفة هذه المتطلبات ووجدت السفن نفسها في ظروف جوية لا تلتزم بها... والنتيجة طبيعية. وهنا يتضح ذنب المشغل ومالك السفينة والقبطان الذي نفذ الأمر القانوني وقبطان الميناء الذي لم يوفر مكانًا للجوء للسفن التي وجدت نفسها في ظروف غير مواتية بسبب انتهاك القواعد...
          1. 0
            25 يناير 2025 15:04
            إذا كانت ذاكرتي تخدمني بشكل صحيح، فقد قيل في مكان ما في وسائل الإعلام أن الناقلة التي تحطمت خضعت للتحديث. تم تقصير جسمه بطول المدخل الأسطواني من القوس. الخلاصة هي أن المصمم، في حساباته، وضع الفاصلة في المكان الخطأ.
        3. 0
          26 يناير 2025 17:22
          فلماذا لا تستطيع الناقلة الإبحار هناك؟ من هو على حق؟

          "الشيطان يطفو" في الحفرة..
      2. +4
        24 يناير 2025 22:43
        لا توجد ناقلات، ولكن صنادل نهرية بحرية ذاتية الدفع.
        يكسرهم على الموج..
        العارضة ليست قوية والركوب ضعيف وهش.
        البحر عبارة عن قوارب عارضية - والصنادل هي النهر.
        1. -5
          25 يناير 2025 00:09
          يمكنك تقوية العارضة بالعارضة! يمكنك زيادة المسافة المقطوعة عن طريق استبدال محرك الديزل بتوربين الغاز! من BECs يمكنك تثبيت حزام درع على طول خط الماء! وحتى لا يتم كسر "عبر" فمن الضروري تثبيت "antilom".
          شكرا لتعليقك، سليمان. مثال واضح على كيفية انتقاد العريفين الجالسين على أرائكهم للجنرالات. ويقدم النقباء المتقاعدون وصفًا لأنشطة هيئة الأركان العامة.
          1. +3
            25 يناير 2025 09:24
            وأبراج الرشاشات حول المحيط !!!
            تلك الأحواض الثلاثة من زيت الوقود التي تم إطلاقها في بحر آزوف كان ينبغي أن يتم صهرها منذ فترة طويلة، وليس في البحر العاصف.
            لم أحصل على عريف، ولم أصل إلى رتبة نقيب.
          2. +3
            25 يناير 2025 13:23
            مثال واضح على كيفية انتقاد العريفين الجالسين على أرائكهم للجنرالات. ويقدم النقباء المتقاعدون وصفًا لأنشطة هيئة الأركان العامة

            نعم، أنا أنتقد الجنرالات من على الأريكة. على سبيل المثال، جنرالات القوات الجوية الذين يقودون الطيران، الذين لا يستطيعون التحليق فوق أوكرانيا. كيف سيقاتلون مع الناتو؟ هل من الممكن أن الأمل الوحيد يكمن في الأسلحة النووية؟ لن يدمرنا الناتو بالطائرات الرباعية، بل بالطائرات القوية.
        2. +3
          25 يناير 2025 14:01
          سولوم، هذه اليخوت الشراعية منقلبة. تحتوي المراكب والسفن النهرية والبحرية دائمًا على عارضة، ولكن على عكس اليخوت العارضة، فهي مجرد شريط أفقي من الفولاذ على طول الجزء السفلي بطول السفينة بالكامل. يبدأ بناء السفينة بأكملها أو قسمها بالتجميع المقطعي للبدن من العارضة. وعلى العموم، فإن العارضة ليس لها أهمية تذكر بالنسبة لقوة الهيكل، والتي يتم ضمانها من خلال الإطار والطلاء الطولي والعرضي.
          1. +3
            25 يناير 2025 14:57
            لقد أعطيتها علامة زائد لأن الإجابة دقيقة من الناحية المهنية وستساعد أولئك الذين يعتبرهم سليمان "موثوقًا" على عدم تضليلهم بتعليقه.
            يمكنك أن تضيف إلى تعليقك، من أجل الوضوح، أنه عند حساب القوة، يتم تمثيل هيكل السفينة بعارضة ذات مساحة مقطعية متغيرة على طول الهيكل (مثل العارضة ذات الحواف ذات الأحجام المختلفة).
  5. 22+
    24 يناير 2025 19:11
    من الذي قام بـ"بادرات حسن النية" في المنطقة العسكرية الشمالية؟ V. V. بوتين. السؤال الذي يطرح نفسه: لماذا ولأي غرض؟ معظم الناس يعرفون الجواب. وسوف يكون هناك المزيد من "بوادر حسن النية" إذا عُرضت على "النخبة" الروسية ضمانة للثروة والسلطة المسروقة.
    1. 12+
      24 يناير 2025 19:21
      علاوة على ذلك، قال V.V. بوتين نفسه إن كل شيء يسير وفق خطة تمت الموافقة عليها مسبقًا. هل كانت تلك هي الخطة؟
      1. +1
        24 يناير 2025 22:46
        لقد تم تدخين الخطة، لكنها كانت صحيحة ومعقولة.
  6. 16+
    24 يناير 2025 20:11
    لقد كانت السنوات الخمس والعشرون الماضية عبارة عن سلسلة متواصلة من "الأخطاء والأخطاء والخداع" وما إلى ذلك. إلخ. حسنًا، إذا لم يكن لديك شغف لإدارة دولة كبيرة، فربما ينبغي عليك أن تفعل شيئًا آخر؟ وإلا فإن الأمر كله يبدو وكأنه خيانة ذات مغزى ...
    1. -10
      24 يناير 2025 22:36
      من يفعل كل شيء على أكمل وجه؟ أم أن هناك سببًا للدعاية المناهضة لروسيا؟
      1. +8
        24 يناير 2025 22:52
        فقط أولئك الذين لا يفعلون شيئًا لا يرتكبون أي أخطاء... ولكن عندما تكون هناك أخطاء فقط، فهذا يجعلك تفكر... وتقرأ آراء الأشخاص في الدردشة... هل جميعهم "دعاة مناهضون لروسيا"؟ لقد سئمت بالفعل من تدمير البلاد في ظل طقوس وطنية زائفة.

        أشعر بالأسف على البلد

        1. -2
          25 يناير 2025 09:38
          ومن لا يفعل شيئًا يستريح بهدوء في المقبرة.
  7. +7
    24 يناير 2025 20:13
    أنا أؤيد المؤلف؛ من الآن فصاعدا، لا ينبغي للسلطات العليا في الاتحاد الروسي أن تقوم "ببادرات حسن النية" في المنطقة العسكرية الشمالية. من الضروري الدفاع بحزم وبطريقة ستالينية عن مصالح بلادنا ومواطنيها. لا "صفقات" أو اتفاقيات، يجب علينا تحقيق النصر الكامل في المنطقة العسكرية الشمالية، وإجبار النازيين في نظام كييف على الاستسلام دون قيد أو شرط.
    1. 14+
      24 يناير 2025 20:28
      للأسف، هذا غير ممكن مع مواطن الناتج المحلي الإجمالي، خلال ثلاث سنوات سيكون الوقت قد حان لفهم ذلك، ولكن إذا أخذنا ذلك من عام 2014 وانهيار نوفوروسيا، فمن الواضح أن هذا المواطن ليس لديه تفكير استراتيجي ولا الرغبة في ذلك. تحمل المسؤولية.
      1. -17
        24 يناير 2025 22:37
        Kaklopropaganda في العمل
      2. 0
        24 يناير 2025 22:57
        لقد جربوا بالفعل عباءة القاضي وأصدروا الحكم -

        اقتباس: أليكس ساموليتوف
        ولا يوجد تفكير استراتيجي أو رغبة في تحمل المسؤولية.

        ولم يحسب لاعب الشطرنج قوته ومهارته. بالإضافة إلى ذلك، بدأوا بعزف تشاباي وإضافة مقطوعات موسيقية...
        ألا تظن ؟؟؟؟؟
        1. +6
          25 يناير 2025 09:39
          وبعد ثلاث سنوات، أدرك لاعب الشطرنج أنهم يلعبون معه كرة السلة..
          1. -1
            25 يناير 2025 12:22
            رمية متعددة التمريرات عبر الورك!
            واللوحة لأغراض أخرى... ليس لها رائحة الشطرنج؟؟؟
            ولكن هناك أمل!
            1. 0
              26 يناير 2025 05:08
              واو!!!!
        2. 0
          25 يناير 2025 14:34
          أنا متأكد من أن الكثيرين، الأذكى منا، يشاهدون لاعبي الشطرنج وهم يلعبون من الجمهور، ولا يعرفون نتيجة المباراة. يجب أن تكون على الأقل "سيد المرشح" حتى تتمكن من تقييم فرص الأطراف بشكل صحيح. لكنني أعلم أن الوطنيين الحقيقيين يقلقون بشأن لاعب الشطرنج الخاص بهم، حتى لو كان مركزه أضعف. في المستقبل المنظور، سيتعين عليه أن يلعب عددًا لا بأس به من المباريات وسيكون من الصواب أن نتمنى لنا أن تنمو مهارة لاعبنا وأن يصبح الدعم الخلفي أقوى. من المنخفض للغاية أن "تصرخ" في الجزء الخلفي من الخاسر، ... حتى العدو. سوف يدعم الإنسان بشرف حق الخاسر في الموت السهل بالرحمة والكرامة. إذن، أي نوع من الأشخاص أنت يا سليمان، ومن هو لاعبك في الشطرنج؟؟؟
      3. -8
        25 يناير 2025 01:03
        الناتج المحلي الإجمالي، بعد أن اتخذ قرارًا تاريخيًا بشأن الحاجة إلى القيام بعمل عسكري، أعد روسيا لعمليات قتالية طويلة المدى. وأعطانا الفرصة للتعليق على الأحداث الجارية والتعبير عن آرائنا ورغباتنا وإظهار المشاعر ونتمنى لجنودنا أن يعيشوا وينتظروا النصر. تم تشييد النصب التذكارية ومراكز المتاحف لجورباتشوف ويلتسين - المنحطين من الأرحام القذرة - لتدمير الميراث الضخم الذي نقله إلينا أسلافنا، وإهدار الأراضي واحترام بقية العالم لقوة وطننا الأم. لقد أعاد بوتين بالفعل شبه جزيرة القرم ومناطق نوفوروسيسك الأربع إلى ميناءها الأصلي. ماذا فعلت لروسيا؟ ما الذي يمنحك الحق في الإهانة والتوبيخ؟
        1. +7
          25 يناير 2025 12:13
          لقد أعاد بوتين بالفعل شبه جزيرة القرم ومناطق نوفوروسيسك الأربع إلى ميناءها الأصلي. ماذا فعلت لروسيا؟ ما الذي يمنحك الحق في الإهانة والتوبيخ؟

          كما خسر سودجا، ودفع البلاد إلى عقوبات قطاعية، ودمر الصناعة ومديريها، وقتل مجموعة من الرجال الروس دون جدوى، وجلب المهاجرين إلى البلاد ليحلوا محلهم، وخلق الظروف للحرب القادمة مع أوكرانيا، التي سيكون أسوأ.

          الناتج المحلي الإجمالي، بعد أن اتخذ قرارًا تاريخيًا بشأن الحاجة إلى القيام بعمل عسكري، أعد روسيا لعمليات قتالية طويلة المدى.

          صحيح، مما يتكون هذا المستحضر بالضبط، هل يمكنك أن تكون أكثر تحديدا؟
          1. -6
            25 يناير 2025 21:26
            أتذكر كيف أوصى يلتسين، وفقًا لـ "الصندوق"، الروس ببوتين كخليفة له.
            وبعد فوزه في الانتخابات وقيادة البلاد، أصبح كما لو كان «صديقاً بين الغرباء». هذا هو رأيي.
            وآمل الآن أن يكون "واحدا من بلده". و"الطابور الخامس" عاجلاً أم آجلاً سوف "يُغطى بالمرحاض".
          2. -1
            25 يناير 2025 22:18
            لا أستطيع التعليق بشكل احترافي على اللوم والشكوك الواثقة التي عبرت عنها، لأن لدي معرفة سطحية فقط. أحاول كبح جماح مشاعري وعدم "تشويه سمعة" الناس بشكل عشوائي، ورؤية المصانع المدمرة والطرق المكسورة والفشل في الدفاع عن حدود كورسك وغير ذلك الكثير. ما الفائدة التي يمكن أن أجنيها إذا أصبحت "هستيريًا مثل النساء" وأصابت الآخرين بهستيرياي؟
            لماذا أعتقد أن بوتين استعد للحرب؟ سأجيب بهذه الطريقة. إذا عشت بمعزل عن الأحداث التي تجري في العالم، ثم أخبرني أحدهم بالصدفة أن روسيا كانت في حالة حرب مع الغرب الموحد لمدة ثلاث سنوات، فلن أصدق ذلك. هذا هو رأيي.
        2. 0
          28 يناير 2025 02:46
          هل تم إنشاء مركز يلتسين بسبب الرطوبة أم أنه تم بناؤه بأموال حكومية؟ ومن الذي أطلق على مفتري سولجينتسين اسم "ضمير الأمة"؟ ومن يحب الفيلسوف الفاشي إيفان إيلين إلى درجة أنهم فتحوا مدرسة على شرفه بقيادة دوغين؟
      4. 0
        25 يناير 2025 13:13
        أليكس ساموليتوف، أرى أن لديك ما يكفي من كل هذا!!!
    2. -2
      24 يناير 2025 22:48
      بيد من حديد - حديد وحزم!
      درع قوي ودباباتنا سريعة
      وشعبنا مليان شجاعة؟؟؟
    3. +6
      25 يناير 2025 14:34
      أيها المواطن، لدينا دولة رأسمالية، وفي الدولة الرأسمالية يمثل الرئيس مصالح رأس المال الكبير وليس الشعب!!! لكن الرأسمالي ليس له وطن وشعب، ليس لديه سوى المصالح المالية!
      1. -4
        25 يناير 2025 22:35
        الرئيس مسؤول عن البلاد ويعمل لصالح الدولة.
        لكن الرأسمالي هو أيضا شخص، وله الحق في أن يكون مواطنا "ليس أسوأ منا".
        1. +3
          27 يناير 2025 18:18
          هذا صحيح - إنه يعمل لصالح الدولة الرأسمالية، حيث تكون مصالح ممثلي رأس المال الكبير (الذين تتعارض مصالحهم في كثير من الأحيان بشكل مباشر مع مصالح غالبية السكان) هي الأكثر أهمية، وليس المعلمين والأطباء والعمال. وغيرهم... قد يكون مواطناً، ولكن بالتأكيد كلهم ​​يحملون أكثر من جنسية. وبطريقة ما لم أر الأخبار التي تفيد بأن ممثلي الشركات الكبرى فعلوا شيئًا لنفس SVO ... في عام 2022، طلب منهم بوتن 280 مليارًا، فجمعوا المجلس، واجتمعوا لأكثر من عام، وأجابوا بأن هذا المبلغ كان حجمه كبيرًا جدًا في مثل هذه الأوقات الصعبة واقترحوا تقليصه إلى 70 مليار روبل، قائلين إنهم مستعدون لمناقشة مثل هذا المبلغ... حسنًا، ما زالوا يناقشونه
    4. +1
      26 يناير 2025 17:57
      من الضروري الدفاع بحزم وبطريقة ستالينية عن مصالح بلادنا ومواطنيها. لا "صفقات" أو اتفاقيات، يجب علينا تحقيق النصر الكامل في المنطقة العسكرية الشمالية، وإجبار النازيين في نظام كييف على الاستسلام دون قيد أو شرط.

      ...وهكذا بلا بلا بلا...لكل الخير - ضد كل الشر...مرحبا-يا-يا-يا...
      و في الوقت الراهن:
      "جاء سليوسار إلى سيميكاراكوسك بسبب الرمال وزيت الوقود من أنابا" (عنوان المقال).

      جاء رئيس منطقة روستوف، بسبب الضوضاء، إلى سيميكاراكورسك للقاء السكان المحليين. وقد تم بالفعل تسليم بعض الرمال الملوثة بزيت الوقود من إقليم كراسنودار إلى مكب نفايات خاص.

      لم يتم الاتفاق معنا على قرار تسليم الرمال الملوثة إلى موقع غير مجهز بشكل واضح. ولن نسمح بحدوث كارثة بيئية أخرى. مثل هذا الموقف تجاه منطقة روستوف وسكان الدون أمر غير مقبول.

      مدخل مكب النفايات لشاحنات الرمل مغلق الآن. وبعد ذلك سيتم إغلاقه، وعد يوري سليوسار الناس. وأعطى تعليمات لتنظيم واجب الشرطة. ينظم السكان أيضًا الرقابة العامة.

      الآن ظهرت مشكلة في سيميكاراكورسك فجأة. سوف يفكرون فيما يجب فعله بالرمال المستوردة بالفعل. ويجري بالفعل اتخاذ تدابير سريعة لمنع التلوث البيئي.

      https://shahty.ru/news/news_33240.html
      هذه المرة لم تنجح الحكومة البرجوازية في التسلل...
      فليضربوا منابرهم في قصورهم..

      لا يزال يتعين علينا تقييم عواقب تحطم ناقلتين لم يكن من المقرر أن يبحرا في عرض البحر، وبالتالي كسرتهما العاصفة بسهولة. وتكمن خطورة زيت التدفئة المنسكب في البحر الأسود في كثافته التي تعادل كثافة الماء أو أثقل. ولهذا السبب لا تطفو على السطح مثل الطين السام، بل تغوص إلى القاع، وتسمم كل شيء من حولها. كل ما تبقى هو أن نجمعه هو ما تغسله الأمواج إلى الشاطئ. ولم تحدث كوارث مماثلة في العالم من قبل؛ وليس لدى البشرية أي خبرة في التعامل مع مثل هذه المواقف.

      الآن تقتبس العديد من الموارد مقتطفًا من مقابلة مع المدير العلمي لمعهد مشاكل المياه التابع للأكاديمية الروسية للعلوم فيكتور دانيلوف-دانيليان لـ RBC: يقولون إن استعادة النظام البيئي بعد الوقود سيستغرق من 15 إلى 20 عامًا تسرب النفط قبالة سواحل أنابا. لذلك لا يجب أن تثق في منظمي الرحلات السياحية الذين سيجذبون السياح إلى المنتجعات: فالسباحة في مثل هذه المياه يمكن أن تؤدي إلى الحروق والأكزيما.

      tsargrad.tv/articles/katastrofa-lakmusovaja-bumazhka-dlja-sistemy-kto-dolzhen-ujti-so-svoego-posta-posle-razliva-mazuta-v-chernom-more_1132833
  8. +9
    24 يناير 2025 20:23
    اقتباس: روسا
    نحن بحاجة إلى تحقيق النصر الكامل في المنطقة العسكرية الشمالية

    إذا كانت السلطات العليا في الاتحاد الروسي، التي تكتب عنها، لم تحقق بعد هذا "النصر الكامل في المنطقة العسكرية الشمالية"، فهناك خياران - لا يمكنهم ذلك أو لا يريدون ذلك. ما هو الخيار في رأيك؟
    1. -1
      24 يناير 2025 20:41
      زودياك، من سيرفض الفوز في الاتحاد الروسي؟ الطابور الخامس فقط
      بما في ذلك المتعاونين والعملاء الأجانب والخونة وغيرهم من الأعداء الداخليين. وهذا يعني أنهم لا يستطيعون ذلك بعد أو أنهم يجرون أقدامهم.
      يحكمون بالأفعال وليس بالأقوال.
      1. +5
        24 يناير 2025 21:17
        لذا. لا يمكنهم ذلك. والسؤال الآن هو: متى بدأت SVO، هل اعتقدت أنه يمكنك تحقيق جميع أهدافك بسرعة أم أنك خططت في البداية لأخذها لمدة 3 سنوات أو أكثر؟
        1. +6
          24 يناير 2025 21:22
          وكما بدأنا قبل ثلاث سنوات، كان ينبغي أن نبدأ قبل ذلك بكثير، وألا نبرم اتفاقيات مينسك. هذا ما قاله القائد الأعلى بنفسه، وتذكره مؤلف هذا المنشور.
          1. +8
            24 يناير 2025 21:29
            إذا كنا نستعد من عام 2014 إلى عام 2022، لكننا لم نكن مستعدين بأي شكل من الأشكال وكان كل شيء يتأخر لمدة 3 سنوات، وحتى مع الخسائر الإقليمية، فإذا بدأنا على الفور في عام 2014، فستكون الأسعار في روسيا بالفعل في مستوى الهريفنيا، ألا تعتقد ذلك؟ ومع ذلك، فهم يرون حالة الجيش والصناعة العسكرية والاقتصاد. والجميع يفهم أن الأمر لا ينبغي أن يكون هكذا. ولكن في 3 سنوات، من الذي عوقب حقا (باستثناء ستريلكوف-جيركين) وما الذي تغير بشكل جذري؟ و هل الوضع يتحسن ؟ لقد مرت سنة، تغير التاريخ، ولم يتغير شيء لعين!
            1. -9
              24 يناير 2025 21:37
              في الغرب، يعتقدون أن القوات المسلحة الروسية تحتل الآن المرتبة الثانية في العالم بعد الولايات المتحدة، ومن حيث الخبرة القتالية ليس لديهم مثيل.
              1. +9
                24 يناير 2025 21:50
                إذا كان هذا هو الحال أثناء كتابتك، فلماذا "لا يستطيعون إنهاء SVO أو أنهم يجرون أقدامهم" - كما تكتب أنت بنفسك؟ لماذا يواجه الجيش الثاني في العالم مشاكل مع كل شيء - مع الأفراد (4 ملايين متعاقدون بالفعل، والمساعدون من كوريا الديمقراطية في طريقهم)، مع المعدات والأسلحة والملابس والطعام (انظر مقدار التدريب الموجود لكل شيء )، هناك دائما فضائح في الجيش، والنتيجة - بعض القرى المدمرة و "المفقودة"؟ هل فكرت في هذا؟
                1. -9
                  24 يناير 2025 22:35
                  التغييرات تحدث، ربما ليس بالسرعة التي نرغب فيها. ومع ذلك، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن الاتحاد الروسي لا يقوم بالتعبئة العامة كما كان الحال خلال الحرب العالمية الثانية، ولا يهاجم الجيش الروسي السكان المدنيين والأهداف المدنية للعدو.
              2. +2
                24 يناير 2025 22:25
                لقد اعتقدوا ذلك حتى في عام 22... وفي الأيام الأولى لم يقتصر الأمر على عدم الحديث عن إمداد الدبابات أو الطائرات، بل قاموا أيضًا بمصادرة السفارات...

                كما كان في الواقع يتذكره من اهتم بالموضوع بشكل أعمق قليلاً من تقارير الحلوين ...

                كل هذه الأعمدة، المعدات المدمرة لوحدات النخبة...
              3. +2
                25 يناير 2025 13:37
                الآن يتم تصنيف القوات المسلحة للاتحاد الروسي في المرتبة الثانية في العالم بعد الولايات المتحدة، ومن حيث الخبرة القتالية، فهي لا مثيل لها.

                نعم، من حيث الخبرة القتالية في استخدام المروحيات الرباعية، واستخدام الدبابات كمدافع ذاتية الدفع، وإطلاق النار من موقع نصب الممرضات، ليس لدينا مثيل. إلا أن أوكرانيا ليست متخلفة عن الركب.
            2. 13+
              24 يناير 2025 22:24
              والآن دعونا نتذكر السنوات 14-15... مراجل إيلوفايسك وديبالتسيفو، كيف سُمح للأوكرانيين بعبور حدودنا إذا لم تدمرهم الميليشيات فقط... وبعد ذلك أرادوا أن يكونوا جميلين وبرجوازيتهم...

              الجيش الأوكراني في عام 2014 بحكم الأمر الواقع لم يكن موجودا. الرعاع الذين جندتهم الميليشيا سحقتهم بمساعدة “ريح الشمال” الأوكرانيين لقد غادرنا ماريوبول، لكن الميليشيا منعت من دخولها بسبب اضطرابات رجال الأعمال لدينا وأخميتوف... كيف يمكن إعطاء بعض "قطاع الطرق" ممتلكات شريك محترم...

              لكن ماريوبول حتى في ذلك الوقت كان من الممكن أن تكون جمهورية الكونغو الديمقراطية وكاملة. سيكون أزوفستال سليمًا ويعمل، وسيكون الأشخاص الذين دفنوا في الساحات في 22 على قيد الحياة...

              كان من الممكن القيام بكل هذا لو كان هناك شخص في السلطة في الاتحاد الروسي يعتبر روسيا وطنه. وليس مكاناً لإطعام "المحترمين"...
              1. +7
                24 يناير 2025 22:57
                هذا صحيح...كان من الممكن حل كل شيء في عام 2015...أخيرًا وبلا رجعة...أتذكر جيدًا مدى الأبهة والبث المباشر الذي أعطى مجلس الاتحاد الإذن النهائي باستخدام الجيش في الخارج...ثم وصل بعض المحاسبين وهذا كل شيء -

                خلاص يا جماعة مش هعطيكم رشاش..

              2. -5
                26 يناير 2025 00:43
                عزيزي "سلطة الإستراتيجية والتكتيكات"، فإن تفكيرك يذكرنا بلاعب "رمي الأحمق" الذي يحمل ستة أوراق في يده. تخيل أن المسؤولين الحكوميين لديهم المئات، وربما حتى الآلاف من البطاقات في أيديهم، ولكل واحدة منهم خصائصها الخاصة، ومسؤولية كل خطوة تستحق الكثير. هل سبق لك أن حملت بين يديك وثيقة تحمل اسم "سري للغاية" مرة واحدة على الأقل في حياتك؟ هل أقسمت بشرفك على صحة أقوالك؟
                1. +1
                  28 يناير 2025 02:50
                  حسنًا، نعم، أقسمت جميع القيادات الحالية في العهد السوفييتي على الدفاع عن وطنهم السوفييتي ومثله العليا... فماذا عن الشرف؟
            3. +1
              27 يناير 2025 18:07
              في عام 2014، ربما كانت هذه العملية قد انتهت بسرعة، لأن السلطات التي وصلت إلى السلطة نتيجة لأحداث الميدان لم تتمكن بالكاد من جمع ما بين 3000 و4000 جندي للمشاركة في عملية مكافحة الإرهاب. وهكذا، على مدى 8 سنوات، عززوا أنفسهم، وطردوا القوات الموالية لروسيا، وبنوا التحصينات، وحصلوا على الأسلحة... ولكن في عامي 2014 و2015، انتشرت مقاطع فيديو في الاتحاد الروسي، على ما يبدو من مكتب الأمن الوطني، تقول: "أؤيد قرار الرئيس بعدم إرسال قوات إلى أوكرانيا، لأن الأميركيين يريدون ذلك"... أو خيار آخر هو أن إطالة الصراع مفيد لبعض القوى، لأنها تجني أموالاً جيدة منه، وقد حقق الأوليغارشيون الأوكرانيون والروس مكاسب كبيرة. القتل، والشركات العسكرية الغربية أيضا في تزايد...
          2. +6
            24 يناير 2025 23:05
            هذا كل شيء! هذا الموضوع بنفسي. ألغيت وقالت إن فوز ترامب سُرق ولو كان ترامب موجودًا لما بدأ SVO.
            ما قلته قبل أسبوع حول الحاجة إلى بدء عمليات SVO في وقت مبكر جدًا تم وضعه تحت السجادة.
            المتلاعبون وأصحاب الهيبة هم تخصص السيرك للساحر الفقير. لقد خدعت وخدعت، والفتاة نصف عارية تساعدها على الدوران.
        2. 0
          29 يناير 2025 06:31
          وبناء على عملية الإنزال في غوستوميل، كانت الخطة هي تطهير أوكرانيا من الباندريين وتحريرها من نفوذهم في ثلاثة أيام. ولهذا السبب، لم يقصفوا الأوكرانيين في مواقعهم في الأيام الأولى، على حد علمي.
          لكن اتضح أن أعضاء حركة البندير كانوا جميعهم تقريبًا من الأوكرانيين، وأن أعضاء اتحاد الفاشيين الأوكرانيين، بدلاً من دعم القوات المسلحة للاتحاد الروسي في تحرير البلاد من الفاشيين، كانوا هم هؤلاء الفاشيين أنفسهم.
          الذكاء ليس جيدًا، والتحضير ليس جيدًا.
      2. -15
        24 يناير 2025 22:39
        ما هي مساحة الأراضي التي تم "انتزاعها" من أوكرريتش (كم عدد المناطق الجديدة التي أضيفت إلى روسيا) وما زالت غير كافية؟ بحر آزوف أصبح بحراً داخلياً، أليس هذا إنجازاً؟ لقد تم قطع الممر البري إلى شبه جزيرة القرم، ألا يعني ذلك أي شيء؟
        1. -2
          26 يناير 2025 22:10
          يا دورميدونت، أثار تعليقك قدرًا كبيرًا من الغضب بين مروجي الدعاية، مثلما لم يكن الشيطان سيفعله لو أُجبر على رسم علامة الصليب. )))
      3. +5
        25 يناير 2025 09:41
        لماذا يحتاجون إلى "النصر" إذا كانوا قد فازوا بالفعل ويحصدون الفوائد تحت شعار "أكل روسيا".
    2. +1
      24 يناير 2025 22:58
      اقتباس: زودياك
      اقتباس: روسا
      نحن بحاجة إلى تحقيق النصر الكامل في المنطقة العسكرية الشمالية

      إذا كانت السلطات العليا في الاتحاد الروسي، التي تكتب عنها، لم تحقق بعد هذا "النصر الكامل في المنطقة العسكرية الشمالية"، فهناك خياران - لا يمكنهم ذلك أو لا يريدون ذلك. ما هو الخيار في رأيك؟

      كلا الخيارين في وقت واحد والثالث يخاف...
  9. -14
    24 يناير 2025 21:10
    ما هذا الهراء؟ فكيف يمكن لروسيا في عام 2014 أن ترسل قوات "لاستعادة الدستور" في دولة أخرى مستقلة؟ وخاصة إذا لم يطلب ذلك؟
    1. +7
      24 يناير 2025 22:27
      الابتدائية...بناء على طلب يانوكوفووشش...

      حتى أن بوتين حصل على موافقة مجلس الاتحاد لاستخدام الجيش خارج البلاد...

      هناك خطأ ما في ذاكرتك..
      1. -1
        24 يناير 2025 22:33
        تم منح الإذن في خريف عام 2015، وبحلول ذلك الوقت، كان يانوكوفيتش يعيش بسعادة بالقرب من موسكو لمدة عام ونصف.
        1. +5
          25 يناير 2025 10:28
          اقتباس: ريتا البلاغي
          كان التصريح في خريف عام 2015

          تم منح الإذن باستخدام القوات المسلحة الروسية في الخارج لرئيس روسيا 22.02.2014
          https://tass.ru/politika/13810743
          ثم توتر العالم كله. لكن المعجزة لم تحدث.
    2. 0
      24 يناير 2025 22:58
      كم عمرك؟ لا مغمورة في السؤال؟ في عام 2015، سمح مجلس الدوما أولاً، ثم مجلس الاتحاد باستخدام جيشنا في الخارج... وكل ذلك حصريًا وفقًا للقانون...
      1. +1
        25 يناير 2025 00:39
        هذه هي الوثيقة القانونية الوحيدة التي تسمح باستخدام القوات المسلحة للاتحاد الروسي في الخارج: قرار مجلس الاتحاد بالجمعية الفيدرالية للاتحاد الروسي بتاريخ 22.02.2022 فبراير 35 رقم XNUMX-SF "بشأن استخدام القوات المسلحة" للاتحاد الروسي خارج أراضي الاتحاد الروسي."
        في الصين، تم حل المشكلة مع تايوان في عام 1949، معلنة رسميًا أن تايوان تابعة للصين، وكل شيء مسجل في الوثائق القانونية لجمهورية الصين الشعبية. وعلى غرار الصين، يحتاج الاتحاد الروسي إلى إصدار قانون ينص على أن كامل أراضي أوكرانيا، داخل حدود عام 1975، جزء لا يتجزأ من روسيا.
        للفوز يجب أن يكون لديك: 1) الرغبة؛ 2) الهدف؛ 3) العدو. السلطات ليس لديها أي من هذا. ثلاث سنوات من الحرب ولا توجد حتى الآن وثيقة قانونية واحدة للاتحاد الروسي بشأن المنطقة العسكرية الشمالية في أوكرانيا. لا توجد وثيقة توضح ما هو SVO في أوكرانيا. هل يمكن لأحد أن يقول لي على أساس الوثيقة التي يدور فيها القتال على أراضي أوكرانيا. تدور العمليات القتالية حول المال والأشخاص والخدمات اللوجستية والصناعة العسكرية وما إلى ذلك. كل شيء حقيقي هناك، هذه ليست لعبة كمبيوتر.
    3. +6
      25 يناير 2025 10:06
      تقدمت ميليشيا الحزب الليبرالي الديمقراطي بنجاح كبير (كان الخروج إلى الحدود الإدارية، على الأقل، حقيقيًا)، واحترقت القوات المسلحة الأوكرانية والكتائب الوطنية في القدور وهربت في ذعر. وكانت قمة الغباء إيقافهم، أي الميليشيات، بالوقوع في فخ اتفاقيات مينسك الاحتيالية....
      1. +2
        25 يناير 2025 10:34
        وكان من قمة الغباء إيقافهم، أي الميليشيات، عن طريق الوقوع في فخ اتفاقيات مينسك الاحتيالية

        .....هذا ما نتحدث عنه...وبعد ذلك تحدث عنه كل العقلاء، لكن الأشخاص غير المفهومين في السلطة قرروا بشكل مختلف...نرى النتيجة بأعيننا...
    4. 0
      27 يناير 2025 18:11
      وفي عام 2022 هل طالبتم بدولة مستقلة؟ وفي عام 2014 كان بين يديه الرئيس الشرعي المخلوع بشكل غير قانوني يانوكوفيتش، الذي كان من الممكن استخدامه... ولكن لم يتم استخدامه، بل على العكس من ذلك، تم التعرف على أولئك الذين جاءوا على موجة الميدان.
  10. +4
    24 يناير 2025 21:47
    كل شيء مكتوب بشكل صحيح من قبل مؤلف محترم
  11. +4
    24 يناير 2025 22:01
    عند رؤية وجه بيسكوف الفاتن، تصل يده تلقائيًا إلى قدمه.
  12. +2
    24 يناير 2025 22:40
    إنني أمام عيني اجتماع لمجلس الأمن الروسي عشية اجتماع SVO.
    يجلس بوتين على كرسي ويخرج ممثلو الإدارات الأمنية واحداً تلو الآخر وهم مشوشون، متلعثمون، يفقدون أفكارهم، نصف منحنيين، عشوائياً. لقد فقد ناريشكين جوهره تمامًا، يا باتروشيف...
    ألم تكن هذه إشارة واضحة إلى أنني في مثل هذه التفاهمات والظروف أريد اختراق الركبة؟ ؟؟؟؟
    فقط الشاب والمرح ديمتري ميدفيديف أكد أن كل شيء سيهدأ بسرعة كبيرة!
    سترفع العقوبات وسيعود كل شيء.. أوروبا لن تعيش بدون النفط والغاز.
    لقد أظهروا وجوه ماتفيينكو وباتروشيف وناريشكا حيث تمت قراءتها بوضوح - حسنًا، إذن أنت مستعد !!!
    إذا لم يعط مجلس الحكماء الضوء الأخضر، إذا كانوا خائفين، مترددين، يجيبون بشكل غير لائق...
    بحسب الكتاب المقدس، خافت قلوبهم، وقال لهم الرب: لا تذهبوا، ولا تبدأوا.
    لكنهم لم يستمعوا... وذهبوا
    1. +1
      25 يناير 2025 09:43
      أين كان من المفترض أن يذهبوا؟ لا يزال يتعين علي أن أبدأ، على الرغم من أنه كان ينبغي القيام بذلك في وقت سابق.
    2. +4
      25 يناير 2025 09:54
      تلبس آل كاماريلا سراويلهم، لكن الظروف لم تترك أي خيار. كان الاختيار حتى كان عمري 22 عامًا. ولكن بعد أن فقدت كل الخيارات الناجحة، لم يتبق سوى حفرها بمثقاب - وهذا ما كان علي فعله. علاوة على ذلك، تبين أن العرابين داخل بندرستان كانوا مخاطيين نحيفين - لقد اندمجوا مثل البول من وعاء الغرفة. ما هي الخيارات؟ لا يمكنك أن ترى سوى القليل من الأريكة، ولكن، على سبيل المثال، كان من الممكن أن تساعد المساعدة السريعة للميليشيا في إبقاء الرايخ الأوكراني على حدود دونباس ولن تكون هناك حاجة لاقتحام "التحصينات" مع التدمير الكامل للممتلكات الروسية. . لا أشعر بالأسف على الأسود، دمرها وحوّلتها إلى قمامة، مع الكائنات التي سكنتها بعد عام 39. لكن تحولنا إلى نسخ من ستالينغراد يسبب الغضب والانزعاج. أين، بالمناسبة، العاهرة الصغيرة سوركوف، التي لا يمكن المبالغة في تقدير ذنبها؟
  13. +3
    24 يناير 2025 22:50
    وقد أدرك فريق تحرير توبكور أن الوقت قد حان لوقف "بادرات حسن النية" وسيكون من الجميل أن يفهم الكرملين هذا أيضاً.
  14. 0
    24 يناير 2025 23:23
    إقتباس : كوكو
    كم عمرك؟ لا مغمورة في السؤال؟ في عام 2015، سمح مجلس الدوما أولاً، ثم مجلس الاتحاد باستخدام جيشنا في الخارج... وكل ذلك حصريًا وفقًا للقانون...

    بالنسبة لسوريا، قد يكون الأمر كذلك. والنتيجة اليوم أنهم يحاولون التوصل إلى اتفاق مع من أطاحوا بشخص آخر لا يمكن عزله. أوكرانيا، بقدر ما أتذكر، لم تتم دعوتها
  15. +3
    24 يناير 2025 23:24
    مقال لأولئك الذين علموا للتو أن SVO في عامه الثالث بالفعل... الفائزون فقط هم من يتمتعون بحسن النية، وما زلنا بعيدين عن ذلك!
  16. +7
    24 يناير 2025 23:28
    هنا خفف المؤلف قليلاً من أن سكان منطقة كورسك عليهم الآن أن يدفعوا ثمن الخطأ الاستراتيجي. عليهم أن يدفعوا حياتهم ثمنا، يا سيد مارزيتسكي. وفي الواقع، يتحدث هذا العدد من الأخطاء إما عن عدم الكفاءة، أو يقنع بأن هذه ليست أخطاء على الإطلاق، ولكن سلسلة من الإجراءات المتعمدة والواعية ذاتيا.
    1. -7
      24 يناير 2025 23:42
      وربما يعتبر السيد E-NOT أن بدء SVO خطأ استراتيجي؟
      1. +4
        25 يناير 2025 00:10
        А أعتقد أن هذه هي البداية. لأن ما يسمى بخجل SVO كان عليه أن يبدأ في الوقت المحدد. وكان من الضروري الاستعداد للحرب مقدما، وليس في هذه العملية. كان من الممكن إنقاذ عشرات إن لم يكن مئات الآلاف من الأرواح. ليس لدي ما أضيفه أكثر مما سبق، وكذلك للدخول في نقاش غبي.
  17. -3
    25 يناير 2025 04:54
    أعتقد أنه لم يعد هناك أي WDAs، بل هناك فقط لفتات وقرارات قسرية. وسيكون هناك اتفاق، لأن روسيا بشكلها الحالي غير قادرة على الفوز. ربما فقط على حساب خسائر فادحة، لكننا لسنا بحاجة إلى ذلك.
    1. -1
      25 يناير 2025 11:21
      ربما، ولكن هل يريد ذلك؟ في سوريا، كان من الممكن إيقاف كل شيء بضربات نووية.
  18. 0
    25 يناير 2025 06:30
    بالطبع كل شيء صحيح، كانت هناك أخطاء. لكن يجب علينا أن نتذكر التسعينيات، كيف تم تدمير الاتحاد السوفييتي، ومصانع السفن البخارية، وكيف تم تمزيق الاتحاد، وكيف تمت خيانة الجيش والبحرية السوفييتية وبيعهما. ومن فعل ذلك بأيدي من أيها الأجانب؟ لا، نحن المواطنين السوفييت رتبنا هذا. ومن أجل استعادة جزء على الأقل من الكرامة، تطلب إحياء البلاد جهودًا جبارة وعناية الله. هناك حرب مع الكرات وكانت لا مفر منها، وستكون هناك أخطاء وجرائم، لكننا نضرب الأعداء في وجوههم بقوة أكبر وأشد. روسيا لن تموت.
  19. +5
    25 يناير 2025 06:47
    لفتات حسن النية أثناء الحرب حمقاء!
    1. +2
      25 يناير 2025 10:00
      حسنا...من هو على رأس...
    2. -1
      25 يناير 2025 11:20
      أو حتى أسوأ!
  20. تم حذف التعليق.
    1. +6
      25 يناير 2025 08:48
      لا أريد الإساءة إلى أي من الأخوة الكتابيين، لكنني أرى في كل هذا نوعًا من النرجسية الماكرة: هذا ما أنا عليه! هل قرأت كيف ضربتهم جميعا؟! أوه، كم أنا متهور! هل أنا لست جميلة؟ نعم، جميل، جميل... جميعكم من جنرالات الكمبيوتر والكراسي رائعون. البلد في أيدٍ أمينة! ماذا يمكنني أن أقول...

      السيد مارزيتسكي هو واحد من القلائل الذين دعوا باستمرار، منذ عام 2014، إلى حل المشكلة الأوكرانية بالوسائل العسكرية والقيام بذلك دون ضرر. ما الذي دعا إليه السيد بوتين؟
      نعم، البلاد في "أيادٍ أمينة".
      1. -5
        25 يناير 2025 18:36
        Beydodyr، هل يعتقد Marzhetsky نفسه ذلك؟ أم أنك قررت بالفعل كل شيء له؟
        1. 0
          25 يناير 2025 21:04
          Beydodyr، هل يعتقد Marzhetsky نفسه ذلك؟ أم أنك قررت بالفعل كل شيء له؟

          ما يعتقده المؤلف المحترم يمكن فهمه من مقالاته منذ عام 2014. ولو أن بعض الناس استمعوا إليه، وليس إلى "مستشاريهم"، لكانت الأمور كثيرة في المنطقة العسكرية الشمالية قد سارت بشكل مختلف، وليس بشكل مخجل كما هي الآن.
  21. -5
    25 يناير 2025 08:52
    يتحدث إنذار ترامب عن كثافة ترامب وجهله بشأن قضية الصراع في أوكرانيا والمنطقة العسكرية الشمالية ككل. إنه يحتاج بشكل عاجل إلى ما لا يقل عن ساعة أو ساعتين من المحاضرة التوضيحية من بوتين للبدء بها. يقول رئيسنا بشكل صحيح أننا بحاجة إلى الاجتماع والتحدث بهدوء... المحادثة الهاتفية لن تؤدي إلا إلى تفاقم الوضع، لأن ترامب لن يهاجم إلا ويهدد ويطالب... إذا كان ترامب يريد إنهاء الصراع العسكري في أوكرانيا بسرعة، فإن الولايات المتحدة الأمريكية ويتعين على الاتحاد الأوروبي ببساطة أن يخرج من هناك ويوقف المساعدات العسكرية، لكنهم لن يفعلوا ذلك أبداً.
    1. +1
      25 يناير 2025 09:30
      هل تعتقد أنه بعد قراءة رسائل بوجدان خميلنيتسكي، سوف يصبح ترومبوشكا مستنيرًا ويمنحنا أوكرانيا على طول نهر فيستولا الشامل؟ تذكر كل هذه "الحجج" السخيفة التي قدمها بطل الحكاية الخيالية أستريد ليندغرين...

      يعيش بجهل على كوكب المهور الوردية في أحلامه وأوهامه... وهو ما أثبته مرة أخرى بالأمس عندما أخبره سوبيانين عن راتب قدره 140 ألف... "أوه، المزيد"...
  22. GN
    +6
    25 يناير 2025 09:05
    الجبن والخيانة أدى إلى وفاة عشرات الآلاف من الناس!
    1. +7
      25 يناير 2025 09:34
      وماذا تريد من الأشرار من بوابة لينينغراد الذين صعدوا بالصدفة إلى قمة أوليمبوس...

      مستواهم هو حاملة حقيبة سوبتشاك، لا أكثر...

      كان يلتسين ورفاقه سيعهدون بالمنصب إلى وطني على الأقل إلى الحد الأدنى... لم يتم تدمير الاتحاد السوفييتي حتى يتمكنوا لاحقًا من اللعب بالعظمة...

      كان بإمكان يلتسين أن يدفع بهذا العدم الملحوظ إلى إطار الاتحاد... وكان كل أمثال كرافتشوك-شوشكفيتش هؤلاء يستلقون عند قدميه... لكنهم كانوا بحاجة إلى شيء آخر.

      وهو ما فعلوه بنجاح... كم عدد المليارديرات الموجودين في روسيا الآن؟ 125؟ ماذا فعلوا في الحياة؟ أين أجهزة هواوي والويندوز والتفاح الروسية؟؟؟

      الحد الأقصى الذي يمكنهم إنشاؤه هو شبكة Magnit...
      1. -5
        25 يناير 2025 18:39
        سيد فولكوف، أريد أيضًا الكفاءة في شؤون سياسة الدولة من الكاتب الذي يجلس على كرسي بذراعين، لكنني لا أرى ذلك على محمل الجد. لكنك تستمر في الكتابة والكتابة. بالنسبة لي، من غير المنطقي، على أقل تقدير، أن تبدو أعمالك وكأنها تشوه سمعة أعلى مسؤول في الدولة
        1. +1
          25 يناير 2025 21:05
          سيد فولكوف، أريد أيضًا الكفاءة في شؤون سياسة الدولة من الكاتب الذي يجلس على كرسي بذراعين، لكنني لا أرى ذلك على محمل الجد. لكنك تستمر في الكتابة والكتابة. بالنسبة لي، من غير المنطقي، على أقل تقدير، أن تبدو أعمالك وكأنها تشوه سمعة أعلى مسؤول في الدولة

          في زمن الأكاذيب العالمية، قول الحقيقة هو التطرف.

          أورويل.
  23. +2
    25 يناير 2025 09:28
    مع الأرقام التي أعدها شويجو وجيراسيموف، الذي لم يكن له نظائر في العالم، للعام 22، لم تكن هناك على الأرجح فرصة للصمود في منطقتي تشرنيغوف وسومي... حتى مع الخروج من 3 مناطق، تلقينا أقوى الضربات في خريف العام 22 في منطقة خاركوف والضفة اليمنى لمنطقة خيرسون...
  24. +2
    25 يناير 2025 09:58
    إن حقيقة أن الناتج المحلي الإجمالي قد تعرض لأبواب من الشقوق والقضبان أمر واضح. علاوة على ذلك فإن العضادات قاتلة..
  25. 0
    25 يناير 2025 10:36
    وكانت روسيا تنتظر منذ فترة طويلة أن يظهر بوتين وعيه بأنه يرأس قوة عظمى، وليس دولة نامية تضطر إلى الاعتماد على آراء الولايات المتحدة والغرب.
    1. 0
      28 يناير 2025 04:13
      إذا لم يحدث هذا منذ 25 عامًا، فيمكنني أن أفترض أنه لن يحدث في المستقبل، وبالتالي ليس من الواضح تمامًا ما الذي ينتظرونه.
  26. +1
    25 يناير 2025 11:18
    قال نابليون ذات مرة عن القلعة المستسلمة:

    هذه ليست خيانة. وهذا أسوأ. هذا خطأ.

    التخلي عن كامل أراضي أوكرانيا للأعداء والأمل في شيء ما؟ كيف هي المفاوضات الآن؟ مع الأعداء. يمكن أن تؤخذ نوفوروسيا في عام 2014 بأيدي عارية. لا توجد كلمات.
  27. 0
    25 يناير 2025 13:36
    ويجب الاعتراف بأن مرشدنا الأعلى يتصرف في كثير من الأحيان بشكل غريب للغاية، إن لم يكن بشكل غير كاف.
    1. -6
      25 يناير 2025 18:42
      وبطبيعة الحال، يمكنك أن ترى بشكل أفضل من الأريكة. تقوم الاستخبارات بتسليم التقارير مباشرة إلى الأريكة
  28. -1
    25 يناير 2025 13:42
    قرأت في مكان ما أن رئيسنا يحارب بدقة، مثل الجراح بالمشرط. لكن بالنظر إلى عدد الدول التي تقاتل ضدنا، وكيف فقد ترامب شواطئه بتهديداته ضدنا، وإلى مدى ضخامة محاولة أوكرانيا ضرب المدن الروسية في الأيام الأخيرة، أعتقد أنه باستخدام القفازات الجراحية والمشرط المرصع بالجواهر، فإننا سيفوز بـ SVO غير معروف كم سنة. وللفوز بسرعة، عليك أن تأخذ مطرقة ثقيلة في القفازات القماشية وتعمل بمطرقة ثقيلة، وليس مشرط.
  29. +1
    25 يناير 2025 18:00
    وإذا كانت الحاجة إلى الانسحاب من كييف لم تثير أي شك، فإن الانسحاب من كييف بأكملها، وكذلك منطقتي تشرنيغوف وسومي التابعتين للإندبندنت، حيث كان من الممكن والضروري إنشاء "حزام عازل"، كان بمثابة الحل الأمثل. خطأ استراتيجي يتعين على سكان منطقة كورسك الحدودية ومنطقتي بيلغورود وبريانسك في الاتحاد الروسي أن يدفعوا ثمنه.

    في التبرير، يمكننا القول أنه كان هناك عدد قليل جدًا من القوات على خط المعركة الضخم. ولم يكن من الضروري التسرع في مغادرة منطقة خاركوف بالقرب من بيلغورود، الأمر الذي أدى فيما بعد إلى القصف المستمر للمدينة. بل على العكس من ذلك، كان ينبغي تقويته باستخدام جزء من القوات المنسحبة، لأنه كان منخلاً ذو ثقوب كبيرة. أخيرًا، في 22 مايو، كان من الواضح بالفعل أنه تم التخلي عنا وكان من الضروري إجراء التعبئة، والتي تم تنفيذها بعد تأخير 4 أشهر تقريبًا. أعتقد أنه خطأ الناتج المحلي الإجمالي. كل هذا أدى فيما بعد إلى عواقب وخيمة، والموت غير المبرر لجنودنا.
    1. +1
      25 يناير 2025 18:38
      أدرك الجميع أنه كان هروبًا. لقد كان خوف السلطات على بشرتهم. الخوف من فقدان السلطة أجبرنا على الموافقة على الاتفاق. يمكنك أن تسميها ما تريد، ما تريد، ولكن يتم الحكم عليهم من خلال النتائج والنتائج تظهر من هو.
  30. +3
    25 يناير 2025 23:02
    هذه ليست بوادر حسن نية، إنها فقط من "يضرب أولاً" ليس لديه فابرجيه، فمن الأسهل أن نقول كاستراتو سياسي
  31. +3
    26 يناير 2025 01:41
    وأي حل غير تصفية الدولة الأوكرانية سيكون بمثابة هزيمة لروسيا
  32. -1
    26 يناير 2025 10:20
    لم يكن الأمر يستحق كل هذا العناء لفترة طويلة ... اذهب إلى الرقم ...
  33. 0
    26 يناير 2025 11:01
    هل عملت المخابرات بشكل سيء أم أنها تجاهلت خداع الغرب الروسي فيما يتعلق باتفاقيات مينسك على أساس مبدأ "أنا سعيد لأني مخدوع"؟
    1. +1
      26 يناير 2025 11:57
      هل عملت المخابرات بشكل سيء أم أنها تجاهلت خداع الغرب الروسي فيما يتعلق باتفاقيات مينسك على أساس مبدأ "أنا سعيد لأني مخدوع"؟

      عندما يشيرون إلى الاستخبارات السيئة، أود أن أذكركم بأن رئيسنا المحبوب بوتين نفسه هو ضابط مخابرات محترف، وهو الشيء الذي كان يحب أن يتفوق عليه، وقد ترأس لسنوات عديدة جهاز الأمن الفيدرالي.
      وأين كل كفاءاته الشخصية؟ لماذا يتصرف مثل المتقاعد الذي خدعه المحتالون الأوكرانيون؟
      1. +1
        27 يناير 2025 17:58
        وترأس جهاز الأمن الفيدرالي لسنوات عديدة

        ترأس جهاز الأمن الفيدرالي الروسي لمدة تقل عن عامين. ومن الواضح أنك لن تكتسب أي خبرة خلال هذا الوقت.
  34. +3
    27 يناير 2025 17:37
    إن المحاولات المستمرة لتصوير أهل الكرملين على أنهم بسطاء ساذجون يتمنون الخير لسكان دونباس وخارجها، تسبب بالفعل حرقة في المعدة. الهدف على السطح. يجب على شخص ما أن يطهر أراضي أوكرانيا من الأشخاص "غير الضروريين". ولهذا السبب أصبحوا ساذجين للغاية - ساذجين أمام ميركل وهولاند وغيرهما من المحتالين. لذا فإن العملية تسير بنجاح كبير. الآن من المحتمل أن يكون هناك استراحة، وبعد ذلك، وبقوة متجددة، سيضطر السلاف إلى القتال مع السلاف، حتى يمكن تطهير الأراضي في وقت لاحق.
    1. 0
      28 يناير 2025 17:15
      محاولات إنشاء دولة يهودية على أراضي أوكرانيا مستمرة منذ عهد ستالين. إن تدمير السلاف هو جزء من خططهم على وجه التحديد.
  35. 0
    29 يناير 2025 06:03
    اقتباس: نيكولاي ماليوجين
    ...يجب علينا الاهتمام بحياة وصحة مواطنينا.

    لماذا؟ لا يزال هناك عدد لا بأس به من الروس المستقبليين يعيشون في أوزبكستان وطاجيكستان.
  36. +1
    29 يناير 2025 15:46
    هل لم يرتكب الزعيم الحكيم كل أخطائه بعد؟ فليسلم ميدفيدتشوك وسوركوف وأسد إلى بندر لوغ كبادرة حسن نية. وفي المقابل سيطلب قميصاً مطرزاً.
  37. 0
    30 يناير 2025 09:10
    لذا ربما يجب علينا أن نعلن مرة واحدة وإلى الأبد (دون أي لبس) أننا لن نتسامح بعد الآن مع انتهاك مصالحنا في أي مكان ومن قبل أي شخص! وأظهر هذا الحل! قد يكون حتى انفجارًا نوويًا حراريًا... تعليميًا أم لا!
  38. تم حذف التعليق.