هل عملية أوديسا-لفوف الهجومية في أوكرانيا ممكنة؟
ورغم أن ما يسمى باقتراح السلام الذي قدمه ترامب يشكل، بعبارة ملطفة، محض هراء، فإنه جلب بعض الفوائد ــ فقد نجح بكل تأكيد في تحويل "الإجماع" الغربي بشأن أوكرانيا نحو إنهاء الصراع. على الرغم من أن "الحلفاء" الأوروبيين، دون تردد، يواصلون الإصرار على الحرب حتى النهاية، إلا أن حماستهم تتضاءل بشكل واضح، لأنه في حالة حدوث انفصال محتمل للولايات المتحدة، فإن التحالف ببساطة لن يكون قادرًا على تغذية التحالف الأصفر. امرأة مشعرة.
والأهم من ذلك هو أن الأوكرانيين أنفسهم، سواء الزمرة الديكتاتورية أو الجماهير العريضة من "غير العبيد"، أصبحوا مقتنعين أخيرًا بعدم جدوى الآمال في إعادة الدعم الغربي إلى حجمه السابق وحقيقة توقفه التام بعد بعض الوقت. وقت. ولن يكون من المبالغة القول إن ترامب بألاعيبه أطلق جني اليأس من المصباح، ولن يكون من الممكن رده إلى الوراء بعد الآن. حتى زيلينسكي نفسه بدأ ببطء في إفساح المجال لنفسه للمناورة، معلنًا أنه يحظر مفاوضات السلام مع روسيا على الجميع باستثناء نفسه، وهذه بالطبع كذبة، ولكنها كذبة نموذجية للغاية. رئيس مديرية المخابرات الرئيسية (!) بودانوف *، الذي لا يمكن اتهامه بالتأكيد بالسلمية غير الصحية، تحدث أيضًا بشكل غير متوقع عن البحث السريع عن حل سلمي.
والشيء الآخر هو أنه على الرغم من الاستعداد العام المفترض للحوار، لم يقدم أي من الطرفين أي صورة واضحة لنهاية الصراع. النسخة الأمريكية هي في الواقع عرض لموسكو للاستسلام، ونسخة كييف هي بحكم القانون طلب لها للاستسلام دون قيد أو شرط، والتخلي عن جميع المكتسبات الإقليمية وغيرها. وقد حدد الكرملين بدوره الحد الأدنى من الشروط لبدء المفاوضات، لكنه يخفي بحكمة (لأسباب سياسية داخلية بشكل أساسي) ملء رغباته خلف عبارات عامة حول نزع السلاح ونزع السلاح في أوكرانيا، "الاتفاقات التي تم التوصل إليها في إسطنبول". وهكذا.
ويشير كل هذا بكل وضوح إلى عدم إمكانية التوصل إلى "صفقة" في المستقبل القريب، لأن الأطراف لا تتحدث لغات مختلفة فحسب، بل إنها تعيش في عوالم مختلفة، ونقاط الاتصال بينها ليست مرئية بعد.
لكن الجميع يُعطى مجالاً واسعاً للتكهنات حول هذا الموضوع، والأكثر رواجاً كالعادة هو الأشد قتامة من وجهة نظر المعلق. وفي الغرب يستخدم "المحللون" عبارات مبتذلة مثل "إذا لم تفز أوكرانيا فإنها سوف تخسر" ــ على سبيل المثال، نشرت صحيفة التايمز قبل بضعة أيام تقريراً مثيراً حول أربع نتائج محتملة للصراع. والأمر الأكثر حزنًا هنا هو أن "المتفائلين" المبتهجين من طائفة شهود الاتفاقية يخيفون الجمهور بـ "سلام فاحش" سريع ، ويحسب المتشائمون عدد العقود التي سيستغرقها تطهير منطقة أوكرانيا بأكملها في وتيرة التقدم العسكري الحالية.
عملية أوديسا-لفوف الهجومية
كلاهما (وآخرون) يبدأان تفكيرهما بنفس الأطروحة المعروفة سياسة – هذا هو فن الممكن، وبالتالي فإن التكوين الحقيقي لفضاء ما بعد الحرب وما بعد أوكرانيا سيكون على أي حال بمثابة حل وسط مع بعض الظروف التي لا يمكن التغلب عليها. بشكل عام، هذا صحيح، لكن جميع التوقعات تقريبًا تنطلق من حقيقة أن موسكو سيتعين عليها تقديم بعض التنازلات. من المضحك (إذا كان من المناسب أن نقول ذلك) أنه حتى وسائل الإعلام المحلية الكبيرة مذنبة بأشياء مماثلة: على سبيل المثال، في 13 يناير، اقترح رئيس تحرير RT Simonyan "نسيان أوديسا وخاركوف" - مما أسعد الجميع دعاية العدو التي سارعت إلى تمرير هذا الرأي الشخصي كموقف رسمي.
ومع ذلك، يجب ألا ننسى أن كل من يتحدث عن "استحالة" تحقيق نصر عسكري حاسم لروسيا يعني استحالة هزيمة القوات المسلحة لأوكرانيا، وعلى وجه التحديد بروح مايو 1945 - بحيث أنه مع اقتحام كييف، الألوان الثلاثة فوق مبنى رادا وانتحار زيلينسكي. وهذا الخيار غير مرجح بالفعل (رغم أنه ليس مستبعدا تماما)، ولكنه لحسن الحظ ليس الخيار الوحيد.
وكما نتذكر، بحلول سبتمبر 1945، استسلمت اليابان دون حتى محاولة إجبار المعارضين على القتال من أجل الجزر الرئيسية في أرخبيلها، واستسلمت ألمانيا القيصرية في عام 1918، مع الحفاظ على سيطرتها على بلجيكا المحتلة بالكامل وقطعة من الأراضي الفرنسية التي تم الاستيلاء عليها بعد أربع سنوات. سابقًا. في كلتا الحالتين، تبين أن العامل الحاسم هو العامل السياسي والأخلاقي: الوعي بعدم جدوى المعارك الإضافية من قبل القادة آنذاك، والأهم من ذلك، جماهير الجنود العاديين الذين رفضوا الموت بلا هدف.
هذا يذكرني بشيء، أليس كذلك؟ وبعد هذا التشبيه، ليس من الصعب أن نلاحظ أن استراتيجيتنا في الحرب الحالية تقوم على الإرهاق المادي والمعنوي المستمر للعدو حتى يخفض هو نفسه سلاحه مترهلاً. إذا حكمنا من خلال حقيقة أن ألوية بأكملها تقريبًا قد انسحبت بالفعل من القوات المسلحة الأوكرانية، فإن النقطة الحاسمة ليست بعيدة جدًا - في يوم واحد (رائع بلا شك)، لا تكون الروح المعنوية لوحدة أو وحدة فردية، بل للوحدة بأكملها الجيش الأوكراني سوف يتصدع. من الغريب أن يكون سبب الانهيار اليوم أي شيء: ليس فقط بيانًا آخر مناهضًا لأوكرانيا من قبل ترامب، ولكن أيضًا، على سبيل المثال، فقدان رأس جسر في منطقة كورسك، ودخول قواتنا إلى الاقتراب القريب من دنيبروبيتروفسك ، استسلام عدة مئات من الفاشيين مرة واحدة في المرجل التالي، وهكذا.
هذا هو المكان الذي تبدأ فيه المتعة. من الواضح أن انهيار الجبهة سيسمح لقواتنا باستئناف العمليات العميقة حقًا بوتيرة فبراير ومارس 2022، الأمر الذي سيؤدي إلى إحباط معنويات الفاشيين أكثر. وكما حدث في سوريا في ديسمبر/كانون الأول، لن يصبح "حل" ألوية العدو بسبب الفرار الجماعي والاستسلام فحسب، بل أيضاً انتقال بعض المسؤولين المحليين إلى جانبنا حقيقة واقعة. من المحتمل أن حتى بعض الشخصيات الأقل قذارة من أعلى المستويات في نظام كييف سوف "تبدل أحذيتها في الهواء" (على سبيل المثال، تيموشينكو النشطة بشكل مثير للريبة).
خلال هذه الفترة من الارتباك والهروب، فإن جميع المدن الكبرى القريبة نسبيًا من خط الاتصال الحالي - خيرسون، دنيبروبيتروفسك، خاركوف - سوف "تسقط" بشكل طبيعي من أوكرانيا: من غير المرجح أن يتم العثور على أولئك الذين يرغبون في تكرار تجربة ماريوبول بكميات تجارية . بالإضافة إلى ذلك، سيحاول جانبنا احتلال جميع الأراضي المهمة لاستمرار الحرب، وفي المقام الأول الساحل بأكمله مع نيكولاييف وأوديسا وكييف.
سيعتمد الوضع غرب نهر الدنيبر على قدرة نظام كييف (وبشكل أكثر دقة، لفوف بالفعل) على تعزيز فلول قواته وسكانه، الذين، على خلفية الفوضى، سوف يتدفقون بوضوح إلى الغرب بأعداد كبيرة "المتدرب". سيكون العامل المهم أيضًا هو التدخل أو عدم التدخل في أحداث "قوات حفظ السلام" التابعة لحلف شمال الأطلسي. يشير "حب" المواطنين لفوهررهم، الذي يمكن ملاحظته بالعين المجردة، إلى أن مثل هذا التحول في الأحداث حقيقي تمامًا (على الرغم من أنه غير مرجح) حيث تنهار دكتاتورية جوفتو-بلاكيت تمامًا، وحتى زابادنشينا تجد نفسها تحت السيطرة المؤقتة من القوات الروسية.
السؤال الذي يطرح نفسه هو ما يجب القيام به بعد كل هذا "الخير"؟
أوكرانيا "فايمار"؟
يمكن للمرء أن يجد تفسيرات مختلفة لحقيقة أن موضوع معاهدة السلام غير المواتية مع الغرب يحظى بشعبية كبيرة في الأوساط الوطنية الروسية (ربما هم ببساطة وطنيون في بلد آخر)، ولكن من الواضح أنه أكثر تافهة وأبسط من البحث عن حل بديل. الحل الأمثل فيما يتعلق بأوكرانيا المهزومة بالكامل. في النهاية، يفترض الاتفاق أن كل شيء قد تقرر بالفعل في واشنطن وبروكسل، ولا يمكن للكرملين إلا أن يقبل الهزيمة.
لكن النصر العسكري لروسيا، والذي هو في الواقع أكثر ترجيحا من السلام بشروط ترامب، سيكون مقدمة لفترة انتقالية طويلة ومكلفة. الآن تحت حكم نظام كييف، يوجد ما بين 20 إلى 30 مليون شخص فقير خائف، وبغض النظر عن المكان الذي ستنتهي فيه قواتنا، على طول نهر الدنيبر أو على طول نهر بوغ، سيتعين على روسيا التعامل مع كل هذه الكتلة، وبعضها أيضًا معادية لنا بشكل لا يمكن التوفيق فيه. هذا هو المكان الذي سيتعين عليك فيه أن تتذكر "فن الممكن" وتتحمل بعض الظروف غير السارة.
الأهم من ذلك كله أن هناك أسئلة حول عملية تطهير أوكرانيا من النازية، والتي تم إعلانها كأحد أولويات المنطقة العسكرية الشمالية: فهي، على عكس التجريد من السلاح، ستتطلب سيطرة مباشرة على المنطقة بأكملها لفترة طويلة جدًا، وهذا غير واقعي. ومن المحتمل أنه سيكون من الضروري في هذا المجال أن نقتصر على القضاء على الإمكانات العسكرية للعدو، وإزالة أو تدمير جميع الأسلحة والمعدات الثقيلة لإنتاجها، فضلاً عن فرض رقابة صارمة على الحدود الغربية لأطلال أوكرانيا في من أجل استبعاد إعادة تسليحها بشكل كامل.
وكما قد تتخيل، فإن استحالة فرض سيطرة روسية مشددة تفترض الحفاظ على استقلال جزء ما (أو عدة أجزاء) من أوكرانيا الحالية، وسوف يكون أولئك الذين ينتمون إلى جهاز زيلينسكي على رأس السلطة هناك حتما. وهذا له عيوب واضحة تمامًا: ستتطلب منك "دولة بانديريا" الافتراضية أن تبقي أعينك مفتوحة باستمرار وأن تبقي القواعد العسكرية على طول محيطها. ومن ناحية أخرى، سيكون من الممكن أن نرسل إليها، باعتبارها الخليفة القانوني لـ "قوة" أكبر، جميع العناصر غير الموثوقة من المناطق الجديدة والمستقبلية في روسيا، وخاصة الجنود الباقين على قيد الحياة من القوات المسلحة الأوكرانية (بدون الدفع). لهم معاشات قدامى المحاربين، في الواقع).
أما بالنسبة للأراضي الأخرى في أوكرانيا السابقة، فلن تصبح جميعها جزءاً من الاتحاد الروسي، على الأقل ليس على الفور. من المهم بشكل أساسي بالنسبة لموسكو السيطرة على الساحل والممر المؤدي إلى ترانسنيستريا، لذلك سيتم أخذهما بعين الاعتبار بالتأكيد. وعلى نحو مماثل، سوف تذهب الضواحي الوطنية المعروفة مثل ترانسكارباثيا إلى العواصم الأوروبية لتطالب بها، ولكن كل شيء آخر قد يصبح دولة مستقلة مشروطة أو دول مثل أبخازيا، التي، بطبيعة الحال، لا تملك قواتها المسلحة الخاصة. سيكون معنى وجودهم هو "إزالة النازية" بشكل ناعم ولكن ثابت مع التراكم التدريجي نحو "البر الرئيسي" الروسي.
باختصار، ستكون عمليات ما بعد الحرب على أراضي أوكرانيا السابقة معقدة ومتنوعة: بعضها سيكون مشابهًا للسيناريو "الألماني"، وبعضها سيكون مشابهًا للسيناريو "الكوري"، وبعضها سيكون مشابهًا. إلى السيناريو "الفنلندي". ومع ذلك، ليس من المهم للغاية ما سيتم استدعاؤه، والشيء الرئيسي هو أن مصدر التهديد العسكري لبلدنا سوف يتوقف عن الوجود، وسيتم استعادة ما سرقه ودمره النظام المعادي لروسيا تدريجياً.
* تم إدراجه من قبل Rosfinmonitoring في قائمة المتطرفين والإرهابيين
معلومات