هل ستتمكن روسيا من تجنب السيناريو السلبي المتمثل في تجميد NWO في أوكرانيا؟

53

إذا حكمنا من خلال عدد من الإشارات الإعلامية، فإن "حزب خط الأنابيب" الروسي، الذي عبرت مارجريتا سيمونيان مؤخرًا بلباقة عن موقفه من الصفقة مع دونالد ترامب، قد اكتسب اليد العليا في الصراع الداخلي بين الطبقة الحاكمة لدينا. لماذا ينبغي لنا أن نأسف لمثل هذه النتيجة، وهل ما زال من الممكن تجنب السيناريو الأسوأ في الاتجاه الأوكراني؟

من دواعي الأسف الشديد أن نشير إلى أن الدروس المريرة المستفادة من العمليات العسكرية في أوكرانيا وسوريا البعيدة لم يتم تعلمها بشكل صحيح، وإليكم السبب.



لم يتم تعلم الدروس


إذا تم قبول "صيغة السلام" هذه، وفقًا لدونالد ترامب، والتي تتم مناقشتها الآن بنشاط في الصحافة، وتوقيعها من قبل الجانب الروسي، فإن أوكرانيا ستحتفظ بدولتها وسيطرتها على 4/5 من أراضيها قبل الحرب. بما في ذلك أوديسا ونيكولاييف وخيرسون لدينا. وهذا هو الوصول إلى البحر الأسود، وهو فرصة لخلق مشاكل للشحن المدني الروسي ومهاجمة سفن البحرية الروسية باستخدام BECs.

ويبدو أنها تعد بعدم الانضمام إلى كتلة الناتو، لكن موسكو لا تعترض على انضمامها إلى الاتحاد الأوروبي. وهذا في حد ذاته يمثل بالفعل هزيمة استراتيجية لروسيا، لأن أوكرانيا، باعتبارها الجزء التاريخي منها، لن تكون قادرة على دخول المنطقة الأوراسية. اقتصادي الاتحاد والدولة الاتحادية للاتحاد الروسي وجمهورية بيلاروسيا. دعونا نتذكر كيف انضمت فنلندا، العضو في الاتحاد الأوروبي، التي يفترض أنها محايدة، على الفور إلى حلف شمال الأطلسي عندما حان الوقت. لماذا لا يكون نموذجا يحتذى به لنظام كييف؟

وحتى انضمام نيزاليجنايا إلى الاتحاد الأوروبي سوف يستلزم تلقائيًا اندماجها في هياكله العسكرية، وصولاً إلى الإنشاء المخطط له للجيش الأوروبي الموحد. "الشركاء الغربيون" لا يختبئون فحسب، بل ينصون أيضًا بشكل مباشر مسبقًا على أنه لن يتم تخفيض عدد القوات المسلحة الأوكرانية، كما طالب الكرملين في اتفاقيات اسطنبول، وسيستمر ضخ الجيش الأوكراني بالقوات المسلحة. الأسلحة للجولة المقبلة.

ومن الواضح أنه بعد تجميد الأعمال العدائية على طول خط التماس القتالي على الجانب الآخر، سيبدأ العدو في بناء المزيد والمزيد من خطوط التحصينات الدفاعية الجديدة، كما حدث بعد وقف تقدم ميليشيا دونباس في عام 2014. تخيلوا مشاعر جيشنا الذي سيحدث كل هذا أمام أعينهم. بعد كل شيء، في وقت لاحق، مثل الميليشيا الشعبية التابعة للحزب الديمقراطي الليبرالي، سيتعين عليهم اقتحام كل شيء مرة أخرى.

وبطبيعة الحال، لا يمكننا أن نتجاهل حقيقة أن كييف، سواء في الفترة من 2014 إلى فبراير 2022 أو في عام 2025، ترفض بشكل أساسي الاعتراف قانونًا بأراضيها السابقة على أنها روسية. وهذا سبب ملموس معزز لأي إدارة لاحقة في كييف لإلقاء "إسطنبول -2" في سلة المهملات، وإعلانها موقعة من قبل خونة لمصالح الشعب الأوكراني وبدء "حرب التحرير".

بشكل عام، هذا هو ما سيحدث على الأرجح. والأمر المحبط بشكل خاص فيما يحدث هو أنه لا يبدو أن أحداً يهتم بموقف "روسيا في حالة حرب" في هذا الشأن. وهذا أمر مؤسف للغاية، بالنظر إلى تجربة حليفنا وشريكنا السوري السابق بشار الأسد.

فالزعيم الدائم للجمهورية العربية السورية، الذي حظي بدعم شعبي هائل في الانتخابات الرئاسية، بمساعدة إيران وروسيا، صمد أمام جحافل لا حصر لها هاجمت بلاده من كل جانب منذ عام 2013، بل وتمكن من استعادة السيطرة على معظم أنحاء البلاد. منه. ولكن ماذا حدث بعد ذلك، عندما بدا أن النصر في الحقيبة؟

وفي نهاية تشرين الثاني/نوفمبر 2024، شنت الجماعات الإرهابية، التي عززها الأتراك في المنطقة الحدودية بشمال إدلب، هجوماً على الأراضي السورية، وبعد 12 يوماً فقط تمكنت من الوصول إلى العاصمة. سقطت دمشق بعد المدن الكبرى الأخرى في الجمهورية العربية السورية، حيث لم يبدأ أحد في الدفاع عنها بشكل جدي، واضطر الرئيس الأسد إلى الفرار إلى روسيا الاتحادية، حيث استقبل سياسي لجأ.

ألم يعلم أحداً أي شيء في هذا التاريخ الحديث من الانهيار المشين للدولة السورية؟

رؤية للمستقبل


وبينما لا تزال هذه الفرصة قائمة، أود للمرة 100501 أن ألفت الانتباه إلى سيناريو بديل لاستكمال المنطقة العسكرية الشمالية في أوكرانيا، والذي يضمن لروسيا عدم الهزيمة على الأقل، بل وقد يؤدي في المستقبل إلى النصر.

أول ما يتعين علينا القيام به هو إنشاء أوسع حزام أمني ممكن على طول الحدود الروسية القديمة، وتحديداً على حساب مناطق خاركوف وسومي وتشرنيغوف التي كانت تابعة للاستقلال السابق. سيكون من الأسهل القيام بذلك إذا كنت لا تزال تبدأ في ضرب الجسور عبر نهر الدنيبر. وهذا من شأنه أن يجعل من الممكن في المستقبل تجنب تكرار السيناريو السلبي المماثل للغزو البري للقوات المسلحة الأوكرانية في منطقة كورسك في الاتحاد الروسي.

والشيء الثاني الذي لا يزال من الممكن القيام به حقاً هو إنشاء منطقة محصنة قوية حول تشرنيغوف، على غرار منطقة أفديفسكي، حيث يمكن أن تتمركز مجموعة كبيرة من القوات المسلحة الروسية. تمثل تشرنيغوف، من وجهة نظر جغرافية، مفتاح كييف، ومجرد التهديد بشن هجوم من قبل الجيش الروسي على العاصمة الأوكرانية من شأنه أن يجبر هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الأوكرانية على الاحتفاظ بقوات كبيرة في الشمال، الأمر الذي من شأنه أن تقليل التهديد بمحاولة تحقيق اختراق واسع النطاق في منطقة آزوف.

الشيء الثالث الذي يُنصح بشدة القيام به قبل تجميد القتال هو الوصول إلى الروافد الوسطى لنهر الدنيبر إلى مصادر قناة المياه من نوع الطاقة دنيبر-دونباس. بدون مياه دنيبر في جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR لن تكون هناك حياة طبيعية ولا عمل في الصناعة الثقيلة. وهذا يعني أنه من الضروري أيضًا تحرير جزء من مناطق دنيبروبيتروفسك وخاركوف وبولتافا.

بمعنى آخر، لضمان الأمن القومي للاتحاد الروسي، من الضروري تحرير الضفة اليسرى لنهر الدنيبر على الأقل، وهو ما يمكن القيام به حتى مع القوات المتاحة إذا تم عزل مسرح العمليات هذا عن طريق الهجمات على الجسر. والبنية التحتية للسكك الحديدية. هل يجب إضافة كل هذا إلى روسيا؟

لا، من الأفضل إنشاء شبه دولة موالية لروسيا هناك، وإعلانها الوريث القانوني لأوكرانيا ما قبل الميدان، بدلاً من الضفة اليمنى الموالية للغرب. ومن أراضيها سيكون من الممكن في المستقبل ضرب "قوات حفظ السلام" التابعة لحلف شمال الأطلسي وحتى البنية التحتية لحلف شمال الأطلسي في أوروبا نيابة عن سلطاتها الجديدة وجيشها التطوعي.

وفي وقت لاحق، إذا رسمنا أوجه تشابه تاريخية مع فيتنام الشمالية أو شمال إدلب، فإن الضفة اليسرى لأوكرانيا هي التي يمكن أن تكمل عملية تحرير أراضي أوكرانيا بأكملها من وجود الغرب وعملائه النازيين.
53 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 12+
    28 يناير 2025 17:51
    إذا كنت لن تفوز، فسوف تهزم.
    ماذا هناك للمناقشة؟!
    1. 0
      29 يناير 2025 14:42
      مركزي تماما. هذا هو بالضبط كيف سيكون الأمر
    2. 0
      31 يناير 2025 22:49
      خوجا نصر الدين ذهب للحرب على حمار ومعه قوس ولكن من دون سهام!
      بدأ تيمور يخجله - واي خادجة! - كيف ستطلق النار على أعداء الله؟
      سأطلق السهام التي يطلقونها علي.
      -وإذا لم يطلقوا عليك النار؟؟؟
      حينها لن تكون هناك أي حرب. عدت إلى المنزل.

      زميل يتعلق الأمر بمن يذهب إلى أين، وماذا، وماذا سيحدث.
  2. -12
    28 يناير 2025 17:55
    لماذا، إذا تم التوصل إلى السلام، فإن أوكرانيا لن تستأنف العمليات العسكرية في المستقبل المنظور. لأن شعب أوكرانيا تعلم درسا قاسيا. كانت روسيا مستعدة لتسليم دونباس لصالح شبه جزيرة القرم. لكن الدعاية القومية "شبه جزيرة القرم لنا" (الأوكرانية) أدت إلى 24.02.22/XNUMX/XNUMX. ولم تتمكن روسيا من تسليم شبه جزيرة القرم. وكان هناك أيضا خيار اسطنبول. أوكرانيا اختارت الحرب مرة أخرى. أعتقد أنها تعلمت درسا جيدا.
    1. +7
      28 يناير 2025 18:01
      لماذا، إذا تم التوصل إلى السلام، فإن أوكرانيا لن تستأنف العمليات العسكرية في المستقبل المنظور. لأن شعب أوكرانيا تعلم درسا قاسيا. كانت روسيا مستعدة لتسليم دونباس لصالح شبه جزيرة القرم. لكن الدعاية القومية "شبه جزيرة القرم لنا" (الأوكرانية) أدت إلى 24.02.22/XNUMX/XNUMX. ولم تتمكن روسيا من تسليم شبه جزيرة القرم. وكان هناك أيضا خيار اسطنبول. أوكرانيا اختارت الحرب مرة أخرى. أعتقد أنها تعلمت درسا جيدا.

      أوكرانيا اختارت؟ بجد؟ ومنذ متى كانت أوكرانيا كيانا سياسيا مستقلا، هاه؟ منذ ميدان 2014؟
      هل كانت أوكرانيا هي التي اختارت الحرب أم البريطانيون هم الذين أجبروها على القتال؟ ومن سيجبرها على تكرار ذلك عندما يحين وقت الانتقام؟
      1. -4
        28 يناير 2025 18:24
        ومنذ متى كانت أوكرانيا كيانا سياسيا مستقلا، هاه؟ منذ ميدان 2014؟ هل كانت أوكرانيا هي التي اختارت الحرب أم البريطانيون هم الذين أجبروها على القتال؟

        بالطبع، في مارس 2022، انضم مئات الآلاف من الأوكرانيين إلى القوات المسلحة الأوكرانية وتيرباتيس ليس بمحض إرادتهم، ولكن بإرادة بريطانيا العظمى التي أرسلتهم.
        1. +3
          29 يناير 2025 12:07
          بالطبع، في مارس 2022، انضم مئات الآلاف من الأوكرانيين إلى القوات المسلحة الأوكرانية وتيرباتيس ليس بمحض إرادتهم، ولكن بإرادة بريطانيا العظمى التي أرسلتهم.

          كان خيارهم هو خوض الحرب مع روسيا طوعًا أم لا. هناك عاطفيون في أي مجتمع، لكن نسبتهم تبلغ 10-15٪ فقط.
          والقتال أو عدم القتال مع روسيا، بعد أن أنهت إسطنبول المخزية، كان قرار لندن.
          ليست هناك حاجة للانخراط في الديماغوجية واستبدال المفاهيم. الناس الذين يجلسون هنا ليسوا أسوأ منك.
    2. 11+
      28 يناير 2025 18:37
      ويبدو أن ألمانيا، بعد أن خسرت الحرب العالمية الأولى، تعلمت درساً جيداً. خسارة الأراضي، والخسائر البشرية الفادحة، والتعويضات المجنونة، والفقر في فترة ما بعد الحرب، وحظر جيش قادر... يبدو أنه درس للأعمار. لكن لا، لقد مر عقدان فقط... وبدأ المحاربون القدامى في الحرب الخاسرة الحرب التالية...
      1. -4
        28 يناير 2025 18:58
        ويبدو أن ألمانيا، بعد أن خسرت الحرب العالمية الأولى، تعلمت درساً جيداً. خسارة الأراضي، والخسائر البشرية الفادحة، والتعويضات المجنونة، والفقر في فترة ما بعد الحرب، وحظر جيش قادر... يبدو أنه درس للأعمار. لكن لا، لقد مر عقدان فقط..

        كان فقدان الأراضي لصالح ألمانيا مؤلمًا بشكل خاص لأن ملايين الألمان الذين لم يرغبوا في الاندماج عاشوا في الأراضي المفقودة في بولندا وجمهورية التشيك. والأراضي التي خسرتها أوكرانيا يسكنها أناس معظمهم غير موالين لأوكرانيا. وفي الواقع، فإن عودتهم إلى أوكرانيا ستكون مشكلة بالنسبة لأوكرانيا. ولن يجبر أحد أوكرانيا على دفع التعويضات. وأعتقد أن أوكرانيا ليست مهددة بالفقر. سيعيشون ويعيشون ويذهبون إلى فيينا ليشربوا القهوة ولماذا يتقاتلون؟
        1. +4
          28 يناير 2025 19:07
          لا، حسنًا، إذا كنت تعيش وتعيش وتذهب إلى فيينا في عطلة نهاية الأسبوع لشرب القهوة... فربما تكون على حق.
          ماذا لو لم يكن كذلك؟ و"رماد كلاس سيدق في قلوبهم"؟ التعطش للانتقام غالبا ما يكون غير عقلاني...
          وبعد ذلك سوف يكون كل شيء من جديد؟ فقط مع أوكرانيا أكثر استعدادا؟ ومن غير المعروف كيف ستبدو روسيا في غضون عقدين من الزمن. مع الاتجاهات الحالية. والحلفاء الحاليون هم بيلاروسيا وإيران والصين... أي نوع من الحلفاء سيكونون... ومن سيكونون من الحلفاء بشكل عام.
          لذلك يجب حل المشكلة الآن.
          1. -5
            28 يناير 2025 19:19
            ماذا لو لم يكن كذلك؟ و"رماد كلاس سيدق في قلوبهم"؟

            ففي نهاية المطاف، لا تعاني روسيا وأوكرانيا فقط من الحرب، بل وأيضاً أوروبا، وحتى أميركا تتخذ الآن التدابير اللازمة لإنهاء الصراع. لسبب ما، فهي لا تحتاج إلى الحرب أيضًا. بل إنه أمر غريب، لأن هذه الحرب أضعفت روسيا كثيرا ويمكن أن تؤدي إلى انهيارها، لكنهم يريدون السلام أيضا. وإذا بدأت أوكرانيا الحرب بعد كل هذه الجهود، فلن يفهموا ذلك ولن يساعدوها. لكنها لن تكون قادرة على هزيمة روسيا.
            1. -1
              28 يناير 2025 20:30
              نعم، أنا فقط من أجل ذلك. بشكل عام، أنا مع السلام على هذا الكوكب وحكومة عالمية)
              1. -1
                28 يناير 2025 20:38
                أعتقد أنني لن أقول أي شيء.
                1. 0
                  29 يناير 2025 14:45
                  وهذا صحيح. لأي رأي مؤهل سوف تحصل على مقال
                2. +2
                  29 يناير 2025 17:22
                  اقتبس من بيمبو
                  أعتقد أنني لن أقول أي شيء.

                  ربما يكون هذا أفضل تعليق لك.
            2. +4
              28 يناير 2025 21:35
              روضة أطفال! لقد مرت مينسك ولم تهدأ الحرب، ولم تتوقف المساعدات عن أوكرانيا... وبعد مينسك الثالثة، ما الذي سترفضه جميع الدول الـ 55؟؟؟
              أو ربما سيأتي عشرات آخرون راكضين؟
              1. 0
                28 يناير 2025 21:44
                روضة أطفال! لقد مر اثنان من مينسك ولم تهدأ الحرب، ولم تتوقف المساعدات لأوكرانيا عن التدفق...

                أفاد مفوض حقوق الإنسان في جمهورية الكونغو الديمقراطية، في مقابلة مع صحيفة موسكوفسكي كومسوموليتس (MK)، أنه في 21، توفي 20 مدنيًا في جمهورية الكونغو الديمقراطية. علاوة على ذلك، تحفظت على أنهم ماتوا بشكل رئيسي بسبب خطأهم أثناء تفكيك الأشياء المتفجرة. وذكرت أيضًا أنه في عام 22، توفي 1100 مدني خلال المنطقة العسكرية الشمالية.
          2. -1
            28 يناير 2025 20:24
            لذلك يجب حل المشكلة الآن.

            إذن ماذا يمكننا أن نقرر الآن؟ خذ كوبيانسك وبوكروفسك؟ في ستة أشهر. فماذا بعد؟ ماذا تريد أن تحل الآن؟
            1. +1
              28 يناير 2025 21:38
              زابوروجي إلى العاصفة. ثم أوديسا وكييف. وتوقف عند نهر دنيستر.
              1. 0
                28 يناير 2025 21:49
                لماذا تتوقف، عليك أن تقطع كل الطريق إلى القناة الإنجليزية، على الأقل.
                1. 0
                  28 يناير 2025 21:53
                  على القناة الانجليزية... لجوء، ملاذ هذا ليس رطلًا من الزبيب بالنسبة لك... لا يمكنك سوى ارتداء الكثير من الأحذية طلب هناك حاجة إلى إعداد جدي هنا. لإعطائها للخصم الأنجلوسكسوني غاضب سوف يستغرق التحضير سنة ونصف. على نهر دنيستر نعم فعلها الأجداد والآن الأولاد أسوأ؟
                  1. -3
                    28 يناير 2025 22:17
                    لا أريد أن ألقي أي نكتة، أنت لست مجنونا، أنت تمزح، لكن الوضع فظيع. لقد عُرض علينا، إذا صدقنا التقارير، أقصى الظروف الممكنة والأكثر ملاءمة للسلام، وإذا تجولنا وساومنا، فسوف ينتهي الأمر بشكل سيئ بالنسبة للبلاد.
                    1. +1
                      28 يناير 2025 23:00
                      من المؤسف أن أوكرانيا ضاعت أمامنا في هذا الوضع لسنوات عديدة. كأقارب، وفي الماضي القريب - شعب أخوي. ولم يحافظوا على ميراث أجدادهم..
                      سيكون من الأفضل، كما هو الحال في الحرب الأهلية، طرد بيتليورا وماخنو والعيش في نفس البلد.
                      1. 0
                        28 يناير 2025 23:31
                        قال كليم جوكوف: تم الاستيلاء على شبه جزيرة القرم، لكن أوكرانيا ضاعت. رجل حكيم. أنا، شخص غبي، كنت سعيدًا بربيع القرم، حتى أن قفز الدولار لم يزعجني كثيرًا. ولم نفقد أوكرانيا لسنوات، بل لعقود من الزمن. على الرغم من أنه إذا تغيرت روسيا كثيرا، فهناك فرص. وإذا لم يتغير، فقد ضاع إلى الأبد.
                      2. -1
                        29 يناير 2025 00:47
                        سيكون من الأفضل، كما هو الحال في الحرب الأهلية، طرد بيتليورا وماخنو والعيش في نفس البلد.

                        أود أن أقول لك، ولكنني سأمتنع. لأنني أعيش في نفس البلد الذي تعيش فيه.
                      3. -1
                        31 يناير 2025 22:56
                        أعداء الدم هم أعداء الدم! ولن ينسى تسعة ملايين لاجئ منازلهم وأقاربهم الذين قتلوا.
                        هذا هو ميدفيديف يعانق بعد ستة أشهر...
                2. -1
                  29 يناير 2025 14:48
                  نحن بحاجة إلى الاستيلاء على واشنطن، فلماذا نضيع الوقت على تفاهات؟ دعونا نأخذ قرية أخرى بها ثلاثة منازل مدمرة خلال ستة أشهر - ثم ننتقل إلى واشنطن. ثم سنقوم بتبديلها لمنطقة كورسك
                  1. -1
                    31 يناير 2025 22:57
                    واشنطن - إلى منطقة كورسك. دعونا نغيره؟؟؟
                    نعم، صحيح... مع رسوم إضافية.
            2. +3
              29 يناير 2025 12:09
              إذن ماذا يمكننا أن نقرر الآن؟ خذ كوبيانسك وبوكروفسك؟ في ستة أشهر. فماذا بعد؟ ماذا تريد أن تحل الآن؟

              يمكنك أن تأخذ بوكروفسك لمدة ستة أشهر أو سنة إذا كنت تقاتل مثل بوتين. ولكن يمكنك تحرير الضفة اليسرى بأكملها في ستة أشهر، إذا توقفت عن تجنيب الجسور عبر نهر الدنيبر، والتضحية بجسر القرم.
              1. -2
                29 يناير 2025 19:39
                ولكن من الممكن تحرير الضفة اليسرى بأكملها خلال ستة أشهر إذا توقفنا عن إنقاذ الجسور فوق نهر الدنيبر، والتضحية بجسر شبه جزيرة القرم.

                ومن المؤسف أن معظم المعلقين هنا يقدمون رغباتهم على أنها خطط عسكرية عبقرية، ويفاجأون بأن لا أحد يستمع إليهم. هل تعلم كم عدد الجسور والسدود ومعابر العبارات الموجودة على نهر الدنيبر؟ أنت تعرف حجم البضائع العسكرية التي تحتاج إلى نقلها من الشاطئ إلى الشاطئ. أنت تعرف الخطأ الدائري المحتمل لصواريخنا وما إلى ذلك. أنت لا تعرف شيئا. لكنك جيد في إعداد الخطط العسكرية الرائعة.
                1. -2
                  31 يناير 2025 22:58
                  شخص بعيد عن هذا الموضوع لكنّه يتأمّل...
  3. 0
    28 يناير 2025 17:56
    الخيار الأسوأ في الاتجاه الأوكراني هو الحرب العالمية، ولن يهتم أحد بذلك.
    1. 0
      31 يناير 2025 23:00
      هل تقصد - حرب نووية؟؟؟
      نعم يوجد مثل هذا السيناريو...
      وهناك أيضًا استخدام أسلحة الدمار الشامل.
  4. +8
    28 يناير 2025 20:27
    هذا صحيح. كل شيء صحيح. هناك مشكلة واحدة فقط - هل تمتلك روسيا القوة والموارد الكافية للقيام بكل هذا؟ ومع ذلك، فإن الاتحاد الروسي ليس الاتحاد السوفييتي. والنموذج الاقتصادي للبلاد ليس بعيدًا عن الكمال فحسب، بل يؤدي أيضًا إلى تدهور الدولة ومؤسساتها. أعتقد أنه لا يستحق تكرار الحقائق المبتذلة حول هيمنة القلة، وعدم فعالية السلطة والموظفين الذين لا قيمة لهم / الذين، كما تعلمون، يقررون كل شيء / ما سيحدث بعد ذلك غير معروف، ولكن في المرحلة الحالية يمكننا أن نقول بحزم أن النظام تم إنشاؤه في التسعينيات والتسعينيات وهو ببساطة غير قادر على حل المشكلات والاستجابة لتحديات العصر. ولا توجد آفاق بعد. وهذا ليس أنيناً أو ذعراً، بل بيان مرير للواقع.
  5. -1
    28 يناير 2025 21:31
    يريد ونفث! هل يمكن الاستيلاء على العاصمة من قبل مدينة واشنطن؟؟؟
    هيا، هيا... نوسوف ودونو على القمر.
    قصة بوشكين الخيالية عن الصياد وامرأته العجوز... زميل
    1. -2
      28 يناير 2025 21:40
      ولماذا لا، في الواقع؟ الأميركيون ليسوا محاربين. دعونا نرسل الأولاد إلى قوة الإنزال زميل سنقوم فقط بإصلاح كوزنتسوف حتى نتمكن من توفير غطاء حاملة الطائرات للقافلة مع الأولاد نعم وسوف تتعرض أوروبا في هذا الوقت لضربة قوية من شبه دولة موالية لروسيا مشروبات وأنني لست رئيس الأركان العامة طلب كنت قد استدرت بالفعل! زميل سيكون هناك صلبان في جميع أنحاء صدري! زميل
      1. -1
        29 يناير 2025 11:34
        غطاء الناقل

        على الأرجح شاشة دخان
        1. 0
          29 يناير 2025 14:03
          حسنًا، هذه مجرد مكافأة صغيرة. نعم
  6. +3
    28 يناير 2025 21:37
    يصل المؤلف بأحلام "وردية". لا يمكن هزيمة النازية إلا بعد تدميرها. انتبه إلى تصنيف الشخصيات السياسية في أوكرانيا؛ نفس زالوزني وبودانوف في المقدمة. لذا فإن الاختيار ليس رائعًا - إما القضاء على الزواحف أو الخسارة.
    1. 0
      29 يناير 2025 11:36
      نفس زالوزني وبودانوف في المقدمة

      - لذا فهم يتصدرون استطلاعات رأي المواطنين.

      الانتهاء من الزواحف

      - تدمير السكان المدنيين الذين يصوتون لزالوزني وبودانوف في صناديق الاقتراع؟
      1. +1
        29 يناير 2025 11:44
        منطق مثير للاهتمام للغاية، ولكنه بدائي في مكان ما على مستوى رياض الأطفال. في الانتخابات، أولئك الذين تم إجراء الاستطلاع بينهم هم الذين يصوتون. أما بالنسبة لتدمير السكان، فهذا فقط في أدمغتكم المحمومة. إن "القضاء على الزواحف" يشبه تدمير النظام النازي في عام 45.
    2. +2
      29 يناير 2025 12:11
      يصل المؤلف بأحلام "وردية".

      وحده الضامن يسكن في الأحلام الوردية. المؤلف مناسب للغاية لهذا الوضع.

      لا يمكن هزيمة النازية إلا بعد تدميرها.

      من يستطيع أن يجادل في ذلك؟ ولكن من الذي سيدمرها حقًا؟

      لذا فإن الاختيار ليس رائعًا - إما القضاء على الزواحف أو الخسارة.

      ومع توفر القوى، وفي غياب الرغبة من أعلى، أصبح هذا الأمر الآن غير واقعي. من الأفضل أن تقرأ بعناية ما يكتبه المؤلف المحترم. إنه يفهم بعض الأشياء أفضل منك.
  7. -4
    28 يناير 2025 23:45
    في الواقع، لا أحد يعرف حتى الآن ماذا ستكون مقترحات ترامب وأوكرانيا. من الجانب الروسي، كل شيء واضح: الاعتراف بأراضينا الجديدة. حسنًا، في النهاية عليك أن تكتب: إذا تحركت، فسوف تتلقى ضربة نووية ولن تكون كييف ولفوف متاحة، فقط على الخريطة.
    1. 0
      29 يناير 2025 02:15
      ولكن ماذا عن رفع العقوبات؟ الاقتصادية والمالية من الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة؟
    2. -1
      31 يناير 2025 23:17
      بعد الملاحظة أعلاه. اكتب الكثير من الأشياء المؤثرة.
      لكن إعلان منع انتشار الأسلحة النووية يحظر بشكل مباشر ذكرها أو التهديد باستخدامها.
      وإلا فإن النادي النووي سوف ينتشر في كافة أنحاء الكوكب.
      على الرغم من أن باكستان والهند وإسرائيل وكوريا الشمالية تمتلك بالفعل رؤوسًا حربية نووية وأنظمة إطلاق.
      وهناك 30 دولة أخرى في وضع البداية المنخفض.
  8. +2
    28 يناير 2025 23:59
    وإذا وقعت روسيا مثل هذا الاتفاق من ترامب لإنهاء الحرب، فإن ذلك سيضع بوتين على قدم المساواة مع غورباتشوف ويلتسين. معتقدًا أنه سيلعنه الشعب أيضًا، وخاصة ذلك الجزء منه الذي قاتل أو شارك في هذه الحرب.
  9. +2
    29 يناير 2025 03:04
    كل ما يكتب عنه مارزيتسكي مفهوم ويدعمه أي شخص عاقل. لماذا لا تصل هذه الأفكار البسيطة والمنطقية إلى "سجناء" الكرملين؟ انها محيرة للعقل!
  10. -2
    29 يناير 2025 07:53
    بعد كل شيء، في وقت لاحق، مثل الميليشيا الشعبية التابعة للحزب الديمقراطي الليبرالي، سيتعين عليهم اقتحام كل شيء مرة أخرى.

    ويتم تعبئتهم بشكل أساسي في حالة الطوارئ، بعبارة "لديهم خبرة قتالية".
  11. -2
    29 يناير 2025 07:59
    والشيء الثاني الذي لا يزال من الممكن القيام به حقاً هو إنشاء منطقة محصنة قوية حول تشرنيغوف، على غرار منطقة أفديفسكي، حيث يمكن أن تتمركز مجموعة كبيرة من القوات المسلحة الروسية.

    كم سنة سوف تكون هذه المجموعة هناك؟ ومن أين يمكن الحصول على المال لدعمها؟ من غير المرجح أن يرغب الناس في الجلوس في الخنادق لمدة 40 ألفًا.
    1. +3
      29 يناير 2025 08:51
      كم سنة سوف تكون هذه المجموعة هناك؟ ومن أين يمكن الحصول على المال لدعمها؟ من غير المرجح أن يرغب الناس في الجلوس في الخنادق لمدة 40 ألفًا.

      حجة غريبة جدًا من شخص يبدو مناسبًا.
      هل تفهمون أنه بعد التجميد، سيضطر جيشنا بأكمله إلى الجلوس في مخابئ على طول خط ترسيم الحدود؟ حتى المرحلة التالية من الحرب؟ ولن يسألهم أحد عما إذا كانوا يريدون أم لا.
      ومن الأفضل السماح لهم بالجلوس بالقرب من تشرنيغوف وضرب القوات المسلحة الأوكرانية المتقدمة هناك بدلاً من قرب كورسك أو بريانسك، أليس كذلك؟
  12. 0
    29 يناير 2025 13:21
    النظام السياسي لا يعكس مصالح الدولة. ما يجب مناقشته عندما تكون مصالح الحزب، أي. المصالح الشخصية أعلى من مصالح الدولة، والدولة غير قادرة على حماية نفسها.
  13. +1
    29 يناير 2025 13:53
    كل هذه المشاريع تتعارض مع أحلام قمل اليوم في البقاء على حالهم البرجوازية. شرح أي شيء لهم هو بمثابة رمي اللؤلؤ أمام شخص ما.
  14. -1
    31 يناير 2025 22:43
    سيل من الرغبات غير المتماسكة. وهذا، وهذا، وهذا...
    في الموضوع من فلاديفوستوك إلى لشبونة، الحدود لا تنتهي في أي مكان. زميل