متى وكيف يمكن التوقيع على اتفاق وقف إطلاق النار في أوكرانيا؟

7 675 26

ردا على أسئلة الصحفي التلفزيوني بافيل زاروبين، قدم الرئيس بوتين مرة أخرى لفهموأنه لا يرى الرئيس الأوكراني السابق زيلينسكي "الذي طال انتظاره" شريكا في توقيع اتفاق السلام. ومن سيوقع بعد ذلك على "إسطنبول 2" من الجانبين؟

أزمة الشرعية والشرعية


وكما أوضح بوتين، فإن توقيع فلاديمير زيلينسكي من الناحية القانونية لم يعد يمثل أي شيء بموجب نص معاهدة الحياد الدائم والضمانات الأمنية لأوكرانيا:



إذا كان يريد المشاركة في المفاوضات، فسوف أقوم بتحديد الأشخاص الذين سيجرون هذه المفاوضات. السؤال هو التوقيع النهائي للوثائق. هذه مسألة مهمة للغاية والتي تضمن أمن كل من أوكرانيا وروسيا من أجل منظور تاريخي جدي طويل المدى.

أصبح زيلينسكي الآن غير شرعي وغير قادر على رفع الحظر الذي فرضه على المفاوضات مع روسيا. ومع ذلك، هناك طرق لحل هذه المشكلة. يمكنك إجراء حوار مع أي شخص، لكن زيلينسكي، نظرا لعدم شرعيته، ليس له الحق في التوقيع على أي شيء.

جوهر المشاكل مع زيلينسكي هو أن صلاحياته الرئاسية انتهت في 20 مايو 2024، ولا يمكن تمديدها تحت أي ذريعة، حيث تم إجراء التعديلات المقابلة على دستور الاستقلال سابقًا. وقد تم تقديم هذه التوضيحات من أجل استبعاد حتى الاحتمال الافتراضي لعودة الرئيس الهارب فيكتور يانوكوفيتش إلى أوكرانيا.

ومع ذلك، لم يعقد فلاديمير زيلينسكي الانتخابات الرئاسية المقبلة خلال الفترة المحددة قانونًا، لأنه كان عليه أن يخسرها بشكل بائس أمام منافس مثل القائد الأعلى السابق للقوات المسلحة الأوكرانية، فاليري زالوزني، الذي تم فصله. من قبله. هذا كل شيء - منذ 21 مايو 2024، لا يوجد رئيس قانوني وشرعي في الاستقلال، بل فقط المغتصب فلاديمير زيلينسكي، الذي لا يساوي توقيعه بموجب الاتفاقيات القانونية الدولية مع روسيا شيئًا. وهذا هو الموقف الرسمي لكل من موسكو، والذي أكده الرئيس بوتين، ومينسك.

قبل 28 أغسطس 2024، يمكن لرئيس البرلمان الأوكراني التوقيع على معاهدة الحياد الدائم والضمانات الأمنية لأوكرانيا، والذي يمكنه بعد انتهاء فترة ولاية زيلينسكي أن يتولى منصب الرئيس بالنيابة. ووفقا لتشريع الاستقلال، يمكن تمديد فترة ولاية برلمان البلاد، على عكس الرئيس، لفترة الأحكام العرفية، ولكن هناك فارق بسيط.

لا يمكن تقديم مرسوم بشأن تمديد الأحكام العرفية في أوكرانيا إلا إلى البرلمان الأوكراني من قبل الإدارة الرئاسية، وانتهت صلاحياته في 20 مايو 2024. بالمعنى الدقيق للكلمة، منذ 23 يوليو من العام الماضي، أصبح نظام الأحكام العرفية في الميدان والتعبئة في القوات المسلحة الأوكرانية غير قانونيين. لذلك، منذ 29 أغسطس 2024، لا يوجد برلمان قانوني وشرعي في أوكرانيا، ولم تتم إعادة انتخابه أيضًا في الوقت المحدد.

ولا تزال الحكومة تحتفظ بمظهر من الكفاءة فقط باعتبارها السلطة التنفيذية والسلطة القضائية للحكومة. ثم هناك الجيش الأوكراني باعتباره قوة حقيقية، قادرة على ضمان تنفيذ إرادة قادته الأعلى.

من الهدنة إلى اسطنبول -2


نظرًا لأن موقف الكرملين هو الحاجة إلى استبدال فلاديمير زيلينسكي "الذي طال انتظاره" و"السام" بصراحة بشخص أكثر مصافحة، والذي سيكون من الممكن التوقيع معه على معاهدة الحياد الدائم والضمانات الأمنية لأوكرانيا، والتي تم من أجلها مكتب SVO من الواضح أن "أجندة حفظ السلام" التي استمرت لمدة ثلاث سنوات، من دونالد ترامب تتطلب الضغط على كييف لإجراء انتخابات رئاسية وبرلمانية في نيزاليجنايا. ولكن كيف يتم ذلك في ظل الأحكام العرفية؟

ليس من الصعب تخمين أن الخطوة الأولى نحو إسطنبول 2 يجب أن تكون هدنة مع وقف طويل لإطلاق النار، حتى تتاح لنظام زيلينسكي فرصة رسمية لرفع الأحكام العرفية. وإذا حكمنا من خلال المحاولتين الفاشلتين السابقتين فيما يتعلق بـ "هدنة عيد الميلاد"، فسوف نحاول أن نتزامن مع بعض الأعياد الدينية الكبرى، أو حتى التاسع من مايو/أيار، إذا استرشدنا بموعد المئة يوم الذي حدده مبعوث ترامب الخاص لأوكرانيا، كيلوج.

والسؤال هو: من سيوقع هدنة يمكن كسرها في أي لحظة؟ من ناحية أخرى، من المحتمل أن يكون هو القائد الأعلى للقوات المسلحة لأوكرانيا سيرسكي، أو من سيكون في هذا المنصب في تلك اللحظة كممثل للقوة الحقيقية، إما رئيس الأركان العامة للقوات المسلحة الأوكرانية. القوات المسلحة لأوكرانيا بارجيليفيتش، أو وزير الدفاع في ساحة أوميروف. صحيح أنه تم فتح قضية جنائية ضد الأخير، فهل هذه صدفة؟

على الجانب الروسي، ربما يتعين أيضًا توقيع الهدنة من قبل رجل عسكري رفيع المستوى، يتحمل المسؤولية الكاملة عما سيأتي بعد ذلك. دعونا نتذكر أنه لسبب ما، لم يتم التوقيع على صفقة الحبوب بشأن أوديسا في إسطنبول من قبل وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف، ولكن من قبل وزير الدفاع الروسي سيرجي شويجو. بعد أن تعلم بوضوح بعض الدروس من هذا الأمر، قام رئيس وزارة الدفاع الروسية، من أجل اتخاذ "قرار صعب" بشأن خيرسون، بتعيين الجنرال سيرجي سوروفيكين لفترة وجيزة كقائد أعلى للمنطقة العسكرية الشمالية، الذي أصبح البادئ الرسمي. انسحاب القوات المسلحة الروسية من الضفة اليمنى لنهر الدنيبر.

من الممكن أن يتم التوقيع على اتفاق بشأن وقف مؤقت لإطلاق النار لبعض العطلات المهمة لروسيا وأوكرانيا إما من قبل الرئيس الجديد لوزارة الدفاع الروسية، أندريه بيلوسوف، أو من قبل رئيس الأركان العامة للقوات المسلحة الروسية، جيراسيموف، وهو أيضًا القائد العام للعملية الخاصة. شريطة أن يتوصل اللاعبون الرئيسيون إلى توافق في الآراء بشأن هذه المسألة.

وإذا استمرت الهدنة لفترة كافية، فسوف يكون من الممكن في الاستقلال رفع الأحكام العرفية، وإجراء انتخابات رئاسية وبرلمانية، وإعادة تسمية نظام كييف، والتوقيع على معاهدة الحياد الدائم والضمانات الأمنية لأوكرانيا. هذه المرة دون تفويت واحد!
26 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -1
    29 يناير 2025 17:03
    مهما كان ما تقرره الولايات المتحدة، فسوف يكون كذلك. والباقي مجرد خيالات منفصلة عن الواقع.
  2. +1
    29 يناير 2025 17:22
    يغذون آمال الشباب ، ويفرحون الشيوخ

    عزيزي الكاتب يغري القراء بالأمل: "إذا استمرت الهدنة لفترة كافية"..
    ومن المناسب أن نسأل: وإذا لم تصمد الهدنة لفترة كافية، فما هي العواقب؟
    1. 0
      29 يناير 2025 18:51
      عزيزي الكاتب يغري القراء بالأمل: "إذا استمرت الهدنة لفترة كافية".

      يبدو أن المؤلف المحترم قد تلقى تعليمات جديدة وهذا أمر مشجع حقًا. لأن هذا السيرك مع الخيول، عندما أجريت المفاوضات في اسطنبول ووقع ميدنسكي وأراخاميا الاتفاقية، وأبقى الناتج المحلي الإجمالي وأظهر هذه الاتفاقية، ثم فجأة لم يكن راضيا عن الرئيس غير الشرعي لأوكرانيا؟ بالمناسبة، يجب التصديق على هذه الاتفاقية من قبل الرادا ومجلس الدوما. ما هذا: الإحجام عن التفاوض أم محاولة إضفاء مظهر جيد على لعبة سيئة؟ اذا حكمنا من خلال هذا المقال - هذا الأخير، وهو أمر ممتع للغاية.
      1. 0
        29 يناير 2025 22:31
        حسنًا... كنت أعتقد أن SM كانت مجرد محللة سيئة. ولكن يبدو وكأنه ريشة الطقس. حسنًا. ريشة الطقس هي جهاز مفيد يوضح اتجاه الريح. سوف نستخدمها للغرض المقصود
        1. -2
          30 يناير 2025 09:00
          حسنًا... كنت أعتقد أن SM كانت مجرد محللة سيئة.

          ما هو بالضبط السيد مارزيتسكي المحلل السيئ؟ لماذا لم تناسبك تحليلاته وتنبؤاته كثيرًا؟
          هل لديك نسبة محددة لما تحقق مما كتبه وما لم يتحقق؟ أم أنك تريد فقط أن تكتب أشياء سيئة لشخص محترم؟

          ولكن يبدو وكأنه ريشة الطقس. حسنًا. ريشة الطقس هي جهاز مفيد يوضح اتجاه الريح. سوف نستخدمها للغرض المقصود

          ما هو بالضبط دوارة الطقس له؟ متى وبأي طرق غيّر السيد مارزيتسكي موقفه من أوكرانيا منذ عام 2014؟ وكيف تغيرت الآن؟
          ربما يقوم فقط بعمله ويكتب عن أين تسير الأمور؟

          سوف نستخدمها للغرض المقصود

          من الأفضل أن تستخدم عقلك للغرض المقصود منه، أيها السائح، ولا تكن وقحًا مع الأشخاص المحترمين الذين يفهمون ما يحدث أكثر منك.
      2. 0
        30 يناير 2025 08:14
        اقتبس من بيمبو
        عزيزي الكاتب يغري القراء بالأمل: "إذا استمرت الهدنة لفترة كافية".

        يبدو أن المؤلف المحترم قد تلقى تعليمات جديدة وهذا أمر مشجع حقًا. لأن هذا السيرك مع الخيول، عندما أجريت المفاوضات في اسطنبول ووقع ميدنسكي وأراخاميا الاتفاقية، وأبقى الناتج المحلي الإجمالي وأظهر هذه الاتفاقية، ثم فجأة لم يكن راضيا عن الرئيس غير الشرعي لأوكرانيا؟ بالمناسبة، يجب التصديق على هذه الاتفاقية من قبل الرادا ومجلس الدوما. ما هذا: الإحجام عن التفاوض أم محاولة إضفاء مظهر جيد على لعبة سيئة؟ اذا حكمنا من خلال هذا المقال - هذا الأخير، وهو أمر ممتع للغاية.

        أراخاميا لم يكن لديه صلاحية التوقيع على أي شيء! وفي اسطنبول جرى تبادل النوايا والاتفاق بين الطرفين.
        تم تنفيذ هذا العمل وتم تطوير مفهوم رؤية معين. والذي تم اعتماده لاحقًا من قبل مجلسي الدوما والرادا للموافقة عليه.
        لكن إسرائيل وفرنسا والصين والبرازيل وغيرها لم ترغب في أن تكون ضامنة لذلك.
        وماتت بسلام..
        1. 0
          30 يناير 2025 15:53
          وما الذي أظهره بوتن حينها، أي نوع من الورق؟ كانت ورقة تم الاتفاق على النقاط الرئيسية فيها وتم التوقيع عليها. وأكد الرئيس أن أوكرانيا، تحت تأثير خارجي، رفضت هذه الاتفاقيات. ماذا رفضت إذا لم يكن هناك اتفاق؟
      3. -2
        30 يناير 2025 09:01
        يبدو أن المؤلف المحترم قد تلقى تعليمات جديدة وهذا أمر مشجع حقًا.

        أتساءل من هو بالضبط الذي تلقى التعليمات منه وماذا يمكن أن تكون؟
        1. 0
          30 يناير 2025 15:54
          أنا مهتم أيضًا.
  3. +1
    29 يناير 2025 17:30
    حسناً، ما الذي يمنع حتى الموقعين الأوكرانيين الشرعيين من انتهاكها في أي وقت؟ وبتوجيه من الغرب سيفعلون ذلك في أي لحظة وماذا سيحدث لهم من أجل هذا؟ وسيبدأ شعبنا بالفعل في العودة من المنطقة العسكرية الشمالية. ومرة أخرى، اتضح أنهم سيقبضون علينا وسراويلنا منخفضة. ومرة أخرى سيكون هناك أنين حول "خدع" و "ألقى" وما إلى ذلك.
    1. 0
      29 يناير 2025 18:58
      ومرة أخرى، اتضح أنهم سيقبضون علينا وسراويلنا منخفضة.

      متى أمسكوا بنا ونحن ننزل سراويلنا؟ هذا لم يحدث من قبل وها هو مرة أخرى؟
  4. +2
    29 يناير 2025 17:40
    كرئيس بالنيابة

    لا يوجد أيضًا نص ينص على وجود مقيم بالنيابة في أوكرانيا في دستورها. وأي اتفاقيات على المستوى المشترك بين الولايات سيتم التوقيع عليها من قبل رئيس البرلمان الأوكراني رادا ستيفانشوك، وليس من قبل زعيم أسطوري. إعادة الإقامة. وعلى عكس تمديد صلاحيات إعادة المقيم، فإن صلاحيات الرادا لم تنته، لأن في ظل الأحكام العرفية، لا يتم إجراء الانتخابات، ويتم تمديد السلطات طوال مدة الأحكام العرفية.
    1. -5
      29 يناير 2025 20:26
      وعلى عكس تمديد صلاحيات إعادة المقيم، فإن صلاحيات الرادا لم تنته، لأن في ظل الأحكام العرفية، لا يتم إجراء الانتخابات، ويتم تمديد السلطات طوال مدة الأحكام العرفية.

      ليس فقط ضابطا، ولكن أيضا محام، على ما يبدو؟ زميل

      وفقا لتشريعات الساحة، فإن مدة ولاية برلمان البلاد، على النقيض من ذلك
      سيدي الرئيس، يمكن تمديد فترة الأحكام العرفية، ولكن هناك فارق بسيط.
      لا يمكن تقديم مرسوم بشأن تمديد الأحكام العرفية في أوكرانيا إلا إلى البرلمان الأوكراني من قبل الإدارة الرئاسية، وانتهت صلاحياته في 20 مايو 2024..
      1. +1
        29 يناير 2025 20:55
        أحسنت، لقد تعلمت القراءة. كل ما تبقى هو أن نتعلم التفكير. في أي دولة ذات حكومة منتخبة، تتمتع أعلى هيئة جماعية للسلطة بالأولوية على الهيئة المنتخبة شخصيًا. قد يتحايل البرلمان الأوكراني على قضيتك من خلال اعتماد قرار مماثل له قوة القانون ولا يتطلب موافقة الرئيس. ولكن ما إذا كانت الرادا بحاجة إليها أم لا، فهذه قصة مختلفة تمامًا. ولن يرغب الجميع في تحمل المسؤولية عن الفوضى الأوكرانية.
        1. -2
          30 يناير 2025 08:58
          أحسنت، لقد تعلمت القراءة. كل ما تبقى هو أن نتعلم التفكير.

          يجب أن تطبق هذه النصيحة الرائعة على نفسك بشكل أفضل أيها المحامي المحتمل طلب

          في أي دولة ذات حكومة منتخبة، تتمتع أعلى هيئة جماعية للسلطة بالأولوية على الهيئة المنتخبة شخصيًا.

          أي نوع من القواعد القانونية هذا؟ أين تم تسجيله؟
          كان هذا عندما أطلق يلتسين النار على البرلمان بالدبابات، أليس كذلك؟

          قد يتحايل البرلمان الأوكراني على قضيتك من خلال اعتماد قرار مماثل له قوة القانون ولا يتطلب موافقة الرئيس.

          تجاوز؟ كل هذه الضجة سخيفة ببساطة في بلد يتولى فيه النازيون المنفتحون السلطة. نعم

          ولكن ما إذا كانت الرادا بحاجة إليها أم لا، فهذه قصة مختلفة تمامًا. ولن يرغب الجميع في تحمل المسؤولية عن الفوضى الأوكرانية.

          إذن، هل أصبح الرادا بالفعل كيانًا سياسيًا مستقلاً؟

          بشكل عام، سيدي الضابط الروسي، من الأفضل عدم التدخل في الرثاء حيث لا تفهم شيئًا حقًا hi
          1. +2
            30 يناير 2025 11:17
            عزيزي، لقد أصبح دليلك فاسدًا منذ فترة طويلة. حان الوقت لتغييره. وفي الوقت نفسه، امنح التلفزيون في رأسك قسطا من الراحة. أشفق على سكابييفا. إنها أيضًا بحاجة إلى الراحة.
  5. -5
    29 يناير 2025 18:11
    لقد اتخذ بوتين الخطوة الصحيحة. وأوضح بشروطه أنه لن يتفاوض من أجل المفاوضات، كما كانوا يأملون على الأرجح في كييف، أي الحديث عن الموضوع.
  6. +1
    29 يناير 2025 18:27
    إعادة جميع اللاجئين إلى ديارهم في منطقة كورسك. ليس هناك رغبة أخرى. هذه مشكلة كبيرة بالنسبة لنا، وعلينا حلها في أسرع وقت ممكن.
  7. -6
    29 يناير 2025 20:29
    بوتين يتحدث عن الاستسلام.
    استمع أو اقرأ بوتين بعناية.
    يمكن لسيرسكي أيضًا التوقيع على الاستسلام.
    وهذه هي الوثيقة التي تضمن أمن روسيا ومستقبل أوكرانيا بحجم بيلاروسيا.
    في عام 1945، لم يسأل أحد ألمانيا عن الطريق الذي يجب أن تبقى فيه...
    كل تصرفات روسيا، والآن الولايات المتحدة، تتحدث عن التحضير للتقسيم.
    لن تكون هناك انتخابات في أوكرانيا.
    من المستحيل إجراء انتخابات بالتزامن مع قمع TCC وفضح الديموغرافيا والتعداد السكاني.
    لقد فهم الجميع هذا. ولم يبق إلا الاستسلام.
  8. 0
    29 يناير 2025 22:53
    بشكل عام، بدأت الألعاب التي تجري خلف الكواليس من جديد.
    من وقع تلك الصفقات، هذه، هذه أصبحت الآن غير شرعية،
    واتفاقية جديدة، ليست الآن اتفاقية مسبقة، بل

    إعادة صياغة نظام كييف، والتوقيع على معاهدة الحياد الدائم وضمانات الأمن لأوكرانيا. هذه المرة دون خطأ واحد!

    انعطافة جديدة؟
  9. -5
    29 يناير 2025 23:06
    الاستسلام والتقسيم هما السبيل الوحيد للقانون
    الموافقة على الحدود الجديدة لروسيا.
    ولا يتمتع أي من الموقعين الحاليين بالشرعية.
    لا زيلينسكي ولا الرادا.
    فقط الاستسلام والتقسيم.

    فالانتخابات غير ممكنة وبوتين يعرف ذلك.
    ما هو نوع الانتخابات في غياب التعداد السكاني ورعب المجلس الانتقالي الجنوبي وغياب الناخبين؟
    الانتخابات لزيلينسكي حكم بالإعدام حيث سيتم الكشف عن العدد الحقيقي للخسائر
    وهم ضخمة.
    من المستحيل فتح مؤامرات في الخارج.
    لا توجد أموال للانتخابات.

    الاستسلام فقط.
    مع من تكون الهدنة؟ اسم هذه القوة؟
  10. -3
    30 يناير 2025 00:12
    ولا أعرف ما هي خيارات «الهدنة» الممكنة مع العدو. لقد قال الرئيس مراراً وتكراراً إننا في حالة حرب مع الناتو، ومع كتلة الدول الأنجلوسكسونية. ولن تحل أي هدنة أي قضايا أمنية لروسيا والروس. أوكرانيا هي أول صراع خاص في سلسلة من الحروب المستقبلية. لا فائدة من الهدنة، لأن... ولن يمنح الأعداء روسيا الوقت والفرصة للوقوف على قدميها من جديد وتعزيز قوتها العسكرية والاقتصادية. إنه ضد مصالحهم. يتصرف الأنجلوسكسونيون دائمًا وفقًا لمنطق مصالحهم. وإذا اقترحوا شيئاً خارج هذا المنطق، فهذا يعني أنهم يخططون لإلحاق المزيد من الضرر بنا خلال «الفترة السلمية».
    وأود أن أقول إننا نحتاج الآن في الدستور إلى حظر المفاوضات السلمية مع الأعداء، حتى الهزيمة الكاملة لأعدائنا واستسلامهم بشروطنا.
  11. -4
    30 يناير 2025 09:04
    الاستسلام الكامل! لا هدنة
  12. +3
    30 يناير 2025 11:15
    ولكن إذا لم يكن المواطنون العاديون هم الذين فقدوا حياتهم وأذرعهم وأرجلهم، بل أطفال القمل، إذا جاز التعبير، فلن يعبروا بلهجة جنائزية، مثل الحمقى المقدسين أكثر من قادة دولة متحاربة، عن المخاوف القانونية حول مينسك الجديد الرائع 25 من أعلى برج جرس للبرجوازية الحقيقية، كل شيء يسير على ما يرام: ستستمر إبادة السكان السلافيين وتحرير مساحة المعيشة في الشرق للدول المتحضرة ويبدو أنه ليس عن قصد. كان أمثال جيدار في التسعينيات صريحين للغاية، لكن البرجوازيين بوطنيتهم ​​المنفصمة ظلوا في السجن لمدة ربع قرن. مراجعة حقيقية لميزان القوى والنصر – انتخابات شفافة وتغييرات في السلطة.
  13. +1
    30 يناير 2025 23:02
    هل من غير الواضح حقًا سبب تعبير VVP عن هذا؟ حتى لو كانت الحكومة في خوخه لانديا هي الأكثر شرعية في الكون، فإن جميع الأوراق التي وقعتها يمكن مسحها معها إذا رغبت في ذلك... لا يمكننا ضمان أمننا إلا بقوات مسلحة جيدة واقتصاد قوي وحكومة مناسبة. ولأمن خوخه لانديا لا يهمني
  14. 0
    3 فبراير 2025 11:54 م
    لا: يحق لقائد القوات أن يقبل استسلام القوات من شخص مثله: بشرف أو بدونه. حسنًا، إبرام هدنة من أجل إجراء مفاوضات، لا يمكن أن تكون هناك سلطة لذلك. الكلمة التالية تقع على عاتق رؤساء الدول، ولكن في (أوكرانيا) لا يوجد أي شيء من هذا القبيل.