ردنا على ماسك: محرك البلازما الروسي سيسمح لنا بالسفر إلى المريخ في 60 يومًا

109 448 70

قام متخصصو شركة روساتوم بتصميم محرك صاروخي بلازمي لاستكشاف الفضاء العميق. وبحسب الخدمة الصحفية للوزارة، تم بناء نموذج أولي للوحدة لاختبارها في ظروف المختبر.

نجح علماء شركة روساتوم في إنشاء نموذج أولي مختبري لمحرك صاروخي كهربائي بلازمي يعتمد على مسرع بلازما مغناطيسي مع زيادة معلمات الدفع (6 نيوتن على الأقل) والنبض النوعي (100 كم/ثانية على الأقل)

- تقرير الممثلين الرسميين لشركة روساتوم.



ويُقال أيضًا أن متوسط ​​قوة المحرك هو 300 كيلو واط. وسيسمح هذا للصاروخ بالتسارع إلى سرعات أكبر من تلك المتوفرة حاليًا وإرساله إلى أقصى أطراف النظام الشمسي.

والآن، من المفترض أن تستغرق الرحلة الافتراضية إلى المريخ حوالي عام، وقد يتعرض رواد الفضاء لإشعاعات خطيرة. باستخدام محرك البلازما، ستستغرق هذه المهمة ما بين 30 إلى 60 يومًا. وفي الوقت نفسه، سوف تنخفض الحاجة إلى وقود الصواريخ عشرة أضعاف.

إلى جانب ذلك، يقوم العلماء في ترويتسك بتركيب منصة تجريبية تحتوي على غرفة مفرغة من الهواء، يبلغ طولها 4 أمتار وارتفاعها 14 متراً. تم تجهيزه بأجهزة ضخ الهواء وخفض درجة الحرارة لمحاكاة ظروف الفضاء الخارجي.

تحدث فلاديمير بوتن أمس عن أهمية استكشاف المريخ.

ستسمح المركبات الحديثة المقاومة للإشعاعات، على سبيل المثال، للأبقار بالطيران إلى المريخ والعودة. أو الأرانب، أو القطط، أو الكلاب. ولكن كلما تعمقنا في الفضاء، كلما أصبحت الإشعاعات أكثر خطورة. أنا أتحدث عن الأشياء البيولوجية. كنت فقط أمزح بشأن الأبقار. نحن بحاجة إلى الأبقار هنا! في الخارج وهنا يتحدثون عن إمكانية استكشاف المريخ

لاحظ الرئيس.
70 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +8
    7 فبراير 2025 11:55 م
    ردنا على ماسك: محرك البلازما الروسي سيسمح لنا بالسفر إلى المريخ في 60 يومًا

    نعم، لقد وصل واحد بالفعل.
    وقد وعد VVP نفسه بالوصول إلى المريخ بحلول عام 2019. من المحتمل أن يكون هناك بالفعل قمر صناعي سري يجلس هناك، ويقوم بالتجسس على المركبة الأمريكية التي تجوب كوكب المريخ.
    1. 0
      8 فبراير 2025 05:46 م
      على الأرجح أننا نتحدث عن زيوس، القاطرة النووية. والحيلة هي أن كل هذا مدعوم بمفاعل نووي صغير الحجم بقوة 1 ميغاواط. يبدو أن هذا المحرك قد تم إنشاؤه، ولكن أعتقد أنهم يعملون على وضعه داخل صاروخ مع نظام التبريد الخاص به. بالمناسبة، Burevestnik لديه نفس مبدأ المحرك. لكن الساحبة هي "قبعة". إن قوة MHV في الفضاء هي انتصار في كل شيء وفي آن واحد. تبلغ ذروة الجهد في محطة الفضاء الدولية 65 كيلو واط، فتخيل الآن مليون كيلو واط من الطاقة. يكتشف ويستهدف ويدمر بضربة واحدة. أقل من دقيقة والمساحة خالية. وينقل هذا التداخل إلى الأرض بحيث تتعرض الصواريخ والصواريخ المضادة للصواريخ لضربة بالفعل أثناء الإقلاع. يستكشف الأرض حتى عمق 1 كم. يرى كل شيء. وهذا ما تعنيه "رحلة بوتن الصيفية إلى المريخ".
      1. +4
        8 فبراير 2025 09:36 م
        في رأيي المتواضع، لا توجد كلمة واحدة عن القاطرة النووية في هذه المقالة. لقد هدأت موجة العلاقات العامة الخاصة به منذ فترة طويلة.
        وكتبوا عن التطورات الجديدة القادمة لمحركات الفضاء الخارقة مرة كل شهرين تقريبًا، حتى الرابع والعشرين...
        المشكلة هي أن هذه المشاريع كانت كلها صغيرة وعلى أرض الواقع...

        في رأيي المتواضع، كل هذا هراء وأكاذيب...
        1. 0
          9 فبراير 2025 15:29 م
          بالمناسبة، بوسيدون لديه نفس "المحرك".
          1. +1
            9 فبراير 2025 22:32 م
            تتمتع الطائرة بدون طيار تحت الماء بنفس الميزة

            محرك صاروخي كهربائي بلازمي يعتمد على مسرع بلازما مغناطيسي مع زيادة معلمات الدفع

            ?
            هذا وحشي)))
            1. 0
              10 فبراير 2025 22:29 م
              ممم.. مع من أراسل؟)) يقوم المفاعل بتدوير المولد الذي ينتج الطاقة الكهربائية (المعروفة عادة بالكهرباء)، والتي تقوم بدورها بتدوير العمود وعليه المسمار))). وهذا كل شيء!!!
              1. 0
                11 فبراير 2025 08:49 م
                ها، هناك الكثير مما يمكن كتابته عن هذا. أن الغواصة النووية والقاطرة النووية لديهما محرك واحد... أو حتى سيارة كهربائية...
                1. 0
                  12 فبراير 2025 16:24 م
                  أنا لا أعرف حتى كيف أنقل لك هذا؛ أنت لا تفهم الفرق بين المفاعل النووي المدمج (فكر صغيرًا) والمفاعل النووي الصناعي. ولهذا السبب تكتب عن الدوري الإنجليزي الممتاز وما إلى ذلك. في الفضاء وعلى بوسيدون، هناك حاجة إلى تركيب 1 × 1 متر، ولكن من شأنه أن ينتج 1 ميغاواط (1 مليون كيلوواط) من الطاقة. المبادئ مختلفة هنا وهناك، ولكن يتم استخدام الكهرباء من المفاعل. وهذا المفاعل موجود، ونحن بحاجة إلى الأموال والموارد البشرية لتحسينه قليلاً وإطلاقه إلى الفضاء. 1 ميجاوات من الفضاء، حتى من المريخ، هو إنترنت النطاق العريض 5G للقارة بأكملها. لقد كتبت بالفعل عن بقية القدرات العسكرية.
                  1. 0
                    12 فبراير 2025 16:58 م
                    IMHO. تحاول أن تنسب شيئاً غريباً للآخرين.
                    لكنهم يبدو مهذبين، لذا سنقوم فقط بتوضيح سوء الفهم، لأن... لقد مر اسبوع منذ نشر المقال.
                    ببساطة، في رأيي المتواضع:
                    1) القناع لديه بالفعل شيء ما. من الواضح أن الأمر ليس مثاليًا، لكنه يعمل تقريبًا.
                    2) لقد تم وصف المحركات التي تتفوق على المحركات التقليدية في بعض النواحي بكثرة، وقد صادفتها. لكنها كلها (كل من هذا والسابق) تكون عادةً أ) نماذج مصغرة ب) نماذج أولية أو مجسمات يتم اختبارها على الأرض. أولئك. في الواقع لا يوجد أو يوجد للأشياء الصغيرة.
                    3) أنا قوي كامل الأهلية. المفاعل في الفضاء هو مهمة منفصلة، ​​والتي لا وجود لها حتى الآن أيضًا.
                    4) لقد تم إلقاء العديد من الوعود، ويتم إلقاؤها، ولكن كلها تقريبًا غير قابلة للتحقيق.
                    على سبيل المثال - القمر بحلول عام 2015، والمريخ بحلول عام 2019. كل شيء ذهب إلى الجحيم.
                    ولم يُحاسب أحد على ذلك.

                    إن تركيبك "1 × 1 متر ولكن لإنتاج 1 ميجاوات" هو أمر جيد، ولكن ليس في الفضاء بعد. سواء كان ذلك في بوسيدون فهو مصنف.
                    1. 0
                      14 فبراير 2025 19:23 م
                      هل سمعت عن الطائر البترل؟ يبدو وكأنه طار، ولكن دون جدوى. وهناك أيضًا نفس "المحرك" ممتد طوليًا. وإلا فما نوع "الوقود" الذي سيبقى على قيد الحياة لأشهر دون إعادة التزود بالوقود؟
                      الى الفضاء؟ لن يأخذوه إلى محطة الفضاء الدولية، بل سيستخدمونه لشيء آخر. وهذا ما يفعلونه "بنفسهم" الآن. وكما كتبت بالفعل، فإن الصناعة في حالة تراجع. نعم، إنه ليس في الفضاء الآن، ولم أكتب عنه. كل التوفيق لك أيضاً.
    2. -2
      9 فبراير 2025 10:01 م
      نعم، لقد وصل واحد بالفعل.
      وقد وعد VVP نفسه بالوصول إلى المريخ بحلول عام 2019. من المحتمل أن يكون هناك بالفعل قمر صناعي سري يجلس هناك، ويقوم بالتجسس على المركبة الأمريكية التي تجوب كوكب المريخ.

      عزيزي النقاد! لا تسير الأمور دائمًا كما هو مخطط لها، وليس بالنسبة لنا فقط! لا داعي لأن تكون شريرًا، مثل "منتقدي" الإمبراطور أثناء الحرب العالمية الأولى. "الإنسان الصالح من الكنز الصالح في قلبه يخرج الصالحات، والإنسان الشرير من الكنز الشرير في قلبه يخرج الشرور، لأنه من فضلة القلب يتكلم فمه" (لوقا 1: 6).
      لكي تتمكن من النقد (البناء) يجب أن تكون خبيراً في هذا المجال ولديك المعلومات الكاملة. وإن لم يكن كذلك، فإنه ليس نقدًا، بل كذبة. في الإمبراطورية الروسية كذبوا بشأن القيصر وأهدروا الدولة. وكان الإمبراطور على حق. لا تكن مثل هؤلاء الكاذبين
      1. 0
        9 فبراير 2025 22:36 م
        ربما يجب علينا أن نتوقف عن تقديم وعود غبية وغير واقعية؟
        فقط لا تكذب؟
        أو حتى السجن بتهمة الاحتيال على نطاق واسع بشكل خاص؟
    3. 0
      14 فبراير 2025 14:56 م
      سيرجحتى يتمكن المواطنون الأميركيون من العثور على التكنولوجيا المفقودة للسفر إلى القمر، فإن نجاحاتهم في مجال الفضاء لن تكون سوى خدعة دعائية. نعم
      1. 0
        14 فبراير 2025 15:02 م
        نعم، اكتب هذا للمراسل والآخرين الذين يخيفوننا دائمًا بمشروع ستارلينك، ومشروع ستارشيب، والمكوك الآلي الصغير، ومركبة المريخ، ونشر صور ملونة للتلسكوبات.
        1. 0
          14 فبراير 2025 15:29 م
          سيرج، نعم. يضحك أين وصلت تكنولوجيا الطيران إلى القمر؟
          1. 0
            14 فبراير 2025 20:13 م
            هل تحتاج الى؟ ينظر!
            1. 0
              14 فبراير 2025 21:46 م
              أنت لا تعرف. وحتى يصبح معلوماً أين وصلت التقنيات الأميركية في الرحلات إلى القمر، أرجو أن تفهموني. لكن تعليقاتكم حول نجاحات الولايات المتحدة في الفضاء ليست سوى إعلان. نعم يضحك حب
              1. 0
                15 فبراير 2025 00:15 م
                مجرد استبدال احتيالي للمفاهيم. هذه المقالة لا تتحدث عن الطيران إلى القمر. والقمر ليس مقياسا للمساحة.
                1. 0
                  15 فبراير 2025 11:29 م
                  أيها الرفيق، أين التكنولوجيا اللازمة للسفر إلى القمر؟ هل يمكنك أن تقول هذا ببساطة، دون محتالين واستبدال المفاهيم؟؟؟ يضحك

                  وإلا فإن النجاحات الأميركية في الفضاء ليست سوى خدعة دعائية. وداعا وداعا. hi
                  1. 0
                    15 فبراير 2025 12:37 م
                    كيف يمكنني أن أعرف؟ إذا كنت بحاجة إليه، ابحث عنه. أنت غريب. ربما هو جاسوس أمريكي - أعطوه التكنولوجيا، كما يقول؟
                    لقد زرعها الصينيون مؤخرا نسبيا. يبدو أنهم جلبوا شيئًا من هناك، وزرعوا شيئًا هناك. ويبدو أن الهنود حاولوا الأمر نفسه أيضًا. الأمريكيون - يبدو أنهم لم يحاولوا حتى زراعته. ربما ينتظرون ماسك حتى يجهز الصاروخ.
                    1. 0
                      15 فبراير 2025 12:48 م
                      لا يا رفيق، الكراسي أولاً. ومن ثم ثق في إعلانك. يضحك
                      1. 0
                        15 فبراير 2025 12:55 م
                        هل الجاسوس الأمريكي كسول ولا يريد البحث عن التكنولوجيا على القمر بنفسه؟ يريد كل شيء مجانا...
                      2. 0
                        15 فبراير 2025 13:18 م
                        الجميع يبحثون، ولكن لا أحد يستطيع العثور عليه. وهذه حقيقة بالفعل. يضحك
                      3. 0
                        15 فبراير 2025 13:26 م
                        العملاء الأمريكيون يبحثون.
                        والباقي (بشروط) لا يحتاجون إليها إطلاقا.
                      4. 0
                        15 فبراير 2025 13:35 م
                        أيها الرفيق، مرة أخرى... طير حيثما تريد. ولكن عندما تصل إلى المريخ، فسوف نتحدث. يضحك نعم الضحك بصوت مرتفع
                      5. 0
                        15 فبراير 2025 13:37 م
                        العملاء الأمريكيون بحاجة إليها. التكنولوجيا والطيران.
                        والبقية (باستثناء وكالة الفضاء الروسية روسكوسموس وشركاه) لا يكترثون لهذا الأمر على الإطلاق.
                      6. 0
                        15 فبراير 2025 13:51 م
                        هل لا تسمح لك وكالة الفضاء الروسية "روسكوسموس" بالطيران؟ لم أكن أعلم، ولكنني خمنت. يضحك
  2. تم حذف التعليق.
  3. +7
    7 فبراير 2025 12:14 م
    هناك خطط لإرسال شخص ما إلى القمر، ولكن يبدو أن هذا لم يعد ذا صلة ولم يعد هناك مجال لذلك، والآن أصبحت الخطط موجهة إلى المريخ.
  4. +6
    7 فبراير 2025 12:15 م
    كانت هناك حالة واحدة عندما قام ليفتي بضرب برغوث إنجليزي بالحذاء. نعم لكنه أنهى حياته في مستشفى للأمراض العقلية. والآن لم يعد هناك من يستطيع "التفوق". ربما لأنهم أصبحوا أكثر ذكاءً وبدأوا في فعل شيء معقول - اختلاس الأموال والثرثرة حول محرك بقوة 300 كيلو وات بقوة دفع 6 نيوتن (600 جرام من القوة)، والذي من المفترض أن يطير إلى المريخ في غضون شهرين.

    1. -2
      7 فبراير 2025 12:27 م
      إيلون ماسك - هاهاهاها... برافو!!!

      www.youtube.com/watch?v=0_ZRsI5-Op8&t=2444s
      1. +1
        7 فبراير 2025 20:55 م
        إذن ماذا يعني "الترامبولين لا يعمل؟"
  5. 0
    7 فبراير 2025 12:27 م
    أصدقائي الصحفيين، لا يوجد على الإطلاق أي مصدر للطاقة بقوة 300 كيلو وات على متن المركبة الفضائية.
    من حيث المبدأ، لا يمكن لكفاءة المفاعل النووي المزود بمحول حراري أن تكون أعلى من 20%.
    في الواقع، يمكنك الحصول على ما يزيد قليلاً عن 10%. في المجموع، لدينا تدفق حراري يبلغ بضعة ميغاواط.
    كيف سيسقطونها في الفضاء؟
    1. +1
      7 فبراير 2025 22:03 م
      اقتباس: sinc_func
      من حيث المبدأ، لا يمكن لكفاءة المفاعل النووي المزود بمحول حراري أن تكون أعلى من 20%.

      هناك شيئا مختلفا هنا

      وفي الوقت نفسه، سوف تنخفض الحاجة إلى وقود الصواريخ عشرة أضعاف.
  6. تم حذف التعليق.
  7. تم حذف التعليق.
  8. تم حذف التعليق.
  9. 0
    7 فبراير 2025 13:30 م
    وكان الاتحاد السوفييتي يمتلك تكنولوجيا مماثلة، لكنها لم تمنع انهيار البلاد.
  10. +1
    7 فبراير 2025 15:03 م
    لدى ماسك منتج يكاد يكون طائرًا، وهنا نموذج أولي بقوة دفع تبلغ 6 نيوتن. من المرجح أن يشير هذا إلى زيوس. فيما يتعلق بالإشعاع: ينبغي على فيليبس فيليبس أن يرسل مستشاريه الفضائيين إلى أماكن بعيدة للتعرف على الإشعاعات من المتخصصين. أظهرت البيانات التي جمعتها أداة RAD على متن مركبة كيوريوسيتي أثناء الرحلة إلى الكوكب الأحمر، أنه خلال الرحلة ذهاباً وإياباً وأثناء وجود الشخص هناك، قد يتلقى جرعة من الإشعاع تبلغ نحو 0,66 سيفرت. الجرعة القصوى المسموح بها هي 1 سيفرت. وتوصل إيغور ميتروفانوف وزملاؤه من معهد أبحاث الفضاء التابع للأكاديمية الروسية للعلوم، ومعهد المشاكل الطبية والبيولوجية التابع للأكاديمية الروسية للعلوم، ومعهد أبحاث وتكنولوجيا الفضاء التابع للأكاديمية البلغارية للعلوم إلى استنتاجات مماثلة.
    1. +4
      7 فبراير 2025 21:12 م
      فلماذا يحتاج مدير حفل الزفاف إلى مثل هذه التفاصيل؟ إنه يتحدث إليهم بنظرة ذكية مثل الأستاذ الجامعي.
  11. 0
    7 فبراير 2025 18:14 م
    لماذا توجد بقرة على المريخ؟ - وبشكل عام، ماذا تفعل هناك؟
    1. 0
      7 فبراير 2025 19:31 م
      ...ماذا لو كان هناك الليثيوم هناك؟
  12. +5
    7 فبراير 2025 19:31 م
    بشكل عام، قال VVP شيئًا غير مفهوم مرة أخرى، حول pshiks القديم (المريخ بحلول عام 19) لا، لكن شخصًا ما سارع بسعادة (بأدب) للدردشة ...
  13. +5
    7 فبراير 2025 19:40 م
    الدردشة لا تحمل الحقائب.
  14. +4
    7 فبراير 2025 20:24 م
    لم يسمع أحد عن تلك القاطرة النووية التي تم الترويج لها لسنوات طويلة الآن. أخشى أن تكون هذه أيضًا جولة أخرى من الهواء الساخن من الضامن.
  15. +2
    7 فبراير 2025 21:37 م
    شبكة تناظرية أخرى في العمل! العديد والعديد من التأرجحات والعديد والعديد من المنعطفات حول الأرض. ويتجنب أيضًا محطات التتبع.
  16. +1
    7 فبراير 2025 21:38 م
    مباشرة بعد سحب الفضاء النووي نعم إذا بقي أي مال بعده شعور
  17. -2
    7 فبراير 2025 22:30 م
    ماذا، سنقصف مرة أخرى، هذه المرة على المريخ، بسرعة أكبر من سرعة الهنود في الهبوط البطيء على المريخ؟
  18. -1
    7 فبراير 2025 23:18 م
    ضحكت. بداية جيدة لأمسية الجمعة. ماسك يدخن بهدوء على الهامش :)
  19. +2
    7 فبراير 2025 23:30 م
    الصناعة تتدهور، فهي لا تزال تعتمد على الأساس السوفييتي... ولا يزالون يلصقون النماذج معًا...
    1. -1
      8 فبراير 2025 05:30 م
      يا لها من كذبة! الذرة تتقدم للأمام في روسيا! وتبني شركة روساتوم محطات الطاقة النووية أكثر من أي شركة أخرى في العالم. والمتقدمة منها على وجه التحديد. لم يعد أحد يبني مفاعلات نيوترونية سريعة بعد الآن. ولكن هنا على الموقع الشيء الرئيسي هو أن نقول أن كل شيء سيء معنا.
  20. +1
    7 فبراير 2025 23:38 م
    إن روسيا مستعدة لبيع ليس فقط محركات صواريخ ماسك، ولكن أيضًا محطات الطاقة النووية لتلبية الاحتياجات الصناعية والمنزلية لمستوطني القمر أو المريخ.
    1. 0
      15 فبراير 2025 11:39 م
      ...بالنسبة للروبل. بيع مقابل روبل!
  21. GN
    +6
    8 فبراير 2025 06:36 م
    لا يمكنهم تجميع طائرة مدنية في 30 عامًا، ولكن هنا يمكنهم الوصول إلى المريخ في 60 يومًا! لكن! لقد قرأنا الكثير من كتب جول فيرن. أتذكر أنه كتب رواية بعنوان "حول العالم في 80 يومًا"! دعوني أذكركم كيف فقد هؤلاء "كتاب الخيال العلمي" الأغبياء في عام 2023 قمرهم الصناعي لونا 25 الذي كان من المفترض أن يهبط على الجانب الجنوبي من القمر! ما الذي يهمنا بشأن القمر؟ الآن أحضر لي المريخ! الأمر الرئيسي هو "الاستثمار الصحيح" لأموال الشعب في جيوب عميقة، مثل تشوبايس وشركاه! ثم نقول أننا خدعنا مرة أخرى!
    1. -4
      8 فبراير 2025 09:22 م
      اقتباس: G N
      لقد قرأنا الكثير من الكتب

      على عكسك، من يرتكب 5 أخطاء في كلمة "أمي".
      1. GN
        +3
        8 فبراير 2025 22:42 م
        حسنًا، من يستطيع المقارنة مع ماتيلدا؟ نحن جميعا "جهلة" هنا.
        1. 0
          9 فبراير 2025 00:45 م
          ليس الجميع هنا جاهلين. ولكن بالنسبة لك شخصيا - بالتأكيد. وحتى أنك تفتخر بذلك.
          1. 0
            15 فبراير 2025 11:44 م
            أيها الرفيق، لا تتدخل في تعليم الناس. أم أنك تعرف كل شيء؟ هل ذهبت إلى القمر؟ يضحك
            1. 0
              15 فبراير 2025 14:12 م
              فقط الأغبياء والعباقرة يعرفون كل شيء. أتساءل من أي GN هم؟
              1. 0
                15 فبراير 2025 14:27 م
                من الواضح أنك لا تعرف كل شيء. إذن لا تقسم. مشروبات
    2. 0
      15 فبراير 2025 14:36 م
      اقتباس: G N
      ...حول العالم في 80 يومًا!

      GNاليوم يمكنك الدوران حول الأرض بشكل أسرع. على الرغم من أن هستيريتك مفهومة، إلا أننا لم نتمكن بعد من العثور على التقنيات المفقودة للطيران إلى القمر، وهناك شخص ما يريد بالفعل الذهاب إلى المريخ. يضحك
  22. +6
    8 فبراير 2025 08:01 م
    تحيا البلازما الروسية الترامبولين!
    الآن، ليس فقط إلى المريخ، الآن ستكون روسيا هي الأولى في الطيران والهبوط على الشمس!
    هيا أيها السادة والرفاق!
    ملاحظة: صحيح أن مصنع UAZ توقف عن تجميع أرغفة الخبز. ولكن هذا مختلف.
    هذا ليس الفضاء.
  23. +1
    8 فبراير 2025 09:52 م
    إذا كان المريخ 30 يومًا، فإن الأمر سهل للغاية بالنسبة إلى الزهرة ابتسامة سوف نعود ونعود خلال شهر زميل
    وهناك التيتانيوم، والمنجنيز، والبزموت... وربما حتى الليثيوم! - وكل شيء لنا!! زميل
    1. +1
      8 فبراير 2025 15:09 م
      يوجد المنجنيز بالقرب من نيكوبول.
      "خذها" - لا أريد ذلك... (ملاحظة: الخزان جاف الآن) لسان
      1. -1
        8 فبراير 2025 18:05 م
        لا يوجد شيء مثل الكثير من المنجنيز نعم
  24. +1
    8 فبراير 2025 12:31 م
    وأستطيع أن أتخيل وجه ماسك وهو يسحب نفسه لمدة تسعة أشهر إلى المريخ، بينما نتحرك نحن ذهابًا وإيابًا بجانبه. غمز سيطير إلى المريخ، وكل شيء هناك سيكون قد بنيناه بالفعل لسان
  25. +1
    8 فبراير 2025 15:17 م
    الدجاجة لا تزال في العش، والبيضة لا تزال في الداخل.. من النموذج إلى المحرك يستغرق الأمر 3 سنوات على الأقل (بسرعة ماسك)، وبناء الصاروخ مع الاختبارات يستغرق 4-5 سنوات، وبعد ذلك (بعد ذلك بالضبط) سيبدأون في بناء منصة الإطلاق.. لا أعرف ماذا سيحدث بعد ذلك، إما أن يموت الحمار أو يموت الشاه. ولكن بحلول ذلك الوقت سوف تكون الرسومات قد وصلت إلى الصينيين والأميركيين والهنود... أي شخص يريدها يستطيع أن يضع يديه عليها.
  26. +1
    8 فبراير 2025 15:56 م
    إن فسيولوجيا الإنسان بحد ذاتها لن تسمح له بالعيش في الفضاء. لقد كان تسيولكوفسكي مخطئا. يحتاج الإنسان إلى ترتيب الأرض ونفسه. في بعض الأحيان يكون هناك شعور بأن القليل جدًا من الجهد سوف يؤدي إلى تدمير الكوكب والحياة نفسها عليه.
    1. 0
      15 فبراير 2025 12:11 م
      قال يسوع أنه ليس من هذا العالم. إذا قلنا ذلك، فهو كائن فضائي.
      ولكنه قُتل أثناء نقله المعرفة. حزين
  27. تم حذف التعليق.
  28. +2
    10 فبراير 2025 11:12 م
    يبدو أن النخبة نفدت أموالها، فأهدرت على بوسيدون، وأرماتا، وبوريفستنيك، وزاديرا. نحن بحاجة إلى المزيد من الأفكار المبتكرة حول كيفية خفض ميزانية الدفاع البالغة تريليون دولار بسرعة
  29. 0
    11 فبراير 2025 10:02 م
    اقتباس: سيرجي لاتيشيف
    ربما يجب علينا أن نتوقف عن تقديم وعود غبية وغير واقعية؟
    فقط لا تكذب؟
    أو حتى السجن بتهمة الاحتيال على نطاق واسع بشكل خاص؟

    ومن يكذب؟ إن قدراتنا لا تتوافق دائمًا مع رغباتنا الحقيقية. لكنهم سيفعلون ذلك في النهاية.
  30. 0
    12 فبراير 2025 12:53 م
    لقد تجمعت سلالة من المديرين الفعالين على المريخ. قشعريرة من البهجة.
  31. 0
    13 فبراير 2025 18:13 م
    إنها ليست ترامبولين بالطبع وليست انعكاسية، ولكنها لا تزال تناظرية! ممتاز!