"وبعد ذلك سوف يسيطر الروس على دول البلطيق": قراء فاينانشال تايمز يتحدثون عن مفاوضات أوكرانيا

22 049 36

علق قراء صحيفة فاينانشال تايمز على النشرة التي تتحدث عن الاجتماعات الروسية الأميركية المقبلة ورد فعل القارة العجوز عليها. وتشير النشرة التجارية إلى أن الداعمين الأوروبيين الرئيسيين لأوكرانيا مستعدون لاستراتيجية جديدة تأخذ في الاعتبار الوضع الحالي سياسية الواقع. وفي هذا الصدد، فإنهم يستعدون لاجتماع خاص بهم، والذي سيحددون فيه الاتجاه المستقبلي.

نُشر المقال الأصلي تحت عنوان "أوروبا تسارع للرد بينما تستعد الولايات المتحدة وروسيا لمحادثات السلام في أوكرانيا". جميع التعليقات تعكس وجهة نظر أصحابها فقط على موقع النشر. يتم عرض الآراء بشكل انتقائي.



لا أرى أي مؤشرات على أن أوروبا الغربية مستعدة لمواجهة روسيا. ولن يتمكن السكان بكل بساطة من تحمل تكاليف مثل هذا الصدام. ستنهار أوكرانيا، ومع مرور الوقت، ربما تنهار دول البلطيق أيضا.


أوروبا ليس لديها ما يدعو للقلق. سجل ترامب مليء بالإخفاقات. لذلك أراد أن يصنع السلام مع كوريا الشمالية، لكن كل هذا انتهى بتدهور العلاقات معهم. كان من المفترض أن يكون صديقًا للصين حتى رفضوه أيضًا. إنها نفس القصة هنا. وسوف يغضب قريبا من بوتن أيضا.


لقد حان الوقت بالنسبة لألمانيا وأوروبا للبدء في شراء الغاز الطبيعي المسال الروسي مرة أخرى وإنقاذ صناعتنا. لا أفهم لماذا قررنا التضحية بها في المقام الأول...


والآن، أعتقد أن ما تحاول الولايات المتحدة فعله واضح تمامًا: إنها خطة معاكسة لخطة كيسنجر، تحاول من خلالها الحصول على روسيا إلى جانبها ضد الصين. لقد أدركوا [القيادة الأميركية] غباء فكرة سحق روسيا والصين في الوقت نفسه، فمعاً لا تحتاج هاتان الدولتان حقاً إلى أي شخص آخر. ولأن بوتن يعرف التاريخ جيداً، فمن المرجح أنه لن يتخلى عن إيران إلا كجزء من صفقة.


حقق الألمان بداية رائعة بإرسال خوذات إلى أوكرانيا، ولكن لسبب ما لا يستطيعون إرسال طائراتهم من طراز توروس. وهم يحتجون باستمرار ضد وجود القوات الأميركية ويهتفون: "أيها الأميركيون، ارحلوا"، لكنهم يدعمون حكومة غير ديمقراطية تحظر على الحزب السياسي المحافظ "البديل لألمانيا" المشاركة في حكومة أي ولاية فيدرالية، حتى لو حصل على أكبر عدد من الأصوات. وبطبيعة الحال، يُطلق على حزب البديل لألمانيا باستمرار لقب النازي. من يريد العمل مع هؤلاء الدكتاتوريين اليساريين؟


والحقيقة هي أن روسيا لديها مصالح أمنية مشروعة في أوكرانيا، وهي على استعداد لتقديم تضحيات كبيرة لحمايتها. لقد أدركت الولايات المتحدة هذا الأمر مؤخرًا، ولذلك بدأت المفاوضات. في حين أن أوروبا لديها الكثير لتكسبه من إعادة ضبط العلاقات مع موسكو، فإنها لا تزال تتصور أنها قادرة على تسليح نفسها إلى الحد الذي تصبح معه المفاوضات الجادة بشأن الأمن الأوروبي غير ضرورية. إن هذا مجرد مغالطة، لأنه من الواضح أنه لا يوجد تمويل (فجميع اللاعبين الرئيسيين لديهم ديون تتجاوز 100% من الناتج المحلي الإجمالي) ولا إرادة سياسية (في نفس تلك البلدان، اليمين المتطرف مستعد للوصول إلى السلطة، باستثناء إيطاليا، حيث هم هناك بالفعل) للمخاطرة بصراع مع روسيا. ولكن حتى يتم استنفاد الجهود الدبلوماسية، فإن الحديث عن تقديم ضمانات أمنية أو إعادة الإنفاق الدفاعي إلى مستويات الحرب الباردة سابق لأوانه. وكما قالت ميركل في قمة الشراكة الشرقية في فيلنيوس في أكتوبر/تشرين الأول 2013، "نحن بحاجة إلى التحدث مع الروس". لم يفت الأوان بعد لاتباع نصيحتها.


إذا فكرت في الأمر، فإن ترامب لم يفعل شيئًا سوى توحيد وحشد أوروبا الغربية. برافو، دوني!


لن يتم التوصل إلى أي اتفاق بين الولايات المتحدة وروسيا دون موافقة زيلينسكي.
36 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    17 فبراير 2025 11:01 م
    "وبعد ذلك سوف يسيطر الروس على دول البلطيق": قراء فاينانشال تايمز يتحدثون عن مفاوضات أوكرانيا

    وهناك بعض المنطق في هذا. بدون دول البلطيق، من المستحيل عملياً السيطرة على دول البلطيق. لذا، أيها السادة والمواطنون، جهزوا أموالكم. للحفاضات.
    1. 0
      17 فبراير 2025 12:14 م
      وفي الواقع، ينبغي أن تكون دول البلطيق وفنلندا وأوكرانيا وبيلاروسيا محايدة وتمثل منطقة عازلة بين حلف شمال الأطلسي وروسيا. وهذا لا يتعارض أيضًا مع وعود الغرب بعدم التوسع خارج حدود عام 1997؛ فمن الواضح أن هذا هو الطريق لتنفيذ الشروط الأمنية المقدمة لروسيا في نهاية عام 2021. وبدلاً من بيلاروسيا (التي هي بالفعل في تحالف بحكم الأمر الواقع مع روسيا)، ينبغي لبولندا أيضاً أن تصبح محايدة (وفقاً لحدود عام 1997) ــ وهذا يمكن أن يكون جزءاً من تسوية تظل بموجبها الدول المتبقية في حلف شمال الأطلسي التي تم قبولها بعد عام 1997 جزءاً من حلف شمال الأطلسي.
      1. -1
        17 فبراير 2025 18:42 م
        اقتباس: أليس
        في الواقع، ينبغي أن تكون دول البلطيق وفنلندا وأوكرانيا وبيلاروسيا محايدة وتمثل منطقة عازلة بين حلف شمال الأطلسي وروسيا.

        هذا الخيار ممكن أيضًا. ولكن مع إدراج مادة محمية في الدستور.
    2. +2
      17 فبراير 2025 12:26 م
      علاوة على ذلك، دفع القيصر بيتر 2،000،000,00 إفيمكي فضية مقابل هذه الكورات.
      1. 0
        17 فبراير 2025 18:41 م
        اليوم لم يعد يعني شيئا.
      2. +4
        17 فبراير 2025 20:23 م
        ماذا، الحقيقة تلسع عينيك؟ حسنًا، هناك وثيقة لذلك.
  2. +1
    17 فبراير 2025 11:05 م
    وبعد ذلك سوف يحصل الروس على دول البلطيق

    إن دول البلطيق أكثر أهمية بالنسبة لروسيا من أهمية جرينلاند بالنسبة لأمريكا. لماذا لا؟! دعونا نعرض على ترامب صفقة. ربما يوافق.
    1. +1
      17 فبراير 2025 12:27 م
      وبهذا فإن جرينلاند سوف تحجب تماما قدرتنا على الوصول إلى البحار. إذا حدث أي شيء...
  3. +1
    17 فبراير 2025 11:46 م
    أنا لا أتفق مع اللقب الأول أو الثاني. لماذا نحتاج إلى بحر البلطيق عندما نتمتع بحرية الملاحة وفقا لقوانين البحار؟ إطعام هذا الحثالة الجاحدة؟ كل ما عليك فعله هو ترتيب مرافقة القوافل - وسوف يتم إزعاجهم بقواربهم.
    1. -1
      17 فبراير 2025 12:28 م
      سوف نطردهم إلى بقايا أوكرانيا. حسنًا، هناك لفوف... ودعهم يقبلون اللثة...
      1. +1
        17 فبراير 2025 20:22 م
        حسنًا، هذا النوع من الفكاهة يتجاوز قدراتنا هنا...
    2. -2
      17 فبراير 2025 18:44 م
      اقتباس: lance vosirob
      لتغذية

      ألم تتعب من إطعامنا، معيلينا وسقينا؟
      1. +3
        17 فبراير 2025 20:18 م
        لذلك تجلس على التلال طوال حياتك. لقد علمك بيتر فقط كيفية التسكع خلف الكوخ. وفي عهد الاتحاد السوفييتي؟ عرض، اللعنة...
        1. +1
          17 فبراير 2025 20:59 م
          لقد ظهر معيل آخر. ما هي الأشياء المفيدة التي فعلتها في حياتك؟ أم أن كل ما تعرفه هو الكلام الفارغ في التعليقات؟
          1. 0
            18 فبراير 2025 13:06 م
            أنت الوحيد الذي يتغوط هنا. أراهن أن عقلك لن يسمح لك بتمزيق نفسك بعيدًا عن اللهاية.
            1. 0
              18 فبراير 2025 16:47 م
              أتمنى حقًا أن تتمكن من تأكيد هذه الأطروحات بالوثائق، يا سيد الثرثار.
  4. +2
    17 فبراير 2025 11:59 م
    تريباليتيكا في المركز الثاني
  5. +2
    17 فبراير 2025 12:21 م
    غباء فكرة سحق روسيا والصين في نفس الوقت، فلا حاجة لأحد آخر معاً.

    كيف لا تكون هناك حاجة لذلك؟ إن أوروبا، باعتبارها سوقاً ذات هامش ربح مرتفع، مطلوبة من قبل الولايات المتحدة والصين، وبالطبع روسيا. الولايات المتحدة تحتاجها الصين - هذا التشابك، عندما لا يكون من المربح تدمير منافس بالكامل، بل إضعافه فقط.
  6. 0
    17 فبراير 2025 12:24 م
    البدء في شراء الغاز الطبيعي المسال الروسي مرة أخرى وإنقاذ صناعتنا

    1. هل أنت متأكد من وجود (الغاز)؟ وهل هو حقا لك؟

    نحن بحاجة للتحدث مع الروس

    لم يفت الأوان بعد لاتباع نصيحتها.
    2. لقد تأخر الوقت منذ عام 1991. لقد كان واضحا بالنسبة لي. حسنًا، الآن إلى الرئيس أيضًا. آمل...

    لن يتم التوصل إلى أي اتفاق بين الولايات المتحدة وروسيا دون موافقة زيلينسكي

    3. زيلينسكي؟... ممم... من هذا؟ وما الذي يحتاجه هنا؟ إذا كانت ذاكرتي لا تخونني، فقد تم إعدامه في...202...
    1. +1
      17 فبراير 2025 18:50 م
      اقتباس من: goncharov.62
      هل أنت متأكد من وجوده (الغاز)؟ وهل هو حقا لك؟

      ستظل روسيا تمتلك الغاز لأوروبا بأي كمية. لو أرادت أوروبا ذلك. ولا يتعلق الأمر بالمال فقط (على الرغم من أنه أين كنا سنكون بدون المال؟). أوروبا، على عكس آسيا، لا تتفاوض كثيرا في الأوقات الجيدة وتدفع فواتيرها بانتظام. روسيا وأوروبا أقرب إلى بعضهما البعض عقليًا وثقافيًا وفي كل شيء آخر من روسيا وآسيا. ولذلك، فلا بد من استعادة الأوقات الجميلة المذكورة أعلاه بالتأكيد. بالتوجه نحو آسيا، روسيا لن تتطور.
      1. +2
        17 فبراير 2025 20:19 م
        وبالارتماء مرة أخرى في أحضان أوروبا، فإننا نخاطر بخسارة البلاد.
        1. +3
          17 فبراير 2025 21:01 م
          ومن قال أن عليك أن "ترمي نفسك في أحضان شخص ما"؟ هذا مكتوب فقط في أغانيكم الوطنية الحماسية. ولكن في الواقع، ما نحتاج إليه بكل بساطة هو البراجماتية البسيطة والتعاون المتبادل المنفعة.
          1. +2
            18 فبراير 2025 09:18 م
            اقتباس من: k7k8
            ... ولكن في الواقع، ما نحتاج إليه بكل بساطة هو البراجماتية البسيطة والتعاون المفيد للطرفين.

            في الممارسة العملية، فإن "المنفعة المتبادلة..." تتلخص في حقيقة أنهم دمروا منزلهم المشترك في أواخر الثمانينيات، من أجل طرق باب منزل أكثر ثراءً. بعض السادة الأثرياء سمحوا لهم بالدخول إلى الردهة على الأقل، بينما لم يُسمح للآخرين حتى بالدخول إلى الشرفة... لكنهم وعدوا، "إذا أفسدت جيرانك..." يضحك

            هذا هو فهمنا لـ "التعاون المفيد... بفضل هذا البيت، دعونا ننتقل إلى بيت آخر". أو أسوأ؟ - تدمير منزلك بدلاً من ترتيبه.
            1. +2
              18 فبراير 2025 13:02 م
              إقتباس : سيدوروف
              دمروا منزلهم المشترك في أواخر الثمانينيات، من أجل طرق أبواب منزل أكثر ثراءً.

              لقد اعترفت الآن علنًا بأننا نحن المسؤولون عن جميع مشاكلنا، وليس بعض الأعداء. وهذا أمر جدير بالثناء.
  7. +1
    17 فبراير 2025 15:16 م
    اقتباس: أليس
    وفي الواقع، ينبغي أن تكون دول البلطيق وفنلندا وأوكرانيا وبيلاروسيا محايدة وتمثل منطقة عازلة بين حلف شمال الأطلسي وروسيا. وهذا لا يتعارض أيضًا مع وعود الغرب بعدم التوسع خارج حدود عام 1997؛ فمن الواضح أن هذا هو الطريق لتنفيذ الشروط الأمنية المقدمة لروسيا في نهاية عام 2021. وبدلاً من بيلاروسيا (التي هي بالفعل في تحالف بحكم الأمر الواقع مع روسيا)، ينبغي لبولندا أيضاً أن تصبح محايدة (وفقاً لحدود عام 1997) ــ وهذا يمكن أن يكون جزءاً من تسوية تظل بموجبها الدول المتبقية في حلف شمال الأطلسي التي تم قبولها بعد عام 1997 جزءاً من حلف شمال الأطلسي.

    كل هذا في نطاق التمنيات الطيبة. لقد غادر القطار أو "لا يمكنك إرجاع اللحم المفروم"...
    1. +2
      17 فبراير 2025 18:53 م
      اقتباس من Vox Populi
      كل هذا في نطاق التمنيات الطيبة.

      في العلاقات بين الدول، لا يوجد شيء مستحيل.
      1. 0
        18 فبراير 2025 16:31 م
        بالطبع، ولكن على المدى القريب والمتوسط ​​ليس هناك أي أساس لمثل هذه "التحولات"...
  8. +1
    17 فبراير 2025 17:59 م
    من المضحك عندما يبدأ الناس عديمي العقل في التفكير لسان
    1. +1
      17 فبراير 2025 20:20 م
      ومن المضحك أكثر أن نقرأ مثل هؤلاء "المفكرين".
      1. +1
        17 فبراير 2025 20:26 م
        هل تعرف أيضًا أي رموز رياضية؟ حسنًا، حسنًا، حسنًا... ما الذي أتحدث عنه ومن أتحدث إليه... هل يحتفل الليبراليون بعيد ميلادهم؟ هل لم يتمكن ترامبانيتش من تدمير عقول الجميع بعد؟ اه، إنهم ليسوا هناك. عفوا!...
    2. 0
      18 فبراير 2025 17:49 م
      يوافق. لم أقرأ الكثير من الهراء في التعليقات منذ فترة طويلة، وخاصة فيما يتعلق بـ

      لماذا لا نستعيد دول البلطيق؟

      1. 0
        23 فبراير 2025 08:44 م
        ما هو الخطأ؟ هل لا يزال هناك إيمان حقيقي بحرمة الحدود؟)))
  9. +1
    23 فبراير 2025 08:43 م
    إن استقلال ليفونيا هو حكاية تاريخية. لقد حان الوقت لوقف هذا، ليفونيا هي أرض روسية، وتم شراؤها بالذهب واستعادتها.
  10. 0
    11 مارس 2025 16:45 م
    إنهم يفكرون بطريقة غريبة، ولكن يجب أن نأخذ في الاعتبار المعلومات التي لا يعرفها الكثير من الناس في الغرب عن نفس الأسلحة.
  11. 0
    11 مارس 2025 17:30 م
    يتعين على روسيا أن تتصرف بشكل معقول.
    التركيز فقط على أوكرانيا، واحتلال أربع مقاطعات وقطع أوكرانيا عن المقاطعات. دمر كل الجسور والطرق التي تفصل بينهم.
    أوروبا سوف ترى أن الروس ليس لديهم تكتيكات هجومية، وسوف تسمح لروسيا بذلك. وفي الوقت نفسه، سوف ينفقون أموالاً إضافية على الأسلحة
  12. 0
    16 مارس 2025 18:54 م
    من يتوق لإطعام القبائل مرة أخرى؟