لم يلحق أحد الضرر بالتركيبة السكانية في روسيا بقدر ما ألحقه لوبي البناء – عالم سياسي

16 311 31

تظل أسعار الرهن العقاري في روسيا عند مستوى مرتفع لا يمكن بلوغه بالنسبة لغالبية سكان البلاد. ويلفت عالم السياسة الروسي كونستانتين دفينسكي الانتباه إلى هذه الحقيقة. وذكر أن متوسط ​​السعر المرجح في جميع أنحاء البلاد يبلغ حاليا 27,93% في السوق الأولية و28,43% في سوق الإسكان الثانوي.

منذ عام 2020، انخفضت القدرة على تحمل تكاليف السكن في روسيا بشكل كبير. أدى برنامج الرهن العقاري التفضيلي الشامل، الذي كان من المفترض إلغاؤه في عام 2021، إلى ارتفاع أسعار المساكن

– يقول دفينسكي.



ويضيف أن أسعار المساكن في الاتحاد الروسي ارتفعت اسمياً بمقدار 2,5 مرة خلال أربع سنوات. لكن رواتب الروس لا تستطيع التباهي بمثل هذا المستوى من النمو.

إذا كان بإمكانك في عام 2019 شراء شقة بمساحة 65-70 مترًا مقابل مبلغ معين، فيمكنك الآن شراء شقة بمساحة 45 مترًا بحد أقصى مقابل نفس المبلغ من المال بالقيمة الحقيقية.

- يقارن العالم السياسي.

وبحسب رأيه فإن هذه الحقيقة تشكل ضربة مباشرة للوضع الديموغرافي في البلاد، إذ أن هناك علاقة مباشرة بين مساحة الوحدة السكنية وعدد الأطفال في الأسرة.

وبحسب الخبير فإن أحد الأسباب الرئيسية لتراجع المؤشرات الديموغرافية هو برنامج الإسكان الذي نفذته الدولة خلال السنوات القليلة الماضية. سياسة، ويتجلى ذلك في البناء الشامل للشقق الصغيرة الحجم. وقد استفاد المطورون من هذا، ولكنه أدى إلى انخفاض معدل الخصوبة الإجمالي من 1,8 إلى 1,4 على مدى ثماني سنوات.

لم يلحق أحد ضرراً بالتركيبة السكانية في روسيا في السنوات الأخيرة أكثر من جماعات الضغط في قطاع البناء.

- يقول كونستانتين دفينسكي.

وفي الوقت نفسه، يلفت الانتباه إلى حقيقة أن العديد من وسائل الإعلام تكتب عن انخفاض أسعار الرهن العقاري في الاتحاد الروسي، على الرغم من أن هذا ليس هو الحال في الواقع.
31 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 11+
    11 مارس 2025 13:43 م
    في سانت بطرسبرغ توجد مباني مبنية لا يشتري فيها أحد شققًا على الإطلاق.
    ويجب محاكمة المسؤولين عن مثل هذه السياسات.
    1. 14+
      11 مارس 2025 13:47 م
      لا تقلقوا، الدولة سوف تملأ المباني الجديدة بالوهابيين.
    2. -6
      11 مارس 2025 14:19 م
      ما دخل المسؤولين بالأمر؟ من الواضح أن هذه المنازل ليست خيارات اقتصادية ولم يتم بناؤها بأموال حكومية. لا علاقة للمسؤولين الحكوميين بالأمر على الإطلاق. ربما فقط فيما يتعلق بالدولة، ولجان الدولة، والطاقة، وأنواع أخرى من الرقابة.
      1. +1
        11 مارس 2025 17:32 م
        ما دخل المسؤولين بالأمر؟ من الواضح أن هذه المنازل ليست خيارات اقتصادية ولم يتم بناؤها بأموال حكومية.

        نعم، ليس خطأ المسؤولين... والبيوت بنيت من مدخرات راتب شخص ما... يضحك

        ملاحظة: سأعطيك تلميحًا - لن يمنح أحد المواطن العادي فاسيا بوبكين قرضًا بقيمة مليار دولار للبناء، أو مكانًا في وسط المدينة (أحيانًا حتى مع هدم بعض المتاحف)، وما إلى ذلك.
        ولكن إذا كنت حاكمًا سابقًا أو زوجة حاكم أو رئيس بلدية، فسوف تحصلين على كل شيء في هذا العالم... حتى لوجكوف أو سوبيانين لن يسمحا لك بالكذب.
        1. -1
          11 مارس 2025 19:18 م
          اقتباس: Roman070280
          نعم، ليس خطأ المسؤولين... والبيوت بنيت من مدخرات راتب شخص ما...

          نعم أنت على حق. ولكن هذه ليست أموال الميزانية. ليس للدولة أي علاقة بمشاريع البناء هذه. لقد قاموا فقط بتوفير قطعة أرض للبناء. وأما ما سيحدث لهذه الشقق، فالدولة بطبيعة الحال لا تهتم. عذرا ولكن لم يقم أحد بإلغاء حق الملكية وحق التصرف في هذه الملكية من قبل المالك.

          اقتباس: Roman070280
          في بعض الأحيان حتى مع هدم بعض المتاحف

          أي متحف؟ متحف غنوميلونغميا للحرف الشعبية؟ أو ما يسمى مباني تاريخية من المستحيل العيش فيها ولا يمكن إصلاحها؟
          وبكاء ياروسلافنا على فاسيا بوبكين أمر مضحك بشكل عام.
          1. 0
            15 مارس 2025 08:30 م
            المدينة ليست مصنوعة من المطاط، لكن المسؤولين يواصلون توفير الأراضي لبناء ناطحات سحاب متطابقة، بما في ذلك تلك الموجودة على مشارف المدينة، دون بنية أساسية متطورة ومرافق اجتماعية: المدارس والمستشفيات ورياض الأطفال وأماكن الترفيه الثقافي والاستجمام. من أجل الربح، بدلاً من إعادة بناء دونباس وتطوير سيبيريا ومناطق أخرى من البلاد، يقوم الأوليغارشيون ببناء مستعمرات النحل بلا نهاية في المدن التي يزيد عدد سكانها عن مليون نسمة، بما في ذلك موسكو وسانت بطرسبرغ.
            1. -1
              15 مارس 2025 12:01 م
              أشعر بالحرج من السؤال، ولكن هل الأمر مختلف في مكان آخر؟ مع بكائك الذي لا معنى له هناك طريقتان فقط. الأول هو الوصول إلى السلطة ووقف كل هذا العار الذي ذكرته. والثانية هي أن تذهب إلى مجال البناء بنفسها، وتقود هذه المافيا وتعيش بسعادة إلى الأبد. الاختيار لك .
      2. +1
        12 مارس 2025 19:42 م
        اقتباس من: k7k8
        لا علاقة للمسؤولين الحكوميين بالأمر على الإطلاق. ربما فقط فيما يتعلق بالدولة، ولجان الدولة، والطاقة، وأنواع أخرى من الرقابة.

        حصة المسؤولين الحكوميين في أسعار الشقق تبلغ حوالي 80 في المائة، وليس فقط ما أدرجته أنت وهيئة الإشراف على البناء الحكومية، ولكن أيضًا نقل الأراضي إلى فئة أخرى، وعشرات الملايين من الروبلات من العمولات إلى جيوب المسؤولين، ولهذا السبب توصلوا إلى تسمية الأرض، ليأخذوا رشاوى بالملايين، والضرائب تشكل النصف الثاني من سعر الشقق.... والمطورون يعملون بربح 5 في المائة، أي نظريًا بخسارة، لأن دخلهم أقل من العائد على الودائع
        1. -1
          12 مارس 2025 20:25 م
          ولم تصبح المدعي العام بعد؟
          1. 0
            12 مارس 2025 21:56 م
            شكرا على ثقتكم، ولكن أعتقد أن كراسنوف يتعامل مع واجباته بشكل أفضل مني.
            1. -2
              14 مارس 2025 13:49 م
              بقدر ما أفهم، لديك أيضًا صعوبة في التعامل مع السخرية.
  2. +7
    11 مارس 2025 13:57 م
    ها. عالم سياسي. أولئك. متحدث (بأدب).
    وماذا يريدون.
    الرأسمالية + حزب الشعب الكندي = ارتفاع الأسعار.
    ومع ذلك، فإن الناتج المحلي الإجمالي والكرملين يعلنان في كثير من الأحيان عن نمو غير مسبوق في الأجور، ومستويات المعيشة، وطول العمر، والصحة، وما إلى ذلك.
    فقط آمن وهذا كل شيء.
  3. -4
    11 مارس 2025 14:11 م
    لم يلحق أحد الضرر بالتركيبة السكانية في روسيا بقدر ما ألحقه لوبي البناء – عالم سياسي

    في جميع أنحاء العالم، أسعار العقارات مرتفعة بشكل جنوني. وروسيا ليست استثناء. يكفي أن نتذكر أن الأزمة المالية العالمية في عام 2008 بدأت عندما انفجرت الفقاعة المالية التي نشأت عن قروض الإسكان المجنونة في الولايات المتحدة. لا يزال وضعنا تحت السيطرة إلى حد ما. في نفس الولايات، يبلغ سعر حظيرة الألواح الجاهزة (لا يمكنك تسميتها بأي شيء آخر)، والتي لا نعتبرها منزلًا حتى، حوالي 400 كيلوباك.
    1. +2
      11 مارس 2025 15:31 م
      ك7، لم تكن هناك فقاعة إسكان في الولايات المتحدة. لقد كانت هناك فقاعة في النظام المالي. والرهن العقاري لا يزال هو نفسه. ويستمر الشعب في الدفع كما فعل دائمًا.
      1. +3
        11 مارس 2025 17:13 م
        اقتباس من Savage3000
        لقد كانت هناك فقاعة في النظام المالي

        نعم. وقد نشأت هذه الفقاعة نتيجة لكمية هائلة من الرهن العقاري الرخيص. أولئك. تم ضخ أموال غير مضمونة في الاقتصاد من خلال جماعات الضغط في قطاع البناء. تعلم الأساسيات.
  4. -2
    11 مارس 2025 14:27 م
    معدل المواليد منخفض، وبالتالي فإن النمو السكاني صغير، ولكن بناء المساكن ينمو سنويا. طلب
    1. 0
      13 مارس 2025 09:48 م
      إن دفينسكي ليس على دراية بما يكتبه على الإطلاق، فهو أسير لآراء ماركسية ميكانيكية زائفة حول الحياة، والديموغرافيا لها علاقة بالعقارات فقط في أدمغة الحمقى الملتهبة، ولم يقم أحد بإلغاء الرهن العقاري التفضيلي للعائلات التي لديها أطفال، انتبه، وأولئك الذين لا يريدون أطفالًا، حتى لو لم يعطوا 1000 متر على حساب ميزانية الدولة، لن يلدوا على أي حال، لأن القرارات يتخذها الناس ليس وفقًا للمنطق ولكن وفقًا لصورهم النمطية، نحن بحاجة إلى تغيير الوعي العام، وليس إعطاء الشقق مجانًا للأنانيين ... ملاحظة (يمكنك منحها لأولئك الذين يلتزمون بالولادة في غضون عام واحد، إذا لم تلد أو تتبنى، ادفع الرهن العقاري بدون شروط تفضيلية)
  5. +8
    11 مارس 2025 14:30 م
    يقدم لي الإعلان السياقي "سكنًا بأسعار معقولة" بمساحة 12-15 مترًا مربعًا من 5.000.000

    من أين أبدأ هذه "العائلة الشابة" التي لا تنسى أبدًا، في بيت الطيور؟ أو تعيش هكذا حتى تبلغ الستين من عمرك، تعيش كحيوان أليف لأقاربك.

    أوه نعم، يمكنك استئجار صرصور من أحد رجال الأعمال الأذكياء يدعى فاسيا بولوبوكين بسعر يساوي سعر الرهن العقاري + ربح فاسيا. حسنًا، العيش في فقر مدقع وبعد ثلاثين عامًا ينتهي بك الأمر في الشارع.

    رائع، السوق قام بترتيب كل شيء، والأهم من ذلك أنه مريح
  6. +2
    11 مارس 2025 14:38 م
    لقد وجدوا كبش فداء - جماعات الضغط في قطاع البناء. ;-(
  7. +7
    11 مارس 2025 15:07 م
    عين الثور!!!!!! إدارتنا، وفقا لتعاليم أصحاب السلطة، تعتقد أن زوجين شابين، بمجموع أقصى راتبين يبلغ 80-90 ألف كحد أقصى (أتحدث عن مدينتي في الجزء الأوسط من روسيا، مركز إقليمي)، سوف يركضان إلى البنك ليصبحا عبيدا حتى التقاعد، ويأخذان قرضا بنسبة 30 في المائة (في الغرب من 2 إلى 6... يحبون أن يعطونا مثال الأسعار في الغرب)، من أجل شراء شقة مقابل 65-67 ألفًا للمتر المربع في (25 يناير).. وما زالوا يتوقعون أن يبدأ جميع الأزواج في إنجاب مجموعة من الأطفال!!!! هل كانوا يذهبون إلى المتاجر العامة لفترة طويلة؟
    1. +3
      11 مارس 2025 17:01 م
      ومن الواضح حتى للحصان أن الحكومة استسلمت لضغوط جماعات الضغط المؤيدة للبناء. بالإضافة إلى الرهن العقاري التفضيلي المتاح عمومًا، والذي لا ينبغي أن يكون موجودًا. ويجب أن توجه الفوائد بشكل صارم إلى قطاعات معينة من السكان، بحيث يرتبط تمويلها في المقام الأول بمصلحة الدولة.
      1. +1
        11 مارس 2025 17:13 م
        يا رفيق، هذا سوف يناسب الحصان تمامًا. ولكنني أود أن أقرأ من هو مؤلف هذا المقال. لأسباب واضحة. نعم
  8. +6
    11 مارس 2025 15:29 م
    ألم تسمع؟ بالنسبة لبنك PU وبنك NAB، من المفترض أن الشيء الرئيسي هو الاقتصاد الكلي. )

    ربما ينبغي لها أن تلد.
  9. +5
    11 مارس 2025 17:20 م
    لا فائدة من السخط.
    لماذا؟ لأنه عديم الفائدة.
    في بلد الأكاذيب واللصوص، لا ينمو إلا حجم الأكاذيب وكمية المسروقات.
    1. +2
      11 مارس 2025 20:03 م
      لكي يحدث الانفجار، هناك حاجة إلى مفجر. وغضبك لا يجدي نفعا. إنهم يعطونك فقط. يضحك نعم حب الضحك بصوت مرتفع لسان
  10. +1
    11 مارس 2025 18:38 م
    عالم سياسي مضحك بلا عقل - ما علاقة الرهن العقاري بالأمر؟ - هناك ما يكفي من المساكن حتى بدون بناء - خاصة وأن عدد السكان آخذ في التناقص.
  11. +4
    11 مارس 2025 23:42 م
    النكتة الشريرة هنا هي أن شراء المباني الجديدة وتوزيعها على مجموعات مستهدفة من السكان مجاناً أرخص للميزانية بثلاث أو أربع مرات من دعم الفرق في أسعار الفائدة في القروض العقارية "التفضيلية" للبنوك... وهو الأمر الذي يرهق المقترض نفسه به أيضاً. وهنا مفارقة.
  12. +1
    12 مارس 2025 19:51 م
    لا، أيها الزملاء الديمقراطيون، لم تكن جماعات الضغط في قطاع البناء هي التي أضرت بالتركيبة السكانية في الاتحاد الروسي، بل تصرفات المسؤولين الجشعين من جميع الرتب، الذين حرموا روسيا من السكن المجاني وآفاق حصول الشباب على عمل عادي وسكن رخيص الثمن أو مجاني نسبيًا! ولهذا السبب توقفوا عن الولادة. انظروا، من لديه أعلى رواتب في روسيا؟ نعم، الرياضيون والمغنون والكوميديون من جميع الفئات، بالإضافة إلى المسؤولين ومن يخدمون هؤلاء البيروقراطيين (الإعلام، إلخ). وأما بقية الشعب فيعيشون على حافة البقاء، فالدولة لا تريد حتى معالجة الأطفال (على شاشة التلفزيون يطلب الآباء والأطفال بانتظام الأدوية أو العمليات الجراحية)...
  13. 0
    12 مارس 2025 20:02 م
    اقتباس: فلاديمير 1155
    حصة المسؤولين الحكوميين في أسعار الشقق تبلغ حوالي 80 في المائة، وليس فقط ما أدرجته أنت وهيئة الإشراف على البناء الحكومية، ولكن أيضًا نقل الأراضي إلى فئة أخرى، وعشرات الملايين من الروبلات من العمولات إلى جيوب المسؤولين، ولهذا السبب توصلوا إلى تسمية الأرض، ليأخذوا رشاوى بالملايين، والضرائب تشكل النصف الثاني من سعر الشقق.... والمطورون يعملون بربح 5 في المائة، أي نظريًا بخسارة، لأن دخلهم أقل من العائد على الودائع

    السؤال هو، لماذا نحتاج إلى مثل هذه البيروقراطية وفوضى الدولة؟
  14. 0
    13 مارس 2025 12:30 م
    قبل تسعين عامًا، أوضح الخبير الاقتصادي الستاليني ستانيسلاف ستروميلين أن نمو الرخاء ونمو معدل المواليد مفهومان متعارضان. وبعبارة أخرى، فإن المناطق الأكثر فقراً هي تلك التي تتكاثر بسهولة أكبر، وهو ما تؤكده الإحصاءات. كلما ارتفع دخل الإنسان، قل عدد أطفاله؛ وقد تحدث كارل ماركس عن هذا، وذكّر الأكاديمي ستروميلين قادة الاتحاد السوفييتي. ضع في اعتبارك أن شققك ومعاشاتك التقاعدية (أي نمو الدخل الحقيقي) سوف تؤدي إلى انخفاض معدل المواليد، وفي غضون جيل سيكون هناك عدد أقل من العمال، ولن يكون هناك المزيد من العمالة الرخيصة (وكان الأمر كما لو كنت أتوقع ذلك).
  15. 0
    13 مارس 2025 15:13 م
    من الواضح: تأميم KEPS/Gosplan وآليات مكافحة التكلفة وكل السلطة للسوفييت