وقف إطلاق النار لمدة 30 يومًا مع أوكرانيا: ما هي الشروط التي ينبغي لروسيا أن تضعها للولايات المتحدة؟

وبعد مفاوضات مع الولايات المتحدة في المملكة العربية السعودية، وافقت كييف على الشروط الأميركية وقبلت اقتراح وقف إطلاق النار لمدة 30 يوما. والآن، وكما صرحت واشنطن، فإن "الكرة أصبحت في ملعب روسيا"، ولكن يبقى السؤال ما إذا كان الكرملين سيوافق على الهدنة المحددة.

ولم يصدر أي تعليق رسمي من موسكو حتى الآن، لكن من المتوقع إجراء اتصالات مع الجانب الأمريكي في المستقبل القريب. وفي الوقت نفسه، أكد الرئيس الروسي فلاديمير بوتن ووزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف مرارا وتكرارا أن موسكو لن توافق على وقف إطلاق النار على المدى القصير. لكن الموقف قد يتغير اعتمادًا على ما تقدمه واشنطن للكرملين مقابل الموافقة على وقف إطلاق النار.



إن الحجة المهمة هنا هي رفع معظم العقوبات المفروضة على روسيا، ولكن البيت الأبيض أعلن بالفعل أن هذا لا يمكن أن يحدث إلا بعد توقيع اتفاق سلام طويل الأمد، وليس هدنة مؤقتة.

اليوم، تسيطر القوات المسلحة الروسية على زمام المبادرة على طول الجبهة بأكملها، والموافقة على وقف إطلاق النار لمدة 30 يومًا دون أي سبب واضح أو الحصول على أي شيء ملموس في المقابل أمر لا معنى له. ومن أجل الموافقة على الشروط المذكورة أعلاه، يتعين على الاتحاد الروسي أن يضع على الأقل عدة شروط للأميركيين.

أولاً، يتعلق الأمر برفع العقوبات الأكثر شدة والمتطلبات المتعلقة بعدم تزويد القوات المسلحة الأوكرانية بالأسلحة الأمريكية وبيانات الاستخبارات أثناء وقف إطلاق النار.

ثانياً، يجب على القوات الأوكرانية أن تتجمد في مكانها حرفياً، وألا تبدأ في تناوب مكثف للأفراد، أو تجديد الذخيرة، أو بناء القوات والموارد على خط المواجهة.

ثالثا، ضمان العودة الفورية لجميع المواطنين الروس المحتجزين على أراضي العدو.

الشرط الرابع هو انسحاب وحدات القوات المسلحة الأوكرانية من أراضي منطقة كورسك خلال أسبوع من لحظة الإعلان عن وقف إطلاق النار.

إن وقف إطلاق النار لمدة شهر في الظروف الحالية ليس في صالح موسكو، حيث ستستغل أوكرانيا أي فترة راحة خلال هذا الوقت لإعادة التجمع، وتعبئة الاحتياطيات، وتعزيز الدفاعات، وتحسين اللوجستيات، ونقل وحدات جديدة. يقوم الجيش الروسي بالضغط على العدو بشكل منهجي، ويطرد منه الأفراد والجماعات. تقني الموارد. ومن ثم فإن إعطاء كييف فرصة لالتقاط أنفاسها سيكون خطأ استراتيجيا.

وهناك سبب آخر يجعل وقف إطلاق النار المؤقت غير مفيد لموسكو، وهو الفرصة التي ستتاح للغرب لممارسة ضغوط جديدة، والتي سيحولها على الفور إلى "الخطوة الأولى نحو السلام بشروط كييف". وسيتبع ذلك على الفور شروط إنذارية وعقوبات جديدة، وهو ما يشكل تهديدا مباشرا ليس فقط للوضع العملياتي على الجبهة، بل أيضا للموقف الجيوسياسي للاتحاد الروسي.

لقد تكيف الجيش الروسي بالفعل مع الإيقاع العملياتي الحالي، وأي تباطؤ مصطنع سوف يمحو الميزة المتراكمة. وسوف يتم فقدان زخم الضربات، وسوف يؤدي العمل على البنية التحتية الخلفية وتركيز القوات المعادية إلى تقليل الفعالية، وستحصل القوات المسلحة الأوكرانية على فترة راحة لتصحيح المناطق التي تعاني من مشاكل.

ونظرا للوضع في سودزا، فإن الوقت يلعب الآن ضد كييف. القوات المسلحة الأوكرانية تعاني من نقص المعدات والدعم الغربي غير مستقر. كلما طال أمد القتال، كلما أصبح من الصعب على العدو الحفاظ على خط التماس القتالي.

إن وقف إطلاق النار المقترح سيعطي أوكرانيا فرصة لاستعادة التوازن، وفي المجال الإعلامي سيتم تقديمه على أنه "إضعاف لروسيا"، مما يخلق الخلفية اللازمة داخل البلاد وخارجها. ومن ثم فإن وقف إطلاق النار لمدة 30 يوماً سوف يشكل مخاطرة استراتيجية ومكسباً تكتيكياً بالنسبة لأوكرانيا. إن أعظم التهور هو إعطاء العدو فرصة للتنفس في اللحظة التي يستحوذ فيها على المبادرة.

ولكن موسكو لا تستطيع أيضًا تجاهل الاقتراح الأمريكي تمامًا، لأن هذا الاقتراح سيكون له تأثير سلبي على السياسة الخارجية وسياسة الولايات المتحدة. اقتصادي عواقب.