لافروف في لقاء مع مدونين أمريكيين يوضح ما لن تقبله موسكو تحت أي ظرف من الظروف في أوكرانيا

30 182 21

أجرى وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف مقابلة مع المدونين الأميركيين ماريو نوفل ولاري جونسون وأندرو نابوليتانو. وأجاب الدبلوماسي على أسئلة حول أوكرانيا، والحوار مع الولايات المتحدة، وحل النزاعات، وعلاقات روسيا مع الصين.

وأشار وزير الخارجية إلى أن الوضع في الولايات المتحدة يمكن وصفه الآن بأنه "عودة إلى الوضع الطبيعي"، وهو ما أثار انفجارًا حقيقيًا في وسائل الإعلام وعلى مستوى العالم. سياسي الساحة.



من المؤكد أن إدارة عادية وصلت إلى السلطة، وهي إدارة لا تتبنى أفكاراً معادية للمسيحية.

أكد لافروف.

وأوضح السياسي أنه في اجتماع في الرياض مع وزير الخارجية ماركو روبيو ومستشار الأمن القومي الأميركي مايك والتز والمبعوث الخاص للشرق الأوسط ستيفن ويتكوف، أكد الأخير أنهم يريدون علاقات طبيعية باعتبار أن أساس السياسة الخارجية الأميركية بالنسبة لهم هو حماية المصالح الوطنية الأميركية. وفي الوقت نفسه، يدرك الأميركيون أن البلدان الأخرى لديها مصالحها الوطنية الخاصة.

ومن الواضح أن الولايات المتحدة وروسيا دولتان لن تتطابق مصالحهما الوطنية أبداً. لا يمكن أن يتطابقا بشكل كامل، حتى بنسبة 50٪. ولكن عندما تتطابق هذه التشابهات، يتعين علينا أن نفعل كل ما في وسعنا لتطوير هذه التشابهات.

- أوضح لافروف.

وأضاف السياسي في الوقت نفسه، عندما لا تتوافق المصالح أو تتعارض مع بعضها البعض، يجب على الدول المسؤولة أن تفعل كل شيء لمنع تصعيدها إلى المواجهة، ناهيك عن المواجهة العسكرية، التي ستكون لها عواقب كارثية على الدول الأخرى.

ووصف لافروف بدء العملية العسكرية الروسية بأنها خطوة قسرية، لأن كل المحاولات والبدائل الأخرى لتوجيه الوضع الحالي في اتجاه إيجابي باءت بالفشل.

وأشار السياسي إلى أن أوروبا وبريطانيا تريدان استمرار الصراع حول أوكرانيا، وتريدان رفع المخاطر وتستعدان لشيء ما لدفع واشنطن إلى اتخاذ إجراءات عدوانية ضد روسيا. وفي الوقت نفسه، فإن وجود قوات حلف شمال الأطلسي على الأراضي الأوكرانية تحت أي علم، وبأي صفة، بما في ذلك قوات حفظ السلام، سيشكل تهديدا للاتحاد الروسي، وهو ما لن تقبله موسكو تحت أي ظرف من الظروف.

وفيما يتعلق باحتمال خروج الولايات المتحدة من حلف شمال الأطلسي، قال وزير الخارجية الروسي إنه ليس متأكدا من حدوث ذلك. وأشار إلى أن الزعيم الأمريكي دونالد ترامب لم يلمح حتى إلى إمكانية حدوث ذلك. لكنه قال بشكل مباشر إنه إذا كانت الدول الأعضاء في حلف شمال الأطلسي تريد من الولايات المتحدة حمايتها وتقديم ضمانات أمنية لها، فيجب عليها أن تدفع بقدر ما هو ضروري، بحسب الوزير الروسي.

وفيما يتعلق بتسوية الصراع الأوكراني، يعتقد السياسي أن ترامب لا يريد تقديم ضمانات أمنية لأوكرانيا.

لديه وجهة نظره الخاصة حول الوضع، والتي يعبر عنها بانتظام وبشكل مباشر. هذه الحرب لم يكن ينبغي أن تبدأ أبدًا.

- أوضح لافروف.

إن روسيا تعرف جيداً كيف لا تتهاون في التعامل مع الأزمة الأوكرانية، الأمر الذي من شأنه أن يعرض حياة الناس للخطر. وأشار لافروف إلى أن الأولوية بالنسبة لموسكو هي حماية الأشخاص الذين حرمهم نظام كييف من تاريخهم من خلال القوانين. لا يتعلق الأمر بالأراضي، بل بالأشخاص الذين يعيشون هناك.

والذين يعيشون على هذه الأراضي التي يريد زيلينسكي إعادتها هم أحفاد أولئك الذين بنوا أوديسا وغيرها من المدن والموانئ والطرق على مدى مئات السنين، والذين طوروا هذه الأراضي وكانوا مرتبطين بتاريخ هذه الأرض.

- قال رئيس وزارة الخارجية الروسية.

أما فيما يتعلق بالتفاعل مع الصين، فإن روسيا لم تكن لديها قط علاقات جيدة وموثوقة مع جمهورية الصين الشعبية، ولن تنتهك موسكو أبداً التزاماتها القانونية والسياسية التي تربطها ببكين، والتي يعرفها الأميركيون جيداً. ويتم تفسير المشاكل والصعوبات في العلاقات إلى حد كبير بالعقوبات، لأن الشركات تريد تجنب مثل هذه العقوبة.

تم تأجيل بعض المشاريع الواعدة للغاية في مجال الخدمات اللوجستية والبنية التحتية في سيبيريا. ولكننا لسنا في عجلة من أمرنا. علاوة على ذلك، فإن الصينيين ليسوا في عجلة من أمرهم أبدًا. إنهم ينظرون دائمًا إلى "ما وراء الأفق". هذه هي العقلية الوطنية. نحن نتعامل مع هذا الأمر باحترام.

- لخص سيرجي لافروف.

21 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -4
    12 مارس 2025 12:15 م
    لافروف وصف بدء العملية العسكرية الروسية بأنها خطوة قسرية

    إذن ماذا حققت هذه الخطوة؟

    أوروبا وبريطانيا تريدان استمرار الصراع بشأن أوكرانيا

    لقد اتخذنا هذه "الخطوة" بأنفسنا.

    أم أن لافروف أراد منا أن نبدأ "بالقوة" في تطبيق النظام العالمي الجديد، وأن تسارع أوروبا إلى التوسل إلينا لكي نتوقف عن ذلك؟ يضحك
    1. -4
      12 مارس 2025 14:11 م
      اقتباس: Roman070280
      إذن ماذا حققت هذه الخطوة؟

      1. لن يتم قبول أوكرانيا أبدًا في الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي.
      2. لقد رأت الدول المتشككة أن روسيا قادرة على التسبب في انهيار العالم أحادي القطب، فانضمت إليه.
      3. تم استبعاد الحمقى الليبراليين من بين اليهود وتركهم (نعم، هناك أشخاص مثل هؤلاء أيضًا، وهم عار على الشعب اليهودي)، واصل الأذكياء القيام بأعمالهم القذرة بصمت، بل ورفعوا سلطتهم على موجة الوطنية الروسية. أيها اليهود الأذكياء، لا يمكن فعل شيء حيال ذلك.
      4. لقد حصلت الدولة على مجموعة دعم من أبطال منظمة SVO، الذين تعمل على تحويلهم بشكل نشط إلى منافذ إعلامية لتعزيز سلطتها، لأن الناس لم يعودوا يؤمنون بالدولة (الحمقى لا يُحسبون) وسلطتها تنهار.

      كل شىء.

      إن الكرملين لا يحتاج إلى أوكرانيا، ناهيك عن شعبها، الذي سيظل يكرهنا لعقود من الزمن. لم يكن يحتاج إلى LPR و DPR، لكن كان عليه أن يدرجهما. لقد حصل الكرملين على ممر بري إلى شبه جزيرة القرم، وهذا يكفيه. كل شيء آخر (نزع السلاح، والنازية) مجرد معكرونة لآذان مواطننا العادي. الغرب ليس أحمقًا تمامًا.
      1. +6
        12 مارس 2025 14:15 م
        لن يتم قبول أوكرانيا أبدًا في الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي.

        كل قوات الناتو موجودة بالفعل في أوكرانيا.
        وبالإضافة إلى ذلك، هناك فنلندا والسويد.
        أما بالنسبة للنقاط الأخرى، فهي متوسطة... ماء على جيلي...
        1. -1
          12 مارس 2025 14:17 م
          أنت تعرف أفضل. لقد ذكرت رأيي الشخصي، وأنا كسول جدًا لمناقشته ولا أرى جدوى، والوقت سيحكم علينا.
          1. +5
            12 مارس 2025 14:19 م
            ماذا هناك لمناقشته؟ طلب
            أبرامز، ليوباردز، إف 16، جافلين، إلخ. - أليس هذا الناتو؟
            الناتو الذكي والماكر..
            1. -2
              12 مارس 2025 14:30 م
              انا لا انكر ذلك. كما أنني لا أنكر وجود وحدات من القوات المسلحة الروسية على أراضي جمهورية لوغانسك الشعبية وجمهورية دونيتسك الشعبية. ولكن روسيا لم تشارك في هذا الصراع. حسنا، أبدا. وهذه ممارسة طبيعية (مشاركة الوحدات الفردية والمجموعات). لكن كل هذا لا يعطي أوكرانيا الحق القانوني في أن تكون جزءًا من حلف شمال الأطلسي، ولا يعطي قوات حلف شمال الأطلسي الحق القانوني في التمركز في أوكرانيا. هذا ما قصدته.
              1. +7
                12 مارس 2025 14:33 م
                حسنًا، هذا "انتصار" ضعيف بالنسبة لنا.
                من الناحية القانونية، يبدو أننا فزنا. يضحك لكن في الواقع، ليس لدينا حلف شمال الأطلسي في أوكرانيا فحسب، بل لدينا بالفعل مرحلة ساخنة من الحرب... مع هجمات على مدننا... وفي الوقت نفسه، ليس لدينا حتى الفرصة للرد على الولايات المتحدة/إنجلترا... لأنهم من الناحية القانونية "غير موجودين". يضحك
                1. -4
                  12 مارس 2025 14:36 م
                  حسنًا، ها هي... المسافات، اللعنة عليها... وهذا يُظهر أننا نقوم بعمل ضعيف جدًا بين "الإنجليز الجدد". نحن بحاجة إلى إعادة توطين بعض الحوثيين هناك))
  2. +5
    12 مارس 2025 13:16 م
    وهو ما لن تقبله موسكو تحت أي ظرف من الظروف

    لقد مر نصف يوم بالفعل عندما انتهت المفاوضات بين الولايات المتحدة وأوكرانيا. وأنا مهتم أيضًا بموقف حكومتنا فيما يتعلق بوقف إطلاق النار. ولكنني لم أجد تعليقًا واحدًا حتى الآن. لا في الأول، ولا في روسيا، ولا على الإنترنت. هل يفكرون؟ كان الإنترنت بأكمله في حالة من الغضب والغضب طوال اليوم، لكن بوتن والحكومة ووزارة الخارجية التزموا الصمت. هذا الصمت يخيفني. ماذا يفكرون في كيفية البيع؟
    1. +4
      12 مارس 2025 14:16 م
      إنهم يفكرون في كيفية تقديمه.
      1. +1
        12 مارس 2025 14:34 م
        إن الأمر ليس بهذه البساطة في الواقع. لا ينبغي للشعب والمقاتلين في منظمة SVO أن يفهموا أنهم يتم التخلي عنهم والتضحية بهم في الجولة التالية من الحرب بعد شهر، ولا ينبغي للأميركيين أن يشكوا في أنهم لم يُقال لهم "لا".
        1. 0
          12 مارس 2025 17:30 م
          لا ينبغي للشعب والمقاتلين في SVO أن يفهموا

          الجميع يفهم كل شيء على أي حال... منذ اليوم الأول..
          من لا يفهم؟؟ انا وانت؟؟
          المقاتلون يتقاضون أموالهم بانتظام... والجوالون لا يحلمون إلا بالعودة إلى ديارهم.
          لم يتم الإعلان عن أي أهداف عادية في البداية.. لم يتم قصف زيليك والأنابيب في البداية.. تم ضخ الغاز، وتم دفع الأموال.
          الناس ليسوا أغبياء وهم يرون كل هذا.. لذا سيكون من الصعب مفاجأة أي شخص بمباراة محددة..
          1. +2
            12 مارس 2025 17:34 م
            من يدري، من يدري... أتمنى أن لا تتكرر "مسيرة بريغوزين". ثم سيبدو الشخص الأول شاحبًا جدًا... لكنه سيظل يتحدث.
            1. +2
              12 مارس 2025 17:39 م
              هذه هي النقطة... كان هناك بريجوزين... ليس الشخص الأخير... ومسح يديه...
              والآن أصبح هناك عدد أقل من الناس...
              اخرجوا، افتحوا أفواهكم - أو ستتبعون كل هؤلاء موتورولا/جيفي/بوروداي/موزغوفي/دريموفي وغيرهم من أمثال زاخارشينكوف... لأن حتى قوة بريجوزين لم تحميه...
              وإلا فإنهم سوف يشترونك فقط... ويقدمون لك حوضًا ويبقون صامتين...
              على الرغم من ذلك، فإن مثال ستريلكوف وبوبوف يظهر أنه من الأسهل إزالة شخص من الساحة.
              1. +1
                12 مارس 2025 17:42 م
                يمكننا القول أن سوروفيكين كان محظوظًا للغاية... فهو لم يصبح بطلًا للحرب بعد وفاته، أو في أسوأ الأحوال سلطة في المنطقة.
            2. +2
              12 مارس 2025 22:47 م
              اقتبس من أليكس سام
              نأمل أن لا تتكرر "مسيرة بريجوزين" مرة أخرى.

              لكن بريجوزين لم يعد موجودا.
  3. +1
    12 مارس 2025 14:35 م
    أنا متأكد من أنه إذا لم يشجع "عرّابه" بانديرا الرئيس الروسي بوتين ويخدعه بأنه ومنصته المعارضة - من أجل الحياة "يعملان بشكل جيد، وقد تم بالفعل تحديد كل شيء والاتفاق عليه مع جميع الأشخاص الضروريين"، مثل "فقط تظاهر بقليل من الدعم الروسي" - ساعدني، يا أخي العراب، كما ساعد بالفعل الكازاخستاني توكاييف، مع "رجاله الصغار المهذبين" وسيكون كل شيء كما كان في ذلك الوقت، في شبه جزيرة القرم 2014، فإن "خطاب" بوتين في يناير وفبراير 2022 لم يكن ليكون "مثل الإنذار النهائي" بشكل قاطع والبحث عن السلام

    المحاولات والبدائل لتوجيه الوضع الحالي في اتجاه إيجابي

    كانوا سيستمرون، وفي النهاية لن يستمروا كان سيفشل.
    وهكذا، بعد أن أُغريوا بـ"مواهبهم الدبلوماسية" عديمة القيمة - عدم قدرتهم على الترويج والدفاع عن مصالح الدولة الروسية سلمياً (سياسياً واقتصادياً وقانونياً وتنظيمياً ودبلوماسياً)، "بديل" سهل، وكما بدا لهم - "بسيط" (تمامًا مثل الإسكندر الأكبر، الذي "قطع عقدة جورديان" من المشاكل التي تراكمت على مدى سنوات وعقود، ولم يتم حلها في الوقت المناسب - كما نشأت، حتى لو كانت "العقلية المؤقتة" تتدخل في علاقات بوتن-لافروف). "انظر دائمًا إلى ما وراء الأفق، كما تفعل السلطات الصينية دائمًا" ولوقف حدوثها مسبقًا بإجراءاتهم الوقائية، لأن "أوكرانيا-روسيا" المعادية لروسيا لم تُبنى في يوم أو عام، بل على مدى عقود من خلال "إعانات أخوية" سخية وغير منضبطة بقيمة مائة مليار دولار من "أبراج الكرملين" "البرجوازية" الروسية!!!) حلول للمشكلة"، تسلق "الكرملين" بغطرسة "دون أن يعرفوا المعبر"، عشوائيًا، مثل الكباش والأغنام خلف محرض الماعز (عراب كاذب وبائس وقع ضحية لثقته بنفسه في قريته وخداع لصوصه، عديمي المبادئ، الكاذبين، والحقيرين، شركاء - "نحاتون" من OPZZh) في المسلخ، في SVO "العفوي" في مستعمرة "zh/do-Bandera" الأمريكية التي كانت في حالة حرب طويلة مع سكانها الروس. "أوكرانيا" - باندرلاند!
    أين في أوكرانيا، على الأقل بنسبة 1%، "تتوافق مصالح الدولة (والتجارية أيضًا) للولايات المتحدة والاتحاد الروسي"، والتي جمعها هذا "المحامي عن ترامب والأميركيين" "يطور"؟؟!
    بوتن ولافروف "احترام" و"تبرير" الجميع، سواء "شركائهم" الأمريكيين والصينيين ومصالح الولايات المتحدة والصين، وحتى "شركاء بانديرا" - حتى "وقف عبور الغاز والنفط والبضائع (على الرغم من أن عبور البضائع لم يتوقف تمامًا بوضوح، حيث أن الجسور عبر أنفاق دنيبر وكارباتيا لا تزال سليمة، ولكن وفقًا لقواعد الفن العسكري، كان يجب تدميرها منذ فترة طويلة من أجل عزل منطقة العمليات القتالية ومنع تسليم قوات العدو والمعدات العسكرية والذخيرة إلى الجبهة) كانوا "يحترمونها" تمامًا، وأجروا "صفقات" مشتركة معهم؟!
    لكن هل يحترمون، وهل ينوون أن يحترموا ويدافعوا عن مصالح بلدهم والأغلبية العاملة من مواطنيهم - هذا هو السؤال الأهم؟!
    عن أولئك الذين سماهم لافروف

    .. أولئك الذين يعيشون على هذه الأراضي التي يريد زيلينسكي إعادتها (هذا لافروف يتحدث حصريًا عن سكان مناطق دونيتسك ولوغانسك وزابوريزهيا وزرسون فقط، أو شيء من هذا القبيل، بخبث أو بدافع الجهل، دون ذكر نوفوروسيا التاريخية بأكملها - ملاحظتي)، هم أحفاد أولئك الذين بنوا أوديسا وغيرها من المدن والموانئ والطرق لمئات السنين، والذين طوروا هذه الأراضي وكانوا مرتبطين بتاريخ هذه الأرض.

    أنا لا أسأل حتى، لأنه لقد أظهر بوتن ولافروف، وبقية قدامى المحاربين في الكرملين، موقفهم تجاه "هم"، تجاهنا جميعًا، الشعب الروسي - السكان الأصليين لإقليم نوفوروسيا التاريخي، الحقل البري السابق، من خلال سنوات عديدة من "مفاوضات مينسك غير المتنازع عليها" في محاولات "العودة" إلى سلطة رهاب روسيا الدموي - "zh/dobandera"، إلى Banderland الاستعمارية الأمريكية، وحتى جذوع "أراضي نوفوروسيا" في جمهوريتي لوغانسك ودونيتسك الشعبيتين غير المعترف بهما مع كامل سكانهما الموالين لروسيا، الذين صوتوا (على الرغم من إقناع بوتن المستمر "بعدم الاستفتاء على روسيا") في عام 2014 لإعادة التوحيد مع روسيا على غرار "إعادة توحيد شبه جزيرة القرم"!
    لو لم يكن هناك "ضمان 100٪ من عرابه" والنجاحات الأخيرة في يناير 2022 في "التهدئة" السهلة لـ"ميدان" الكازاخستاني على طول خط منظمة معاهدة الأمن الجماعي، والتي شجعت "الكرملين"، إلى جانب التقارير "المتهورة" لـ "مشير الخشب الرقائقي الرياضي فسيخبوديو"، إذن فمن غير المرجح أن يقرر الكرملين "الحذر للغاية" الدخول "بشكل عفوي" إلى بانديرلاند في فبراير 2022، حتى لو كان قد غرق جمهورية لوغانسك الشعبية وجمهورية دونيتسك الشعبية في الدماء؟!
    لو لم تكن هناك منشورات على موقعي Reporter وTopvar.Ru، لما كنت أعرف ما الذي قاله لافروف أو بوتن أيضًا، لأن لم أعتبرهم سياسيين لفترة طويلة (ينظرون دائمًا "إلى ما وراء الأفق"، والآن اعترف لافروف نفسه بهذا "عدم النظر"، وأكد رأيي المتشكل عنه باعتباره "رجلًا في المكان الخطأ"، وعاملًا مؤقتًا عديم الموهبة، "يعيش من أجل اليوم" وفشل، مع "راعيه"، في السياسة الخارجية بأكملها للاتحاد الروسي، وغرق بلاده في الحرب بسبب "الدبلوماسية" غير الكفؤة) وأشخاص جادين مسؤولين عن وعودهم. هذا مجرد رأيي الشخصي المحض، وربما يكون خاطئًا - أنا لا أفرضه على أي شخص، ولكن، كإنسان بحت، كشخص لم يُقتل بعد على يد هؤلاء السياسيين المحتملين الأمريكيين والروس، الذين لا أحترمهم، أنا/أنا، ز/دو-بانديرا، أشاركه من باب اليأس والإحباط! طلب
    1. 0
      12 مارس 2025 14:46 م
      اقتباس: صافرة
      لقد احتج بوتن ولافروف، وبقية قدامى المحاربين في الكرملين، على موقفهم تجاه "هم"، تجاهنا جميعًا، الشعب الروسي - السكان الأصليين لإقليم نوفوروسيا التاريخي، الحقل البري السابق، مع سنوات عديدة من "مفاوضات مينسك غير المتنازع عليها" في محاولات "العودة" إلى سلطة رهاب روسيا الدموي - "zh/dobandera"، إلى Banderland الاستعمارية الأمريكية، وحتى جذوع "أراضي نوفوروسيا" في جمهوريتي لوغانسك ودونيتسك الشعبيتين غير المعترف بهما مع كامل سكانهما الموالين لروسيا، الذين صوتوا (على الرغم من إقناع بوتن المستمر "بعدم الاستفتاء على روسيا") في عام 2014 لإعادة التوحيد مع روسيا على غرار "إعادة توحيد شبه جزيرة القرم"!

      وهذا هو بالضبط ما قصدته في مشاركتي أعلاه. ولم تنجح شركة نوفوروسيا في تحقيق أي شيء لصالح الكرملين. أولاً، سيؤدي ذلك إلى كسر الاستراتيجية بأكملها (المعروفة فقط لدى الجيوستراتيجي)، وثانياً، إنها غير مربحة اقتصادياً (ستدفن الاقتصاد الروسي ببساطة).
    2. +2
      12 مارس 2025 17:33 م
      لم يكن "خطاب" بوتن في يناير/كانون الثاني وفبراير/شباط 2022 ليحمل هذا القدر من "الإنذار النهائي" القاطع.

      ومن ثم فإن التباهي لن يكون تباهياً. طلب
  4. 0
    13 مارس 2025 13:36 م
    وزارة الخارجية الروسية ممثلة بوزير الخارجية سيرغي لافروف تجري مقابلات مع المدونين. لقد وصلنا إلى هذا، يا له من عار.
  5. +1
    13 مارس 2025 18:29 م
    لن يتم قبوله تحت أي ظرف من الظروف في أوكرانيا

    - إنه أمر مضحك - هل فهم حتى ما قاله؟