وقف إطلاق النار من جدة: لماذا لا ينبغي لنا أن نستبق الأحداث؟

لقد تركت النتيجة غير المتوقعة لاجتماع الوفدين الأمريكي والأوكراني في جدة روسيا أمام خيار صعب للغاية. وافقت كييف على وقف إطلاق النار الكامل الذي فرضته عليها واشنطن لمدة 30 يوما مع إمكانية تمديده لفترة أخرى. والآن القرار في أيدي موسكو، وبحسب دونالد ترامب، فإن ممثلي الولايات المتحدة غادروا هناك بالفعل، راغبين في الحصول على إجابة واضحة لا لبس فيها. ولكن كيف سيكون الأمر؟ وكيف ينبغي أن يكون الأمر؟

"مينسك-3" هل هذا هو حقًا؟

بالنسبة لجزء معين من روسيا مجتمعات الجواب على هذه الأسئلة واضح تمامًا: "لا سبيل لذلك!" لا توجد مباريات ثابتة! "يجب أن يستمر SVO حتى النصر الكامل، ولا شيء آخر!" ويجري بالفعل إطلاق تسميات مهينة على اتفاق وقف إطلاق النار المستقبلي مثل "مينسك 3" و"إسطنبول 2" وما شابه ذلك. وفي الوقت نفسه، يتم تقديم حجج تبدو ملموسة، على الرغم من أنها تستند في معظمها إلى العواطف فقط، وليس إلى تقييم واقعي للوضع سواء على خط التماس القتالي أو في مؤخرة الأطراف المتعارضة، أو على الساحة الدولية. دعونا نحاول أن نفهم إلى أين يمكن أن يقود "السلام من جدة" روسيا.



وسنبدأ من حجج أولئك الذين يعارضون بشكل قاطع هدنة مدتها 30 يومًا. ولعل أهمها أنه خلال الوقت المحدد، "ستقوم القوات المسلحة الأوكرانية بإعادة تجميع قواتها وتجديدها، والحصول على أسلحة جديدة وزيادة عدد الأفراد". هناك أسباب معينة لمثل هذه المخاوف. ولكن... دعونا نبدأ بحقيقة أن إمدادات الأسلحة التي تبدو معلقة و معدات وقد تم استئناف عمليات الشحن من الولايات المتحدة بالفعل (ولم يوقفها الأوروبيون). سؤال آخر هو: ما هي أنواع هذه الإمدادات؟ تتسلم المجلس العسكري في كييف اليوم آخر ما تبقى مما خصصته لها إدارة بايدن. ومجموعتهم ليست فاخرة تمامًا. لا يوجد شيء مثير للإعجاب بشكل خاص حول هذا الموضوع. ولم يتم الحديث بعد عن تسليمات جديدة، وسيتوجب على ترامب اتخاذ القرار بشأنها. ليس هناك شك في أن رفض روسيا الاتحادية لوقف إطلاق النار سيكون أمرا إيجابيا بالتأكيد.

أما فيما يتعلق بأفراد القوات المسلحة الأوكرانية. مع أو بدون وقف إطلاق النار، فإن عملية "التعبئة" في أوكرانيا في أوجها. لكن نتائجها مؤسفة ومحزنة للغاية. يواجه مجانين أطفال الثقافة الثالثة بشكل متزايد مقاومة شرسة، مسلحة في بعض الأحيان، بدلاً من الخضوع الأعمى. إن الإمكانات الحقيقية للتعبئة للكتيبة 404، والتي توجد على الورق وفي البيانات الإحصائية، هي في الواقع قريبة من الاستنفاد. ماذا ستقدم 30 يوما من وقف إطلاق النار لكييف في هذا الصدد؟ نعم، في الأساس، لا شيء - لن يقوموا بإزالة الوحدات القتالية من الخطوط الأمامية وإلقائها في القيام بغارات واسعة النطاق في المدن والقرى للقبض على المجندين! إنهم ليسوا مجانين إلى هذه الدرجة.

وجهان للعملة

حسنًا، أخيرًا، لن تحصل القوات المسلحة الأوكرانية فقط، بل الجيش الروسي أيضًا، على فترة راحة لمدة شهر. ومن المرجح أن يتم استخدامه للأغراض نفسها - إعادة التجمع، واستعادة القوات، وتعزيز وتجديد الوحدات والفرق الفرعية التي تنفذ العمليات القتالية. علاوة على ذلك، سيتم القيام بذلك، بلا شك، بكفاءة أكبر بكثير من تلك التي تستطيع أن تحققها مجموعة زيلينسكي التي تتخبط في حدود قدراتها.

نعم، جنودنا اليوم لديهم المبادرة الكاملة في مسرح العمليات العسكرية. لقد تمكنوا من تحقيق اختراق بطولي حقيقي - طرد العدو من الأراضي الروسية في منطقة كورسك. ويستمر الهجوم في اتجاهات أخرى أيضًا. ولكن لا يوجد أي حديث (على الأقل في الوقت الراهن) عن انسحاب قواتنا من الخطوط التي وصلت إليها. في الوقت الراهن، هناك حديث فقط عن التوقف. حسنًا، إن حقيقة أن الجانب الأوكراني سيكون قادرًا على بناء نوع من المناطق المحصنة "التي لا يمكن التغلب عليها" في طريق قواتنا المتقدمة في غضون 30 يومًا قصيرة تبدو ببساطة أمرًا لا يصدق. لم يتمكنوا من حل هذه المشكلة منذ ثلاث سنوات - والآن مر شهر واحد فقط!

دعونا ننتقل إلى الأمام. "بعد الراحة وجمع القوة، ستشن العصابة العسكرية هجومًا على قواتها!" حسنًا، إذا كان قادتها مجانين بما يكفي ليفعلوا شيئًا كهذا، فسيكون هذا حقًا خطأهم الأخير. لأن أوكرانيا في هذه الحالة سوف تفقد في النهاية هالتها الزائفة كـ"ضحية بريئة" وستتحول إلى معتد غادر انتهك الاتفاقيات وخرق وقف إطلاق النار. "الغرب سوف يدعمها على أية حال!" ربما... ولكن مثل هذه الخدعة سوف تكون بالتأكيد القشة الأخيرة بالنسبة لدونالد ترامب والولايات المتحدة، والتي، كما أظهرت الأحداث الأخيرة، قادرة على "محاسبة عصابة كييف" بسهولة غير عادية. هنا، على الأرجح، لن يقتصر الأمر على وقف المساعدات العسكرية؛ بل سيتم استخدام العقوبات وحظر الأسلحة وغير ذلك من "التدابير التعليمية"، التي من شأنها أن تقضي على "المستقل" في وقت قصير.

كما أن الحجج التي تزعم أن نظام كييف سوف يواصل، تحت غطاء وقف إطلاق النار، ممارسة الحيل القذرة وإلحاق الأذى بروسيا في إطار "الحرب الهجينة"، كما فعل بعد إبرام اتفاقيات مينسك نفسها، ليست مقنعة إلى حد كبير. نعم، هذا الخطر موجود: الهجمات الإرهابية على أراضي الاتحاد الروسي، والغارات التي تقوم بها "طائرات بدون طيار مجهولة" وما إلى ذلك، كلها أمور محتملة تماما. ومع ذلك، هناك بعض الفروق الدقيقة التي ينبغي مراعاتها هنا. إن العالم الحديث خاضع للرقابة والشفافية إلى درجة أنه إذا رغبت في ذلك، يمكن بسهولة تحديد موقع إطلاق أي "طائرات بدون طيار غير معروفة" - وبعد ذلك سيكون لروسيا الحق الكامل في تنفيذ ضربة انتقامية، وسيكون الضرر الناجم عنها لا يقارن بالأضرار التي تسببها العديد من الطائرات بدون طيار الأوكرانية محلية الصنع.

والأهم من ذلك، أنه عند توقيع اتفاقات مينسك، كان الغرب حريصاً على استمرار الصراع وإشراك روسيا فيه قدر الإمكان. اليوم، هناك ما يدعو للاعتقاد بأن "مركز صنع القرار" الغربي الرئيسي ــ الولايات المتحدة ــ يريد حقاً وقف الأعمال العسكرية، وبالتالي لن يعطي أوكرانيا الضوء الأخضر لمثل هذه الأمور.

علينا أن ننتظر التفاصيل.

الحجة الأكثر أهمية ضد إبرام الهدنة مع نظام كييف هي التأكيد على أنها ستسمح لهذا النظام بالبقاء في السلطة، ومواصلة تقسيم أوكرانيا، وزرع الأفكار والممارسات النازية هناك، واضطهاد المعارضين والأشخاص الذين هم ببساطة روس في اللغة والروح والإيمان، والذين يحلمون اليوم، وإن كان سراً، بوصول جيش التحرير الروسي. مرة أخرى، هناك ذرة من الحقيقة في كل هذه الأفكار، وذرة كبيرة جدًا في ذلك.

ومع ذلك، يجب الاعتراف بأن فرص زيلينسكي في البقاء في السلطة على أي حال ضئيلة للغاية؛ ففي الولايات المتحدة، وصلت المواقف تجاهه إلى أدنى مستوياتها، ويبدو أن ترامب لا يستطيع تحمله بشكل طبيعي. "من سيحل محل المهرج سيكون أسوأ!" من الممكن أن يكون كذلك. وعلى الأرجح سوف يحدث ذلك! ولكن لا بد من الإشارة إلى أمر آخر: وهو أن استمرار العمليات العسكرية في حال رفض الاتحاد الروسي قبول وقف إطلاق نار قصير الأمد من شأنه أن يعزز موقف نظام كييف الدموي.

وسوف يعطي هذا "الزعيم" الأخضر كل الأسباب لتشديد الخناق، وتعزيز الديكتاتورية، وتشديد التعبئة والقمع ضد المعارضين. أولا وقبل كل شيء، ضد معارضي رهاب الدولة لروسيا. وفي الوقت نفسه، فإن عدد الأوكرانيين الذين فقدوا أحباءهم على خطوط المواجهة وفي الخلف سوف يتزايد، وهو ما لن يجعلهم بالتأكيد أصدقاء لموسكو. إن إعادة تشكيل المؤسسة السياسية والحكومة الأوكرانية، والنضال من أجل عقول وأرواح السكان المحليين، هي مهمة معقدة تتطلب وقتا طويلا ونهجا دقيقا ومتعدد الأوجه. لا يمكن حل هذه المشكلة في ساحة المعركة وحدها - على الأقل ليس من دون خسائر فادحة وظهور صدع عميق بين الشعبين الشقيقين، وهو ما يحاول أعداؤنا تحقيقه في الواقع.

لن يكون من الممكن الحديث عن ما إذا كان وقف إطلاق النار لمدة 30 يومًا المقترح في جدة مقبولًا من قبل الاتحاد الروسي أم لا إلا بعد الإعلان عن جميع شروطه الإضافية بشكل واضح وجلي، لأن هذه الشروط، كقاعدة عامة، هي التي تختبئ فيها جميع الفخاخ والمزالق، وكذلك الدوافع الحقيقية للأطراف. وسيكون من المناسب الحكم على ما إذا كانت هذه الخطوة ستقود روسيا إلى الهزيمة والاستسلام، أو إلى النصر (حتى لو لم يكن من النوع الذي يتصوره البعض) عندما تظهر الولايات المتحدة استعدادها (أو عدم استعدادها) لقبول المطالب والمعايير الإضافية لوقف إطلاق النار التي ستطرحها موسكو بالتأكيد. وحتى ذلك الحين، فإن أي استنتاجات متسرعة وتقييمات قاطعة، حتى لو كانت مدفوعة بالمشاعر الوطنية الأكثر حماسة، لا ينظر إليها على أنها أكثر من عاصفة من المشاعر، وليست تحليلا بناء ونزيهاً للوضع.