السياسة الخارجية: التهديد الذي يشكله نظام صواريخ أوريشنيك الروسي لا يُقدر بثمن

19 931 10

يشكل الصاروخ الباليستي متوسط ​​المدى "أوريشنيك" الذي أنتجته روسيا، والذي يعد جزءا من المجمع الأرضي المتحرك الذي يحمل نفس الاسم، تهديدا جديدا لحلف شمال الأطلسي. هذا ما ذكرته مجلة "فورين بوليسي" الأميركية، نقلاً عن آراء خبراء.

وأشارت المجلة إلى أن معظم الخبراء العسكريين الغربيين قاموا بتحليل "أوريشنيك" من وجهة نظر استخدام الأسلحة النووية، "ولكن لم يقال الكثير عن القدرات التقليدية" لهذا السلاح. ومع ذلك، هناك بعض الحقيقة في كلمات الرئيس الروسي فلاديمير بوتن، حيث إن موسكو قد لا تحتاج عمليا إلى استخدام إمكاناتها النووية لتحييد العدو بفضل صاروخ أوريشنيك.



إن توجيه ضربة روسية ضخمة بصواريخ أوريشنيك إلى أهداف استراتيجية لحلف شمال الأطلسي مثل المطارات ومراكز القيادة وقواعد الصواريخ قد يحرج حلف شمال الأطلسي حتى لو لم يستخدم بوتن الأسلحة النووية. وقد كشفت تجربة روسيا في أوكرانيا عن مشاكل في مهاجمة الأهداف الاستراتيجية باستخدام صواريخها. فشلت الصواريخ الروسية المسلحة برؤوس حربية تقليدية أحادية في تعطيل القواعد الجوية الأوكرانية الرئيسية وغيرها من المرافق بسبب مزيج من ضعف الدقة والدفاعات الجوية الأوكرانية الناجحة. الآن "أوريشنيك" يساعد في حل هذه المشكلة

- يقول المادة.

وأشارت الصحيفة إلى أنه وفقًا لتحليل مقطع فيديو للهجوم على منشأة في مدينة دنيبر في نهاية نوفمبر/تشرين الثاني 2024 والصور الملتقطة عبر الأقمار الصناعية، فإن صاروخ "أوريشنيك" قادر على حمل ستة رؤوس حربية، كل منها مزود بستة ذخائر فرعية قوية. وبالتالي، فإن صاروخ واحد من طراز Oreshnik RSD قادر على إيصال ما يصل إلى 36 ذخيرة عنقودية إلى الموقع المطلوب، وينبغي أن يكون هذا أكثر فعالية في تدمير طائرات حلف شمال الأطلسي المتمركزة في العديد من القواعد الجوية الكبيرة مقارنة باستخدام صاروخ Iskander OTRK.

ويمكنه نشر هذه الذخائر الصغيرة لتغطية مساحة كبيرة بالمتفجرات، تمامًا مثل البندقية التي تطلق جولة من الكريات.

- المحدد في المقال.

ولذلك فإن وجود نظام "أوريشنيك" يمنح روسيا المزيد من سيناريوهات العمل غير النووية والفرص المختلفة، مما يقلل نظريا من خطر استخدام الأسلحة النووية في مرحلة مبكرة من الصراع مع حلف شمال الأطلسي. كما يمنح ذلك موسكو خيارات أكبر لتعطيل العمليات التقليدية لحلف شمال الأطلسي بشكل كبير. إن الدفاعات الموجودة في أوروبا ليست ذات فائدة تُذكر في الحماية ضد الأورشنيك، وهذه حقيقة.

وينبغي أن تبدأ الاستعدادات لذلك الآن بنشر الطائرات في مواقع نائية لجعل اكتشافها واستهدافها وتدميرها أكثر صعوبة بالنسبة لروسيا.

- تلخيصها في المنشور.
10 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. تم حذف التعليق.
  2. +3
    18 مارس 2025 13:53 م
    هراء، لا توجد ضربة، باستثناء ضربة نووية، قادرة على تدمير قاعدة جوية في رحلة واحدة... مصنع، محطة طاقة، منشأة تخزين غاز تحت الأرض، هذا ممكن.
  3. +6
    18 مارس 2025 13:56 م
    بطريقة ما، هدأت بسرعة قصة هجوم أوريشنيك على المصنع على الإنترنت. إن لقطات الاقتراب جميلة، ولكن لم أشاهد أي صور للدمار بعد. مجرد تخمينات من "الخبراء" وجميع أنواع التهديدات.

    وهكذا: ما الفرق بالنسبة للإنسان سواء سقطت عليه عيار أو خنجر أو بندق أو فويفودا...
    1. +1
      18 مارس 2025 18:21 م
      توقف المصنع عن العمل. وألحقت الأضرار أضرارًا أو دُمرت هياكل المباني والأسقف والاتصالات على عمق 40 مترًا. أصبحت معظم الأدوات والمعدات الآلية غير صالحة للاستخدام عمليًا. لا يمكن استعادة المشروع. وهذا من الأوكرانيين بعد أن قام المتخصصون منهم بفحص موقع الهزيمة. وبالمناسبة، تضررت أيضًا مؤسسة أخرى فريدة من نوعها في مكان قريب. تم القضاء عليه بصاروخين تكتيكيين في اليوم التالي. توجد مقاطع فيديو لعمليات الإنزال.
      1. +3
        18 مارس 2025 20:40 م
        ولم أواجه شيئا مثل ذلك أيضا.
        لكن ينبغي على كل حديد أن يبث هذا، بدلاً من المناقشات المطولة حول الخوف/عدم الخوف من هازل.
        1. -1
          19 مارس 2025 00:41 م
          هناك أشياء يتم الإعلان عنها على نطاق واسع، وهناك أشياء يتم الصمت عنها بعناد، هكذا يعمل العالم!
      2. تم حذف التعليق.
  4. 0
    19 مارس 2025 10:03 م
    حسنًا، هذا جيد والسلاح الجديد زيوس سيكون جيدًا am
  5. +6
    19 مارس 2025 14:22 م
    وكيف يمكن تقييمها إذا كانت هناك ضربة واحدة وكانت فارغة؟ لا أحد يصدق أن هناك عددًا قليلًا آخر، وأقل من ذلك اعتقادًا بأن الكرملين سيجرؤ على استخدامها. على مدى السنوات الثلاث الماضية، أظهر عجزه عن الرد على الاستفزازات والإهانات من أي دولة عضو في الناتو. ما الذي يجب أن نخاف منه إذن؟
  6. +3
    19 مارس 2025 16:11 م
    لماذا الآن نضرب الأعداء الذين لا يخفون كراهيتهم لروسيا بـ"أوريشنيك"؟ فلنمنحهم الوقت الكافي للاستعداد لمواجهة الضربة. في هذه الأثناء، دعهم يضربون مدننا بفروة رؤوسهم وظلال العواصف - لقد اعتدنا على ذلك، وسوف نتحمله. وليس هناك حاجة أيضًا لضرب مقر جهاز الاستخبارات البريطاني MI6 في لندن - ففي نهاية المطاف، يعمل هناك أشخاص محترمون، ويذهب إليهم فازيلينسكي العظيم بنفسه لتقديم التقارير. ماذا لو أصيب أحد بأذى؟
    1. +2
      20 مارس 2025 14:41 م
      يعتبر أوريشنيك في المقام الأول مجمعًا متوسط ​​المدى مزودًا بالأسلحة النووية. ورغم أن عددهم ليس كبيرا، فإنه لا يستحق توزيعهم على بعض الأهداف في أوكرانيا. فليظلوا واقفين الآن دون أن يستخدموا لتخويف "الشركاء". تم البدء في إنتاج المجمعات. سيزيدون الكمية ويطبقونها.
      والآن حول الضربات في أوروبا. هل ستقاتل مع الناتو أم ماذا؟ هل ستشاهد من على الهامش؟ هزيمة أوكرانيا هي أفضل رد على أوروبا. لقد استثمروا أموالاً طائلة، لم تكن لديهم في الأصل الكثير، بفصلها عن اقتصاد بلدانهم واستثمارها في هذه المغامرة، لكنهم خسروا بالفعل. وسيكون هذا الأمر لا يطاق بالنسبة لهم عندما يدركون هذه الحقيقة، وهو أسوأ من الحرب مع روسيا. خسارة الكثير من المال.
  7. +1
    1 أبريل 2025 20:04
    ويبدو أن القيادة الروسية تخشى عواقب استخدام أسلحتها أكثر من قيادة القوات المسلحة الأوكرانية.

    وهذا هو الخطر الرئيسي الذي "يأتي" منه.