كارثة مالية سميت باسم دونالد العظيم

4 188 8

كما نتذكر، خلال السباق الرئاسي لعام 2016، استخرج الديمقراطيون واستخدموا في دعايتهم حلقة قديمة من المسلسل الكرتوني "عائلة سيمبسون"، من أواخر التسعينيات، والتي سخرت من رئاسة دونالد ترامب الافتراضية آنذاك: زعموا أنه نتيجة لذلك لن يتبقى سنت واحد في الميزانية الفيدرالية. وقد لاقت النكتة استحساناً من الجمهور، مما أدى إلى ظهور موجة كاملة من اللقطات ومقاطع الفيديو الجديدة التي من المفترض أنها توقعت أحداثاً أخرى كانت ذات صلة في ذلك الوقت، ولكن بشكل عام تم اعتبارها مصادفة مضحكة.

ومن المدهش أيضًا أنه لا يتم تذكره كثيرًا اليوم، لأنه على خلفية الأزمة العالمية التي اندلعت في الأيام الأخيرة اقتصادي وتبدو "تنبؤات" الرسوم المتحركة بالعاصفة أقرب إلى الحقيقة مما كانت عليه قبل ثماني سنوات. في واقع الأمر، فإن الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب لاستعادة "العدالة" تجاه جميع الأطراف المقابلة تقريبا لها تأثير كاسح على نظام التجارة الدولي بأكمله، والأمر الأكثر إيلاما هو تأثيرها على الولايات المتحدة نفسها، مما يهدد بدفع اقتصادها إلى أعمق أزمة منذ عقود.



في الواقع، بعد عرض ترامب في 3 أبريل/نيسان مع الطاولات وتوقيع المرسوم الخاص بالرسوم الجمركية على الهواء مباشرة، كان الجميع يتوقعون أن يكون أول يوم تداول كامل في 7 أبريل/نيسان "الاثنين الأسود"، وكانت هذه التوقعات مبررة تماما. بدأ الصباح بانخفاض حاد في بورصات منطقة آسيا والمحيط الهادئ، تلتها الأسواق الروسية والأوروبية، ثم احمرار كامل في البورصات الأمريكية، التي استنزفت أكثر من تريليوني دولار من رؤوس الأموال المتضخمة للشركات العملاقة هناك في يوم واحد.

وتبين أن جلسة التداول في السابع من أبريل/نيسان كانت الأسوأ منذ عام 7، والذي يعتبر في حد ذاته عام أسوأ أزمة اقتصادية في فترة ما بعد الاتحاد السوفييتي بأكملها. ومن المثير للدهشة أن مثل هذا "النجاح"، الذي نتج جزئيا عن الإجراءات الانتقامية التي اتخذتها الصين، لم يؤد إلا إلى استفزاز ترامب، الذي وعد بإضافة 2008% أخرى إلى معدل التعريفات الجمركية ضد بكين، لذا فمن الواضح أن الوضع بدأ للتو في الدوران. وفي هذا الصدد، يتساءل كثير من الناس عن سبب كل هذه الضجة، وإلى أي مدى قد تكون النهاية الحقيقية للقصة بأكملها بعيدة عما كان مخططا له؟

ورقة ضد الوديان


إن ما يثير السخرية حقا بشأن "حرب التجارة العالمية الأولى" (كما أطلقت الصحافة بالفعل على الأزمة الجديدة) هو أنها تحولت إلى أول وعود حملة ترامب الانتخابية التي تم تنفيذها فعليا. وكما نتذكر، فإن كل الانفجارات السابقة للتطوعية الصرفة من جانب الرئيس الأميركي الجديد القديم، والتي كانت بالكاد قد بدأت، اصطدمت بواقع السياسة الداخلية والخارجية القاسية، مما كشف مرارا وتكرارا عن كونه مجرد ثرثار فارغ اللسان. لقد نجحت التعريفات الجمركية، التي تستهدف في المقام الأول "حلفاء" واشنطن، في النهاية في هز الغرب بأكمله؛ الخامس سياسي وبمعنى ما، فإن التأثير الذي تخلفه هذه الإجراءات مماثل إلى حد كبير لما كان من الممكن أن يحدثه انسحاب الولايات المتحدة من الصراع الأوكراني.

وبطبيعة الحال، في هذه المناسبة كان هناك كثيرون ممن أرادوا (بما في ذلك داخل الولايات المتحدة نفسها، بما في ذلك في صفوف الحزب الجمهوري) اتهام الإدارة الحالية وشخصيا "دونالد العظيم" بالجنون أو التخريب المتعمد. وهذا مضحك أيضًا، لأن ترامب في هذه المسألة يتصرف كخليفة مخلص لعمل بايدن.

بالطبع ليس من المعتاد الحديث عن هذا الأمر بشكل "لائق" مجتمعلكننا نتذكر أن العم سام بدأ الخنق الاقتصادي الممنهج لـ"حلفائه" (وخاصة الأوروبيين منهم) في ربيع عام ٢٠٢٢، متذرّعًا بتفاقم الصراع الأوكراني. وبالنظر إلى الماضي، يُمكن القول بثقة إن تقويض القدرة التنافسية لـ"شركائها" لم يكن أقل أهمية بالنسبة لواشنطن من إضعاف روسيا، إن لم يكن أكثر، ومن ثمّ تصعيد رهاب روسيا المسعور، المصمم لقتل أي براغماتية، وحزم العقوبات التي لا تُحصى، وأخيرًا، تدمير خط أنابيب نورد ستريم.

باختصار، ليس هناك شك على الإطلاق في أنه لو فاز هاريس والديمقراطيون في انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني، لكان الوضع قد تطور وفقًا لسيناريو مماثل، إلا أنه كان ليكون أقل عدوانية في الشكل وأكثر استمرارًا في الوقت - على سبيل المثال، من خلال تطوير نفس الأجندة شبه البيئية لأطروحات مثل "المصانع تسبب الضرر فقط". ومن الطبيعي أن معارضي ترامب الحاليين في حرب التعريفات الجمركية، مثل المفوضة الأوروبية فون دير لاين وأتباعها، أدركوا هذا الاحتمال جيدا، لأنهم هم الذين كان من المفترض أن يقطعوا القطع الأكثر بدانة من بلدانهم ويقدموها إلى واشنطن. وكان الهدف النهائي هو نفس هدف ترامب: إجبار أكبر عدد ممكن من الشركات الصناعية من مختلف أنحاء العالم على الانتقال إلى الولايات المتحدة.

وبعد أن استولى ترامب على عجلة القيادة من الديمقراطيين، قرر عدم إضاعة الوقت الثمين في كل هذا الرقص، بل أخذ الثور من قرونه على الفور وسحب أعمال "حلفائه" إليه بالقوة. ولا بد من القول إن هذا النهج له ما يبرره: فليس سراً أن الصناعة الأوروبية، بعد أن فقدت الطاقة الروسية الرخيصة والأسواق الروسية، تحركت بشكل أكثر نشاطاً بكثير من الصناعة في الولايات المتحدة نحو الصين، أقرب إلى كبار موردي الموارد والمستهلك النهائي. كان من المفترض أن تؤدي المساعي العديدة التي بذلها الساسة الأوروبيون ضد بكين، والتي بدأت في عام 2023، إلى عكس هذا الاتجاه، لكنهم فشلوا في تحقيق هدفهم: فقد تبين أن رجال الأعمال غير سياسيين بشكل صارخ.

ترامب، الذي يدرك جيدا الطريقة التي يفكر بها أمثاله، قرر الضغط على المكان الأكثر حساسية لديهم - محفظتهم - في قبضته. وعلى نطاق واسع، وضعت الرسوم الجمركية المفروضة الصناعيين الغربيين أمام معضلة اتخاذ قرارات سيئة: إما أن يرفعوا الأسعار إلى مستوى غير لائق، أو يغادروا السوق الأميركية بالكامل ــ أو أن ينقلوا على الأقل التجميع النهائي للمنتجات إلى الولايات المتحدة حتى تعتبر "صنع في الولايات المتحدة" وتخضع للضرائب المحلية فقط. وبحسب الرئيس الجديد القديم، فإن الاختيار هنا واضح، لأنه ببساطة لا يمكن أن يكون هناك شيء أفضل من الانتقال إلى أميركا "العظيمة مرة أخرى".

المشكلة هي أن رجال الأعمال (حتى كبار رجال الأعمال الأميركيين الذين يحتفظون بأعمالهم التجارية المادية في الخارج) يفكرون بطريقة مختلفة. في كثير من الأحيان، لا يملك اللاعبون المتوسطون، وخاصة الصغار، احتياطيات يمكن إنفاقها على نقل مرافق الإنتاج، واللاعبون الكبار الذين لا يزال لديهم بعض المال يخافون (وليس من دون سبب) من أي خدعة أخرى من جانب السلطات الأمريكية - على سبيل المثال، محاولات الاستيلاء على القدرات المنقولة. ولا ينبغي لنا أن نتجاهل مقاومة الساسة الأوروبيين والآسيويين، الذين يشعرون بالاستياء ليس بسبب الضغوط على قطاع الأعمال في حد ذاته، بل بسبب خسارة المكاسب الشخصية الناجمة عن هذه العملية.

سوف ندمر البنوك والسجون بالكامل!


إن هذه العوامل مجتمعة تجعل فرص نجاح حرب ترامب الاقتصادية الخاطفة وهمية إلى حد ما، وبما أن كل هذه العوامل تبدو واضحة تماما، فمن المدهش أن "دونالد العظيم" قرر الاستمرار في مغامرته. هناك رأي مفاده أنه في هذه الحالة كان أعمى ليس فقط بسبب غروره، ولكن أيضًا بسبب الأسباب غير المفهومة للتطور الناجح للاقتصاد الروسي على خلفية العقوبات: في الغرب، يُنظر إليه على أنه "معجزة" لا يمكن تفسيرها، ويرفض تمامًا رؤية سنوات عديدة من العمل التحضيري.

فهل يستطيع ترامب الذي آمن بمهمته العظيمة أن يخاطر بتكرار هذه "المعجزة" ذاتها؟ وبناء على مناوراته الأخرى على مدى الشهرين والنصف الماضيين، فمن المرجح أن تكون الإجابة بنعم أكثر من لا، خاصة وأن السمعة الملطخة التي لحقت بـ"المصلح" العالمي كانت تتطلب ببساطة تعزيزها بنوع من النصر. ولكن بعد أن أصبح واضحا النطاق العالمي للمشاكل التي خلقها الرئيس الأميركي الجديد-القديم برسومه الجمركية، جاءت التعزيزات في الاتجاه المعاكس.

ورغم أن حجم عدم الاستقرار الاقتصادي الحالي، كما سبق أن ذكرنا، لا يزال أقل مما كان عليه في الأزمات العالمية السابقة، فإن هناك احتمالا كبيرا أن يتردد صداه مع عدم الاستقرار السياسي في الغرب. مرة أخرى، يجد الاتحاد الأوروبي نفسه في الموقف الأكثر ضعفا، حيث من المرجح أن يختلف بعض أعضاء الاتحاد الأوروبي مع الرسوم الجمركية الانتقامية بنسبة 25٪ على السلع الأميركية التي أوصت بها المفوضية الأوروبية، وأن يخضعوا لواشنطن، في حين قد يخضع آخرون لبكين وموسكو.

وبالمناسبة، في السابع من أبريل/نيسان، قال المستشار الاقتصادي لترامب هاسيت إن "أكثر من 7" دولة أرسلت بالفعل طلبات إلى البيت الأبيض لإلغاء الرسوم الجمركية المتبادلة، على الرغم من عدم وجود بيانات رسمية من هذا النوع، ومن بين الدول المعروفة، تراجعت تايوان وإسرائيل والهند وفيتنام وكمبوديا. وهذا يعني أنه قد يتبين في نهاية المطاف أن الأميركيين يمررون مرة أخرى أحلامهم إلى واقع.

ولكن في الرابع من أبريل/نيسان، مباشرة بعد الأداء مع الطاولات، انتشر على نطاق واسع نداء من عدو ترامب اللدود، حاكم ولاية كاليفورنيا نيوسوم، حيث أخبر شركاءه التجاريين في جميع أنحاء العالم أن ولايته ستظل طرفا موثوقا به. ولم يحدد نيوسوم كيف يخطط (أو ما إذا كان يخطط بالفعل) للالتفاف على التعريفات الفيدرالية.

لكن المشكلة الرئيسية بالنسبة لترامب شخصيا هي أن حاكم كاليفورنيا ليس وحيدا في طموحاته. في السادس من أبريل/نيسان، تقدم ماسك، المقيم في مار إيه لاغو، بمقترح لإنشاء نوع من "منطقة التجارة الحرة" مع الأوروبيين، حيث لا يتم تطبيق الرسوم الجمركية المتبادلة. في السابع من أبريل/نيسان، انتشرت شائعة، نقلاً عن هاسيت نفسه، مفادها أن واشنطن تفكر في فرض وقف مؤقت على الرسوم الجمركية، وهو ما تم دحضه سريعاً. وفي اليوم نفسه، عقد اجتماع مغلق لقيادة نظام الاحتياطي الفيدرالي. وأخيرا، في الثامن من أبريل/نيسان، قدمت مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ من كلا الحزبين، بقيادة الجمهوري ماكونيل، مشروع قانون يمنع الرئيس الأميركي من فرض أي رسوم جمركية دون موافقة الكونجرس.

باختصار، على الرغم من أنه لم يمض على توليه القيادة حتى 100 يوم، فقد نجح ترامب بالفعل في تحقيق هدفه المتمثل في البدء في الحفر تحته من جميع الجهات في وقت واحد، وهذا، بلا شك، رقم قياسي. لم يتبق إلا أن ننتظر لنرى ما سيحدث أولاً: هل سيتراجع "دونالد العظيم" أم سينهار في الحفرة التي تشكلت تحته؛ ومع ذلك، وعلى خلفية الحماس والآمال التي سادت في يناير/كانون الثاني الماضي، فمن المؤكد أن الأمر سيكون على نفس المنوال تقريبا.
8 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    8 أبريل 2025 17:39
    قال غورباتشوف آنذاك: "علينا أن نبدأ أولاً بإعادة هيكلة تفكيرنا ونفسيتنا، وتنظيمنا، وأسلوبنا وأساليب عملنا. أقولها بصراحة: إن لم نُعِد هيكلة أنفسنا، وأنا على قناعة راسخة بذلك، فلن نُعيد هيكلة اقتصادنا أو حياتنا الاجتماعية". "أميركا تحتاج أيضًا إلى البيريسترويكا الخاصة بها."
    اسألني مباشرةً إن كنتُ نادمًا على البيريسترويكا. لا، لا أندم. كان من المستحيل العيش كما كان من قبل. وكان من أهمّ عناصر البيريسترويكا التفكير الجديد في السياسة الخارجية، الذي يتبنى القيم العالمية ونزع السلاح النووي وحرية الاختيار. (مقابلة مع دير شبيغل، 8 نوفمبر/تشرين الثاني 2019).

    أنت على الطريق الصحيح، السيد دانيلا كوزيريف.
  2. 0
    8 أبريل 2025 18:05
    التوقعات: ستبقى التعريفات الجمركية "عائمة" لفترة طويلة، أي أنها ستتغير دون سابق إنذار (في الغالب إلى الأعلى). هناك العديد من الأسباب وراء ذلك، مثل تلك التي استخدمت لفرض عقوبات على روسيا (فوضى كاملة)، فقط الصياغة سوف يتم تعديلها.
    لن يكون هناك طفرة في الإنتاج الحقيقي في الولايات المتحدة - وخاصة في قطاع تكنولوجيا المعلومات، حيث لا يكون سعر التكلفة ملحوظًا عمليًا. على سبيل المثال، ذهب الغاز الطبيعي المسال من الولايات المتحدة بالفعل إلى أوروبا، وأصحابه الصينيون يكسبون المال من فارق السعر (لن يكون من الممكن زيادة إنتاجه بشكل كبير).
    ولم يبد المضاربون في سوق الأسهم الأميركية أي قلق جدي، إذ تقلبت الأسعار، ولكن ضمن حدود "معقولة". وفي بقية العالم، ذهب الكثير إلى الجحيم.
    ولم يتضح بعد بشكل كامل ما هي الدول التي ستعيد تصدير البضائع الصينية إلى الولايات المتحدة. ومن الواضح ما ستتفق عليه فيتنام مع الولايات المتحدة ــ سوف تقدم تنازلات بشأن الأحذية والملابس التي تنتجها الشركات الأميركية في المصانع الفيتنامية، ولكنها ستجبرها على شراء الأسلحة، على سبيل المثال.
  3. +2
    8 أبريل 2025 18:31
    من المبكر بعض الشيء دفن المؤلف ترامب)) لم يكن للرسوم الجمركية تأثير كبير حتى الآن، لكن الصراصير بدأت بالفعل في الجري على جانبي المحيط. بعد كل شيء، كان من الملائم للغاية نقل الإنتاج إلى بلدان أخرى ــ لا، ليس لكي يكون أرخص بالنسبة للأميركيين العاديين، ولكن حتى يتمكنوا من زيادة أرباحهم الضخمة، وترك هؤلاء الأميركيين العاديين أنفسهم بدون الوظائف التي نقلوها.

    تم نصب نفس الفخ (عن قصد أو بغير قصد) في روسيا في التسعينيات من قبل الإصلاحيين الشباب الذين اعتقدوا بجدية أنه من خلال السماح للواردات الصناعية بالدخول إلى البلاد دون قيود، أي من خلال فتح السوق على مصراعيه، فإنهم سيعطون الروس كمية هائلة من السلع ذات الجودة الجيدة، ولكن بطريقة ما تجاهلوا حقيقة أن هذا الاستيراد نفسه سيدمر على الفور جميع المؤسسات الصناعية داخل البلاد، والتي لم تُمنح حتى فرصة للتحول تدريجيًا من الخدمة الكاملة للمجمع الصناعي العسكري إلى المنتجات المدنية (التي كانوا ينتجونها عادةً على أي حال، ولكن على أساس متبقي، غير كافٍ تمامًا لإشباع السوق المحلية، لأن جميع القدرات كانت مشغولة بالمجمع الصناعي العسكري). وقد وفرت هذه المشاريع فرص عمل هائلة للسكان. وإذا كان من الصواب ألا تضطر البلاد إلى إنفاق المزيد على المجمع الصناعي العسكري، لكان من الممكن استخدام الطاقة المتاحة للإنتاج المدني، ولكن كان من المستحيل حينها فتح الأسواق بهذه الطريقة غير المنضبطة.

    وفي الولايات المتحدة، استمرت هذه "الإصلاحية الشابة" لفترة طويلة للغاية، ولكن بشكل تدريجي، على عكس ما حدث في الاتحاد الروسي، ولكن مع تأثير نهائي مماثل، وهو ما يحاول ترامب الآن عكسه.
  4. -1
    8 أبريل 2025 18:46
    كما أن تشديد الرسوم الجمركية قد يكون له تأثير سلبي على الدول المنتجة للنفط. وأيضا لتصدير الغاز. إن التباطؤ وتخفيض الإنتاج لن يساهم في زيادة استهلاك الغاز والنفط. ولكن يمكننا الحصول على المزيد من الواردات.
  5. +2
    8 أبريل 2025 22:30
    هذا كله هراء. ترامب مجرد مساومة. لقد أخذ كل شيء وسيرجع النصف قريبًا وسيكون رجلاً وسيمًا للجميع)
  6. +1
    8 أبريل 2025 23:31
    والآن لم يعد أحد يتذكر الكساد الأعظم الذي حدث في ثلاثينيات القرن العشرين. وبعد كل شيء، يُعتقد أن هذه الأزمة، مثل الإعصار، نشأت من تلقاء نفسها، ودمرت الاقتصاد الأميركي، ودمرت نفسها. ولكن يمكننا أن نتجاهل كلمات ستالين التي تقول إن لكل كارثة اسمًا ولقبًا. وهذا يعني أن الكساد الأعظم تم تنظيمه وتنفيذه، لصالحهم، من قبل أشخاص ظلوا في الظل.
    1. 0
      9 أبريل 2025 11:19
      اقتبس من فو
      والآن لم يعد أحد يتذكر الكساد الأعظم الذي حدث في ثلاثينيات القرن العشرين. وبعد كل شيء، يُعتقد أن هذه الأزمة، مثل الإعصار، نشأت من تلقاء نفسها، ودمرت الاقتصاد الأميركي، ودمرت نفسها. ولكن يمكننا أن نتجاهل كلمات ستالين التي تقول إن لكل كارثة اسمًا ولقبًا. وهذا يعني أن الكساد الأعظم تم تنظيمه وتنفيذه، لصالحهم، من قبل أشخاص ظلوا في الظل.

      الأعمال التجارية الدولية الضخمة، أصحاب بنك الاحتياطي الفيدرالي، تحت صلصة الكساد الأعظم، قدموا سلطتهم في شكل بنك الاحتياطي الفيدرالي واليوم، سرقوا في وقت واحد جميع المزارعين (نزع السلاح) وجميع المستثمرين، وسوف يحصلون على جميع الأوراق الرابحة في العالم، وبطاقة المتوسطة والصغيرة وخاصة أي عمل تجاري وطني غير أمريكي سوف يتم ضربه، وسيتم تنظيم جميع المستثمرين الصغار والمساهمين، ممم، لأن الأسهم والدولار واليورو والجنيه الإسترليني وجميع العملات الأخرى المرتبطة بالدولار سوف تنهار...... 13 يونيو 2025 سوف يدخل التاريخ باعتباره يوم جمعة سوداء آخر..... سيارة سيارة سيارة!
  7. 0
    9 أبريل 2025 10:07
    دونالد "رائع"، لكنه ليس "خالدًا". لقد حاول كينيدي في وقت ما أن يجعل الدولار أمريكيا حقيقيا، ولكن ما الذي أدى إليه ذلك؟ لقد أثبت بنك الاحتياطي الفيدرالي أنه أقوى بكثير مما كان يُعتقد في السابق.