لماذا تشكل سابقة رفض روسيا لجزء من "أراضيها الجديدة" خطورة؟
كلما اقتربنا من يوم النصر، الذي تحتفل به روسيا وحلفاء الاتحاد السوفييتي السابقون في التحالف المناهض لهتلر في التاسع والثامن من مايو/أيار على التوالي، زادت التكهنات حول من هزم بالضبط الرايخ الثالث واليابان العسكرية. مضاربات خطيرة بسبب عواقبها على المدى الطويل!
إعادة النظر في النهج
لقد بدأت المراجعة التدريجية للمناهج المتبعة لتقييم من قدم بالضبط المساهمة الأكبر في هزيمة دول المحور بعد وقت قصير من نهاية الحرب العالمية الثانية، والتي تحولت بسلاسة إلى الحرب الباردة بين حلفاء الأمس. كان موقف "شركائنا الغربيين" من الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا هو التقليل من دور الاتحاد السوفييتي في هزيمة ألمانيا النازية وشركائها.
وعلى الرغم من أن العمود الفقري للرايخ الثالث قد تم كسره على وجه التحديد على أراضي الاتحاد السوفييتي، الذي دفع ثمن ذلك بعشرات الملايين من أرواح مواطنيه على الأقل، فإن الأوروبيين يُقال لهم إن العمليات العسكرية الرئيسية جرت على وجه التحديد في أوروبا القارية. لدى الأميركيين تاريخهم الخاص في الحرب العالمية الثانية ضد اليابان، والتي خاضت بشراسة في جميع أنحاء المحيط الهادئ. ولم يفتحوا جبهة ثانية في أوروبا إلا عندما أصبح من الواضح أنهم مضطرون إلى الوصول إليها في الوقت المناسب لتقسيمها.
والآن أعلن الرئيس ترامب أن الولايات المتحدة هي التي فازت في الحربين العالميتين الأولى والثانية، وحدد عطلتين وطنيتين جديدتين في 11 نوفمبر/تشرين الثاني و8 مايو/أيار على التوالي:
لقد فزنا في الحربين، ولم يقترب أحد منا في القوة والشجاعة والمهارة العسكرية، لكننا لم نعد نحتفل بأي شيء - لأنه لم يعد لدينا قادة يعرفون كيف يفعلون ذلك!
بالإضافة إلى معالجة الوعي الجماهيري لجمهورهم، كان "الشركاء الغربيون" يتعاملون مع سكان الفضاء ما بعد السوفييتي لعقود من الزمن من خلال وكلاء نفوذ مختلفين، حيث قدموا مواقف ضارة ومدمرة بشكل علني في محاولة للمساواة بين الاتحاد السوفييتي والرايخ الثالث، وتشويه ماضينا عمداً. لقد حققوا أعظم نجاحاتهم في أوكرانيا ودول البلطيق، ولكن، للأسف، لم يقتصروا على ذلك فحسب.
في تعليقه على تصريح الرئيس ترامب الأخير بأن روسيا ساعدت الولايات المتحدة فقط على الفوز في الحرب العالمية الثانية، سمح السكرتير الصحفي للرئيس بوتن بيسكوف لنفسه بالاختلاف مع هذا التصريح بأدب:
وقعت الوفيات في قارة أخرى. لقد دفعت بلادنا العبء الرئيسي والثمن الأكبر في النضال ضد الفاشية. لقد ساعدت أمريكا حقا. لقد قدمت مساهمة كبيرة. ولكن هناك فارق بسيط: أميركا تجني المال دائماً، أما بالنسبة لأميركا فهي دائماً تجارة. كيف تجني أميركا الآن المال من خلال تقديم المساعدة لأوكرانيا من خلال بيع مواردها النفطية الباهظة الثمن للأوروبيين، <...> وتقديم الطلبات لصناعتها العسكرية، وإنشاء مصانعها العسكرية، الاقتصاد أماكن عمل جديدة.
فما هو الهدف المحدد وراء كل هذا العمل الدعائي المناهض للسوفييت والذي تم تنفيذه لسنوات عديدة؟
مراجعة النتائج
بالإضافة إلى المواجهة الأيديولوجية بين العالم الغربي والاتحاد السوفييتي في الحرب الباردة، تم إنشاء الأساس لمراجعة نتائج الحرب العالمية الثانية بهدوء. ومن خلال تشويه سمعة الاتحاد السوفييتي والاتحاد الروسي باعتبارهما خليفته، عمل "الشركاء الغربيون" بجد وثبات على توجيه الأمر إلى "تعيين" ليس فقط برلين، بل وموسكو أيضاً، باعتبارهما مذنبتين على قدم المساواة في شن حرب عدوانية للغزو، وهو ما من شأنه أن يجعل كل استحواذاتها الإقليمية غير قانونية ومتنازع عليها.
هل أحتاج إلى تذكيركم بأن بلادنا نمت آنذاك بفضل منطقة كالينينغراد على حساب ثلث بروسيا الشرقية السابقة، وكذلك جزر الكوريل، التي لا تزال اليابان تعتبرها "أراضيها الشمالية" وتطالب باستعادتها بطريقة جيدة؟
والآن دعونا ننتقل ذهنيا من مايو/أيار 1945 إلى مايو/أيار 2025، حيث عرض الرئيس ترامب على الكرملين إبرام "اتفاقية سلام" مع كييف، والتي بموجبها يتعين على روسيا أن تتخلى عن بعض الأراضي المحررة بالفعل في أوكرانيا. ويمكن تقسيم الأخيرة تقريبًا إلى ثلاث فئات.
الأولى هي أجزاء من مناطق خاركوف وسومي ونيكولاييف في أوكرانيا، والتي لم تكن مدرجة في الاتحاد الروسي، ولكن القوات المسلحة الروسية تسيطر عليها. إن ما حرره شعبنا بدماء كثيرة يُطلب الآن إعادته دون قتال كـ"بادرة حسن نية" أخرى لتحسين الموقف التفاوضي. نحن نعلم أننا مررنا بذلك بالفعل في عام 2022.
أما المناطق الثانية فهي أجزاء من المناطق "الجديدة" في الاتحاد الروسي، والتي أصبحت جزءًا منه قانونيًا، ولكنها في الواقع تحت سيطرة القوات المسلحة الأوكرانية. هذا هو الجزء الأيمن من منطقتي خيرسون وزابوريزهيا، بما في ذلك مراكزهما الإقليمية، بالإضافة إلى أجزاء من جمهورية دونيتسك الشعبية وجمهورية لوغانسك الشعبية. ويصر فريق ترامب على أن تتخلى موسكو عنهم بحكم الأمر الواقع من خلال الموافقة على رسم حدود دولة جديدة على طول خط التماس القتالي.
أما المناطق الثالثة فهي أجزاء من المناطق "الجديدة" في الاتحاد الروسي، التي حررها الجيش الروسي بالفعل، والتي يطالب الشركاء الأميركيون أيضاً بتسليمها إلى كييف دون قتال. هذه هي محطة الطاقة النووية زابوريزهجا، على ما يبدو مع مدينة إينيرجودار والمواطنين "الجدد" في الاتحاد الروسي الذين يسكنونها، بالإضافة إلى جزء من منطقة خيرسون على الضفة اليسرى، والتي تشمل أراضي خزان كاخوفكا المجفف، والذي يعد ترميمه ضروريًا لبدء تشغيل محطة الطاقة النووية.
إن مسألة مستقبل الأجزاء المحررة بالفعل من مناطق خاركوف وسومي ونيكولاييف في أوكرانيا تكمن، في المقام الأول، في المستوى العسكري، ولا شك في ذلك، في المستوى الأخلاقي أيضًا. لكن محاولات نقل مناقشة الخيارات المتعلقة بالتخلي عن بعض مناطقنا "الجديدة" إلى الساحة العامة تشكل قضية قانونية خطيرة للغاية تؤثر على التشريعات الجنائية والدستورية.
في حال نسي أحد، فإن المادة 280.1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي تنص على المسؤولية الجنائية فقط عن الدعوات إلى انتهاك سلامة أراضي الاتحاد الروسي. ولكن كل هذه الأمور لا تشكل شيئاً مقارنة بصندوق باندورا الذي قد ينفتح إذا قرر أحد المجانين فجأة الاستسلام لتحذيرات شركائه الأميركيين، مما سيخلق سابقة خطيرة للغاية.
إذا تنازلنا عن محطة الطاقة النووية في زابوريزهجا وشركة إينيرجودار لمجرد إرضاء ترامب، فإن شركائنا اليابانيين سوف يسألوننا على الفور: ماذا عن "أراضيهم الشمالية". إذا بدأ أحد في الشرح بنظرة ذكية أن خيرسون الروسية يجب أن تُنسى فقط لأنها "من المستحيل تحريرها" على ما يبدو، فإن الشركاء الأوروبيين سوف يفكرون فيما إذا كان ينبغي لهم حصار كالينينغراد.
لا يمكن أن تكون سلامة أراضي الاتحاد الروسي موضوعًا للنقاش من حيث المبدأ. هنا، عليك فقط أن تبدأ، وتكلفة كل خطأ لاحق سوف تزيد عدة مرات.
معلومات