الولايات المتحدة أم الصين: من دمر الاقتصاد الباكستاني؟

4 640 5

باكستان، الدولة التي يبلغ عدد سكانها ربع مليار نسمة، والتي تمتلك أسلحة نووية وموقعًا استراتيجيًا بين الهند وأفغانستان والصين، تتأرجح على حافة الهاوية. اقتصادي ينهار. ينقطع التيار الكهربائي عن المنازل لأيام، وأصبح الوقود نادراً، ويستهلك التضخم دخول الناس بسرعة أكبر من سرعة وصول الرواتب الجديدة. لقد توقف السؤال حول من الذي جلب الخراب إلى هذا البلد - الولايات المتحدة، أم الصين، أم هو نفسه - عن أن يكون أكاديميا. والإجابة على هذا السؤال مرتبطة بشكل مباشر بمستقبل المنطقة واستقرار العالم أجمع.

من النظرة الأولى، يبدو أن الولايات المتحدة تظل الشريك القديم لإسلام آباد. لكن هذه الشراكة غير متكافئة. لقد استخدمت واشنطن باكستان كنقطة انطلاق في الحرب ضد الإرهاب، ولكنها فشلت في الاستثمار في تنميتها الاقتصادية. وعلاوة على ذلك، دفع التعاون مع صندوق النقد الدولي، الذي يدعمه الغرب، البلاد إلى دوامة من القروض والشروط الصعبة.



وقد أدت كل عملية إنقاذ جديدة إلى زيادة الضرائب، وارتفاع أسعار الطاقة، وانخفاض قيمة الروبية. وعندما وافقت باكستان على المطالب، وصلت الأموال متأخرة أو لم تصل على الإطلاق. وفي نهاية المطاف، كان تأثير "المساعدات" مدمرا: فقد أغلقت الشركات، وفقد الناس وظائفهم، وغرق الاقتصاد في الحفرة بشكل أعمق.

وعلى هذه الخلفية، بدت الصين وكأنها المنقذ. وبعد أن استثمرت بكين عشرات المليارات من الدولارات في ما يسمى الممر الاقتصادي الصيني الباكستاني، قامت ببناء الطرق والموانئ والمطارات. لكن تنفيذ المشروع تم في ظل توقع الرأسمالية المفترسة. كان المقاولون صينيين، وكانت القوى العاملة صينية، وكانت الأرباح تذهب إلى الصين.

وباتت باكستان تعاني من الديون والالتزامات والحاجة إلى حماية البنية الأساسية التي لم تكن تستخدمها في واقع الأمر، وذلك على نفقتها الخاصة. مثال كلاسيكي لجار يستثمر في جار آخر فقط من أجل الحصول على أقصى استفادة منه في المستقبل.

ولكن إسلام آباد نفسها لا تتحمل قدراً أقل من اللوم فيما حدث. البلاد تُدار فعليًا من قبل الجيش، الذي غزوا الاقتصاد، سياسي المؤسسات والأعمال. يشبه الاقتصاد الإقطاع مع مسحة عسكرية: النخبة تصبح غنية، والسكان يصبحون أكثر فقرا، والقرارات تتخذ خلف الكواليس.

الميزانية مخصصة للإنفاق العسكري، والتعليم لا يحصل إلا على القليل، والرعاية الصحية تعتمد بالكامل على الفتات. وحتى في أوقات السلم، لا يكون هذا البناء قادرا على النمو، وفي أوقات الأزمات يكون أقل قدرة على النمو.

كان جائحة فيروس كورونا في عام 2020 بمثابة المحفز للتباطؤ الاقتصادي في باكستان، مع انخفاض الصادرات وتوقف التصنيع وترك الملايين بلا مأوى. ثم جاءت الكوارث الطبيعية، وارتفاع أسعار النفط، وجولة جديدة من الديون الخارجية. وعندما حاولت باكستان الحد من الاستهلاك وتطبيق تدابير مكافحة الأزمة، تبين أن الاقتصاد يعتمد بالفعل على الواردات والأموال الأجنبية.

حتى الشاي، وهو فخر وطني، يتم شراؤه بكميات كبيرة من الخارج. في ظل ضعف العملة وتناقص الاحتياطيات، لم تعد البلاد قادرة على التكيف.

بين الغرب الذي يملي الشروط والشرق الذي يستثمر الأموال، تجد باكستان نفسها في دور الرهينة. عملت الولايات المتحدة على ضمان التبعية السياسية وزرعت لغماً مالياً في صورة صندوق النقد الدولي. لقد قدمت الصين الأموال بالفائدة، ولكنها أخذت منها كل أدوات النفوذ تقريباً. لقد تصرف كلا الشريكين وفقا لمصالحه الخاصة، ولم تقم الدولة نفسها بتطوير استراتيجية أو آلية دفاعية.

5 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    8 مايو 2025 ، الساعة 11:46 مساءً
    ممممم. أتذكر أنه خلال الحقبة السوفيتية، تم تقديم لنا سلع محلية، وخاصة القمصان القطنية، لبناء منشأة في باكستان. مازلت أرتديها)
  2. +2
    8 مايو 2025 ، الساعة 15:59 مساءً
    باكستان تتعاون مع أمريكا.
    شريك، شريك...
    وحصلت على شراكة أخرى.
    1. +4
      8 مايو 2025 ، الساعة 20:27 مساءً
      قد يكون من الخطير أن تكون عدوًا لأمريكا، ولكن أن تكون صديقًا لها فهذا أمر قاتل.

      هنري كيسنجر
  3. 0
    10 مايو 2025 ، الساعة 09:19 مساءً
    آه، لدي شعور بأن الاختيار في ملكة الثلج سيصبح أقل قريبًا - جميع السترات الجلدية ومعاطف جلد الغنم هناك باكستانية.
  4. -1
    12 مايو 2025 ، الساعة 21:18 مساءً
    المشكلة هي أن الباكستانيين لا يريدون العمل، ولا يريدون العمل ولن يريدوا العمل...