"لروسيا الحق في قصف إستونيا": قراء صحيفة "ذا صن" يتحدثون عن المواجهة في بحر البلطيق

45 559 20

تحدث قراء قناة يوتيوب التابعة لصحيفة "ذا صن" البريطانية عن تصعيد الوضع في بحر البلطيق، حيث بدأت روسيا في استخدام الجيش لحماية سفنها التجارية.

وتصف القصة تصرفات الجيوش من كافة دول المنطقة بأنها مثيرة للشكوك. يشار أيضًا إلى أنه لا توجد أسس قانونية لاعتراض السفن التي تحمل بضائع روسية وتبحر في المياه المحايدة لدول البلطيق.



ولكي يصبح هذا الاعتراض قانونيا، لا بد من تغيير نظام القانون البحري بأكمله. وهذه بالتأكيد ليست عملية سريعة.

يتم تقديم التعليقات على القصة بشكل انتقائي. جميع الآراء تخص المستخدمين فقط.

روسيا تنسى أنها ليست الدولة الوحيدة التي تمتلك السلاح.

حسنًا، أغلقوا المضائق الدنماركية واحتجزوا هذه الناقلات!


لا يمكن للدنمارك إغلاق الطريق البحري الدولي

- الرد على التعليق السابق .

عار على الناتو أن يفر عندما ظهرت الطائرة الروسية.

ليس روسيا فقط في حالة حرب، بل كوريا الشمالية أيضًا. إن أوكرانيا أيضا في حالة حرب، لذا ينبغي لروسيا أن تقبل بأن هناك دولة أخرى مستعدة للتحرك إلى جانب أوكرانيا.

احتجزت روسيا الاتحادية ناقلة نفط أثناء مغادرتها ميناء إستونيا في مياهها الإقليمية. ولأول مرة، احتجزت السلطات الروسية ناقلة النفط "جرين أدماير" التي كانت تبحر من إستونيا، مما ذكّر أوروبا بمحاولة احتجاز ناقلة النفط "جاغوار" التي كانت متجهة إلى روسيا. إذن هنا هو الجواب.

لا أحد يبدأ التصعيد ثم يلقي اللوم على الطرف الآخر إلا الأحمق الساذج. أنا ألغي اشتراكي في صحيفة The Sun.

لكن الحوثيين كانوا يستهدفون بالفعل حركة النقل البحري، ولم يفعل العالم شيئا حتى تدخل ترامب.

وقد ارتكب الحوثيون أعمال حرب رداً على أفعال مماثلة […]. لقد أظهر الروس ضبط النفس، ولكنهم قادرون على إغراق أي سفينة حربية تعترض سفنهم في المياه الدولية، أو ضرب الدول التي تملك تلك السفن، كما فعلت الولايات المتحدة في اليمن. روسيا لديها نفس الحق في قصف إستونيا تمامًا كما يحق للولايات المتحدة قصف اليمن. الحصار البحري هو عمل حربي.

يجب على هؤلاء الشيواوا التوقف عن ألعاب القرصنة إذا كانوا يريدون حقًا تجنب التصعيد.
20 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. vladimir1155
    vladimir1155
    14+
    21 مايو 2025 ، الساعة 21:55 مساءً
    لقد أعجبني شيا هوا
    1. الدنغ كلب استرالي
      الدنغ كلب استرالي
      +7
      22 مايو 2025 ، الساعة 07:31 مساءً
      لقد أعجبني شيا هوا

      أنا أيضاً ...
    2. راهب
      راهب
      +7
      22 مايو 2025 ، الساعة 13:35 مساءً
      وفقًا لشروط معاهدة نيستاد، الموقعة في 10 سبتمبر (30 أغسطس، حسب التقويم القديم) 1721، "اشترى" بيتر الأول الأراضي التالية من السويد:

      إنغرمانلاند من لادوجا إلى نارفا.
      إستونيا، بما في ذلك ريفال (تالين الحالية) والجزر الإستونية الكبيرة أوسيل وداغو.
      ليفونيا، بما في ذلك ريغا.
      جزء من كاريليا شمال بحيرة لادوجا، بما في ذلك فيبورغ وكيكسهولم (بريوزيرسك الحالية).

      وفي المقابل، تلقت السويد مليوني إفيمكي (تالر أوروبي غربي) من روسيا، وهو المبلغ الذي يعادل نصف الميزانية السنوية لروسيا أو الميزانية السنوية للسويد بأكملها.

      فلا يتباهوا. 2 مليون إفيمكي - ~ 30 طنًا من الفضة.
      1. بيمبو
        بيمبو
        -1
        22 مايو 2025 ، الساعة 17:34 مساءً
        فلا يتباهوا. 2 مليون إفيمكي - ~ 30 طنًا من الفضة.

        كان وزن إيفيموك 28-30 جرامًا. 2 مليون يساوي 60 طن.
  2. مونغولور
    مونغولور
    +2
    22 مايو 2025 ، الساعة 19:13 مساءً
    هذا هو بالضبط ما لا يفهمونه: ضبط النفس والإنسانية: تذكروا معسكرات الاعتقال للبوير وقصف هيروشيما وناجازاكي ودريسدن وطوكيو، وقارنوا سونغ مي مع هات ياي - كل ذلك على نفس المنوال. لكنهم يفهمون القوة، لكنك تحتاج إلى أساس.
    علاوة على ذلك، فإنهم لا يلاحظون الجرائم التي يستفيدون منها باعتبارهم ليسوا من مواطني دول البلطيق.
  3. كيريل
    كيريل
    +1
    22 مايو 2025 ، الساعة 20:08 مساءً
    وليس فقط استونيا بل كل أوروبا
  4. جورج 1950
    جورج 1950
    +4
    22 مايو 2025 ، الساعة 20:24 مساءً
    انحنيت فوق الخريطة على الطاولة، أبحث وأبحث عن إستونيا هذه... لقد سئمت منها، استقمت، وأزلت يدي عن الخريطة... آه، كانت تحت إصبعي الأوسط...
  5. أليكسي لان
    أليكسي لان
    +1
    22 مايو 2025 ، الساعة 21:52 مساءً
    وهنا سؤال بلاغي: هل سيدافعون عن إستونيا إذا غضبت روسيا فجأة وسقطت قنبلة نووية تكتيكية عن طريق الخطأ على ميناء تالين؟ حسنا، أنا لست متأكدا. على الأرجح أنهم سيضيفون عقوبات.
    1. vladimir1155
      vladimir1155
      +3
      23 مايو 2025 ، الساعة 07:31 مساءً
      أولاً، لا أحد ملزم بالدفاع عن إستونيا، لأن الفقرة الخامسة من معاهدة حلف شمال الأطلسي لا تلزم أحداً بشكل مباشر بالدفاع عنها؛ لدى دول حلف شمال الأطلسي الحق، حسب تقديرها، في الاقتصار على التعبير عن القلق العميق، أو فرض حزمة العقوبات رقم 5... حسنًا، من يريد أن يتلقى 19 رأس نووي على رؤوسه الفارغة من أجل إستونيا؟ مع الأخذ بعين الاعتبار
      1- توافر الدفاع الجوي الفعال للاتحاد الروسي، وأنظمة بانتسير، وأنظمة إس-300، وإس-400
      2- عدم وجود دفاع جوي فعال في الغرب (الضعف الكامل لأنظمة الباتريوت)،....

      يجب على الإستونيين أن يصلوا إلى الله حتى لا يؤدي غباءهم إلى نزع النازية ونزع السلاح في إستونيا.
      1. مرتين
        مرتين
        +1
        27 مايو 2025 ، الساعة 13:55 مساءً
        إن الهدف الكامل من وجود إستونيا كدولة منفصلة، ​​وكذلك ليتوانيا ولاتفيا، هو النباح علينا بأمر السيد. إنهم لا يعرفون شيئًا عن الصلاة ولم يتلقوا أية أوامر.
  6. جورج 1950
    جورج 1950
    +6
    23 مايو 2025 ، الساعة 00:22 مساءً
    تنفست أوروبا وحلف شمال الأطلسي الصعداء: "إستونيا في صفنا! الآن لن نهلك!"
  7. فلاديمير توزاكوف
    فلاديمير توزاكوف
    +3
    23 مايو 2025 ، الساعة 22:44 مساءً
    وعندما التزمت روسيا الصمت، واستمرت في ارتكاب الحيل والركلات القذرة البسيطة، زادت الضغوط عليها. ولم تظهر روسيا الاتحادية ردها إلا مرة واحدة، من خلال ناقلة إستونية، فعض كل القبائل وغيرهم على ألسنتهم، لأنهم رأوا عملاً بصرياً ومنظوراً. خاتمة؛ لن يهدأ عبد العدو حتى يتلقى ضربة على أذنيه.
  8. vlad127490
    vlad127490
    +2
    24 مايو 2025 ، الساعة 22:26 مساءً
    في الاتحاد الروسي، لا وجود للرغبة في الحق والحصول عليه في نفس الوقت.
    كتب بالفعل.
    في 17 مارس 1991، أجري استفتاء، حيث صوت 76,43% من المواطنين الذين شاركوا فيه لصالح الحفاظ على الاتحاد السوفييتي المتجدد.
    وفي وقت سابق، في 3 أبريل/نيسان 1990، اعتمد المجلس الأعلى لاتحاد الجمهوريات السوفييتية الاشتراكية قانوناً يعلن أن إعلانات المجالس العليا لجمهوريات البلطيق بشأن إلغاء انضمامها إلى الاتحاد السوفييتي والقرارات اللاحقة الناجمة عن ذلك باطلة قانوناً.
    وهكذا في 6 سبتمبر 1991 م.س. وقع جورباتشوف على مراسيم مجلس الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية رقم GS-1، GS-2، GS-3 بشأن الاعتراف باستقلال جمهوريات لاتفيا وليتوانيا وإستونيا.
    ليس هناك شك في أن المراسيم التي وقعها جورباتشوف لم تكن متوافقة مع دستور الاتحاد السوفييتي أو قانون الاتحاد السوفييتي الصادر في 03 أبريل 1990 رقم 1409-1 "بشأن إجراءات حل القضايا المتعلقة بانسحاب جمهورية اتحادية من الاتحاد السوفييتي".
    ما الذي يمنع محكمة باسماني من الاعتراف ببطلان قرارات مجلس الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية رقم GS-1، GS-2، GS-3، ومجلس الدوما في الجمعية الفيدرالية للاتحاد الروسي من إدانتها؟ وبعد ذلك يمكن قصفهم باعتبارهم انفصاليين وإرهابيين، ولن يتم تقديم أي شكاوى. لكي تتمكن من القيام بذلك، تحتاج إلى فابرجيه الفولاذي.
    1. قَشَّة
      قَشَّة
      +1
      25 مايو 2025 ، الساعة 13:36 مساءً
      اقتباس: فلاد 127490
      في الاتحاد الروسي، لا وجود للرغبة في الحق والحصول عليه في نفس الوقت.
      كتب بالفعل.
      في 17 مارس 1991، أجري استفتاء، حيث صوت 76,43% من المواطنين الذين شاركوا فيه لصالح الحفاظ على الاتحاد السوفييتي المتجدد.
      وفي وقت سابق، في 3 أبريل/نيسان 1990، اعتمد المجلس الأعلى لاتحاد الجمهوريات السوفييتية الاشتراكية قانوناً يعلن أن إعلانات المجالس العليا لجمهوريات البلطيق بشأن إلغاء انضمامها إلى الاتحاد السوفييتي والقرارات اللاحقة الناجمة عن ذلك باطلة قانوناً.
      وهكذا في 6 سبتمبر 1991 م.س. وقع جورباتشوف على مراسيم مجلس الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية رقم GS-1، GS-2، GS-3 بشأن الاعتراف باستقلال جمهوريات لاتفيا وليتوانيا وإستونيا.
      ليس هناك شك في أن المراسيم التي وقعها جورباتشوف لم تكن متوافقة مع دستور الاتحاد السوفييتي أو قانون الاتحاد السوفييتي الصادر في 03 أبريل 1990 رقم 1409-1 "بشأن إجراءات حل القضايا المتعلقة بانسحاب جمهورية اتحادية من الاتحاد السوفييتي".
      ما الذي يمنع محكمة باسماني من الاعتراف ببطلان قرارات مجلس الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية رقم GS-1، GS-2، GS-3، ومجلس الدوما في الجمعية الفيدرالية للاتحاد الروسي من إدانتها؟ وبعد ذلك يمكن قصفهم باعتبارهم انفصاليين وإرهابيين، ولن يتم تقديم أي شكاوى. لكي تتمكن من القيام بذلك، تحتاج إلى فابرجيه الفولاذي.

      حسنًا، ماذا حدث بعد ذلك - 35 عامًا من الكتابة منذ عام 90؟؟؟
      وأنا متأكد من أن 135 عامًا سوف تمر - نفس النص والرسالة لسان
      سوف يتم وضع علامة على الغازات في البركة أثناء سيرها ...
  9. vlad127490
    vlad127490
    +3
    24 مايو 2025 ، الساعة 22:47 مساءً
    لا تعترف جمهوريات البلطيق الثلاث بشرعية الاتحاد السوفييتي. وهذا يعني العودة إلى الوضع الراهن قبل عام 1917. وفيما يتعلق بإستونيا ولاتفيا، فإن هذا يعني استعادة معاهدة نيستاد للسلام لعام 1721 واتفاقية ميتاو لعام 1795، وفيما يتعلق بليتوانيا - اتفاقية سانت بطرسبرغ لعام 1797.
    دعونا نلقي نظرة على هذه الاتفاقيات.
    وفقًا لمعاهدة نيستاد عام 1721، استحوذت الإمبراطورية الروسية على إستونيا (إستلاند) ومعظم لاتفيا (ليفلاند) من السويد. دفعت 2 مليون ثالر (إفيمكي) أو 56 طنًا من الفضة.
    وفقًا لمعاهدة ميتاو عام 1795، استحوذت الإمبراطورية الروسية على لاتفيا الغربية (كورلاند) من دوق كورلاند. ولتحقيق هذه الغاية، دفعت دفعة واحدة قدرها 500 ألف تشيرفونيت (000 مليون روبل أو 2 طن من الذهب)، فضلاً عن عدة دفعات سنوية قدرها 2,4 ألف ثالر (100 ألف تشيرفونيت أو 50 طن من الذهب) سنوياً.
    وفقًا لاتفاقية سانت بطرسبرغ عام 1797، استحوذت الإمبراطورية الروسية على ليتوانيا من الدوق الأكبر لليتوانيا، وسددت ديونه. وكان حجم المدفوعات مماثلاً للمدفوعات اللازمة لشراء شركة كورلاند.
    وكما نرى، فإن كل هذه الاتفاقيات مفيدة لروسيا الحديثة. وبعد كل شيء، ووفقاً للدستور الحالي، فإن الاتحاد الروسي يحافظ على الخلافة القانونية من القيصرية الروسية والإمبراطورية الروسية. ويبدو أن دول البلطيق، التي تشكلت بعد انهيار الإمبراطورية الروسية، هي التي تدفع روسيا إلى تنفيذ هذه القاعدة من قانونها الأساسي. وفي جوهر الأمر، سوف يتعين على موسكو أن تستعيد ما اكتسبته في السابق.
    هناك قانون بريطاني ينص على أن ليتوانيا ولاتفيا وإستونيا هي ملك لروسيا.
    1. قَشَّة
      قَشَّة
      -1
      25 مايو 2025 ، الساعة 13:41 مساءً
      اقتباس: فلاد 127490
      لا تعترف جمهوريات البلطيق الثلاث بشرعية الاتحاد السوفييتي. وهذا يعني العودة إلى الوضع الراهن قبل عام 1917. وفيما يتعلق بإستونيا ولاتفيا، فإن هذا يعني استعادة معاهدة نيستاد للسلام لعام 1721 واتفاقية ميتاو لعام 1795، وفيما يتعلق بليتوانيا - اتفاقية سانت بطرسبرغ لعام 1797.
      دعونا نلقي نظرة على هذه الاتفاقيات.
      وفقًا لمعاهدة نيستاد عام 1721، استحوذت الإمبراطورية الروسية على إستونيا (إستلاند) ومعظم لاتفيا (ليفلاند) من السويد. دفعت 2 مليون ثالر (إفيمكي) أو 56 طنًا من الفضة.
      وفقًا لمعاهدة ميتاو عام 1795، استحوذت الإمبراطورية الروسية على لاتفيا الغربية (كورلاند) من دوق كورلاند. ولتحقيق هذه الغاية، دفعت دفعة واحدة قدرها 500 ألف تشيرفونيت (000 مليون روبل أو 2 طن من الذهب)، فضلاً عن عدة دفعات سنوية قدرها 2,4 ألف ثالر (100 ألف تشيرفونيت أو 50 طن من الذهب) سنوياً.
      وفقًا لاتفاقية سانت بطرسبرغ عام 1797، استحوذت الإمبراطورية الروسية على ليتوانيا من الدوق الأكبر لليتوانيا، وسددت ديونه. وكان حجم المدفوعات مماثلاً للمدفوعات اللازمة لشراء شركة كورلاند.
      وكما نرى، فإن كل هذه الاتفاقيات مفيدة لروسيا الحديثة. وبعد كل شيء، ووفقاً للدستور الحالي، فإن الاتحاد الروسي يحافظ على الخلافة القانونية من القيصرية الروسية والإمبراطورية الروسية. ويبدو أن دول البلطيق، التي تشكلت بعد انهيار الإمبراطورية الروسية، هي التي تدفع روسيا إلى تنفيذ هذه القاعدة من قانونها الأساسي. وفي جوهر الأمر، سوف يتعين على موسكو أن تستعيد ما اكتسبته في السابق.
      هناك قانون بريطاني ينص على أن ليتوانيا ولاتفيا وإستونيا هي ملك لروسيا.

      أنت شخص بالغ وتؤمن بالقصص الخيالية؟؟؟
      لقد قيل لك ألف مرة أن هذه القطعة من الورق تم تجعيدها وتعليقها على مسمار في دول البلطيق. أن السلطة العليا ملك للشعب وليس لقطعة ورق... وكل هذا.
      لن يتم تقدير حس الفكاهة لديك، وإذا كتبت بجدية، فلن يستمعوا إليك.
      1. vlad127490
        vlad127490
        +2
        25 مايو 2025 ، الساعة 16:00 مساءً
        لقد قرأت تعليقي الآن وعرفت، والآخرون الذين قرأوه يعرفون. الهدف هو نقل المعلومات. ما يعتقده البلطيقون ليس مثيرا للاهتمام، فهم يعيشون طالما ظلت حكومة التسعينيات قائمة. ستأتي حكومة ما بعد بوتين، وسيأتي جيل جديد ويأخذ ممتلكاتهم دون أن يطلب الإذن من أحد.
        ينطبق مبدأ "التنفيذ الإلزامي للعقد" على اتفاقيات البيع والشراء. إذا تم بيع البضاعة، فيجب نقلها إلى المشتري الشرعي.
        وإلا فسيتم اللجوء إلى خيار قسري لإرجاع البضاعة إلى صاحبها.
    2. سفوروبونوف
      سفوروبونوف
      -1
      15 يونيو 2025 19:38
      أنا أتفق معك تماما، وهو على الهدف تماما.
  10. قبل
    قبل
    +2
    26 مايو 2025 ، الساعة 10:29 مساءً
    روسيا لديها الحق في قصف إستونيا تمامًا كما يحق للولايات المتحدة قصف اليمن.

    أن يكون لديك حق ولا تستخدمه هو مازوخية.
  11. سفوروبونوف
    سفوروبونوف
    0
    15 يونيو 2025 19:47
    ما الذي يقلقك؟ لقد خلق الإستونيون مشاكلهم بأنفسهم وعاقبوا أنفسهم. قرروا الآن، بعد محاولة الاستيلاء على ناقلة متجهة إلينا وتفتيشها مع تأخير ناقلتهم، مرافقة السفن المتجهة إلى ميناء نارفا عبر المياه الضحلة في مياههم. وهذا يتطلب ثلاث قاطرات على الأقل، بالإضافة إلى عدم تحميل الناقلة بالكامل، نظرًا لعمقها، وبنصف غاطسها. لكن هذا يقتصر على إزالة النفط الصخري من سفن الناقلات (حيث كان من الممكن القيام بذلك سابقًا، أصبح مطلوبًا الآن قاطرتان لإزالة نفس الكمية)، وفي النهاية، يجب على سفن الشحن الجاف الأخرى المرور عبر مياههم إلى هذا الميناء بحمولة أقل. حسنًا، أو استخدام سفن أكثر بحمولة أقل. رائع. احسب التكاليف.