القوات الجوية الفضائية الروسية تستعد للرد غير المتكافئ على القوات الجوية لحلف شمال الأطلسي

مايو 27 2025 66 311 30

لا يزال الجيش الأميركي يشعر بالقلق إزاء صاروخ جو-جو الروسي بعيد المدى من طراز R-37M المزود بـ"حشوة نووية". وكالة استخبارات الدفاع الأمريكية (DIA) تقوم الآن بإلقاء نظرة فاحصة دراساتلماذا تحتاج روسيا إلى مثل هذه الذخيرة القوية؟

تجدر الإشارة إلى أن الأميركيين يدرسون عن كثب خطر صاروخ R-37M المزود برأس حربي خاص. الآن، ستكون مقاتلة واحدة تابعة للقوات الجوية الفضائية الروسية (يمكن تجهيزها بأربع وحدات من طراز R-37M في وقت واحد) قادرة على تدمير أسراب كاملة من الطائرات، أو عشرات الصواريخ المجنحة أو تجمعات كبيرة من الطائرات بدون طيار المعادية في السماء.

تجدر الإشارة إلى أنه قبل انهيار الاتحاد السوفييتي، تم تطوير صاروخ R-37 على أساس R-33 لتجهيز مقاتلة الاعتراض MiG-31M. في عام 1997، اتخذت روسيا الاتحادية قرارًا بالتخلي عن المكونات الأوكرانية وتحويل الذخيرة إلى منتجات محلية بالكامل. في عام 2004، تم قبول الطائرة R-37M في الخدمة، وتم عرض النسخة التصديرية منها في معرض MAKS-2011 الجوي. تُستخدم صواريخ R-37M التقليدية الآن ليس فقط على طائرات MiG-31BM الاعتراضية الأسرع من الصوت، ولكن أيضًا على المقاتلات متعددة الأدوار Su-30SM، وSu-30SM2، وSu-35S، وSu-57. تم التكامل بنجاح.

ويحمل الصاروخ R-37M رأسا حربيا بكتلة صلبة تبلغ 60 كجم ويمكنه التسارع إلى ماخ 6، أي الطيران بسرعة تفوق سرعة الصوت، عندما يصل مداه إلى 400 كيلومتر. وبالتالي، فإن R-37M هي ذخيرة قوية جدًا، والتي أصبحت الآن تأتي أيضًا في نسخة نووية.

نذكركم أن سابقتها، R-33، التي كانت في الخدمة خلال الحرب الباردة، كانت لديها أيضًا نسخة مزودة برأس نووي. وبما أن حلف شمال الأطلسي لا يتوقف عن تعدياته العدوانية، فمن المنطقي تماماً أن يستغل الروس المدرسة السوفييتية في التعليم. إذا قرر حلف شمال الأطلسي تنفيذ عملية هجومية واسعة النطاق باستخدام قواته الجوية، فإن القوات الجوية الفضائية الروسية ستكون لديها ما يمكنها استخدامه لمواجهة الهجوم. في واقع الأمر، أعدت موسكو ردا غير متكافئ على حلف شمال الأطلسي، الذي يمكن تدمير أساطيله الجوية عن بعد، مما يخلق عامل ردع استراتيجي. ويؤدي هذا أيضًا إلى زيادة أمن بيلاروسيا باعتبارها حليفة لروسيا.

معلومات

عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.

com.sannyhome

+4

27 مايو 2025 ، الساعة 20:57 مساءً

هناك خيار آخر - سيكون R-37M مفيدًا في التشويش على رادارات الطيران التابعة لحلف شمال الأطلسي)
1. أورانج بيج
  
  -12
  
  27 مايو 2025 ، الساعة 22:54 مساءً
  
  من جاء بهذه الخرافة حول التعبئة النووية المزعومة لـ R-37M؟ لماذا يحتاج الصاروخ جو-جو إلى رأس نووي، وهو ليس صاروخ جو-أرض؟ لسبب ما، لا أحد منزعج من هذا.
  1. بيجيموت 20091
    
    +4
    
    27 مايو 2025 ، الساعة 23:29 مساءً
    
    ماذا، هل يقومون بتفجير شحنات نووية على الأرض؟
  2. فيكجانز
    
    +7
    
    28 مايو 2025 ، الساعة 08:12 مساءً
    
    هل تتذكر ما هو الخطير أيضًا في الصاروخ الذي يحمل حشوة نووية؟ ربما نبضة كهرومغناطيسية يمكن أن تلحق الضرر بالإلكترونيات؟
    ويتحدث المؤلف عن هذا.
    1. بارعV
      
      +2
      
      28 مايو 2025 ، الساعة 14:54 مساءً
      
      بالطبع، الدافع، موجة الصدمة. إن التلوث الإشعاعي للمنطقة أثناء هبوب عاصفة هوائية هو، بطبيعة الحال، وللأسف، الحد الأقصى الممكن. أنا أؤيد عدم تعرض السكان المدنيين للخطر، لكن يبدو أن هذا مستحيل.
      1. جلاجول 1
        
        +3
        
        30 مايو 2025 ، الساعة 12:12 مساءً
        
        وعندما يتم تفجيرها في الهواء، فإن الأمر يكون عكس ذلك تماما. سيكون النبض الكهرومغناطيسي ممتلئًا، لكن التلوث الإشعاعي سيكون أقل بكثير مما لو انفجر على الأرض.
    2. com.anclevalico
      
      +1
      
      4 يونيو 2025 09:06
      
      في صربيا، استخدمتم القنابل النبضية التي لا تحتوي على حمولات نووية بشكل جيد للغاية.
  3. GR777
    
    0
    
    1 يونيو 2025 12:38
    
    برتقالي، هناك صحيفة في إسرائيل اسمها إيديوت أحرونوت. اسمك.
بيمبو

-8

27 مايو 2025 ، الساعة 21:22 مساءً

الآن، ستكون مقاتلة واحدة تابعة للقوات الجوية الفضائية الروسية (يمكن تجهيزها بأربع وحدات من طراز R-37M في وقت واحد) قادرة على تدمير أسراب كاملة من الطائرات، أو عشرات الصواريخ المجنحة أو تجمعات كبيرة من الطائرات بدون طيار المعادية في السماء.

لا تعليقات
1. ألكسبان
  
  +2
  
  28 مايو 2025 ، الساعة 10:18 مساءً
  
  لماذا لا تعليق؟ لماذا التعليق إذن؟
  1. بيمبو
    
    -8
    
    28 مايو 2025 ، الساعة 10:36 مساءً
    
    لماذا لا تعليق؟ لماذا التعليق إذن؟
    
    عدم ترجمة التعليقات إلى اللغة الروسية يعني: عدم وجود كلمات، يا له من هراء.
    لا أعلق على الهراء.
    1. ميتكا
      
      +3
      
      28 مايو 2025 ، الساعة 13:30 مساءً
      
      لقد كنت تتحدث هراء لفترة طويلة الآن، وتعلق على كل مقال !!!
      1. بيمبو
        
        -5
        
        28 مايو 2025 ، الساعة 14:15 مساءً
        
        لماذا تكذب، أنا لا أعلق على كل مقال. الحد الأقصى لكل واحد آخر.
  2. الأورغ
    
    +2
    
    28 مايو 2025 ، الساعة 13:05 مساءً
    
    ومتى سيتعلمون إسقاط الطائرات بدون طيار التي تطير إلى جبال الأورال؟
غوتفريد

-13

27 مايو 2025 ، الساعة 21:49 مساءً

(ترجمة جوجل)

سلاح ممتاز. في هذه المنطقة المناخية، تهب الرياح عادة من الغرب إلى الشرق. إذا فهمت بشكل صحيح، فإن خطة الروس هي تفجير قنبلة نووية في الغلاف الجوي والسماح للرياح بحمل النشاط الإشعاعي إلى أراضيهم، مما يتسبب في ولادة أطفال في روسيا بأمراض متحولة.
سلاح جيد إذا أرادوا تشتيت انتباه شعبهم عن المعركة الجوية بين حلف شمال الأطلسي وروسيا.
1. عدو بشكوف
  
  +7
  
  28 مايو 2025 ، الساعة 01:21 مساءً
  
  لا، هذه الصواريخ سوف تنفجر فوق وارسو، وبرلين، وبراغ، وستوكهولم، وكوبنهاجن.
  على ارتفاع منخفض جدًا بحيث تصبح أوروبا بأكملها في حالة يرثى لها، وأما ما سيصل إلينا، حسنًا، ما سيكون سيكون
2. أناستازيا91
  
  +4
  
  28 مايو 2025 ، الساعة 07:51 مساءً
  
  غوتفريد
  لو كانت الرياح تهب على كافة الارتفاعات من الغرب إلى الشرق فقط، فإن مشاكل التنفس سوف تنشأ في أوروبا. بالنسبة لارتفاعات مختلفة ودرجات حرارة مختلفة، وخاصة مع مثل هذا الانفجار، كل شيء ليس واضحا على الإطلاق، ولكن ما هو واضح هو أن أوروبا تتنفس هواء سيبيريا، والأمازون وسيبيريا هما أكبر منتجين للأكسجين على هذا الكوكب. في الواقع، فإن محيطات العالم لديها توازن صفري. علاوة على ذلك، لم تأخذ في الاعتبار هجرة النويدات المشعة. ولم يأخذوا في الاعتبار الكثافة السكانية ومساحة المقاطعات الغربية من أوروبا. وبعد عدة انفجارات مماثلة بقوة عشرات الكيلوطن على الأقل، سوف يتحول الجزء الغربي من أوروبا إلى مدن أشباح، والتي ستفقد، بالمناسبة، الأمن الغذائي ومصادر المياه المحمية. أنا بعيد كل البعد عن فكرة تراجع أوروبا، لكن تراجع أراضي روسيا أعظم بكثير. وبالمناسبة، فإن أي عمل افتراضي يهدف إلى زعزعة الاستقرار في روسيا سيؤدي حتما إلى تغييرات جينية منهجية لا مفر منها في القارة الأوروبية. أستطيع أن أقول هذا بالفعل كأخصائي أشعة. إن أوروبا هشة للغاية إلى درجة أن الأمر لا يستحق حتى التفكير في حركة إضافية من الكلمات والأفكار. ولكنها للأسف أصبحت رهينة لطموحات الحمقى في السلطة. والدعاية الممنهجة للغباء.
  1. غوتفريد
    
    -1
    
    28 مايو 2025 ، الساعة 14:27 مساءً
    
    اقتباس: Anastasia91
    غوتفريد
    لو كانت الرياح تهب على كافة الارتفاعات من الغرب إلى الشرق فقط، فإن مشاكل التنفس سوف تنشأ في أوروبا. بالنسبة لارتفاعات مختلفة ودرجات حرارة مختلفة، وخاصة مع مثل هذا الانفجار، كل شيء ليس واضحا على الإطلاق، ولكن ما هو واضح هو أن أوروبا تتنفس هواء سيبيريا، والأمازون وسيبيريا هما أكبر منتجين للأكسجين على هذا الكوكب. في الواقع، فإن محيطات العالم لديها توازن صفري. علاوة على ذلك، لم تأخذ في الاعتبار هجرة النويدات المشعة. ولم يأخذوا في الاعتبار الكثافة السكانية ومساحة المقاطعات الغربية من أوروبا. وبعد عدة انفجارات مماثلة بقوة عشرات الكيلوطن على الأقل، سوف يتحول الجزء الغربي من أوروبا إلى مدن أشباح، والتي ستفقد، بالمناسبة، الأمن الغذائي ومصادر المياه المحمية. أنا بعيد كل البعد عن فكرة تراجع أوروبا، لكن تراجع أراضي روسيا أعظم بكثير. وبالمناسبة، فإن أي عمل افتراضي يهدف إلى زعزعة الاستقرار في روسيا سيؤدي حتما إلى تغييرات جينية منهجية لا مفر منها في القارة الأوروبية. أستطيع أن أقول هذا بالفعل كأخصائي أشعة. إن أوروبا هشة للغاية إلى درجة أن الأمر لا يستحق حتى التفكير في حركة إضافية من الكلمات والأفكار. ولكنها للأسف أصبحت رهينة لطموحات الحمقى في السلطة. والدعاية الممنهجة للغباء.
    
    ابحث عنها في القاموس: "الأربعينيات الصاخبة"! إنه نفس الشيء هنا. السفر الجوي من آسيا إلى أوروبا أقل بكثير. تهب الرياح عادة من سيبيريا إلى أمريكا. الأعاصير تقترب من أوروبا من أيسلندا.
    إذا أسقطت قنبلة نووية على المدن، يمكنك القول أنها ستنفجر فوق باريس ولندن. لكن هذه الصواريخ صممت ضد الطائرات. وستنفجر في الأماكن التي تتواجد فيها طائرات الناتو. لن يحلقوا فوق نهر فيستولا.
    سوف تنفجر فوق خاركوف. وما هو على بعد 300 كيلومتر من خاركوف؟ موسكو. ليس لندن.
    يبلغ عدد سكان روسيا 140 مليون نسمة. 300 مليون دولار أمريكي. الاتحاد الأوروبي 500 مليون. الريح تهب ضدك. الكثافة السكانية في صالحك. إذا قتلت عددًا مضاعفًا من الأشخاص، فستظل مخطئًا. وفي النهاية الجميع يخسر.
    1. أليس
      
      +3
      
      28 مايو 2025 ، الساعة 16:19 مساءً
      
      يصل وزن الرأس الحربي إلى 60 كجم. - هذا سلاح نووي تكتيكي، ولن يكون له أي تأثير كبير على مسافة تزيد عن 10 كم.
    2. أناستازيا91
      
      0
      
      14 يونيو 2025 23:27
      
      الجميع سيخسرون، هذه عبارة أساسية لروسيا. شرط أساسي. لماذا نحتاج إلى عالم بدونها؟
  2. جلاجول 1
    
    0
    
    30 مايو 2025 ، الساعة 12:21 مساءً
    
    فيما يتعلق بهشاشة أوروبا - هذا هو الهدف تماما. لقد كنت ذات مرة في رحلة عمل إلى وسط ألمانيا - دوسلدورف ودورتموند. أقمنا في فندق، منطقة خضراء، أشجار، وطيور تغرد. ثم فجأة حدث خطأ ما - أوه، توقفت الطيور عن الغناء. كلها مرة واحدة. حتى أنني شعرت بالخوف. ثم اكتشفت السبب - لقد تم إيقاف تشغيلهم. لقد كان تسجيلا. نظرت حولي - لم تكن هناك طيور. هذا ليس بالطبع هو الحال في جميع أنحاء ألمانيا، فهناك الغابة السوداء، وجبال الألب البافارية، وما إلى ذلك، ولكن في المركز، حيث كل شيء متكدس فوق بعضه البعض، الأمر بالفعل على هذا النحو، ينقلبون على الطيور.
3. فيكجانز
  
  +1
  
  28 مايو 2025 ، الساعة 08:17 مساءً
  
  وبالتالي فإن الصاروخ، بسبب مداه، سينفجر فوق أراضي دول الاتحاد الأوروبي.
  وتذكروا مخاوف دول حلف شمال الأطلسي بشأن حادثة تشيرنوبيل. وأنا في حالة هستيرية تمامًا بشأن الرياح التي تهب من الشرق إلى الغرب.
  
  الرياح تهب حيث ينبغي لها أن تهب
4. ألكسبان
  
  +1
  
  28 مايو 2025 ، الساعة 10:24 مساءً
  
  نعم السلاح ممتاز وأنت يا عزيزي جوتفريد، ينبغي أن تقلق بشأن صحتك، صحة جوتفريد، بعد استخدامها في أراضي جوتفريد، وليس بشأن الرياح في اتجاه إيفانز الذي تكرهه. بروسيت!
  1. غوتفريد
    
    0
    
    28 مايو 2025 ، الساعة 14:34 مساءً
    
    إقتباس : أليكسبان
    نعم السلاح ممتاز وأنت يا عزيزي جوتفريد، ينبغي أن تقلق بشأن صحتك، صحة جوتفريد، بعد استخدامها في أراضي جوتفريد، وليس بشأن الرياح في اتجاه إيفانز الذي تكرهه. بروسيت!
    
    لدى حلف شمال الأطلسي نفس العدد من الرؤوس النووية. إذا سقطت ذرة من السماء، فسيصاب بها الجميع. لا تقلق بشأن ذلك!
كارميلا

+1

27 مايو 2025 ، الساعة 23:20 مساءً

نوع من الهراء.
قبل

+3

28 مايو 2025 ، الساعة 09:12 مساءً

لماذا تحتاج روسيا إلى مثل هذا السلاح القوي؟

حقًا. لماذا تحتاج روسيا إلى مثل هذه الذخيرة إذا كان احتمال استخدامها أشد رعباً من الموت بالنسبة لقيادتها؟
أندريه أندريف_2

+6

28 مايو 2025 ، الساعة 18:43 مساءً

الآن يصرخ الجميع من كل حدب وصوب بأن الرياضيين الروس يستعدون طوال حياتهم، والآن لا يُسمح لهم بالمشاركة في المسابقات الدولية... هذا ظلم، وفوضى، وانتهاك للحقوق، وما إلى ذلك. فلماذا إذن يعمل مجمعنا الصناعي العسكري على إنتاج أسلحة جديدة إذا لم يكن من المقرر استخدامها أبدًا؟ لماذا ندرب رجال الصواريخ الاستراتيجية، ونجبرهم على الحفاظ على مستوى ثابت من الثقل في الدفاع الجوي، ونقضي نصف حياتهم تحت الأرض في مهام قتالية، وما إلى ذلك، إذا لم يتم استخدام هذه الأسلحة أبدًا (بوتين يقول ذلك). ربما يجب علينا الحد من استخدام الأسلحة التقليدية والبدء في القتال أخيرًا؟ لقد وصلنا إلى النقطة التي أصبح فيها الحثالة مثل الفنلنديين والبلطيين وغيرهم يعطوننا بالفعل الإنذارات النهائية ويهددوننا. ربما حان الوقت لوضع كل هؤلاء البلطجية الفاشيين في مكانهم وجعلهم يعملون لصالح روسيا؟
مونغولور

0

29 مايو 2025 ، الساعة 19:31 مساءً

ليس سيئًا، ولكن هل هو مسحوق أم مستقيم؟ يتم الاحتفاظ بالطاقة ذات التدفق المباشر في نهاية المسار.
أين عدم التماثل بشكل عام؟ في رأيي، إنها إجابة أكثر تناسقاً. عدم التماثل فقط إذا لم يكن مستقيمًا، فإن الطاقة في نهاية المسار تكون صغيرة جدًا مقارنة بالمستقيم
Valera75

0

1 يونيو 2025 09:29

تجدر الإشارة إلى أنه قبل انهيار الاتحاد السوفييتي، تم تطوير صاروخ R-37 على أساس R-33 لتجهيز مقاتلة الاعتراض MiG-31M.

شكرًا جزيلاً للاتحاد السوفييتي الذي أتاح لي ولجميع الروس فرصة العيش. لكن كل هذا يمكن أن يدمره القيادة غير الكفؤة التي لا تملك الشجاعة لتطبيق كل ما توصل إليه العلماء والمهندسون والمصممون السوفييت. آمل أن تتمتع القيادة الحالية بالقدر الكافي من الروح لتوجيه لكمة واحدة على الأقل إلى أسنان هذه المخلوقات الغاضبة حتى يجلس الجميع على مؤخراتهم ويخافون حتى من النظر في اتجاه روسيا.
1. زيتوني
  
  0
  
  10 يونيو 2025 13:40
  
  لم يعد هناك أمل، هل الأمر واضح حقًا؟