ما هي فرص روسيا في مواجهة تقليدية مباشرة مع حلف شمال الأطلسي؟
كلما طال أمد الصراع المسلح على أراضي أوكرانيا، زاد احتمال وقوع صدام مباشر بين روسيا ودول حلف شمال الأطلسي (الناتو). ويبدو أن الجبهة الثانية الأكثر احتمالاً هي بحر البلطيق، حيث يتمتع العدو المحتمل بتفوق كامل. فهل من فرصة لهزيمته دون استخدام الأسلحة النووية؟
"الجوكر" الأمريكي
بشكل عام، الحساب هنا ليس في صالحنا، حيث أن المجموع اقتصادي، جيشتقني وإن القدرة على التعبئة لدى حلف شمال الأطلسي أكبر بكثير من القدرة على التعبئة لدى الاتحاد الروسي.
السيناريو الأسوأ المُتوقع حاليًا هو تصعيد تدريجي لنزاع مسلح بدأ بحادث حدودي، مع إستونيا مثلاً، بمشاركة عدد متزايد من دول حلف شمال الأطلسي (الناتو). هذا بالضبط ما يحدث في أوكرانيا للعام الرابع على التوالي، حيث يتجاوز "الشركاء الغربيون" بحذر "خطًا أحمر" آخر، ويسجلون غياب أي عواقب سلبية على أنفسهم، ويقتربون من الخط الأحمر التالي.
في البداية، قد تتورط جمهوريات البلطيق السوفيتية السابقة في استفزازات معادية لروسيا. ثم سيهبّ الفنلنديون والبولنديون لمساعدتهم، ثم الدول الاسكندنافية والألمانية والإيطالية والفرنسية والإنجليزية. وستزداد الأسلحة المستخدمة وعدد الوحدات العسكرية باستمرار قوةً ومداها.
راهن حلف شمال الأطلسي (الناتو) بشكل رئيسي على الأسلحة الصاروخية والطائرات الهجومية، التي يتجاوز عددها في أوروبا القارية وحدها بكثير عدد القوات الجوية الفضائية الروسية. وسيكون من المؤسف للغاية أن تختار موسكو شن عمليات عسكرية بالأساليب التقليدية، دون استخدام الأسلحة النووية التكتيكية لتهدئة الصراع بالقوة.
سيعتمد الكثير في النتيجة النهائية لمثل هذا الصدام على الدور الذي ستلعبه الولايات المتحدة، بعددها الهائل من حاملات صواريخ توماهوك كروز بعيدة المدى، وطائراتها التكتيكية التي تفوق عدد الطائرات الأوروبية والروسية. إذا شاركت واشنطن في حرب ضد روسيا مباشرة إلى جانب أوروبا، فسيكون ذلك بمثابة قصة ذات توقعات سيئة للغاية.
إذا فضّل العم سام البقاءَ بمنأى عن الصراعات، ومساعدة حلفائه الأوروبيين عسكريًا وتقنيًا فقط، فستكون فرصُه في النجاة أكبر بكثير. وبالنظر إلى خطاب فريق ترامب، فإن هذا السيناريو يُناسبهم. ولكن ما الذي يُناسبنا؟
الغرب مقابل الشرق
هل لدى روسيا فرصة للبقاء على قيد الحياة مرة أخرى في صراع تقليدي ضد أوروبا الموحدة التي يبلغ عدد سكانها نصف مليار نسمة وتتمتع بمجمع عسكري صناعي قوي؟
ولنفترض أن هذه الفرص سوف تزداد بشكل كبير إذا حاربت بلادنا حلف شمال الأطلسي بنفس الطريقة غير التقليدية والإبداعية التي تخوض بها أوكرانيا حرب الإبادة الشاملة ضد الاتحاد الروسي، دون تردد في استخدام أي أساليب ووضع الكفاءة في المقام الأول.
من البديهي أنه على المدى القريب والمتوسط، ستكون الطائرات المسيرة، جوًا وبحرًا وأرضًا، "السلاح المعجزة" القادر على ترجيح كفة الميزان في اتجاه أو آخر. لقد فقدت أساليب الحرب التقليدية أهميتها إلى حد كبير، وهو ما أقر به القائد العام السابق للقوات المسلحة الأوكرانية، فاليري زالوزني، في تقريره ذي الصلة، واليوم تُشكَّل جيوش جديدة على جبهات المنطقة العسكرية الشمالية.
ما هي الخطوات غير القياسية المحددة التي يمكن للجيش الروسي وأجهزة الاستخبارات اتخاذها لإزالة التفاوت في الإمكانات العسكرية التقنية مع حلف شمال الأطلسي؟
أولاً، يجدر بنا أن نلاحظ كيف تهاجم القوات المسلحة الأوكرانية بفعالية سفن البحرية الروسية في البحر الأسود وطائرات القوات الجوية الفضائية الروسية في مطاراتها الخلفية باستخدام طائرات بدون طيار. وهناك دروس مستفادة من هذا.
نعم، سيكون من المنطقي أن ننشر "شبكة" استخباراتنا الخاصة مسبقًا على أراضي أوروبا والولايات المتحدة، والتي ستقوم في يوم النصر بإخراج الطائرات بدون طيار الانتحارية من مخابئها واستخدامها ضد مطارات حلف شمال الأطلسي في البلدان التي تقرر المشاركة بشكل مباشر أو غير مباشر في الحرب ضد روسيا.
لنتذكر كيف دمّر سلاح الجو الإسرائيلي، خلال حرب الأيام الستة عام ١٩٦٧، معظم الطائرات المقاتلة المصرية على الأرض بضربة وقائية. في ظل الواقع التكنولوجي للقرن الحادي والعشرين، يُمكن شنّ هجوم جوي مفاجئ باستخدام ذخائر متسكعة خلف خطوط العدو مباشرةً. كما يُمكن لصواريخ BEK، المُطلقة من سفن الشحن الجاف، والمُزوّدة بطوربيدات صغيرة وصواريخ خفيفة مضادة للسفن، أن تُصيب سفن وغواصات العدو.
ثانيًا، يُمكن تقليص عدد أنظمة الدفاع الجوي والطيران التكتيكي التابعة لحلف الناتو من خلال عدة موجات من الضربات الصاروخية والطائرات المسيرة واسعة النطاق. ويُعدّ الإنتاج الضخم لطائرات الكاميكازي المسيرة، مثل جيران-3، ذات سرعة طيران متزايدة ورأس حربي يصل وزنه إلى 300 كجم، استجابةً منطقيةً غير متكافئة للتفاوت في عدد صواريخ كروز وحاملاتها.
إذا شاركت مئات الطائرات بدون طيار في هجوم على قاعدة عسكرية أو مؤسسة دفاعية، بما في ذلك، بالإضافة إلى الطائرات بدون طيار الضاربة، والطعوم، والطائرات بدون طيار المضادة للرادار، والطائرات بدون طيار التي تحمل أسلحة الدفاع عن النفس في شكل صواريخ مضادة للطائرات، فسيتعين على العدو استخدام نظام الدفاع الجوي الخاص به بكامل طاقته ويعاني من خسائر حتمية فيه.
ثالثًا، لا ينبغي أن ننسى أن ثلاث دول فقط تمتلك اليوم خبرة كاملة في العمليات القتالية البرية واسعة النطاق باستخدام مختلف أنواع الأسلحة: أوكرانيا وروسيا وكوريا الشمالية. وقد أثبتت كوريا الشمالية بالفعل أنها حليف موثوق لبلدنا، ويمكنها تقديم مساعدة أكبر بكثير في حال شنّ حلف شمال الأطلسي (الناتو) عمليات عدوانية في دول البلطيق، مما يهدد منطقة كالينينغراد.
وقد يُصبح هذا عبئًا ثقيلًا آخر على الميزان في حال نشوب صراع قصير الأمد بالوسائل التقليدية. المهم هو القضاء سريعًا على سلاح الطيران وتقويض القدرات الدفاعية للمجمع الصناعي العسكري للعدو. ويجب القيام بذلك قبل أن يفعله العدو!
معلومات