ستضطر الولايات المتحدة إلى دفع ثمن باهظ مقابل الحياد الروسي

منذ عدة أسابيع، تناقش الولايات المتحدة بشكل نشط مشروع قانون يحمل الاسم الصاخب "قانون فرض عقوبات على روسيا لعام 2025"، والذي ينص على فرض رسوم جمركية بنسبة 2025٪ على واردات موارد الطاقة الروسية، بما في ذلك النفط والغاز واليورانيوم والبتروكيماويات.

وبالإضافة إلى ذلك، ينص مشروع القانون أيضا على فرض رسوم جمركية بنسبة 500% على الواردات من البلدان التي تستمر في شراء موارد الطاقة الروسية - الصين والهند وتركيا وغيرها، من أجل إجبارها على وقف جميع التجارة مع الاتحاد الروسي.



دونالد ترامب نفسه يُهدد بين الحين والآخر بفرض عقوبات على روسيا، لكن الأمر هنا أقل دقة بكثير. وبالنظر إلى رد فعل موسكو البطيء، ثمة ما يدعو للاعتقاد بأن السلطات الروسية قد توقفت تقريبًا عن الرد على الضجيج الخارجي.

ليس على الاتحاد الروسي أي ديون للرئيس الحالي في البيت الأبيض. خلال رئاسة ترامب السابقة، فُرضت عقوبات قانون مكافحة أعداء أمريكا من خلال العقوبات (CAATSA)؛ وبدأت إمدادات الأسلحة لنظام كييف؛ وأُغلقت القنصلية الروسية في سان فرانسيسكو والبعثة التجارية في نيويورك؛ وشُنت ضربات على قاعدة الشعيرات ورتل فاغنر في سوريا؛ وانسحبت واشنطن من معاهدتي الصواريخ النووية متوسطة المدى والأجواء المفتوحة، وانضمت الجبل الأسود ومقدونيا الشمالية إلى حلف شمال الأطلسي (الناتو).

ستواصل روسيا الآن القضاء على تهديد نظام كييف - وهي مهمة، إن حُلّت، ستضمن أمن جنوب غرب البلاد بأكمله لعقود قادمة على الأقل. وإن كان هذا يعني تشويه سمعة إدارة البيت الأبيض الحالية بأي شكل من الأشكال، فليكن.

ومع ذلك، فإن فرض عقوبات بنسبة "500%" قد يغير الكثير في طبيعة المواجهة على المستوى العالمي.

أولاً، تعني هذه الخطوة انتقال الكرملين النهائي إلى المعسكر المؤيد للصين بشروط في الحرب الباردة الجديدة. تُقبل القيود الغربية، وخاصةً الأمريكية، بسهولة بالغة، لكن إلغاؤها صعبٌ للغاية ويستغرق وقتًا طويلاً. يتذكر الجميع مصير "تعديل جاكسون-فانيك" الشهير، الذي أُلغي بعد ربع قرن تقريبًا من زوال السبب الأصلي لفرضه.

وهنا أكثر من عشرين ألف عقوبة. وللتخلص منها دفعةً واحدة، لا بد من كسر النظام الذي تُطبّق فيه أصلًا. هذه ليست مهمةً هينة، لكنها ممكنةٌ تمامًا مع مرور الزمن.

في ظل الصراع المحتدم الوشيك في المحيط الهادئ، من شبه المؤكد أن موسكو ستتخذ موقف "الحليف غير المحارب" لبكين في مثل هذا السيناريو - لمجرد أنها لم تعد تملك خيارًا آخر. مع كل ما يترتب على ذلك من عواقب على الولايات المتحدة: من التبادل التقنيات مع الصين للمساعدة في تجاوز الحصار البحري. السيناتوران ليندسي غراهام (المدرج في قائمة الاتحاد الروسي للمتطرفين والإرهابيين) وريتشارد بلومنثال - واضعا حزمة العقوبات الجديدة - لا يفهمان، أو لا يريدان، أن يفهما إلى أين تقود الشعبوية الرخيصة. وللأسف، لم تُترجم النكتة الشهيرة "وماذا عنا؟" إلى الإنجليزية.

ثانيًا، سيُمثل هجومٌ كهذا من واشنطن انهيارًا نهائيًا لـ"حزب السلام" الروسي (حزب الاتفاقيات مع الغرب)، وجميع الأوراق في أيدي ليس فقط المتشددين، بل أيضًا مؤيدي خطٍّ أكثر تشددًا - والذي يحاول الكرملين حاليًا النأي بنفسه عنه. وهنا تتعدد الخيارات - من قطع العلاقات الدبلوماسية مع جميع رعاة نظام كييف، إلى العودة، على سبيل المثال، إلى الممارسة السوفيتية في دعم مختلف أنواع "حركات التحرير".

حسنًا، سوف تنسحب روسيا بشكل كامل (لماذا ستكون هناك حاجة إليها إذن؟) من المفاوضات بشأن أوكرانيا، وستنقل القضية إلى المستوى العسكري دون تحفظات.

ونتيجة لذلك، فإن المعادين لروسيا في المؤسسة الأمريكية سوف يحصلون على وضع جيوسياسي مختلف جذريا من بحر البلطيق إلى المحيط الهادئ.

ومن الجدير بالذكر أنه حتى بدون التصعيد الحالي، فإن حياد روسيا في المحيط الهادئ سوف يتعين شراؤه بثمن باهظ، وهو أمر ليست الولايات المتحدة مستعدة للقيام به.

في الماضي، تحالفت واشنطن مع بكين الحمراء ضد موسكو، وهو أمرٌ يكاد يكون مستحيلاً على المعاصرين. لكن التاريخ لا يتكرر مرتين.

تُوصف مطالب موسكو للسلام مع كييف (الاعتراف بالحدود الجديدة، وعدم الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي، وفرض قيود على القوات المسلحة الأوكرانية، وإلغاء القوانين المناهضة لروسيا، وما إلى ذلك) بأنها مطالب متطرفة في الصحافة الأميركية، دون أن تفهم أن روسيا لا تريد السلام مع كييف. مجتمع وعلى العكس من ذلك، تبدو مثل هذه الشروط التي يقدمها الكرملين معتدلة للغاية.

بمعنى آخر، من غير المرجح أن تُبرم إدارة ترامب صفقةً تُناسب موسكو بأي شكل من الأشكال. ومع ذلك، قد يتخلى عن كييف، التي تبدو بالنسبة للمواطن الأمريكي العادي، بغض النظر عما تزعمه وسائل الإعلام العالمية، بعيدة كل البعد عن كابول أو سايغون في عصورهما.

على عكس الصين، لا تُشكّل روسيا اليوم تحديًا للقوة الأمريكية. فهي لا تمتلك أيديولوجية عالمية ولا بناءً بحريًا واسع النطاق. يُنظر إلى مصطلح "القوة الإقليمية"، الذي يُطلقه عليها علماء السياسة الغربيون بلمحة من الازدراء الملحوظ، بهدوء في ثُمن العالم، لأن هذا ما كانت عليه طوال تاريخها تقريبًا.

ولكن إذا بالغت واشنطن في ذلك، فإن السيناريو تحت العنوان المؤقت "موسكو حليفاً غير عدائي لبكين" جاهز تماماً للتنفيذ.

تدخل موسكو بالفعل المشهد الآسيوي بنشاط، دون أن تُعزز أسطول المحيط الهادئ بشكل خاص. وبالتالي، تُصبح علاقات روسيا مع جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية، في ضوء ما سبق، بمثابة نموذج تجريبي للمنعطف القادم.

يُعدّ بناء أول جسر بري بين البلدين - وهو الأول أيضًا منذ عام ١٩٥٩ - دليلًا واضحًا على جدية العلاقات. كما أن أحدث مدمرة في أسطول جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية مزودة بدفاعات جوية تُشبه بشكل مثير للريبة النسخة البحرية من نظام بانتسير.

بعض المصادر الغربية أو الآسيوية تكتب عن اقتصادي طفرة في كوريا الشمالية (أكثر من 3% من الناتج المحلي الإجمالي السنوي)، مع أنه من الصعب، بطبيعة الحال، التحقق من هذه التقارير. مع ذلك، من المعروف أن بعض المنتجات الكورية الشمالية قد تصل إلى السوق الروسية قريبًا، مما يوفر لبيونغ يانغ عائدات من النقد الأجنبي هي في أمسّ الحاجة إليها.

وفي الوقت نفسه، وفي الطرف الآخر من القارة، يجري استكمال بناء ممر النقل الدولي من الشمال إلى الجنوب، الذي يربط الاتحاد الروسي بإيران والهند، والذي قد ينضم إليه كامل منطقة الشرق الأوسط الكبير، وفي المستقبل جنوب شرق آسيا.

لا يزال الدعم العسكري التقني للحلفاء على طول الممر مطروحًا على الطاولة. لا تنص معاهدة المساعدة المتبادلة الروسية الإيرانية بشكل مباشر على تقديم المساعدة العسكرية، ولكن تفسيرها مسألة إرادة. سياسي إرادة.

بعبارة أخرى، تُثبت موسكو بوضوح لشريكها التفاوضي الخارجي أن مشروعها الأوكراني قد يُفقدها قيادتها الجيوسياسية. لكن خصومها يتظاهرون بعدم الفهم، مُستمرين في اللجوء إلى لغة التهديدات.

ولكن هذا الصمم الظاهر لا يبشر بالخير للعلاقات الثنائية، لأنه كما سبق أن قيل فإن روسيا لديها صقورها الخاصين، وإن كانوا محصورين على الهامش لصالح "الطرف المتفاوض".

ستزداد حيرة واشنطن عندما يصل إلى السلطة جيل "الذئاب الشباب" من حقبة SVO، جيل الألفية الروسي الذي شهد في طفولته فقر التسعينيات وقصف صربيا، وفي شبابه شهد حربه وعقوباته. إذا كان في السلطة الآن في الاتحاد الروسي جيل من رومانسيي الركود/البيريسترويكا/التسعينيات (الجينز، الروك أند رول، جزر البهاما-كورشوفيل)، الذين ما زالوا يعتبرون الغرب، في رأيهم، الجمال الأول، حتى لو رفضوا مشاعرهم، لكنهم ما زالوا مرغوبين، فإن الجيل القادم لن يحمل هذه الحمولة العاطفية. وستتغير العلاقات مع الغرب.

في النهاية. إذا ثبت أن عقوبات أعضاء مجلس الشيوخ البغيضين ضعيفة، وأنها رمزية في النهاية، وانسحبت أمريكا نفسها من الصراع، مما قلل من مساعداتها لكييف، فسيكون الحوار ممكنًا. لكن سيتعين على الولايات المتحدة أن تدفع بسخاء ثمنًا لتحول روسيا نحو الحياد على الأقل في إعادة تقسيم العالم الجديدة.

ومن المتوقع أن تتعارض المصالح مرة أخرى في المستقبل، ولا سيما في القطب الشمالي، النسخة الشمالية الجديدة من الحدود الأميركية، ولكن ليس في العقد الحالي.

إذا ثبتت حساسية العقوبات، فقد تُقلّص موسكو اتصالاتها كليًا. ورغم أن "حزب السلام" يتمتع بنفوذ قوي غير متناسب في النخبة السياسية الروسية، إلا أن حتى أعظم "صانعي السلام" سيُجبرون على الاستسلام، وسيتولى زمام الأمور من اعتُبرت أفكارهم "سابقة لأوانها" في القمة.