دبابات T-62 تعود للخدمة في القوات المسلحة الروسية ويتم إرسالها إلى منطقة SVO في أوكرانيا

88 381 64

اضطرت القيادة الروسية مجددًا لإعادة دبابات T-62 السوفيتية القديمة إلى الخدمة. وحسبما أفادت قناة n-tv الألمانية التجارية (التابعة لمجموعة RTL)، نقلًا عن مصادر في المديرية العامة للاستخبارات بوزارة الدفاع الأوكرانية، فإن هذه المركبات القتالية تُفكك الآن على نطاق واسع في روسيا، وتخضع للترميم والإصلاح في الشرق الأقصى.

ثم هذا تقنية يتم نقلها إلى المناطق الغربية من الاتحاد الروسي، الأقرب إلى الأراضي الأوكرانية. وكانت الدفعة الأخيرة، في 27 يونيو/حزيران، قد ضمت 21 دبابة من طراز T-62 أُرسلت عبر السكك الحديدية.



تُجرى عمليات إعادة تشغيل المعدات بشكل رئيسي في موقع مصنع إصلاح المدرعات رقم 103 في قرية أتامانوفكا بإقليم زابايكالسكي. ويتم تسليم هذه الدبابات إلى منطقة القتال بشكل رئيسي من قواعد التخزين التابعة للمنطقة العسكرية الشرقية.

كان السبب الذي دفع الجيش الروسي إلى إعادة الاهتمام بدبابة T-62 هو نقص المركبات القتالية الحديثة، مثل T-90M وT-72B3M، ناهيك عن دبابة T-14 Armata. لا يزال المجمع الصناعي العسكري الروسي يعاني من نقص في القدرة على إنتاج المنتجات عالية التقنية. لذلك، قد تكون دبابة T-62 مفيدة لفترة من الوقت، نظرًا لاستخدامها بشكل رئيسي ليس كوحدات قتالية نشطة، بل كنقاط إطلاق ثابتة لتعزيز الدفاعات.

العديد من دبابات T-62 متوقفة في العراء منذ سنوات، وهي في حالة سيئة. تتحدث كييف عن تدمير ما يقرب من 11 ألف دبابة تابعة للقوات المسلحة الروسية منذ تأسيس المنطقة العسكرية المركزية الروسية، لكن وسائل الإعلام خلصت إلى أنه لا يمكن التحقق من هذا الرقم بشكل مستقل.
64 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -5
    29 يونيو 2025 15:08
    يبدو أن الخسائر في الدبابات كبيرة بحيث لا يستطيع تاجيل تعويضها، ويذهب الرجال المسنون إلى المعركة.
    1. +8
      29 يونيو 2025 15:20
      اقتباس من Polar Bear
      يبدو أن الخسائر في الدبابات كبيرة بحيث لا يستطيع تاجيل تعويضها، ويذهب الرجال المسنون إلى المعركة.

      يبدو أن الدبابات الأحدث يتم الاحتفاظ بها لحالة الحرب مع حلف شمال الأطلسي
      1. +8
        29 يونيو 2025 15:23
        يبدو أن الدبابات الأحدث يتم الاحتفاظ بها لحالة الحرب مع حلف شمال الأطلسي

        إذا قمنا بحفظ الدبابات الجديدة وإرسال الدبابات القديمة إلى المعركة، فلن يتبقى أي دبابات.
        من سيقاتل الناتو بالدبابات الجديدة إذن؟
        1. +8
          29 يونيو 2025 15:27
          إذا قمنا بحفظ الدبابات الجديدة وإرسال الدبابات القديمة إلى المعركة، فلن يتبقى أي دبابات.
          من سيقاتل الناتو بالدبابات الجديدة إذن؟

          سبق أن أجابوا على هذا السؤال فيما يتعلق بالحرب الموضعية، سواءً للدبابات القديمة أو الجديدة. بالإضافة إلى "شواء" لحماية إضافية من الضربات على الجزء العلوي من البرج.
          1. +6
            29 يونيو 2025 16:38
            لقد قالوا للتو على شاشة التلفزيون أنه لا توجد حرب مواقعية - القوات المسلحة الروسية تتقدم على طول خط التماس بأكمله، والتلفزيون لن يكذب.
            1. -4
              29 يونيو 2025 21:02
              لقد قالوا للتو على شاشة التلفزيون أنك مخطئ.
              1. +1
                30 يونيو 2025 07:45
                أكد الرئيس الروسي فلاديمير بوتن أن الجيش الروسي يتقدم يوميا في جميع اتجاهات خط التماس.

                هل يكذب أيضا مثل التلفاز؟
                وهو مخطئ أيضا؟
                1. +1
                  30 يونيو 2025 19:29
                  قال أيضًا شيئًا عن ساق جندي روسي. يبدو أنه كان يقصد خيرسون وسوريا وما شابه... لكننا نؤمن! ونفخر بأننا نشكل 86% من المؤمنين!
                2. -3
                  1 يوليو 2025 00:13
                  يا لكم من حمقى أيها اليهود الأوكرانيون))). هذا يعني أن الدبابات الجديدة تتجه نحو الأمام، والقديمة جاهزة بالفعل. لكنها لا تزال وحدة قتالية.
            2. 0
              30 يونيو 2025 21:20
              يسعدني أنك تشاهد التلفزيون الروسي هناك في أوكرانيا.
        2. +4
          30 يونيو 2025 06:38
          في مناطق القتال، يتم استخدام دبابات T-62 في المقام الأول كمدافع ذاتية الحركة، وخاصة في تلك المناطق من الجبهة حيث توجد إمكانية المناورة وإطلاق النار على العدو عن قرب.
          1. +2
            30 يونيو 2025 07:55
            لماذا لا تُستخدم المدافع ذاتية الحركة في هذه القطاعات من الجبهة، مثل مستا أو كواليتسيا، بينما يدّعي "الوطنيون" منذ سنوات أن كواليتسيا تُنتج بكميات كبيرة؟ لماذا يستخدم الجيش الروسي دبابات تي-62 بدلاً من المدافع ذاتية الحركة؟ ففي النهاية، تُعدّ المدافع ذاتية الحركة أفضل من دبابات تي-62، كما تُعدّ دبابات تي-90 أفضل من دبابات تي-62 كأسلحة ذاتية الحركة.
            لأن هناك عدد غير كاف من المدافع ذاتية الحركة، وليس هناك ما يكفي من الدبابات الجديدة، لذلك فإنهم مجبرون على استخدام الأشياء القديمة والكذب على أنفسهم بأن استخدام T-62 أمر طبيعي.
            سبب استخدام دبابة T-62 واحد: نقص المعدات الحديثة. لا بنسبة 90% كما "يقول" الرئيس، ولا بنسبة 70% كما كذب شويغو.
            1. +3
              30 يونيو 2025 19:32
              إذًا، ستُستخدم المدافع ذاتية الحركة أيضًا في الحرب مع الناتو! هذا واضح!
              1. +1
                1 يوليو 2025 09:06
                وأي دين يُحرّم استخدام المدافع ذاتية الحركة في حرب مع حلف الناتو، والتي، بحسب الدعاة وبوتين نفسه، جارية بالفعل، وفي حرب مع أوكرانيا؟ أم أن عددها غير كافٍ؟ أم أننا ندّخرها لحرب مع المريخيين؟
            2. -1
              1 يوليو 2025 00:15
              ماذا إذن؟ ماذا تريد أن تثبت؟
            3. -1
              13 يوليو 2025 04:52
              وأين يُمكن التخلص من قذائف 115 ملم؟ يوجد الكثير منها في المستودعات. ومدفع T62 المُدرّع ذاتي الحركة مُناسب تمامًا لهذا الغرض.
      2. +1
        29 يونيو 2025 15:37
        وفي الدبابات القديمة سيكون هناك أشخاص جدد تمامًا. ماذا نفعل بهم؟
        1. -1
          29 يونيو 2025 15:43
          اقتباس: عمر سكاكافاتش
          وفي الدبابات القديمة سيكون هناك أشخاص جدد تمامًا. ماذا نفعل بهم؟

          أفهم سؤالك الاستفزازي. سأجيب عليه بسؤال يهودي: هل يُمكن لطائرة مُسيّرة أن تُصيب دبابة جديدة؟ وماذا عن الشخص الذي يُقتل في الدبابة الجديدة؟ لهذا السبب تُغلّف الدبابات القديمة (T-64) بالحديد من جميع جوانبها. ليس من المؤسف "تشويه" دبابة قديمة. وستنتظر الدبابات الجديدة أنظمة حرب إلكترونية مُخصّصة.
          1. +2
            29 يونيو 2025 19:02
            اقتباس: Dormidontov_Dormidont
            وسيتم تجهيز الدبابات الجديدة بأنظمة حرب إلكترونية فردية.

            من المؤكد أن الحرب الإلكترونية ضرورية، ولكن أعدادًا كبيرة منها تطير بالفعل عبر الألياف الضوئية، التي لا تخشى الحرب الإلكترونية على الإطلاق.
      3. +2
        30 يونيو 2025 09:25
        في حالة الحرب مع حلف شمال الأطلسي

        ويقول بوتن، وتؤكد وسائل الإعلام، إن روسيا في حالة حرب مع الغرب بأكمله. أم أنهم يكذبون علينا؟
        ما عليك سوى القتال وفقًا للعلم. وبالنسبة لقادتنا وكبار القادة، تُعدّ الهجمات المباشرة قمة القيادة العسكرية. ولهذا السبب، لا يملك هؤلاء القادة ما يكفي من الدبابات.
        كنت سأكتبها بشكل مباشر أكثر، لكن الرقابة لم تسمح لي بذلك.
        1. -1
          30 يونيو 2025 21:23
          فكّروا في الأمر بأنفسكم، إذا كان هناك تمويل وأسلحة واستخبارات وتدريب وما إلى ذلك من الناتو، فهل نقاتل معهم أم لا؟ الناتو وحده لا يعترف بذلك علنًا، إنها حرب بالوكالة بأيديكم يا رفاق.
      4. -1
        4 يوليو 2025 09:19
        أتساءل إن كانت الدبابات غير فعّالة في معاركها مع جيرانها، فكيف ستساعد في حرب مع الناتو؟ أنا لا أقول إن الدبابات سيئة. علاوة على ذلك، فإن نشوب حرب مع الناتو يعتمد بشكل مباشر على النجاح في دولة مجاورة.
    2. +5
      29 يونيو 2025 17:36
      اقتباس من Polar Bear
      الرجال المسنين يذهبون إلى المعركة.

      لماذا يجب أن تبقى هكذا دون استخدامها؟
  2. 16+
    29 يونيو 2025 15:20
    في حرب المواقع، تُعدّ دبابة T-62 أفضل بكثير من المدفع المقطور (مثل Rapier، إلخ). لم يعد عيار 115 ملم مستخدمًا، مما يعني إمكانية استخدام الذخيرة بكفاءة عالية... الخلاصة: الأهم هو استخدامها بحكمة، وعندها ستكون دبابة T-62 مفيدة.
    1. +2
      30 يونيو 2025 13:48
      كما تعلمون، قذائف عيار 115 ملم
      لا تزال تُنتج هنا. هذا يعني أن مخزونهم يُجدد بانتظام، وكان استخدام هذه المعدات دائمًا ضمن الخطط.
      لذا فإن الفوج 62 لا يُستخدم فقط لوضع مخزونه من القذائف، أو نفسه، في الاستخدام المفيد.
  3. 10+
    29 يونيو 2025 15:21
    بشكل عام، لا علاقة للطائرات المسيرة الحديثة بجهاز النداء، لا بدبابات T-90، ولا T-62، ولا بدبابات ليوبارد، ولا بأبرامز. أسقفها جميعها واهية بنفس القدر. لذلك، إذا لم تُعرّضها لصواريخ ATGM أو BPS، فلماذا لا تُعرّضها T-62؟ خاصةً إذا تعرضت لحرقها بالشواية.
  4. +7
    29 يونيو 2025 15:31
    نظام الدفاع الجوي السوفيتي (SVO) بأكمله هو سلاح الاتحاد السوفيتي. لو كان فابرجيه موجودًا، لانتصر الاتحاد الروسي على أوكرانيا وأعادها إلى روسيا ضمن حدود عام ١٩٧٥. الدبابة حديد، وهزيمتها تعني خسارة طاقمها. بالطبع، بالغ الأوكرانيون في تقدير عدد القتلى، لكن حتى خسارة ٦ آلاف دبابة تُعادل خسارة ١٨ ألف شخص.
    1. +7
      29 يونيو 2025 15:54
      إن خسارة الدبابة لا تعني بالضرورة خسارة الطاقم.
    2. +6
      29 يونيو 2025 15:54
      إحصاء الخسائر في الحرب مهمة شاقة، تُقارب الخيانة. لكن لعلمك: تدمير الدبابة لا يعني بالضرورة فقدان طاقمها.
    3. +3
      29 يونيو 2025 15:56
      تعطل دبابة لا يعني بالضرورة فقدان طاقمها. الأمثلة كثيرة.
    4. -2
      29 يونيو 2025 17:16
      اقتباس: فلاد 127490
      إن نظام SVO بأكمله هو سلاح الاتحاد السوفيتي. لو كان فابرجيه موجودًا، لكانت روسيا...

      من الصعب أن نتخيل توقيتًا أكثر غباءً ومللًا لمعنى الأحداث من خلال "فابرجيه".
      المشكلة ليست في نوع من "فابرجيه"...
      وببساطة وفقا لسينكي، حتى القبعة هي قطعة من الكعكة. افهمها كما تريد... يضحك
    5. +2
      29 يونيو 2025 21:07
      يتم تدمير معظم الدبابات بواسطة طائرات بدون طيار بدلاً من الضربات المباشرة بالنيران، مما يمنح الطاقم الكثير من الوقت للإخلاء.
  5. +4
    29 يونيو 2025 15:55
    إذا تم استخدام الدبابات على مستوى المدافع ذاتية الحركة، فلماذا لا....
  6. -6
    29 يونيو 2025 15:56
    وهناك أيضًا عدد لا بأس به من دبابات T-34 على قواعدها. عندما تنفد دبابات T-62 وT-54/55، يمكننا البدء في ترميمها أيضًا.
  7. +2
    29 يونيو 2025 16:03
    اضطرت القيادة الروسية مجددًا إلى إعادة دبابات T-62 السوفيتية القديمة إلى الخدمة. وكما ورد قناة تلفزيونية تجارية ألمانية n-tv (جزء من مجموعة RTL)، في إشارة إلى ومصادر في مديرية الاستخبارات الرئيسية بوزارة الدفاع الأوكرانية، الآن في روسيا، تخضع هذه المركبات القتالية لعملية تفكيك واسعة النطاق، وتخضع للترميم والإصلاح في الشرق الأقصى.

    السؤال الأول هو: هل يمكننا أن نثق بهذا حقًا؟
  8. -2
    29 يونيو 2025 16:40
    أتذكر أن أو. بندر كان مسؤولاً عن أموال الشركة. التاريخ يعيد نفسه، نابيولينا هي المسؤولة في روسيا! وماذا عن المواطنين؟ تقول نابيولينا: "المواطنون هم الضرر الجانبي للانهيار الاقتصادي"، ويردد بوتين، "الله يسامحنا". "أرجو أن تهدأ الأرض لنا ولأبنائنا وأحفادنا، هذا القرار لا يناسبنا إطلاقاً!".
  9. -8
    29 يونيو 2025 16:48
    هذه الأحواض مخصصة لإطعام طيور ماديار فقط، كغيرها.
  10. +4
    29 يونيو 2025 18:53
    يُنظر في استخدام دبابة T-62 كسلاح مدفعية مدرع، نظرًا لتآكلها الشديد واستنفاد عمرها الافتراضي نتيجة العمل العسكري المكثف على مدار ثلاث سنوات، حيث تم تجريف كل ما أمكن، بل وأكثر. كما أن الدبابات كافية، حيث لم تُرصد أو تُستخدم هجمات دبابات ضخمة، أو أسافين، أو اختراقات من قِبل الفرق والجيوش في منطقة العمليات الخاصة. صحيح أن مئات دباباتنا أُحرقت بواسطة طائرات مسيرة، لكن يبدو أن الصناعة العسكرية تُعالِج الخسائر وتُعوّضها.
    1. -2
      29 يونيو 2025 19:10
      هل يُعاد تأهيل رجالنا أيضًا من خلال الصناعة؟ هل يُزرعون أيضًا في قوارير؟ في ورش أورال فاغون زافود السرية؟
      1. +1
        29 يونيو 2025 21:10
        ماذا تقترح؟ أعط رأيك اليهودي.
      2. 0
        29 يونيو 2025 21:23
        هل يُعاد تأهيل رجالنا أيضًا بالصناعة؟ يُزرعون أيضًا في قوارير.

        يُدمر صهاينة "مركافا" في قطاع غزة. هناك العديد من مقاطع الفيديو للعرب وهم يُجهزون شحنات "إضافية" تصل إلى الدبابة. وكم من الإعلانات كانت عن الدبابة العملاقة؟
        1. +4
          29 يونيو 2025 21:29
          بالمناسبة، أنا لست يهوديًا على الإطلاق، لذلك لا تكن هكذا.
          1. -4
            30 يونيو 2025 10:20
            بالمناسبة، أنا لست يهوديًا على الإطلاق، لذلك لا تكن هكذا.

            بأي نشاط "دفعوا" لصالح إسرائيل خلال حرب الـ12 يومًا على "المراسل" أريد أن أقول: "لا أصدق ذلك".
            1. -1
              30 يونيو 2025 13:50
              نعم، إيران، أو بالأحرى آية الله نفسه وقيادة الحرس الثوري الإيراني، مرتزقةٌ لوكالة المخابرات المركزية الأمريكية، وقد أثبتوا أنهم أسوأ من لا شيء. حسنًا، ليسوا مستعدين للرحيل إلى العالم الآخر من أجل فكرة تدمير إسرائيل. إنهم يريدون حياةً كريمةً ورغيدة. كيف لهم أن يفقدوا علماءً قيّمين بهذه الطريقة الحمقاء؟ وهذه التحذيرات التي سبقت الهجوم على المنشآت الأمريكية مُبالغٌ فيها.
    2. -1
      30 يونيو 2025 15:48
      بالمناسبة، الدبابة ليست مناسبة تمامًا كمدفع ذاتي الحركة، على المدى البعيد. فمدفعها (مدفعها) لا يمتلك موارد كبيرة، على حد علمي. هذا كل ما في الأمر.
      1. -1
        30 يونيو 2025 21:21
        كنتُ أقصد أن دبابات T-62 جيدة لدعم المشاة أثناء الهجمات على المناطق المأهولة بالسكان، حيث تُصيب نقاط إطلاق النار المُحصّنة بنيران مباشرة، وهذا أسرع وأكثر فعالية بكثير من نقل البيانات إلى المدفعية، التي تبعد كيلومترات عديدة عن ساحة المعركة، ولا تستطيع دائمًا الوصول إلى نقطة إطلاق النار، على سبيل المثال، في مبنى متعدد الطوابق من نهايته، لأن زاوية إطلاق النار غير مناسبة. ما زلتُ أتذكر كيف عرضوا معارك ماريوبول، عندما كانت الدبابات تتقدم أمام المنازل وتُصيب نقاط إطلاق النار بنيران مباشرة وتُهشم الأرضيات في المباني متعددة الطوابق. ربما كانت هذه الدبابات ضرورية للسيطرة على سومي، والأهم من ذلك، دنيبروبيتروفسك مع زابوروجي.
        1. 0
          1 يوليو 2025 00:36
          في الهجمات، لا يزال من المستحسن استخدام مركبات مدرعة أحدث وأفضل. في الشيشان، أدت محاولة استخدام دبابات T-55 خلال هجوم إلى احتراقها ببساطة، وتوقف الهجوم. برزت دبابات T-62 بشكل أفضل كمدافع ذاتية الحركة. سحبوا إحداها إلى أعلى الجبل، وكأنها بين أحضان الجنود... أما تكلفة ذلك، فهذا حديث آخر، لكن الدبابة، التي كانت واقفة على ارتفاع شاهق، وباستخدام جهاز تحديد المدى بالليزر، أطلقت النار على خنادق المسلحين ومخابئهم، كما لو كانوا في ميدان رماية، مما سهّل بشكل كبير الهجوم على القرية. وبالطبع، حتى جراد البحر يبقى سمكة عندما لا يكون هناك سمك. في الشيشان، وبسبب نقص الدبابات، استخدموا في وقت ما دبابات BMP-3 كدبابات خفيفة، حيث كان مدفعها شديد الانفجار عيار 100 ملم فعالاً ضد مشاة العدو... لكن الدروع لا تزال مهمة، وعندما تكون أقوى، فإنها تقلل الخسائر بشكل كبير.
  11. +2
    29 يونيو 2025 20:33
    يعتمد النص على تقرير ألماني يتمتع بعلاقات جيدة في مخبأ هتلر.
  12. +2
    29 يونيو 2025 20:50
    "عدم وجود T14 الحديثة"؟؟؟
  13. -1
    30 يونيو 2025 00:41
    تظهر الصورة دبابة T-62 ذات "حاجبي بريجنيف".
    1. 0
      30 يونيو 2025 06:04
      حواجب إيليتش... بريجنيف كان ليونيد إيليتش... أنت محق، هذه ليست دبابة T-62، بل T-62M. تختلف هذه الدبابات عن النسخة الأساسية ليس فقط بدروعها الإضافية، بل أيضًا بوجود جهاز تحديد مدى ليزري، وبعض هذه الدبابات مزودة بمحرك إجباري. استُخدمت هذه الدبابات في الشيشان، بشكل أساسي لدعم وحدات VV بالنيران. قذيفة شديدة الانفجار عيار 115 ملم، وهذا أمر خطير، وهذه القذيفة الخارقة للدروع قادرة على اختراق دبابة Leopard 1A5 أو AMX-10 التابعة لشركة Bandera بسهولة في أي بروز، بما في ذلك مقدمة الهيكل والبرج.
  14. +2
    30 يونيو 2025 03:16
    عند اختراقها بقذيفة آر بي جي أو طائرة بدون طيار، تكون دبابة T-62 أكثر متانة. لا تحتوي على مُلقِّم آلي، وبرجها كبير. إذا كنت تستخدم شوايات وأنظمة ERA، فهي عادةً دبابة جيدة لظروف العمليات الخاصة، نظرًا لقلة المواجهات بين الدبابات تقريبًا.
  15. 0
    30 يونيو 2025 07:34
    لقد حان الوقت لإحياء دبابات KV، برجها يبدو أقوى، والفولاذ أكثر سمكًا!
  16. 0
    30 يونيو 2025 07:47
    تشير التقديرات إلى أن جميع احتياطيات دبابات T-80 تقريبًا قد استُولي عليها. وكان هناك حديث عن شراء دبابات T-72 من الهنود.
    1. 0
      30 يونيو 2025 13:30
      استُؤنف إنتاج دبابات T-80 بكامل طاقتها في كالوغا منذ عام على الأقل. يجري إنتاجها وتزويد القوات بها. ولهذا السبب تحديدًا، تُعتبر هذه الشائعات باطلة.
  17. 0
    30 يونيو 2025 08:45
    هل من الممكن تركيب وحدات Berezhok وTerminator وSolntsepёk وAK-62 على هيكل T-630 المُرمم؟
    أم أن هناك تحسينات هناك لمدة مائة عام؟
  18. 0
    30 يونيو 2025 08:46
    هل لدينا احتياطي من الدبابات لحرب مع الناتو؟ أم هذا كل ما تبقى؟
    1. -1
      30 يونيو 2025 14:13
      لم يبقَ شيء، فقد أُزيلت جميع المخزونات والمستودعات السوفيتية القديمة، وكل ما لم يتعفن في مخازن غير كفؤة يُحاول سرقتها وإطلاق النار عليها، ولكن حتى هذا لن يدوم طويلًا. أما أولئك الذين يتحدثون عن دبابة عهد خروتشوف-بريجنيف التي لا تُضاهى، فيجب أن يُدرجوا أنفسهم في هذه المعروضات المتحفية ويشاركوا في المعارك، والأفضل من ذلك، أن يُعيدوا أبناء النواب من الخارج ويُزجّوهم في جبهات القتال، وهكذا دواليك.
  19. +6
    30 يونيو 2025 08:53
    لكن هل كان هناك أي شيء جديد ومُنتج بكميات كبيرة؟ الأرماتا والبومرانج وما شابهها هي قطع فريدة للاستعراضات، وللجيش أحذية سوفييتية قديمة، لأن هذه الحكومة لا تستطيع إلا أن تأكل وتسرق حتى تشبع.
  20. -3
    30 يونيو 2025 17:31
    هناك ما يكفي من الدبابات الحديثة، وعدد كبير منها في قواعد التخزين.
    زرتُ أحدها ذات مرة. كمية المعدات الموجودة فيه مثيرة للإعجاب. من الأسهل تحديثها وإضافة معدات الحرب الإلكترونية وغيرها من الأدوات واستخدامها في منطقة العمليات الخاصة. المدفع جيد، وذخيرته وفيرة، ويمكن استخدامه بسهولة من مواقع مغلقة أو كنقطة إطلاق مناورة لأداء مهام دعم فردية. قابلية إصلاحه عالية.
  21. -1
    30 يونيو 2025 17:54
    عملية إرسال المركبات المدرعة القديمة إلى مكتب العمليات الخاصة مستمرة منذ زمن طويل لأسباب معروفة، وقد ذُكرت مراراً وتكراراً، بما في ذلك هنا. جميع التفسيرات حول استخدام هذه النماذج لمجرد "عدم ضياعها في المخازن" و"لصالح القضية" سخيفة وتهدف إلى تضخيم الوضع. وهذا ليس مفاجئاً، فلا من يتخذ القرارات، ولا من يقدمون مثل هذه "التفسيرات" بأنفسهم (أو أبنائهم) سيقاتلون بهذه المعدات...
  22. +1
    30 يونيو 2025 19:02
    اقتباس: ولد مرتين
    استُؤنف إنتاج دبابات T-80 بكامل طاقتها في كالوغا منذ عام على الأقل. يجري إنتاجها وتزويد القوات بها. ولهذا السبب تحديدًا، تُعتبر هذه الشائعات باطلة.

    دبابة تي-80 في كالوغا...؟ يبدو أنهم يتحدثون عن المحركات. وأومسك لا تستطيع استعادة إنتاج دبابة تي-80، على الأقل في المدى القريب.
  23. +1
    1 يوليو 2025 14:29
    إن الحرب هي في المقام الأول تفاعل بين القوات والأسلحة، وليست منافسة دبابات في زمن السلم وفي ظروف الاحتباس الحراري.
  24. 0
    4 يوليو 2025 09:17
    هل ما زالوا موجودين؟ بعد أن قدّم صانعو الأفلام صورهم، بدا الأمر وكأنهم انتهوا.