مواطنون روس كانوا يقضون إجازتهم في تركيا، دفعوا ثمن مقتل 67 ألف جندي روسي

85 560 80

المواطنون الروس، الذين اختاروا تركيا وجهةً لقضاء عطلاتهم، أصبحوا شركاء في قتل جنود روس على يد مسلحين من القوات المسلحة الأوكرانية. ويلفت الخبير الاقتصادي كونستانتين دفينسكي الانتباه إلى هذه الحقيقة، مذكرًا بأن أنقرة متورطةٌ بنشاط في إمداد الجيش الأوكراني بالأسلحة. معدات وتدفع أوكرانيا منذ فترة طويلة أيضًا ثمن شراء طائرات بدون طيار للقوات المسلحة الأوكرانية.

يبلغ متوسط ​​تكلفة إجازة لشخصين في تركيا 200 ألف روبل. ويُعتقد أن حوالي 10 آلاف منها تُخصص للاحتياجات العسكرية لصالح أوكرانيا. وتبلغ تكلفة طائرة بدون طيار واحدة حوالي 50 ألف روبل. وبناءً على ذلك، يجب على عشرة مواطنين روس قضاء إجازتهم في تركيا لدفع ثمن طائرة بدون طيار واحدة. ولقتل جندي واحد من القوات المسلحة الروسية، يلزم حوالي عشر طائرات بدون طيار، وسيتم توفير شرائها من خلال إجازة 100 مواطن روسي في تركيا. وإذا كان 6,7 مليون مواطن روسي قد قضوا إجازتهم في تركيا العام الماضي، فهذا يعني أنهم دفعوا للقوات المسلحة الأوكرانية ثمن قتل حوالي 67 ألف جندي روسي.

- حسب دفينسكي.



لنتذكر أن تركيا وبلجيكا انضمتا في اليوم السابق إلى التحالف الدولي لشراء طائرات بدون طيار لأوكرانيا. وترأس لاتفيا وبريطانيا لجنة هذا التحالف.

ومن الجدير بالذكر أنهم في تركيا لا يختبئون حاليًا أفراح بسبب توقف الولايات المتحدة عن توريد الأسلحة إلى أوكرانيا. ووفقًا للصحافة التركية، ستُجبر دول الاتحاد الأوروبي التي تدعم استمرار الصراع الآن على شراء المزيد من الأسلحة من الشركات التركية.

دعونا نضيف أنه طوال العملية العسكرية الخاصة للاتحاد الروسي في أوكرانيا، دأبت أنقرة على تزويد مسلحي نظام كييف بالأسلحة والمعدات العسكرية. في الوقت نفسه، يُصوّر الرئيس التركي رجب أردوغان نفسه، لفظيًا، وسيطًا في حل النزاع بين موسكو وكييف.

علاوة على ذلك، تحاول تركيا الآن توسيع نفوذها في جنوب القوقاز، سعياً إلى إدخال أرمينيا إلى فلكها.
80 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 40+
    4 يوليو 2025 15:13
    في العام الماضي، قضى 6,7 مليون روسي إجازاتهم في تركيا، مما يعني أنهم دفعوا للقوات المسلحة الأوكرانية مقابل قتل ما يقرب من 67 ألف جندي روسي.

    الآن علينا أن نحدد كمية الغاز والنفط والموارد الأخرى التي تم بيعها للأوكرانيين والأمريكيين والأوروبيين والأتراك أنفسهم من قبل الشركات الروسية، وخاصة المملوكة للدولة، ونحسب عدد جرائم القتل التي دفعت ثمنها شركة غازبروم وروسنفط وغيرهما.
    1. -11
      4 يوليو 2025 15:51
      الآن أريد أن أخبرك...

      هناك فرق، مع ذلك. سأشرحه لمن لديه معرفة بالاقتصاد أو يعمل في CIPSO.
      تُموّل الحكومة التركية بالفعل الرحلات السياحية إلى تركيا على شكل ضرائب. ومن الواضح أن جزءًا منها قد يُخصّص لشراء طائرات مُسيّرة لأوكرانيا. وفي هذا الصدد، قد تُطبّق حكومتنا ضريبة جزائية على الرحلات إلى تركيا، وكذلك إلى دول حلف شمال الأطلسي (الناتو). على سبيل المثال، 100 دولار أمريكي عن كل يوم إقامة.
      أما بالنسبة للنفط والغاز، فنحصل هنا على المال على العكس. ونحتاج إلى العملة لشراء قطع الغيار نفسها للمعدات العسكرية والمدنية، وحتى للرحلات السياحية إلى الخارج. فالحرب في نهاية المطاف حرب، لكننا نريد الاستمتاع بعطلة صيفية في تركيا، وأكثر من ذلك. وفي ظل وفرة الهيدروكربونات في العالم، سيتم استبدال روسيا بنجاح بموردين آخرين.
      1. +7
        4 يوليو 2025 17:06
        وحتى بالنسبة للرحلات السياحية الخارجية. فالحرب في النهاية حرب، لكنك ترغب في الاسترخاء على شاطئ تركيا، وليس هذا فحسب. وفي ظل وفرة فائضة من الهيدروكربونات في العالم، سيتم استبدال روسيا بنجاح بموردين آخرين.

        في العهد السوفيتي، لم تكن بلادنا تُزوّد ​​الغرب بأي موارد بكميات كبيرة. كنا نرتاح في منتجعاتنا، ونأكل طعامنا. عشنا حياةً هانئة. لذا، فإنّ التذمّر من "التدفئة" هو من "الحمقى" الذين لا يعرفون التاريخ. 🤗
        1. +2
          4 يوليو 2025 18:17
          لذا فإن البكاء "لتدفئة مؤخرتك" هو من أجل "الأغبياء" الذين لا يعرفون التاريخ.

          حسناً، نحن نعرف التاريخ. كنا نرتاح بتواضع على شواطئنا، غالباً على سرير. في مطاعم الجنوب، كان الجمهور الرئيسي من الشماليين بالمعنى الواسع للكلمة. الآن أصبح "الشماليون" من سكان موسكو. لا أعلم أين يستخرجون النفط هناك، لكن رواتبهم ليست أقل. لذا، فإن الحديث عن "البكاء" في ضوء اقتراحي بفرض ضريبة خاصة على السياحة الأجنبية غير مناسب. ما رأيك في الضريبة؟
        2. +1
          4 يوليو 2025 23:29
          مرجع للذين لا يعرفون التاريخ:

          كانت "صفقة خط أنابيب الغاز للقرن" اتفاقية طويلة الأجل تم التوصل إليها في عام 1970 بين الاتحاد السوفييتي وجمهورية ألمانيا الاتحادية بشأن توريد أنابيب ذات قطر كبير ومعدات أخرى إلى الاتحاد السوفييتي لبناء خط أنابيب للغاز إلى أوروبا الغربية.

          بعض شروط العقد:

          التزم الاتحاد السوفييتي بتزويد ألمانيا بما لا يقل عن 52,5 مليار متر مكعب من الغاز الطبيعي، اعتبارًا من عام 1973.
          حصل الاتحاد السوفييتي على 1,2 مليون طن من الأنابيب ذات القطر الكبير (1420 ملم).
          تولى بنك فنيشتورغ الاتحاد السوفيتي واتحاد مؤسسات ائتمانية من أوروبا الغربية برئاسة دويتشه بنك تمويل الجانب المالي للصفقة. وفُتح خط ائتمان بقيمة 1,2 مليار مارك، على أن يُسدد حتى 30 سبتمبر/أيلول 1982.
          ولم يكن من المفترض أن تمر خطوط أنابيب الغاز عبر جمهورية ألمانيا الديمقراطية وتشيكوسلوفاكيا، كما أصر الألمان الغربيون.
          1. +8
            5 يوليو 2025 09:09
            مرجع للذين لا يعرفون التاريخ:

            إلى جانب عقد "خط أنابيب الغاز" هذا، تم بناء مصنع معدني لدرفلة الأنابيب ذات القطر الكبير في مدينة فيكسا في منطقة غوركي (نيجني نوفغورود حاليًا)، والذي لا يزال قيد التشغيل حتى اليوم.
        3. +2
          5 يوليو 2025 11:44
          وهل تم بناء خطوط الأنابيب لضخ النفط والغاز إلى الغرب في الاتحاد السوفييتي بدون سبب؟
        4. +2
          7 يوليو 2025 09:32
          اقتبس من الغبار
          وحتى بالنسبة للرحلات السياحية الخارجية. فالحرب في النهاية حرب، لكنك ترغب في الاسترخاء على شاطئ تركيا، وليس هذا فحسب. وفي ظل وفرة فائضة من الهيدروكربونات في العالم، سيتم استبدال روسيا بنجاح بموردين آخرين.

          في العهد السوفيتي، لم تكن بلادنا تُزوّد ​​الغرب بأي موارد بكميات كبيرة. كنا نرتاح في منتجعاتنا، ونأكل طعامنا. عشنا حياةً هانئة. لذا، فإنّ التذمّر من "التدفئة" هو من "الحمقى" الذين لا يعرفون التاريخ. 🤗

          جدّيًا؟ ألم تُزوّد ​​النفط والغاز مباشرةً؟ ولم تتأثّر بانخفاض أسعار النفط؟ أضيف أن سعر برميل النفط كان حينها حوالي عشرة دولارات.
      2. 18+
        5 يوليو 2025 08:24
        أليكسي لان، بصفتي خبيرًا اقتصاديًا بارزًا، أود أن أطرح عليك سؤالًا: لماذا لم يقضِ الاتحاد السوفيتي، الذي كان يعاني من ظروف اقتصادية صعبة في أواخر عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي، سوى عشر سنوات (الخطتين الخمسيتين الأوليين) في إزالة آثار الحرب، وإنشاء صناعة من الصفر، وتبوأ المرتبة الثانية عالميًا من حيث التنمية الاقتصادية، بينما لم تُعالج الحكومة الحالية أيًا من المشاكل الاقتصادية تقريبًا خلال 20 عامًا؟ ربما تكمن المشكلة في المسار المُستهدف لبناء اقتصاد المواد الخام، والاستخراج غير المحدود، وبيع المواد الخام، مع تحول الدولة إلى مُلحق للمواد الخام؟
        1. -6
          5 يوليو 2025 09:29
          والحكومة الحالية لم تتمكن عملياً من حل أي من المشاكل الاقتصادية منذ 25 عاماً؟

          ما هي المشاكل الاقتصادية المحددة التي فشلت السلطات في حلها؟
          وما هي نوعية الكمائن التي تلقاها حزب الشعب من يلتسين في المجال الاقتصادي؟
          كل هذا حديث طويل، والأهم من ذلك، لن يفهمه الجميع نظرًا لقلة المعرفة بالاقتصاد. ما الذي لم تُقرره الحكومة؟ لم تُطوّر الصناعة الحكومية بشكل كافٍ. قررت أن تُساهم المبادرات الخاصة في كل شيء بنفسها، لكن اتضح أن هؤلاء الأشخاص قليلون. هناك الكثير من السرقة والفساد. كان التطور الصناعي بطيئًا. مع ذلك، ازداد رفاهية الروس، وخاصةً سكان موسكو، بشكل ملحوظ بفضل بيع المواد الخام. لذا، ليس كل شيء سيئًا إلى هذا الحد.
          أما بالنسبة للتعافي السريع بعد الحرب، فيصفه التاريخ السوفييتي بأنه "تحت قيادة الحزب الشيوعي" دون ذكر مصادر محددة للتعافي. وهذه المصادر هي:
          - وصول العديد من المعدات والمنتجات من المصانع العاملة من ألمانيا المهزومة بموجب التعويضات؛ وعلى وجه الخصوص، ما هو أمام أعيننا: تم نقل مصنع أسمنت كامل إلى بيلغورود، ومصنع كيماويات إلى شيبيكينو المجاورة التي عانت طويلاً.
          جاءت أموال الترميم بشكل رئيسي من الزراعة، التي كانت تُفرض عليها ضرائب مباشرة، ومن خلال انخفاض أسعار الشراء. ونتيجةً لذلك، استمر النسيج المنزلي بجميع مراحله التكنولوجية في القرى. لم يكن لدى الفلاحين المال الكافي لشراء ملابسهم اليومية.
          - كانت الأجور في كافة قطاعات الاقتصاد الوطني منخفضة.

          هكذا هو الأمر. هذا كل شيء.
          1. 11+
            5 يوليو 2025 13:34
            أليكسي لان، أفهم أن الإجابة على السؤال بسؤال أمرٌ غير مقبول. لكن ألا ترى حقًا ما هي المشاكل الاقتصادية التي لم تُحلّها الحكومة؟ أهمها أنها لم تُوقف تدمير الصناعة المحلية، بل إنها لم تُعيق تطوير اقتصاد المواد الخام فحسب، بل تُساهم فيه بشكل مباشر. إليك مثالٌ جديد: مصنع أوبترون-ستافروبول، المُصنّع الوحيد لإلكترونيات الطاقة لصناعة الطيران في البلاد، على وشك الإفلاس. أعتقد أنك لستَ بحاجةٍ لشرح سبب إفلاس الشركات المملوكة للدولة، ونتيجةً لذلك.
          2. +7
            5 يوليو 2025 16:33
            اقتباس: أليكسي لان
            لقد قرروا أن المبادرة الخاصة سوف تقوم بجمع كل شيء بنفسها، ولكن تبين أنه لم يكن هناك الكثير من هؤلاء الأشخاص.

            آه كيف؟ ثبت
            بمعنى آخر، السوق سيُحلّ كل شيء. والتخطيط الاستراتيجي ليس من نقاط قوتنا، أليس كذلك؟ هل هو من مخلفات السوفييت؟ غمزة
            مهمتنا هي ضخ "الأنبوب" وتحويل الأموال إلى حسابات احتيالية، حتى لا يحصل عليها "الغوغاء" لا قدر الله؟
        2. -4
          5 يوليو 2025 10:40
          اقتباس: bug120560
          إن الجمهورية الاشتراكية السوفيتية، التي كانت في أواخر العشرينيات وأوائل الثلاثينيات من القرن العشرين، في الواقع في ظروف اقتصادية صعبة.

          حقاً؟ قرأتُ كثيراً عن كيفية بيع الاتحاد السوفييتي مصانعَ كاملةً بنظام "تسليم المفتاح".
          1. +5
            5 يوليو 2025 11:13
            يا Dart2027، لديك أحد أمرين: إما أنك لا تفهم جوهر ما قرأته، أو، بعبارة ملطفة، مستوى تعليمك مشكوك فيه للغاية. هيا، اذكر مصنعًا واحدًا على الأقل جاهزًا للاستخدام بِيعَ للاتحاد السوفيتي في أواخر عشرينيات وثلاثينيات القرن العشرين. من ومتى باع شيئًا للاتحاد السوفيتي علنًا في تلك الفترة، عندما أُعلن حصار اقتصادي، والذي لم يكن من الممكن كسره إلا بمساعدة أرماند هامر ودفع ثمن باهظ؟ ولمعلوماتك أيضًا، خلال تلك الفترة، كان الاتحاد السوفيتي مُستبعدًا حتى من "عصبة الأمم".
            1. +3
              5 يوليو 2025 12:35
              اقتباس: bug120560
              من ومتى باع شيئًا ما للاتحاد السوفييتي علنًا خلال تلك الفترة، عندما تم إعلان الحصار الاقتصادي، والذي لم يكن من الممكن اختراقه إلا بمساعدة أرماند هامر ودفع ثمن مرتفع إلى حد ما؟

              رغم كل التناقضات الأيديولوجية والسياسية، كان هناك عاملٌ ساهم في تقريب الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية، ألا وهو المال. في أواخر عشرينيات القرن الماضي، انطلقت موجةٌ جديدةٌ من التصنيع في روسيا، ولم تستطع الشركات الأمريكية الاستغناء عن هذا المصدر للدخل. احتاج الاتحاد السوفيتي إلى التكنولوجيا والمعدات الأمريكية الجاهزة. في عام ١٩٢٩، وافق هنري فورد على المساعدة في بناء مصنع غوركي للسيارات، الذي سرعان ما بدأ بإنتاج طرازين: سيارة الركاب GAZ-A وشاحنة GAZ-AA ("واحد ونصف")، وهما نسختان مرخصتان من طرازي A وAA على التوالي. أصبحت الشاحنة "واحد ونصف" الشاحنة الأكثر شعبيةً في الجيش الأحمر، ولعبت دورًا رئيسيًا في التصنيع، وحققت فورد أرباحًا طائلة بلغت عشرات الملايين من الدولارات.
              https://www.gazeta.ru/science/2023/11/16/17876833.shtml
              هل سيكون هناك المزيد من الكذب؟
              1. +4
                5 يوليو 2025 13:19
                Dart2027، أنت حقًا لا تفهم معنى السؤال: "لماذا احتاج الاتحاد السوفيتي، حتى في ظل الحصار الاقتصادي، إلى خطتين خمسيتين للنهوض بصناعته من الصفر، بينما لم يكن لدى الاتحاد الروسي الحديث، بقيادة حزب الشعب الجمهوري، الوقت الكافي لذلك خلال 2 عامًا لإنشاء إنتاج ضروري للغاية؟" ليسهل عليك الفهم والتفكير في من وكيف، والأهم من ذلك، متى بُنيت مصانع GAZ وRostselmash وDneproGES وMagnitka وKHTZ وSTZ، إلخ. وها أنت تحاول أن تشرح لي الجذور الأجنبية للمنتجات التي صنعتها هذه المصانع في ثلاثينيات القرن الماضي. وماذا في ذلك؟ كانت المحركات النفاثة التي كانت على أفضل مقاتلة من الجيل الثاني من طراز MiG-25 نسخة مرخصة من المحرك الإنجليزي لشركة Rolls Royce، مما يعني أن المصانع التي أنتجت محركات هذه الطائرة بُنيت أيضًا في بريطانيا؟ كفّ عن الكلام الفارغ، إن لم تُرِد الإجابة فلا تُجب. خصوصًا أن الإجابة ليست سرًا، ولا يعرفها إلا طفل.
                1. -4
                  5 يوليو 2025 14:42
                  اقتباس: bug120560
                  من وكيف، والأهم من ذلك، متى تم بناء GAZ، Rostselmash، DneproGES، Magnitka، KhTZ، STZ، وما إلى ذلك.

                  من الواضح أن محطة الطاقة الكهرومائية في نهر دنيبر لم تكن لتبنى لولا الأميركيين والألمان، والباقي يسير على نفس المنوال.
                  هل سيكون هناك المزيد من الكذب؟
                  1. +1
                    5 يوليو 2025 19:48
                    Dart2027، أنت من يكذب. لإثبات العكس، خمن ما هي المساعدة الأمريكية والألمانية التي لولاها لما كان لدينا DneproGES؟ فقط لا تُكثر من الحديث عن "المساهمة الضخمة" للمتخصصين الأجانب.
                    1. -2
                      5 يوليو 2025 20:13
                      لا تستمر هنا في الحديث عن "المساهمة الهائلة" للمتخصصين الأجانب.

                      من ويكي:

                      خلال مرحلة التصميم الإضافية، وبناءً على اقتراح من استشاريين أمريكيين من شركة "إتش. كوبر وشركاه"، عُدِّل هيكل السد إلى الخرسانة، وعُدِّل موقع مبنى محطة الطاقة الكهرومائية ليكون أقرب إلى النهر، وحُوِّل هويس الشحن ذي الأربع غرف إلى هويس ذي ثلاث غرف. في المشروع التاسع المُقدَّم للموافقة، عُدِّل شكل السد إلى شكل منحني مع زيادة عدد الامتدادات إلى 47 امتدادًا. بعد اجتياز امتحانات كلٍّ من المتخصصين السوفييت والمهندسين الأمريكيين بنجاح، تمت الموافقة على مشروع محطة دنيبر للطاقة الكهرومائية في 29 أكتوبر/تشرين الأول 1926. بالإضافة إلى شركة "إتش. كوبر وشركاه" الأمريكية، استعان مهندسون من شركة "سيمنز" الألمانية بمستشارين في عملية البناء.
                      1. +1
                        6 يوليو 2025 10:46
                        أليكسي لان، لو قرأتَ تعليقاتنا على Dart2027 بعناية ودقة، لرأيتَ أن النقاش كان في البداية يدور حصريًا حول سبب حاجة ستالين لخطتين خمسيتين فقط لتدمير الخراب وتحويل الاتحاد السوفيتي إلى دولة صناعية، بينما عجز بوتين عن تحقيق ذلك حتى خلال 2 عامًا من حكمه. أما بالنسبة لمشاركة متخصصين أجانب في وضع الخطط الخمسية الأولى، فصدقني، أنا على دراية بذلك حتى بدون معلومات من ويكيبيديا. لقد أحصيتُ فقط، وما زلتُ أحصي - لولا هذه المشاركة، لكانت النتيجة نفسها تمامًا، لكان الاتحاد السوفيتي قد هزم الخراب باستقلالية تامة وأصبح قوة صناعية. نعم، كانت هناك منتجات لم تُنتج في الاتحاد السوفيتي، ولكن كما يقولون، لا يوجد حصن لا يفتح أبوابه حمار محمل بالذهب. أما بالنسبة للعقول، فلطالما كان هناك نظام كامل في روسيا، وتاريخها شاهد على ذلك.
                    2. -2
                      5 يوليو 2025 20:38
                      اقتباس: أليكسي لان
                      من ويكي:

                      أرى أنك قد تلقيت إجابة بالفعل.
                      1. 0
                        6 يوليو 2025 11:01
                        يا Dart2027، أرى أن محاولة إجبارك على التحليل والتفكير بشكل مستقل أمرٌ مُريع. لذلك، إن كنتَ تُريد تصديق الدعاية الرسمية دون تفكير، وأن قائدنا المُتألق الحالي يُعيقه الغرب الجماعي المُخادع عن إحياء القوة الصناعية الروسية، وإن كنتَ لا تُريد رؤية الحقيقة والتفكير في نهاية كل هذا، فافعل. ففي النهاية، قال مارك توين وبرنارد شو:

                        من الأسهل خداع الناس من إقناعهم بأنهم قد تم خداعهم بالفعل.

                        الدعاية لا تُحوّل الناس إلى أغبياء، بل هي مُصمّمة لهم منذ البداية.
                      2. 0
                        6 يوليو 2025 11:27
                        اقتباس: bug120560
                        Dart2027، أرى أن محاولة إجبارك على التحليل والتفكير بشكل مستقل هو عمل "حامض" للغاية.

                        ببساطة، لا يستطيعون خداعي بالدعاية الشيوعية.

                        اقتباس: bug120560
                        وفكر في كيف سينتهي كل هذا، استمر

                        أتذكر جيدًا كيف انتهى بناء اليوتوبيا.

                        اقتباس: bug120560
                        وبعد كل هذا، قال مارك توين وبرنارد شو:

                        لقد قرأتك وأوافق.
                      3. 0
                        6 يوليو 2025 14:42
                        Dart2027، أين رأيتَ الدعاية الشيوعية؟ في حقيقة أن الاتحاد السوفيتي، في عهد ستالين، أصبح، بعد أن فقد كل شيء بعد الحرب الأهلية، ثاني أقوى قوة صناعية في العالم خلال عشر سنوات؟ أم في حقيقة أن الاتحاد الروسي، على مدار الخمسة والعشرين عامًا الماضية، لم يفشل فقط في إحياء الإمكانات التقنية للاتحاد السوفيتي، بل يواصل تدمير ما تبقى منه لصالح "اقتصاد المواد الخام"؟ الجميع يعلم هذا، باستثناء أشخاص "موهوبين" مثلك.
                      4. +1
                        6 يوليو 2025 17:42
                        اقتباس: bug120560
                        Dart2027، أين رأيت الدعاية الشيوعية؟

                        هل حاولت قراءة نفسك؟

                        اقتباس: bug120560
                        في عهد ستالين، أصبح الاتحاد السوفييتي، الذي لم يعد يملك أي شيء بعد الحرب الأهلية، ثاني أقوى قوة صناعية في العالم في غضون عشر سنوات.

                        أصبحت ثاني أكبر اقتصاد في العالم في عام 1950. ألا تعبت من الكذب؟

                        اقتبس من Dart2027
                        أتذكر جيدًا كيف انتهى بناء اليوتوبيا.

                        وانت؟
                      5. 0
                        6 يوليو 2025 21:40
                        Dart2027، عذراً، لكن عنادك يُعادل جهلك وجهلك التام بالتاريخ. أولاً، لم أكتب قط عن ثاني أكبر اقتصاد في العالم، بل عن ثاني أقوى دولة صناعياً. لكن من الواضح أنك لا تعرف وجود مفهوم مثل معدلات النمو الاقتصادي ومعناه. وكفّ عن التباهي بغبائك، فهذا لا يُعطيك أي قيمة.
                      6. 0
                        7 يوليو 2025 18:57
                        اقتباس: bug120560
                        أولاً، لم أكتب في أي مكان عن ثاني أكبر اقتصاد في العالم، بل كتبت عن ثاني أقوى دولة صناعياً.

                        حسناً، أرني أين يُقال ذلك. أنا أعرف فقط عن الاقتصاد الثاني.

                        اقتباس: bug120560
                        Dart2027، أنا آسف، ولكن عنادك يساوي جهلك وافتقارك التام للمعرفة بالتاريخ.

                        وهذا يعني أنك أدركت أخيراً أن التصنيع كان مستحيلاً من دون مساعدة من الخارج.

                        اقتباس: bug120560
                        وتوقف عن إظهار خطابك الشعبوي، فهو لا يضيف لك أي قيمة.

                        اقتبس من Dart2027
                        أتذكر جيدًا كيف انتهى بناء اليوتوبيا.

                        وانت؟
        3. 0
          5 يوليو 2025 11:46
          وسيادتك، هل يمكنك أن تخبرني من هو ألبرت كان ولماذا قام سفير الاتحاد السوفييتي لدى الولايات المتحدة بتكريم جنازته بحضوره في عام 1942؟
      3. تم حذف التعليق.
      4. +4
        5 يوليو 2025 08:53
        لقد كان ستالين شخصًا ضيق الأفق!
        لم يكن يدرك أنه كان عليه أن يتعامل تجاريًا مع الفاشيين في نفس الوقت: فهنا لديك العملة الأجنبية والأشياء البافارية.))
        1. -2
          5 يوليو 2025 09:39
          لقد كان ستالين شخصًا ضيق الأفق!

          حسنًا، ماذا أقول عن سخالين؟ الطقس في الجزيرة طبيعي.
          لكن، بسبب قلة المعرفة، يجهل الكثيرون أنه قبيل الحرب مباشرةً، كان الاتحاد السوفيتي يتبادل تجاريًا نشطًا مع ألمانيا، بل ويغفر الله لي، حتى أنه تبادل عينات من المعدات العسكرية. على سبيل المثال، قرأتُ مذكرات طيار الاختبار ستيفانوفسكي. في أوائل عام ١٩٤١، استلموا واختبروا طائرة ميسرشميت-١٠٩.
          1. 0
            5 يوليو 2025 11:48
            وبسبب فجوات المعرفة، لا يعرف الكثيرون أن الاتحاد السوفييتي كان يتاجر بنشاط قبل الحرب ليس فقط مع ألمانيا، بل وأيضاً مع دول أخرى.
            1. +1
              5 يوليو 2025 14:54
              قبل الحرب، وليس أثناءها.
              1. -2
                5 يوليو 2025 15:11
                لذلك أثناء الحرب كان الاتحاد السوفييتي يتاجر أيضًا...
                1. +1
                  5 يوليو 2025 15:12
                  مع أوروبا هتلر؟! هل جننت؟
                  1. 0
                    6 يوليو 2025 14:41
                    هل كتبت شيئا هناك عن التجارة مع أوروبا؟
          2. +1
            5 يوليو 2025 23:48
            فهل نحن نتحدث عن "قبل" أو "أثناء"؟
            لا داعي لتشويه الأشياء.))
      5. +3
        5 يوليو 2025 09:10
        أليكسي لان نعم، أنت على حق، هناك فرق. (من الواضح أنهم صوتوا ضدك في حرارة اللحظة) ومع ذلك، أعتقد أننا بحاجة إلى الحد من أي تجارة مع الدول غير الصديقة حتى نهاية النظام العالمي الجديد.
        من خلال توريد النفط والغاز إلى أوروبا، فإننا نؤخر نهاية عملية شراء النفط، ونتيجة لذلك نتكبد خسائر فادحة لا يتم تعويضها من خلال الأرباح من المبيعات.
        1. 0
          5 يوليو 2025 09:46
          أعتقد أننا بحاجة إلى الحد من جميع التجارة مع الدول غير الصديقة حتى نهاية الحرب الباردة.

          ربما يكون الأمر كذلك. ومع ذلك، إذا تتبعتَ تصرفات حكام الناتو الأجانب، فستلاحظ أنهم يعتقدون ذلك أيضًا. وهذا ليس عبثًا.
          وقد صوتوا سلبًا لأن هناك الكثير من أتباع وكالة الاستخبارات المركزية والوطنيين المتطرفين الأميين هنا.
          1. +3
            5 يوليو 2025 10:41
            اقتباس: أليكسي لان
            وقد صوتوا سلبًا لأن هناك الكثير من أتباع وكالة الاستخبارات المركزية والوطنيين المتطرفين الأميين هنا.

            على الأرجح، فإن الأغلبية ليست من الوطنيين المتعصبين، بل من "وطنيي الاتحاد السوفييتي".
      6. تم حذف التعليق.
    2. تم حذف التعليق.
  2. +4
    4 يوليو 2025 15:16
    لا يرغب الناس بالسفر إلى الشرق الأقصى، ولا أفهم سبب انجذابهم الشديد لتركيا. بالنسبة لي، فيتنام والفلبين وتايلاند والتبت وغيرها أفضل بكثير.
    1. +7
      4 يوليو 2025 15:23
      إنه أمر بسيط، وبأسعار معقولة، بالإضافة إلى خدمة جيدة (مقابل أموالك سوف يقبلونك كمكافأة، ويبصقون عليك، ويضعون شيئًا بهدوء في طعامك أو مشروباتك).
    2. +3
      4 يوليو 2025 18:27
      تُنشر مثل هذه الخطابات من قِبل مختلف "الخبراء" و"الاقتصاديين" لسبب وجيه. في بلدنا، تسير الأمور دائمًا وفق مخطط مُحدد: فكرة حظر شيء ما - نشر الفكرة عبر وسائل الإعلام - مراقبة رد فعل السكان - اعتماد قيد بشكل أو بآخر، حسب رد الفعل. وهكذا، في لمح البصر، سيُتهم من ذهبوا إلى تركيا بتمويل القوات المسلحة الأوكرانية أو دعم الإرهاب. وبشكل عام، ستُفرض ضريبة على السفر إلى الخارج، وإلى جنوب شرق آسيا تحديدًا. من الضروري تعويض الضرر الذي سببه الجنرالات اللصوص، الجالسين الآن. العطلة والاستجمام - لهذا، هناك شبه جزيرة قرم مطاطية وإقليم كراسنودار مطاطي. وجزر شانتار لك بدلًا من جزر المالديف. وإذا كنت ترغب حقًا في شيء فريد، فدخول مجاني إلى شواطئ جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية. وأتساءل لماذا تُبنى البنية التحتية للمنتجعات الساحلية هناك بهذه السرعة.
    3. 0
      7 يوليو 2025 09:40
      اقتباس من كوراموري ريكا
      لا يرغب الناس بالسفر إلى الشرق الأقصى، ولا أفهم سبب انجذابهم الشديد لتركيا. بالنسبة لي، فيتنام والفلبين وتايلاند والتبت وغيرها أفضل بكثير.

      تايلاند والفلبين مأوىً بشريًا. في فيتنام، تُسرق الهواتف من الشوارع. بالإضافة إلى ذلك، تستغرق الرحلة هناك ضعفين أو ثلاثة أضعاف.
  3. 15+
    4 يوليو 2025 15:28
    الشركات الروسية تُغذّي الأعداء. تُزوّد ​​الولايات المتحدة باليورانيوم ليتمكنوا من قتلنا بالصواريخ النووية، إلخ.
  4. +5
    4 يوليو 2025 15:32
    كم هو منافق "الخبير" ديفينسكي!
    حتى أنني أحصيت عدد جرائم القتل التي تم دفع ثمنها.
    وما الذي يعنيه أن روسيا هي الرائدة في تصدير الخيار إلى بولندا؟
    وماذا عن الأسمدة لألمانيا؟ والغاز الطبيعي المسال...
    على ما يبدو، كلما كان مؤخرة العضو في حلف شمال الأطلسي في رزيسزو أكثر سمنة، كان ذلك أفضل؟
    أم أن روسيا تقوم بتعزيز صفوف مواطنيها استعداداً لدمجهم في لواء دبابات في ليتوانيا؟
    فليحسب كم من جرائم القتل جلبتها الإمدادات إلى دول الناتو؟
    عندما وقع بايدن على أمر تسليم الذخائر العنقودية
    لقتلهم الروس، ولسبب ما لم يلغ أحد الرحلة
    رائد فضاء روسي على صاروخ أمريكي....
    ولم يعرض أحد حتى تقريرًا، ولا حتى علمًا روسيًا.

    هل أنت في إجازة في تركيا؟ - أنت تفعل الشيء الصحيح!
    هل تستطيع السلطات التفاوض مع النازيين الجدد هناك؟
    في دولة عضو في الناتو تحت حكم السلطان التركي؟ ربما. كأنها الطرف الخاسر.
    رغم أن القياصرة الروس يتقلبون في قبورهم من الخجل.

    لذلك فلا داعي لهذا "الخبير" أن يخجل الناس.
    فليخجل غيره.
    1. +2
      4 يوليو 2025 15:46
      هل أنت في إجازة في تركيا؟ - أنت تفعل الشيء الصحيح!

      لا.هذا ليس صحيحا.
      1. -4
        4 يوليو 2025 15:54
        حسنًا، نعم.. عليك أن تنحني ظهرك في الحديقة لإرضاء "الخبراء".. وإلا، انظر - لقد قررت الراحة..
        إذا بدأ الجميع بالاسترخاء بهذه الطريقة، فماذا سيأكلون ويقاتلون الحرب به؟ يضحك
      2. +7
        4 يوليو 2025 15:55
        منافق آخر؟
        تركيا هي أكبر مورد للخضراوات والفواكه إلى روسيا.
        إمدادات بقيمة مليارات الروبل تعود إلى تركيا.
        بموجب اتفاقيات بين الحكومات.
        تفضل، واصل منطق دفينسكي.
  5. 17+
    4 يوليو 2025 15:36
    أتساءل، ماذا عن موظفينا الذين اشتروا سيارات أستون مارتن ورولز رويس وساعات سويسرية فاخرة؟ من أرسل أطفالًا إلى إنجلترا؟ كم من جرائم قتل ارتكبها رجالنا دفعوا ثمنها؟
    وبالإضافة إلى ذلك، نحن لسنا في حالة حرب.
    1. +5
      4 يوليو 2025 15:52
      فقط لا تلمس الساعة.
      لقد استحق الطفل المعجزة هذه الجوائز بصدق... وعلى أية حال، فهي جوائز أمريكية... غمزة
  6. +5
    4 يوليو 2025 15:39
    ربما يكون السبب هو أن الموسم ليس جيدًا جدًا في أنابا بسبب وقود النفط، لذا فهم يحاولون قدر استطاعتهم.
  7. +4
    4 يوليو 2025 15:48
    من الجيد أن يتم العثور على الجناة أخيرًا.
  8. +3
    4 يوليو 2025 16:00
    موظفو المكاتب في العاصمة، الذين يُذلّون من قِبل رؤسائهم في العمل لمدة أحد عشر شهرًا في السنة، يريدون أن يشعروا بأنهم أسياد، فيلجأون إلى الأتراك، الذين ينحنون لهم ويبتسمون لهم بتملق (يحملون تينة خلف ظهورهم)، على عكس موظفي الخدمات في المنتجعات الروسية. تُطالب المجمعات السكنية بتعويضات، وهذا أمر منطقي.
    1. +2
      4 يوليو 2025 23:37
      حسنًا، لقد صوّرتَ الصورةَ بألوانٍ دعائية. لا أحدَ يُبالي هناك. لديهم عملٌ تجاريٌّ - استقبال السياح. العملُ هو العمل، أحدهم يُتاجر بالنفط والغاز، ويُدير الفنادق. وشعبنا يُرهق نفسه، فالعمل مُرهِق، ويحتاج إلى الراحة. لديّ صديقةٌ وطنيّةٌ حقًّا، وقد زارت تركيا مع ابنتها.
      1. +1
        5 يوليو 2025 09:33
        هذا صحيح، لا توجد منتجعات في روسيا، ولا توجد فنادق أيضًا.
        1. -1
          7 يوليو 2025 09:44
          اقتباس: الواقعية الساخرة
          هذا صحيح، لا توجد منتجعات في روسيا، ولا توجد فنادق أيضًا.

          لا توجد بحار نظيفة في روسيا. كل القاذورات تتدفق إلى البحر. وكذلك في فيتنام، حيث تطفو كل قاذورات القرى عبر الأنهار إلى البحر.
          1. 0
            7 يوليو 2025 18:05
            في روسيا، يُصرف البراز في مرافق المعالجة. إذا وجدتَ مكانًا يُصرف فيه في البحر، صوّره - ستصبح نجمًا على يوتيوب.
  9. +8
    4 يوليو 2025 16:00
    ابدأ بنفسك، بالدولة. لمن وأين بِيعَ النفط كوقود؟ حسنًا، إلخ، إلخ، ثم سخر من الناس في أعينهم.
  10. +7
    4 يوليو 2025 16:12
    ما هو إجمالي الخسائر التي لدينا في سوريا، إذا كان 67 ألفًا فقط قتلوا بواسطة طائرات بدون طيار تركية تم شراؤها بأموال المصطافين الروس؟!
    1. +3
      4 يوليو 2025 17:35
      بالطبع، يمكننا أن نفترض ذلك، ولكن الأمر لا يستحق ذلك - مع الأخذ بعين الاعتبار "آفاق" الافتتاح. شعور
    2. +6
      4 يوليو 2025 17:41
      ...67 ألف قتيل

      لا، يقول المقال إن "القوات المسلحة الأوكرانية دفعت ثمن قتل حوالي 67 ألف جندي روسي". هذا لا يعني أنهم قتلوا. مع أن الموضوع، بالطبع، ساخن، فيما يتعلق بالإجازة في تركيا. يبدو أن دولة عضوًا في الناتو تدعم الفحش في أوكرانيا. اتضح أنها ضد روسيا. لمصلحة تركيا، يمكن للأتراك العمل بطريقة أخرى. الحياد، على سبيل المثال. سيكون ذلك أفضل بكثير. أنا لا أدين بشدة، لكنني لا أرحب بمن يذهب إلى تركيا لقضاء إجازة. في النهاية، سلطاتنا لا تمنع ذلك. لم أزر تركيا بنفسي. شبه جزيرة القرم لدينا مناسبة تمامًا.
    3. 0
      5 يوليو 2025 12:36
      اقتباس: UAZ 452
      لو أن 67 ألفًا فقط قُتلوا بطائرات بدون طيار تركية، تم شراؤها بأموال المصطافين الروس

      الكلمة الأساسية هي "إذا".
  11. 11+
    4 يوليو 2025 17:12
    نخبتنا غير محظوظة مع الشعب.
    يا لهم من أناسٍ تافهين. إذا بصقت في وجوههم، سيبدأون بالقتال.
  12. 15+
    4 يوليو 2025 17:25
    أعتقد أن هذا هو الجزء الأول فقط، فقد بدأوا بـ 200 ألف روبل لشخصين. في الفصل التالي، على الأرجح، سيُهرّبون مليارات الدولارات إلى الخارج من قِبل الأوليغارشية، مع دفع جميع الضرائب بالطبع، وكم عدد الوفيات من أصل 300 مليار المصادرة؟ من سيتحمل المسؤولية هنا؟ من؟ AU - والرد هو الصمت! أنا شخصيًا أفضّل الراحة في المنزل، لكن هذا تفضيلي الشخصي، أو خياري، مع ذلك، أكذب، ليس لدي خيار، أنا متقاعد.
  13. +1
    4 يوليو 2025 17:51
    وكيف استطاع هذا الخبير الاقتصادي اللعين أن يحسب أن الرقم هو 67 ألفًا بالضبط؟
    1. 0
      4 يوليو 2025 18:08
      إذن هناك حساب مذكور في الاقتباس... طلب
  14. 12+
    5 يوليو 2025 07:45
    لقد أهدر هؤلاء "الاقتصاديون" 300 مليار من أموال الشعب، والآن يحاولون تعليمنا أيضًا كيفية العيش.
  15. +3
    5 يوليو 2025 09:16
    يجب ألا يكون هناك أي تعاون اقتصادي مع الدول غير الصديقة حتى نهاية عملية اغتيال الرئيس! تركيا وأردوغان عدوان، هذا ما يجب قوله صراحةً! نعم، بقضاء عطلتك في تركيا، تموّل عدوك، وتُقلّل من تمويل الاقتصاد الروسي بعدم قضاء عطلتك في روسيا. على الجميع أن يعلم هذا!
    1. 0
      5 يوليو 2025 12:09
      أعتقد أن الناس سيجدون بأنفسهم كيف وأين ينفقون أموالهم. وأنتم تستمتعون بالوقاحة والخدمة الأرمنية على ساحل البحر الأسود.
  16. +1
    5 يوليو 2025 10:11
    في قديم الزمان، ظهر إعلان في فندق أمريكي: لا تُطفئوا أعقاب السجائر على الأرض! تذكروا حرائق شيكاغو العام الماضي! كتب أحدهم: لا تبصقوا على الأرض! تذكروا فيضانات نهر المسيسيبي الربيعية!
  17. 0
    5 يوليو 2025 12:12
    شاهدتُ مُؤخرًا فيلم "سكاي" ٢٠٢١. الفيلم ليس بتلك الروعة، ولكنه... لا يُقلل من شأن إنجاز بيشكوف وموراختين. ولماذا قُتل بيشكوف؟ ولأنّ أتباع أنقرة الجدد يستخدمون أموال السياح الروس لقتل عشرات الآلاف من المسيحيين ومن تعاونوا ببساطة مع حكومة الأسد في سوريا، ولأنّ القواعد العسكرية في طرطوس وحميميم قد تُملأ في أي لحظة بجثث أعضاء سابقين في داعش (أو الشاميين، ولكن ما الفرق) يتقدمون بأوامر تركية، وللأسف، سيُذبح المدافعون عنهم أيضًا. لذا، فإن أي سائح روسي في تركيا لا يصبح تلقائيًا مجرد ممول لقتل الجنود الروس على يد الشعب الأوكراني، والأطفال الروس على أراضيهم التاريخية بعد ضربات الطائرات الأوكرانية الفاشية المسيرة، والأطفال الروس الذين ذبحهم المعتدي الفاشي الأوكراني جماعيًا على أراضي منطقتي كورسك وبيلغورود، بل يصبح تلقائيًا راعيًا للقتل الجماعي للمسيحيين في سوريا. كيف سيشرح لله حينها تورطه في قتل إخوانه المؤمنين؟ ملاحظة: انتظر حتى يُجبر الأتراك الفاشي الأذربيجاني علييف على بدء استعادة "أراضي داغستان الأذربيجانية الأصلية" (ويبدو أن علييف يخطو خطوات واسعة على خطى معلميه الحقيقيين - باساييف وخطاب) وسط تصفيق الغرب بأكمله، سيتظاهر هؤلاء السياح أيضًا بأنهم لا علاقة لهم بالأمر إطلاقًا، بالمناسبة... هل كنت في عطلة؟
    1. 0
      6 يوليو 2025 12:25
      اقتباس: يوري ل
      أيزر علييف الفاشي

      وترامب ما اسمه؟؟؟ يضحك
  18. +3
    5 يوليو 2025 13:09
    يا له من اكتشاف مثير للاهتمام؟ أليست الطماطم والسلع الاستهلاكية وغيرها من السلع المستوردة من تركيا إلى روسيا مصدرًا لتجديد أسلحة أوكرانيا؟ هل المقصود فقط الأشخاص الذين يقضون إجازاتهم؟
  19. تم حذف التعليق.
  20. تم حذف التعليق.
  21. 0
    5 يوليو 2025 16:17
    ليست الفكرة نفسها بعيدة المنال فحسب، بل إن المؤلف أيضًا فاشل في رياضيات الصف الثالث. وحصل على ٥٠:١٠ كـ ١٠.
    بريمو كما هو الحال في بينوكينو. 3 جندى + 2 جندى = 10 جندى يمين؟ - يمين.
  22. +1
    5 يوليو 2025 16:21
    اقتباس: الواقعية الساخرة
    موظفو المكاتب في العاصمة، الذين يُذلّون من قِبل رؤسائهم في العمل لمدة أحد عشر شهرًا في السنة، يريدون أن يشعروا بأنهم أسياد، فيلجأون إلى الأتراك، الذين ينحنون لهم ويبتسمون لهم بتملق (يحملون تينة خلف ظهورهم)، على عكس موظفي الخدمات في المنتجعات الروسية. تُطالب المجمعات السكنية بتعويضات، وهذا أمر منطقي.

    لا، علينا أن نسير إلى أنابا على وقع الطبول. لقد اكتشفوا مؤخرًا طينًا علاجيًا هناك. وقد بدأ بناء المصحات في كل مكان.
  23. -1
    5 يوليو 2025 22:55
    يقترح الكاتب عدم الذهاب إلى تركيا. وتقترح زيليا القتال ضد ترامب، لا مع الأشرار. شخصيًا، لا أفهم أيضًا: أكوامٌ أمريكيةٌ تُمطر دونيتسك، لكن لا أحد يُجرف من الساحل الأمريكي؟ أو على الأقل جرفتها المياه بولندا، لأنني، لسببٍ ما، لا أعتقد أننا قادرون على تدمير كوكب الأرض عشر مرات.
    1. 0
      6 يوليو 2025 18:35
      هل حاربت الولايات المتحدة الاتحاد السوفييتي مباشرة بشأن كوريا أو فيتنام؟ - شرحت، هل هناك أي أسئلة أخرى؟
  24. +1
    6 يوليو 2025 02:47
    إذن، هل الشعب وحده هو المسؤول؟ أوافق على أنه لا جدوى من التجوال في الخارج. لكن لا جدوى من تزويد الأعداء بموارد رخيصة! بدلًا من تعزيز القدرة الإنتاجية وتطوير الدولة، أصبحت روسيا مجرد محطة وقود للعالم أجمع. لقد اختاروا هذا المسار بأنفسهم عام ١٩٩١. وكما قال حزب الشعب من أجل الشعب: "حسنًا، الآن أصبحنا برجوازيين لأنفسنا"؟ لسنا كذلك! لن نكون ملكًا لأحد أبدًا، إلى الأبد! أولًا، بُدد إرث الإمبراطورية الروسية بأكمله، ثم الاتحاد السوفيتي... فهل نُكرّم ذكرى أجدادنا؟ نفسهم الذين نالوا كل شيء بدمائهم... وأحفادهم "الممتنون" تخلصوا من هذا الإرث بهذه الطريقة... ماذا نريد الآن؟ الخيانة تأتي من هنا. كل شيء آخر مجرد عواقب، عواقب...
  25. 0
    6 يوليو 2025 11:28
    هذا ليس دفينسكي، هذا جيفوف ز - يحترق بفعل
  26. 0
    9 يوليو 2025 18:59
    Эт самые что ни наесть патриоты Пискова вояжируют туда сюда, для почесов с Махмудами!