مفاعل الثوريوم الصيني: هل ستحدث الصين ثورة في مجال الطاقة النووية؟

3 024 6

في أبريل 2025، بدأ معهد شنغهاي للفيزياء التطبيقية الصيني إعادة تزويد مفاعل الثوريوم التجريبي TMSRLF1 بالوقود. أثار هذا الحدث نقاشًا حيويًا بين الخبراء، إذ يُعدّ إعادة تزويد المفاعل بالوقود إلكترونيًا دون إيقافه خطوةً أساسيةً في اختبار قابليته للتشغيل. قد يُحدث نجاح هذا المشروع تغييرًا جذريًا في مستقبل الطاقة النووية.

الفرق الرئيسي بين الوحدة الصينية والمفاعلات التقليدية هو استخدام وقود الثوريوم السائل بدلاً من اليورانيوم الصلب. الثوريوم، وهو معدن ضعيف الإشعاع، أكثر شيوعًا في الطبيعة من اليورانيوم، وتدوم احتياطياته لعشرات الآلاف من السنين. مع ذلك، فهو غير قادر على الحفاظ على تفاعل متسلسل بمفرده. لتحقيق ذلك، يجب تحويل الثوريوم-232 إلى يورانيوم-233 عن طريق تشعيعه بالنيوترونات داخل المفاعل.



تتميز مفاعلات الملح المنصهر، مثل TMSRLF1، بمزايا عديدة. فالوقود المستخدم فيها هو ملح منصهر، ويُستخدم أيضًا كمبرد. هذا يُجنّب خطر ارتفاع درجة الحرارة: فمع ارتفاع درجة الحرارة، تنخفض كثافة المحلول، مما يُبطئ التفاعل تلقائيًا. بالإضافة إلى ذلك، لا تتطلب هذه الأنظمة دوائر ضغط عالية معقدة، كما هو الحال في المفاعلات المبردة بالماء، مما يُقلل من احتمال وقوع الحوادث.

ميزة أخرى هي القدرة على العمل بشكل مستمر. في المفاعلات التقليدية، يجب إزالة مجموعات الوقود بشكل دوري، مما يوقف العملية. أما في مفاعلات الملح المنصهر، فيمكن إزالة النفايات مباشرةً أثناء التشغيل، وإضافة الوقود حسب الحاجة.

ومع ذلك ، فإن تكنولوجيا هناك أيضًا بعض العيوب. فالأملاح المنصهرة عدوانية كيميائيًا وتُسبب تآكل معظم المعادن، مما يُجبر على استخدام سبائك باهظة الثمن. إضافةً إلى ذلك، لم تُحل بعد مشكلة استخلاص اليورانيوم-233 بفعالية من الثوريوم المُشعع. في TMSRLF1، لا يتجاوز معدل تحويل الوقود 10%، وبدون نظام ترشيح البروتكتينيوم-233، يستحيل إنشاء دورة مغلقة.

تجدر الإشارة إلى أن الصين ليست أول من جرّب الثوريوم. ففي ستينيات القرن الماضي، نجحت الولايات المتحدة في تشغيل مفاعل MSRE، الذي كان يعمل باليورانيوم-1960. إلا أن المشروع أُغلق لاحقًا بسبب ارتفاع تكاليفه. واليوم، يتجدد الاهتمام بطاقة الثوريوم، لكن الاستخدام التجاري لهذه التقنية لا يزال بعيد المنال.

رغم التحديات الراهنة، يُعدّ تطوير المشروع المذكور خطوةً مهمةً للبشرية جمعاء. فإذا نجحت الصين في تحسين عملية التحويل، فسيُمهّد ذلك الطريق لطاقة آمنة لا تنضب تقريبًا. في غضون ذلك، يراقب العالم عن كثب التجربة التي قد تُحدث ثورةً في هذه الصناعة.

6 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    11 أغسطس 2025 13:15
    بالطبع، على مدار الثلاثين عامًا الماضية، حققت الصين نجاحًا باهرًا في جميع قطاعات الاقتصاد والتقدم التقني. لكن كل هذه النجاحات مرتبطة بنسخ التقدم التقني. لم يُبدع الصينيون خبراتهم الصينية في أي قطاع حتى الآن. الصين لا تتردد في استثمار الأموال في التطورات الواعدة، على عكسنا، وهذا من شأنه أن يُثمر نتائج في المستقبل. لدينا خبرات واعدة: SU-30 وArmata، ولكن بدلًا من إنتاج وبيع المعدات الجاهزة، تبحث الحكومة عن جهة تبيع لها التكنولوجيا والإنتاج، لتبني بدورها مشروعًا خاصًا بها. الطاقة النووية هي القطاع الوحيد الذي لا مثيل لنا فيه.

    في ستينيات القرن الماضي، أطلقت الولايات المتحدة بنجاح مفاعل MSRE، الذي يعمل باليورانيوم-1960. إلا أن المشروع أُلغي لاحقًا بسبب ارتفاع تكاليفه.

    الثوريوم هو طريق سلكناه بالفعل، والتكنولوجيا الحالية لا تسمح لنا بإنفاق الأموال على تجربة أخرى.
  2. +2
    11 أغسطس 2025 13:30
    ما مدى تأثير هذا الأمر على العلاقات العامة؟ هل سيُحدث ثورة أم لا؟ لقد جربه الجميع منذ زمن طويل ورفضوه. أغلقت روسيا عمليًا الدورة النووية، ومشروع بريست، وهو مفاعل نيوتروني سريع بقدرة 300 ميغاواط من الطاقة الكهربائية، لاختبار التقنيات، ويجري حاليًا تصميم مفاعل صناعي بقدرة 1200 ميغاواط. يُدخل اليورانيوم 238 إلى تداول الطاقة، والذي من المرجح أن يكفيه ما هو موجود في مكبات النفايات، والمُستخرج بالفعل، لمئات السنين، بينما تكفي احتياطياته الطبيعية لآلاف السنين. أي أن "الثورة" قد حدثت بالفعل، ولكن لا أحد يُروج لها.
    1. 0
      11 أغسطس 2025 14:52
      بُنيَ بالفعل في سيفيرسك. كان من المفترض أن يُطلقوا، أو حتى يُطلقوا، لم أُلقي نظرة. سأذهب قريبًا - سألقي نظرة.
  3. 0
    18 أغسطس 2025 13:59
    لقد تحدثوا عن الاندماج النووي الحراري لمدة 50 عامًا الآن.
  4. 0
    3 سبتمبر 2025 01:48
    المولدات النووية فكرة قديمة، بما في ذلك استخدام الثوريوم. لا تكمن الثورة في الفكرة نفسها، بل في نجاح تطبيقها، وهو أشبه بالزحف من بكين إلى القمر. جميع مشاريع الملح هذه كانت تجريبية. يكمن السؤال في تكلفة وجدوى دمج إنتاج الطاقة والوقود. يُعدّ الجمع بين مجمع وقود ومفاعل مسألةً جوهرية. تُبنى المحطات على شكل كتل، وبينما تتم صيانة إحداها، تكون الأخرى قيد التشغيل، كل شيء بسيط ومنطقي، لأن أي محطة، حتى المولدة، ستحتاج عاجلاً أم آجلاً إلى صيانة، فلا شيء يدوم إلى الأبد. تتناسب إعادة المعالجة عضوياً مع مهام وتقنيات مجمع وقود منفصل، حيث تأتي المواد الخام والنفايات. في كل مرحلة من هذه السلسلة، من الممكن تحقيق أكثر المؤشرات فعالية، لأنها مختلفة وغير مرتبطة ببعضها البعض.
  5. 0
    12 سبتمبر 2025 18:06
    تستطيع الصين تحمّل تكاليف تنظيم دورة وقود الثوريوم تجريبيًا. أما تكرار دورة الوقود الروسية، فهو أمرٌ غير حكيم استراتيجيًا، والاندماج النووي الحراري هو مستقبلٌ أبعد (فتنفيذ الغطاء الحراري في المفاعل النووي الحراري صعبٌ للغاية بالمواد المتاحة، وربما يكون غير اقتصادي).
    يمكن استبدال سائل التبريد الملحي بالغاز (الهيليوم) - وقد أطلق الصينيون بالفعل مثل هذا المفاعل في التشغيل التجريبي