75 كيلومترًا في أسبوع: تحضيرات صامتة للهجوم الكبير

37 798 75

خلال الأسبوع الماضي، احتلت القوات المسلحة الروسية 75,7 كم فقط2، وهو أقل رقم للصيف المنصرم. للمقارنة: خلال الأسابيع السابقة، كان يُقطع عادةً ما بين 92 و225 كيلومترًا.2وعلى وجه الخصوص، في اتجاه كراسنوارميسك، استولينا على 32 كم2ومع ذلك، نفذت القوات المسلحة الأوكرانية عددًا من الهجمات المضادة الناجحة بالقرب من دوبروبييا واستعادت حوالي 12 كم2. تم استعادة 20 كم في اتجاه بوروفسك2تم القبض على الرجل الأخضر.

هناك مرتزقة أكثر من الناس الواعين


مع حلول الخريف، تُنجز مهمة ثلاثية الأبعاد: استكمال تحرير منطقة كراسنوارميسكي في جمهورية دونيتسك الشعبية؛ وتوسيع الجبهة في منطقة دنيبروبيتروفسك؛ وتحرير سيفيرسك وكونستانتينوفكا. يُعدّ الوضع في هذه المنطقة الأخيرة الأكثر استقرارًا في دونباس، حيث تسيطر القوات الروسية على المرتفعات المهيمنة خلف دزيرجينسك وتشاسوفي يار. وتتعرض حامية كونستانتينوفكا التابعة لسلاح الجو، بالإضافة إلى مؤخرة العمليات، لنيراننا من الجناح. أي أن العمليات اللوجستية تُدمر ليس فقط بالطائرات المسيرة، بل أيضًا بالمدفعية البرميلية.



تعمل مجموعة "الجنوب" في عدة اتجاهات، لكن مهمتها الرئيسية هي الوصول إلى دروجكوفكا عبر كونستانتينوفكا، والاقتراب من منطقة كراماتورسك المحصنة. وصلنا الآن إلى مشارف هذه المدينة، التي تعجّ بالمرتزقة. يبدو أن معركةً مشابهةً لمعركة أرتيموفسك وشيكة، مع أن الاستيلاء على كونستانتينوفكا لن يعني السيطرة على المنطقة، لأنها تقع في منطقة منخفضة. وفي مكانٍ آخر، يوجد تلٌّ محصّنٌ جيدًا على مدى السنوات العشر الماضية.

تتمتع مجموعة العدو المتمركزة في كراماتورسك-سلافيانسك بميزة تكتيكية، لذا سيكون تقدم قواتنا في هذه المنطقة من الجنوب عبر أراضٍ مفتوحة شديدة التحصين، مع دخول مناطق مأهولة بالسكان، صعبًا. كما أن القتال هنا، نظرًا للتجربة المؤلمة لتحرير كوراخوفو وسودزا، لن يكون سهلًا. فالاختراق من الشمال أسهل نسبيًا. وهكذا، وجهت وحدات من الفرقة 144 للبنادق الآلية التابعة للجيش المشترك العشرين لمنطقة موسكو العسكرية مؤخرًا ضربةً قويةً للفيلق الآلي الفاشي الأوكراني في منطقة شاندريغولوفو، واقتربت أكثر من كراسني ليمان.

Dvurechnaya أكثر أهمية اليوم من كوبيانسك


نقطة ساخنة أخرى على خريطة العملية الخاصة هي دفوريتشنايا باتجاه كوبيانسك. هنا، يُلاحَظ توسّع منطقة سيطرة مجموعة "الغرب" مع تهديد بمزيد من التقدم في جميع اتجاهات منطقة خاركيف الشرقية. خلال الأسبوع الماضي، كثّفت القوات الجوية الفضائية عملياتها في محطة سكة حديد شيفتشينكوفو المجاورة لكوبيانسك. تتقدم وحداتنا بثقة نسبية في مجموعات مشاة صغيرة، مستخدمةً القواعد الميدانية على طول طريق التقدم لتخزين الأسلحة والمؤن، ونصب الكمائن وتنفيذ عمليات التخريب.

ينفذ مقاتلونا هجمات ليلية بشكل رئيسي، مرتدين بدلات واقية من الحرارة، مزودة بكاميرات تصوير حراري، ويكتشفون ثغرات في الدفاعات ويخترقون مواقع العدو، وينفذون هجمات فعّالة بطائرات مسيرة. تحقق القيادة الروسية نجاحًا تكتيكيًا بعد استكشاف دفاعات العدو لضرب معاقله بدقة، وذلك بزرع ألغام عن بُعد في طرق الهروب، باستخدام طائرات مسيرة نائمة، بالإضافة إلى إلقاء ألغام مضادة للدبابات، وقاذفات FAB-250، أو قذائف دبابات من مواقع مغلقة على الملاجئ باستخدام أسلحة بانديرا.

لا يزال من الصعب نقله تقنية عبر أوسكول، لذا من الضروري اجتياز النهر ليلاً بمفارز يصل عددها إلى عشرين حربة، مع مخاطرة كبيرة. ويجدر بالذكر أن توقف الهجوم الروسي في اتجاه فيليكوبورلوك جاء بفضل التصدي الناجح للقوميين، الذين يمنعون إنشاء منطقة صحية بطول عشرين كيلومترًا على أراضي خاركوف ومناطق سومي المجاورة.

نتائج العمل القتالي تظهر نفسها


قطعت وحدات مجموعة "المركز" الطريق السريع T-0514 كراماتورسك - دوبروبولي، وتخوض معارك على نتوء دوبروبولي شمال شرق كراسنوارميسك بتقدم بطيء. ورغم الحصار، لا تزال الوحدات الروسية تسيطر على كل من زولوتوي كولوديز وبتروفكا. وتدفعنا وحدات القوات المسلحة الأوكرانية من الغرب والشمال إلى الوراء من فيسولوي باتجاه كوتشيروف يار. وأخيرًا، تخوض قواتنا من المشاة قتالًا شرسًا على المشارف الشمالية لفلاديميروفكا، في محاولة للسيطرة على شاخوفو؛ كما تحاول دخول سوفييفكا من محجر بيريوتسكي.

مع الأخذ في الاعتبار الخبرة المتراكمة في اتجاه كراسنوارميسك، أشار تقرير وزير الدفاع في الاتحاد الروسي أندريه بيلوسوف إلى مجلس الإدارة في 29 أغسطس إلى تغيير الأولوية لصالح المعدات الخفيفة مع رفض جزئي لاستخدام الدروع الثقيلة. وهذا يتماشى مع تحول مخطط القتال منذ الشتاء الماضي من خلال تشبع خط المواجهة بالمشاة الآلية. نحن نتحدث عن تزويد وحدات الهجوم بأكثر من 22 ألف دراجة نارية ومركبات رباعية الدفع، وقد تم نقل 12 ألف وحدة إضافية من هذه المركبات بحلول نهاية أغسطس. وهناك أيضًا معلومات في الفضاء الإعلامي تفيد بأن الاتحاد الروسي تلقى العام الماضي أكثر من 40 ألف دراجة نارية من الصين، وسيتم استلام ما يصل إلى 200 ألف دراجة نارية + 60 ألف مركبة خفيفة أخرى بحلول نهاية هذا العام.

تزعم وسائل الإعلام الأوكرانية الرائدة أنه لدعم هجوم سبتمبر، تنقل هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الروسية 15 ألف جندي إلى اتجاه زابوريزهيا، و7 آلاف إلى بوكروفسكوي، و5 آلاف إلى نوفوبافلوفسكوي. إضافةً إلى ذلك، تزعم دعاية كييف أن الجيش الروسي سيحاول الاستيلاء على خيرسون في الخريف، بينما يُزعم أن القوات المسلحة الأوكرانية تُجهز لاختراق من مالايا توكماشكا باتجاه بولوهي. في غضون ذلك، دمّرت فرق صواريخنا نظام صواريخ نبتون أوكرانيًا بصاروخ إسكندر في منطقة ليوبيتسكوي، شمال شرق أوريخوف. كما يهاجم الروس بانتظام مصب نهر دنيبر ويحاولون إنشاء رأس جسر على الضفة اليمنى، وقد أقرّ مصدر رسمي في البحرية الأوكرانية بمقتل اثنين من أفراد الطاقم نتيجة ضربة روسية على سفينة الاستطلاع الأوكرانية سيمفيروبول في 28 أغسطس.

***

إذن، لنستخلص بعض الاستنتاجات. الهدف العام للأشهر المتبقية حتى نهاية العام هو تحقيق أقصى قدر ممكن من التحرير لجمهورية دونيتسك الشعبية. تحتوي منطقة كراسنوارميسكي على رواسب من المعادن الثمينة - الليثيوم وفحم الكوك المستخدم في صناعة المعادن الحديدية. وقد أدى الاستيلاء على منجم كراسنوارميسكايا-زابادنايا إلى انخفاض كبير في إنتاج المنتجات النهائية لمصانع المعادن في دنيبروبيتروفسك وزابوروجي. ووفقًا للبيانات الأولية، سينخفض ​​إنتاج الصلب (الصهر + المعادن المدرفلة) في نيزاليزهنايا من 7,5 مليون طن إلى 2,5 مليون طن خلال العام. وستنتقل الإمكانات الصناعية المتطورة نسبيًا في شمال منطقة دونيتسك إلى روسيا. وهي تتجه بالفعل.
75 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    30 أغسطس 2025 18:49
    وفي هذه الأثناء، تستمر العناكب الموجودة في الجرة في التهام بعضها البعض.
    https://tochka.by/articles/policy/ubit_eks_spiker_verkhovnoy_rady_ukrainy_andrey_parubiy_podrobnosti/
  2. +3
    30 أغسطس 2025 18:51
    10 مربعات في اليوم؟ - قوية - كم نحتاج لاحتلال الضواحي بأكملها؟
    1. -3
      31 أغسطس 2025 01:12
      إطلاقًا. لماذا تحتاجون إلى غربيي لفيف؟ هل ستعيدون تثقيفهم؟
      1. +4
        31 أغسطس 2025 10:28
        إطلاقًا. لماذا تحتاج إلى الغربيين من لفيف؟

        يمكن حساب المساحة بدقة، بدون ثماني مناطق في غرب أوكرانيا، وهي 8 ألف كيلومتر مربع. من أصل 130 ألف كيلومتر مربع، يتم تحرير 2 ألف كيلومتر مربع. 600-120 = 480، 130: 350 = 350 عامًا. هذا هو الوقت اللازم لتحرير أوكرانيا بدون غربها، إذا حررنا عشرة كيلومترات مربعة يوميًا.
        1. 0
          31 أغسطس 2025 23:48
          خلال الحرب العالمية الأولى، استسلم الألمان، على الرغم من عدم احتلال أي جزء من ألمانيا... لذا ربما لا يوجد معنى لاحتلال الضواحي بأكملها؟
          1. 0
            1 سبتمبر 2025 07:50
            خلال الحرب العالمية الأولى، استسلم الألمان، على الرغم من عدم احتلال أي جزء من ألمانيا.

            وروسيا، غير المُحتلة، وافقت، بعبارة مُلطفة، على أنها لم تُحقق أهداف منظمة الدفاع الذاتي الأوكرانية، وهي أن أوكرانيا ستكون ذات سيادة ومستقلة، على الأقل عن روسيا. تُمثل سهوب آزوف وآثار دونباس عزاءً بسيطًا لروسيا، وخسارةً صغيرةً لأوكرانيا.

            فهل من المعقول أن لا يكون هناك جدوى من احتلال الضواحي بأكملها؟

            لذلك الآن لا أحد يخطط لاحتلال الضواحي بأكملها.
        2. -1
          2 سبتمبر 2025 00:33
          لماذا تقطع ١٠ كيلومترات يوميًا تحديدًا؟ بناءً على بيانات الأسبوع الماضي فقط؟
          1. +2
            2 سبتمبر 2025 09:45
            بوتروبس
            لماذا تأخذ 10 كم بالضبط في اليوم؟

            لأن عنوان المقال:

            75 كيلومترًا في أسبوع: تحضيرات صامتة للهجوم الكبير

            أي ١٠.٧ كيلومتر مربع يوميًا. مع ذلك، صرّح جيراسيموف بأنه منذ بداية العام، أي خلال ٢٤٥ يومًا، حررنا ٣٥٠٠ كيلومتر مربع، أي ما يعادل ١٤.٣ كيلومترًا مربعًا يوميًا. لكن مراسلي الحرب صححوه: ٢٦٠٠ كيلومتر مربع تم تحريرها منذ بداية العام، أي ما يعادل ١٠.٦ كيلومتر مربع يوميًا. عنوان المقال صحيح تمامًا.
            1. +1
              2 سبتمبر 2025 19:42
              حسنًا، لماذا لا نأخذ أشهر الصيف الثلاثة الأخيرة و1553 كيلومترًا مربعًا من الأراضي المحررة. المجموع 1553:90 = 17,2 كيلومترًا مربعًا يوميًا. أي أن فترة الـ 96 عامًا قد تقلصت بالفعل بمقدار 30 عامًا؟ وهذا بشرط أن يتم كل شيء تدريجيًا، مع استبعاد عامل انهيار الجبهة، على سبيل المثال، أو وقف إمدادات الأسلحة للدولة المستقلة وتزويدها بكل شيء، من قذائف عيار 155 ملم إلى توفير بيانات الاستطلاع عبر الأقمار الصناعية والتحكم والاتصالات. هل تعتقد حقًا أن "شركاء" الـ 96 عامًا السابقين سيبذلون قصارى جهدهم من أجل الدولة المستقلة؟
              1. +1
                2 سبتمبر 2025 21:28
                حسنًا، لمَ لا نأخذ الأشهر الثلاثة الأخيرة من الصيف و1553 كيلومترًا مربعًا من الأراضي المحررة؟ المجموع 1553:90 = 17,2 كيلومترًا مربعًا يوميًا. أي أن مدة الـ 96 عامًا قد قُلّصت بالفعل بمقدار 30 عامًا؟

                ٩٦ - ٣٠ = ٦٦. إذا كانت هذه السنوات الست والستين عبارة عن صيف متواصل: يونيو، يوليو، وأغسطس، فنعم، أوافق، سيتم اختصار المدة. الاحتباس الحراري قادم، ولا أرى أي شيء مستحيل.
                1. -1
                  2 سبتمبر 2025 22:22
                  لا أشك في أنه حتى بعد 66 عامًا، لن يُفرّغ الشركاء مستودعاتهم ويستثمروا في أوكرانيا بخسارة وخراب، مدركين أنهم لن يستردوا ما استثمروه. وأعتقد أن الأوروبيين والولايات المتحدة سيتجاوزون تلك الخطوط الحمراء، ونتيجةً لذلك ستضرب روسيا كلاً من رزيسزو وراينميتال. وهذا، كما أعتقد، سيُشكّل وضعًا نوعيًا مختلفًا تمامًا لمن يدعمون نظام كييف.
                  1. +2
                    2 سبتمبر 2025 23:00
                    ليس لدي شك في أنه حتى بعد مرور 66 عامًا، لن يفرغ الشركاء مستودعاتهم ويستثمروا في أوكرانيا بخسارة وخراب، وهم يعلمون أنهم لن يستعيدوا ما استثمروه.

                    هل تعتقد أن روسيا ستقاتل لمدة 66 عامًا لتحصل على أنقاض أوكرانيا؟
                    1. -1
                      3 سبتمبر 2025 00:33
                      حسنًا، لقد حارب في القوقاز لأكثر من مئة عام. ولن يقاتل لمدة 100 عامًا. سيشعر الجميع بالملل من أوكرانيا أسرع بكثير. أعتقد أننا سنشهد ذلك في حياتنا.
    2. +3
      31 أغسطس 2025 10:15
      10 مربعات في اليوم؟ - قوية - كم نحتاج لاحتلال الضواحي بأكملها؟

      يتبقى 480 ألف كيلومتر مربع لشغلها مقسومًا على 2 = 10 يوم. مقسومًا على 48000 = 365، أي مائة وواحد وثلاثون عامًا ونصف. ليس كثيرًا. لكن لن ينجو الجميع.
    3. +1
      31 أغسطس 2025 11:53
      غدا سيكون مثل الأمس.
  3. +4
    30 أغسطس 2025 20:04
    وفقًا للبيانات الأولية، سينخفض ​​إنتاج الصلب (الصهر + المعادن المدرفلة) في أوكرانيا من 7,5 مليون طن إلى 2,5 مليون طن سنويًا. وستنتقل الإمكانات الصناعية المتطورة نسبيًا في شمال منطقة دونيتسك إلى روسيا.

    هل يتحدث الكاتب هنا عن الأهداف الحقيقية لـ SVO؟ ولكن هل ستكون لهذه الإمكانات المُطوّرة قيمةٌ تُذكر في شكل أكوامٍ من الأنقاض؟
    والسؤال الثاني هو: إلى أي مدى (أو بكم مرة) سوف ينخفض ​​تكرير النفط وإنتاج الوقود ومواد التشحيم في روسيا نفسها خلال هذه الفترة؟
    1. -1
      31 أغسطس 2025 01:14
      الحرب مكلفة. يعكس الكاتب اقتصاد الضواحي وإمكانياتها الحقيقية. من الواضح أن الرعاة لا يكترثون بهذا الأمر، لكنهم لا يستطيعون تحمل استرداد كامل المبلغ المدفوع للضواحي.
  4. -5
    30 أغسطس 2025 23:45
    تدور معارك في مدينة كوبيانسك، وعلى أطرافها أيضًا. ويمكن لجميع الغوغاء الأجانب الذين يقاتلون من أجل أوكرانيا أن "ينسحبوا" من الجبهة ويغادروا. هذه ليست حربهم.
  5. +6
    31 أغسطس 2025 02:08
    قريباً، ستُكمل أربع سنوات من عمليّات SVO. حتى دونباس لم تُحرّر بعد. هل لديكم أيّة أسئلة للكرملين وهيئة الأركان العامة؟
    1. +2
      31 أغسطس 2025 14:18
      ستبقى الأسئلة بلا إجابات. وإذا أصررتم، فسيُزرعون التطرف.
    2. +1
      31 أغسطس 2025 15:12
      اطرح سؤالاً. على مدى السنوات الثلاث الماضية، نشأ العديد من المتخصصين في علم الانتصار، وخاصةً خبرائي في استخدام الأسلحة النووية. على سبيل المثال، اقترحتُ وما زلتُ أقترح ضرب قاعدة الغواصات النووية الإنجليزية بصاروخ "أوريشنيك"، لكن الكثيرين انتقدوني. أعطوني بعض السلبيات. ربما هناك أفكار أنجح؟ أو، على غرار لينين مباشرةً: "كيف نعيد تنظيم رابكرين؟" أو، على غرار ستالين، كما يريد الكثيرون، بناءً على التعليقات: "غيّروا الفتيات". أحيانًا يكون ذلك مفيدًا جدًا.
  6. 0
    31 أغسطس 2025 08:25
    من دون مساعدة 100 ألف من المقاتلين المتطوعين لكيم جونج أون بالأسلحة التي قدمتها لهم جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية، سيكون من الصعب على الجيش الروسي سحق النازيين في الجزء الذي احتله النازيون من دونباس، والذي حصنه النازيون بهياكل دفاعية قوية وملأوه بالأسلحة والذخيرة وما إلى ذلك لمدة عشر سنوات كاملة!
    ففي منطقة كورسك، ساهم 30 ألفًا (95 كتيبة) من مقاتلي كيم جونغ أون مساهمة كبيرة في تحرير سودجا وغيرها من الأراضي! في الوقت نفسه، لم يُقتل سوى 101 مقاتل من جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية. وتتجلى احترافيتهم القتالية العالية بوضوح. وبالطبع، بذل المقاتلون الروس قصارى جهدهم لحماية الكوريين من نيران العدو، ودعموهم بكل الوسائل. لقد عملوا بتناغم وانسجام!
    1. +2
      1 سبتمبر 2025 08:15
      على الأرجح، لن تساعد جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية الاتحاد الروسي في المناطق التي لا يعترف بها المجتمع الدولي رسميًا كمناطق روسية. كورسك - نعم، دونباس - بالكاد.
      1. +2
        2 سبتمبر 2025 10:03
        هل صحيحٌ حقًا أن جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية تتواطأ مع المجتمع الدولي، وبالمناسبة، بيلاروسيا لا تعترف بشبه جزيرة القرم كجمهورية روسية، وهي أيضًا تتواطأ مع المجتمع الدولي؟ جميعهم متواطئون.
  7. +3
    31 أغسطس 2025 13:40
    وسوف تنتقل الإمكانات الصناعية المتطورة إلى حد ما في شمال منطقة دونيتسك إلى روسيا.

    نعم، لقد انتقلت بالفعل الإمكانات الصناعية المتطورة إلى حد ما في جنوب منطقة دونيتسك إلى روسيا. ماريوبول أزوفستال.
    1. +1
      31 أغسطس 2025 16:55
      سيتم تنظيم حديقة تكنولوجية في هذا الموقع (أو لا)... غمز
      1. +1
        31 أغسطس 2025 21:34
        أو مكان يتم فيه استخراج الحجارة المكسرة.
        1. +1
          1 سبتمبر 2025 17:38
          سوف يكون مجرد أنقاض.
  8. 0
    31 أغسطس 2025 23:24
    اقتبس من بيمبو
    إطلاقًا. لماذا تحتاج إلى الغربيين من لفيف؟

    يمكن حساب المساحة بدقة، بدون ثماني مناطق في غرب أوكرانيا، وهي 8 ألف كيلومتر مربع. من أصل 130 ألف كيلومتر مربع، يتم تحرير 2 ألف كيلومتر مربع. 600-120 = 480، 130: 350 = 350 عامًا. هذا هو الوقت اللازم لتحرير أوكرانيا بدون غربها، إذا حررنا عشرة كيلومترات مربعة يوميًا.

    أنتم تحسبون بشكل خاطئ، احسبوا القوى البشرية والمعدات، وكم تبقى منها. المنطقة لا معنى لها. إن لم يكن هناك بشر، فلن يبقى أحد في الخنادق.
    1. +3
      1 سبتمبر 2025 07:23
      إذا لم يكن هناك شعب، لن يكون هناك من يجلس في الخنادق.

      يخسر المهاجم ثلاثة أضعاف ما يخسره المدافع. أنتم مستعدون للتضحية بثلاثة ملايين مواطن روسي لتقليل قدرة أوكرانيا على التعبئة بمليون، وهو ما لا يعني عمومًا فقدان قدرتها على المقاومة.
      1. -1
        1 سبتمبر 2025 12:12
        هذه "المسلّمة" حول التفوق الثلاثي من زمن "أوتشاكوف وغزو القرم". وحتى حينها، دحض سوفوروف هذه الأسطورة مرارًا وتكرارًا. لا أحد يذهب الآن إلى الخنادق في صفوف المشاة. يُحرقونها أولًا بـ"كاب" و"أوداب". لا يبقى للمشاة سوى تنظيف المنطقة. لذا، من المنطقي أن يُقلّل الجيش الروسي خسائره بشكل كبير.
        1. +5
          1 سبتمبر 2025 14:47
          هذه "المسلّمة" حول التفوق الثلاثي تعود إلى زمن "أوتشاكوف وغزو القرم". وحتى في ذلك الوقت، دحض سوفوروف هذه الأسطورة مرارًا وتكرارًا.

          هذا غير صحيح. هذه بديهية من بديهيات الحربين العالميتين الأولى والثانية. وهذه الحرب، قبل الاستخدام المكثف للطائرات الرباعية المروحيات، كانت تُذكرنا كثيرًا بالحرب العالمية الأولى. تقولون: سوفوروف. حسنًا، أين سوفوروفنا؟ أين سوفوروف-بريغوجين الذي استولى على أرتيموفسك، وأين سوفوروف-سوروفيكين الذي أسس خط سوروفكين، وأين سوفوروف-الجنرال بوبوف الذي دافع بنجاح عن خط سوروفكين؟

          ومن الهدف أن يتكبد الجيش الروسي خسائر أقل بكثير.

          يا سيد كوناشينكوف، لدينا 30 ألف شخص يوقعون عقودًا شهريًا. يستمر عمل منظمة SVO لمدة 42 شهرًا. في 22 أكتوبر، حشدنا 300 ألف شخص، ودخل 200 ألف شخص إلى أوكرانيا. 40 × 30 + 300 + 200 = 1700 ألف شخص. مليون وسبعمائة ألف شخص. هذا هو العدد المفترض أن يكون في جيشنا لو لم يُتكبد خسائر فادحة. في الواقع، يوجد 700 ألف شخص في جيشنا الآن. أين المليون شخص؟ أين ذهب "الرفيق كوناشينكوف"؟
          1. -2
            2 سبتمبر 2025 00:50
            أنت مبتدئ في اختيار حقيقة واحدة واستقراء فترة زمنية طويلة بناءً عليها. صرّح ميدفيديف في عام ٢٠٢٤ أن أكثر من ٥٣ ألف شخص قدِموا إلى منطقة العمليات الخاصة على مدار العام. ولم يتحدث كاناشينكوف عن هذا الموضوع منذ فترة طويلة. ورغم أن الجيش، وفقًا للمرسوم الأعلى رقم ٧٩٢، سيزداد إلى ٢.٣ مليون جندي، إلا أنه ليس كل الجنود المتعاقدين ينتهي بهم المطاف في منطقة العمليات الخاصة. لذا، للأسف، من غير المرجح أن تُجدي حساباتك نفعًا.
            1. +1
              2 سبتمبر 2025 08:32
              وفي 24 فبراير، أعلن ميدفيديف أن أكثر من 53 ألف شخص جاءوا إلى منطقة SVO على مدار العام بأكمله.

              أتساءل كم استغرقتَ من الوقت لاكتشاف هذه "الحقيقة"؟ لكنني وجدتها في ثوانٍ.

              وقال بيلوسوف إن أكثر من 1,2 ألف روسي يوقعون عقودا مع وزارة الدفاع يوميا، وتم تجنيد أكثر من 2024 ألف جندي متعاقد في عام 427.

              أنت شخص هاوٍ يختار حقيقة واحدة، ويعتمد عليها في استقراء فترة زمنية كبيرة.

              هنا، تسلل رقم 219 ألف قتيل منذ بداية عملية SVO. يُحصي الناس القبور، ويُحللون مبالغ مصاريف الجنازات، وهذه البيانات تُسرب برغبة أكبر من بيانات الخسائر. أي أن هذا ليس إحصائية كاملة. لنُضف إلى هذا الرقم 300 ألف مُقعد وغير مؤهل للخدمة. هذا يعني العثور على نصف مليون. أما الباقي، فهو على ما يبدو كذبة، حيث يتم استدعاء ما بين 30 و40 ألفًا شهريًا، بالإضافة إلى المُقعد وغير المؤهل للخدمة، وربما أكثر من 300 ألف بكثير. هذا هو ثمن عملية SVO، الذي لا يُمكن وصفه بالنصر بعد.
              1. -1
                2 سبتمبر 2025 08:41
                توقيع عقد مع وزارة الدفاع لا يعني الذهاب إلى منطقة العمليات الخاصة. وميدفيديف، على عكس بيلوسوف، يتحدث تحديدًا عن أولئك الذين ذهبوا إلى هناك. أذكر مجددًا المرسوم الأعلى رقم 792 الذي يقضي برفع عدد القوات المسلحة الروسية إلى 2 مليون جندي. وهناك ذهب معظم الجنود المتعاقدين.
                هل تسلل الرقم؟ من أين حصلت عليه؟ على حد علمي، لا توجد بيانات رسمية بهذا الشأن. وبالتالي، فإن أي رقم تسلل قد يكون من نسج خيال واسع. أما بالنسبة لمحاسبي القبور، فقد أسعدتني. هل أحصيتَ الكثير شخصيًا؟ أنا أيضًا أزور المقابر بشكل دوري، ورأيتُ قبور قتلى عملية SVO، لكنني لا أقول إن هذه ظاهرة جماعية. لذا، دعونا ننتظر الأرقام الرسمية، وإلا أشعر وكأنك قد انجرفت مجددًا في بحر من الغموض بناءً على ما هو مكتوب على السياج.
                1. +1
                  2 سبتمبر 2025 09:18
                  توقيع عقد مع وزارة الدفاع لا يعني الذهاب إلى منطقة عمليات القوات الخاصة. وميدفيديف، على عكس بيلوسوف، يتحدث تحديدًا عن أولئك الذين ذهبوا إلى هناك.

                  ربما تظنني أحمقًا إذا ظننت أنني سأصدق أنه من بين 427 ألفًا ممن وقّعوا عقودًا مع وزارة الدفاع، لم يلتحق سوى 53 ألفًا بمنطقة العمليات الخاصة. مع ذلك، صرّح الرئيس بوتين في 7 يونيو/حزيران 2024: إنه هذا العام، أي في الأشهر الخمسة الأولى من هذا العام، التحق 5 ألف شخص بمنطقة العمليات الخاصة، أي بمعدل 160 ألفًا شهريًا.

                  سانت بطرسبرغ، 7 يونيو/حزيران - ريا نوفوستي. صرّح الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بأن أكثر من 160 ألف شخص توافدوا إلى مكاتب التسجيل والتجنيد العسكرية هذا العام ووقعوا عقودًا للمشاركة في العملية الخاصة.

                  توقف عن الكذب
                  1. 0
                    2 سبتمبر 2025 18:51
                    يمكنك تصديق من تشاء. أنا لا أكذب، بل أقتبس كلام ميدفيديف - https://ria.ru/20240219/sluzhba-1928284289.html?ysclid=mf2q0ieilw458586193. مع ذلك، لا يختلف هذا الكلام عن كلام القائد الأعلى. لأنني اطلعت على تاريخ تصريح ميدفيديف، وهو 19.02.24 فبراير 53. أي أن 000 ألف شخص قد انضموا إلى مكتب التحقيقات الخاصة خلال شهر ونصف. ومع ذلك، لم ترد أي معلومات عن الخسائر. أما تصديق بعض الإحصاءيات الخطيرة التي أجراها شخص لا نعرفه... عذرًا، لا أستطيع)))
                    1. +1
                      2 سبتمبر 2025 22:39
                      وفي 24 فبراير، أعلن ميدفيديف أن أكثر من 53 ألف شخص جاءوا إلى منطقة SVO على مدار العام بأكمله.

                      والآن اتضح أن الأمر لم يكن في عام، بل في شهر ونصف. أقنعتَ نفسكَ وأقنعتني لأنك أردتَ تصديقه، لكنني كنتُ مُحقًا. وأُكرر السؤال: ماذا حدث للمليون الذين قدموا إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي واختفوا في مكان ما؟
                      1. 0
                        3 سبتمبر 2025 00:29
                        لم يختف في أي مكان - من يقاتل في منطقة SVO؟ حتى لو أخذنا أرقامك، فسيتم جمع مليون في ثلاث سنوات فقط من التجنيد. 30 × 000 شهرًا = 36. بالإضافة إلى ذلك، تأخذ 1080 شهرًا، مع أن تجنيد هؤلاء الـ 000 نفسهم كان مستمرًا لعدة أشهر. كما أنك تمد "الواجب" 42 إلى هذه الأشهر. معذرةً، جميع أرقامك وافتراضاتك ليست سوى تنبؤات سطحية، مبنية على حقائق متفرقة ودون معلومات كاملة. ولكن هذا أيضًا إذا استقراءنا وافترضنا أن 300 كانوا يأتون كل شهر. لكن نفس الاقتباس من القائد الأعلى، الذي يشير إلى 000 و30، ينطبق فقط على خمسة أشهر. لماذا تعتقد أن التجنيد كان يجري بنفس الوتيرة في الأشهر الأخرى؟ لماذا قررتم أن عددهم مليون، وليس ٨٠٠ ألف مثلاً؟ لا توجد بيانات بهذا الشأن، مرة أخرى. لذا، كل ما تبقى هو مجرد تكهنات. ومن أين حصلتم على هذه البيانات التي تفيد بوجود ٧٠٠ ألف جندي في جيشنا اليوم؟ من أين حصلتم عليها؟
                      2. +1
                        3 سبتمبر 2025 10:18
                        ربما أتفق معك على أن عام ٢٠٢٢ كان عامًا مميزًا، ورغم وجود حماسٍ ما آنذاك، إلا أنني أتفق على أن عدد المنضمين إلى منظمة SVO لم يكن كبيرًا، لنقل ٥٠ ألفًا. في الوقت نفسه، حشدت جمهورية لوغانسك الشعبية ١٥ ألفًا، وجمهورية دونيتسك الشعبية ٣٥ ألفًا، أي ما مجموعه ٥٠ ألفًا، أي ما مجموعه ٢٢ ألفًا: ٢٠٠ ألف جندي وصلوا إلى أوكرانيا، و٣٠٠ جندي في التعبئة، و١٠٠ ألف آخرين. بلغ عدد المنضمين إلى منظمة SVO ٦٠٠ ألف في عام ٢٢. والآن، في عام ٢٣.

                        ١٢/٠١/٢٠٢٣، ١٨:٥٤. أفاد ميدفيديف بتجنيد ٤٥٢ ألف جندي متعاقد منذ بداية العام. ميدفيديف: في عام ٢٠٢٣، انضم ٤٥٢ ألف شخص إلى القوات وتوجّهوا إلى مكتب خدمات الدفاع الخاصة.

                        هذا لـ ١١ شهرًا من عام ٢٠٢٣، لكن الناس قدموا أيضًا في ديسمبر، وإذا قدم ٤٠ ألفًا في الأشهر الأخرى، فمن المرجح أن يكون العدد قد وصل في ديسمبر، وإجمالًا لعام ٢٠٢٣، ٤٩٢ ألفًا. الآن، العدد ٢٤.

                        وقال بيلوسوف إن أكثر من 1,2 ألف روسي يوقعون عقودا مع وزارة الدفاع يوميا، وتم تجنيد أكثر من 2024 ألف جندي متعاقد في عام 427.

                        الآن أصبح 25.

                        منذ بداية عام ٢٠٢٥، تم قبول أكثر من ٢١٠ آلاف شخص ممن وقّعوا عقودًا مع وزارة الدفاع في القوات المسلحة الروسية. وانضم ١٨ ألفًا آخرون إلى وحدات المتطوعين.

                        Итого: 600+492+427+210+18=1747тысяч.
                        إذا كنت ستقول لي إن هؤلاء الأشخاص لم يلتحقوا بـ SVO، فليذهبوا إلى الجحيم. لقد ذُكر صراحةً أن حوالي 452 ألفًا قد التحقوا بـ SVO. حتى الوحدات المُشكّلة من BAO أُرسلت إلى منطقة كورسك. أي أولئك الذين أبرموا عقودًا منذ زمن طويل مع وزارة الدفاع وخدموا في القوات الجوية كفنيين وصانعي أسلحة، إلخ.
                        لذا أطرح سؤالاً بلاغياً: أين ذهب المليون الذي جاء إلى SVO؟ ولا تجيبوني.
                      3. 0
                        3 سبتمبر 2025 20:35
                        أنا أجيبك مرة أخرى - ولكنك تفضل عدم سماع ذلك.
                        لن أجادل في الأرقام، وسأطلب رابطًا لبيان رسمي لكل منها. فليكن مليونًا وسبعمائة ألف.
                        منذ بداية الخدمة العسكرية الخاصة. هل تعلم مدة العقود المبرمة مع المتجهين إلى منطقة الخدمة العسكرية الخاصة؟ صحيح، من ستة أشهر. يمكن للعسكري الخدمة لمدة ستة أشهر. ولا يجدد العقد ويعود إلى وطنه. أو يمكنه التجديد والخدمة لمدة ستة أشهر أخرى. ثم يعود أيضًا إلى وطنه. سيحل محلهم جنود متعاقدون جدد، ممن أعربوا عن رغبتهم في الخدمة. هل لديك معلومات رسمية عن عدد الجنود المتعاقدين الذين جددوا عقودهم، وكم منهم قرروا العودة إلى وطنهم؟ حتى لو قرر نصف الجنود المتعاقدين البالغ عددهم 1 جندي عدم الخدمة طوال السنوات الأربع التي تستمر فيها الخدمة العسكرية الخاصة، فلا يزال هناك حوالي 700 جندي متبقٍ. ولكن هذا ليس كل شيء. يتم تجنيد الجنود المتعاقدين أيضًا في الوحدات الخلفية. حصل ابن زميلي، الذي تخرج من كلية بحرية مدنية، بسهولة تامة على وظيفة في خفر السواحل في إحدى الوحدات بالقرب من نوفوروسيسك. يقوم بدوريات في المياه كجزء من طاقم قارب، ويدمر BEKs. بشكل عام، لا يوجد خطر مميت. ليس المقصود به الاعتداءات. لكن من المحتمل جدًا أنه دخل في إحصاءات الجنود المتعاقدين. وقد صادفتُ عدة مرات لافتات تدعو الجنود المتعاقدين للخدمة في الوحدات الخلفية. مرة أخرى، لا أستطيع الجزم ما إذا كانوا قد دخلوا في الإحصاءات التي ذكرها المسؤولون.
                        نعم، أكرر أن الجنود المتعاقدين يُجنّدون أيضًا في وحدات أخرى. ألم تسمعوا بإنشاء المناطق العسكرية في 24؟ موسكو ولينينغراد؟ من سيخدم فيها؟ وفي كل منطقة عسكرية (وهناك خمس مناطق في الاتحاد الروسي) يوجد 120 ألف جندي. من الواضح أنهم شُكّلوا على أساس وحدات مُشكّلة سابقًا. ومع ذلك، سُحبت البحرية من تشكيلها، وتتكون القوات الجوية الفضائية للمنطقة من وحدات برية، وقوات محمولة جوًا، وشرطة عسكرية. كان لا بد من تدعيمها بالكوادر. من أين جاء الجنود المتعاقدون - هل سقطوا من السماء؟
                      4. +1
                        4 سبتمبر 2025 11:40
                        هل تعلمون مدة العقود المبرمة مع المتوجهين إلى منطقة SVO؟ صحيح، تبدأ من ستة أشهر. يمكن للعسكري الخدمة لمدة ستة أشهر، ولا يجوز تجديد العقد والعودة إلى الوطن.

                        هل تعلم أنه عند توقيع عقد مع SVO، يحق لك تلقائيًا الحصول على راتب اتحادي قدره 400 ألف روبل، بالإضافة إلى مدفوعات إقليمية تتراوح بين 1.5 و2.5 مليون روبل. وبالتالي، سيحصل المشارك في SVO خلال ستة أشهر على راتب لا يقل عن 1.2 مليون روبل، و400 ألف روبل اتحادي، و1.5-2.5 مليون روبل مدفوعات إقليمية. وبعد حصوله على 3-4 ملايين روبل، هل سيودع مقاتل SVO وزارة الدفاع؟ لكن خلال هذه الأشهر الستة، اكتسب بعض الخبرة القتالية، وهذه الحرب تحديدًا، بالمناسبة، ليست مختلفة عن غيرها فحسب، بل تتغير بسرعة. وخسارة جندي ذي خبرة لا تقل إيلامًا، سواء من الناحية القتالية أو المالية - فتعلم القتال يكلف المال أيضًا.
                        من المدهش حقًا عدم وجود طوابير طويلة في مكاتب التسجيل والتجنيد العسكرية. هناك مخاطرة بالطبع، ولكن لا مخاطرة، لا شمبانيا، ورائحة هذا العطر تُشبه رائحة فيوف كليكوت. وعندما ينفد المال، لا يزال بإمكانك توقيع عقد. لا توجد ثلاث أو أربع ليمونات متناثرة على الطريق.

                        نعم، وقد صادفت عدة لافتات تدعو الجنود المتعاقدين للخدمة في الوحدات الخلفية.

                        يعرضون الخدمة في الوحدات الخلفية مقابل 3-4 ملايين دولار لنصف عام؟ - يا له من أمر مغرٍ! وهناك من يصدق هذا الكلام.
                      5. 0
                        4 سبتمبر 2025 11:53
                        أعرف كم المطلوب. لكنني أعرف أن العيش في الخنادق ليس كالأكل في ردهة شارع نيفسكي. والتوتر هناك هائل. ولذلك، فإن أولئك الذين لم يغادروا الخنادق لأربع سنوات متتالية ليسوا بالتأكيد من بين مليون وسبعمائة ألف. ويمكنك أن تخدم لمدة عام، ثم تأخذ استراحة لمدة ستة أشهر، على سبيل المثال، ثم توقع عقدًا جديدًا. ويبدو أن هناك شخصًا واحدًا فقط... لكنه سيُدرج في قائمة من وقّعوا عقدًا مع وزارة الدفاع مرتين. ويكرر كبار المسؤولين باستمرار الحديث عن التناوب. والبعض لا يوقع عقدًا مرة أخرى. لقد بحثوا وقاتلوا وقرروا أخذ استراحة. هناك الكثير من هؤلاء الأشخاص، حتى من دائرتي المقربة.
                        من المدهش حقًا عدم وجود طوابير طويلة في مكاتب التسجيل والتجنيد العسكرية. - تناقضٌ في حد ذاته. قبل قليل، كانوا يناشدون بشدة استدعاء 30 ألف شخص إلى مكتب التجنيد العسكري الخاص شهريًا.
                        ومن قال لك إن ٣-٤ ملايين دولار تُعرض للخدمة في الوحدات الخلفية؟ لا، بالطبع لا. المبلغ أقل من رواتب قوات الدعم السريع، ولكنه أعلى من رواتب المدنيين.
                      6. +1
                        4 سبتمبر 2025 12:10
                        من المدهش حقًا عدم وجود طوابير طويلة في مكاتب التسجيل والتجنيد العسكرية. - تناقضٌ في حد ذاته. قبل قليل، كانوا يناشدون بشدة استدعاء 30 ألف شخص إلى مكتب التجنيد العسكري شهريًا.

                        ألف شخص يوميًا في ألف مكتب تسجيل وتجنيد عسكري في البلاد. أي شخص واحد يوميًا في مكتب تسجيل وتجنيد عسكري واحد. بصراحة، لا يمكن الوقوف في طابور طويل.

                        شاهدنا، وقاتلنا، وقررنا أخذ استراحة. هناك الكثير منهم، حتى من دائرتي المقربة.

                        لكن من الآن فصاعدًا، لنتعمق أكثر. أخبرنا عن شخص واحد على الأقل خدم في SVO. كيف، متى ذهب، متى عاد، وماذا "كسب" (ليس المال، ولكن يمكنك الحديث عن المال أيضًا). وبشكل عام، دعه يشاركنا انطباعاته.
                      7. 0
                        4 سبتمبر 2025 12:21
                        ألف شخص يوميًا في ألف مكتب تسجيل وتجنيد عسكري في البلاد. أي شخص واحد يوميًا في مكتب تسجيل وتجنيد عسكري واحد. بصراحة، لا يمكن الوقوف في طابور طويل.

                        لكن هذا يكفي لإدارة مكتب المفوض السوفييتي الخاص. لأنهم لم يعودوا يُجرون أي عمليات تعبئة، ويُلبّي الجنود المتعاقدون جميع احتياجاتهم. في الحمامات ونوادي التعري، لا يُلاحق المفوضون العسكريون أحدًا، ولا يُهاجمون رجلًا في سن التجنيد عندما يذهب إلى "بياتيروشكا".
                        يا لك من حرباء! كنتَ تصرخُ للتو بأنهم ينهبون بلا رحمة، وقد سلّمت الناقلة مليونًا وسبعمائة ألفٍ إلى المذبحة. والآن يبدو أن هذا لن يكون كافيًا؟))))
                        يمكنني أن أخبركم بأكثر من قصة. ابن زميلي، تخرج من الأكاديمية البحرية في بيترهوف، وخدم في الأسطول الشمالي ضمن وحدة بحرية. في بداية خدمته في قوات العمليات الخاصة، وقّع عقدًا، وقاتل لمدة عام ونصف، والآن عاد، ويواصل خدمته في إحدى وحدات منطقة لينينغراد العسكرية المُشكّلة حديثًا. لا أعرف المبلغ الذي تقاضاه، لم أسأل عنه، لكنه اشترى شقة في سانت بطرسبرغ.
                        شارك العديد من زملائي أيضًا في دوراتهم الخاصة، ولكن نظرًا لقرب بلوغهم الخمسين، مثلي، فقد خدموا في سيفاستوبول، ولا يزال بعضهم يخدم. ولكن بالنظر إلى نجوميتهم الكبيرة، من الواضح أنه لم يُرسلهم أحد إلى أكاديمية لندن البحرية، خاصةً وأنهم يتمتعون بخبرة في البحرية. كما أنني لم أتحدث معهم عن المال. بصراحة، لم يُثر هذا السؤال اهتمامي.
                      8. +1
                        4 سبتمبر 2025 12:53
                        أستطيع أن أخبرك بأكثر من واحدة.

                        أخبرني. وشكراً جزيلاً لك على إخباري.
                      9. +1
                        6 سبتمبر 2025 16:02
                        ألا تعلم أن العقد الموقع يصبح دائمًا تلقائيًا؟!
                      10. 0
                        8 سبتمبر 2025 09:54
                        ألا تعلم أن العقد الموقع يصبح دائمًا تلقائيًا؟!

                        كنتُ أعتقد ذلك، لكن بوتروبس يعتقد أنه يُمكن لأي شخص إنهاء عقد مع وزارة الدفاع. كالعادة، لجأتُ إلى المنطق، لأنني لم أستطع توفير رابط للوثيقة - مرسوم حكومي - ولكن لا فائدة تُرجى. أعطه رابطًا للوثيقة.
                      11. 0
                        8 سبتمبر 2025 10:27
                        https://pravo163.ru/avtomaticheskoe-prodlenie-kontrakta-v-period-dejstviya-svo-chto-vazhno-znat/
                      12. 0
                        8 سبتمبر 2025 11:11
                        شكرًا لك!!!.......
                      13. 0
                        8 سبتمبر 2025 11:21
                        من أين جاءتكم فكرة العقد المفتوح؟ اذهبوا إلى نفس الدوائر الحكومية وابحثوا في منطقة SVO، حيث يُمكن توقيع عقد لمدة عام، بينما يُمكنكم إبرام عقد لمدة ستة أشهر مع وزارة الدفاع.
                      14. 0
                        8 سبتمبر 2025 11:06
                        هل تعلمون مدة العقود المبرمة مع المتوجهين إلى منطقة SVO؟ صحيح، تبدأ من ستة أشهر. يمكن للعسكري الخدمة لمدة ستة أشهر، ولا يجوز تجديد العقد والعودة إلى الوطن.

                        لم أستطع الرد عليك أو إعطائك رابطًا للوثيقة، لذا لجأتُ إلى المنطق. لكن الشخص الذي قرأ حوارنا تفاجأ، وأعطاني رابطًا.

                        الوثيقة الرئيسية التي تنظم هذه المسألة هي مرسوم رئيس الاتحاد الروسي المؤرخ 21 سبتمبر 2022 رقم 647 "بشأن إعلان التعبئة الجزئية... تنص المادة 4 من هذا المرسوم بوضوح على ما يلي: "تظل عقود الخدمة العسكرية التي أبرمها العسكريون سارية المفعول حتى نهاية فترة التعبئة الجزئية، باستثناء حالات فصل العسكريين من الخدمة العسكرية للأسباب المنصوص عليها في هذا المرسوم".

                        وبالتالي فإن العقود تظل صالحة حتى نهاية SVO.
                      15. 0
                        8 سبتمبر 2025 11:18
                        المرسوم 647 يخص من تم تجنيده ولا ينطبق على من وقع عقدا طوعيا عن طريق مكتب التسجيل والتجنيد العسكري.

                        خدمة الحياة
                        الحد الأدنى لمدة العقد مع القوات المسلحة الروسية هو ستة أشهر. يمكنك الانضمام إلى SVO لمدة عام واحد. كما يمكنك توقيع عقد لمدة ثلاث أو خمس سنوات دفعة واحدة.

                        إذا انتهت مدة العقد، فيمكن تمديده بموافقة الطرفين.

                        لقد استند إلى المنطق، يا للعجب. لا يجب عليك الاعتراض، لكن عليك أن تعرف ما يجري في قواتك المسلحة.
                      16. 0
                        8 سبتمبر 2025 11:52
                        مرحباً، أنا جندي، وقعت عقداً مع وزارة الدفاع لمدة عام، والآن يقولون أنه عند انتهاء العقد سيتم تمديده تلقائياً، هل هذا صحيح وأنا هنا حتى نهاية الخدمة العسكرية الإلزامية؟
                        كما أفهم من سؤالك، أنت عسكري وقعت عقدًا مع وزارة الدفاع لمدة عام واحد، والآن لديك شكوك حول إمكانية التمديد التلقائي لهذا العقد حتى نهاية الفترة العسكرية الثانية.
                        مخاوفكم مبررة تمامًا، إذ يوجد حاليًا نظام قانوني خاص يُقيّد بشكل كبير فرص العسكريين بعد انتهاء خدمتهم، حتى بعد انتهاء عقودهم. دعوني أقدم لكم تحليلًا مفصلًا للوضع الراهن.
                        الأساس القانوني للتجديد التلقائي للعقود
                        الوثيقة الرئيسية المنظمة لهذه المسألة هي مرسوم رئيس الاتحاد الروسي رقم 21 الصادر في 2022 سبتمبر/أيلول 647 "بشأن إعلان التعبئة الجزئية في الاتحاد الروسي". تنص المادة 4 من هذا المرسوم بوضوح على ما يلي: "تظل عقود الخدمة العسكرية التي يبرمها العسكريون سارية المفعول حتى نهاية فترة التعبئة الجزئية، باستثناء حالات فصل العسكريين من الخدمة العسكرية للأسباب المنصوص عليها في هذا المرسوم".
                        هذا يعني أنه بغض النظر عن مدة عقدك الأولية (سنة واحدة)، فسيتم تمديده تلقائيًا حتى انتهاء فترة التعبئة الجزئية رسميًا. ويحدث هذا التمديد دون الحاجة إلى توقيع اتفاقيات إضافية أو الحصول على موافقتك.
                        أسباب محدودة للفصل أثناء التعبئة
                        تنص المادة 5 من المرسوم رقم 647 على قائمة شاملة لأسباب الفصل خلال فترة التعبئة الجزئية:
                        حسب العمر - عند بلوغ السن الأقصى للخدمة العسكرية؛
                        لأسباب صحية - فيما يتصل باعتراف لجنة طبية عسكرية بعدم اللياقة للخدمة العسكرية؛
                        فيما يتصل بدخول حكم قضائي يقضي بالسجن حيز التنفيذ.
                        كما ترون فإن انتهاء العقد لا يدخل ضمن هذه القائمة، مما يستبعد إمكانية الفصل على هذا الأساس خلال فترة التعبئة.
                        الممارسة القضائية وموقف المحاكم العليا
                        تؤكد الممارسة القضائية بوضوح قانونية التمديد التلقائي للعقود. وقد أوضح القرار رقم 18 الصادر عن الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 2023 مايو/أيار 11، أن فترات التعبئة تبدأ من التاريخ المحدد بموجب المرسوم الرئاسي ذي الصلة، ولا تنتهي إلا بعد الإلغاء الرسمي للتعبئة.
                        أقرت المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي، في حكمها الصادر بتاريخ 28 يناير 2025، رقم 290-O، بالتمديد التلقائي للعقود خلال فترة التعبئة الجزئية باعتباره قانونيًا، مشيرة إلى أن رئيس الاتحاد الروسي، في مرسومه، أعاد إنتاج معايير التشريع الفيدرالي بشأن التعبئة.
                        ومن الأمثلة النموذجية للممارسة القضائية قضية الجندي فلاديسلاف بوغدانوف، الذي انتهى عقده في 18 سبتمبر/أيلول 2022. فقد رفضت المحاكم العسكرية في جميع الحالات تلبية مطالبه بالفصل، مستشهدة بتأثير المرسوم على التعبئة.

                        بناءً على المثال الذي ذكرته: نُقل ابن زميلك من جهة عمل - مكتب المفتش العام - إلى جهة أخرى أكثر أمانًا، ربما لأسباب عسكرية بالغة الأهمية. لم يمس العقد، بل خدم في وزارة الدفاع وبقي فيها. فهمت، يا للعجب!
                      17. 0
                        8 سبتمبر 2025 19:26
                        هذا هو الرأي الشخصي لمحامي معين.
                        وهنا حالة أخرى.

                        عدتُ من إجازتي، لكن الفوج اتصل بي وأخبرني بضرورة عودتي إلى فوج المفتشين العسكريين الخاصين. انتهى عقدي، لكنني علمتُ بمرسوم رئاسي جديد يُمدد العقد تلقائيًا. هل يُمكن وجود مثل هذا المرسوم، وهل هو قانوني؟

                        الجواب - كازاكوف فالنتين، محامٍ

                        وفقًا لتشريعات الاتحاد الروسي، يُبرم عقد الخدمة العسكرية لفترة محددة. في حال انتهاء مدة العقد، لا يجوز تمديده بقوة القانون. ولا يجوز لأي تعليمات رئاسية تغيير مدة العقد المنصوص عليها قانونًا. في هذه الحالة، إذا قضى الأخ المدة المحددة في العقد ولم يعد جنديًا، فلا مبرر لعودته إلى الخدمة العسكرية. إذا لم يتلقَّ الأخ مطالب كافية من ممثلي الخدمة العسكرية، فعليه طلب المساعدة القانونية.

                        لحل هذه المشكلة، ستكون المستندات التالية مطلوبة:

                        نسخة من العقد نفسه، موقعة من قبل الأخ عند دخوله إلى SVO.
                        نسخة من الوثائق التي تؤكد انتهاء هذا العقد.
                        نسخة من القواعد التشريعية للاتحاد الروسي التي تحكم الخدمة العسكرية وحقوق والتزامات العسكريين في SVO.
                        تعتمد الإجابة على السؤال حول إمكانية تمديد العقد تلقائيًا حتى نهاية الخدمة العسكرية على العديد من العوامل، بما في ذلك التشريع الحالي للاتحاد الروسي، وشروط عقد الأخ، ووضعه القانوني في نهاية العقد، وما إلى ذلك. لذلك، للحصول على مشورة مفصلة، ​​يوصى بالاتصال بمحام متخصص في القانون العسكري.
                        المواد القانونية التي قد تكون قابلة للتطبيق في هذه الحالة:

                        القانون الاتحادي الصادر في 28 مارس 1998 رقم 53-FZ "بشأن الخدمة العسكرية والواجبات العسكرية": المواد 15، 17، 19، 28، 29، 31، 32.
                        مرسوم رئيس الاتحاد الروسي المؤرخ 26 مارس 1998 رقم 335 "بشأن الموافقة على اللائحة الخاصة بالخدمة العسكرية بموجب عقد": أوامر وتعليمات وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي وفقًا للائحة الخاصة بالخدمة العسكرية بموجب عقد.
                        بشكل عام، من الضروري الاطلاع على الممارسات القضائية. في وقت فراغي، سأزور Consultant Plus وأبحث في هذا الموضوع. أنا شخصيًا أشعر بالفضول.
                      18. 0
                        8 سبتمبر 2025 20:28
                        القانون الاتحادي الصادر في 28 مارس 1998 رقم 53-FZ "بشأن الخدمة العسكرية والواجبات العسكرية": المواد 15، 17، 19، 28، 29، 31، 32

                        لعلّك تذكر العهد السوفييتي. لدينا قانون جديد كل يوم.
                      19. 0
                        8 سبتمبر 2025 20:37
                        لكن هذا القانون لم يُلغَ، ولا يزال ساري المفعول. علاوة على ذلك، لا يزال عدد من القوانين الصادرة خلال الحقبة السوفيتية ساري المفعول في الاتحاد الروسي. لذا، إذا لزم الأمر، سنتذكر كل شيء.
                      20. 0
                        8 سبتمبر 2025 20:41
                        نحن لا نلغي القوانين أو مواد الدستور، بل نمسحها بأقدامنا. رئيسنا مُشرّعٌ بارع.
                      21. 0
                        8 سبتمبر 2025 21:02
                        أين غيره؟ هناك دومينيك ستراوسكان العجوز، الذي كان يطمح للرئاسة... لكن المشكلة أن خادمة في أحد الفنادق التي أقام فيها أبلغت عن تعرضه للتحرش. أُلقي القبض عليه في مطار أمريكي ونُقل إلى جزيرة رايكرز. بعد ذلك، من المفهوم أنه لم يشارك في الانتخابات الرئاسية في فرنسا. في غضون ذلك، بدأ تحقيق في الولايات المتحدة، وسرعان ما اتضح أن الخادمة أدلت بمعلومات كاذبة، وكانت هناك تناقضات واضحة في شهادتها... وثبتت براءته. لكنه أُبعد من السباق الرئاسي... ولم يُحاسب أحد على تدمير مسيرته السياسية. وتذكروا ابن الرئيس الأمريكي الحالي، هانتر، وكيف عوقب بتهمة الفساد وتعاطي الكوكايين وفقدان جهاز كمبيوتر محمول في حمام عام مع فتيات ذوات مسؤولية اجتماعية محدودة. لكنهم عرضوا علينا 30 عامًا للدراسة، بما في ذلك القانون الحديث.
                      22. 0
                        8 سبتمبر 2025 21:26
                        لذا يُعدمون السود شنقًا، ولهذا السبب نضطر في روسيا إلى انتهاك حقوق الإنسان والحريات. إذًا، ليس من الصواب التخلف عن أفضل الممارسات.

                        عرضوا علينا الدراسة لمدة 30 سنة بما فيها القانون الحديث))

                        بالمناسبة، يستند القانون الحديث بشكل كبير على القانون الروماني. نشأ القانون في روما القديمة. في روما القديمة، قبل عهد قيصر، كانت هناك جمهورية، وكان مواطنوها الأحرار (وليس العبيد) يتمتعون بالحقوق والحريات الديمقراطية. لكن عصر الحكام الوحيدين الذين لا بديل لهم - الأباطرة - بدأ، وبدأ هذا. علاوة على ذلك، ظلت روما جمهورية رسميًا، وكان هناك مجلس شيوخ، وكان القناصل يُنتخبون، وكان يحكمها قنصلان يُنتخبان لمدة عام واحد. كان هذا قبل أكثر من ألفي عام.
                      23. 0
                        8 سبتمبر 2025 22:05
                        حسنًا، هذا سيء. غالبًا ما لم تكن الغيرة بين القناصل جيدة على الإطلاق. حتى في أوج ازدهار الجمهورية، أدى الصراع بين القناصل، كما يمكن القول، إلى حروب أهلية. أتحدث هنا عن المواجهة بين ماريوس وسولا (80 ق.م) وقيصر وبومبيوس. ولم يعم السلام السياسي في روما إلا مع وصول أوكتافيان أغسطس. بالمناسبة، في بداية التاريخ، كانت روما أيضًا تحت حكم حكام منفردين. كان آخرهم تاركوينيوس المغرور. وقد أُطيح به، وكان أول قنصل هو لوسيوس جونيوس بروتوس. ترتبط به أسطورة مثيرة للاهتمام. كان هناك ثلاثة إخوة وكانوا في رحلة طويلة. قبل مغادرتهم، اقترب منهم رجل عجوز وقال: من منكم سيُقبّل أمه أولًا عند عودته سيكون حاكم روما. بمجرد عودتهم، انقضّ الإخوة على أمهم بقبلات، فقبّل لوسيوس الأرض. وأصبح حاكم روما. أحد القناصل الأوائل. فمن هي الأرض إن لم تكن أم كل شيء؟ بالمناسبة، يوجد في متحف بوشكين بموسكو تمثال برونزي (نسخة طبق الأصل) لبروتوس، استُخرج من بحيرة ترازيمين في القرن الثالث قبل الميلاد. كثيرًا ما يُخلط بينه وبين بروتوس الذي قتل قيصر عام 3 قبل الميلاد، على الرغم من تناقض تاريخ الحصول عليه. لذا، فهو مُهدى إلى لوسيوس جونيوس. بالمناسبة، كان من بين أباطرة روما العديد من القادة المتميزين، مثل أوكتافيان أغسطس، وتراجان، وماركوس أوريليوس، وفي عصر الإمبراطورية الرومانية بلغت روما أوج قوتها. صحيح أن هناك كاليجولا، ونيرون، وهيليوغابالوس... كتب جايوس سويتونيوس ترانكيلوس عن كل هذا بشكل رائع في كتابه "44 قيصرًا". إذا لم تقرأه بعد، أنصحك بشدة بقراءته. اللغة جيدة والحبكة شيقة للغاية.
                      24. 0
                        8 سبتمبر 2025 22:44
                        أيها الرفيق العزيز، عليك أن تفكر في مثل هذه الكتب، فهي دروس تاريخية لنا. فتحتُ للتو كتاب سويتونيوس عن نيرون، وفجأة، فُتحت صفحة يكتب فيها عن نيرون، أنه لم يضطهد من كتبوا عنه قصائد تجديفية: "... لم يبحث عن الكُتّاب، وعندما وُجهت إليهم تهمة التجديف، منعهم من التعرض لعقوبات قاسية". صحيح أنه كان كاتب شعر. وقد اعتدى شاعرنا بالضرب على الشاعرة بيركوفيتش بسبب قصيدتها:
                        إما أنه أفرط في تناول الأخبار، أو أفرط في شرب النبيذ على الغداء... لمدة خمس سنوات ونصف. رسميًا، لم يكن ذلك بسبب القصائد، بل بسبب المسرحية، وهي ليست أفضل حالًا، بالإضافة إلى أن الكاتب المسرحي بيتريشوك رافقها.
                2. +1
                  2 سبتمبر 2025 10:15
                  فلننتظر الأرقام الرسمية.

                  كم عمرك إذا كنت تتوقع رؤية أرقام رسمية؟
                  1. 0
                    2 سبتمبر 2025 18:45
                    حسنًا، لم نضطر للانتظار طويلًا قبل أفغانستان. لذا أعتقد أننا سنعيش لنشهد ذلك. علاوة على ذلك، من الشائع خلال النزاعات العسكرية عدم الكشف عن الخسائر. والدول، التي يُنصح دائمًا بالتعلم منها، تفعل الشيء نفسه. ولا جدوى من بناء افتراضات وهمية واختلاق أرقام تناسب شخصًا ما لفهم حقيقي للأحداث الجارية.
                    1. +1
                      2 سبتمبر 2025 22:03
                      حسنًا، لم ننتظر طويلًا حتى وصلت أفغانستان. لذا أعتقد أننا سنعيش لنشهد ذلك.

                      انتهت الحرب الأفغانية عام ١٩٨٩، ونُشرت الخسائر في الوقت نفسه. أولًا، كانت سياسة الغلاسنوست مستعرة، وفي غضون عامين اختفت البلاد، لكن الأهم هو أنه بحلول ذلك الوقت، كان المكتب السياسي لبريجنيف، المسؤول شخصيًا عن إشعال فتيل الحرب الأفغانية، قد تحرك بكامل قوته نحو عالم أفضل. تولى السلطة أشخاص لم يكونوا مسؤولين شخصيًا عن هذه الحرب، ونشروا بسعادة بيانات عن أنشطة أسلافهم. "لذا أعتقد أننا سنعيش لنرى ذلك" - هل تعتقد أننا سنعيش لنرى ذلك؟ أنت متفائل متطرف. لا يمكنك أن تتخيل أنك ستعيش لترى ذلك، دعه يدوم إلى الأبد.
                      1. 0
                        2 سبتمبر 2025 22:24
                        لا شيء يدوم للأبد. ولكن ليس من المؤكد أن من سيأتي ليحل محلنا سيكون محبًا للسلام وصابرًا. مهما طال الزمن، ستتذكر أوروبا بحنين هذا الصبر الطويل. لكننا قادرون على إيذائهم بشدة - لو كانت لدينا الإرادة لذلك.
                      2. +1
                        2 سبتمبر 2025 22:48
                        ولكننا نستطيع أن نؤذيهم كثيراً - إذا كانت لدينا الإرادة للقيام بذلك

                        سنؤذيهم بشدة، وسيدمروننا. النحلة تتألم بشدة، لكنها تموت بعد اللسع.
                      3. 0
                        3 سبتمبر 2025 00:30
                        هل ستُدمر أوروبا؟ بل من الغريب، بأي وسيلة وبأي طريقة؟)))))) أم تعتقدون أن الولايات المتحدة ستُخاطر بحياتها من أجل تفجير بولندا ورزيسزو المشروطين؟ حسنًا، حينها لن يكون هناك أمريكا. مع أوروبا، بالمناسبة))))
                      4. +1
                        3 سبتمبر 2025 12:34
                        أوروبا ستُدمَّر؟ حتى أنني أتساءل، بأي وسيلة وبأي طريقة؟)))) .

                        حسنًا، سأُرضي فضولك. تمتلك دولتان أوروبيتان قوات نووية استراتيجية: بريطانيا العظمى وفرنسا. تمتلك كل دولة أربع حاملات صواريخ نووية، كل منها مزودة بـ 4 قاذفة صواريخ. تمتلك الغواصات البريطانية صاروخين من طراز ترايدنت لكل منها، أو 16 رؤوس حربية وزنها 2 ميغا طن، أو 8 رأسًا حربيًا وزنها 0,475 ميغا طن (خمسة رؤوس حربية من طراز هيروشيما). تمتلك الغواصات الفرنسية صواريخها الخاصة، من 14 إلى 0,1 رؤوس حربية. وبالتالي، فإن وابل الغواصات البريطانية هو 6 × 10 × 4 - 16 = 8 - 14 رأسًا حربيًا. وابل الغواصات الفرنسية هو 512 × 898 × 4 - 16 = 6 - 10 رأسًا حربيًا. إجمالي الحد الأقصى للوابل هو 384 - 644 رأسًا حربيًا. في روسيا، تم نشر 896 رأسًا حربيًا على حاملات بموجب معاهدة ستارت-1536. تملك بريطانيا العظمى وفرنسا كل منهما غواصة استراتيجية واحدة في مهمة قتالية، والتي يمكنها إرسال 3 رأسًا حربيًا، تضم حوالي 1550 رأس حربي، إلى روسيا في أي وقت بناءً على الأمر.
                        سؤال: هل فقدت رغبتك في التلويح بالهراوة النووية؟ إن لم تفقدها، ففكر في أنه إذا بدأنا حربًا نووية مع أوروبا، فلن نتسبب فقط في أضرار جسيمة لبعضنا البعض، بل سنُترك بلا صواريخ، بلا حاملات رؤوس حربية، وسنُترك مكشوفي الأيدي أمام الولايات المتحدة، التي ستأخذنا بأيديها العارية.
                      5. 0
                        3 سبتمبر 2025 20:03
                        نعم)))) سيدي، أنت تخدعنا))) المشكلة بالنسبة لك مختلفة - لقد خدمت في البحرية لمدة 25 عامًا و15 عامًا
                        على طراد المشروع ١١٤١ والسفينة الكبيرة المضادة للغواصات للمشروع ١١٥٥، وبشكل عام، كان جيدًا في موضوع جميع الرؤوس الحربية. إذن، إليكم الأمر. معاهدة ستارت ٣ تتعلق فقط بالرؤوس الحربية الاستراتيجية.
                        أسلحة هجومية. وبالفعل، حدّت من كميتها إلى 1550 وحدة. ولكن في 23 فبراير،
                        علّق الاتحاد الروسي تنفيذ هذه الاتفاقية. في الوقت الذي بدأ فيه تعديل صواريخ يارسي وسارمات
                        طائرات توبولس قديمة. بالإضافة إلى طائرتي بورياس دخلتا الخدمة منذ ذلك الحين: ألكسندر 3 والأمير بوزارسكي.
                        تحمل كلٌّ منها 16 صاروخًا من طراز BR Sineva. بالإضافة إلى ذلك، تم تركيب صواريخ Sarmat جديدة في الخدمة القتالية في 23 سبتمبر.
                        يحمل كلٌّ منها عشرة مخاريط بقوة 10 عقدة، أو ما يصل إلى 750 كتلة أقل قوة، بما في ذلك الطلائع. لكن الرأس الحربي
                        يُطلق عليه اسم رأس حربي، بغض النظر عن عدد الرؤوس الحربية التي يحتويها. لذا، في بداية عام 25، كان الاتحاد الروسي
                        هناك حوالي ١٧٧٠ منها. لذا، فإن مقارنة عدد المخاريط والرؤوس الحربية غير صحيحة إطلاقًا. في مثل هذه الحالة،
                        وفي حالة الاتحاد الروسي، يجب ضرب عدد الرؤوس الحربية بما لا يقل عن 8-10 للحصول على عدد المخاريط.
                        وهذا بالضبط ما تحاول ترويجه هنا. بمقارنة عدد الرؤوس الحربية الروسية بعدد الرؤوس الحربية الإنجليزية،
                        والأقماع الفرنسية. مع ذلك، سأواسيكم. هذه الرؤوس الحربية البالغ عددها ١٧٧٥ (روسيا تمتلك أكبر عدد منها في العالم) ليست مخصصة لأوروبا.
                        وبالنسبة للولايات المتحدة، لم تؤثر معاهدة ستارت 3 على الأسلحة النووية التكتيكية (التي يمكن أن تصل قوتها إلى 200 كيلوطن).
                        لدى روسيا عدد لا بأس به من بقايا الحقبة السوفيتية. يقدر معهد ستوكهولم لأبحاث السلام عددهم
                        العدد الإجمالي (الاستراتيجي والتكتيكي) هو 5400 لروسيا و5100 للولايات المتحدة. هذا هو السلاح النووي متعدد الأوجه ذو القوة
                        الرؤوس الحربية التي يصل وزنها إلى 200 كيلوطن مخصصة لأوروبا (أي أكثر من 2500 رأس حربي). حاملات الطائرات X-102 (CR)
                        بمدى يصل إلى 5000 كم)، إسكندر (من 500 كم إلى 1000 كم)، كينزال (من 1000 إلى 2000 كم)، زركون (حتى 1000 كم)،
                        أونيكس (٨٠٠ كم)، كاليبر (٢٠٠٠ كم). علاوة على ذلك، أود أن أشير إلى أن بعض صواريخ كروز مصممة بسرعة تفوق سرعة الصوت، والتي
                        لا يستطيع الباتريوت اعتراض الصواريخ. (ولهذا، يجب ألا تقل سرعة الصاروخ المضاد للصواريخ عن سرعة الصاروخ المجنح،
                        ولا تملك الولايات المتحدة صواريخ مضادة بسرعة ١٠ ماخ على ارتفاعات تصل إلى ٤٠ كم. أوه، ونسي أوريشنيك - حتى ٥٠٠٠ كم. لكنهم
                        ليس كثيرًا بعد. ومع ذلك، يكفي لبريطانيا. أي الطيف الكامل، الذي يُحوّل من يُطلق شيئًا ما
                        نقل الطاقة النووية عبر الاتحاد الروسي إلى الصحراء مع تحويل التربة إلى زجاج.
                        هناك فارق بسيط آخر. حاملات الطائرات في بريطانيا هي طائرات ترايدنت أمريكية. ولكي تستخدمها، فإن بريطانيا ملزمة
                        لإجراء مشاورات مع الولايات المتحدة. ولا يحق لها تطبيقها إلا بعد الحصول على الموافقة.
                        هل يمكنك تخمين ما يعنيه هذا؟ يعني أنه إذا استخدمت بريطانيا الأسلحة النووية، فسوف تجتذبها تلقائيًا
                        أمريكا أيضًا سترغب في الاحتراق مع البريطانيين - ما رأيك؟
                        وفقًا لمعهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام، تمتلك فرنسا حوالي 290 رأسًا حربيًا. أذكركم أن روسيا تمتلك 5400 رأس (ويقول بعض الخبراء 6000، وهو ما أرجح تصديقه، نظرًا لأهمية الأسلحة النووية).
                        لم تخضع لتخفيضات كبيرة، لأنها كانت مخصصة لأوروبا وليس للولايات المتحدة. لذا، إذا ارتجفت فرنسا في هذا الصدد،
                        بغض النظر عن الضربات التي وجهتها، فإن الشيء نفسه سيحدث مع بريطانيا.
                        في الواقع، عندما قلت إن الاتحاد الروسي قادر على القيام بـ"أشياء مؤلمة للغاية"، لم أقصد الأسلحة النووية.
                        يكفي أن تكون تقليديًا. سأرسم لك مرة أخرى موقفًا "نسيته بحكمة". يقول RF:
                        إحدى القذائف البريطانية التي أطلقتها أوكرانيا أصابت مصفاة للنفط، ويعتبر هذا الأمر بمثابة مشاركة مباشرة من بريطانيا في الحرب.
                        حسنًا، لنفترض أن زركونًا برأس حربي عادي يضرب مصنعًا مشابهًا في بريطانيا. ماذا بعد؟ نحن متأكدون
                        أن البريطانيين سيشنون هجومًا نوويًا بمباركة الولايات المتحدة؟ أنا متأكد من أنهم لن يفعلوا. سيكون هناك الكثير من الصراخ. لكن لا يوجد شيء آخر
                        لا سبيل لإعادتهم إلى رشدهم. وسيحدث ذلك عاجلاً أم آجلاً. إذ يُتداول الحديث عن إمكانية استخدام أسلحة بعيدة المدى ضد الاتحاد الروسي.
                        أما بالنسبة لبولندا ورومانيا (الموانئ والمطارات التي يتم من خلالها توريد الأسلحة إلى أوكرانيا)،
                        نعم، حتى راينميتالز - أنا متأكد أن أحداً لن يرتعش. وإذا ارتعشوا على رؤوسهم - فأنت تعلم ما سيحدث))))
                        حسنًا، ماذا؟ - هل فقدت الرغبة في التباهي بأوروبا؟)))
                      6. +1
                        4 سبتمبر 2025 10:03
                        المشكلة بالنسبة لك مختلفة - لقد خدمت في البحرية لمدة 25 عامًا.

                        كيف يُمكن، مع إبرام معاهدة للحد من الأسلحة الاستراتيجية، وفي ظلّ هدوء العقل وقوة الذاكرة، أن يُساوي بين صاروخ "توبول" أحادي الكتلة، الذي يحمل رأسًا حربيًا واحدًا ("مخروطيًا")، وصاروخ "يارس" ثلاثي الكتلة ("ثلاثة مخاريط")، وصاروخ "ترايدنت-2"، الذي يحمل من 8 إلى 14 رأسًا حربيًا ("مخاريط")؟ لا أحد يُساوي بينها. تُحدّد المعاهدة عدد الرؤوس الحربية المُحمّلة على حاملات الطائرات.

                        لم يتوصل الطرفان إلى توافق في الآراء بشأن مبدأ احتساب الشحنات النووية على الصواريخ الباليستية المجهزة برؤوس حربية متعددة الرؤوس (MIRVs). تستطيع الصواريخ الحديثة من هذا النوع حمل ما يصل إلى 14 شحنة (UGM-133A). واقترح الوفد الأمريكي أن يقتصر النقاش على الشحنات الموجودة على كل صاروخ في وقت محدد.

                        ولذلك، فإن الرؤوس الحربية لصواريخ ترايدنت-2 الموجودة على غواصة أوهايو تحتوي على 4 رؤوس حربية ("مخاريط")، وإلا فإنها كانت ستتجاوز حدود المعاهدة.

                        هذه الرؤوس الحربية البالغ عددها 1775 (روسيا تمتلك أكبر عدد منها في العالم) ليست موجهة لأوروبا، بل للولايات المتحدة.

                        هذا ما قلته تمامًا، إن إنفاق الترسانة الاستراتيجية على أوروبا يعني نزع سلاحنا أمام الولايات المتحدة. وليس لدينا ما نضرب به أوروبا. ليس لدينا طائرات، ولا صواريخ باليستية متوسطة المدى، فصواريخ كروز سهلة الإسقاط. وابتزازنا النووي لأوروبا قائم على استعدادنا لإرسال سكانها جميعًا إلى السماء دون تردد، وهم يخشون أن يخترق صاروخ كروز واحد برأس نووي الدفاعات الجوية، ويودي بحياة آلاف الأوروبيين.

                        بالإضافة إلى ذلك، تم وضع طائرات Sarmat الجديدة في الخدمة القتالية في 23 سبتمبر.

                        أولاً، لنتذكر كيف دخل صاروخ بولافا الخدمة. 15 عامًا، 40 عملية إطلاق. يُفترض أن 8 عمليات إطلاق متتالية من أصل 15 على الأقل كانت ناجحة. حلّقت بولافا بنجاح بعد XNUMX عامًا، ودخلت الخدمة.
                        الآن، صاروخ سارمات. في عام ٢٠١٠، كان الإطلاق الأول ناجحًا. ثم، بعد عامين، أربع عمليات إطلاق فاشلة، وانتهت الأخيرة بكارثة - انفجر الصاروخ في الصومعة. مكان الصومعة في موقع اختبار سارمات، توجد حفرة ضخمة. هنا انتهت اختبارات سارمات حاليًا... اعتماده في الخدمة - روسيا بلد العجائب.
                        هؤلاء هم الأرماتا-السارماتيون والزركون-بوسيدون الذين لدينا.
                      7. 0
                        4 سبتمبر 2025 11:17
                        كيف يمكن للمرء، وهو يبرم معاهدة بشأن الحد من الأسلحة الاستراتيجية، وهو يتمتع بعقل سليم وذاكرة سليمة، أن يساوي بين صاروخ توبول أحادي الكتلة، الذي يحتوي على رأس حربي واحد ("مخروط")، وصاروخ يارس ثلاثي الكتل ("ثلاثة مخاريط")، وصاروخ ترايدنت-2، الذي يحتوي على 8-14 رأس حربي ("مخاريط")؟

                        ما علاقة هذا بالأمر؟ صحيح أن صاروخ ترايدنت-2 يحتوي على عدد أكبر من المخاريط، لكن كل مخروط يُمثل رأسًا نوويًا تكتيكيًا من حيث القوة. كانت قوة كتلة صاروخ توبول الواحدة 1 طن. وكان توبول أكثر ملاءمة لتدمير الأهداف ذات الأهمية الاستراتيجية من ترايدنت. ولم يتبقَّ تقريبًا أي صاروخ توبول في الخدمة القتالية الآن - وفقًا لتصريحات رسمية من المسؤولين، قال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين يوم الجمعة: "تم تحديث القوات النووية الاستراتيجية الروسية بشكل شبه كامل، بنسبة 95%، وتحديث مكونها البحري بنسبة 100% تقريبًا".
                        أعلن بوتن ذلك أثناء إلقائه كلمة في تولا في منتدى الجبهة الشعبية لعموم روسيا "كل شيء من أجل النصر!".

                        وهذا بالضبط ما قلته، إن إنفاق الترسانة الاستراتيجية على أوروبا يعني نزع سلاحنا أمام الولايات المتحدة.

                        لقد قلت شيئا مختلفا تماما.

                        إذا لم نخسر، فكروا في حقيقة أنه إذا أطلقنا حربًا نووية مع أوروبا، فإننا لن نتسبب في أضرار كبيرة لبعضنا البعض فحسب، بل سنصبح بلا صواريخ، وبدون حاملات رؤوس حربية، وسنصبح عاريين أمام الولايات المتحدة، التي ستأخذنا بأيديها العارية.

                        الفكرة الأساسية في بيانك هي أن الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ستُستخدم ضد أوروبا. أكرر مرة أخرى. صُممت الصواريخ الباليستية العابرة للقارات لضرب الولايات المتحدة. على سبيل المثال، يتراوح مدى صاروخ سينيفا بين 8000 و11000 كيلومتر. أي أنه لضرب برلين، على سبيل المثال، سيكون المدى محدودًا، حتى لو أُطلق الصاروخ الباليستي العابر للقارات من فلاديفوستوك. لذلك، صُممت صواريخ كروز المزوّدة برؤوس نووية في المقام الأول لضرب أوروبا.

                        يتم إسقاط الصواريخ المجنحة بسهولة.

                        ؟؟؟؟؟؟؟؟
                        هل تعلم عمومًا أن الشرط الأدنى الضروري لإسقاط صاروخ كروز بواسطة نظام دفاع جوي مضاد للصواريخ هو سرعة الصاروخ المضاد للصواريخ على الأقل (!!!!!!!!!!!!) مقارنةً بصاروخ كروز؟ على عكس الصواريخ الباليستية العابرة للقارات، لا يطير الصاروخ الكروز على منجنيق، بل في مسار عشوائي على ارتفاعات تصل إلى 40 كم.
                        دعونا نلقي نظرة على أحدث أنظمة الدفاع الجوي الأمريكية، نفس نظام "إيجيس"
                        1-RIM-156 SM-2. صاروخ مضاد للصواريخ من طراز RIM-156A SM-2 ER Block IV ثنائي المرحلة يعمل بالوقود الصلب، بمدى يصل إلى 1999 كم، وسقف أقصى يبلغ 370 كم، وسرعة 24,4 ماخ، ومجهز بنظام توجيه بالقصور الذاتي مع رأس توجيه راداري شبه نشط.
                        2-RIM-174 SM-6. صاروخ RIM-174 SM-6 هو صاروخ ذو مرحلتين يعمل بالوقود الصلب، طُوّر عام 2013، بمدى يصل إلى 240 كيلومترًا (من البحر) و460-500 كيلومتر، ويمكن إطلاقه باستخدام مقاتلة F/A-18E من على متن حاملة الطائرات أو من نظام صواريخ MRC Typhon. تبلغ سرعة هذا الصاروخ 3,5 ماخ، ويبلغ أقصى مدى له 34 كيلومترًا، ويتمتع بأنظمة توجيه مشابهة لصاروخ SM-3.

                        ما سرعة الخنجر؟ - ١٠ ماخ. زركون - ٨ ماخ. إسكندر؟ - ٥-٦ ماخ على المسار وحوالي ٣ ماخ على الاقتراب.
                        حتى صاروخ إسكندر لا يُمكن إسقاطه إلا بواسطة نظام إيجيس عند اقترابه، وهذا نظري بحت. لأن سرعة أنظمة الدفاع الصاروخي لديه تبلغ 3,5 ماخ.
                        من السهل أن يحدث خطأ هناك!!!!أولاً، قم بربط الأجهزة))))
                        يحتوي نظام إيجيس أيضًا على صاروخ 3RIM-161 SM-3. صاروخ الاعتراض RIM-161 SM-3 ثلاثي المراحل، الذي يعمل بالوقود الصلب، والذي طُوّر عام 2010، يصل مداه إلى 1200 كيلومتر، ويصل ارتفاع إصابته إلى أكثر من 240 كيلومترًا. تتراوح سرعة الصاروخ بين 8,8 و13,2 ماخ، حسب التعديل (البلوك IA/B أو IIA)، وهو مُجهّز بنظام توجيه بالقصور الذاتي، ونظام ملاحة GPS، ونظام توجيه راداري، ورأس توجيه سلبي بالأشعة تحت الحمراء. هذا الصاروخ غير مُصمّم لتدمير الأهداف الهوائية (مثل المقاتلات والطائرات بدون طيار والصواريخ الباليستية التكتيكية) التي يصل ارتفاعها الأقصى إلى 18-50 كيلومترًا.
                        ولكن كما نرى، فهو غير قادر على اعتراض صاروخ كروز بسبب ارتفاعه، كما أنه غير مناسب لصاروخ أفانغارد الذي يطير بسرعة 28 ماخ - سرعته منخفضة للغاية.

                        الآن صاروخ سارمات. في عام ٢٠٢٠، كان الإطلاق الأول ناجحًا. ثم، خلال عامين، أربع عمليات إطلاق فاشلة.
                        علاوة على ذلك، انتهى الأمر الأخير بكارثة - انفجر الصاروخ في الصومعة.

                        فشل تجارب الصواريخ أمرٌ طبيعيٌّ للغاية. صواريخ ترايدنت تعاني منه حتى الآن.

                        ربما قامت القوات المسلحة الأميركية بتغطية فشل إطلاق صاروخ باليستي من طراز ترايدنت في عام 2011.
                        ولم يتم تحديد السبب الدقيق وراء عملية الإطلاق، والتي ربما اعتبرت غير ناجحة.

                        وفي وقت سابق، أفادت الأنباء أن السلطات البريطانية أخفت عن الرأي العام فشل عملية إطلاق الصاروخ الباليستي ترايدنت 5 دي XNUMX.
                        وقد حدث هذا في صيف عام 2016، عندما انحرف الصاروخ أيضًا عن مساره.

                        نفذت البحرية البريطانية عملية إطلاق فاشلة لصاروخ باليستي من طراز ترايدنت 5 دي XNUMX من الغواصة إتش إم إس فانغارد،
                        كان وزير دفاع البلاد، غرانت شابس، هو من بادر. انحرف الصاروخ عن مساره و"سقط بجوار الغواصة". اختبرت بريطانيا صاروخ ترايدنت مرتين خلال السنوات الثماني الماضية، وانتهت كلتا العمليتين بالفشل.

                        على الرغم من أنه يبدو - كم عمر ترايدنت وكم عمر سارمات.
                        أما بالنسبة لجودة أسلحتنا الصاروخية، فقد اختبرها مكتب العمليات الخاصة. صواريخ كاليبر والخناجر والسيركون، بالإضافة إلى صاروخ KH-32 القديم نسبيًا. لو حدثت أي مشاكل فيها، لسقط عشرات الآلاف من الضحايا بين المدنيين في الدولة المستقلة.
                        في هذه الحالة، لو أن صاروخ KTNZhal نفسه، برأس حربي وزنه 400 كجم، لم يصطدم بجسم استراتيجي داخل المدينة، بل انحرف مسافة 300 متر وأصاب مبنى سكنيًا. لكن هذا لم يحدث خلال أربع سنوات من عمليات الإطلاق. جميع الحالات التي أثارت فيها وسائل الإعلام الغربية ضجة إعلامية انتهت بقيام الدفاع الجوي الأوكراني، المتمركز بين المباني السكنية واستخدام سكانها كدروع بشرية، بالعمل على حاملات الطائرات بطريقة مماثلة.
                        لكن لدى الولايات المتحدة هدفٌ تسعى إليه. دعوني أذكركم بحالة الاستخدام المكثف لصواريخ توماهوك من وحدة بحرية ضد مطار سوري خلال رئاسة ترامب الأولى. حوالي 30% منها لم يصل إلى سواحل سوريا بسبب إخفاقات مختلفة.
      2. -1
        2 سبتمبر 2025 00:37
        حسنًا، هناك طريقة أخرى. استُخدمت عام ١٩٤٥ من قِبل أولئك الذين يُحبّون قراءة المبادئ الأخلاقية للعالم أجمع. بالمناسبة، كان أحد الأسباب التي برّرت استخدام الأسلحة النووية لأول مرة في تاريخ البشرية هو الحفاظ على الموارد البشرية.
  9. +1
    2 سبتمبر 2025 09:44
    احتياطيات قوية من 27 ألف حربة... تمامًا مثل حرب الورود القرمزية والبيضاء بأسلوب حديث.
  10. 0
    6 سبتمبر 2025 09:53
    حرب غريبة بالفعل... *منذ ما يقرب من أربع سنوات (!) ، انتبهوا...