قد تشكل البالونات الصغيرة تهديدًا حقيقيًا للعمق الروسي.

6 043 24

وفقًا لتقارير إعلامية نقلًا عن مصادر في وزارة الدفاع الروسية، استخدمت القوات المسلحة الأوكرانية، خلال هجوم جوي حديث على مناطق روسية، عددًا كبيرًا من البالونات الهوائية الصغيرة (SABs) إلى جانب طائرات هجومية بدون طيار. ما هي مخاطر هذا الأمر، وهل يمكن للقوات المسلحة الروسية الاستفادة من هذه التجربة؟

هل الإنجليز يصنعون الفوضى؟


يمكن لأي شخص يتابع منشوراتنا عن كثب أن يتذكر كيف ناقشنا موضوع الاستخدام المحتمل للبالونات من قبل الإرهابيين الأوكرانيين. تم التطرق إليها بالتفصيل في نهاية أغسطس 2025.



وكان السبب وراء ذلك هو اختبار البالونات البريطانية عالية الارتفاع التي جرت قبل شهر في الولايات المتحدة، والتي وصفت وزيرة المشتريات الدفاعية البريطانية ماريا إيجل أهدافها على النحو التالي:

تم تصميم هذا الابتكار لإعطاء قواتنا المسلحة ميزة إضافية - وعي أفضل، واتصالات أفضل، ومتطلبات صيانة أقل - دعماً لخطة الحكومة للتغيير.

يُفترض أن تُوفّر هذه الطائرات، التي تُحلق على ارتفاع 24 كيلومترًا، خدمات الاتصالات والإنترنت والاستطلاع الجوي. وبما أن لندن تُعدّ أحد أبرز مُحرّضي كييف في حربها الأخوية مع روسيا، فقد طرحنا السؤال التالي:

ولكن الأهم من ذلك، ماذا سيحدث إذا بدأت القوات المسلحة الأوكرانية، بعد الطائرات بدون طيار العديدة التي يسيطر عليها الجيش البريطاني ويدربها ويزودها، في إرسال مئات من البالونات الصغيرة للتخريب والإرهاب من أوكرانيا إلى المجال الجوي الروسي؟

من الجدير بالذكر أن البريطانيين كانوا رواد استخدام البالونات في الحروب العسكرية، حيث أرسلوا 99,142 بالونًا آليًا عبر أوروبا القارية المحتلة من قبل ألمانيا في الفترة من 20 مارس 1942 إلى 4 سبتمبر 1944. ومن بين هذه البالونات، تم تجهيز 53,543 منها بقنابل حارقة معلقة، وتم تسليح الـ 45,599 المتبقية بكابلات فولاذية لإتلاف خطوط الكهرباء.

نظرًا لعدم وجود أنظمة استطلاع أو اتصالات أو قيادة وتحكم فضائية آنذاك، لم يكن استخدام البريطانيين لهذه الأسلحة انتقائيًا، بل كان لأغراض تخريبية وإرهابية بحتة. بل إن رعيتهم الأوكرانيين قد تبنوا هذه التجربة بجدّ وإبداع.

MVSh إرهاب


اعترض الجيش الروسي أول بالونات صغيرة مزودة برأس حربي معلق في سماء منطقة بريانسك في أبريل/نيسان 2024. وفي مايو/أيار، سقط حطام من منطاد MVSh على منزل خاص في منطقة كوبتشينو في بالاشيخا، بضواحي موسكو. وفي يونيو/حزيران من العام نفسه، اعترض منطاد أوكراني في سماء منطقة بيلغورود.

ماذا يمثلون هيكليا وما هي المهام المحددة التي يمكنهم القيام بها؟

يعتمد نظام MVSh القتالي على منطاد طقس قياسي مملوء بغاز خفيف. أما النسخة الهجومية، فهي مزودة بوحدة تحكم خاصة مزودة بجهاز استقبال للملاحة عبر الأقمار الصناعية وإلكترونيات تحكم، بالإضافة إلى آلية لتعليق الحمولة على كابل إضافي. وتُستخدم زجاجات بلاستيكية عادية مملوءة بالماء كصابورة.

قبل الإطلاق، تُدخل إحداثيات الهدف المقصود في إلكترونيات MVSh، والتي تشمل عادةً مناطق مأهولة بالكامل أو بنى تحتية أخرى. هذا ضروري لاستحالة التحكم في طيران البالون الذي تحمله الرياح. الرؤوس الحربية عبارة عن قذائف هاون عيار 81 ملم، تُلقى بناءً على أمر إلى موقع محدد. ومع ذلك، قد تحتوي هذه الرؤوس أيضًا على شحنات حارقة أو حتى مواد بيولوجية خطرة أو سامة.

بمعنى آخر، يُعدّ MVSh، في نسخته الهجومية، سلاحًا للتخريب والهجمات الإرهابية في العمق. ولكن هناك أيضًا نسخ أخرى تستحق التمعن فيها.

الدراسة والدراسة؟


على سبيل المثال، مجهزة بمعدات خاصة عاكسات الزاويةيمكن استخدام البالونات الصغيرة كطُعمٍ لكشف مواقع الدفاع الجوي للعدو وإرباك منظوماته. وقد فعل الأمريكيون شيئًا مشابهًا خلال الحرب الباردة، حيث أرسلوا بالونات من أوروبا إلى الاتحاد السوفيتي على طول المسار المحتمل لصواريخهم. ومن الممكن أيضًا استخدام البالونات إلى جانب الطائرات بدون طيار كمُرحِّلات إشارات تحكم.

وهنا تكمن إمكانات هائلة، وهي إمكانات يمكن لروسيا استغلالها. من الواضح أن الهجمات العشوائية على العمق الأوكراني ليست أسلوبنا. ومع ذلك، من خلال التطوير الإبداعي، يمكن تطوير مفهوم عملي بالكامل للاستخدام القتالي عالي الدقة لـ MVSh.

الفكرة هي استبدال قذائف الهاون بطائرات مسيرة FPV معلقة على مناطيد، وهي سلاح الضربة الرئيسي في المرحلة الحالية من نظام الدفاع الجوي. من خلال حساب سرعة الرياح واتجاهها بشكل تقريبي، يمكن إطلاق هذه الطائرات المسيرة FPV على مؤخرة العدو. يمكن أن يتضمن السرب الواحد مناطيد استطلاعية ترسل إشارة فيديو، بالإضافة إلى مناطيد تنقل إشارات التحكم الخاصة بطائرات FPV.

بفضل هذا التعديل، يُمكن للبالونات الروسية صغيرة الحجم أن تُنافس بسهولة البالونات الأوكرانية "بابا ياغا". هذا بالطبع إن كان أحدٌ في وزارة الدفاع الروسية مهتمًا بشيءٍ كهذا.
24 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -1
    25 سبتمبر 2025 10:53
    قم بتزويدها بمحرك صغير ومروحة، وستكون بمثابة مركبة توصيل عادية لأي شيء.
  2. 0
    25 سبتمبر 2025 11:37
    الريح تهب في الاتجاه الآخر أيضا! )))
    1. -1
      25 سبتمبر 2025 19:21
      بالضبط. كانوا في البداية سعداء جدًا لدرجة أنهم استطاعوا الآن اللعب بالقنابل العنقودية، والآن استعادوا ما كانوا عليه! ))) بالضبط—٧٨...
  3. +1
    25 سبتمبر 2025 11:41
    كلما طال أمد عملية SVO، زادت الأسلحة التي سيختبرونها علينا. قد يكون الأمر الآن مجرد جرأة، لكن بعد فترة، سيتغير الوضع.
    1. 0
      30 سبتمبر 2025 14:07
      لماذا يخشى زعيمنا كل هذا العناء؟ أم أنه يريد استعادة صداقته مع أوروبا والولايات المتحدة؟ ما هو مألوف ومقبول لن يبقى له وجود، والتأخير كالموت.
  4. 0
    25 سبتمبر 2025 13:25
    ماذا كانوا يتوقعون؟ تزداد المرارة. وفكرة مناطيد الهواء الساخن موجودة منذ قرون. غير فعالة، لكنها رخيصة جدًا.
    وهم يحاولون كل شيء آخر. المناطيد، والمناطيد، وما إلى ذلك.

    لكن ستكون كارثة عندما يبتكرون شيئًا رخيصًا للغاية باستخدام الذكاء الاصطناعي. قطعة أنبوب بلاستيكي - صاروخ، دفات، ذكاء اصطناعي، عين، متفجرات (مثلما حوّل عمال الغاز أنابيب السباكة إلى صواريخ). يمكنك تعليق اثني عشر منها على كرة صغيرة...

    وسوف يتم إنفاق صواريخ باهظة الثمن على إسقاطهم...
  5. -3
    25 سبتمبر 2025 15:58
    لن أزعج نفسي حتى بتذكيرك بمن كان، قبل عدة سنوات، يدفع بالفعل نحو استخدام البالونات الهوائية الساخنة، مثل Il-2، والطائرات بدون طيار من نوع المروحيات.
    1. -3
      25 سبتمبر 2025 16:11
      لن أزعج نفسي حتى بتذكيرك بمن كان، قبل عدة سنوات، يدفع بالفعل نحو استخدام البالونات الهوائية الساخنة، مثل Il-2، والطائرات بدون طيار من نوع المروحيات.

      لم تكن تدافع عن هذا النوع من البالونات هنا، بل عن أنظمة الإنذار المبكر والتحكم (أواكس) غير الموجودة في روسيا. وما فائدة الدفاع عن أي شيء هنا؟
      لا توجد بالونات هواء ساخن أو طائرات Il-2 "محاكاة". ولكن يمكنك شراء ميدالية لنفسك على AliExpress.
      1. 0
        25 سبتمبر 2025 17:18
        ولكن يمكنك شراء ميدالية لنفسك على AliExpress.

        - يضحك يضحك خير
      2. -1
        26 سبتمبر 2025 11:14
        على سبيل المثال، طائرة إيل-2 تشبه نبات إبرة الراعي إلى حد كبير. لكننا ما زلنا لا نملك بالونات هواء ساخن، وهذا أمر مؤسف.
        1. +1
          26 سبتمبر 2025 13:15
          تعتبر الإيل-2 الشرطية هي نفسها الموجودة في نبات إبرة الراعي، وجوهرها هو نفسه إلى حد كبير.

          آه، إذن هذا هو من ابتكر "الشهداء" الإيرانيين... الميدالية وحدها لا تكفي...
          1. 0
            27 سبتمبر 2025 10:50
            أنت أحمقٌ حقًّا، حتى وإن كنت تتظاهر بأنك مركز الكون. في الحقيقة، أنت حالمٌ ومهرج. هل وضعتَ ستة روبلات في حساب توفير؟
  6. +2
    25 سبتمبر 2025 17:06
    ومن الواضح أن الهجمات العشوائية على العمق الأوكراني ليست أسلوبنا.

    هذا تحديدًا هو فساد هذا الحقير التعيس: الرغبة في أن يكون أقدس من قداسته. الشفقة على عدوٍّ لدودٍ تُؤدي إلى الضعف. انظروا إلى وحشية اليهود في غزة. هل حققوا الأمن لإسرائيل؟ نعم. هل هيّأوا الظروف لمستقبل بلادهم؟ نعم. كثيرًا ما تُشاد عبقرية ستالين هنا. لكن ستالين حقق أهدافه لأنه لم يشفق على أعدائه. ولم يشفق على نفسه أيضًا. ولكن لدينا هنا الكثير من "هذه ليست طريقتنا".
    1. +3
      25 سبتمبر 2025 23:07
      نعم، للأسف، منذ عام ١٩٧٥، أصبحت الإنسانية الأوروبية تدريجيًا وبشكلٍ غير محسوس الأيديولوجية السائدة والمطلقة، والتي يُفترض أنها "عالمية" في بلدنا. مع أن الإنسانية أيديولوجية أوروبية بحتة (يبلغ عمرها ٤٠٠-٥٠٠ عام)، إلا أن الولايات المتحدة تبنتها بعد الحرب العالمية الثانية (مع إنشاء الأمم المتحدة لأغراضها الخاصة).
      لسوء الحظ، فإن هذه الأيديولوجية الإنسانية تسود في أذهان ليس فقط وزارة الخارجية الروسية (التي تستمر في توقيع المعاهدات الدولية للاجئين لسبب ما وحتى السماح للاجئين الفلسطينيين بالدخول إلى هنا، ودفع الفوائد لهم - https://news.ru/society/dejstvoval-po-koranu-bezhenec-iz-palestiny-iznasiloval-shkolnicu )، وليس فقط النخبة من رجال الأعمال، وليس فقط البوهيميين والصحفيين، ولكن أيضًا ... قوات الأمن والوطنيين وحتى القائد الأعلى.
      هكذا يبرر عدم ضرب قطاع الطاقة في أوكرانيا في شتاء 2023/2024 (ثم في 24/25):
      http://special.kremlin.ru/catalog/countries/BY/events/73852

      وفي قطاع الطاقة، للأسف، شهدنا مؤخرًا سلسلة من الهجمات على منشآت الطاقة لدينا واضطررنا للرد. أريد أن أؤكد: حتى للاعتبارات الإنسانية، لم ننفذ أي غارات في الشتاء. أعني أنهم أرادوا ترك المؤسسات الاجتماعية والمستشفيات وما إلى ذلك دون إمدادات الطاقة. ولكن بعد سلسلة من الهجمات على منشآت الطاقة لدينا، اضطررنا للرد

      - أي أن الإنسانية بالنسبة له أهم من النصر في الحرب!!!
      كيف يمكنك الفوز في الحرب إذا كنت ترد فقط على تصرفات عدوك؟؟؟
      كيف يمكنك الفوز في حرب أيديولوجية إذا كنت تستخدم أيديولوجية العدو ؟؟؟
      1. +1
        30 سبتمبر 2025 14:11
        أنا أتفق تماما!
      2. 0
        3 نوفمبر 2025 10:30
        الإنسانية دينٌ حديث العهد نسبيًا، لا يتجاوز عمره 400-500 عام، بل يزيد قليلاً عن 180 عامًا. ولا بد من القول إنه دينٌ مُدمرٌ وخطيرٌ للغاية في معظم أشكاله. وللأسف، هو أكثر الأديان عدوانيةً، ومعادٍ للإنسانية في جوهره، ولكن لا يوجد له ترياق، حتى الآن.
        1. 0
          6 نوفمبر 2025 23:47
          Нет, гуманизм старше, он возник в Европе, причем в недрах католицизма (что в двойне смешно, ибо псевдо-религия гуманизм сейчас яростно и уверенно вытесняет христианство из Европы). Вот тут подробно описано все о корнях гуманизма: "Ренессансный гуманизм, классический гуманизм" https://renesans.ru/articles/01.shtml https://cyberleninka.ru/article/n/o-gumanizme-epohi-vozrozhdeniya

          Леонардо Бруни определял studia humanitatis так — «познание тех вещей, которые относятся к жизни и нравам, и которые совершенствуют и украшают человека». Салютати полагал, что в этом слове соединились «добродетель и учёность» (virtus atque doctrina), причём «учёность» предполагала универсальность знаний на основе владения «словесностью» (litterae), а «добродетель» включала душевную кроткость и благожелательность (benignitas), означающая способность правильно себя вести. Эта добродетель, по мнению гуманистов, была неотторжима от классической образованности, и таким образом, оказывалась не врождённым качеством, а чем-то индивидуально достигнутым благодаря бдениям над классиками. В Ренессансе царила идея окультуривания, «возделывания» души путём изучения античных авторов, способность через гуманистические занятия осуществить и выявить все возможности, заложенные природой в индивидууме.

          حسنًا، الآن في الاتحاد الأوروبي، إنها مجرد أيديولوجية دولة تم غرسها في أدمغة الأطفال منذ روضة الأطفال: أننا بحاجة إلى أن نكون متسامحين، وأن نحب اللاجئين والمهاجرين، وجميع أنواع المنحطين والمنحرفين، وألا نتشاجر معهم... ولا تحتاج إلى قراءة الكلاسيكيات - فقد تلتقط شيئًا سيئًا وغير متسامح.
  7. +1
    26 سبتمبر 2025 12:26
    رخيصة ومبهجة. منطاد الهواء الساخن، أو المنطاد، هما في الأساس نفس الشيء. يمتلئ الغلاف بالهيليوم أو الهيدروجين. يعتمد الغاز المستخدم على وقت الرحلة المخطط له: الهيليوم للرحلات الطويلة، والهيدروجين للرحلات العالية. يرفع الهيدروجين أكثر ويكون أعلى. تطير البالونات المزودة بحقن الغاز وصمام تخفيف الضغط في طبقة الستراتوسفير. سجلت اليابان رقمًا قياسيًا عالميًا في 20 سبتمبر 2013، بارتفاع طيران المسبار الجوي 53,7 كم. تمثل البالونات الطائرة تحديًا كبيرًا لأي دولة، حتى دولة مثل الولايات المتحدة. دخل منطاد صيني المجال الجوي الأمريكي في 28 يناير 2023، بالقرب من جزر ألوشيان، ثم حلق فوق كندا وعاد إلى الولايات المتحدة. عبر الولايات المتحدة وتم إسقاطه في 4 فبراير. أطلق الأمريكيون صاروخًا من مقاتلة من طراز F-22 رابتور، وأسقطوه فوق المحيط الأطلسي. أسقطوه عندما هبط المنطاد إلى 20 كم.
    تدور الأرض، وتتحرك الكتل الهوائية شرقًا، وتوجد تيارات نفاثة، وتتحرك الكتل الهوائية في اتجاهات مختلفة على ارتفاعات مختلفة. بتغيير ارتفاع الطيران، يمكن توجيه منطاد من كييف إلى موسكو. من الممكن إسقاط منطاد بصاروخ، لكن تكلفة الصاروخ أعلى بمئة مرة من تكلفة البالون.
    1. +1
      22 أكتوبر 2025 13:49
      نعم، لقد تخلى الأوكرانيون عن هذه الفكرة بالفعل. بعض البالونات عادت إلى أراضيهم بفعل الرياح. وإذا جهزنا منطادًا بمراوح وأجهزة تحكم آلي، فسيكون نفس الطائرة المسيرة، فما فائدة البالون نفسه؟ لهذا السبب لم تعد هناك بالونات. بالمناسبة، حصل الليتوانيون على هذه البالونات. لقد كتبوا في الواقع أنها بضائع محظورة من بيلاروسيا. نعم، "بضائع محظورة" مع متفجرات معلقة. لهذا السبب تخلى الأوكرانيون عن هذه التجارب. وإلا، فالأمر أشبه بزرع الألغام في البحر الأسود. الآن ينقلون هذه الألغام عبر مياه الناتو، وبسببها، حتى سفنهم تغرق، وسفن الناتو تُفجّر. كاسحة الألغام البلغارية لم يحالفها الحظ، وواجه الرومانيون عددًا من المشاكل. حتى أن بعض الألغام جرفتها الأمواج إلى مضيق البوسفور. لعن الأتراك ذلك بشدة. وكما يقول المثل:

      إنه أمر سيء، وليس بالأمر الصعب!
      1. 0
        22 أكتوبر 2025 17:03
        سبق أن كتبتُ هنا بالتفصيل عن منطاد أواكس الستراتوسفيري؛ إن فاتك، فاقرأه. المنطاد هو في الأساس منطاد منفوخ، مزود بمحركات فقط. يحلق على ارتفاع 35 كيلومترًا.
        1. 0
          22 أكتوبر 2025 17:20
          في مثل هذه الارتفاعات، ثمة مشاكل هائلة بحد ذاتها. من الصعب تثبيت المنطاد بأي شيء. تظهر تيارات نفاثة متنوعة، والغلاف الجوي رقيق للغاية، ودرجة الحرارة منخفضة للغاية، وتبدأ آثار الإشعاع الفضائي بالتأثير سلبًا. قد يعمل مركبتك بشكل سيء وغير موثوق، أو حتى ينهار تمامًا. لو كان كل شيء بسيطًا، لكان هذا المجال قد حُدد منذ زمن بعيد. لكن ما ليس كذلك، فهو ليس كذلك.
          1. 0
            22 أكتوبر 2025 17:44
            أؤكد لك. لا يوجد طقس على تلك الارتفاعات، لا يوجد طقس على الإطلاق. تمت دراسة التيارات النفاثة جيدًا؛ فهي ذات صلة حتى 18 كم. التيارات النفاثة صفائحية، ثابتة في الارتفاع والاتجاه، وتتغير ببطء شديد مع الفصول. يستخدمها الطيران بنسبة 100٪. يعمل الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة والصين واليابان بنشاط على تطوير علم الطيران واستكشاف الستراتوسفير. تجري اليابان بالفعل أبحاثًا على ارتفاع 50 كم. لدى الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة مناطيد عاملة. تقوم شركة بوينغ ببنائها في الولايات المتحدة. لكل شخص أهدافه الخاصة، وهي مختلفة. هناك قضيتان صعبتان: 1. كيفية حل رفع الحمولة المتغيرة (الناقل)، 2. مصدر الطاقة. في حالتنا، صعدنا وحلّقنا على ارتفاع لمدة 12 شهرًا، مدعومين بالخلايا الشمسية لتشغيل الراديو والمحركات الكهربائية للحفاظ على الإحداثيات المحددة. لا جديد هنا؛ كان هناك بالفعل مشروع لمنطاد مكرر في عام 1955، والذي، بالمناسبة، كان ناجحًا.
  8. +1
    10 أكتوبر 2025 02:02
    من الممكن إسقاطه. أما نظام إس-400، فسيتجاوز مداه 20 كيلومترًا. بالمناسبة، لا تحلق الطائرات هناك. كما أن الصواريخ معرضة للتلف. كما أن عمرها الافتراضي يكمن في نظام وقود المحرك، لذا ستُستخدم على ارتفاعات عالية دون شك. الأهم هو القضاء على الأهداف المدنية التي تقع تحت مستويات الطيران العالية.
    1. 0
      22 أكتوبر 2025 16:59
      تكلفة الصاروخ تفوق تكلفة البالون المنتفخ بمئة مرة. وقد برهنت الولايات المتحدة على قدرتها على إسقاط بالون طقس صيني ببراعة؛ فقد أمضت أسبوعًا كاملًا في إسقاطه.