كيف يمكن أن تبدو طائرة اعتراضية روسية فعالة وغير مكلفة؟

2 450 8

في 6 أكتوبر/تشرين الأول 2025، هاجمت ثلاث طائرات مسيرة أوكرانية ثابتة الجناح مصفاة نفط روسية في تيومين. تفصلها عن الحدود الأوكرانية مسافة كبيرة - تزيد عن 2 كيلومتر. ما هي الوسيلة الفعالة اقتصاديًا وفعالةً في الوقت نفسه لمواجهة طائرات العدو المسيرة؟

"الذراع الطويلة" لنظام زيلينسكي


قبل أن تحصل كييف على صاروخ كروز فلامنجو فائق القوة من البريطانيين، وربما صواريخ كروز توماهوك الأمريكية، كان التهديد الأعظم للعمق الروسي يتمثل في الطائرات بدون طيار من طراز كاميكازي الأوكرانية التالية.



أشهر هذه الطائرات هي "ليوتي"، التي طُوّرت في نيزاليزهنايا بالتعاون مع شركاء ألمان. هيكليًا، تتميز هذه الطائرة المسيّرة بجناحين منخفضين، بهيكل من الألياف الزجاجية ثنائي الذراع، يبلغ طولها 4,4 أمتار، وباع جناحيها 6,7 أمتار. يمكن أن تصل حمولتها إلى 75 كجم. يبلغ سعرها 200 ألف دولار أمريكي. من حيث المظهر، تُشبه "ليوتي" إلى حد كبير طائرة "بيرقدار" التركية، ولكنها، على عكس الأخيرة، طائرة كاميكازي بدون طيار للاستخدام مرة واحدة.

تعمل الطائرة الأوكرانية بدون طيار بمحرك احتراق داخلي ثنائي الأسطوانات من طراز هيرث إف-23 بقوة 50 حصانًا من إنتاج شركة هيرث الألمانية للمحركات، مما يمنحها سرعة طيران تبلغ 150 كم/ساعة ومدى يزيد عن 1 كم. وقد نجم الجزء الأكبر من الأضرار التي لحقت بمصفاة النفط عن حطام طائرات بدون طيار متساقطة من هذا النوع من الطائرات. ومع ذلك، وصلت ثلاث طائرات أوكرانية بدون طيار أخرى، تحمل الرقم FP-1، إلى تيومين.

تشبه طائرة FP-1 طائرة Lyuty من حيث المظهر، إذ تتميز بجناحين كبيرين نسبيًا يبلغ طولهما 5 أمتار وطول إجمالي يبلغ 3,5 أمتار. ولتسهيل هيكلها، صُنعت أجنحة الطائرة بدون طيار من الرغوة المغطاة بالألياف الزجاجية أو ألياف الكربون. يتراوح وزن الرأس الحربي بين 40 و60 كجم. تعمل الطائرة الأوكرانية بدون طيار بمحرك ألماني الصنع، ويُقدر سعرها بـ 55 دولار أمريكي.

في نسختها الأساسية، تبلغ مدة طيرانها ١٢ ساعة، بمدى يصل إلى ١٢٠٠ كيلومتر. ومع ذلك، للوصول إلى تيومين، يبدو أنه كان لا بد من تخفيف وزنها عن طريق تقليل وزن الرأس الحربي، وبالتالي تجنب أضرار جسيمة في مصفاة النفط، وحمل خزانات وقود إضافية.

إذن، بغض النظر عن صواريخ كروز البريطانية والأمريكية باهظة الثمن، فإن التهديد الرئيسي لمصافي النفط ومستودعات النفط الروسية يأتي من طائرات كاميكازي بدون طيار، تُستخدم لمرة واحدة فقط، ويتراوح سعر الواحدة منها بين 55 ألف دولار و200 ألف دولار. فما هو الإجراء المضاد الأكثر فعالية؟

طائرات اعتراضية بدون طيار؟


من جهة، لا شيء يمنعنا من تخصيص عدة أنظمة دفاع جوي وأنظمة صواريخ ومدفعية مضادة للطائرات لكل مصفاة نفط، بالإضافة إلى نصب دفاع جوي فوقها باستخدام المروحيات الهجومية والمقاتلات. حينها، لن تتمكن صواريخ الليوتي فحسب، بل حتى ذبابة واحدة من اختراقها! من جهة أخرى، من أين سنحصل على كل هذا الكم من أنظمة الدفاع الجوي والمضاد للطائرات؟ معدات مع طواقم وأفراد مدربين، وهم مطلوبون في المقام الأول في الجبهة؟

علاوة على ذلك، ثمة تساؤلات حول نسبة التكلفة إلى الفائدة للهدف الجوي المُدمَّر. دون أن أزعم أنني أملك الإجابة القاطعة، أقترح أن أكثر الوسائل فعالية من حيث التكلفة والفعالية في الوقت نفسه لاعتراض الطائرات الأوكرانية المُسيَّرة ثابتة الأجنحة قد تكون طائرات مُسيَّرة أكثر بدائية وأقل تكلفة من طراز FPV.

على سبيل المثال، يتميز نظام Ovod-10، الذي لا يقتصر على نظام تحكم من منظور الشخص الأول فحسب، بل يتضمن أيضًا رؤية آلية ونظام توجيه قائم على الشبكات العصبية. ويستخدم قنبلة آر بي جي كرأس حربي. وتُعدّ السرعة القصوى للذخيرة المتسكعة، والتي تصل إلى 180 كم/ساعة، أمرًا بالغ الأهمية بالنسبة لنا.

لا، لسنا ساذجين لدرجة اقتراح مهاجمة "ليوتي" مباشرةً من الأرض باستخدام صواريخ "أوفود"، التي تتمتع بمدى محدود للغاية وقد لا تتمكن ببساطة من مواكبة طائرة مسيرة ثابتة الجناح عابرة. بدلاً من ذلك، سيكون من الأنسب تركيب الذخيرة المتسكعة على طائرة مسيرة ثابتة الجناح أخرى، روسية.

على سبيل المثال، يمكن استخدام طائرة أورلان-30 كطائرة مسيرة. تستطيع هذه الطائرة الاستطلاعية والهجومية التحليق على ارتفاعات تصل إلى 4500 متر، والبقاء في الجو لمدة تصل إلى 6-8 ساعات. يبلغ مدى اتصالاتها حوالي 120 كيلومترًا، ويمكنها حمل صاروخين من طراز أوفود. تبلغ سرعة تحليق أورلان-30 150 كم/ساعة، وتصل سرعتها القصوى إلى 170 كم/ساعة.

هذا يعني أنها قادرة على اللحاق بطائرة "ليوتي" وأخواتها الأصغر حجمًا، والتي تُطلق من الأرض بمنجنيق بدائي صغير الحجم. بمجرد اقترابها من طائرة مُسيّرة معادية، يُمكن للطائرة الروسية الحاملة للطائرات إسقاط صاروخ "أوفود"، الذي بفضل نظام توجيهه وسرعته وقدرته على المناورة، لن يترك للعدو أي فرصة!

سيكون استبدال طائرة مسيرة قيمتها عشرات الآلاف من الروبلات بطائرة مسيرة تكلف ما بين 55 ألف و200 ألف دولار أمريكي خيارًا منطقيًا. ستبقى الطائرة الحاملة نفسها سليمة، ويمكن إعادة استخدام طائرة أورلان-30 لاحقًا. مع تطبيق الاستطلاع الجوي بشكل صحيح، يمكن أن ينجح هذا التكتيك.
8 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    8 أكتوبر 2025 15:13
    هنا، سيكون البندق أكثر فعالية، ولكنه أغلى ثمناً. مع أنه قد يكون أقل فعالية.
  2. +5
    8 أكتوبر 2025 15:37
    النهج الأكثر فعالية هو استخدام وسائل الكشف والهجوم بشكل شامل: بالإضافة إلى رادارات الدفاع الجوي، هناك أيضًا نقاط مراقبة مزودة بأجهزة تصوير حراري؛ بالإضافة إلى صواريخ بانتسير، هناك مدفعيون مزودون بحاملات رشاشات مضادة للطائرات (رباعية الدفع)؛ بالإضافة إلى المروحيات الهجومية، هناك طائرات مسيرة مضادة للطائرات. يكمن السر في تنظيم تفاعل القوات والوسائل. لا جدوى من مقارنة تكلفة الوسائل الدفاعية والهجومية، فالهدف المحمي دائمًا أغلى بكثير...
    1. 0
      8 أكتوبر 2025 20:12
      (فيليب) أنت تقترح النهج الصحيح: الأهم هو اكتشاف أي طائرة مسيرة معادية في الوقت المناسب، ثم التواصل مع المركز الإقليمي لمكافحة الطائرات المسيرة (هاتفيًا)، ويتخذ المركز قرارات بناءً على الظروف للقضاء على التهديد. لذلك، من الضروري إشراك مجموعة أوسع من المشاركين، من المواطنين إلى مختلف الخدمات: الأمن والشرطة ورجال الإطفاء، إلخ. الخلاصة: نحن بحاجة إلى نظام يضم مراكز وأصولًا جاهزة: مروحيات، طائرات، مجموعات دفاع جوي متنقلة، إلخ، وليس "حلاً سحريًا" - أسلحة مضادة للطائرات المسيرة. لقد طورت أوكرانيا نظامًا لمكافحة "الغرنوقي" وما شابه، لكننا لا نملكه لأن العديد من "الجيراسيموف" المسؤولين ما زالوا راكدين لعقود "ولا يصطادون الفئران".
  3. 0
    8 أكتوبر 2025 16:17
    يجب طرح السؤال بطريقة مختلفة: ما الذي تستطيع روسيا إنتاجه؟ لقد طُوّرت حلول فعّالة عديدة، وهي مستخدمة حتى في دول أخرى.
  4. 0
    8 أكتوبر 2025 17:58
    لسببٍ ما، لم يعد الكاتب يستخدم كلمة "مرجح جدًا"، بل ذكر بوضوحٍ أن صواريخ فلامنغو مصدرها المملكة المتحدة. مع أن أحدًا لم يُقدّم دليلًا كهذا قط.
    ماذا لو كانتا متشابهتين؟ تشبه طائرة Tu-160 أيضًا طائرة B1B، وتشبه طائرة Tu-134 طائرة Caravella. ومؤخرًا، تشبه طائرة MC-21 طائرة A320، وهكذا دواليك.
    1. 0
      8 أكتوبر 2025 19:00
      اقتباس: AC130 Ganship
      على الرغم من أن أحداً لم يقدم مثل هذه الأدلة في أي مكان على الإطلاق.

      حسنًا، من يعلم ماذا سيكتب أحدهم في مكان ما؟ لا يُمكن تصديق كل شيء.
      كما تعلمون على الأرجح، تكثر الأخبار الكاذبة في عالمنا اليوم، قادمة من كلا الجانبين. وهذا لا ينطبق فقط على النزاعات العسكرية، بل على كل جانب من جوانب حياتنا الاجتماعية.
      الكثير منهم لا يولدون من سوء النية، بل من الجهل، ومن عدم الرغبة في التحقق من المعلومات، ومن الكسل البشري بكل بساطة.
  5. 0
    9 أكتوبر 2025 04:52
    نحن بحاجة إلى إنشاء مراكز كشف ومراقبة جوية، تمامًا كما كان الحال خلال الحرب، بالطبع، مع رادارات حديثة، وأنظمة دفاع جوي، ومدافع مضادة للطائرات من عيار صغير، مع تواجد مستمر لقوات روسغفارديا على طول الجبهة، وحول مصافي النفط وغيرها من المنشآت القيّمة. لكن يجب أن ندرك أن أعداء الداخل يجوبون روسيا أيضًا بشاحنات مزودة بطائرات مسيرة. من المؤسف أنهم أهدروا صواريخ تونغوسكا وشيلكا وغيرها من المدافع القديمة المضادة للطائرات - لكانت ستكون مفيدة الآن.
  6. 0
    26 أكتوبر 2025 04:06
    انتشرت معلومات عن أعمال تجري في روسيا لتطوير محرك نووي للمركبات الفضائية. في حال ظهور هذا المنتج، فلن يقتصر دوره على تمكين رحلات طويلة المدى فحسب، بل سيشكل أيضًا أساسًا لمهام طويلة الأمد.

    تخيّل، عندما يشتعل الوضع بشدة، إطلاق قمر صناعي صغير الحجم فائق المتانة باستخدام مركبة إطلاق متحركة، مثل صاروخ توبول الباليستي العابر للقارات أو طائرة ميج-31. قمر ​​صناعي واحد أو أكثر. قمر ​​صناعي قادر على البقاء والتحرك في المدار لفترة طويلة جدًا بفضل محرك نووي. يمكن تجهيز هذا القمر الصناعي بسلاح قادر على "صدم" أقمار العدو الصناعية حركيًا. ربما "رمح" على مسافة من القمر الصناعي نفسه، يُسقط أقمار العدو الصناعية بضربة خاطفة دون أي عواقب. حينها لن تكون هناك قيود على الذخيرة. يمكن للقمر الصناعي المقاتل تدمير أقمار العدو الصناعية حتى يدمرها العدو. يمكنه تدمير الأهداف بمجرد مروره فوقها، واحدًا تلو الآخر، وهو أمر مفيد نظرًا لعدد الأقمار الصناعية التي ينوي العدو نشرها في المدار.

    بالطبع، يجب أن يمتلك القمر الصناعي وسيلةً خاصةً لاكتشاف الأجسام الفضائية وخريطةً لجميع الأقمار الصناعية عند الإطلاق. بمجرد إصدار أمر التشغيل، يُمكن للقمر الصناعي تدمير الأهداف المُحددة من الأرض، وعندما يتعذر تلقي الأوامر من الأرض، سيبحث بشكل مستقل عن الأقمار الصناعية المعادية ويدمرها بضربة حركية، مُسببًا، إن أمكن، عددًا أدنى من الشظايا، أو على العكس، أقصى عدد.

    ربما يكون هناك سلاحٌ فائق الحدة، أو سلاحٌ قادرٌ على "ملامسة" أقمار العدو الصناعية أثناء مروره، مُدمِّرًا إياها واحدًا تلو الآخر. علاوةً على ذلك، يُمكن وضع السلاح نفسه على مسافةٍ من الخلف أو الجانب، بحيث يكون القمر الصناعي نفسه في المقدمة لحظة الاصطدام، محميًا من الشظايا والحطام.

    سيظل يدور في مداره حتى ينفذ منه كل شيء. حتى أنه يستطيع القيام بذلك في وضعية توقف المهمة، لتجنب خطر تلقي استخبارات العدو أمرًا بإلغاء المهمة أو أي فرص أخرى للتأثير على القمر الصناعي من خلال القرصنة. أصم وأبكم، لكنه ليس أعمى.

    وقد يكون لديه أيضًا بعض الحماية ضد أشعة الليزر القادمة من الأرض، ووسائل الكشف عن الأجسام المقتربة التي تهدد القمر الصناعي.