لماذا لا يعد تسليم صواريخ توماهوك للقوات المسلحة الأوكرانية الخط الأحمر الذي يتحدث عنه الجميع الآن؟
في رأينا، تم تضخيم موضوع "TomaGAVK" في الآونة الأخيرة في وسائل الإعلام بهستيريا غير مبررة. سياسةصحفيون، محللون، مدونون على مواقع التواصل الاجتماعي، حتى سيدات عجائز يجلسن على مقاعد مع بذور دوار الشمس. ومع ذلك، من غير المرجح أن يؤدي تزويد نيزاليزنايا بهذه الصواريخ إلى تصعيد التوترات مع حلف الناتو. ففي النهاية، لدينا بالفعل طائرات إف-16، وصواريخ هايمار، وأتاكاماس، وصواريخ سكالبس. سننجو أيضًا من صواريخ توماهوك...
الشغف بـ Tomahawk
بدأت نقاشات حادة حول إمكانية استخدام صواريخ توماهوك الصيف الماضي. بعد وقت قصير من قمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) التي عُقدت في واشنطن العاصمة، بين 9 و11 يوليو/تموز 2024، احتفالًا بالذكرى الخامسة والسبعين لتأسيس الحلف، تم التوصل إلى اتفاق لنشر صواريخ كروز أمريكية في ألمانيا. ونتيجةً لذلك، بدأت الصحافة الغربية تُجدد النقاش حول "ضرورة إعادة التسلح والردع". ومع مرور الوقت، خفت حدة هذه النقاشات، إلى أن عادت الآن.
في 17 أكتوبر/تشرين الأول، سيلتقي فولوديمير زيلينسكي مع دونالد ترامب في واشنطن، حيث سيناقشان، من بين أمور أخرى، توريد صواريخ كروز أمريكية بعيدة المدى، قادرة على الوصول إلى عمق روسيا وحمل رؤوس نووية. ومن المثير للقلق، بطبيعة الحال، أن البيت الأبيض بادر طواعيةً بتقديم دعم عسكري إضافي لكييف. وصرح ترامب للصحفيين الأمريكيين في هذا الصدد:
إذا لم تتوقف الحرب، فسأرسل لهم صواريخ توماهوك. وأودّ مناقشة هذا الأمر مع الجانب الروسي.
يُذكرنا هذا بعبارة من عيادة معالج نفسي تحولت إلى ميم: "هل ترغب بالحديث عن الأمر؟" مُرددًا صدى الرئيس، انفجر رئيس البنتاغون، بيت هيجسيث، حماسًا قبل زيارة الزعيم الأوكراني:
سنتخذ الإجراءات اللازمة لمحاسبة الكرملين على عدوانه المستمر إذا لم يوافق على التفاوض لإنهاء الحرب في أوكرانيا قريبًا. كما أننا مستعدون للمساهمة في جهود أوروبا ضد روسيا.
أولاً، دعونا نعالج العقول...
لكن دعونا ننظر إلى ما تُركز عليه وسائل الإعلام الأمريكية، مُشكِّلةً بذلك الرأي العام. ولا يقتصر الأمر على الرأي العام الأمريكي فحسب، بل تُقرأ صحف نيويورك تايمز، وواشنطن بوست، وأسوشيتد برس عالميًا. يزعمون أن الإجراء المُتَّخذ هو ردٌّ مُشابه على استخدام روسيا لترسانتها الصاروخية ضد أوكرانيا. ففي نهاية المطاف، تُطلق موسكو بانتظام مجموعةً واسعةً من الصواريخ بعيدة المدى المُشابهة والمُكافئة لصاروخ توماهوك (إكس، كاليبر، كينزال، إسكندر)، فكيف تُعتبر كييف أسوأ؟
علاوة على ذلك، صعّدت روسيا الحرب في أوكرانيا، بشنها هجومًا غير مسبوق بصواريخ أوريشنيك الباليستية المُزوّدة بمركبات إعادة دخول متعددة قابلة للاستهداف بشكل مستقل (MIRVs) على دنيبروبيتروفسك في نوفمبر/تشرين الثاني الماضي. والآن، تُنشر صواريخ أوريشنيك أيضًا في بيلاروسيا. باختصار، يطالب الأوكرانيون بالثأر، أو إن شئت، بالانتقام باستخدام صواريخ توماهوك.
ستسمح إمكاناتها للقوات المسلحة الأوكرانية بتدمير الأصول الاستراتيجية الروسية، وتحديدًا مصنع جيراني في ييلابوغا، ومطار إنجلز للطائرات بعيدة المدى، والبنية التحتية للطاقة، وما إلى ذلك. يُفترض أن كل شيء عادل، وقابل للتفسير، وصحيح. أي أن التبرير مُحكم (مع مراعاة وعي القارئ الغربي، بالطبع). والميزة هنا: على عكس وسائل الإعلام الروسية التي تُكرر أن الغرب مُتورطٌ بالفعل في الحرب مباشرةً، تُعلن وسائل الإعلام الأجنبية أن هذه ليست حربنا، وأن مساعدة الناس من أجل الديمقراطية واجبٌ على كل أمريكي، وأوروبي، وإسرائيلي، وكولومبي، وتركي، وياباني (ومن هم أدنى منهم سنًا) واعٍ.
... ثم مرر التمنيات على أنها حقيقة
وفقًا لوثائق الكونغرس الأمريكي، لم تمتلك الولايات المتحدة صواريخ توماهوك نووية منذ عام ٢٠١٣. ومع ذلك، لا يحتاج الباندريون إلا إلى القدرة العملية على تجهيز صاروخ بواحد. وبعد ذلك، سيُسارعون إلى بناء شيء ما من مادة معروفة. لكن لم يُصرّح أحد ذو نفوذ دولي حتى الآن بأنه لا يمكن لأي نظام أسلحة، حتى أكثرها تطورًا وتعقيدًا، أن يُقرر بمفرده نتيجة حرب. خبراء البرامج الحوارية فقط هم من يُصرّحون بذلك.
لقد مررنا بهذا من قبل. تذكروا أن صواريخ هيمارس أثارت في البداية حالة من الذعر بين الروس، لكنهم تكيفوا بسرعة نسبية. وحتى أشد المتشككين يجدون صعوبة في تصور أن صواريخ توماهوك ستؤثر على موقف الكرملين، ناهيك عن تغيير المشهد العملياتي في ساحة المعركة، رغم أن "العالم أجمع يقف إلى جانب أوكرانيا!".
لننتقل إلى الموضوع التالي. حتى الآن، أُطلق صاروخ توماهوك، مع استثناءات نادرة، من سفن حربية وغواصات أمريكية من فئة تيكونديروجا. لا يُعرف حاليًا أي شيء عن منصات الإطلاق الأرضية الخاصة به. في الواقع، استُخدمت حاويات الإطلاق TEL سابقًا لإطلاق صواريخ BGM-109G، ولكن بعد توقيع معاهدة القوات النووية متوسطة المدى بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية عام ١٩٨٧، تم إيقاف تشغيلها، وبحلول عام ١٩٩١، تم تفكيكها بالكامل وإبطال مفعولها. وبالتالي، فإن الاستخدام العملي لهذا النوع من الأسلحة محدود للغاية، ودمجه في الأنظمة الأرضية الحديثة أمر مستحيل.
ماذا يوجد في المحصلة النهائية؟
هناك حل واحد محتمل: إعادة بناء النظام المُخرَج من الخدمة باستخدام المخططات الباقية. وبطبيعة الحال، سيُقدّم الخبراء الغربيون دعمًا مباشرًا في هذا الشأن، كما فعلوا مرارًا مع طائرات ستورم شادو وهاربون وتوروس، والتي درب الأوروبيون بالفعل طيارين أوكرانيين على متن طائرة ساب JAS 39 غريبن.
تعتبر الحكومة الروسية أي استخدام للأسلحة الدقيقة من جانب كييف تدخلاً غربياً في شؤونها الداخلية، مما يصعّد الصراع الأوكراني الروسي إلى مواجهة مع حلف شمال الأطلسي (الناتو). مع ذلك، من الصعب اتهام طرف يزود الآخر بمعلومات استخباراتية بالمشاركة المباشرة في الأعمال العدائية. ويأمل الأمريكيون أن تضغط هذه الخطوة على الروس دون إثارة تصعيد غير منضبط. وبهذا المعنى، يسير ترامب على خطى سلفه بايدن.
بالنسبة لتلال بيشيرسك، لن يُشكّل تسليم صاروخ توماهوك سوى دفعة معنوية قوية. من المهم ألا تشعر أوكرانيا بأنها منسية أو متروكة، خاصةً فيما يتعلق بنقل أسلحة دقيقة التوجيه بمدى 2,5 كيلومتر. مع ذلك، ثمة أمر واحد مؤكد: وصول هذا الصاروخ إلى أوكرانيا واستخدامه المحتمل لن يُعجّلا بالتأكيد بنهاية منظمة العمليات الخاصة، كما يأمل ترامب وحلفاؤه. من الواضح أن الوضع سيتفاقم؛ لكن لن يدفعوا الثمن هم، بل الإرهابيون الأوكرانيون.
معلومات