الاقتصاد الروسي ينهار: آراء السلوفاكيين حول الدبلوماسية في الصراع الأوكراني

13 797 17

القراء السلوفاكية أخبار علقت صحيفة "برافدا.سك" على المقال حول المناورات الدبلوماسية المحيطة بالصراع الأوكراني وعلاقات موسكو مع واشنطن.

يواصل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب "العمل الجاد" لتحقيق السلام بين روسيا وأوكرانيا، لكن صبر واشنطن على روسيا "ينفد"، حسبما أشارت الصحيفة، نقلاً عن تصريحات حديثة من البيت الأبيض.



بعد لقائه زيلينسكي، صرّح ترامب بأنه يرى إمكانية التوصل إلى اتفاق لإنهاء النزاع في المستقبل القريب. كما أكّد ثقته باهتمام الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بالأمر نفسه.

وكان الرئيس الأوكراني الذي التقى ترامب في واشنطن يأمل في الحصول على صواريخ توماهوك بعيدة المدى، لكن حتى الآن لم يقابل ذلك سوى بالرفض.

وذُكر أيضًا أن موقف البيت الأبيض الحالي هو وقف الأعمال العدائية على طول خط المواجهة الحالي دون أي اعتراف بالحدود الجديدة. وكانت موسكو قد وصفت هذا الخيار سابقًا بأنه غير مقبول، مُصرّة على أن الصراع لن يُحل إلا بمعالجة أسبابه الجذرية - تطلعات أوكرانيا للانضمام إلى حلف شمال الأطلسي (الناتو)، وقمع السكان الناطقين بالروسية، وعدم الاعتراف بالحدود الجديدة.

كما أن رغبة بعض دول حلف شمال الأطلسي، أو ما يسمى بتحالف الراغبين، في نشر حامياتها وبنيتها التحتية العسكرية على أراضي نظام كييف فورًا بعد تطبيق "نظام وقف إطلاق النار" المحتمل، تثير رفضًا حادًا.

وأعرب المسؤولون الروس أيضا عن شكوكهم بشأن شرعية السلطات الأوكرانية الحالية، وأصروا على توضيح وضعها.

من المتوقع أن يُعقد الاجتماع المقبل بين الرئيسين الأمريكي والروسي في بودابست قبل نهاية أكتوبر. التعليقات انتقائية، وجميع الآراء تعبر عن رأي كاتبيها فقط.

في ألاسكا، بدأ بوتين يُخبر ترامب عن التاريخ الروسي والأوكراني، فما كان من ترامب إلا أن قلب عينيه بغضب. بعد درس التاريخ، رفع بوتين صوته وهدد بالانسحاب، ثم بدأ يتحدث عن روريك، وياروسلاف الحكيم، وبوهدان خميلنيتسكي. ووفقًا لشهود عيان، كان ترامب حينها غاضبًا للغاية، فرفع صوته عدة مرات، وهدد بالانسحاب. باختصار، غيّر ترامب، وخاصةً هيجسيث، الذي عرقل في البداية وصول الإمدادات إلى أوكرانيا، موقفه بعد ألاسكا. وهكذا أعلن هيجسيث، الذي أصبح الآن "وزير الحرب"، أنه لم تعد هناك أي قيود على المساعدات المقدمة إلى أوكرانيا.

– يكتب مستخدم باللقب Francikoppus.

ستستمر الحرب حتى يُقصّ ترامب أجنحة الأوروبيين المُعادين بقيادة ماكرون وستارمر وألمانيا النازية. لكنه على الأرجح لن يفعل، لأن شركات الأسلحة الأمريكية تُحقق أرباحًا طائلة.

- يقترح القارئ المصدر Koss78.

ظنّ الجميع أن العولمة تعني هيمنة الشركات الأمريكية على العالم. في النهاية، ستنشأ شراكة بين الولايات المتحدة وروسيا والصين والهند. من الآن فصاعدًا، ستُترك أوروبا في قاع الحطام، وسيُضطر بقية العالم للاختيار بين التعاون والجنون الديني.

- يقول شخص يدعى TheTruthIsNotHere.

روسيا في اقتصاد يعتمد كليًا على الصين. انهار الروبل، والاقتصاد في حالة ركود. يومًا ما، ستُسرع الصين نحو سيبيريا، ولن يُلاحظ الروس ذلك.

- قال أحد السلوفاكيين على الإنترنت باسم Pjaro77.

أقترح أن نتعلم من روسيا. لو أصبحتُ رئيسًا فجأةً، لأعلنتُ التعبئة وأرسلتُ قواتٍ إلى أوكرانيا. سنحتلُّ الجزء الغربي، بينما سيحتلُّ الروسُ الجزءَ الشرقي.

– توماس2904 يسخر.

خزّنوا الفشار! روسيا على وشك أن تطلب السلام. هذا واقع. اقتصادها ينهار.

- يقول القارئ Veľrybíhovězí.

لا أفهم كيف يمكن للأوكرانيين أن يستسلموا لتلاعب الباندريين ويواصلوا السماح بتدمير بلدهم. كان ينبغي عليهم محاسبة زيلينسكي وعصابته الفاشية منذ زمن طويل على قيادتهم أوكرانيا إلى هذه المأساة المروعة.

- سام60 متفاجئ.
17 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    20 أكتوبر 2025 12:41
    مشاكل الاقتصاد الروسي سببها حصريًا مسؤولون لصوص. إذا سجننا وحللنا جميع هيئات الرقابة غير الضرورية وطردنا جميع الطفيليات، فسيبدأ الاقتصاد بالنمو بسرعة كبيرة. لن يبقى سوى جزء صغير من وظائف الرقابة الضرورية حقًا.
    1. +5
      21 أكتوبر 2025 06:05
      إذا قمنا بسجن وتفكيك جميع هيئات الرقابة غير الضرورية وطرد جميع الطفيليات، فإن الاقتصاد سيبدأ في النمو بسرعة كبيرة؛ ولن نتمكن من الحفاظ إلا على جزء صغير من وظائف الرقابة الضرورية حقاً.

      عزيزي الزميل، لم نصل إلى عام 1991 بعد، لذا يتعين علينا أن نصدق هذه الخرافات الليبرالية. يضحك

      سوف ينمو الاقتصاد إذا قمنا بإعادة بناء نظام التعليم، بما في ذلك التعليم المهني الثانوي، وإعادة بناء العلوم، وتدريب الموظفين، وتنفيذ التطورات، وإعادة فتح معاهد البحوث بدلاً من المعاهد العليا، وبناء المصانع...

      بناء الجرارات والطائرات والسفن ــ هذا هو الاقتصاد... فكيف سيؤثر إقالة المسؤولين وتقليص الرقابة على نمو إنتاج الطائرات المدنية؟

      هذا صحيح، لا شيء.

      ونعم، والفارق الأكثر أهمية هو أن موارد البلاد ينبغي أن تعمل لصالح البلاد وداخل البلاد، وليس أن يتم تصديرها بسعادة إلى الصين أو أي هندوراس أخرى...
      1. -1
        21 أكتوبر 2025 09:28
        اقتباس: نيكولاي فولكوف
        سوف ينمو الاقتصاد إذا قمنا بإعادة إنشاء نظام التعليم، بما في ذلك التعليم المهني الثانوي، وإعادة إنشاء العلوم، وتدريب الموظفين، وتنفيذ التطورات، وإعادة فتح معاهد البحوث بدلاً من الدرجات الممتازة.

        يبدو أنك لا علاقة لك بالعلم، ولا تفهم معنى التعليم. بصفتي عالمًا، أعرف كل تفاصيل "العلم والتعليم". إنه النهج البيروقراطي الغبي للاتحاد السوفيتي الراحل المتهالك: "اكتشف، اعثر، أبدع". امنحهم المال، وسيهرع حشد من الأغبياء والكسالى إلى معاهدك البحثية، بمن فيهم أصحاب الشهادات العليا، وسيبدؤون بتقليص الميزانية دون أي نتائج تُذكر... ويصدرون تقارير عن أنشطتهم العلمية، وسيُصادق المسؤولون عليها، ويدفعون مليارات أخرى لهؤلاء الطفيليين العلميين.
        لذلك، يحتاج كل تطور علمي إلى عميل يطلب نتيجة بحث وتطوير محددة، ما يعني ضرورة الإنتاج الفعلي. وبالمثل، في مجال التعليم، لا بد من وجود تفويض من أصحاب العمل يحدد بوضوح متطلبات كفاءات خريجي نظام ATS. من السهل فتح جامعات يتدفق إليها الخريجون الأغبياء، ويبدأون في استنزاف الطلاب بمعارف تعود إلى ثلاثينيات القرن الماضي...

        أنت محق في أننا نحتاج إلى الصناعة كقاطرة، والتي سيتبعها العلم وما إلى ذلك. قال ستالين ذلك.

        اقتباس: نيكولاي فولكوف
        بناء المصانع...

        بناء الجرارات والطائرات والسفن ــ هذا هو الاقتصاد... فكيف سيؤثر تسريح المسؤولين وتقليص الرقابة على نمو الإنتاج؟

        في روسيا، تُفرض ضرائب باهظة على أي إنتاج... وفرض المسؤولون الطفيليون حظرًا وتراخيص وتصاريح ولوائح على جميع أنواع الإنتاج. كيف يُمكن بناء المصانع إذا كان المسؤولون يمنعونها ويفرضون ضرائب باهظة؟ إنهم لا يبنونها... إنهم في الواقع يُصدرون مواردهم إلى الخارج... هذا مُتعمد لخنق صناعتنا ودفع كل شيء إلى الخارج وفقًا لإرشادات صندوق النقد الدولي. حتى الشاحنة لا تستطيع القيادة هنا بدون رخصة، فما بالك بالحافلة... ماذا عسانا أن نقول عن الصناعة؟ لن يُوزعوا الأراضي هناك بسهولة - فبلدنا يُمثل سدس مساحة الأرض... ابحثوا عن أرض لمصنع! في كل مكان، "غرض الأرض" مُخترع من قِبل مختلسين فاسدين. إنها "محظورة" في كل مكان دون رشوة بمليارات الدولارات وليست مُخصصة للبناء. وماذا عن التراخيص؟ في الوقت الحالي، يُفترض أن تكون شركة إدارة مبنى سكني حاصلة على إذن من المسؤولين، ورخصة...

        https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72190846/
        وهناك أيضًا هيئات رقابة إقليمية وبلدية

        إن جميع هيئات الرقابة تقريباً عبارة عن طفيليات تلتهم الميزانية ولا تنتج شيئاً.
    2. 0
      21 أكتوبر 2025 09:38
      اقتباس: فلاديمير 1155
      إذا قمنا بسجن وتفريق جميع المفتشين غير الضروريين وطردنا جميع الطفيليات، فإن الاقتصاد سيبدأ بالنمو بسرعة كبيرة.

      أختلف معك بعض الشيء. لو تفرق الجميع، لعمّت الفوضى، كما هو الحال في الضواحي.
      1. 0
        21 أكتوبر 2025 09:49
        لسنا بحاجة إلى الجميع، لكننا بحاجة إلى 90 بالمائة. ما فائدة مفتشي الأراضي؟ إذا كان لدى مالك الأرض مشاكل مع مالك آخر، فليرفع دعوى قضائية. لماذا نحتاج إلى مفتشي الحرائق؟ يمكن لأي شخص القيام بكل شيء على ما يرام دون المبتزين. لماذا نحتاج إلى مفتشي البناء ومفتشي النقل؟ البناء والنقل بدائيان للغاية فلماذا نرخصهما أصلاً؟ لماذا نحتاج إلى الوصاية؟ ألا يستطيع الآباء تربية أطفالهم بأنفسهم؟ كل هؤلاء المسؤولين ليسوا مجرد طفيليات بل آفات أيضًا. إنهم يبتزون، على سبيل المثال، لن تسمح لك الوصاية ببيع شقتك دون رشوة عندما تقرر تحسين ظروف معيشة عائلتك... هل قابلت شرطة المرور من قبل؟ هل تحب شرطة المرور؟ هل تفهم أن هناك الكثير من الابتزاز والانتهاكات هناك... قيود غير ضرورية (لا يُسمح بالرجوع للخلف)، هل تم سحب سيارتك من قبل؟ وهل الإخلاء ليس سرقة؟ هل يدعمه الناس؟ إذن، هناك فسادٌ مستشرٍ بين ضباط شرطة المرور، وهم يحاولون القضاء عليه، لكنهم لا يستطيعون. شرطة المرور مكشوفة للعيان، بينما مسؤولون آخرون فاسدون على نحوٍ مماثل أشدّ فسادًا، وشهواتهم أكبر بكثير من شهوات شرطة المرور... برأيي، أؤيد سجن المسؤولين الفاسدين. تعمل لجنة التحقيق التابعة لوزارة الداخلية وجهاز الأمن الفيدرالي على هذه المشكلة، ولكن يجب الحدّ من سبب الفساد نفسه، أي رفع القيود غير الضرورية.
        1. 0
          21 أكتوبر 2025 10:07
          مثال نموذجي لرخصة القيادة: يبدو واضحًا أن السيارة مصدر خطر متزايد، وللحصول على رخصة، يتعين عليك اجتياز امتحان... يبدو الأمر واضحًا، وتعتقد أن سيطرة شرطة المرور على إصدار التراخيص ضرورية...
          ولكن دعوني أخبركم بسر: العديد من البلدان حول العالم تصدر تراخيص مع شهادة طبية وتأمين طبي (لا يتطلبون جواز سفر)، كما هو الحال في الولايات المتحدة، ولكنني لا أرى كيف لم تصطدم جميع السيارات فجأة وتنقلب في الولايات المتحدة، ولم يصطدم جميع المشاة بالسيارات، وبشكل عام لم تحدث نهاية العالم... على الرغم من أنهم يصدرون تراخيص للجميع مع شهادتين أو ثلاث شهادات...
          لننتقل إلى سانت بطرسبرغ. لمدة 30 عامًا، كانت تُصدر رخص القيادة في سانت بطرسبرغ مقابل رشوة قدرها 70 روبل فقط، لمن يرغب في ذلك! وماذا في ذلك؟ لم تتعرض أي سيارة في سانت بطرسبرغ لحادث، ومعدل الحوادث ليس أعلى من بيلاروسيا، حيث كانت تُصدر الرخص بنزاهة ودون رشاوى... الآن، طُرد ما يقرب من 70% من المفتشين الفاسدين الذين أجروا الامتحانات، ولكن... لا يزال الحصول على الرخصة يتم مقابل رشوة قدرها 80 روبل فقط... فهل سيصدرونها كما في الولايات المتحدة، دون امتحان؟ فكّروا فيما سيتغير؟ الآن يُصدرونها للجميع، بغض النظر عن مستوى معرفتهم، ولكن هل سيصدرونها للجميع، ولكن دون رشوة؟ ما الذي سيتغير؟

          ولكن إذا كان الطريق خطيرًا حقًا...
          إذًا، لماذا تحتاج الشاحنة إلى رخصة؟ قطار؟ حافلة؟ سباك؟ لحام؟ مساح؟ معالج شعبي؟ ساعي بريد؟ سائق سيارة أجرة؟ محمل؟ معلم؟ لحام؟ كهربائي؟ مدرس خصوصي؟ مربية أطفال؟ جدة تشرف على الطلبات في متحف؟ جامع توت في الغابة؟ وهكذا دواليك...
          هل السكك الحديدية الروسية غير قادرة حقًا على تشغيل القطارات وهل تحتاج إلى رقابة خاصة؟
          أليس من الممكن لسباك أن يوصل أنبوبًا دون تسريب ويفتح الماء دون أن يلاحظ ذلك؟ ولكن إذا لاحظ سباك مرخص فورًا وجود تسريب، فهل يكفي أن يكون لديه رئيس عمال، يطرد، دون إشراف، غير الكفؤ ويوظف شخصًا ماهرًا؟ ... والمعالج الشعبي... بدون ترخيص، بالطبع، سيعالج المرضى بشكل خاطئ، ولكن مع الترخيص، هل سيعالج الجميع فورًا؟
          1. +1
            21 أكتوبر 2025 10:45
            بناءً على منطقك، يجب إلغاء الشرطة وحلّها. فالجميع يعلم أن السرقة والعيش وفقًا للقانون جرم. مع ذلك، نعم، يجب إلغاء القانون. فالجميع يعرف كيف يعيش بلا قواعد، ويفعل ما يشاء. أنت يا سيدي فوضوي نموذجي، مع أن باتكو ماخنو كان له قواعده ولوائحه وقوانينه الخاصة، وهذا ليس فوضى، بل قدرٌ من النظام.
            استمع إلى نفسك، تريد العودة إلى العصر الحجري دون قواعد أو نظام، كما هو الحال في البرية، على الرغم من وجود القوانين هناك أيضًا.
            1. 0
              21 أكتوبر 2025 10:54
              لا تُحرِّفوا الأمور! أنا لا أقترح إلغاء الشرطة، أو جهاز الأمن الفيدرالي، أو لجنة التحقيق، أو مكتب المدعي العام، تمامًا كما لا أقترح إلغاء الجيش أو الحكومة. صحيحٌ أن بعض الرقابة ضرورية. على الأقل، نحتاج إلى الرقابة على مجال المعلومات في وسائل الإعلام والتعليم، والرقابة على المواد الخطيرة، النووية والسامة، والمخدرات الطبية. لكن قد لا يُمثل ذلك سوى 10% من إجمالي الرقابة المطلوبة. أما بقية الوصاية البيروقراطية، أو ما يُسمى بالجميع وكل شيء، فهي تُدمِّر البلاد بالفعل. من جهة، يُقصِّر هؤلاء المُشرفون الطفيليون الميزانية، ومن جهة أخرى، يُضعون الأسلاك في عجلات الجميع. كان هناك 30 مُفتشًا، وطفيليين، ومُبتزِّين، ومستذئبين، وأعداء للشعب في إدارة شرطة المرور في سانت بطرسبرغ، لكن لا يوجد أحد للعمل في إدارة الشرطة. في النهاية، كان 30 شخصًا تقريبًا هم طاقم إدارة الشرطة بأكمله، والآن يوجد عدد مماثل من الموظفين. وضباط شرطة المنطقة في الخدمة في إدارة الشرطة لعدم وجود أي موظف آخر...
          2. 0
            24 أكتوبر 2025 22:07
            أنت لا تفهم على الإطلاق لماذا هناك حاجة إلى هيئات الرقابة والإشراف.
            اكتشف ما ينطوي عليه مفهوم الإشراف، وبالطبع الترخيص. من المخيف والمستحيل العيش في بلدٍ يُترك فيه كل شيء للصدفة.
            تتكون السلطات الإشرافية في المقام الأول من متخصصين يتأكدون من مراعاة جميع اللوائح ومن أن الجميع يعيشون بأمان.
            وماذا عن الرشاوى؟ من يُعطيها؟ أنت نفسك. ومن يأخذها أو يبتزها؟ أنت أم والديك. ومن هم مسؤولونا؟ حسنًا، إما أنتم من تُنتخبون أو تُعيّنون. لذا، من الأفضل أن تبدأوا بأنفسكم ومن هم مثلكم، وأن تُعيدوا تثقيف أنفسكم، وأن تعيشوا بصدق.
            يُذكر ستالين كثيرًا هنا. حتى في عهده، استشرى الفساد والرشوة. لم يكن قادرًا على التحكم بكل شيء بنفسه، في نهاية المطاف. والناس، بمن فيهم رجال إنفاذ القانون، لم يكونوا ملائكة أو من كوكب آخر؛ بل كانوا من كل الأنواع. لذا، أعطوا، وتستروا، وأخذوا، وسيظل هذا هو الحال دائمًا. الأمر كله يتعلق بحجم كل شيء. لذا، علينا جميعًا أن نتوقف عن تقديم الهدايا والأموال للأطباء والمعلمين ومختلف الموظفين لحل مشاكل مختلفة أو كحوافز. ابدأوا بالعيش بصدق وكن قدوة حسنة. لكن شيئًا ما يُخبرني أن الكثيرين منكم الذين يكتبون هنا، قد انطلقوا منذ زمن.
            1. 0
              24 أكتوبر 2025 22:37
              الرقابة والإشراف التافهان مضران، لا سيما وأن القواعد والأعراف يجب أن تُكسر دائمًا في كل شيء إذا كان ذلك مربحًا ولا يُشكل خطرًا. لأن القواعد والأعراف تُوضع عمدًا بطريقة تُؤدي إلى ابتزاز الرشاوى. يجب أن تكون هناك مسؤولية من جانب المنتجين ورقابة من جانب المستهلكين، ولا حاجة هنا إلى طرف ثالث من البيروقراطية. على سبيل المثال، أصدر المسؤولون تصريحًا لبناء ترام في شوشاري لمدة 8 سنوات، وعندما يبني شخص ما منزلًا، يُصدر المسؤولون تصريحًا للتشغيل لبضع سنوات، بينما لا يستطيع المطور الحصول على المال لمدة عامين، ويستأجر السكان شقة ويدفعون الإيجار والرهن العقاري، ولا يحق لهم دخول شقتهم المبنية منذ فترة طويلة... في الاتحاد الروسي، يُحظر نقل البضائع (اللوائح تنص على أنه لا يمكن السفر بدون رشاوى)، كما تُحظر خدمات الحافلات (تم اعتماد مساراتها بطريقة لا تسمح لأي شخص من الخارج)، حتى التخلص من القمامة غير قانوني (نظرًا لوجود مشغل واحد مدفوع الأجر فقط في المنطقة)، ومنذ يناير 2026، تم حظر جميع سيارات الأجرة... هذا طبيعي حقًا؟ هل سيتم حظر جميع سائقي سيارات الأجرة في الأول من يناير ما لم يبيعوا جميع سياراتهم بأبخس الأثمان ويشتروا سيارة لادا جديدة؟ إذا تمكنوا من توفير المال، فنعم؟ أو قرض بنسبة 17٪؟ في عهد ستالين، كان سيتم إعدام جميع هؤلاء البيروقراطيين منذ زمن طويل بتهمة التخريب، والمختلسين أكثر من ذلك. أتذكر عندما كانت هناك لجان المناطق، كان البيروقراطيون يمشون على حبل مشدود أمام الشعب، وأتذكر اجتماعات الحزب، حيث كان المسؤولون يبقون في غاية الهدوء، وإذا حدث خطأ ما، أو حدث شيء ضد الشعب، فإنهم يستقيلون على الفور.
  2. +4
    20 أكتوبر 2025 15:29
    روسيا ذات طابع إقطاعي في رأسماليتها. 90% من أراضيها مملوكة للأوليغارشيين والرأسماليين. 99% من صناعات الغاز والنفط مملوكة للأوليغارشيين. عن أي اقتصاد نتحدث؟ روسيا، كدولة، تعيش على بيع الوقود الأحفوري، مع القليل من المنتجات الزراعية. يُشكل توحيد روسيا مع أوكرانيا وبيلاروسيا خطرًا على الحكومة الكومبرادورية الحالية. لذلك، تُعارض روسيا هذا الاندماج رفضًا قاطعًا. تدعم التوحيد لفظيًا، لكنه خداع للشعب. وينطبق الأمر نفسه على أوكرانيا: الحكومة الروسية، و"النخبة"، والمستغلون لا يحتاجون إليها؛ إنهم مستعدون لتسليمها لحلف الناتو، طالما يُمكن إعادتهم إلى "العصر الذهبي". لن يسيطر الناتو على أوكرانيا، لذا يُجبرها المستغلون على الانضمام إليه. إذا كان لدى روسيا شعب في السلطة، فسيكون لها اقتصاد.
  3. -5
    20 أكتوبر 2025 21:50
    تقرأ تعليقات المعلقين المحليين على الموقع الإلكتروني، وتشعر بالخوف من مواصلة الحياة. تُفاجأ بمدى سوء الوضع هنا. يبدو أن السلبية في عالم المعلومات تُخلق عمدًا من قِبل محرضين أوكرانيين مُدرَّبين خصيصًا من مركز الضمان الاجتماعي والحماية الاجتماعية.
    1. +1
      21 أكتوبر 2025 06:01
      حتى فلاديمير، وهو شخصية وطنية متطرفة، اعترف بالمشاكل في الاقتصاد والمسؤولين اللصوص...

      وفقط طائر الدروميدونت الوحيد يقول إن روسيا رائعة لدرجة أنها على وشك غزو نبتون وبلوتو...

      عزيزي، هل أسماء تيمور إيفانوف وبولجاكوف وأسماء أخرى من حاشية شويغو مزيفة أيضًا من TsIPSO؟ غمزة
      1. -1
        21 أكتوبر 2025 06:05
        اقتباس: نيكولاي فولكوف
        حتى فلاديمير، وهو شخصية وطنية متطرفة، اعترف بالمشاكل في الاقتصاد والمسؤولين اللصوص...

        وفقط طائر الدروميدونت الوحيد يقول إن روسيا رائعة لدرجة أنها على وشك غزو نبتون وبلوتو...

        عزيزي، هل أسماء تيمور إيفانوف وبولجاكوف وأسماء أخرى من حاشية شويغو مزيفة أيضًا من TsIPSO؟ غمزة

        ليس أقل إهانة، حتى الهواة يُصدمون بالطبيعة السلبية للتعليقات على الموقع: أي حكومة هذه، وكم هي سيئة الأمور في روسيا. كيف نعيش في ظل هذه الظروف؟ يكتب الكُتّاب مقالات حسنة النية على الموقع تخدم مصالح روسيا، بينما يُغرق مُعلقون مثلك (من مركز الدراسات الاجتماعية والسياسية) كل تعليق بالسلبية والتشهير. من الواضح أن هؤلاء المُعلقين لا يعملون لصالح روسيا.
        1. 0
          21 أكتوبر 2025 09:26
          هذه هي استراتيجية الحديث السلبي عن روسيا حصرًا، حتى وإن كان مُبطّنًا ومُستترًا بين السطور، مع إيحاء واضح بأن "كل شيء سيئ على أي حال"، وبالتالي يجب معارضة الدولة والحكومة بطريقة أو بأخرى. في الوقت نفسه، هناك دعاية لطيفة وغير مُزعجة للأمور الجيدة (الإيجابية) القادمة من الخارج أو السياسات الخارجية، مع حياة رائعة هناك.
          أنا أتفق معك يا سيدي، أن هناك العديد من منظمات حماية البيئة في كندا، ولكن هناك أيضًا أولئك الذين لا يفهمون ما يحدث، ويدعمون منظمة حماية البيئة في كندا بشكل أعمى، مما يتسبب في ضرر لأنفسهم.
  4. -2
    21 أكتوبر 2025 09:23
    بدأ بوتين يروي لترامب تاريخ روسيا وأوكرانيا، فما كان من ترامب إلا أن قلب عينيه بغضب. بعد درس التاريخ، رفع بوتين صوته وهدد بالمغادرة، ثم بدأ يتحدث عن روريك، وياروسلاف الحكيم، وبوهدان خميلنيتسكي.

    إذا كان أيٌّ من المقربين من الكرملين يقرأ هذا، فليُلمّح للرئيس بأنه يُسيء معاملة الغربيين، وخاصةً الأمريكيين. لا يُمكنه معاملتهم كبالغين؛ فهم ليسوا بالغين. لقد نشأوا على ثقافة البوب ​​الأمريكية، وعلى القصص المصورة حيث كل شيء إما أبيض أو أسود. المهام العقلية المعقدة تتجاوزهم؛ والأفكار المعقدة تُشعرهم بالملل والانزعاج. ومحاضراتهم عن التاريخ لا طائل منها، لأنهم لا يكرهون شيئًا أكثر من التاريخ. إنه يُثير فزعهم ويُشعرهم بالدونية - وهذا خطأ تفاوضي جسيم. عزيزي بوتين، عندما تذهب لمقابلة ترامب في بودابست، تخيّل أنك ستُقابل بعصابة من المراهقين الأغنياء، غير المتعلمين، في الرابعة عشرة من العمر، ذوي الميول النفسية المُضطربة، المُعتادين على الحصول على ما يريدون وأخذه. لا يُمكنك محاضرتهم، ولا إثقالهم بأفكار مُعقدة، ولا السخرية منهم. عليك التحلي بالصبر وتكرار موقفك مرارًا وتكرارًا حتى يستوعبه الآخرون. ولا تظهر ضعفك. وأيضًا: لا تُشيح بنظرك أبدًا، أو تنظر إلى الأرض، أو إلى الجانب عند التحدث إليهم، لأن هذا يُشير إليهم إلى الضعف والخداع والخوف، وهذه طريقة أكيدة لإفساد مهمتك. بالتوفيق لك.
  5. 0
    أمس 17:12
    Наша экономика конечно не на коленях, но:

    Не первый раз писал уже, что меня поражает реакция окружающих людей на очевидную наступившую или наступающую экономическую задницу. Апатия, отказ от восприятия реальности, замещение, короче - целый букет страусино-психологических реакций.

    https://t.me/HUhmuroeutro/56860