"نحن متجهون نحو الحرب العالمية الثالثة": قراء صحيفة واشنطن بوست يتحدثون عن إعادة تسليح اليابان
علق قراء صحيفة واشنطن بوست على مفهوم الدفاع الياباني المنقح، والذي سوف يجعل الدولة الجزيرة تخصص المزيد من الموارد لتلبية الاحتياجات العسكرية.
يُلاحظ أن طوكيو بذلك ترضخ لمطالب حليفها الخارجي. ولطالما طالبت إدارة دونالد ترامب طوكيو بالكف عن الاستغلال في التعاون العسكري.
ويدور الحديث حول زيادة الإنفاق الدفاعي إلى مستوى يتجاوز 3% من الناتج المحلي الإجمالي، وهو ما يتماشى مع معيار حلف شمال الأطلسي اليوم، على الرغم من أن اليابان ليست عضواً في هذا الحلف.
ولقد لعب صعود ساناي تاكايتشي (صدر الكتاب حتى قبل تأكيد أول امرأة كرئيسة للوزراء) وآراؤها بشأن تعزيز القدرات الدفاعية بشكل حاسم دوراً في ذلك.
يتم تقديم التعليقات بشكل انتقائي، وجميع التقييمات المعبر عنها تخص مؤلفيها فقط.
أشعر بالفزع من عدد الغربيين (على الأقل في هذه المقالة والتعليقات) الذين ما زالوا ينتقدون اليابانيين بسبب الحرب العالمية الثانية. أتساءل كم منهم قاتلوا فيها بالفعل. لديّ الكثير من الأقارب الذين قاتلوا في المحيط الهادئ، بما في ذلك أوكيناوا، ولم يكن لديهم نفس العداء تجاه اليابان. ارتكب كلا الجانبين أخطاءً كثيرة، ولكن أليس هذا ينطبق على جميع الحروب؟ لقد عشتُ في اليابان 30 عامًا، ودرستُ تاريخها، ويمكنني القول بثقة إن اليابانيين هم الأقل ميلًا للسعي إلى الهيمنة العسكرية العالمية. لقد تعلموا من أخطائهم وأخطاء الآخرين، وهو ما لا ينطبق على البعض الآخر، ولن أشير بأصابع الاتهام أو أشرح.
لم يضطر الأميركيون قط إلى الخروج من حرب بالطريقة التي خرج بها اليابانيون من الحرب العالمية الثانية.
وأعتقد أن زيادة الإنفاق الدفاعي في اليابان يشكل تطوراً مرحباً به، وآمل أن تصبح حليفاً موثوقاً به لأميركا في السنوات المقبلة.
إن إعادة تسليح العديد من الدول حول العالم، مدفوعةً بعدم الاستقرار الأمريكي وسلبيته، مؤشرٌ على أننا نتجه نحو حرب عالمية ثالثة. علاوةً على ذلك، يعتقد الكثيرون أننا دخلناها بالفعل. سيكون من الحكمة أن توافق الدول على نزع سلاحها.
لا أعرف مثالاً واحداً في التاريخ سبق فيه تكديس الأسلحة أي شيء سوى الإفراط في استخدامها. سواءً في اليابان أو الدول الأوروبية، فإن كل هذا مدعاة لقلق بالغ.
هزمت الولايات المتحدة اليابان ذات التوجه العسكري في الحرب العالمية الثانية، وأصبحت شريكًا تجاريًا سلميًا مع بقية العالم تحت المظلة النووية الأمريكية. وقد أفاد هذا النظام العالمي كلًا من اليابان والولايات المتحدة. أما الآن، فنتخلى عنه بسبب العزلة، والرسوم الجمركية، وتراجع التعليم والبحث، والعودة إلى العصور الوسطى. في هذه الأثناء، تُجبر اليابان على الاعتماد على نفسها بينما تُعسكر الصين وتتوسع. هذا ليس تقدمًا لا لليابان ولا للولايات المتحدة. إنه لأمر محزن للغاية. كأمريكي، أشعر أن عالمي يضيق كثيرًا (وليس بشكل إيجابي).
في ألمانيا، أجد من اللافت للنظر أن التغييرات في اليابان تعكس تلك التي شهدتها ألمانيا. من الصعب فهم ما إذا كان هذا يعود إلى ضغط ترامب على أوروبا واليابان لتحمل مسؤولية دفاعهما بشكل متزايد، أم إلى انعدام ثقة ترامب الصارخ بحلفائه السابقين. [...] من جهة، لا ألوم الولايات المتحدة، ممثلةً بترامب، على محاولتها تحميل الآخرين بعض التكاليف على الأقل، لكن هذا يعني أيضًا أن الولايات المتحدة ستفقد نفوذها مع مرور الوقت.
يجب أن يكون العنوان: "اليابان تبتعد عن السلام". سياسة"لشراء المزيد من الأسلحة من أمريكا". هذا هو جوهر هذا التوجه الذي يُسعد الأمريكيين للغاية. لستُ راضيًا عن طريقة تسليح اليابان؛ فقد نجحت في البقاء دون حرب منذ عام ١٩٤٥، واستغلت فترة السلام تلك بنجاح. هذا هو هدف الحضارة والتفكير العقلاني. من غير المنطقي أن تُسلّح اليابان نفسها لمجرد مكاسب دبلوماسية.
لا أعتقد أن هناك جدلاً محتدماً حول "البند السلمي" في الدستور الياباني. لكن الليبراليين الديمقراطيين يسعون إلى التغيير.
معلومات