تمكنت روسيا من تحديد طريقة لتدمير منظومة ستارلينك بسرعة.

30 415 36

صرح نائب رئيس مجلس الدوما الروسي والخبير الاقتصادي ميخائيل ديلياجين بأن روسيا قد تُدمر كوكبة أقمار ستارلينك التابعة لرجل الأعمال الأمريكي إيلون ماسك بإطلاق حطام فضائي في مسارها المداري. وأضاف أن المجتمع الدولي لن يُدين روسيا في هذه الحالة.

يا شباب، لماذا لا نتصل بالرفيق ماسك ونقول له: "الرجاء إيقاف تشغيل ستارلينك فوق الأراضي الأوكرانية، التي لا نعترف بها، وإلا فسوف نلقي ما يعادل نصف شاحنة كاماز من الأنقاض في المدار، وسوف تختفي شاحنتك".

- اقترح ديلاجين.



وأضاف أن القوى الفضائية الأخرى لن تدين روسيا بسبب مثل هذا التخريب.

في الواقع، يكره مجتمع الفضاء العالمي ماسك بشدة، لأن المشكلة الرئيسية في الأقمار الصناعية هي الحطام الفضائي. عندما يتوقف القمر الصناعي عن العمل، يصبح مجرد قطعة معدنية تُشكل خطرًا في المدار. أما أقمار ماسك الصناعية، فهي قصيرة العمر، وتبقى في المدار لفترة طويلة بعد تعطيلها دون أن تحترق.

- أكد الخبير الاقتصادي.

وفقًا للبرلماني، تُمثل هذه مشكلة حقيقية للجميع، إذ يصعب للغاية رصد الحطام الفضائي أثناء أي عملية إطلاق. إذا ألقت روسيا كمية كبيرة من الحطام في المدار، فلن يعيق ذلك استكشاف الفضاء العالمي بشكل كبير. لكن الجميع سيفرحون.

للتذكير، يعتمد نظام القيادة والتحكم للقوات المسلحة الأوكرانية بأكمله على نظام اتصالات الأقمار الصناعية "ستارلينك". حتى أي عطل طفيف في هذا النظام يؤدي إلى فقدان القوات في بعض مناطق شبكة اتصالات الأقمار الصناعية الاتصال والقدرة على استخدام الطائرات المسيرة.

لطالما أعلن قادة الجيش الأوكراني الأقدمون أن كييف يجب أن تمتلك نظام اتصالات أقمار صناعية خاصًا بها. إلا أن أوكرانيا عاجزة حاليًا عن تنفيذ هذه الفكرة.
36 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 10+
    3 نوفمبر 2025 11:01
    من الواضح أنه ليس عالماً صاروخياً.
    1. +3
      5 نوفمبر 2025 20:56
      أنا مندهش من عدم استخدام طريقة بسيطة إلى حد ما لتشويش نظام Starlink بأكمله حتى الآن، على الأقل في سماء أوكرانيا: حيث من شأن عدد قليل من أجهزة الإرسال القوية على الترددات المعروفة أن تسد المدخلات بإشارة غير مرغوب فيها، بالإضافة إلى إطلاق هجوم DDOS هناك أيضًا.
  2. +4
    3 نوفمبر 2025 11:26
    نحن نعتني بالنواب: هناك برنامج تلفزيوني يُعرض عن إزالة السموم من مختلف المشاهير - كان ينبغي أن يكون هناك. براغا، على ما يبدو، كان مُربكًا للغاية.
  3. +7
    3 نوفمبر 2025 11:35
    حسنًا، ومثل هؤلاء الأشخاص يجلسون في مجلس الدوما لدينا.
  4. +7
    3 نوفمبر 2025 11:53
    ما كان ينبغي له أن يُصرّح بذلك. إنه اقتصادي، باختصار. كان عليه على الأقل أن يسأل الخبراء أولًا عن ماهية الحطام في المدار المنخفض وكيف سيتصرف.
  5. +5
    3 نوفمبر 2025 12:00
    ووضع ديلاجين خلف عجلة القيادة.
    1. +1
      5 نوفمبر 2025 10:08
      من الأفضل عدم!
  6. +5
    3 نوفمبر 2025 12:07
    أولاً، صحيح أن أقمار ماسك قصيرة العمر، لكن مداراتها مصممة بحيث تحترق عند عودتها إلى الغلاف الجوي فور انتهاء عمرها الافتراضي تقريبًا. ثانيًا، بدلًا من كمية صغيرة نسبيًا من الحطام الفضائي سهل التتبع على شكل أقمار صناعية قصيرة العمر، يُعدّ إرسال ملايين الشظايا الصغيرة إلى المدارات المنخفضة اقتراحًا "رائعًا". 😂 حاليًا، علماء الفلك هم الوحيدون الذين يشتكون من أقمار ستارلينك في الأوساط غير العسكرية، لأسباب واضحة.
  7. +4
    3 نوفمبر 2025 12:39
    تمكنت روسيا من تحديد طريقة لتدمير منظومة ستارلينك بسرعة.

    يقع المتهم الرئيسي في قضية SVO في أوكرانيا على بُعد مسافة قصيرة سيرًا على الأقدام من Delyagin. من لا يرغب في ذلك، سيجد ألف سبب وسبب.
    لماذا لا تمتلك روسيا نظام ستارلينك مشابهًا؟ من المسؤول عن انهيار صناعة الفضاء، وعن كون الصناعة الروسية بأكملها لا تظهر إلا في الإعلانات التلفزيونية، بينما نشتري "أحذيةنا المطاطية" من الصين؟
    ملء مدار الأرض بالحطام ليس مشكلة. المشكلة تكمن في كيفية التخلص منه. لا يؤثر الحطام على الأقمار الصناعية ويعرقل علماء الفلك فحسب، بل يُشتت ضوء الشمس أيضًا. يصل ضوء الشمس إلى الأرض بكمية أقل، وهذا يُسبب مشاكل كبيرة.
    1. +3
      3 نوفمبر 2025 13:22
      السيد ديلياجين خبيرٌ في الاقتصاد، ولكنه هاوٍ في كل شيء آخر. من غير اللائق حتى التحدث بمثل هذا الهراء عن الحطام الفضائي. يبدو أنه ضعيفٌ جدًا في علم قياس المساحات؛ ففي مساحةٍ شاسعةٍ كهذه، حتى قطارات النفايات لن تُجدي نفعًا، ولا يوجد ما يُمكّن من رفع شاحنة كاماز واحدة بهذا الحجم من النفايات (الحصى) إلى مدارٍ منخفض. صنّف الأمريكيون مركباتٍ فضائيةً غير مأهولةً تعمل في مداراتٍ منخفضة، وهي تُحلق منذ سنوات. هذه المركبات مُناسبةٌ تمامًا لإزالة أقمار ستارلينك الصناعية من مدارها فوق أوكرانيا؛ بل يُمكن استخدام الليزر.
      1. 0
        3 نوفمبر 2025 14:20
        اعتمدت كتلة حمولة مركبة الإطلاق بروتون-ك على طرازها، ولكنها تراوحت عمومًا بين 21 و22,7 طنًا حتى مدار الأرض المنخفض - وهذا لا يقتصر على شاحنة كاماز فحسب. حتى الإبر والحطام ستكون فعالة جدًا في "تدمير" القمر الصناعي. https://topwar.ru/134602-amerikanskie-volki-v-nebo-brosili-igolki.html
        1. 0
          3 نوفمبر 2025 16:45
          لقد أشاروا هم أنفسهم إلى هذا الأمر (وهو أمر معروف منذ فترة طويلة من خلال المحاولات المختلفة التي بذلتها الولايات المتحدة للتأثير عليه)، وألقت الولايات المتحدة مئات الملايين من الإبر في مدارات الأقمار الصناعية السوفييتية، ولم تنجح الإجراءات المضادة، ولن تنجح اليوم...
          1. +1
            5 نوفمبر 2025 16:33
            لقد ساعدني ذلك. كانت تلك مشكلة. "ظاهرة الانقسام الاصطناعي" - كتبتُ أطروحتي حول هذا الموضوع. لكن ذلك كان منذ زمن بعيد - قبل خمسين عامًا. وسيط
    2. -1
      6 نوفمبر 2025 14:54
      في روسيا، طُوِّرت بالفعل محطات أقمار صناعية للمركبات المتحركة وأخرى مستقلة. ويجري حاليًا إنشاء كوكبة أقمار صناعية. لكن قاعدة عملائنا المحتملين أصغر بكثير لأن ماسك يبيع عالميًا، بينما قد يقتصر نطاقنا على روسيا وخارجها. وبالتالي، ستكون تكاليف إنتاجنا أعلى.
  8. +5
    3 نوفمبر 2025 13:21
    أحيانًا سيمونيان، وأحيانًا ديلاجين...
    كل هذا يمكن القيام به، بطبيعة الحال.
    ولكن في الوقت الحاضر، لا تزال أحلام توريد المزيد من الذهب والغاز والنفط لحلف شمال الأطلسي قائمة...
  9. +3
    3 نوفمبر 2025 16:33
    "بإمكان ذلك"، "إذا" - هذا كل ما يمكنك سماعه من المسؤولين الحكوميين، بدلاً من الكلمات "كانوا قادرين" و"لقد فعلوا ذلك".
  10. GN
    +3
    3 نوفمبر 2025 22:31
    الشيء الوحيد الذي يزدهر في روسيا "البرجوازية" هو كبرياء الخائن والمتعاون فلاسوف.
    1. -1
      4 نوفمبر 2025 08:26
      اقتباس: G N
      علم الخائن والمتعاون فلاسوف

      كان علم فلاسوفيت هو علم سانت أندرو. وقد اعتذرت موسكو عنه منذ زمن طويل، ولا تزال تستخدمه في البحرية.
      1. GN
        +1
        4 نوفمبر 2025 14:20
        ربما تحتاج إلى بعض دروس التاريخ. هكذا هم الخونة، في لحظة يكونون جميعًا بلون واحد، وفي اللحظة التالية يغيرون حزبهم! هل يُذكرك هذا بشيء؟ كل هؤلاء المقربين من الكرملين لاعبو جمباز ماهرون! ولكم، ثورة أكتوبر الاشتراكية العظيمة سعيدة! بقاياها التي لا تزال السلطات الخائنة تستغلها حتى اليوم!
        1. +1
          4 نوفمبر 2025 17:30
          اقتباس: G N
          ربما تحتاج إلى أخذ بعض الدروس في التاريخ.

          ربما. لكن لا ينبغي عليك أخذ دروس التاريخ، بل على الأقل تعلم الأساسيات. ثم يمكنك الانتقال إلى الدروس.
  11. 0
    4 نوفمبر 2025 08:23
    الكابتن واضع
  12. +1
    4 نوفمبر 2025 09:02
    هممم...! مجلس الدوما مزدهر! أولًا، سيتم تدمير الأقمار الصناعية الروسية بمختلف أنواعها (إن نجح الأمر، وهو أمرٌ غامض!)، وكذلك الأقمار الصينية، على سبيل المثال...! من سيسعد بذلك؟ ثانيًا، سيُهيئ ذلك أرضيةً لتصنيف مثل هذا العمل كهجوم عسكري، مع كل ما يترتب عليه من عواقب!
  13. +2
    4 نوفمبر 2025 09:55
    أتساءل متى سيدرك المجتمع: هل نحتاج حقًا إلى مجلس دوما مليء بالحمقى؟ الحكومة، في معظمها، تتأقلم مع الوضع بدون مجلس الدوما.
    1. +3
      4 نوفمبر 2025 09:59
      المشكلة هي أن المجتمع يُنتج مثل هؤلاء النواب. هل نحتاج إلى مجلس دوما كهذا؟ هل نحتاجه أصلًا؟
      1. -1
        7 نوفمبر 2025 16:34
        لماذا تشعر بالأسف تجاه الأوكرانيين؟ هذه الطريقة فعّالة ورخيصة.
  14. +2
    4 نوفمبر 2025 09:57
    ميشانيا جُنّ مرة أخرى. لا يستطيع العيش دون أن يُلقي القاذورات على المروحة.
  15. +1
    4 نوفمبر 2025 10:51
    حسنًا، حسنًا، حسنًا، حسنًا،
    ثم سوف تنمو الفطر في فمك !!!
  16. 0
    4 نوفمبر 2025 12:00
    وبما أن عدو روسيا يستخدم شبكة ستارلينك في ساحة المعركة، فإن تدمير شبكات ستارلينك هو بمثابة عمل دفاعي عن جيشها، وليس هجوماً.
  17. -1
    5 نوفمبر 2025 05:03
    ديلياجين رجلٌ طيب، على الأقل قدّم شيئًا. وبدلًا من النقد، قدّمتَ شيئًا من عندك. أقترح أن ندمّر أوروبا.
  18. 0
    5 نوفمبر 2025 05:23
    أخبر ماسك عن هذا. إنه يزيد الكثافة باستمرار. تظهر أقمار صناعية جديدة كالفطر بعد مطر خريفي. في الأسبوع الماضي فقط، أطلق صاروخ 15 قمرًا صناعيًا آخر إلى الفضاء.
  19. تم حذف التعليق.
  20. تم حذف التعليق.
  21. 0
    6 نوفمبر 2025 01:26
    كلام أقل، فعل أكثر! إن كان هناك سبيل لحرمان القوات الجوية من نظام ستارلينك، فليفعلوا!
  22. +1
    6 نوفمبر 2025 10:46
    هذا هراء. يمكن إيقاف أقمار ماسك الصناعية بشكل جماعي، وهو ما حدث بالفعل. لو توفرت الإرادة والتصميم.
  23. 0
    6 نوفمبر 2025 23:19
    من حيث المبدأ، لا شيء مستحيل، لكن إنشاء مناطق مشتركة تُشكّل خطرًا على النشاط يُعدّ طريقًا مسدودًا. ربما علينا أن نجعل البحار غير صالحة للملاحة ونحرق الأكسجين من الغلاف الجوي؟ ففي النهاية، تُبحر الغواصات الأجنبية هناك وتطير الطائرات هناك. للخوف حدود، ولكن هناك حدود. هل سيُنظّف حقًا المدارات المُدمّرة على نفقته الخاصة بعد زوال التهديدات، ويرفض المذكرات الدبلوماسية من جميع أنحاء العالم، ويصطدم بنشطاء البيئة من جميع الأطياف؟ من غير المُرجّح؛ ستفعل البلاد ذلك نيابةً عنه، مُقتديةً بنصيحة خبير اقتصادي آخر.
  24. 0
    25 نوفمبر 2025 00:08
    هناك الكثير مما يجري في مدار ستارلينك. الأرصاد الجوية، والبث التلفزيوني والإذاعي، والقطاعات المدنية الصينية، وعلى ما يبدو العسكرية أيضًا. حسنًا، لنفترض أننا عطلنا المدار الثابت جغرافيًا على ارتفاع 35 كيلومترًا بالبراغي والصواميل. ما الذي يمنع الأمريكيين من إعادة تشغيل النظام، ولو جزئيًا، على ارتفاع 36 كيلومترًا؟ وهكذا دواليك؟ على عكس وكالة الفضاء الروسية (روسكوسموس)، يمكنهم إطلاق بضع مئات من أقمار ستارلينك الصناعية يوميًا.
  25. 0
    4 ديسمبر 2025 07:27
    لطالما أعلن قادة الجيش الأوكراني أن كييف يجب أن تحصل على نظام اتصالات فضائية خاص بها.

    حسنًا، لن تتاح للأوكرانيين أنفسهم أي فرصة، لكنهم قد يطلبون منا ذلك، وسنقدم لهم بكل سرور خدمات الاتصالات، بل يمكننا حتى مد الألياف الضوئية إلى مخبأ الفوهرر الأوكراني.