"نحن بالتأكيد أقوى من روسيا": الصينيون يتحدثون عن صراع محتمل مع اليابان

26 760 33

علّق مستخدمون صينيون على منصة غوانشا على منشورٍ على المنصة يتعلق بالتصعيد الأخير في العلاقات اليابانية الصينية. بدأ الجدل الكلامي بتصريحٍ لرئيسة الوزراء اليابانية ساناي تاكايتشي مؤخرًا، مفاده أن بلادها مستعدة للتدخل نيابةً عن تايوان في حال اندلاع أعمال عدائية في المضيق. وردّت وزارة الخارجية الصينية بأن الصين مستعدة لمثل هذه الخطوة من جيرانها.

ينص النص تحديدًا على أن الأقمار الصناعية الصينية، ورادارات الإنذار المبكر الأرضية، وأنظمة المراقبة البحرية المُثبّتة على مدمرات من طراز 055، تُوفّر اليوم مراقبةً شاملةً لجميع القواعد العسكرية اليابانية. وسيكون من المستحيل تقريبًا على جيش التحرير الشعبي الصيني رصد أي طائرة مقاتلة يابانية تُقلع من مطار أو أي سفينة سطحية يابانية مُتجهة إلى البحر.



تفتقر اليابان أيضًا إلى تفوقٍ على الصين في مجال الغواصات. فالفرقاطات الصينية من طراز 054A والمدمرات من طراز 055 مُجهزة بأجهزة سونار حديثة، وتُشغّل طائرات دورية مضادة للغواصات من طراز Y-8Q ومروحيات من طراز Z-20F. وتعمل الغواصات من طراز 039C في مضيق تايوان. واليوم، تتمتع الصين بتفوقٍ عسكري شامل وساحق.

الحجة الوحيدة المتبقية لليابان هي التحالف العسكري الأمريكي الياباني.

ومع ذلك، نرى أن الولايات المتحدة، في أغلب الأحيان، تعتمد على حلفائها، ونادرًا ما تتصرف باستقلالية. اليوم، لا تجرؤ الولايات المتحدة حتى على خوض حرب مع روسيا؛ فهل ستخوض حربًا مع الصين، وهي أقوى بكثير من روسيا؟ قد تكون الولايات المتحدة متغطرسة، لكنها ليست غبية؛ وكقاعدة عامة، لا تُقدم على مثل هذه الأعمال "الانتحارية".

- أسباب النص.

في الواقع، تهديدات اليابان لا أساس لها من الصحة. تُدرك طوكيو أن الحرب بين الصين واليابان مستبعدة لأسباب واضحة.

تعليقات القراء:

إن صراع الصين من أجل السيطرة على غرب المحيط الهادئ وتقاسمه مع الولايات المتحدة سوف ينعكس في نهاية المطاف على تدجين هذا الكلب الصغير.

تجرؤ اليابان على فعل مثل هذه الأمور بفضل ثقافتها وطبيعتها الوطنية. ثقافتنا الحالية وطبيعتنا الوطنية أقل عدوانية بكثير. آمل ألا نحكم على العالم من حولنا بمفردنا.

لا تبالغوا في تقدير اليابانيين. قد لا يملكون القدرة على شن هجوم مفاجئ على جيشنا أو حدودنا، لكنهم قادرون على مهاجمة الطائرات المدنية.

اليابان، في نهاية المطاف، مُقامرة. فإلى جانب هجماتها المفاجئة على الصين والولايات المتحدة، هاجمت تاريخيًا روسيا القيصرية وبريطانيا العظمى وألمانيا. لذا، فإن العامل الرئيسي بالنسبة لها ليس القدرات، بل العزيمة. وبغض النظر عن العواقب، فإن الأهم هو العمل.

لو حذت اليابان حذو أوكرانيا، مستخدمةً عملاء وورش عمل قرب المطارات العسكرية، وشنّ هجوم مفاجئ لتعطيل مقاتلات الجيل الخامس، لكان ذلك ممكنًا. لا يستحق الأمر اعتبار أمر كهذا "مستحيلًا تمامًا".

إن الاستخفاف باليابان سيكون مكلفًا. فهي عدوٌّ أشدّ قسوة من الولايات المتحدة. ليس لدى الأخيرة أطماع إقليمية ضد الصين، بينما دأبت اليابان على وضع خططٍ للغزو التدريجي منذ عهد أسرة مينغ.

تميل الثقافة الوطنية اليابانية إلى التطرف والمخاطرة والأمل في المعجزات - وهو نوع من "عيش الحياة على أكمل وجه ولا تهتم بما يحدث بعد ذلك".

لقد أعمى الغطرسة العمياء والثقة بالنفس والغرور الشعب الصيني. فلندرس تاريخ اليابان المشين بعناية، ولنأخذ بنصيحة أسلافنا. ما دامت الولايات المتحدة تدعم اليابان، فلن يجرؤ هؤلاء التافهون على فعل شيء.
33 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. العقيد كوداسوف
    العقيد كوداسوف
    +4
    25 نوفمبر 2025 22:25
    يبدو أننا نتجه نحو الحرب العالمية الثالثة، وهو أمر لا يصدق كما كان يبدو قبل خمس سنوات.
    1. Taurus1983
      Taurus1983
      +6
      26 نوفمبر 2025 03:42
      لقد أثبت الروس والكوريون الشماليون شجاعتهم في ساحة المعركة. معظم الدول الأخرى مستعدة للاستسلام حتى قبل بدء القتال.
    2. سر بوف
      سر بوف
      +9
      26 نوفمبر 2025 12:49
      اليوم، لا تجرؤ الولايات المتحدة حتى على محاربة روسيا؛ فهل ستذهب إلى الحرب مع الصين، التي هي أقوى بكثير من روسيا؟

      يعجبني غطرستهم. دولة لم تنتصر في أي صراع، ولديها 600 رأس نووي. وكانت آخر حرب خاضتها في الحرب الكورية، ولولا الاتحاد السوفيتي، لتعرضت لهزيمة نكراء. لكن بالطبع، نعم، لديهم قوة اقتصادية ويبنون السفن والطائرات بسرعة، لكنهم استغلاليون أكثر منهم محاربون. إنهم بعيدون كل البعد عن كوريا الشمالية.
      1. ألكسندر بتروفسكي
        ألكسندر بتروفسكي
        +2
        26 نوفمبر 2025 22:51
        غرورهم مُبرر. أسلحة نووية، احتياطيات تعبئة، أسطول بحري قوي في منطقتهم، اقتصاد، مصانع وتقنيات متطورة على هذا الكوكب. الخبرة، في رأيي المتواضع، مع احتياطيات غير محدودة تقريبًا من القوى العاملة المدربة والمجهزة تجهيزًا ممتازًا، وطائرات/مروحيات حديثة، ودبابات، ومعدات أخرى، وذخيرة، وذخيرة، لا أهمية لها. لكن الخبرة بدون ذخيرة، بدون زي عسكري، بدون طعام، مع أرغفة خبز مقطعة وحقول ذرة مع حمير محملة كمعدات، لن تكون ذات فائدة كبيرة، ما رأيك؟ أكاديمي مشهور، بجدية تامة، مؤخرًا جدًا (أتمنى ألا تكون قد نسيت؟) تفضل بإرسال هؤلاء الجنود ذوي الخبرة للبحث عن الطعام والأسلحة في المعركة بأنفسهم - الصينيون، الذين لم يكونوا حتى قريبين، لن يحلموا بمثل هذا الشيء.
      2. RakitinAxS
        RakitinAxS
        +1
        30 نوفمبر 2025 09:41
        آخر مرة خاضوا فيها حرب فيتنام كانت عام ١٩٧٩، كدفعة استباقية لصداقتهم الناشئة آنذاك مع الولايات المتحدة (لمعاقبة الفيتناميين على سماحهم للأخ الأكبر بالتدخل في شؤونهم الخارجية). مع ذلك، كانت النتيجة وخيمة.
  2. كوفاليف
    كوفاليف
    -1
    25 نوفمبر 2025 23:46
    آمن الكثيرون هنا أيضًا بالجيش الثاني للعالم، لكنهم أخطأوا خطأً فادحًا. لذا، ليس الواقع دائمًا ما تُروّج له الدعاية.
    1. GN
      GN
      14+
      26 نوفمبر 2025 00:12
      أختلف معك بشأن الجيش! الجيش أداة في أيدي السياسيين! وإذا كانت سياسات الدولة ضعيفة والقائد جبان، فما يحدث الآن هو ما يحدث! لقد أظهر هذا النمر البرجوازي الورقي نفسه بكل تفاهته وغبائه! لهذا السبب كان الجيش يُظهر نفاقه طوال السنوات الأربع الماضية. ثم هنأه مركز يلتسين اليوم بالذكرى العاشرة لتوليه منصبه. هذا ما يفكر فيه! وأنت تتحدث عن الجيش! الأمر ليس شأنًا ملكيًا.
    2. ختم
      ختم
      +6
      26 نوفمبر 2025 10:58
      اقتباس: كوفالييف
      آمن الكثيرون هنا أيضًا بالجيش الثاني للعالم، لكنهم أخطأوا خطأً فادحًا. لذا، ليس الواقع دائمًا ما تُروّج له الدعاية.

      للأسف، إذا كان للمتباهين مكانهم في جيشنا، لكنهم لم يشغلوا المكان الرئيسي، فمع وصول شخصية واحدة من وزارة حالات الطوارئ (التي أحضرت معها موظفين سابقين آخرين من وزارة حالات الطوارئ) - أصبح المتباهون، للأسف، المهنة الرئيسية في جيشنا.
      1. سر بوف
        سر بوف
        +8
        26 نوفمبر 2025 13:46
        لا علاقة للجيش بالأمر. لقد كان رهينة لدى هؤلاء الحمقى الذين جلسوا في وزارة الدفاع، ولم يفعلوا شيئًا سوى نهب الأموال المخصصة للجيش. لا أصدق أن شويغو لم يكن يعلم بهذا.
        1. أليس
          أليس
          +1
          27 نوفمبر 2025 15:14
          يا أعزائي، مشاكلنا العسكرية هي نفسها مشاكل خصومنا: يسرقون في كل مكان، ويستعدون جميعًا لحرب خاطئة. من كان يتخيل، قبل أربع سنوات فقط، أننا سنقاتل الناتو والغرب بأسلحة تقليدية؟ المشكلة ليست في الجيش، بل في القيادة السياسية - لماذا لم يستعد القائد، وهو يدرك أن صراعًا قادمًا وأنه غير مستعد لاستخدام الأسلحة النووية التكتيكية، له في الوقت المناسب، ولم يستثمر 350 مليار دولار في تطويره العسكري التقني، وحتى بعد "خطاب ميونيخ"، لا يزال يعتمد على الحظ.
          1. سفوروبونوف
            سفوروبونوف
            +2
            27 نوفمبر 2025 21:43
            لديك المال، بل الكثير منه. قررتَ بناء شيء ما، كمشروع. السؤال هو: ماذا لو لم تكن لديك المعدات اللازمة في بلدك، ورفض الغرب بيعها لك؟ هذا صحيح. عليكَ إنشاء مصنع محلي لإنتاج كل شيء. وهذا يستغرق وقتًا. حسنًا، لديك المعدات، ولكن من سيعمل بها، وهي معدات لم تُستخدم في دورات الإنتاج سابقًا؟ هذا صحيح، عليكَ تدريب الكوادر. لكنهم يرفضون تدريبهم مسبقًا في الخارج، أو ببساطة لا تملك ما تدربهم عليه. الأمر يستغرق وقتًا. هكذا كان على بوتين، بالكوادر التي ورثها من الحكام السابقين، أن يعيد بناء كل شيء وينشئ عددًا من الصناعات من الصفر تقريبًا. نعم، كان عليه أن يفعل الكثير من الأشياء التي لا تُدركها. روسيا محظوظة بوجود رئيس كهذا. انظر إلى الغربيين؛ هل كان بإمكان أي منهم أن يُنشئ البلاد بهذه الطريقة، في ظل المعارضة الاقتصادية؟ قدراتهم لا تُقارن بقدرات بوتين. حسنًا، في روسيا، من ستُعيّن رئيسًا؟ بصراحة. من كان سيُنقذ البلاد من دوامة يلتسين؟ أحد البويار السبعة؟ حسنًا، حسب قولهم، هربوا جميعًا إلى الخارج، بعد أن نهبوا كل شيء. يُمكنك أن تُخمّن إلى أين كانوا سيقودون البلاد. لكانت البلاد قد اندثرت ببساطة، ولكانت قد تجزأت. زيوغانوف؟ كان ذلك عندما هرعوا إلى السفارة الأمريكية لاستقبال أحدٍ هناك؟ جيرينوفسكي، يافلينسكي؟ من نسيتُ؟
            إذن، بوتين هو الرجل الذي وصل في الوقت المناسب والمكان المناسب، حيث حقق ويواصل تحقيق أعظم المنافع لروسيا. رجل في المكان المناسب، كما يُقال عادةً عن مثل هؤلاء الأشخاص.
            1. أليس
              أليس
              +2
              28 نوفمبر 2025 01:48
              إذا نظرنا إلى قادة الدول الأخرى، فسنجد أن أمثال بوتين قلّما نجد، لكن دولًا بحجم روسيا تُعدّ على أصابع اليد الواحدة. وبالنظر إلى التاريخ، لا يُقارن قادة اليوم بقادة الاتحاد السوفيتي، الذين أنقذوا البلاد من الانهيار في 25 عامًا فقط، وهي فترة لم تدم طويلًا بما يكفي لبلدنا لتجميع 350 مليار دولار للغرب. لكن روسيا أيضًا لا تُقارن بقدرات الاتحاد السوفيتي؛ ولا يسع المرء إلا أن يأمل أن يكون التاريخ في صفه. أما بالنسبة للكوادر التي ورثها بوتين، فلا شك في ذلك: فالكوادر التي يحيط بها هي من اختياره، بينما تعكس الكوادر في البلاد عدد السنوات التي استغرقها الاتحاد السوفيتي للتغلب على الأمية تمامًا. خلال فترة حكم بوتين، كان بإمكانه تحقيق أي شيء لو كان قد حدد مثل هذه الأهداف. المشكلة هي أنه لم يُحدد هذه الأهداف إلا مؤخرًا، عندما أدار الغرب ظهره لنا. كانت نقطة اللاعودة عام ٢٠١٤ - ميدان - القرم، ومنذ ذلك الحين فقط بدأنا (شعبًا وقيادة) نتواطأ. قبل ذلك، لم يكن يفكر في البلاد كما ينبغي في منصبه. نعم، من الصعب بناء كل شيء في عشر سنوات، والآن بدأت النتائج تظهر، ليس أقلها العقوبات.
    3. Аdēptus "4-168" Meçhañikus
      Аdēptus "4-168" Meçhañikus
      0
      26 نوفمبر 2025 18:36
      على الأقل، لدى الصينيين دورة إنتاج كاملة لمعداتهم الخاصة، من الطائرات المسيرة والدبابات إلى المقاتلات وحاملات الطائرات. وفي حال نشوب صراع، لن يضطروا إلى جمع الأموال من جميع أنحاء العالم لشراء الزي العسكري والمروحيات.

      ولا توجد أي مشاكل في الموارد البشرية، على الأقل لن تكون هناك حاجة لجمع المعتقلين من السجون في شركات عسكرية خاصة مشبوهة أيضًا.
    4. تجول
      تجول
      0
      27 نوفمبر 2025 13:41
      هل أنتَ مُخْبَأ؟ هل توقعاتك غير مُبرَّرة؟ القتال ضدّ وكيلٍ مدعومٍ من الغرب، وما زال مستمرًّا، ليس "إخفاقًا"، بل هو شيءٌ مختلفٌ تمامًا. "الإخفاق" هو ​​الفرار من أفغانستان، تاركًا أسلحةً بملايين الدولارات، مع قواتٍ خاصةٍ تتخفّى بملابس النساء. كان ذلك أمرًا جللًا، حقًّا.
      1. كوفاليف
        كوفاليف
        -1
        27 نوفمبر 2025 13:45
        دخلنا بلدًا عدد سكانه أقل بخمس مرات ومساحته أصغر بعشرات المرات. أجل، لديهم سيوف ليزر وروح يودا.
        ملاحظة: في البداية، قاتلوا بما كان لديهم - أي أنهم لم يكن لديهم سوى أسلحة سوفيتية قديمة، وكان لاعب الشطرنج يستعد لمدة 8 سنوات.
        1. تجول
          تجول
          +1
          27 نوفمبر 2025 13:49
          أتساءل إن كنتَ تتعمد الخداع الآن، أم بدافع العادة؟ ففي النهاية، بدأت القوات المسلحة الأوكرانية بتسليح نفسها خلال ولاية ترامب الأولى. هذا ليس سرًا. هل كانت هناك أي أخطاء في المراحل الأولى للقوات المسلحة الروسية؟ بالطبع. لكن ليس هذا ما تتحدث عنه. وقد أعجبني تجاهلك للمثال، وهو مثال حديث بالمناسبة، للجيش الأمريكي. هؤلاء الرجال الذين يرتدون النعال يحملون أسلحة نارية أيضًا؟ فرارًا من بلدٍ في مستوى تطورٍ رجعي.
        2. تم حذف التعليق.
        3. GR777
          GR777
          0
          30 نوفمبر 2025 13:07
          ...روح يودا...

          - أشبه بروح زيلينكا. ومن استعدّ لوقتٍ طويلٍ أمرٌ مشكوكٌ فيه أيضًا - فمنذ عام ٢٠١٤، يملأ نازيوكم الخنازير التحصينات الخرسانية حول هورليفكا. هيا، كفّوا عن الكذب، هذه ليست كويف.
  3. ليفونتك
    ليفونتك
    +3
    26 نوفمبر 2025 08:36
    في الواقع، ليس هناك شيء وراء التهديدات القادمة من أرض الشمس المشرقة. 

    لماذا هذا؟
    نحن نتعامل مع مجموعة من الأنظمة الموالية للغرب من مختلف الأطياف، تقاتلنا على الأنقاض، سراً وعلناً.
    وستستخدم الولايات المتحدة اليابان استناداً، من بين أمور أخرى، إلى تجربة الحرب الحالية على أراضي جمهورية أوكرانيا السوفييتية السابقة.
    لن تبدو الصين صغيرة.
    لم نستمتع بأي شيء على الإطلاق منذ عدة سنوات الآن.
    الصينيون لديهم خيار.
    استمرار الضغط المنخفض المستوى على تايوان أو حل كل شيء على حساب العديد من الضحايا والأضرار الاقتصادية الجسيمة.
    ولكن في وقت واحد.
    على الرغم من عدم وجود ضمانات للنجاح.
    هنا عليك أن تختار.
    1. vlad127490
      vlad127490
      0
      26 نوفمبر 2025 20:20
      في عام ٢٠٠٥، اعتمدت الصين "قانون مكافحة انفصال الدولة". ووفقًا للوثيقة، في حال وجود تهديد لإعادة التوحيد السلمي للبر الرئيسي وتايوان، فإن حكومة جمهورية الصين الشعبية ملزمة باللجوء إلى القوة وغيرها من الوسائل الضرورية للحفاظ على سلامة أراضيها.
      - في 15 يونيو 2022، اعتمدت الصين الإطار القانوني لجيش التحرير الشعبي للأنشطة غير الحربية، والذي سيسمح لجيش التحرير الشعبي بالمشاركة في عمليات غير حربية.
      - في 22 أكتوبر 2022، وافق المندوبون إلى المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي الصيني على إدراج بند بشأن معارضة استقلال تايوان في ميثاق الحزب.
      إن غياب قانون ينص على أن أراضي أوكرانيا جزء لا يتجزأ من روسيا يسمح لأعداء روسيا بتفسير العملية العسكرية الجارية على أنها عدوان واحتلال من جانب روسيا ويسمح لدول الناتو بضم هذه الأرض الحرام.
      لا يوجد وثيقة قانونية واحدة أو مرسوم أو قانون أو قرار بشأن عمليات التجسس الخاصة للاتحاد الروسي في أوكرانيا من شأنه أن يحدد أهدافها أو يحدد ما هي عمليات التجسس الخاصة.
      لقد تجاوزت الصين روسيا بكثير في كافة القضايا.
      ستعود تايوان بهدوء وسلام إلى البر الرئيسي للصين في غضون 20 إلى 40 عامًا.
  4. غراي جرين
    غراي جرين
    +1
    26 نوفمبر 2025 20:05
    سوف يصبح الصينيون أقوى من روسيا عندما يتعلمون القتال ليس في ساحات التدريب، بل في ساحات القتال!
  5. جاك سيكافار
    جاك سيكافار
    -4
    26 نوفمبر 2025 23:38
    ورغم أن الولايات المتحدة وكل حلفائها، إلى جانب حلف شمال الأطلسي، تشعر بالقلق من تفاقم العلاقات مع الصين، فإن هذا الأمر يتعارض بشكل خاص مع اليابان، لأن الصين تتذكر الفظائع التي ارتكبتها اليابان على الأراضي الصينية أثناء احتلالها.
    الحقيقة هي أن الجيش الصيني أقوى من الجيش الروسي، وعجز الاتحاد الروسي على مدى أربع سنوات من الحرب ليس فقط عن هزيمة القوات المسلحة الأوكرانية، بل حتى تحرير أراضيه في مقاطعات جمهورية دونيتسك الشعبية وخيرسون وزابوريزهيا، عزز بشكل كبير معنويات الاتحاد الأوروبي ورغبته في هزيمة الاتحاد الروسي في ساحة المعركة.
    1. فجل حار
      فجل حار
      +2
      27 نوفمبر 2025 17:39
      روسيا ليست في حرب مع أوكرانيا، بل مع 55 دولة عضوًا في حلف شمال الأطلسي (الناتو) وحلفائها. مشكلة أخرى هي أننا بدأنا هذه الحرب دون أي استعداد يُذكر، بينما يستعد الصينيون منذ عام 2005 ولم يبدأوا بعد.
  6. ديمتري فولكوف
    ديمتري فولكوف
    +5
    27 نوفمبر 2025 05:07
    لم تستطع الصين حتى هزيمة فيتنام. المسألة ليست في جودة الأسلحة، بل في المقاتلين والتكتيكات. أعلم أننا قدمنا ​​كل شيء للصينيين دون مقابل، وما زلنا نفعل ذلك. وإلا، لكانت هناك حرب قد لا نتمكن من التعامل معها. روسيا ليست الاتحاد السوفيتي. لجوء، ملاذ
  7. تم حذف التعليق.
  8. طيران
    طيران
    +2
    28 نوفمبر 2025 02:42
    "نحن بالتأكيد أقوى من روسيا": الصينيون يتحدثون عن صراع محتمل مع اليابان

    لقد مرّ وقت طويل منذ أن استطاع الصينيون أن يلمسوا الأرض. لقد استشاطوا غضبًا. وهذا حقّ لهم. ولكن عندما يتّحد الغرب ضده، كما حدث أثناء ثورة الملاكمين؟ حينها سيكون من المثير للاهتمام سماع ما سيصرخون به بكلّ جرأة. حتى الآن، نجح في التنقّل بين أقوى القوى، مستغلًا خلافاتها لمصلحته. إلى متى؟ يبدو أن الخنزير الصغير الذي سمّنه المجتمع الدولي يتحوّل إلى خنزيرة جاهزة للذبح.
    1. RakitinAxS
      RakitinAxS
      0
      30 نوفمبر 2025 09:53
      من المثير للاهتمام بشكل خاص أن روسيا لعبت دورًا رئيسيًا في ثورة الملاكمين، حيث ضمت منشوريا بأكملها (أكثر من مليون كيلومتر مربع، أي ما يعادل 5% إضافية من أراضي الإمبراطورية) نتيجة لذلك. أصبحت فعليًا جزءًا من الإمبراطورية الروسية. رأيت ذات مرة خريطة سياسية جدارية أصلية من عام 1903 في أحد المتاحف، حيث طُليت منشوريا باللون الأخضر الإمبراطوري الروسي. تردد صدى هذا الموضوع حتى عام 1950 في شكل خط سكة حديد الصين المركزي، الذي بُني على أراضي ما كان يُعرف آنذاك بمنشوريا الروسية (روسيا الصفراء) عام 1903. ثم أُجبرت روسيا الصفراء على التنازل عنها لروسيا بعد هزيمة الحرب على يد اليابانيين، لكن السكك الحديدية ظلت ملكًا للإمبراطورية الروسية/الاتحاد السوفيتي لما يقرب من نصف قرن.
      كان هذا الظرف تحديدًا هو الذي حدَّد مسبقًا اندلاع الحرب الروسية اليابانية عام ١٩٠٤، إذ كانت المقاطعة الكورية المحتملة هي التالية في الترتيب. لذا، ففي تاريخ الصين وروسيا أيضًا، "ليس كل شيء واضحًا تمامًا".
  9. كارتوجراف
    كارتوجراف
    0
    28 نوفمبر 2025 21:19
    اقتباس: كوفالييف
    آمن الكثيرون هنا أيضًا بالجيش الثاني للعالم، لكنهم أخطأوا خطأً فادحًا. لذا، ليس الواقع دائمًا ما تُروّج له الدعاية.

    ليست المشكلة في الجيش أو الجنود أنفسهم، بل في الجنرالات والسياسيين الذين يتحكمون بهم. وكما أظهرت منظمة الدفاع عن النفس، ليس لدينا سوى خونة في القمة. وكان ستالين مُحقًا في قمعه للنخبة.
  10. كارتوجراف
    كارتوجراف
    0
    28 نوفمبر 2025 21:23
    اقتباس: الفجل
    روسيا ليست في حرب مع أوكرانيا، بل مع 55 دولة عضوًا في حلف شمال الأطلسي (الناتو) وحلفائها. مشكلة أخرى هي أننا بدأنا هذه الحرب دون أي استعداد يُذكر، بينما يستعد الصينيون منذ عام 2005 ولم يبدأوا بعد.

    إذن، مع من نتاجر في أوروبا وأمريكا الشمالية؟ هذا الحديث عن الحرب مع دول الناتو مجرد كلام فارغ بالنسبة لنا نحن عامة الناس. ورجال أعمالنا باعوا نفطًا للغرب بقيمة 115 مليون روبل فقط في عام 2925. إذن، نحن في حرب مع 55 دولة غربية.
  11. بوتش كاسيدي
    بوتش كاسيدي
    +1
    30 نوفمبر 2025 20:39
    حسناً، معدات الصين جيدة بالتأكيد. لكن ماذا عن الخبرة القتالية الفعلية؟ صفر. وهذا هو الحال منذ قرون. لم تكن الحرب قط من نقاط قوة الصين.
    أبداً.
  12. أدي كواد
    أدي كواد
    0
    2 ديسمبر 2025 10:25
    أقوى، أضعف... وضربهم في أذنهم! دعهم ينتصروا، سنسرق منهم.
  13. فجل حار
    فجل حار
    +1
    16 ديسمبر 2025 14:11
    لسنا بحاجة لدعمهم في قضية تايوان، تمامًا كما أنهم لا يدعموننا في قضية دونباس الأوكرانية. بل إنهم بدأوا يهددون اليابانيين دفاعًا عن الصين. لم يكن الصينيون يومًا ولن يكونوا أصدقاءنا. إنهم عدو ماكر ومتخفٍ. لقد خدمتُ سابقًا على الحدود السوفيتية الصينية، وأعرف ما أقول.
  14. نيكانيكوليتش
    نيكانيكوليتش
    +1
    16 ديسمبر 2025 18:12
    أراد الصينيون ذلك في الماضي، لكنهم فشلوا في النهاية. قبل أن تبدأوا بالكلام، ارتدوا الحفاضات حتى لا تتبولوا في سراويلكم، أيها الجنود الأوغاد.
  15. art573
    art573
    0
    22 ديسمبر 2025 18:38
    الأهم هو البشر! يمتلك الصينيون مليار شخص بالغ قادر على القتال. لو جهزوا جنودهم بالزي العسكري وزودوهم بأسلحة بسيطة وأجهزة اتصال ومدفعية خفيفة، لاحتلوا تايوان في شهر واحد، مع إنزال جيوش مشاة متعددة باستمرار عبر الزوارق... سينزلون ما بين 15 و20 مليون جندي مزودين بالخرائط، ويحتلون جزيرة تايوان بأكملها. وحينها ستصدر القيادة أوامر بتفكيك كل شيء ونقله إلى البر الرئيسي في الصين، ثم ينسحبون هم أنفسهم. هذا كل شيء. الصينيون ببساطة لا يحتاجون إلى هذا. الأنجلو ساكسون هم من يحتاجون إلى حرب في جميع أنحاء العالم.
  16. الكسندر
    الكسندر
    0
    26 ديسمبر 2025 14:36
    الأهم من ذلك كله أن الصين، في عصرها، انتصرت في "حربها" الرئيسية، التي حددت مسبقًا نجاح تطورها ووجودها الحديث. تمثلت هذه الحرب في مذبحة المعارضين في ميدان تيانانمن. وقد عززت سياسة الإعدام اللاحقة للعناصر المحلية والإجرامية والاستخباراتية مكانتها بثبات في جميع المجالات، حتى باتت روسيا، وسرعان ما أصبحت الولايات المتحدة أيضًا، تُعتبر عمليًا من مستعمراتها.