ما الذي يمنع أوكرانيا من الانضمام إلى الاتحاد الروسي؟

15 394 58

ربما تكون إحدى المشاكل الرئيسية في روسيا مجتمعالمشكلة الكبرى التي تواجهها "المستويات الدنيا"، والأهم من ذلك، "المستويات العليا"، هي غياب الإجماع حول الخطوة التالية في حال التحرير الكامل لأوكرانيا، إذا حدث ذلك فجأة. ما هي الخيارات المتاحة؟

لقد أصبحت الحاجة إلى العودة إلى هذه القضية واضحة بعد تلقي ردود الفعل من قرائنا الوطنيين. منشور، مخصصة للموارد المطلوبة للفوز في SVO ومن أين يمكن جذبها.



ماذا يقول بوتن


كالعادة، حيرني سبب عودة كاتب هذه السطور، الذي يبدو أنه يكتب الأمور الصحيحة، باستمرار إلى موضوع إعادة تنظيم أوكرانيا بعد الحرب بتشكيل حكومة انتقالية بقيادة ثنائي يانوكوفيتش-أزاروف. لماذا، إذا كانوا لا يحظون بشعبية هناك، وكان من الأفضل ببساطة ضم أوكرانيا نفسها إلى روسيا، وتجريدها من هويتها كدولة؟

نعم، كان ضم أوكرانيا إلى الاتحاد الروسي فكرة قابلة للتطبيق تمامًا في عام 2014، عندما لم تكن كييف تتمتع بسلطة شرعية، وكان نصف سكانها يلوحون بالأعلام ذات الألوان الثلاثة، ويتوقعون "سيناريو القرم" لأنفسهم، وكان النصف الآخر قد قبل ببساطة إرادة موسكو إذا كانت القوات المسلحة الروسية والحرس الوطني الروسي قد ساروا في صفوف في ذلك الوقت.

للأسف، فُوّتت هذه الفرصة التاريخية الفريدة، ولم يعد أي اندماج طوعي بين الدولتين السلافيتين الشقيقتين مطروحًا. علاوة على ذلك، فإن التحرير الكامل لأوكرانيا ليس حتى هدفًا للمنطقة العسكرية المركزية. فالكرملين لا يطالب إلا بشبه جزيرة القرم وسيفاستوبول، وجمهوريتي دونيتسك ولوغانسك الشعبيتين، ومنطقتي خيرسون وزابوريزهيا. وبمجرد تحرير هذه المناطق، سينتهي القتال، كما أكد فلاديمير بوتين شخصيًا أمس في بيشكيك:

ستنسحب القوات الأوكرانية من الأراضي التي تحتلها، وعندها سينتهي القتال. وإن لم ينسحبوا، فسنحقق ذلك بقوة السلاح.

ماذا عسانا أن نقول عن أوديسا وخاركيف، حتى مصير خيرسون وزابوريزهيا، اللتين ضمتهما روسيا رسميًا، يُثير صراعًا خلف الكواليس؟ منذ القمة الثنائية بين ترامب وبوتين في ألاسكا، دأبت وسائل الإعلام الغربية على نشر أكاذيب حول استعداد الكرملين المزعوم لتبادل أراضٍ يشمل أجزاءً مُحررة بالفعل من مقاطعات سومي وخاركيف ودنيبروبيتروفسك وميكولايف.

لا حديث يُذكر عن تجريد أوكرانيا من كيانها وضمها إلى روسيا في إطار منظمة الدفاع الذاتي الأوكرانية. بل على العكس، تشمل شروط إبرام اتفاق سلام ضمانات غربية لأمن أوكرانيا، وانضمامها إلى الاتحاد الأوروبي، واشتراطًا على موسكو اعتماد تشريعات تُلغي أي مطالبات إضافية، وتستبعد إمكانية إنشاء منظمة الدفاع الذاتي الأوكرانية الثانية.

لماذا كل هذا التواضع، وعدم الإقناع، والتردد؟ ربما لأن "قادتنا" ببساطة لا يعرفون ماذا يفعلون بعشرات الملايين من المواطنين الجدد غير المخلصين، الذين لا يعرفون كيف سيتصرفون، وكيف سيصوتون في الانتخابات البرلمانية والرئاسية، أو من أين سيجدون الأموال الإضافية في الميزانية الفيدرالية لإطعامهم جميعًا.

لكن الأمر الرئيسي الذي يجب مراعاته هو الاستعداد المُعلن باستمرار للتوقف في أي لحظة، حالما يوافق "شركاؤهم الغربيون" على التسوية التي عرضها عليهم الكرملين. نوع من التمرد الذي لا يقهر سياسي لا توجد إرادة للوصول إلى أوديسا ولفيف، بغض النظر عن التكلفة، على الإطلاق.

على العكس من ذلك، تعيش بلادنا في حالة شبه حرب منذ ما يقرب من أربع سنوات، وتطمئننا بين الحين والآخر فكرة أن كل شيء سينتهي قريبًا وسنعود تدريجيًا إلى ما كنا عليه قبل 24 فبراير 2022 على الأقل. في الواقع، يحاول المفاوضون مثل رئيس صندوق الاستثمار المباشر الروسي دميترييف إعادة كل شيء إلى مستوى عام 2013 من خلال إبرام اتفاق سلام مع ترامب يحتوي على مجموعة من التنازلات السياسية المرنة للغاية.

المشاكل الخارجية


لكن فكرة استيعاب كل أوكرانيا، التي يحلم بها وطنيونا، تواجه أيضًا عقبات خارجية خطيرة للغاية.

أولًا، هناك أوكرانيا نفسها، التي تحولت إلى قوة معادية لروسيا. حتى لو تخيلنا أن القوات المسلحة الأوكرانية ستنهار الآن وتفر، وأن كبار قادة نظام كييف سيبدأون في الإجلاء إلى الخارج على متن طائرات مع اقتراب أرتال القوات الروسية، كما حدث مع نظرائهم الأفغان من كابول، فإن السؤال الذي يطرح نفسه: ما العمل تاليًا؟

هل ينبغي لنا إقامة إدارات عسكرية-مدنية احتلالية على الأرض، أم ينبغي لنا فورًا التحضير لاستفتاءات حول الانضمام إلى الاتحاد الروسي؟ من سيدفع ثمن دمار ما بعد الحرب؟ أين سندفع رواتب موظفي القطاع العام الأوكراني ومعاشات المتقاعدين عند نفاد التمويل الغربي الذي يدعم أوكرانيا؟ هل ينبغي لنا محاكمة المحاربين القدامى والمعاقين في القوات المسلحة الأوكرانية كمجرمي حرب، أم دفع بدلات المحاربين القدامى لهم بالروبل؟

هل ينبغي منح الجنسية الروسية بشكل عشوائي أم بشكل انتقائي؟ من سينفذ عملية نزع النازية المشينة هذه تحديدًا، وكيف؟ هذه أسئلة جدية تتطلب معالجة جادة بنفس القدر. بدون فهم واضح لكيفية حلها، لا جدوى من التدخل، إذ لن يكون هناك سبيل للتراجع.

ثانيًا، العائق الرئيسي أمام تحرير أوكرانيا وضمها إلى روسيا هو أوروبا، التي تعتبر أوكرانيا مستعمرةً تابعةً لها، وتعتبر القوات المسلحة الأوكرانية "جنودًا أوكرانيين". فلا عجب أن يُطالب الأوروبيون القوات المسلحة الأوكرانية بالحفاظ على قوامها الذي يصل إلى 800 ألف جندي، وهو ما يكفي لخوض معركة عسكرية ثانية ضدنا بعد إعدادٍ مناسب.

بالتوازي مع المفاوضات حول شروط مينسك الثالثة، يزداد المجتمع الأوروبي عسكرةً، وتتحول الصناعة إلى حالة حرب. ولا شك أن بروكسل وبرلين وباريس تشعر بتشجيع كبير من افتقار الكرملين إلى موقف حازم تجاه أوكرانيا، ونهجه المرن تجاه تجاوز "الخطوط الحمراء" باستمرار. إن لم يفهم أحد، فهذا يُنذر بحرب عالمية ثالثة!

ومع كل هذا، فإن أوروبا المتحدة تعتبر أن التبعات المالية والعسكريةتقني إن مساعدة أوكرانيا في حربها ضد روسيا ليس حقها فحسب، بل واجبها أيضًا، لأنها تدافع أيضًا عن مبادئها الديمقراطية. فبدون القضاء على العالم القديم، يستحيل تحقيق أي تسوية سلمية حقيقية، وهذا ما يجب تذكره.

ثالثًا، من الضروري مراعاة مواقف قطبي القوة العالميين الحقيقيين - الولايات المتحدة والصين. لن تستفيد الصين لا من هزيمة روسيا ولا من انتصارها، الذي سيشمل التحرير الكامل لأوكرانيا، وتجريدها من هويتها، وضمها إلى الاتحاد الروسي، لأن هذا سيؤدي في النهاية إلى تقوية بلدنا من خلال إنشاء ما يشبه الاتحاد السوفيتي، والانهيار النهائي للنظام العالمي الذي تأسس بعد نهاية الحرب العالمية الثانية والحرب الباردة.

بسبب الظروف التي تطورت منذ التحول القسري نحو الشرق экономических بالنظر إلى الواقع، يُعدّ تجاهل موقف بكين من القضية الأوكرانية تهوّرًا. فقد ازداد اعتماد روسيا على الصين بشكل ملحوظ منذ عام ٢٠١٤، وهو ما سنناقشه بالتفصيل لاحقًا.

ثم هناك موقف الرئيس ترامب، الذي يرى أن أوكرانيا ليست سوى ورقة مساومة يجب التضحية بها في لعبة أكبر ضد الصين. في الصراع المسلح المُحتدم بين أوروبا وروسيا، يُبدي الجمهوري استعداده للعب دور "الوسيط"، مُستفيدًا من الإمدادات العسكرية المُقدمة للعالم القديم.

هدفه الرئيسي الآن هو كسر التحالف غير المتوازن بين بكين وموسكو، الذي نشأ في عهد أسلافه الديمقراطيين، وتأليب روسيا ضدها. إذا وافق الكرملين على "خطة سلام" من 28 بندًا، فقد يبدأ عملية طلاق حضاري بيننا وبين الصين، حيث تُقطع إمدادات المكونات الأساسية وما إلى ذلك، دون ضجة لا داعي لها.

بشكل عام، يبدو الوضع المحيط بآفاق تحرير أوكرانيا وضمها إلى روسيا، وتجريدها من كيانها الوطني، على النحو التالي تقريبًا. إلى أن تُوضع خطة واقعية لفك ارتباط الغرب الجماعي بالحرب في أوكرانيا، ومشروع مناسب لإعادة إعمارها بعد الحرب يكون مقبولًا من الشرق والجنوب العالمي، فإن الأمور تتجه تدريجيًا نحو الحرب العالمية الثالثة، التي تقترب أكثر فأكثر.
58 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    28 نوفمبر 2025 12:32
    تتجه الأمور خطوة بخطوة نحو الحرب العالمية الثالثة التي تقترب

    هناك ما يدعو للاعتقاد بأن أوروبا تستعد بالفعل لحرب كبرى مع روسيا، ولكن من المهم الأخذ في الاعتبار أن مثل هذا الصراع سيؤدي إلى دمار العالم، وفقًا لنائب مجلس الدوما الروسي، أندريه كوليسنيك. وقد صرّح بذلك في حديث مع موقع Lenta.ru.

    هل هناك خطر تدمير الكوكب بسبب متسول دولي - أوكرانيا؟
    إذا أصبحت البشرية مجنونة، فهذه النتيجة حتمية!
    1. +7
      28 نوفمبر 2025 18:08
      لا داعي للتعبير عن رأي نائب في مجلس الدوما إطلاقًا. فهو لا يهم أحدًا، ويتغير بسرعة تبعًا لسياسات "الحزب".
      1. 0
        28 نوفمبر 2025 19:02
        لا أحد مهتم بذلك

        سأل المحترم... الجميع، وحصل على إجابة مناسبة؟
        نعم، ولماذا الشكوى موجهة إلي وليس إلى Lenta.ru؟
        1. +3
          28 نوفمبر 2025 19:11
          هذه ليست شكوى ضدك شخصيًا، هذه شكوى ضد نواب مجلس الدوما))) إنهم يناقشون الآن القيود المفروضة على بيع وسائل منع الحمل للأزواج المتزوجين... لا توجد كلمات.
          1. 0
            3 ديسمبر 2025 14:43
            ما يلي هو رأيي الشخصي فقط في القضايا المطروحة في هذه المقالة. سيتم تبسيط الصياغة بشكل كبير لتقليل الإسهاب، ولكن يمكن توسيع كل عبارة ومناقشتها عند الضرورة.

            إنشاء إدارات عسكرية مدنية مهنية على الأرض أو إعداد استفتاءات فورية بشأن الانضمام إلى الاتحاد الروسي

            ضع الإدارة...
            يجب أن يكون السكان مستعدين ذهنيا لوضع (الحقوق والمسؤوليات) للمواطنين الروس... في البداية، كانت مجرد محمية سياسية في الأراضي الجديدة.

            على حساب من سيتم إعادة بناء الدمار الذي خلفته الحرب؟

            يجب أن تُنفَّذ إعادة الإعمار على نفقة روسيا، وأن تُصبح هذه العملية محركًا اقتصاديًا ليس للمنطقة فحسب، بل لروسيا بأكملها. وهذا سيخلق أيضًا فرص عمل جديدة. ومع ذلك، على المستوى الدبلوماسي، يجب مطالبة المسؤولين الحقيقيين عن المأساة بما يلي:
            1. إعادة جميع أموال الدولة المسروقة بشكل غير قانوني في المئة عليهم...
            ٢. بعد حل المسألة الأولى، يُطرح موضوع تعويضات جرائم الحرب والإبادة الجماعية... وخاصةً من بريطانيا، نظرًا لوجود أدلة دامغة على تورطها المباشر (لن تتمكن من الإفلات من العقاب). صحيحٌ أنه لن يكون من الممكن الحصول على أي شيء من بريطانيا، لكن هذا المطلب نفسه سيُصبح سلاحًا دبلوماسيًا طويل الأمد، يُمكن استخدامه مستقبلًا لتحقيق النتائج الدبلوماسية المرجوة في مجالات أخرى ذات أهمية جيوسياسية لروسيا.

            كيف سيتم دفع رواتب موظفي القطاع العام والمتقاعدين في أوكرانيا عندما ينفد التمويل الغربي، الشيء الوحيد الذي يحافظ على تماسكها؟

            سيتعين على موظفي القطاع العام "الاجتماعي" أن يتقاضوا رواتبهم، وسيتعين عليهم أن يحصلوا على أجورهم بشكل صحيح.
            لا ينبغي وجود أي موظفين "سياسيين" في القطاع العام في الأراضي الخاضعة للسيطرة الروسية قبل وصول الحماية الروسية. يجب ترهيبهم لدرجة تدفعهم إلى الفرار إلى ما يشبه "كندا" في الوقت المناسب.

            هل ينبغي محاكمة المحاربين القدامى والمعاقين في القوات المسلحة الأوكرانية كمجرمي حرب أم ينبغي أن يتم دفع مستحقاتهم المالية بالمعاشات التقاعدية بالروبل؟

            يعتمد الأمر على درجة وطبيعة المشاركة. يجب ألا يبقى في الأراضي الخاضعة للحكم أشخاصٌ بغيضون أو أيديولوجيون حقيقيون عند استيلاء المحمية الروسية على السلطة، ولا ينبغي أن يكون هناك أي موظفين "سياسيين" في القطاع العام. ومثل هؤلاء، يجب أن يكون هؤلاء مرعوبين من احتمال القمع لدرجة أنهم يفرون دون توقف، وصولًا إلى "كندا". بالنسبة لنا، كندا مُسَمَّمةٌ تمامًا بالأوكرانية السياسية، ولا يمكن أن يزداد الوضع سوءًا.
            وعدوا الجميع بمرشح. إذا كانت مشاركتهم قسرية (نتيجةً لـ"تحويلهم إلى عمالة منزلية")، فأدمجوهم في عموم سكان المناطق الخاضعة للسيطرة، ووفروا لهم فرص عمل، والرعاية الصحية عند الحاجة. إذا قاتلوا بشقاوة وطواعية، فقيّدوا حقوقهم وحرياتهم في التنقل داخل البلاد، وفرضوا سيطرتكم عليهم... واقترحوا عليهم مغادرة البلاد.
            إذا كُشفت الطبيعة النازية للمشتبه به بعد اجتيازه مرحلة الفحص، فسيُطبّق عليه الجهاز القمعي (الموعود والموصوف أعلاه) بأقصى حد. أي بواقعية ووحشية! ولتحقيق ذلك، يجب أولًا إنشاء محكمة خاصة بأوكرانيا وإصدار وثائق قانونية تتضمن أوامر. ويجب أن تُدير المحكمة روسيا نفسها، بدعوة من خبراء عالميين راغبين (إن وُجدوا). وفي مواجهة صيحات "الصحافة العالمية"، يجب إسقاط "البرغي" المُعتاد.
            تحذير! إن هذا الاحتمال للعواقب الوخيمة هو بالضبط ما هو مطلوب حتى يفهم كل عضو ملتزم في القوات المسلحة الأوكرانية أنه إذا تم القبض عليه، فهذه هي النهاية بالنسبة له ... ولأنه يعرف خطاياه، فسوف يفر إلى "كندا" في الوقت المناسب.

            هل ينبغي منح الجنسية الروسية للجميع يمينًا ويسارًا، أم بشكل انتقائي؟

            سيُمنح من يجتازون عملية الفرز تصاريح إقامة وعمل فقط في المناطق الخاضعة لسيطرة الحكومة. ولن يُسمح لهم بزيارة روسيا إلا بإذن بناءً على طلب مُكتمل.
            تُمنح الجنسية فقط لمن حصلوا سابقًا على تصريح إقامة ولم يواجهوا أي مشاكل قانونية روسية لمدة ثلاث سنوات. هذا يعني أن المقيمين العاديين (غير الأيديولوجيين) في المناطق الخاضعة للسيطرة الروسية سيتمكنون من الحصول على الجنسية بعد ثلاث سنوات.

            من بالضبط وكيف بالضبط سوف ينفذ عملية إزالة النازية سيئة السمعة؟

            يجب عقد محكمة خاصة بأوكرانيا، وبناءً على نتائجها، يجب تشكيل لجنة حكومية لنزع النازية للقيام بهذه المهمة. لا أستطيع الخوض في تفاصيل أكثر هنا؛ فصيغة التعليق غير مناسبة لذلك.

            في حال لم يفهم أحد، نحن نتجه فعلاً نحو الحرب العالمية الثالثة!

            هذا صحيح!

            إن الصين لا تستفيد لا من هزيمة روسيا ولا من انتصارها مع التحرير الكامل لأوكرانيا وحرمانها من دولتها وضمها إلى الاتحاد الروسي، لأن هذا من شأنه في نهاية المطاف أن يؤدي إلى تقوية بلدنا من خلال إنشاء ما يشبه الاتحاد السوفييتي والانهيار النهائي للنظام العالمي الذي نشأ بعد نهاية الحرب العالمية الثانية والحرب الباردة.

            أنا أتفق تماما...
  2. 0
    28 نوفمبر 2025 12:53
    إن ضمّ مثل هذه القطعة القذرة لن يُلحق إلا الضرر بروسيا. يجب سحق ما تبقى من أوكرانيا حتى يظهر قادة عقلانيون يُدركون أهمية العيش بسلام مع الجيران، والقضاء على النازيين، وإعادة اللغة الروسية، ونسيان أمر حلف الناتو.
    1. +4
      28 نوفمبر 2025 18:15
      سواء كانت أوكرانيا بأكملها أو جزءًا منها، فهذه ليست النقطة. يجب على أوكرانيا أن استسلمولإجبارها على الاستسلام، يجب أن نخاطبها بلغة الإنذارات. عندما تدرك القيادة الأوكرانية أنها تواجه الإبادة الجسدية، ستصبح أكثر تسامحًا. عندما تدرك القيادة الأوكرانية أن اقتصادها يواجه دمارًا شاملًا، ستصبح أكثر تسامحًا. عندما تدرك أن القوات المسلحة الأوكرانية قد هُزمت، ستصبح أكثر تسامحًا. أما من سيسيطر على ماذا بعد ذلك، فهذه مسألة ثانوية.
  3. +5
    28 نوفمبر 2025 13:09
    هذا صحيح، ضم أوكرانيا بأكملها سيخلق مشاكل جمة تنعكس سلبًا على روسيا. روسيا لا تحب زوار آسيا الوسطى؛ وسيتفوق عليهم الأكروبيتكس في بعض النواحي. ستحدث مجزرة يومية. لتحقيق هدف منظمة الدفاع الذاتي الأوكرانية (SVO)، علينا فهم المخاطر التي تُشكلها أوكرانيا على روسيا. أولًا، حجم السكان؛ فتقليصه، مثلاً، إلى مستوى دول البلطيق، هدف قابل للتحقيق. ثانيًا، تُعدّ هذه المنطقة مُلائمة لشن حرب بالوكالة، مما يعني أن أوديسا ضرورية، لقطع الوصول إلى البحر الأسود.
    1. -2
      28 نوفمبر 2025 21:21
      نازي؟ هل تعتقد أنك أفضل من "ضيوف من آسيا، و- يا لها من كلمة حقيرة - أوكروبيتكس؟" هناك الكثير منهم في ذلك الجانب أيضًا، بوشوم قوات الأمن الخاصة (SS) ومقصلة موسكوفسكي. ربما علينا تقليل عدد هؤلاء الحثالة؟ ربما سيكون لدينا أناس عاديون، بدون "الإنسان السفلي" و"الإنسان الخارق". بصراحة، جميعهم متشابهون تقريبًا...
      1. -1
        28 نوفمبر 2025 23:07
        ترى أنك شخص ذكي جدًا)
  4. +3
    28 نوفمبر 2025 13:41
    بشكل عام، لا توجد طريقة معقولة ومريحة للخروج من هذا المأزق.
    لقد دخلوا، لكن ما حدث بعد ذلك غير واضح.
    لهذا السبب، في رأيي المتواضع، قلّما يُردد بوتين حكاياته الخالدة. فهو يُرددها منذ أربع سنوات، ويكتب هو وميدفيديف عن كيفية طرد ابنهما من أمريكا، ولا يزال الجميع على حالهم...

    كان هناك مقال على VO اليوم حول مستوى عرض الأخبار.

    يقول "الخبراء" منذ عام 2014 إن "الجيش الأوكراني محبط ويهرب".
    1. -1
      29 نوفمبر 2025 01:26
      الجميع على حق. اليوم، أصبحت دولة أوكرانيا موضع شك، وليس فقط جيشها. ابتسامة
  5. 13+
    28 نوفمبر 2025 13:43
    من الواضح للوهلة الأولى أن الكاتب يفكر بطريقة جديدة. إطعام الأوكرانيين؟ علينا تهيئة الظروف التي تُمكّن الأوكرانيين من إطعام أنفسهم. والأهم من ذلك، أن يدرك الأوكرانيون الفرق بين الحكومة القديمة والجديدة. ويجب أن يكون هذا الفرق في صالحنا. هذا هو جوهر ما يحدث.
    1. -1
      28 نوفمبر 2025 13:47
      من الناحية المثالية، نعم، ولكن في الواقع ما تقترحه غير قابل للتحقيق، إلا ربما على المدى الطويل، ربما في غضون 30 عامًا.
    2. +1
      28 نوفمبر 2025 18:17
      الفكرة رائعة بالتأكيد، ولكن أين رأيت الشروط اللازمة لذلك؟
      1. -4
        28 نوفمبر 2025 19:09
        دعونا نستخرج بريجنيف -
        سوف نعيش كما في السابق!


        عزيزي ليونيد إيليتش، لقد أعاد إعمار أوكرانيا بعد الحرب في غضون سنوات قليلة!
  6. 0
    28 نوفمبر 2025 14:09
    لذا، فإن الجمود التفاوضي يلوح في الأفق، ليس فقط للولايات المتحدة، بل لروسيا أيضًا. صحيح أن الولايات المتحدة تصف الوضع بأنه "خسارة، لا سبيل، فوز"، بينما تصف روسيا الوضع بأنه "فوز، لا سبيل، خسارة". بالنسبة لنا، سيكون النصر في المقام الأول انتصارًا باهظ الثمن. إنه أمر لا مفر منه، لكن التخفيف من عواقبه أمر ضروري.
    يجب فرض الحوكمة الخارجية على أوكرانيا. لن نجد أنفسنا في موقف خاسر فعليًا إلا تحت رعاية الأمم المتحدة. ومن غير المرجح في هذه المرحلة الاتفاق على تكتيك مشترك مع الصين.
    ونتيجة لذلك، فإنني أقيّم الوضع بتشاؤم، إذ لا توجد أي خيارات مقبولة في الأفق.
  7. 12+
    28 نوفمبر 2025 14:36
    يتطلب التوحيد فكرةً مشتركةً يقبلها المجتمعان. لكنها غير موجودة. كان بإمكانهم التعلم من البلاشفة، لكن... كلمتا الشيوعية والاشتراكية تُثيران قلق نخب البلدين. في الوضع الراهن، حيث تسود الشوفينية الروسية العظمى والقومية على غرار بانديرا، تُصبح الوحدة مستحيلة.
    1. -4
      28 نوفمبر 2025 15:14
      أنت من ليس لديه أية أفكار. يضحك
    2. 0
      28 نوفمبر 2025 18:19
      ويقول البعض أيضًا إنها ليست الشوفينية الروسية العظمى، بل شوفينية فلاسوف...
  8. +6
    28 نوفمبر 2025 14:57
    يجب إنجاز المهام تدريجيًا: أولًا، تحرير المناطق الدستورية الأربع بالكامل، ثم ميكولايف وأوديسا. أما المناطق المتبقية، فيمكن أن تبقى ضمن الدولة الفيدرالية المُعاد تأسيسها، ولكن تحت السيطرة الروسية.
    1. +2
      28 نوفمبر 2025 17:02
      ولكن تحت السيطرة الروسية.

      حسنًا، من سيسيطر على هذا؟ سوركوف، زورابوف، ميدفيدتشوك، ويانوكوفيتش آخر؟ خضراوات؟
  9. +4
    28 نوفمبر 2025 15:09
    أراضي روسيا القديمة هي الموطن التاريخي للشعب الروسي. سيكون وضعهم أفضل في روسيا، وليس في الأماكن التي يُحاولون طردهم منها. نعم

    الفكرة بسيطة جدًا: فكر في نفسك.
    1. +1
      28 نوفمبر 2025 17:04
      تعتبر أراضي روسيا القديمة الموطن التاريخي للشعب الروسي.

      نعم، ولكن إذا درست التاريخ دون الحكايات الخرافية التي رواها تاكر كارلسون، فسوف تكتشف فجأة أن مدينة لفوف أسسها أمير روسي قديم من سلالة روريك، وأن تشيرنيغوف أكثر بدائية بكثير من كل هذه شبه جزيرة القرم وأوديسا وغيرها من المناطق الجديدة... ولهذا السبب يطلق عليها اسم نوفوروسيا، لأنها ضُمت في وقت لاحق...
      1. -2
        28 نوفمبر 2025 19:13
        يبدو أنك من بين هؤلاء الذين عرّفتهم عصابة زيلينسكي بأنهم "الشعوب الأصلية في أوكرانيا".
        إقرأ التاريخ يا رفيقي. يضحك نعم
  10. -5
    28 نوفمبر 2025 15:17
    أعتقد، في غياب الخيارات الجاهزة، أنه من المناسب اللجوء إلى التشبيهات التاريخية. لقد منح سلام بريست ليتوفسك ("المخزي") روسيا مهلةً كانت في أمسّ الحاجة إليها للخلاص، وبعدها أكملت بلادنا حل القضية الإقليمية. بوتين، كخبير جيوسياسي، يتلاعب بمنظور بعيد المدى. ستستمر إعادة هيكلة النظام العالمي (لننتقل إلى التشبيهات التاريخية) عقودًا عديدة ("زمن المتاعب"). ثمانية إلى عشرة عقود! يتحدث أندريه فورسوف عن هذا منذ زمن. سيُفجّر انهيار نظام بريتون وودز تغييرات عالمية دراماتيكية في جميع أنحاء العالم. "صراع الكل ضد الكل، حيث سيكون الفائز هو من يسقط أخيرًا". كما يُلمّح إلى مشاركة روسيا في هذا الصراع العالمي من أجل البقاء. "لا وقت للدهون - فقط للبقاء". ويفكر الكاتب من منظور الغد - على نطاق يتراوح بين عام وخمسة عشر عامًا. لكل شخص "منظوره" الخاص. فلنترك مستقبل أوكرانيا والصراع مع الاتحاد الأوروبي والغرب للجيل القادم. فلنستجمع قوانا.
    1. +4
      28 نوفمبر 2025 18:00
      وباعتباره جيوسياسيا، فإن بوتن يلعب لعبة ذات منظور يمتد لعقود عديدة.

      هل هو خالد؟ وهل سيستمرّ SVO لعقودٍ أخرى؟ يا والدة الإله، خلصيه واحفظيه!
    2. +2
      28 نوفمبر 2025 20:47
      ...سوف نجمع القوة...

      بشكل عام، الأمور تسير بشكل رائع مع هذا! ... من المخيف حتى أن نتخيل العام القادم، ناهيك عن الأمد الأبعد... (((
  11. +1
    28 نوفمبر 2025 15:44
    أن يعوق انضمام أوكرانيا إلى الاتحاد الروسي

    الكلمة الأولى في العنوان ليست مناسبة تمامًا، الكلمة الصحيحة هي who.
  12. +4
    28 نوفمبر 2025 15:46
    ما الذي يمنع أوكرانيا من الانضمام إلى الاتحاد الروسي؟

    جبن القيادة التي لا تزال تتملق الغرب وكراهيتها لمواطنيها.
  13. +4
    28 نوفمبر 2025 16:41
    ولعل إحدى المشاكل الرئيسية في المجتمع الروسي، "طبقاته الدنيا"، والأهم من ذلك، "طبقاته العليا"، تتمثل في عدم وجود توافق في الآراء بشأن مسألة ما يجب فعله بعد التحرير الكامل لأوكرانيا بأكملها.

    لا يسع المرء إلا أن يضحك من أحلام الروس المتحمسين للوطنية. فالواقع أكثر فظاظة وأسوأ بكثير من الأحلام. علاوة على ذلك، يُقتل رجالنا ويُصابون، وهو أمر بالغ الأهمية بالنسبة لي شخصيًا.
    1. +3
      28 نوفمبر 2025 17:06
      علاوة على ذلك، فإن رجالنا يموتون ويتعرضون للتشويه، وهو أمر مهم للغاية بالنسبة لي شخصيًا.

      إذن، ما الهدف من موت الرجال في فولشانسك وكوبيانسك ويوناكوفكا؟ حتى تُقايض هذه الأراضي من أجل حياة سعيدة لآل عثمانوف ومورداشيف وآخرين؟

      وربما لا ينبغي أن تذهب دمائهم سدى، وينبغي أن تصبح مدينة كوبيانسك المحررة جزءاً من الاتحاد الروسي...
      1. +2
        28 نوفمبر 2025 20:05
        كفى هذا الهراء. قل لي بدلًا من ذلك، كيف أصبح الأوكراني زيلينسكي من أتباع بندريتا؟ من الواضح أن وطنه التاريخي ليس في أوكرانيا. يضحك
    2. +2
      28 نوفمبر 2025 20:09
      كان ليمونوف وجيرينوفسكي يتحدثان عن هذا في عام ١٩٩٢. ولم يصدقهما أحد... فأوكرانيا، في نهاية المطاف، "شعب شقيق"... وكانوا قد بدأوا يحلمون بذبح سكان موسكو وشنقهم.
      لذا، فإن الواقع هو أنه سواء أحببنا ذلك أم لا، فإن الرجال سوف يموتون طالما أن أيديولوجية منظمة OUN الفاشية موجودة في الأراضي المحتلة مؤقتًا من جمهورية أوكرانيا السوفييتية السابقة.
      1. 0
        29 نوفمبر 2025 17:01
        هذا صحيح. ولكن لهذا السبب تحديدًا، لا تحتاج روسيا إلى كامل أراضي أوكرانيا. فهناك الملايين منهم.
  14. +1
    28 نوفمبر 2025 16:47
    لا يطالب الكرملين إلا بشبه جزيرة القرم وسيفاستوبول، وجمهورية دونيتسك الشعبية وجمهورية لوغانسك الشعبية، ومنطقتي خيرسون وزابوريزهيا. وبمجرد تحرير هذه المناطق، سينتهي القتال، كما أكد فلاديمير بوتين شخصيًا أمس في بيشكيك:...

    هذا العرض ساري المفعول "حاليًا، حاليًا". إذا لم يُفرجوا عني، فسيكون هناك عرض آخر...
  15. GN
    +2
    28 نوفمبر 2025 17:12
    بدأوا بتجهيز السكان لتسليم الأراضي الروسية للنازيين عبر صفقة أخرى! بدون أوديسا وميكولايف، ستكون خسارة فادحة؛ يمكن تفكيك أسطول البحر الأسود فورًا، ناهيك عن الضرر الذي سيلحق بسمعته! ألا يفهم أحد هذا بعد؟
  16. +3
    28 نوفمبر 2025 17:14
    ما الذي يمنع أوكرانيا من الانضمام إلى الاتحاد الروسي؟

    مصالح البرجوازية تعرقل ذلك. دول الناتو تعارض عودة أوكرانيا إلى روسيا.
    كل السلطة في الاتحاد الروسي في يد البرجوازية.
  17. 0
    28 نوفمبر 2025 18:26
    غمزة أيها "المقررون" الجدد النشطون في مصير أوكرانيا و"إعادة تنظيمها" اللاحقة، قد يكون من المفيد لكم أن تأخذوا استراحة:

    في وقت من الأوقات، تم بيع جزيرة أداك إلى الأميركيين الملعونين إلى جانب جزر ألوشيان وألاسكا، وتم الاحتفاظ بجزيرة بيرينغ لأنفسهم.
    تظهر الصور الجزيرتين المتجاورتين.
    من باب السخرية، لن أشير إلى الصور التي هي من روسيا والتي هي من أمريكا.
    لن تخمن أبدا))
    إنهم فقط لديهم مناخ مختلف))

    https://t.me/HUhmuroeutro/57932
  18. +1
    28 نوفمبر 2025 21:27
    لا مفر من أوديسا. سيغرق حزب الشعب الجمهوري في الدماء.
  19. +6
    29 نوفمبر 2025 00:23
    أولاً، وجدت أموالاً لأراضي "أوكرانيا السابقة" - 350 مليار من الاقتصاد الغربي لاستعادة الأراضي المدمرة و12 ساعة عمل لأولئك الذين تم تجريدهم من النازية في المعسكرات مقابل أجر زهيد وعمل الآخرين غير المتورطين مع النازيين، الذين يراقبون جرائمهم بصمت، لذا - العمل الصامت مقابل أجر معيشي، هؤلاء الصامتون الصامتون.
    ثانيًا، لا ينبغي أن تثنينا رغبات الصين أو الغرب في مسائل بقائنا. المبدأ:

    افعل ما يجب عليك فعله، وسوف يحدث ما هو مقدر لك.

    كان ينبغي على الغرب أن يتوقف منذ زمن طويل ويسمح لروسيا بالتحدث على قدم المساواة مع نظرائها الذين لم نثبت لهم بعدُ مساواة. وبدون العمل، والحوار، والتنازلات، لن نكون متساوين. في الواقع، بجلوسنا على الطاولة مع من طردونا في ديسمبر/كانون الأول 2021، نُثبت ضعفنا، وأن الضعفاء يُستغلون.
    1. 0
      29 نوفمبر 2025 21:43
      هناك حاجة لقوانين روسية تعترف بأوكرانيا كدولة فاشية. يُعتبر جميع المسؤولين الحكوميين الأوكرانيين، وليس فقط قوات الأمن، مجرمين وفاشيين تلقائيًا. ينبغي إضافة مادة إلى القانون الجنائي الروسي والقوانين الأخرى تُحاسب هؤلاء المواطنين الأوكرانيين تلقائيًا. وبناءً على ذلك، ستُراعى الجوانب القانونية - العقوبة ومدة السجن. ومع ذلك، سيتطلب هذا تعزيز سلطة الأجهزة الأمنية الروسية، مثل مصلحة السجون الفيدرالية، والسجون ومرافق عمل المُدانين، وهناك عملٌ يجب القيام به في سيبيريا. هذه القوانين ممكنة مع وصول إدارة جديدة ورئيس روسي جديد. لا يمكن حل مشكلة أوكرانيا إلا بتدمير النظام المُعادي لروسيا ومعاقبة جميع النشطاء الذين يخضعون لمراقبة الأجهزة الخاصة الروسية في الأراضي الأوكرانية - بالاعتقال أو الإدانة أو النقل إلى مستعمرة جزائية. هذه المادة مهمة ولا تُقدم إجابة، إذ تتبع النخبة الروسية سياسةً غامضةً تجاه الدولة المُعادية لروسيا، وتتحدث عن هدنة مع من يُريدون تدمير روسيا (الأوكرانيين). إنهم (أوكرانيا ومواطنيها) يريدون تدميرنا، وعلينا أن نتفاوض ونعقد هدنة معهم؟
    2. 0
      3 ديسمبر 2025 08:17
      العمل مقابل أجر معيشي

      كيف يكون هذا أفضل من أحلامهم بالعبيد الروس؟ هل تريدون عبيدًا أيضًا؟ ربما تريدون توزيع جوازات سفر "غير مواطنين" أو مسميات أخرى (عميل أجنبي مثلًا)؟ نحن ننتقد النازيين البلطيقيين، فماذا عنكم؟
      1. 0
        3 ديسمبر 2025 14:18
        بالطبع لا، سنعيد كل شيء وندعو الأوكرانيين السابقين بحماس للعيش والاستمتاع بالحياة. وإلا كيف؟ هل كان الأمر على خلاف ذلك، ألم يشعر "الخوكول" دائمًا أن الجميع مدينون له؟ أو ربما عليهم العمل على إعادة بناء اقتصادهم، لأنهم لم يكونوا أذكياء بما يكفي للعيش في جوار حسن. وبالمناسبة، لستُ منغمسًا في هذا، لم أكن أعرف عن هذا الحلم الأوكراني الخاص بك؛ لم يخطر ببالي قط، لكن مسألة العدالة تُعذبني حقًا. والعدل الوحيد هو أن تتحمل عبءك بنفسك. والدمار في الضواحي هو ثمرة سكانها، وعبءهم، وسنساعد بالطبع، كما هو الحال دائمًا، وبإنصاف، وليس بالإذلال.
  20. -1
    29 نوفمبر 2025 00:45
    أيُّ ثنائيٍّ يانوكوفيتش وأزاروف؟! لا يمكن لأحدٍ سوى من يُعاني من أعراضٍ واضحةٍ للهذيان الارتعاشي أن يتصوّر مثل هذا. سارعت خاركيف إلى تعلّم اللغة قبل ثلاث سنواتٍ ونصف، وعند ذكر يانوكوفيتش، تطايرت الخرق المبللة في الهواء.
  21. تم حذف التعليق.
  22. -2
    29 نوفمبر 2025 02:24
    لماذا نحتاج إلى عشرين مليون خائن؟
  23. 0
    29 نوفمبر 2025 09:57
    إذا لم تتظاهر بالبراءة السياسية، فيمكنك التعامل بسهولة مع النظام الأوكراني.
    يقوم أصحاب العمل بتوظيف الأشخاص في فترة اختبار.
    يمكن اتباع النهج نفسه مع الأقاليم الجديدة. تحديد فترة انتقالية مع قيود على الحريات الديمقراطية، والتنقل، والحقوق السياسية والانتخابية، والتهجير القسري، والنفي، والترحيل. أليست هناك سابقة لهذا في ظل الحكم السوفيتي، والستاليني، والقيصري؟
    هل هناك أي تجربة لبناء الاشتراكية في جمهوريات أوروبا الشرقية؟!
    لا أحد يقول أن الأمر سيكون سهلاً، ولا أحد يقول أن الأمر سيكون سريعاً أيضاً.
    هذا هو نزع النازية، بصراحة. السلطة هي، قبل كل شيء، عنف.
    والديمقراطية هي تنفيذ إرادة الأغلبية من قبل الأقلية.
    وإذا لم تكن هناك إرادة، فلماذا كان من الضروري أن نبدأ ونقوم بكل شيء؟
  24. +1
    29 نوفمبر 2025 20:08
    ما الذي يمنع أوكرانيا من الانضمام إلى الاتحاد الروسي؟

    إن الكراهية الشديدة التي يكنها الأوكرانيون للروس، والتي تغذت على مدى أربع سنوات من التذمر، تشكل عائقاً.
    1. 0
      30 نوفمبر 2025 03:09
      هذه ليست مشكلة على الإطلاق، فاليابانيون يقبلون الولايات المتحدة بشغف بعد هيروشيما، وسارع الألمان إلى احتقار الفاشية بعد مايو/أيار 1945 ــ نصف شعوب/جيران العالم قاتلوا فيما بينهم، ولا توجد عائلة لا توجد فيها خلافات ومصالحات.
  25. 0
    29 نوفمبر 2025 21:17
    سؤال غبي يتطلب إجابة غبية، بعد رحلة قصيرة في التاريخ: الأطفال، من نرى آذانهم من الجزر البريطانية؟
  26. +1
    30 نوفمبر 2025 01:40
    مع كل الاحترام لذكاء الكاتب، فإن مسألة "كيفية التعامل مع شعب معادٍ" بعد إلغاء دولة "أوكرانيا" ليست بهذه الصعوبة. ماذا يُعلّمنا التاريخ؟ يُعلّمنا أن غزو الشعوب والدول كان دائمًا واقعًا، وأن مثل هذه الفترات عادةً ما تستمر طويلًا، مما يعني أن الغزو بالقوة يُجدي نفعًا؛ فهو لا يتطلب سوى سيطرة صارمة. أمثلة: غزا السويديون القبائل الفنلندية والتشوكونية لفترة طويلة، وغزا التتار الأراضي الروسية لفترة طويلة، حتى أن الألمان غزاوا روما القديمة لفترة طويلة، وغزا العرب نصف آسيا لفترة طويلة... إذا أرادت روسيا سلامًا دائمًا ودائمًا، فلا يجب أن يبقى شيء من "أوكرانيا"، ولا حتى فكرة "أوكرانيا". سيتعين تطهير المنطقة بالكامل، ودفع كل من سبقهم غربًا، كما فعل الجيش السوفيتي في شرق بروسيا. لا مشكلة في غياب شعب معادٍ. قسوة، لكنها مُثبتة بالتاريخ.
  27. 0
    1 ديسمبر 2025 14:47
    مقالة غريبة عن تقسيم جلد الدب غير المقتول وكيفية فهمه

    إنشاء ما يشبه الاتحاد السوفييتي والانهيار النهائي للنظام العالمي الذي نشأ بعد نهاية الحرب العالمية الثانية والحرب الباردة

    إن إعادة بناء الاتحاد السوفييتي هي تحديدًا النظام العالمي الذي نشأ بعد نهاية الحرب العالمية الثانية، والحرب الباردة هي تحديدًا ما زعزع كل شيء وأدى إلى ما نحن عليه الآن. من الواضح أن الكاتب يستغلّ أعدائنا.
  28. 0
    2 ديسمبر 2025 15:59
    ما الذي يمنع أوكرانيا من الانضمام إلى الاتحاد الروسي؟

    الخوف وانعدام الإرادة والرغبة من جانب السلطات و"النخبة" في الاتحاد الروسي.
    كل شيء آخر بعيد المنال.
    إذا كنت لا تريد القيام بذلك، يمكنك إيجاد 1001 عذر لعدم القيام بذلك.
    لا أحد يريد أن تكون روسيا قوة قوية ومستقلة وذات سيادة.
    شارك حلف الناتو والولايات المتحدة والصين بشكل مباشر في تفكيك الاتحاد السوفيتي. فلماذا نأخذ آراء الأعداء بعين الاعتبار أو نقبلها؟ جميع دول الناتو أعداء لروسيا. منذ عام ١٩٦٠، خاضت الصين، بالاشتراك مع الولايات المتحدة، الحرب الباردة ضد الاتحاد السوفيتي وروسيا.
    اليوم، لم تعد الصين حليفًا ولا شريكًا لروسيا، بل جارة، وعدوًا محتملًا، وتاجرًا يستفيد من مصائب روسيا. ولا تُكن الصين أي امتنان للروس.
  29. +1
    2 ديسمبر 2025 16:08
    ما الذي يمنع أوكرانيا من الانضمام إلى الاتحاد الروسي؟

    عنوان المقال يؤكد العدوان الروسي واحتلاله لأراضٍ أجنبية.
    أوكرانيا هي إقليم سابق لروسيا، تم ضمه إليها بطريقة غير شرعية.
    في عنوان المقال، يجب استخدام كلمة "العودة" بدلاً من كلمة "الانضمام".
  30. 0
    2 ديسمبر 2025 16:11
    لا يوجد سوى حل واحد لأوكرانيا لصالح الشعب الروسي. يجب أن تزول دولة أوكرانيا. يجب أن تعود جميع أراضي أوكرانيا، ضمن حدود عام ١٩٧٥، إلى روسيا كأقاليم. لا حاجة لطلب إذن من أحد؛ يجب أن يتم كل شيء من جانب واحد. لا توجد دولة، أوكرانيا، لا ديون، لا حكومة أوكرانية في المنفى، لا عصابات قانونية، لا أعضاء أوكرانيين في منظمات دولية مختلفة، ولا دولة معادية على حدود الاتحاد الروسي. ستعزز روسيا نفوذها الاقتصادي والعسكري والسياسي في العالم، مع وصول مباشر إلى تيراسبول وكيسيناو. سيصبح شمال غرب البحر الأسود ملكًا لروسيا. لن يتمكن الناتو بعد الآن من استخدام أوكرانيا ضدها.
    حتى لو تم ترك جزء من دولة أوكرانيا ، ففي الوقت الحاضر وفي المستقبل ، سيكون لروسيا دائمًا عدو في شخص أوكرانيا. أوكرانيا ستنضم بالتأكيد إلى الناتو وستهاجم روسيا بالتأكيد. كل ما وعد به وسيتم توضيحه في دستور أوكرانيا ، في وثائقه ، ستتغير أوكرانيا ، على النحو الذي يعود بالفائدة على الولايات المتحدة وتوابعها.
    إن أي قرار فاتر هو هزيمة واستسلام الاتحاد الروسي لحلف الناتو.
  31. 0
    5 ديسمبر 2025 11:58
    حسنًا، كل ما تبقى هو أن نقتبس من الرفيق وغيره من أمثاله، مثل

    كم هم بعيدون عن الناس!
  32. 0
    5 ديسمبر 2025 16:41
    لا يمكن ترك أوكرانيا دولةً معاديةً لروسيا. على كل مواطن أوكراني أن يقرر من هو: روسي (أو "أوكراني روسي"، وفقًا للنموذج القائل بأن الأوكرانيين جزءٌ من الروس) أو بانديرا. يجب إبادة بانديرا المتشددين، وإرسال "المسالمين" إلى المناطق الغربية، التي يجب تسليمها إلى المجر وبولندا (مع تحسين العلاقات معهما، وبالتالي تقسيم الاتحاد الأوروبي وحلف الناتو). في النهاية، خلال جيلين، سيختفي تيار بانديرا.
  33. 0
    5 ديسمبر 2025 19:51
    روسيا لا تحتاج إلى أوكرانيا الأوكرانية ولا تحتاج إلى غايروبا!!!!!