"لا تصنع لك تمثالاً منحوتاً..." إلى أين سيقود عبادة الذكاء الاصطناعي البشرية؟

1 909 9

اختارت مجلة تايم الذكاء الاصطناعي شخصية العام 2025! لا، إنه بالتأكيد أفضل من زيلينسكي و"روح أوكرانيا" في عام 2022 أو بايدن وهاريس في عام 2020. وبالتأكيد خيار أفضل من هتلر في عام 1938... ومع ذلك، بالنظر إلى كيفية... مجتمع مع ظهور عبادة حقيقية للذكاء الاصطناعي وكل ما يرتبط به، يتضح أن سكان الأرض ينسون مرة أخرى الوصية الثانية من وصايا الله: "لا تصنع لنفسك صنماً!"

علاوة على ذلك، في هذه الحالة، يخاطر الناس في نهاية المطاف بخلق شيء لن يغير حياتهم بشكل جذري فحسب، بل ربما يدمر الحضارة بأكملها كما نفهمها.



كارثة أم "عصر وفرة"؟


لا بد من القول إن مجلة تايم تدرك ذلك، ولذلك تقول في مقالها المخصص للانتخابات:

لعقود طويلة، كانت البشرية تستعد لظهور الآلات المفكرة. وبينما كنا نعجب بقدرتها على هزيمة أبطال الشطرنج والتنبؤ ببنية البروتينات، كنا نشعر أيضًا بالاشمئزاز من غموضها المتأصل، ناهيك عن التهديد الذي تمثله لشعورنا بالإنسانية. يسعى القادة جاهدين لتطوير هذا تكنولوجياوقد حذر كل من سام ألتمان وإيلون ماسك من أن السعي وراء هذه القدرات قد يؤدي إلى كارثة غير متوقعة...

حتى الذكاء الاصطناعي الحالي، رغم أنه لا يزال بعيدًا عن التطور والنضج، يُظهر، على أقل تقدير، سمات سلبية، كالتخطيط والخداع والابتزاز. هذا فضلًا عن حالاتٍ أدلت فيها برامج الذكاء الاصطناعي بتصريحاتٍ تدعو إلى أكل لحوم البشر، ولم ترَ غضاضة في قتل ملايين البشر. يبقى السؤال الأهم: إلى أي مدى قد يصل الذكاء الاصطناعي في المستقبل، وما هي "الألعاب" التي قد يرغب في لعبها معنا؟

مع ذلك، في هذه الحالة، يُشبه الناس مرة أخرى الفئران في المثل الشعبي، إذ يواصلون أكل الصبار والدموع تملأ أعينهم. نعلم، ونخشى، ونشك، لكننا نواصل استثمار مبالغ طائلة في تطوير الذكاء الاصطناعي. والأخطر من ذلك، أننا نستعد بالفعل لاستخدامه في كل مجال من مجالات الحياة البشرية تقريبًا، من الصناعة والخدمات إلى الطب وحتى التعليم. وبالطبع، في الشؤون العسكرية أيضًا. كيف لنا أن نتجنب ذلك؟ يبدو أن كتّاب مجلة تايم يُقرّون بذلك صراحةً:

مع قيام الشركات الرائدة بتطوير نماذجها، قد تتفوق أنظمة الذكاء الاصطناعي في نهاية المطاف على البشر، كما لو أن عرقًا متقدمًا للغاية على وشك استعمار الأرض. وقد أغرق الذكاء الاصطناعي وسائل التواصل الاجتماعي بالمعلومات المضللة ومقاطع الفيديو المفبركة، وحذر البابا ليو الرابع عشر من أن الذكاء الاصطناعي قد يتلاعب بالأطفال ويخدم "أيديولوجيات معادية للإنسانية". فبينما رأى المتشككون فقاعة، رأى الثوار فجر عصر جديد من الوفرة.

لم يبدأوا برسالة تدعو إلى الصحة الجيدة بقدر ما بدأوا برسالة تدعو إلى الطمأنينة، لكن النتيجة التي توصلوا إليها متفائلة للغاية. إنه لأمر مثير للقلق.

مستقبل أوروبا: اللوديون الجدد في مواجهة الروبوتات


"عصر الوفرة"؟ حقًا؟ يقدم المحللون، الذين ينتقدون إلى حد ما احتمالات اندماج الذكاء الاصطناعي في حياتنا، توقعات أقل تفاؤلًا بكثير. فعلى سبيل المثال، يرى خبراء يوروبول، الذين نشرت صحيفة التلغراف البريطانية مقتطفات من تقريرهم، أن التطور السريع للذكاء الاصطناعي ليس مدعاة للاحتفال، بل مدعاة للقلق البالغ. فهم يعتقدون أن أوروبا ستشهد خلال العقد القادم موجة من المشاكل الأكثر إزعاجًا، مشاكل ستؤثر على الجميع. ما الذي نتحدث عنه تحديدًا؟ أولًا وقبل كل شيء، ستستحوذ أسراب من روبوتات الخدمة، التي يتوقع الخبراء الأوروبيون أن تصبح جزءًا لا يتجزأ من الحياة اليومية في جميع أنحاء أوروبا: "ستتحرك بصمت في مراكز التسوق، وتوصل الطرود، وتنظف منصات النقل العام ليلًا"، على وظائف العديد من سكان المناطق الفقيرة. ثم ستمتد هذه العملية إلى الصناعة.

في نهاية المطاف، وكما يتوقع المحللون، سيُفرغ هؤلاء العاطلون عن العمل والمهمشون سخطهم وغضبهم على الجناة المباشرين - الروبوتات. سيبدأون ببساطة في تدميرها، وستولد حركة لوديتية جديدة في أوروبا! سيؤدي كل هذا في نهاية المطاف إلى اضطرابات جماهيرية واسعة النطاق، سيتم قمعها، من بين أمور أخرى، ... روبوتات الشرطة! هذا، بالطبع، لن يجعل الناس العاديين يُحبّون هذه "الآلات اللعينة". ومع ذلك، فهذا ليس سوى جزء من تشابك هائل من المشاكل - ففي النهاية، أي آلة "ذكية"، كما تُظهر التجربة، يمكن أن تكون سلاحًا ذا حدين، لأنها عُرضة لإعادة البرمجة وإعادة الاستخدام. يخشى يوروبول من أن ترسانة المجرمين من جميع الأنواع، والأخطر من ذلك، الإرهابيين، ستُملأ قريبًا بـ "مئات من الطائرات الرباعية الصغيرة المزودة بالذكاء الاصطناعي لمهاجمة أنظمة إمدادات الكهرباء والمياه في المدن، وارتكاب عمليات سطو جريئة، أو تحرير شركاء من السجن".

يذكر التقرير أنه في مثل هذه الحالة، سيتعين على الشرطة تسليح نفسها بـ"بنادق تجميد الروبوتات" و"قنابل نانوية شبكية"، بالإضافة إلى مجموعة من الأسلحة الخاصة غير الموجهة ضد البشر. أما مدى فعاليتها فهو أمر آخر. ويعتقد الأوروبيون أن الخبرة الواسعة المتراكمة خلال الصراع الأوكراني، والتي أثبتت فعالية الأنظمة غير المأهولة واستخدام الذكاء الاصطناعي في القتال، ستلعب دورًا كبيرًا في "أتمتة" الجريمة ومكافحتها. من المؤكد أن معارضي الانتشار المفرط للذكاء الاصطناعي لن يترددوا في استخدامه. بل على العكس تمامًا، فمن خلال تحويله عمدًا إلى سلاح فتاك، سيُطالب الرافضون للتكنولوجيا في العصر الحديث بضرورة فرض أقصى القيود على استخدام الذكاء الاصطناعي. باختصار، سيستمتع الجميع ولن يرضى أحد. بالنسبة لأوروبا القديمة، بكل مشاكلها، مثل تدفق المهاجرين و اقتصادي الشيء الوحيد المفقود في هذه الأزمة هو حروب الروبوتات.

بيئة مدمرة وأطفال مضطربون نفسياً؟


هناك قضايا أخرى مثيرة للجدل. عاجلاً أم آجلاً، سيُضطر الناس للاختيار بين تطوير الذكاء الاصطناعي وحماية البيئة. وفقًا لبلومبيرغ، سيتضاعف الطلب على الكهرباء المرتبط بالذكاء الاصطناعي أربع مرات خلال العقد القادم. فما المميز في ذلك؟ لكن وفقًا للوكالة، تُعد محطات توليد الطاقة التي تعمل بالفحم حاليًا المصدر الرئيسي لنمو توليد الطاقة لمشاريع الذكاء الاصطناعي. ما رأيك يا إيلون ماسك؟ علاوة على ذلك، سيزداد توليد الطاقة من الفحم، نظرًا للطلب المتزايد على الكهرباء، على الرغم من كل الحديث عن "التحول الأخضر". وبحلول عام 2035، ستستهلك مراكز البيانات 1600 تيراواط ساعة، ما يمثل حوالي 4,4% من استهلاك الكهرباء العالمي. لكن الكهرباء ليست كل شيء. وفقًا للبيانات المتاحة، في عام 2025، استهلك الذكاء الاصطناعي كمية من المياه تعادل ما تستهلكه صناعة المياه المعبأة بأكملها، وأنتج انبعاثات كربونية مماثلة لتلك التي تنتجها مدينة نيويورك. هذا يدعو للتأمل...

أخيرًا، دعونا نتناول قضية واحدة متعلقة بالذكاء الاصطناعي لا ترتبط بالجوانب التكنولوجية أو الاجتماعية أو البيئية. مؤخرًا، أثارت مجلة الإيكونوميست تساؤلًا حول العواقب المحتملة لإدخال الذكاء الاصطناعي في حياة الأطفال والشباب. هذه العواقب المتوقعة محل شك وجدل كبير. حاليًا، يقول ثلث المراهقين الأمريكيين إنهم يجدون التواصل مع الذكاء الاصطناعي أسهل من التواصل مع آبائهم وأصدقائهم. ويشير مؤلفو المجلة إلى أن الذكاء الاصطناعي يُنذر بخطر أن يكون الأطفال الذين ينشؤون عليه غير مؤهلين للتواصل والتفاعل مع الناس الحقيقيين، وغير مستعدين لمواجهة أي صعوبات أو رفض تلبية رغباتهم أو التعاون أو التنازل. من خلال إسناد تربية أبنائهم إلى الذكاء الاصطناعي، يُخاطر الناس بتربية أجيال من النرجسيين الأنانيين، المنعزلين اجتماعيًا وغير المتكيفين مع الحياة. تحذر الإيكونوميست من ذلك.

يمكن للذكاء الاصطناعي أن يُحدث تغييرًا جذريًا في مرحلة الطفولة. فالتكنولوجيا تتعلم بسرعة ما يُفضّله مُستخدمها، ثم تُعرض المزيد منه. وقد خلقت وسائل التواصل الاجتماعي بالفعل "غرف صدى" حيث لا يرى الناس إلا الآراء التي يتفقون معها (أو يكرهونها بشدة). يُهدد الذكاء الاصطناعي بتضخيم هذه الغرف وحصر الأطفال فيها منذ الصغر. إن اقتصار النظام الغذائي على ما يُفضّله الطفل يعني أنه لن يتعلم أبدًا تقبّل أي شيء غير مألوف. وتُشكّل العلاقات أحادية الجانب مع برامج الدردشة الآلية خطرًا مماثلًا. فالذكاء الاصطناعي الذي لا ينتقد أبدًا ولا يُشارك مشاعره الخاصة، لا يُعدّ إعدادًا جيدًا للتفاعل مع البشر...

في الختام، لا تزال هناك أسئلة كثيرة حول شخصية العام 2025 تفوق بكثير الإجابات المُرضية والمُشجعة. كيف ستتطور العلاقة بين البشر والذكاء الاصطناعي في نهاية المطاف؟ ولعلّ أهم عامل هنا هو مكانة الذكاء الاصطناعي في حياة الناس: هل هو أداة مُريحة وموثوقة أم صنم جديد صنعوه على حساب أنفسهم؟
9 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -1
    28 ديسمبر 2025 10:00
    إذا كان الذكاء الاصطناعي يمتلك ذكاءً حقيقياً، فسيتوصل قريباً إلى استنتاج مفاده أن البشر خطأ من أخطاء الطبيعة. وما سيحدث للبشرية بعد ذلك ليس من الصعب التنبؤ به.
    يُستخدم الذكاء الاصطناعي اليوم بشكل أساسي في المجال العسكري، والهدف هو القضاء على البشر بشكل أكثر فعالية. فالبشر يخلقون وحوشًا ستلتهمهم.
    قبل العصر الرقمي، هل كان بإمكان المحتالين واللصوص أن يحلموا بالسرقة بهذه الحرية المطلقة كما يفعلون اليوم؟! مع الذكاء الاصطناعي، سيكون الوضع أسوأ بكثير.
  2. 0
    28 ديسمبر 2025 11:28
    حطم اللوديون الآلات، لكن الآلات انتصرت. لأن المجموعة الحاكمة كانت لها مصلحة راسخة في ذلك. أعتقد أننا تأخرنا كثيرًا. ففي النهاية، الإنترنت جزء من الذكاء الاصطناعي. سابقًا، كان لكل اكتشاف غاية محددة. قرروا دمج الذكاء الاصطناعي في كل شيء. ولكل شخص وجهة نظر مختلفة حول هذا الأمر. البعض سيستخدم الذكاء الاصطناعي للسيطرة على الناس، والبعض الآخر سيستخدمه لحل المشكلات العلمية. يمكن استخدام المطرقة لدق مسمار، أو يمكن استخدامها للقتل. الأمر يعتمد على من يستخدم الأداة.
  3. +1
    29 ديسمبر 2025 08:19
    إن مشكلة الذكاء الاصطناعي في الواقع أوسع بكثير.
    ابتكر البشر غلافًا تكنولوجيًا للتوسع بما يتجاوز القيود الطبيعية المفروضة عليهم، فوقعوا بطبيعة الحال في التبعية. وعلى عكس البشر، الذين خلقهم الله أفرادًا، فإن هذا الغلاف الذي خلقه الله مُحكمٌ ومُتكاملٌ من قِبَله. وبحكم طبيعته، يُشكل هذا الغلاف جبهةً موحدةً ضد محاولاته العفوية للسيطرة. بل إنه يُسيطر على البشرية، بينما يبقى فاقدًا للوعي. وطبيعته تُشبه العادات الضارة التي تتجذر دون أي غاية واعية.
    من حيث المبدأ، هذه هي المادة المدمرة التي حددها الناس منذ فترة طويلة في العالم المحيط، وأطلقوا عليها اسم الشر.
    الخير والشر مقدّر لهما أن يتعايشا ويتصارعا. فبدون هذا الصراع، لا حياة. هكذا خلق الله الحياة.
    أما الذكاء الاصطناعي، فقد كان وسيظل قوة ثانوية خاملة مقارنة بالبشر. إن السعي وراء السعادة في الحياة هو المحرك الوحيد للذكاء.
  4. +2
    29 ديسمبر 2025 08:52
    أما بالنسبة للذكاء الاصطناعي، فقد كان وسيظل مبدأً ثانوياً خاملاً فيما يتعلق بالإنسان.

    لكن "الذكاء الاصطناعي" بات بالفعل أداة في أيدي قوى الشر، مستغلاً استبدال المفاهيم. ومن هذا المنطلق، فهو خطير.
    1. 0
      1 يناير 2026 23:37
      إنه يعكس الطبيعة الطبقية للمجتمع. صراع لا يمكن تجاهله، حتى وإن كان تأثيره أقل حدة في بعض الأحيان.

      إذا بقيت الحوافز التجارية والضرورات الجيوسياسية، بدلاً من المصلحة العامة، هي المحرك الرئيسي لتطوير الذكاء الاصطناعي وغيره من التقنيات الرائدة، فإن الفجوة الرقمية بين الدول ذات الدخل المرتفع والمنخفض ستؤدي إلى تفاوت صارخ في توليد الفوائد والمخاطر المرتبطة بها. وستتخلف الدول والمجتمعات الهشة أكثر فأكثر، معزولة رقمياً عن اختراقات الذكاء الاصطناعي الهائلة التي تؤثر على الإنتاجية الاقتصادية والتمويل والمناخ والتعليم والرعاية الصحية، فضلاً عن خلق فرص العمل المرتبطة بها.

      بمعنى آخر، بدلاً من أن يصبح تطوير الذكاء الاصطناعي وسيلةً لإنهاء عدم المساواة الاجتماعية العالمية والفقر، فإنه، وفقًا لدافع الربح ومصالح القوى الرأسمالية الكبرى، سيزيد الوضع سوءًا. – "الصدع العميق في الاقتصاد العالمي وأهميته"، نيك بيمز، 18 ديسمبر 2024، الموقع الإلكتروني الاشتراكي العالمي، اللجنة الدولية للأممية الرابعة
  5. 0
    29 ديسمبر 2025 10:01
    بصفتي خبيرًا رائدًا عالميًا في مجال نظرية الأنظمة العامة، ومؤلفًا ومخترعًا لنماذج اللغة الكبيرة، وملمًا بالشبكات العصبية، أستطيع القول إن المشكلة لا تكمن في الآلات، بل في البشر وعقولهم. بصفتي خبيرًا في التفكير البشري، أعلم أن اللغة كوسيلة للتفكير بدائية، تمامًا كما أن نماذج اللغة الكبيرة التي تحاكي التفكير البشري الطبيعي من خلال اللغة الطبيعية بدائية أيضًا... أي أنها، كمعظم الناس، غير قادرة على ابتكار أشياء جديدة، بل تكتفي بتكرار الحقائق التي سمعتها. وبهذا المعنى، يُعد نموذج اللغة الكبير أكثر كمالًا من التفكير البدائي للأغلبية، لأنه ليس شارد الذهن ولا ينسى، ولا يكذب كثيرًا... عند مناقشة عالم الروبوتات وعالم البشرية، نحتاج إلى الرجوع إلى أسس الكون ووظيفة البشرية الأساسية، والتي تتجلى بوضوح في بنية الكون: "أن نكون مثمرين، ونتكاثر، ونحكم الأرض، والأهم من ذلك، أن نتواصل مع الخالق". إذا لم يتواصل الإنسان مع الخالق، فمن جهة، لا ينبثق من العقل الأعلى ولا يستطيع ابتكار أي شيء، بل يردد فقط الكلمات والعبارات التي يسمعها. ومن جهة أخرى، يصبح وجوده بلا معنى ويجب تدميره، كشيء غير ضروري وضار نراه باستمرار من حولنا، موت مبكر لا معنى له بسبب المخدرات والكحول وغيرها. لأن القانون الثاني للديناميكا الحرارية (والقانون الثاني من سفر التثنية، الإصحاح 28) يُبين لنا أن أي نظام لا يتلقى مساعدة فكرية إضافية من نظام أكثر كمالًا (نظام مصدر الرتبة العليا) يُدمر نفسه بنفسه. لذلك، يمكن للتكنولوجيا والذكاء الاصطناعي أن يحلّا محل معظم الناس غير المسجلين في كتاب الحياة، لكنهما لا يستطيعان أن يحلّا محل الإنسان لأنهما غير قادرين على أداء الوظيفة الأساسية المتمثلة في التواصل مع الخالق. وإذا ابتكرتُ نماذج لغوية ضخمة، فمن الطبيعي أن تكون أقل ذكاءً مني، كما أنني أقل ذكاءً من الخالق، والشبكات العصبية أقل ذكاءً وأكثر بدائية من النماذج اللغوية الضخمة. لديّ أفكار. حول كيفية زيادة ذكاء الذكاء الاصطناعي، لكنني أحتفظ بهذه المعلومات لنفسي.
    1. +1
      31 ديسمبر 2025 17:26
      لكنني أحتفظ بها لنفسي

      وأنت محق. يستخدم الناس المعرفة الجديدة في المقام الأول لتحقيق مكاسب شخصية وجماعية في التنافس مع الآخرين. وأعلى مستويات هذا التنافس هو الحرب.
    2. 0
      7 يناير 2026 21:56
      الذكاء الاصطناعي هو الاسم التجاري لأنظمة التحليل والتحكم الآلية (ASC)، المعروفة منذ عقود. تُصمم هذه الأنظمة بواسطة البشر باستخدام الخوارزميات وتوليفاتها، وتعتمد على قواعد بيانات تُنشأ وتُملأ بواسطة البشر أيضًا (مراكز البيانات). هذا يعني أن أنظمة التحليل والتحكم الآلية القائمة على الذكاء الاصطناعي لا تمتلك القدرة على الإبداع كالبشر، بل تُقدم إجابات (استجابات) للأسئلة المطروحة (أو الإشارات المُستلمة). تُستخدم أنظمة التحليل والتحكم الآلية القائمة على الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع في الصناعة والمعدات العسكرية. وبالتالي، تُولد هذه الأنظمة استجابات للاستعلامات باستخدام خوارزميات مُدمجة وقواعد بيانات مُعبأة، مما يفتح آفاقًا واسعة لأي توليفة (باستثناء ابتكار... "يوجين أونجين"...). كل شيء يعتمد على البشر وكيفية استخدامهم لهذه التقنيات.
  6. 0
    9 يناير 2026 18:25
    حتى الآن، لا تكمن المشكلة في الذكاء الاصطناعي سيئ السمعة.

    يعتقد أصحاب النفوذ أن أقلية من المحافظين التقليديين في روسيا تفرض إرادتها و"مسارها الخاص" على الأغلبية.
    أولاً، ينشغل معظم الناس بالبقاء والتكيف، فلا وقت للتأمل. وليس كل شخص يملك هذه القدرة. من الأسهل الوثوق براعٍ.
    ولهذا السبب، يمكن لشخص واحد أن يجبر الأغلبية على اتباع مسار معين، اختاره بمفرده تقريباً.
    تمامًا كما يقود الراعي قطيعه.
    ولهذا، من الضروري والكافي أن يتمتع الشخص الموجود في القمة بسلطة مركزية كاملة، وأن يتحكم في الموارد ويوزعها.
    ثانياً، لم تكن هناك "صورة واضحة للمستقبل" منذ مقترحات بطرس الأول، وستوليبين، والبلاشفة، وخروتشوف، وغورباتشوف.
    هناك سياسات الذاكرة التاريخية، والاستياء، والانتقام، وإعادة الإعمار، والتنكر.
    محاولة لإعادة كتابة التاريخ من أجل تغيير الماضي وإعادة برمجة الحاضر.
    "الحركة هي كل شيء" عندما يكون الهدف النهائي غير واضح، والتكتيكات بدلاً من الاستراتيجية، و"الحرب ستكشف الخطة".
    هناك تخيلات أخروية لفلاسفة أفراد، وهناك حقائق اقتصادية.
    إن الأشخاص المسؤولين عن المستقبل هم الذين يعدون رؤساءهم بتحقيق طفرة في مجال التكنولوجيا.
    تم استبدال السيوف الحربية بالصواريخ فرط الصوتية، وتجديد التفاح بإنجازات علم الوراثة، وتطبيق واتساب بتطبيق المراسلة السيادي ماكس.
    بخلاف ذلك، كل شيء كما كان من قبل.
    في الواقع، لقد دار التاريخ الروسي في حلقات مفرغة.
    لكن الكثيرين يرون في ذلك ضماناً لإمكانية التنبؤ.
    كل شيء يحدث، إن لم يكن بالاتفاق، فمع عدم مقاومة الأغلبية بشكل كامل.
    يشعر معظم الناس بالسعادة عندما يكون وضع شخص آخر أسوأ.
    إذن لا يزال من الممكن الصمود. سعادة الكثيرين تكمن في شقاء الآخرين.
    وكلما تقدم الناس في السن، زاد مخزونهم من الصبر.
    ماذا سيتبقى للأبناء والأحفاد؟ بعضهم له الحق في وراثة مكانة في التسلسل الهرمي والامتيازات.
    وبعض الناس لديهم سؤال: كيف لم تروا أنتم، آباؤكم وأجدادكم، الطريق المسدود؟ وماذا كنتم تفعلون على أي حال؟
    ولكن سيكون لاحقا.

    https://t.me/kalachevpost/18286