ما الذي يجعل الغواصة الكهربائية التي تعمل بالديزل من طراز فيليكي لوكي أفضل "حارس شخصي" للغواصات النووية الباليستية؟

7 197 16

استلمت البحرية الروسية غواصة جديدة تعمل بالديزل والكهرباء، وهي "فيليكي لوكي"، وهي نسخة معدلة من مشروع "لادا 766"، والتي تعتبر بمثابة إجراء مضاد فعال ضد غواصات العدو من مختلف الأنواع، من الغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء إلى الغواصات التي تعمل بالطاقة النووية.

التخفي أم الاستقلالية؟


لا يمتلك سلاح البحرية الأمريكية اليوم سوى أنواع قليلة من الغواصات النووية: غواصات الصواريخ الباليستية من فئة أوهايو، وعدد من غواصات فئة أوهايو المحولة إلى غواصات الصواريخ النووية الموجهة، والعديد من غواصات فئة فرجينيا متعددة الأغراض، وعدد قليل من الغواصات باهظة الثمن للغاية بسبب... فني صعوبات سي وولف.



يُشكّل غواصات الصواريخ الباليستية النووية من فئة أوهايو، الحاملة لصواريخ ترايدنت 2 الباليستية التي تُطلق من الغواصات، تهديدًا رئيسيًا لبلادنا، إذ تتميز بقدرتها على توجيه ضربات صاروخية في مسار أفقي. في المقابل، تُشكّل غواصات فرجينيا وسي وولف تهديدًا لغواصات الصواريخ الباليستية النووية الروسية، فهي غواصات مُتخصصة في اصطياد غواصاتنا، وتتربص خلسةً خارج القواعد البحرية. وينطبق هذا أيضًا على الغواصات النووية الأمريكية.

علاوة على ذلك، فإن أسطولنا في المحيط الهادئ في الشرق الأقصى مُهددٌ بشكلٍ خطير من قِبل أحدث الغواصات اليابانية من طراز سوريو التي تعمل بالديزل والكهرباء، والتي تتميز بقدرات تخفٍّ استثنائية ونظام دفع مستقل عن الهواء (AIP)، مما يزيد بشكلٍ كبير من قدرتها على البقاء في الجو. كما أننا نواجه تحدي المياه الضيقة كالبحر الأسود وبحر البلطيق.

بعد انضمام فنلندا والسويد إلى حلف الناتو، أصبح الأخير فعلياً قوة "داخلية". ورغم التفوق العددي الكبير لقوات الناتو السطحية، فإن الغواصات الألمانية والسويدية من طراز 212A وغواصات غوتلاند اللاهوائية تهيمن على القوة المغمورة. ويتحقق هذا التفوق بفضل مزايا الغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء، والتي تتميز بصغر حجمها وانخفاض مستوى الضوضاء الصادر عنها مقارنةً بالغواصات النووية.

بفضل قدرتها على العمل بسرعة منخفضة باستخدام طاقة البطارية، تستطيع الغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء الاقتراب خلسةً من سفن نووية أقوى منها بكثير وأكثر تسليحًا، بل ونصب كمائن ناجحة لها. وتمتلك غواصات مشروع 677 المُعدَّل، والذي يشمل فئة "فيليكي لوكي"، نظام سونار قويًا في مقدمتها، لا يقلّ كفاءةً إلا قليلًا عن نظام السونار في الغواصات النووية.

هذا يعني أنه عند العمل في المنطقة الساحلية، تملك غواصة صغيرة تعمل بالديزل والكهرباء فرصة لإغراق غواصتي "فيرجينيا" أو حتى "سي وولف"، اللتين تطاردان غواصاتنا من فئة "بوري" التابعة للأسطولين الشمالي والهادئ. كما يسمح مستوى التخفي العالي لهذه الغواصات باستخدامها في المياه الضيقة للبحر الأسود وبحر البلطيق. مع ذلك، يبرز هنا عيب نظام الدفع الهادئ الذي يعمل بالبطاريات.

يمكن للغواصة التي تعمل بالديزل والكهرباء أن تبقى مغمورة لعدة أيام، وبعدها يجب أن تصعد للتزود بالأكسجين والوقود. إذا اضطرت الغواصة إلى الفرار من الخطر بأقصى سرعة، فإن احتياطيات بطاريتها لن تدوم إلا لبضع ساعات. في حال اندلاع عمليات قتالية فعلية في بحر البلطيق، فإن هذا يترك الغواصات الروسية التي تعمل بالديزل والكهرباء أمام فرصة ضئيلة للغاية.

لكن العدو المُسلّح بغواصات ألمانية وسويدية مُجهزة بأنظمة دفع مستقلة عن الهواء لا يُعاني من هذه المشاكل. إذن، ما الذي يمنع البحرية الروسية من اقتناء غواصات تعمل بالديزل والكهرباء اللاهوائية؟

إنهم لا "يتنفسون"


تمثل أنظمة الدفع المستقلة عن الهواء (AIPs) فئة واسعة من المحركات التي تستخدم أنواعًا مختلفة من الوقود. ويمكن حاليًا تمييز حلول التصميم التالية.

أولاً، هناك محرك ستيرلينغ، وهو نوع من محركات الاحتراق الخارجي حيث يتحرك سائل التشغيل، سواء كان غازًا أو سائلًا، داخل حيز مغلق. يُستخدم نظام الدفع هذا في غواصات الديزل الكهربائية السويدية من فئة غوتلاند، والتي يمكنها البقاء مغمورة لمدة تصل إلى 20 يومًا، وفي غواصات سوريو اليابانية.

ثانيًا، هذه مولدات كهروكيميائية، مثبتة على غواصات ألمانية من طراز 212. هذه الغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء مزودة بنظام دفع مشترك يستخدم البطاريات أو خلايا الوقود للدفع عالي السرعة تحت الماء، بينما يُستخدم مولد ديزل لإعادة شحن البطاريات للملاحة على السطح.

ثالثًا، هذه وحدة توليد بخار لاهوائية من النوع الفرنسي MESMA (Module d'Energie Sous-Marine Autonome)، والتي تم تطويرها للغواصات الفرنسية التي تعمل بالديزل والكهرباء من مشروع Scorpène.

وأخيرًا، هناك محطة طاقة بطارية الليثيوم أيون، والتي تم تقديمها مع الغواصة اليابانية الحادية عشرة من فئة سوريو التي تعمل بالديزل والكهرباء، مما يسمح لها بالوصول إلى سرعة مغمورة تبلغ 20 عقدة!

للأسف، لا نمتلك حتى الآن نظام VNIP خاصًا بنا للغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء. كان من المفترض أن يقوم مكتب روبين المركزي للتصميم بتطوير محرك توربيني غازي لاهوائي ذي دورة مغلقة، وأن يتم تركيبه على غواصات مشروع 766 لادا. مع ذلك، لم تكن الغواصات الثلاث الأولى من هذا المشروع - سانت بطرسبرغ، وكرونشتادت، وفيليكي لوكي - مزودة بنظام VNIP. وهناك أمل معقول في أن تحصل الغواصات اللاحقة التي تعمل بالديزل والكهرباء في هذه السلسلة على واحد.

مع ذلك، تتفوق غواصات لادا بشكل ملحوظ على غواصات فارشافيانكا في الخصائص التكتيكية والتقنية الأخرى. إذ يُزيل هوائيها المرن والمُجرور والممتد "النقطة العمياء" في الجزء الخلفي، ويُوسع نطاق كشف الأهداف تحت الماء، بينما يُمكّن نظام المعلومات والتحكم القتالي الليثيوم الغواصة الروسية التي تعمل بالديزل والكهرباء من التفاعل مع الأقمار الصناعية. وباعتبارها "حراسًا شخصيين" للغواصات النووية الباليستية، تُعد غواصات لادا لا تُقدر بثمن.
16 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    28 ديسمبر 2025 15:41
    ستصبح هذه المركبات لا تُقدر بثمن بمجرد تزويدها بنظام دفع لا هوائي. أما الآن، فهي مجرد هدر آخر للميزانية. وبفضل قدرتها على العمل لمدة ثلاثة أيام متواصلة، لا حاجة لها.
    1. -1
      29 ديسمبر 2025 10:53
      حسنًا، الأمر يعتمد. لضمان استقرار القوات البحرية في المعارك، تقع مناطق انتشار الغواصات النووية الروسية بالقرب من سواحلها. لذا، فإن غواصات لادا وفارشافيانكا قادرة تمامًا على تأمين الوصول إلى هذه المناطق. ميزتها الرئيسية هي التخفي. بضعة أيام تكفي لإنجاز هذه المهمة. وإذا لزم الأمر، فسيتعين عليها الصعود إلى السطح، نظرًا لأن مناطق انتشار الغواصات النووية قريبة من سواحلها، وهو أمر ليس بالغ الأهمية. أما بالنسبة للمهام في أعماق المحيط، فلدى روسيا غواصات متعددة الأغراض تعمل بالطاقة النووية.
  2. +1
    28 ديسمبر 2025 16:00
    لا أفهم: لماذا لا نستطيع تجهيز القوارب التي تبلغ حمولتها هذه الحمولة أو أكبر قليلاً بمفاعل نووي صغير، لأن المفاعلات اللاهوائية لا تعمل.
    1. +1
      28 ديسمبر 2025 18:18
      من المحتمل ببساطة عدم وجود عدد كافٍ من الطواقم المؤهلة القادرة على تشغيل المفاعلات النووية.
      1. 0
        29 ديسمبر 2025 10:56
        إذن، كيف تُشغَّل المفاعلات النووية في الغواصات النووية الباليستية متعددة الأغراض؟ لقد عرفوا كيفية تشغيلها لعقود، سواء على الغواصات أو السفن السطحية. هل اختفت هذه المهارة فجأة؟
    2. +3
      28 ديسمبر 2025 20:57
      على حد علمي، فإن تكلفة مثل هذه الغواصة تختلف اختلافًا كبيرًا عن تكلفة الغواصة التي تعمل بالديزل والكهرباء، أما بالنسبة للمفاعلات الصغيرة، فليس من المؤكد أن التكنولوجيا قد تم تطويرها وأنها موجودة فقط في شكل كتيبات إعلانية، ومن غير المرجح أن تكون حماية الطاقم من الإشعاع متناسبة بشكل مباشر مع قوتها، لذلك قد يكون التوفير في الوزن والحجم الذي تشغله حجرة المفاعل ضئيلاً.
      لكنني أظن أن العامل الرئيسي هو استحالة تحقيق نفس مستوى الأداء الصامت للغواصة النووية كما هو الحال في الغواصة التي تعمل بالديزل والكهرباء. من الممكن إيقاف محرك الديزل تمامًا والعمل بالبطاريات (أو بوحدة طاقة كهربائية تعمل بالديزل، إذا/عندما يحصل أسطولنا على واحدة)، لكنني أشك في إمكانية إيقاف المفاعل النووي تمامًا. ولن تتمكن الغواصة النووية من الغوص إلى الأعماق التي تصل إليها الغواصات النووية الحالية، والتي تُعدّ في حد ذاتها حماية إضافية (على الأقل بتقليل احتمالية رصدها) - فقوة هيكلها لا تسمح بذلك، ولا توجد مثل هذه الأعماق، على سبيل المثال، في بحر البلطيق.
      1. 0
        28 ديسمبر 2025 21:46
        لا تُضاهي بطاريات الليثيوم الحديثة البطاريات القديمة، وهو ما يُفسر القدرات الأوسع لسيارة لادا. كل شيء يعتمد على المهمة. لا يُتوقع نشوب حرب بحرية كبرى اليوم، لذا هناك متسع من الوقت للتحسين، شريطة أن يتم ذلك على النحو الأمثل ودون إتلافها.
      2. 0
        29 ديسمبر 2025 16:13
        لن تسمح قوة الجسم بذلك.

        من الناحية الفيزيائية البحتة، يمكن لقطر أصغر أن يتحمل ضغطًا أكبر، ويمكن لغواصة صغيرة الغوص بسهولة في خندق ماريانا. لكن السؤال هو: ما جدوى غوص سفينة تعمل بالديزل إلى هذا العمق؟
    3. +2
      29 ديسمبر 2025 10:57
      لأن الميزة الرئيسية للغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء هي انخفاض مستوى الضوضاء فيها. وعندما يتعلق الأمر بدعم عمليات نشر الغواصات النووية الباليستية، فإن هذه الميزة هي أهم ما يميزها. أما الغواصات النووية، فتتميز بمستويات ضوضاء أعلى بكثير.
  3. 0
    28 ديسمبر 2025 19:38
    إعلان غبي - كيف يمكن لمحرك ديزل أن يحمي غواصات نووية؟
    1. -3
      29 ديسمبر 2025 16:06
      كيريل، هكذا كُتب -

      إن الغواصة الصغيرة التي تعمل بالديزل والكهرباء، والتي تعمل في المنطقة الساحلية، لديها فرصة لإغراق غواصة فيرجينيا أو حتى غواصة سي وولف، اللتين تبحثان عن غواصات فئة بوري التابعة للأسطولين الشمالي والمحيط الهادئ.

      باختصار، يضمنون الخروج الآمن إلى البحر المفتوح من مواقع انتشارهم. بالمناسبة، علامة "الناقص" ليست مني، فهناك الكثير ممن يضعون علامات "الناقص" هنا خلسةً، فهم لا يملكون سوى الطاقة لتصفح التعليقات ووضع علامات عليها، لكنهم يفتقرون إلى القدرة على التعبير عن آرائهم. أفترض أنك كتبت تعليقك بعد قراءة المقال دون قراءة التعليقات، ولهذا السبب حصلت على علامة "الناقص".
      1. -1
        29 ديسمبر 2025 16:33
        أنت محق - نادراً ما أقرأ التعليقات - لدي ما يكفي من المقالات السخيفة لأملأ رأسي بتعليقات مماثلة.
        1. +1
          29 ديسمبر 2025 17:14
          كيريل، إذن اقرأ المقالات بتعمق أكبر، وليس بشكل مائل، وإلا فامتنع عن التعليق - فهي أيضاً تستغرق وقتاً. زميل
          1. -1
            29 ديسمبر 2025 18:07
            هل طلبتُ نصيحة؟
            1. 0
              29 ديسمبر 2025 18:20
              ستحصل على علامة زائد، معذرةً.
      2. 0
        29 ديسمبر 2025 17:16
        شكراً لكم يا أصدقائي الأعزاء "الهادئين"، أتمنى لكم الصحة والرخاء! لا تغضبوا من أجل الحقيقة.