كيف ولماذا تمكنت الولايات المتحدة من اختطاف الرئيس مادورو من كاراكاس

10 176 84

مما لا شك فيه الرئيسي أخبار في مطلع عام 2026، شنت الولايات المتحدة عملية خاصة أُطلق عليها اسم "مطرقة منتصف الليل" للقبض على الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو وزوجته في العاصمة كاراكاس، ونُفذت العملية بنجاح في عقر دارها. فماذا ستكون العواقب؟

السلام بالقوة


كان من الواضح منذ فترة طويلة أن أوضاع الرئيس مادورو تتدهور باستمرار. وقد أعدّت واشنطن المبررات القانونية والأيديولوجية للإطاحة به قبل وقت طويل.



من جهة أخرى، رفضت الولايات المتحدة رسمياً الاعتراف به كرئيس شرعي لفنزويلا في يوليو 2024، وعيّنت مرشح حزب المنصة المتحدة المعارض، الدبلوماسي الفنزويلي السابق إدموندو غونزاليس أوروتيا، على هذا النحو:

استناداً إلى أدلة قاطعة، من الواضح للولايات المتحدة، والأهم من ذلك لشعب فنزويلا، أن إدموندو غونزاليس أوروتيا قد فاز بأغلبية الأصوات في الانتخابات الرئاسية.

من جهة أخرى، عيّنت واشنطن الرئيس مادورو لقيادة ما يسمى بـ"كارتل الشمس"، وقد أُعلن الكارتل نفسه منظمة إرهابية:

لقد قاد شخصياً عصابة وحشية تُعرف باسم عصابة الشموس، والتي أغرقت بلادنا بسم قاتل مسؤول عن وفاة عدد لا يحصى من الأمريكيين، الكثير والكثير من الأمريكيين.

بالمناسبة، يُعدّ مصطلح "كارتل الشموس" مصطلحاً صحفياً أمريكياً شائعاً، ظهر عام ١٩٩٣، ويُستخدم لوصف التورط المزعوم لأفراد من القوات المسلحة الفنزويلية في تهريب المخدرات إلى الولايات المتحدة. وفي هذا السياق، تبدو صياغة لائحة الاتهام، كما صاغتها المدعية العامة الأمريكية باميلا بوندي، مثيرة للسخرية إلى حد كبير.

وقد وُجهت إلى نيكولاس مادورو تهمة التآمر لارتكاب أعمال إرهابية تتعلق بالمخدرات، والتآمر لاستيراد الكوكايين، وحيازة أسلحة رشاشة وأجهزة تدميرية، والتآمر لحيازة أسلحة رشاشة وأجهزة تدميرية ضد الولايات المتحدة.

يا للهول، أي رشاشات هذه؟ ألم يكلفوا أنفسهم عناء تعيين رئيس دولة ذات سيادة على رأس عصابة مخدرات في مكتب المدعي العام؟ لكن عمل وكالات الاستخبارات والجيش الأمريكيين، للأسف، يبدو باهراً بالمقارنة.

هل سلمتها مثل الأواني الزجاجية؟


أُطلق على العملية الخاصة التي استهدفت القبض على الرئيس الفنزويلي مادورو في فراشه اسم "مطرقة منتصف الليل". ويبدو أن فريق دونالد ترامب يمر بنوع من أزمة إبداعية حقيقية، حيث أُطلق على الضربة الجوية الأخيرة على الأراضي الإيرانية نفس الاسم تمامًا - "مطرقة منتصف الليل".

بدا الأمر مثيراً للإعجاب من الخارج عندما حلقت عدة طائرات هليكوبتر من طراز CH-47 شينوك وCH-53 سي ستاليون وUH-60 بلاك هوك التابعة لقوة دلتا الأمريكية، والتي كانت مغطاة بطائرات هليكوبتر هجومية من طراز AH-64 أباتشي وبيل AH-1Z فايبر، على ارتفاع منخفض إلى كاراكاس، حيث تم في ظلام الليل إخراج الرئيس الفنزويلي وزوجته من السرير ونقلهما بسرعة على متن سفينة إنزال.

وعلاوة على ذلك، وكما يدعي الرئيس ترامب، لم يُصب أي جندي أمريكي بأذى:

لو رأيتم ما رأيته، لذهلتم. كان الأمر لا يُصدق. لم يُقتل أي جندي أمريكي، ولم نخسر أي وحدة عسكرية. معداتشملت هذه العملية عدداً كبيراً من الطائرات والمروحيات، وعدداً هائلاً من الأفراد، لكننا لم نخسر رجلاً واحداً. قواتنا المسلحة الآن هي الأفضل على وجه الأرض، جاهزة لمواجهة أي عدو. نمتلك أفضل الأسلحة في العالم، لا مثيل لها.

وبينما يُقر المرء بتدريب مقاتلي قوة دلتا، ومستوى دعمهم اللوجستي، والقدرات الاستخباراتية للولايات المتحدة، إلا أنه يُجبر مع ذلك على الاستنتاج بأن الدور الرئيسي في نجاح عملية "ميدنايت هامر" قد لعبته، بالأحرى، وكالات الاستخبارات والدبلوماسيون الأمريكيون.

لنتذكر أن ذلك سبقه حشدٌ كبيرٌ لقوات البحرية الأمريكية ومشاة البحرية في جنوب البحر الكاريبي، بالإضافة إلى نشر طائرات هجومية أمريكية في بورتوريكو. في ظل هذه الظروف، افتقرت القوات المسلحة الفنزويلية إلى أي قدراتٍ تُذكر لمواجهة "القوة المهيمنة" مباشرةً. ولم يكن بوسع الجنرالات والأدميرالات الفنزويليين إلا أن يُدركوا ذلك.

علاوة على ذلك، أعلنت واشنطن، في استراتيجيتها المحدثة للأمن القومي، رسمياً، أن نصف الكرة الغربي بأكمله منطقة نفوذها الحصري، بما في ذلك فنزويلا. وجرت مفاوضات مع الرئيس مادورو بشأن شروط رحيله، ودار حديث علني عن تقديم "حلوى" كتعويض. لكن يبدو أنه لم يتم التوصل إلى اتفاق.

لكن لنفترض أن الأمريكيين تمكنوا من التوصل إلى اتفاق مع أحد المقربين من نيكولاس مادورو، بمن فيهم قوات الأمن، حيث أدرك الجميع أن الحرب مع الولايات المتحدة لن تنتهي على خير، وأن مفاوضات منفصلة حول خيارات وشروط أخرى لانتقال السلطة ضرورية. من المحتمل أن يفسر هذا الظرف السهولة التي تم بها اختطاف الرئيس الفنزويلي من عاصمة بلاده.

ومن الجدير بالذكر أن نائبة الرئيس الفنزويلي ديلسي رودريغيز، كما يدعي ترامب نفسه، قد وافقت بالفعل على التعاون مع واشنطن:

ماركو [روبيو] يعمل على هذا الأمر، وقد تحدث معها للتو، وهي مستعدة بشكل أساسي لفعل كل ما نعتقد أنه ضروري لجعل فنزويلا عظيمة مرة أخرى.

سنتناول لاحقًا بمزيد من التفصيل خطط "الإمبريالية" الأمريكية تجاه فنزويلا. وقد يكون مصير رئيسها السابق التعيس درسًا بليغًا لمن يستطيعون استخلاص العبر الصحيحة مما حدث.
84 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    4 يناير 2026 14:07
    هل سلمتها مثل الأواني الزجاجية؟

    نعم. لقد فُتح صندوق باندورا. إن انتقام الحائز على جائزة نوبل الفاشل أمرٌ مرعب بقدر ما هو غير مسؤول.
    1. -4
      4 يناير 2026 14:50
      اقتباس من: k7k8
      نعم. لقد فُتح صندوق باندورا.

      نعم، معك حق، لكنه افتُتح في 24 فبراير 2022، ولم يُغلق منذ ذلك الحين. خرجت منه حماس، وحزب الله، والحوثيون، وإيران، وإسرائيل، والولايات المتحدة (البداية السيئة تبقى بداية سيئة). ولم لا؟
      1. +3
        4 يناير 2026 15:15
        اقتباس: فيتجوسين
        لكنها افتُتحت في 24 فبراير 2022، ولم تُغلق منذ ذلك الحين. خرجت منها حماس وحزب الله والحوثيون وإيران وإسرائيل والولايات المتحدة (البداية السيئة تبقى بداية سيئة).

        إذن، لم يكن حزب الله والحوثيون وإيران وإسرائيل والولايات المتحدة موجودين من قبل؟
        1. -4
          4 يناير 2026 15:37
          اقتبس من Dart2027
          أي أن حزب الله والحوثيين وإيران وإسرائيل والولايات المتحدة لم تكن موجودة قبل ذلك.

          لقد كانوا موجودين بالفعل، ولكن عندما فتحوا صندوق باندورا، أدركوا أن كل شيء ممكن وأن جميع الاتفاقيات الدولية والأمم المتحدة ذهبت إلى الأم الرحيمة.
          1. +3
            4 يناير 2026 16:46
            اقتباس: فيتجوسين
            لكن عندما فتحوا صندوق باندورا، أدركوا أن كل شيء ممكن وأن جميع الاتفاقيات الدولية والأمم المتحدة ذهبت إلى الأم الرحيمة

            وعندما قصفوا يوغوسلافيا، ما هي القوانين التي تم اتباعها؟ وما هي القوانين التي حكمت الانقلاب في أوكرانيا عام 2014؟ والانقلابات التي سبقته؟ غيّروا منهجكم.
            1. -1
              4 يناير 2026 19:44
              اقتبس من Dart2027
              قصف يوغوسلافيا

              نعم، لقد قاموا بالقصف. أثار هذا الأمر جدلاً حول شرعيته بموجب ميثاق الأمم المتحدة. ومع ذلك، رفض مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لاحقاً قراراً مدعوماً من روسيا يدعو إلى وقف إطلاق النار، مما سمح باستمرار الحملة.

              اقتبس من Dart2027
              والانقلاب في أوكرانيا عام 2014

              هذا شأن داخلي للدولة. ولكن يمكنك أيضاً إضافة ظهور "كائنات فضائية خضراء صغيرة" إلى هذا المزيج.
              1. +2
                4 يناير 2026 20:02
                اقتباس: فيتجوسين
                إلا أن مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رفض القرار لاحقاً.

                وبسبب هذه الجريمة توقفوا عن كونهم هم؟

                اقتباس: فيتجوسين
                هذا شأن داخلي للدولة.

                هل نولاند مواطنة أوكرانية؟ منذ متى؟
                تغيير المنهجية.
                1. -1
                  4 يناير 2026 20:27
                  اقتبس من Dart2027
                  تغيير المنهجية.

                  وسافر في. في. بوتين إلى ألاسكا. فهل هو هندي، أم إسكيمو، أم أليوت؟
                  1. 0
                    4 يناير 2026 21:05
                    اقتباس: فيتجوسين
                    وسافر في. في. بوتين إلى ألاسكا.

                    وهل كان يوزع الكعك هناك في التجمعات المناهضة للحكومة؟
                    تغيير المنهجية.
                    1. -3
                      4 يناير 2026 21:08
                      اقتبس من Dart2027
                      وقام بتوزيع الكعك هناك.

                      هؤلاء ليسوا إسكندر، بل هم من يخبزون.
                      1. +2
                        4 يناير 2026 21:17
                        اقتباس: فيتجوسين
                        هؤلاء ليسوا إسكندر، بل هم من يخبزون.

                        لذا، لا يمكن إنكار حقيقة أن انقلاب 2014 كان من تدبير حلف الناتو. وإذا كنتِ من محبي الكعك والملابس الداخلية الدانتيلية، فستحبين أيضاً الإسكندر وزهرة الغرنوقي.
                      2. -3
                        4 يناير 2026 21:28
                        اقتبس من Dart2027
                        أي أنه لا يمكن إنكار حقيقة أن انقلاب عام 2014 تم تنظيمه من قبل حلف الناتو.

                        هذا يحتاج إلى إثبات. ربما حلف الناتو، وربما المريخيون، ولكن إلى أن تثبت ذلك، يمكنك أن تكتب ما تشاء.
                        لكن هذا لا يتطلب دليلاً.
                        اعترف بوتين بأن "الرجال الخضر الصغار" هم أفراد عسكريون روس، "أناس مهذبون".
                      3. -3
                        4 يناير 2026 21:34
                        اقتبس من Dart2027
                        أحب نباتات الإسكندر والغرنوقي.

                        مرت 47 شهراً، ولم يأتِ الحب بعد، على الرغم من وجود أمل في الحب من النظرة الأولى.
                        قال الملك سليمان:

                        كل شيء يمر وهذا سوف يمر.
                      4. +1
                        4 يناير 2026 21:49
                        اقتباس: فيتجوسين
                        هذا يحتاج إلى إثبات. ربما حلف الناتو، وربما المريخيون.

                        أود رؤية صور للمريخيين.

                        اقتباس: فيتجوسين
                        مرّت 47 شهراً ولم يأتِ الحب بعد.

                        لماذا وقع أكثر من مليوني شخص في الحب بالفعل؟ إنهم يدفعون 15 منهم بالفعل في نفس الحفرة.
      2. +1
        4 يناير 2026 15:37
        هل أنت مخطئ؟ لقد ظهرت عبارة "حماس، حزب الله، الحوثيون، إيران، إسرائيل، والولايات المتحدة" قبل ذلك بكثير. ولا علاقة لتاريخ 24 فبراير 2022 بالموضوع. ولا ينطبق تعريف الإرهاب الحكومي على المظلة الروسية بأي شكل من الأشكال.
        1. -4
          4 يناير 2026 15:57
          اقتباس من: k7k8
          قوات الدفاع الجوي الروسية

          هكذا اتخذت قرارك. كانت هناك قواعد دولية والأمم المتحدة. إلى أين يمكنك اللجوء، وإذا لم تكن راضيًا عن القرار، فيمكنك حله بنفسك.
          فولغوجراد، 30 أغسطس 2021 لافروف:

          قالوا إن روسيا تستعد لغزو أوكرانيا. أوضحنا لهم أننا نجري هذه التدريبات على أراضينا.

          ثم فتحوا صندوق باندورا. وبعد ذلك، لما رأوا أن كل شيء مفتوح وكل شيء ممكن، اختار آخرون هذا الطريق أيضاً، بغض النظر عن القوانين والأمم المتحدة.
          1. +2
            4 يناير 2026 17:36
            #ما_هذا؟ وقبل ذلك، لم تكن هناك حروب كورية، ولا حرب فيتنام/لاوس، ولا عاصفة الصحراء، ولا خليج الخنازير، ولا فضيحة إيران، ولا غرينادا، ولا بلغراد، ولا ليبيا، والعديد من الأشياء الأخرى؟
            1. -1
              4 يناير 2026 19:56
              اقتباس من: k7k8
              وقبل ذلك لم تكن هناك حروب في كوريا، ولم تكن هناك حرب فيتنام مع لاوس.

              بالطبع كان هناك. ثم كانت هناك الحرب بين مملكتي إنجلترا وفرنسا من عام 1337 إلى عام 1453، وأمور أخرى كثيرة. لكن لم يحاول أحد تغيير الحدود في أوروبا التي رُسمت بعد الحرب العالمية الثانية، والتي أقرتها الأمم المتحدة، ضد دولة شاركت في إنشاء الأمم المتحدة بعد الحرب، والتي حلت محل عصبة الأمم التي لم تعد موجودة.
              1. 0
                4 يناير 2026 21:01
                #andcho؟ ما الهدف من خطابك؟ كأنك تتذكر حملات رمسيس الثاني. لقد قدمتُ لك أمثلةً على انتهاكاتٍ صارخةٍ للسيادة (وأحيانًا إعادة توزيع الحدود) في العالم الحديث، حتى في ظل الأمم المتحدة. من أسسها؟ نعم، كانت جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفيتية من بين مؤسسيها. السيد لا أصرّ على ذلك شخصيًا. بالمناسبة، يستحق هو أيضًا الفضل في "حق النقض" للأعضاء الدائمين في مجلس الأمن. لكن ما الذي يُغيّره هذا؟ لا شيء! الأمم المتحدة الحديثة مؤسسةٌ شكليةٌ بحتةٌ لم تُحرّك ساكنًا عندما كان الاتحاد السوفيتي يُفكّك، وتُقصف بلغراد، وتُقسّم يوغوسلافيا.
                1. -2
                  4 يناير 2026 21:18
                  اقتباس من: k7k8
                  إن الأمم المتحدة الحديثة مجرد مكتب تزييني بحت.

                  أوافق، بل الأمر أسوأ. اقترح على مجلس الدوما الانسحاب من الأمم المتحدة.

                  اقتباس من: k7k8
                  لم يحرك ساكناً عندما كان الاتحاد السوفيتي ينهار

                  هذا شأن خاص بالدولة فقط؛ يمكنهم تشكيلها إذا أرادوا، أو يمكنهم حلها إذا أرادوا، ولكن كما تعلم، لا أحد يهتم برأيك.
                  1. 0
                    4 يناير 2026 21:59
                    اقتباس: فيتجوسين
                    رأيك لا يهم أحداً

                    وينطبق الأمر نفسه عليك. اهدأ. أنت متحمس للغاية.
              2. 0
                5 يناير 2026 00:21
                ماذا، لم يحاولوا؟ ألم يكن توحيد ألمانيا إعادة رسم للحدود؟ وانهيار الاتحاد السوفيتي؟
                وما علاقة عام 1337 بهذا؟ أنت تشير إلى أحداث ما بعد الحرب العالمية الثانية. ومنذ ذلك الحين، شاركت الولايات المتحدة في 89 نزاعًا. وبالمناسبة، في عام 1959، اكتسبت أراضٍ بانضمام ولاية هاواي الجديدة إليها.
                1. -2
                  5 يناير 2026 11:25
                  اقتباس: بوتروبس
                  أليس توحيد ألمانيا بمثابة إعادة رسم للحدود؟

                  1949 إنشاء دولتين، ألمانيا الغربية وألمانيا الشرقية، على أساس المناطق الغربية والسوفيتية احتلالكان هذا هو الانتهاك الذي صححه الاتحاد السوفيتي في عام 1990.

                  اقتباس: بوتروبس
                  وماذا عن انهيار الاتحاد السوفيتي؟

                  لقد كتبتُ عن هذا. وقد تم تبرير انهيار الاتحاد السوفيتي بشكل رئيسي باتفاقيات بيلوفيج الموقعة في 8 ديسمبر 1991. القادة روسيا وأوكرانيا وبيلاروسيا، التي اعترفت بنهاية الاتحاد السوفيتي.
                  هذه مسألة شخصية تخص الدولة نفسها، وعدم سؤالك هو ببساطة الوضع الراهن.
                  1. 0
                    5 يناير 2026 15:45
                    عام 1949: إنشاء دولتين، ألمانيا الغربية وألمانيا الشرقية، على أساس مناطق الاحتلال الغربي والسوفيتي. تُعدّ مناطق الاحتلال تطورًا منطقيًا تمامًا، نظرًا للجرائم التي ارتكبتها ألمانيا ضد الشعب السوفيتي (26 مليون ضحية للنازية الألمانية). من الناحية القانونية، ما هي التساؤلات المطروحة؟ أعلنت دولتان (ألمانيا الغربية وألمانيا الشرقية) استقلالهما، وهو ما اعترف به المجتمع الدولي. وبموجب معاهدة 21 ديسمبر/كانون الأول 1972، اعترفت كلتا الدولتين بالأخرى، وكذلك الأمم المتحدة. ومنذ أن توحدتا مجددًا في التسعينيات، فقد آن الأوان لإثارة مسألة التعويضات. أودّ أن أذكّركم بأنه في محاكمات نورمبرغ، ووفقًا لتقرير لجنة الدولة الاستثنائية، أُعلن عن الأضرار المباشرة التي لحقت بالاتحاد السوفيتي: 679 مليار روبل (قبل الحرب، اعتبارًا من عام 1941)، أي ما يعادل حوالي 150 مليار دولار. ولا يشمل هذا المبلغ النفقات العسكرية المباشرة التي تكبدها الاتحاد السوفيتي خلال الحرب (إنتاج القذائف والمركبات المدرعة والطائرات والمدفعية، إلخ)، ولا تكاليف إجلاء السكان والإنتاج. وقد دفعت جمهورية ألمانيا الديمقراطية 4,3 مليار روبل من هذا المبلغ. لم يتلق الاتحاد السوفيتي شيئًا يُذكر من القطاع الغربي، ولكنه كان مدينًا بنسبة 25% من المعدات والمنشآت، وفقًا لاتفاقيات بوتسدام. لذا فقد آن الأوان للمطالبة بحقوقه.
                    أما فيما يتعلق بتقسيم الاتحاد السوفيتي، فقد وُقِّعت اتفاقيات بيلوفيج نيابةً عن الاتحاد الروسي من قِبَل يلتسين، الذي كان آنذاك رئيسًا للاتحاد الروسي، وبالتالي لم يكن يُمثِّل سوى كيانٍ مُكوِّنٍ للاتحاد السوفيتي. لم يكن لديه أي صلاحية لتوقيع مثل هذه الوثائق. وكذلك لم يكن لدى كرافتشوك أي صلاحية في هذا الشأن. كان غورباتشوف، رئيس الاتحاد السوفيتي، على قيد الحياة وبصحة جيدة في ذلك الوقت. ومع ذلك، لم يكن توقيعه موجودًا على اتفاقيات بيلوفيج. لذلك، فإن اتفاقيات بيلوفيج باطلةٌ قانونًا، تمامًا كما أن قيام دولة مثل أوكرانيا، على وجه الخصوص، باطل. وقد فتح هذا الأمر بابًا واسعًا للمشاكل.
                    1. -3
                      5 يناير 2026 16:16
                      اقتباس: بوتروبس
                      من جانب الاتحاد الروسي، كان إي بي إن، الذي كان آنذاك رئيسًا للاتحاد الروسي، وبالتالي كان ممثلًا لإحدى كيانات الاتحاد السوفيتي فقط.

                      تم توقيع اتفاقيات بيلوفيج في عام 1991 من قبل قادة ثلاث جمهوريات سوفيتية: بوريس يلتسين (جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية)، وليونيد كرافتشوك (أوكرانيا)، وستانيسلاف شوشكيفيتش (بيلاروسيا)، والتي أنهت وجود الاتحاد السوفيتي.

                      اقتباس: بوتروبس
                      لأن غورباتشوف، رئيس الاتحاد السوفيتي، كان في ذلك الوقت على قيد الحياة وبصحة جيدة.

                      يُنظر إلى الصمت أو عدم الاعتراض على أنه موافقة ضمنية أو اتفاق.
                      حسنًا، كل ما عدا ذلك مجرد كلام فارغ! فُتح صندوق باندورا في 24 فبراير 2022، ولا يزال الفوضى تتسلل منه، بما في ذلك ترامب، ولم ينتهِ الأمر بعد. المبدأ بسيط: "بإمكانه فعل ذلك، لذا بإمكاني أنا أيضًا".
                      1. 0
                        5 يناير 2026 17:03
                        الماء، هذا كل ما لديك)))"يُنظر إلى الصمت أو عدم الاعتراضات على أنه موافقة ضمنية أو اتفاق.

                        - أولاً، تعرّف على أساسيات علم القانون. وبعد ذلك ستدرك أن عدم وجود توقيع له دلالة.

                        - أي شخص في الفعل المعياري، وصمته يعني موافقته))) لم أتوقع منك هذا الجهل))) وقع قادة الجمهوريات الثلاث على الوثيقة، لكنهم، مثل يلتسين، كانوا آنذاك جزءًا لا يتجزأ من دولة واحدة. لذلك، لم يكن لديهم الحق القانوني في توقيع مثل هذه الوثيقة نيابةً عن الاتحاد السوفيتي بأكمله. سيكون الأمر أشبه بحاكم منطقة ياروسلافل وهو يصدر قوانين اتحادية.
                        بالمناسبة، في مارس/آذار 91، أُجري استفتاء في الاتحاد السوفيتي حول مسألة واحدة فقط، وهي ما إذا كان ينبغي الحفاظ على الاتحاد السوفيتي. وشاركت فيه أيضاً جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفيتية وجمهورية بيلاروسيا الاشتراكية السوفيتية. وصوّت 76% من السكان لصالح الحفاظ على الاتحاد. وهذا بدوره يجعل اتفاقيات بيلوفيج والوثائق الموقعة عليها باطلة قانونياً.
                      2. -2
                        5 يناير 2026 21:21
                        اقتباس: بوتروبس
                        لم أتوقع منك هذا الجهل)))

                        إلى جانب الماء (الذي كتبته هنا) تخلصت من الشيء الرئيسي
                        إعلان المؤتمر الأول لسوفيتات الاتحاد السوفيتي بشأن تشكيل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية. 30 ديسمبر 1922.
                        26- تحتفظ كل جمهورية من جمهوريات الاتحاد بالحق فيخروج حر من الاتحاد.
                        في الفترة من عام 1988 إلى عام 1991، اعتمدت جمهوريات الاتحاد السوفيتي إعلانات السيادة، معلنة أولوية قوانينهم على حساب الاتحاد بأكمله.
                        بإمكاني الخوض في مزيد من التفاصيل، لكن حدود الموقع لا تسمح لي بذلك.
                      3. -1
                        6 يناير 2026 02:00
                        نعم، تم الاحتفاظ بحق الانسحاب. مع ذلك، لم تُحدد آلية هذا الانسحاب في أي مكان. كان بإمكانهم تبني ما يشاؤون. ولكن بما أن الآلية، كما ذكرتُ سابقًا، لم تُحدد قانونيًا، فإن هذا الإجراء لا يمكن أن يتم إلا وفقًا للقانون الدولي. وهذا تحديدًا ما تم انتهاكه، لأنه يتعارض مع الاستفتاء الذي له الأولوية على أي إعلانات.
                        علاوة على ذلك، ثمة جانب آخر، ذو طبيعة قانونية أيضاً. فبما أن الاتحاد السوفيتي منح حق الانفصال بعد انضمام الجمهوريات الاتحادية طواعية، فإنه، كما قال الراحل أ. سوبتشاك، سيكون من المبرر قانونياً الانسحاب بما دخلت به. ففي نهاية المطاف، اكتسبت بعضها بعض الأراضي.
                      4. -2
                        6 يناير 2026 14:59
                        اقتباس: بوتروبس
                        فقط وفقًا للقانون الدولي

                        الاتحاد السوفيتي والقانون الدولي يضحك
                      5. +1
                        8 يناير 2026 14:00
                        بالتأكيد))) بالضبط. والاتحاد السوفيتي أقرب بكثير إلى القانون الدولي من الولايات المتحدة والمملكة المتحدة)))
              3. -1
                5 يناير 2026 14:49
                وكيف شاركت المناطق النائية في إنشاء عصبة الأمم؟ إنها ليست دولة خلفاً للاتحاد السوفيتي.
  2. -2
    4 يناير 2026 14:09
    ومن الجدير بالذكر أن نائبة الرئيس الفنزويلي ديلسي رودريغيز، كما يدعي ترامب نفسه، قد وافقت بالفعل على التعاون مع واشنطن.

    لو كان لدى مادورو نائب رئيس كهذا (فهو ليس حتى معارضة في البرلمان، بل الرجل الثاني في السلطة)، لكان مادورو قد نال ما يستحقه. مع ذلك، ربما يكون ترامب يستعجل الأمور. من بين القوى الدولية الكبرى، أفسدت الصين الأمور تمامًا. من الواضح أن الصين كانت تتطلع إلى فنزويلا في عهد مادورو؛ كانت لديها خطط طموحة، ومع ذلك حدث هذا الإحراج. من المرجح أن يكون هذا المنعطف في الأحداث مفيدًا لروسيا أيضًا.
    1. -5
      4 يناير 2026 14:56
      اقتباس: العقيد كوداسوف
      كانت هناك الكثير من الخطط

      لقد نسيتم بعض الأشخاص، وقد يشعرون بالإهانة. هذا ما كانوا يقصدونه. أقامت كل من حزب الله وحماس قواعد هناك، وكانت إيران حريصة للغاية أيضاً. بل إن روسيا نقلت قوات من وإلى هناك.
    2. -3
      4 يناير 2026 15:39
      اقتباس: العقيد كوداسوف
      إذا كان لدى مادورو نائب رئيس كهذا (فهذا ليس حتى نوعاً من المعارضة في البرلمان، بل هو الشخص الثاني في السلطة)، فإن مادورو قد حصل على ما يستحقه.

      لقد أديت اليمين الدستورية بالفعل بعد قرار المحكمة العليا. ولا تزال تلك المشكلة قائمة.
    3. 0
      4 يناير 2026 17:40
      لقد عيّنوا الآن نائبة للرئيس، وهي من أشدّ أنصار تشافيز، لتحلّ محلّ مادورو. وموقف تشافيز من الولايات المتحدة معروفٌ للجميع. تحاول روبيو، وهي من الأمريكيين، التفاوض معها؛ وقد انتشرت شائعاتٌ عديدة على الإنترنت، لكنها عنيدةٌ للغاية وتكره الأمريكيين. ويُخيل إليّ أن الأمريكيين سيُتجاهلون مجدداً. والحقيقة أن الرئيس الفنزويلي قد اتبع نصيحتها إلى حدّ كبير. فقد نجا وزير الدفاع (وكذلك القيادة العسكرية بأكملها) وأعلنوا بالفعل التزامهم بمادورو واستقلال البلاد. لطالما دعم الجيش مادورو؛ وعاشوا حياةً رغيدةً في عهده.
      لم يرفع الأمريكيون الحصار المفروض على ناقلات النفط حتى الآن. لذا، قد يتبين أن إمدادات النفط الفنزويلي الخاضعة للسيطرة الأمريكية مجرد خدعة، كما حدث مع ترامب. تصريحات كثيرة، لكن النتائج وخيمة. وعلى أي حال، منذ توليه السلطة، تفاقمت مشاكل الاقتصاد الأمريكي بدلًا من أن تُحل، لذا فهو يلجأ إلى البنوك لإيجاد حلول لها. حسنًا، سنرى ما سيحدث لاحقًا.
      بالمناسبة، لن تختفي الاستثمارات الصينية في فنزويلا في أي مكان، تماماً كما هو الحال مع استثماراتنا في هذا البلد.
    4. 0
      4 يناير 2026 18:18
      بالنسبة لروسيا، من المرجح أن يكون هذا التحول في الأحداث مفيداً.

      نعم، بالطبع هذا مفيد. دع أوروبا تصمت بشأن القوانين واللوائح الدولية.
  3. +4
    4 يناير 2026 14:32
    ما الذي يدعو للتفكير؟ لقد بِيعَتْ لقومه. لم يحرك أحد ساكناً، ولا حتى حراسه الشخصيون! ومع وجود 5 طائرة هليكوبتر من طراز "إيجل" وحدها، لما هبطت هناك طائرة هليكوبتر واحدة. إلا إذا كنت متأكداً تماماً أنهم لن يطلقوا النار عليك. إذن...
    1. +8
      4 يناير 2026 14:54
      هذا هو الفرق الرئيسي بين العملية الخاصة والحرب: إذا تم التخطيط للعملية بشكل احترافي وتنفيذها بكفاءة، فلا داعي للقتال.
      1. 0
        4 يناير 2026 18:40
        لا جدوى من التخطيط هنا - فالأمر الرئيسي هو شراء الأشخاص المناسبين.
        1. +2
          4 يناير 2026 19:14
          بدون التخطيط لمثل هذه المسألة المهمة، يمكنك شراء شخص مثل يانوكوفيتش أو ميدفيدتشوك بمليارات الدولارات، وقد رأينا بالفعل ما سيحدث بعد ذلك...
        2. 0
          4 يناير 2026 20:01
          لم يحالف الروس الحظ في شراء الأوكرانيين في فبراير 2022. فقد حصلوا على بعض المال، لكنهم سرعان ما باعوهم لعملاء أكثر ثراءً. ونتيجة لذلك، بدلاً من الترحيب بهم، وقعت مذبحة عند مدخل خاركيف، حيث كان الأوكرانيون يتنقلون بخفة، على غرار أحداث كريشناما عام 2014.
        3. +1
          5 يناير 2026 19:37
          Paul3390بالنسبة لمن يملكون المال، ليس هذا هو الأمر الأهم. ولكن عندما يكون الوضع المالي صعباً، يصبح التخطيط ضرورياً. ابتسامة
          الأهم هو التوصل إلى اتفاق. هذه هي نقطة ضعف الولايات المتحدة.
    2. +9
      4 يناير 2026 14:56
      اقتبس من Paul3390
      ما الذي يدعو للتفكير فيه؟ لقد باعه أهله.

      بالنظر إلى المبلغ الذي أنفقناه بمفردنا، كان بإمكاننا شراء جميع الشعارات كاملةً... من المؤسف أن قمة روسيا تتدهور أكثر فأكثر على مر السنين.
      1. -1
        4 يناير 2026 18:42
        هذا مستبعد. لا يمكننا منافسة أسعار الغرب - فهم دائماً ما يقدمون عروضاً أعلى... وبالكاد سيسمحون لنا بشراء فيلا في ميامي أو قصر في لندن بأموالنا.
      2. +1
        4 يناير 2026 19:16
        لا أستبعد احتمال تخصيص الأموال اللازمة لشرائهم في وقت واحد. لكن من قاموا بإدارتها وجدوا ما اعتبروه الاستخدام الأمثل لها.
        1. 0
          5 يناير 2026 18:03
          صحيح تماماً، هكذا كان الأمر...
    3. -1
      4 يناير 2026 17:54
      لكي نناقش ما حدث وكيف حدث أثناء القبض على مادورو، نحتاج إلى معرفة الظروف التي كانت سائدة بالضبط.
  4. +6
    4 يناير 2026 14:49
    لكن في ظل هذه الخلفية، يبدو عمل أجهزة الاستخبارات والجيش الأمريكيين، للأسف، رائعاً.

    يا للأسف الشديد! للأسف، ليس لدينا ما نفتخر به على الإطلاق... وقد أثبت يوم 22 فبراير ذلك بوضوح.
    1. -4
      4 يناير 2026 15:43
      أتقارن، دون تردد، بين عضة فأر في كاراكاس وحرب حقيقية على جبهة طولها 1500 كيلومتر في أوكرانيا؟ تحية لسوفوروف عصرنا.
  5. 0
    4 يناير 2026 14:50
    لقد تم بيع كل شيء قبلنا بالفعل)))
  6. +1
    4 يناير 2026 14:55
    لأنها فعالة، فهي لا ترسم خطوطاً حمراء فحسب.
  7. -1
    4 يناير 2026 15:11
    لقد باعوا شعبهم ببساطة، ولماذا يحتفظون بمثل هذا الجيش؟
  8. 0
    4 يناير 2026 15:35
    من المحزن أن مادورو فشل في حشد حلفاء له في معركته. ربما يكون هو نفسه قد تغير خلال هذه العملية. رائحة السلطة تُثير الشهية. وأعتقد أن هذه ليست سوى البداية. إن إهمال الحكومة والجيش في هذه الظروف الصعبة يُعد بمثابة خيانة للوطن. وهذا ما حدث. لكن هذه ليست النهاية، إنها مجرد البداية.
  9. +3
    4 يناير 2026 15:40
    يانوكوفيتش، الأسد، مادورا - ما القاسم المشترك بينهم؟ صحيح، صداقتهم مع بوتين. كما يُقال، لكلٍّ رعيته نصيبه! لا يوجد أناسٌ صالحون حول بوتين. إنهم غير أكفاء، جبناء، وانتهازيون.
    على قناة REN TV وقناة زفيزدا، يشرحون كل شيء بالتفصيل، ليس خبراء القناة الأولى وروسيا، بل رجال عسكريون حقيقيون، يشرحون ما يلزم لتحقيق نصر سريع. لكن جيراسيموف والقائد الأعلى للقوات المسلحة يفعلان العكس. لماذا برأيك؟ لقد أظهر ترامب كيف تُقاتل. ولا أعتقد أننا لا نستطيع فعل الشيء نفسه. ببساطة، قيادتنا لديها هدف مختلف. وكلما طال أمد عمل جهاز الأمن الروسي، ازداد يقيني بأن هدفه هو قتل أكبر عدد ممكن من الروس. ولتحقيق ذلك، يجب ملء المناصب القيادية بأشخاص غير أكفاء وجبناء وانتهازيين.
  10. -3
    4 يناير 2026 15:45
    كيف يكون زيلينسكي أسوأ من مادورو؟ بلطجي
  11. -2
    4 يناير 2026 15:47
    رأي ألفا في دلتا
    https://t.me/stormdaily/92546
  12. +2
    4 يناير 2026 16:56
    اقتباس: فيتجوسين
    أنت من قررت ذلك؛ كانت هناك قواعد دولية والأمم المتحدة.

    ما هي قواعد الأمم المتحدة؟ لقد ناشدت صربيا الأمم المتحدة مراراً وتكراراً بشأن كوسوفو، ولكن دون جدوى. هذا فضلاً عن احتلال إسرائيل لفلسطين.
    فتح غورباتشوف صندوق باندورا بموافقته على ضم ألمانيا الشرقية، في انتهاك لاتفاقيات هلسنكي ودون إجراء استفتاء.
    1. 0
      4 يناير 2026 18:54
      يكمن الشيطان في التفاصيل. جُلِبَ ميخائيل غورباتشوف إلى الكرملين على يد يوري أندروبوف (يهودي من جهة أمه)، وفي عهده، بدأ جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي) بتوظيف اليهود بكثرة (مثل غينريخ ياغودا، المولود باسم يهوشوا يهودا، الذي شغل اليهود تحت قيادته أكثر من نصف المناصب العليا في المفوضية الشعبية للشؤون الداخلية). كان جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي)، بقيادة يوري أندروبوف، هو العقل المدبر لانهيار الاتحاد السوفيتي، وكان رئيس شؤون الموظفين في الجهاز، ف. تشيبريكوف، وهو يهودي أيضًا، المهندس الرئيسي لهذا الانهيار. لذا، ليس من المستغرب أن يكون جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي) في التسعينيات هو المهندس الرئيسي لانهيار الاتحاد السوفيتي. والنتائج واضحة: مُنِحَ اليهود الضوء الأخضر لخصخصة الاتحاد السوفيتي. الخلاصة: يحتاج الشعب إلى معرفة "الأبطال" الحقيقيين، من هم وأين وقعت الخيانة العظمى - انهيار الاتحاد السوفيتي. (ملاحظة: في النهاية، يظهر ف. كريوتشكوف العاجز كواجهة، مجرد واجهة لرئيس المخابرات السوفيتية - مجرد تمويه). أما فيما يتعلق بقصة ن. مادورو، فالأمر واضح وضوح الشمس: صفقات سرية، ويتم تهريب الرئيس، دون أدنى مقاومة، من البلاد على يد قوات أجنبية. وتُعدّ هذه الصفقة السرية مثالاً يُحتذى به لـ"مغفلين" مجهولين حول كيفية التصرف.
      1. -1
        4 يناير 2026 19:47
        أي مثال، ولمن؟ مادورو هو الزعيم، وإن كان على الطريقة اللاتينية الأمريكية، أقرب إلى زعيم عصابة، وزيلينسكي، زيتس، هو الرئيس. حتى لو تم نقل حي بانكوفسكايا بأكمله إلى سولوفكي، فلن يتغير شيء؛ فهم ليسوا من يديرون كييف.
        1. -1
          4 يناير 2026 19:56
          إنها مقامرة عندما يغيرون موازين القوى؛ كل ما عدا ذلك مجرد فقاعات. بدا يوم 24 فبراير 2022 وكأنه مقامرة، ولكنه كان فخًا لـ"المغفلين" التابعين للكرملين. لقد تفوق الغربيون على لاعب الشطرنج (أو ربما كان لاعب الشطرنج مجرد دجال). لقد جرّونا إلى البرية، وللعام الرابع على التوالي، نعيش محنة مخزية، مع كل مزايا العقوبات والحصار. ومن هو "المغفل" هنا؟ فيما يتعلق بـ"مشكلة البنوك"، لو أنهم وجّهوا ضربة قاضية للجميع، لرأوا الفوضى تعم المكان. أنتم تستهينون ببنية السلطة القائمة وانهيارها الفوري... تأملوا في هذا، وقارنوه بالثورات...
          1. -1
            4 يناير 2026 21:55
            في 24 فبراير 2022، بدا الأمر كما لو أن هناك تلاعباً في نتيجة المباراة، إلا أنه كان فخاً لـ"السذج".

            لكن يبدو أنك أنت نفسك لا تفهم من هو الرابح ومن هو الخاسر. انظر حولك إلى من يربح ومن يخسر الموارد والشركات والسلطة. وإذا حللت الأمر بدقة، فقد تدرك من هو الخاسر الحقيقي.
            إن خطة السياسي الجيد، مثل دمية ماتريوشكا، يجب أن تحتوي على ثلاث طبقات على الأقل: الأولى للأعداء، والثانية للأصدقاء، والثالثة لنفسه.
            كان الاستيلاء على كييف عام ٢٠٢٢ الخيار الأول؛ وكانت نتيجته ستكون مماثلة لحرب ٨ أغسطس ٢٠٠٨. حلٌّ جزئيٌّ نموذجيٌّ لا يحلّ المهمة العالمية المتمثلة في بناء دولة مستقلة. أيّ استقلالٍ يمكن أن يكون هناك في ظلّ ارتباط غالبية السياسيين ورجال الأعمال الروس بالغرب، حيث تُحفظ أموالهم ويعيش أبناؤهم؟
            نحن الآن بصدد تنفيذ السيناريو الثاني، حيث تم إقصاء الجهات الفاعلة ذات النفوذ الواضح، ويجري تطهير الفضاء المعلوماتي، وتُقصى الشركات الموالية للغرب لصالح جماعة وطنية. ويجري العمل على تعزيز التماسك المجتمعي من خلال الضغط الخارجي. في الواقع، ارتكب الأنجلو ساكسون خطأً فادحاً بانتهاكهم اتفاقيات إسطنبول.
            لكن لم يتضح بعد ما هي الخطة رقم 3 التي تخفيها الظلال.
            1. -2
              4 يناير 2026 22:12
              كلامك هراء؛ يبدو كذريعة واهية للهزيمة. أنت تخلط بين عالم الأعمال والحكومة، فهما أمران مختلفان تمامًا. لقد ولّى زمن الأوليغارشية، ولم يبقَ سوى عدد قليل من الشركات المملوكة للدولة. مع هذه الخسائر الفادحة، وهذه الأضرار الجسيمة، فإن الحديث عن خطة ثانية متعمدة محض هراء. لقد سقطت أعظم نعمة لروسيا - انتخاب دونالد ترامب رئيسًا. مع عائلة بايدن، لكان الوضع ميؤوسًا منه تمامًا وسيؤدي إلى فشل جميع خططك. من الأفضل ألا تتفوه بمثل هذا الهراء؛ فهو لا يمت للواقع بصلة.
      2. +1
        4 يناير 2026 22:14
        يوري أندروبوف (يهودي من جهة أمه) الذي بدأ جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي) في عهده بملء صفوفه بالموظفين اليهود

        أصبحت الألمانية اللوثرية، إيفجينيا كارلوفنا فليكنشتاين، يهودية فجأة. ولطالما كانت اليهودية شرطاً أساسياً لضباط المخابرات السوفيتية (كي جي بي).
        جعلني أضحك!
        1. 0
          4 يناير 2026 22:45
          قال سيرغي ميدونوف، السكرتير الأول للجنة كراسنودار الإقليمية للحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي، في مقابلة صحفية، إن والده كان يعمل مع والد يوري أندروبوف في محطة السكة الحديد قبل الثورة. وكان اسم زميله فلاديمير ليبرمان. وبعد عام 1917، ولسبب ما، غيّر لقبه إلى أندروبوف.

          في الحقيقة، كان لدى يوري أندروبوف ما يخفيه. ففي سنواته الأخيرة، كان يوري أندروبوف يتردد في الحديث عن طفولته وشبابه. ففي العديد من الاستبيانات والسير الذاتية، قدم معلومات مزيفة عن والديه، وكذلك عن مكان، وربما حتى تاريخ ميلاده.

          يستشهد المؤرخ العسكري مارك شتاينبرغ، في مقال نُشر في صحيفة "جويش نيوزبيبر"، بروايةٍ مفادها أن والد يوري أندروبوف كان يُدعى فالف (فلاديمير) ليبرمان، وأن والدته كانت تُدعى جينيا (إيفجينيا) فاينشتاين. وبناءً على ذلك، فإن أندروبوف هو لقب زوج الأم.[8] ويستشهد شتاينبرغ بكتب سيرجي سيمانوف ومنشور فاليري ليغوستايف، "عميل الكي جي بي السحري"، الذي نُشر في صحيفة "زافرا".[9] ويستشهد المؤلف الأخير بدوره بالكلمات التي قالها له مسؤول الحزب السوفيتي إس. إف. ميدونوف.

          بذل يوري أندروبوف جهودًا مضنية لإخفاء أصوله، واختلق قصصًا ملفقة عن هجر والدته له وهو طفل صغير وتسليمه إلى صائغي مجوهرات فليكنشتاين، وغير ذلك. لكن الأمر أشبه بالنكتة: يأتي موشيه ويُري أبرام جواز سفر جديدًا: "أنا الآن بيتروف". فيرد أبرام: "لا يُضربونك بناءً على جواز سفرك، بل يُضربونك على وجهك". إذن، وجه يوري أندروبوف لا يتطابق مع جواز سفره.
          1. 0
            4 يناير 2026 22:51
            يكتبون أشياء أسوأ على الأسوار! الاستشهاد بميدونوف (مع معرفة تاريخ علاقتهما) ليس بالأمر الجاد.
            قد يعتبر البعض كلمة "يهودي" كلمة بذيئة، ولكن لماذا الإفراط في استخدام الكلمات البذيئة؟ لا يستحق الأمر الوصول إلى حد الحماقة.
            1. 0
              4 يناير 2026 22:53
              وبصفته مؤرخًا عسكريًا، لم يكتب م. شتاينبرغ على الأسوار...
              1. 0
                4 يناير 2026 22:58
                بالتأكيد فعل ذلك! في ذلك الوقت، كان الكثير من الناس يكتبون على الأسوار! لا جدوى من النزول إلى مستوى القمامة الصفراء والاستشهاد بـ "شيء نُشر في صحيفة 'زافترا'".
                وحتى في ذلك الحين، قدم شتاينبرغ نسخة، لا أكثر.
      3. 0
        5 يناير 2026 18:06
        فولوديا، أنت تبالغ كثيراً بشأن عدد اليهود في جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي)؛ كان عددهم هناك قليلاً جداً! غمزة
        1. -1
          5 يناير 2026 18:26
          أوافق. كان هناك بعض اليهود في أعلى المناصب، لكن قلة منهم شغلوا المناصب الأدنى... تميز عهد يوري أندروبوف بارتفاع نسبة اليهود. تحديدًا: والدة ف. ف. ب.، واسمها قبل الزواج شيلوموفا، من أصول يهودية (شيلوم - تهانينا). هذه المعلومة موجودة أيضًا على الإنترنت.
          1. +1
            6 يناير 2026 16:55
            عليّ أن أخيب ظنك، فهذا منتج مزيف معروف... غمز
            1. 0
              6 يناير 2026 17:55
              لا يهمني، قد يكون مزيفاً. الأمور الصغيرة تبقى صغيرة، المهم هو النتيجة النهائية.
  13. -1
    4 يناير 2026 17:32
    مثالٌ على كيفية التصرف. يجب القضاء على السياسيين المعادين في أوروبا بالقوة، في منازلهم. هذا أوفر من خوض معارك ضد جيوشٍ لا تُحصى لاحقًا. لكن قوات الأمن ليست سوى مجموعة من المهرجين وحراس الأمن المتنكرين من حي بياتيروشكا، لا يختلفون عن المهرجين المتنكرين في إيران وفنزويلا.
  14. -2
    4 يناير 2026 18:46
    أعلنوا إيلون ماسك إرهابياً. ضعوه على قائمة المطلوبين. ليس من الضروري القبض عليه حياً.

    تشير كل الدلائل إلى أنه عندما يبدأ الغرب حرباً في أوكرانيا، سيتم استخدام نظام ستارلينك لتوجيه الطائرات بدون طيار والصواريخ إلى الأراضي الروسية وقتل المواطنين الروس.
    هذا هو الغرض من إنشاء ستارلينك! هذا كل شيء، وانتهى الأمر. لقد تم تحديد الجاني.
  15. 0
    4 يناير 2026 21:08
    تُسمى الضربات الأمريكية على المنشآت النووية الإيرانية "عملية مطرقة منتصف الليل"، بينما تُسمى عملية إزاحة مادورو "العزم المطلق"! وبالنظر إلى هذه التسميات، يبدو أن قصف إيران عملية روتينية، بينما في فنزويلا، تصل الولايات المتحدة إلى مستوى جديد من الهيمنة! ذكر ترامب "عملية مطرقة منتصف الليل" لأول مرة في سياق الحديث عن مادورو عند مقارنته بين العملية في إيران والعملية في فنزويلا. أعتقد أن هذا كان زلة لسان (ربما زلة رجل كبير في السن، ولكن لا بد أن تحدث زلة لسان) من الرئيس الأمريكي (فهو يتذكر اسم العملية في إيران وأخطأ في التعبير عند المقارنة).
  16. +1
    4 يناير 2026 23:40
    حسناً، بات الأمر واضحاً تماماً. لقد تفوّق خبير الجغرافيا السياسية على الجميع مجدداً. مليارات الدولارات (15-20 مليون دولار، وفقاً لتقديرات مختلفة) المستثمرة هناك مُعرّضة لخطر الضياع.
    لكن ثمة جانب إيجابي. فالخبراء والمؤلفون وعلماء السياسة لديهم الآن عمل أكثر من مجرد إعادة كتابة المقالات وما شابه. بالتأكيد هناك ما يكفي من العمل لشهر كامل...
  17. -1
    5 يناير 2026 02:15
    تقرأ هذا فتشعر بالحسد تجاه قواتهم الخاصة وقيادتهم الحازمة. هل يمكنك أن تتخيل قوات روسية خاصة تتسلل بمرح إلى غرفة نوم زعيم كييف اليهودي ليلاً، ثم تنقله على متن مروحية إلى موسكو لإجراء محادثة جادة؟
  18. -3
    5 يناير 2026 02:44
    إقتباس : أليكسبان
    هل يمكنك أن تتخيل القوات الخاصة الروسية وهي تتسلل بمرح إلى غرفة نوم زعيم كييف اليهودي ليلاً وتنقله جواً إلى موسكو بواسطة طائرة هليكوبتر لإجراء محادثة جادة؟

    بالطبع لا... لسنا فظّين عديمي المبادئ كالأمريكيين، لنتسلل إلى غرف نوم الآخرين ليلاً. لا تدري... ربما يكون الرجل يمارس الجنس مع زوجته هناك... وأنت تلاحقه ببندقيتك الكلاشينكوف... عليك أن تتحلى ببعض الضمير، على الأقل ببعض المنطق والصبر واللباقة... انتظار زيلينسكي ليذهب إلى الحمام، مثلاً، ثم الإمساك به هناك... هذا أمر مختلف تماماً. لكن ليس في غرفة النوم...
    ملاحظة: بالمناسبة، تستطيع قواتنا الخاصة التسلل بسهولة عبر أي أنبوب، حتى أكثرها استعصاءً، والزحف داخله لعشرات الكيلومترات، ثم الظهور فجأة خلف خطوط العدو. لا توجد قوات خاصة في العالم، بما فيها الأمريكية، قادرة على فعل ذلك. أما اقتحام غرفة نوم زوجية ليلاً، مسلحاً برشاش... فلا يتطلب الأمر مهارة كبيرة.
  19. -1
    5 يناير 2026 11:58
    عملية أمريكية خاصة مذهلة، بلا شك، دون أي خسائر، شلّت كل شيء وكل شخص، وخططت بدقة متناهية حتى أدق التفاصيل. لم أتوقع منهم هذا. الآن سينشغل ترامب بكولومبيا وكوبا وغرينلاند... ونحن عاجزون حتى عن رد فعل مناسب وفي الوقت المناسب. من المؤسف أنهم لم يضربوا مسيرة بانديرا في لفيف، أو مقر بوتين، أو الأشخاص الذين أُحرقوا أحياءً في خورلا. ربما سنحطم الطوب في كييف أمام منزل زيليا أوريشنيك، كما يقترح كوروتشينكو، حيث لم يزره أحد منذ زمن طويل، أو مرة أخرى على خط السكة الحديد، الذي لا يزال الغربيون يستخدمونه للسفر إلى كييف وكأن شيئًا لم يكن... مرة أخرى، نرى التباطؤ والقصور والجبن، وهي أمور ستعود لتطاردنا.
  20. +1
    5 يناير 2026 12:39
    أمرٌ واحدٌ واضح: لقد كان مديرًا فاشلًا وأحاط نفسه بأشخاصٍ فاشلين. لقد خانوه. الدائرة المقربة من رئيسنا مليئةٌ أيضًا بأشخاصٍ سيخونون مبادئهم عند أدنى ضعف. إنهم يُقدّرون المليارات التي سرقوها أكثر من وطنهم. لكنهم لا يستطيعون إظهار ذلك الآن. ولكن بعد استقالتهم، يفر جميع هؤلاء الوطنيين المزعومين من أمثال بوتين فورًا إلى الخارج للانضمام إلى أعداء روسيا.
  21. 0
    5 يناير 2026 18:12
    مرة أخرى: أظهر الأمريكيون تفوقًا استخباراتيًا وتقنيًا ممتازًا، أعقبه استخدام أنظمة حرب إلكترونية فعّالة، وقوة جوية فائقة، وأسلحة دقيقة، وطائرات مسيّرة، فضلًا عن القوات الخاصة التي شكّلت ذروة هذا النجاح. وتجدر الإشارة إلى أن 32 كوبيًا قُتلوا أثناء تنفيذهم مهامًا بناءً على طلب كاراكاس ومشاركتهم في صدّ الهجوم.
  22. -1
    5 يناير 2026 21:21
    ...لماذا تمكنت الولايات المتحدة من السرقة...

    - لأن بيضها يشبه بيض النعام، وليس بيض الغوفر...
  23. +1
    6 يناير 2026 10:40
    لم يمت أفراد القوات الخاصة الكوبية في المعارك، بل تم تسميمهم ثم تصفيتهم لإخفاء آثارهم. هذه الأساليب الدنيئة هي طريقة معتادة لهؤلاء التجار لتحقيق "انتصاراتهم".
  24. -2
    6 يناير 2026 11:22
    ...لماذا تمكنت الولايات المتحدة من اختطاف الرئيس مادورو من كاراكاس

    دعوني أوضح... لأن أجهزة الاستخبارات الروسية قررت عدم التدخل في القبض على مادورو، إذ أن ذلك من شأنه أن يضفي شرعية على هجوم روسيا على أوكرانيا عام ٢٠٢٢، ويحررها بشكل كبير من القيود المفروضة عليها حاليًا. علاوة على ذلك، فإن الغزو غير المصرح به لدولة أجنبية يُضعف الولايات المتحدة ويُعرّضها للخطر في نظر المجتمع الدولي، مما يُسرّع من انهيار حلف الناتو. إن وهم النجاح والإفلات من العقاب الذي يخلقه هذا الغزو، بينما يُشجع على أعمال مماثلة ضد دول أخرى، يُخلّف عواقب سلبية طويلة الأمد على الاستقرار الداخلي والخارجي للولايات المتحدة. بعبارة أخرى، إن هجوم ترامب على فنزويلا يُكلّفنا ثمنًا باهظًا.
  25. 0
    9 يناير 2026 17:00
    يبدو أن كل ما قيل عن "استسلام" الفنزويليين و"خيانة" رئيسهم كان محض افتراء. صحيح أن عملاء أمريكيين كانوا موجودين على الأرض، لكنهم مع ذلك حاولوا المقاومة بنشاط كبير. واتضح في النهاية أن كل القصص حول "جيش بوليفاري جديد" كانت محض هراء، وأن أنصار شافيز وجدوا أنفسهم في مأزق.
    لهذا السبب يُعدّ الحديث عن الخيانة أمرًا مريحًا للغاية. حتى لا نضطر للاعتراف بعجزنا التام أمام الجيش الأمريكي. أجل، لقد خُنّا الرئيس، ولكن عندما نريد، سنظلّ في أوج قوتنا! سنُلحق الهزيمة باليانكيين والأمريكيين!

    https://t.me/s/HUhmuroeutro