لماذا تفشل جميع الجهود الحكومية لتطوير صناعة السيارات المحلية؟

7 903 42

تعاني صناعة السيارات الروسية من أزمة، تخفيها التعريفات الجمركية الباهظة والضخ الحكومي غير الكافي. هذا ما أفادت به قناة "أبراج الاتحاد" على تطبيق تيليجرام في السادس من يناير، حيث شرع محللوها في تحديد أسباب فشل جميع جهود الحكومة الروسية لتطوير صناعة السيارات المحلية.

يشير التقرير النقدي إلى أن الخطاب الرسمي المحيط بصناعة السيارات الروسية يرتكز على الحديث عن السيادة التكنولوجية واستبدال الواردات. ومع ذلك، فبدلاً من تحقيق طفرة نوعية، نشهد تراجعاً في قطاع السيارات ذات الإنتاج الضخم وانهياراً في طموحات السيارات الفاخرة.

تُسوَّق سيارة لادا أزيموت، التي تستعد شركة أفتوفاز لإطلاقها عام 2026، على أنها أمل صناعة السيارات المحلية. لكن في الواقع، تُعدّ هذه السيارة تراجعًا، حتى بالمقارنة مع السيارات الصينية الاقتصادية التي طُرحت قبل خمس سنوات. إن التباهي بميزات الطراز الأساسي الذي يبلغ سعره 2,6 مليون روبل، مثل وسادتين هوائيتين، وفرامل قرصية، وشاشة لمس، يبدو وكأنه استهزاء بالمستهلك. فالمنافسون الصينيون (شيري، هافال، جيلي) في نفس الفئة السعرية يقدمون من 6 إلى 8 وسائد هوائية، ونظام تثبيت سرعة متكيف، وكاميرات بزاوية 360 درجة، ونظامًا متكاملًا. لم يعد الفارق سنوات، بل أجيال. إننا نحاول بيع سيارة "أساسية" من حقبة الألفية بسعر جهاز حديث، بحجة عدم وجود بدائل.

- يقول المادة.

علاوة على ذلك، تُصبح المقابلات مع ممثلي شركة صناعة السيارات مثالاً على عجز الشركة وتأكيداً علنياً على عدم كفاءتها. يفشل كبار مديري شركة AvtoVAZ في إثبات وجود أي استراتيجية تطوير لدى الشركة، بل يقدمون أعذاراً واهية، ويتحدثون عن "تحسينات طفيفة" لمنصات عمرها عقد من الزمن. ولا توجد أي تفاصيل محددة بشأن السيارات الهجينة، أو الدفع الكهربائي، أو البرمجيات الحديثة.

تُدرك إدارة المصنع نفسها أن الإمبراطور عارٍ، لكنها تستمر في مطالبة رعاياها بالإعجاب بالزي.

– يقول المحللون.

أما بالنسبة لقطاع السيارات الفاخرة في صناعة السيارات الروسية، فإن سيارات أوروس، التي يتم إنتاجها بإصدارات محدودة، توضح بوضوح كيف أن الاستثمارات الكبيرة لا تترجم إلى جودة وطلب في السوق (تم بيع 140 وحدة فقط في عام 2025، ويبدو أن التكهنات حول احتمالات زيادة الإنتاج إلى 5 وحدة سنويًا لسيارة السيدان سينات، التي يتراوح سعرها بين 36 و41 مليون روبل، غير واقعية).

أُنفقت مليارات الدولارات من التمويل الحكومي لإنتاج منتج مخصص لفئة ضيقة من "الأفراد المحميين"، لكن لم يتحقق النجاح المرجو في السوق. فسعره الذي يتجاوز 50 مليون روبل يُنفر حتى النخبة الموالية، ولا يزال تجميعه محفوفًا بالمخاطر. لا تكمن المشكلة في استخدام المكونات الغربية والصينية (فقد بدأت الصين أيضًا بالتقليد)، بل في الكفاءة.

- محدد في المادة.

تستهلك سيارة أوروس كوميندانت، وهي سيارة كروس أوفر تنفيذية كاملة الحجم، 46 لترًا لكل 100 كيلومتر داخل المدينة. أما سيارة بي إم دبليو X7 ذات الحجم المماثل والمزودة بمحرك بنزين V8، فتستهلك ما يصل إلى 25 لترًا، بينما تستهلك النسخة التي تعمل بالديزل ما يصل إلى 15 لترًا.

إن زيادة الطلب على النفط من خلال رفع كفاءة قاطرة بخارية استراتيجية مشكوك فيها لعلامة تجارية فاخرة. في الوقت نفسه، يزخر البلد بمواهب إبداعية هائلة قادرة على ابتكار منتجات عالمية المستوى. يقوم مهندسونا بتعديل سيارات BMW لتحقيق أرقام قياسية في حلبة نوربورغرينغ، وتحويل سيارات نيفا إلى سيارات سباق بقوة 300 حصان، وكتابة برامج وسائط متعددة تتفوق على البرامج المنتجة في المصانع. ولكن بدلاً من استغلال هذه الإمكانات (كما تفعل الشركات العالمية من خلال استوديوهاتها الخاصة)، تقوم الدولة بكبح جماحها بموجب المادة 12.5.1 من قانون المخالفات الإدارية. الغرامات وحظر أي تعديلات تدفع الابتكار إلى منطقة رمادية.

– يصف المحللون ذلك بحزن.

يرى المحللون أن زيادة رسوم إعادة التدوير أصبحت بمثابة "الخاتمة العبثية"، إذ منعت الحكومة استيراد السيارات العادية إلى روسيا، ما حرم المواطنين من حرية الاختيار. ويتم ذلك تحت ذريعة "التطور التكنولوجي"، لكن يبقى مدى صحة هذه الذريعة موضع شك.

إذا لم يظهر منتج منافس خلال السنوات الثلاث القادمة، فسيكون من الأجدر الاعتراف بالهزيمة، وإغلاق خطوط الإنتاج، والسماح بالاستيراد المعفى من الرسوم الجمركية. لأن الاستراتيجية الحالية لا تهدف إلى حماية السوق، بل إلى دفع السكان نحو التدهور على حسابهم الخاص.

- تلخيصها في المنشور.
42 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +6
    6 يناير 2026 18:26
    لماذا تفشل جميع الجهود الحكومية لتطوير صناعة السيارات المحلية؟

    يضحك ما الذي لا يفشل؟ الجيش واضح. أولاً، هناك طلب هائل عليه، وثانياً، في الحقبة السوفيتية المجيدة، كان الجيش ذا أهمية قصوى وكفاءته عالية. كنا نصنع أجهزة التسجيل والتلفزيونات بشكل رديء، لكن الجيش كان الأفضل في العالم.
  2. 24+
    6 يناير 2026 18:27
    لقد طبّقوا بصرامةٍ وشرعنوا نموذجًا للرأسمالية الروسية خاصًا بشركتي غايدار وتشوبايس، حيث تتمثل الأهداف الرئيسية في: سرقة الدولة، وخداع العملاء، وعدم الوفاء بالعقود وعدم استرداد الدفعة المقدمة، والتعامل مع الإنتاج على أنه "نصيب المغفلين" مع التربح من أنشطة غير منتجة واحتيالية ماليًا. وقد تراجعت المساءلة عن الجرائم الاقتصادية والنظام القضائي للدولة إلى حدّ الاستهزاء بالقانون والعدالة. فما المثير للدهشة إذًا؟ تُستثمر الأموال وتُهدر دون أي نتائج، وهذا هو الحال في كل مكان، وفي جميع القطاعات... على مدى ثلاثين عامًا، ظلّت هذه الفوضى من الاحتيال غير المسؤول على حالها، بل ومستقرة. الخلاصة: إرث تشوبايس-غايدار ما زال قائمًا وبقوة...
    1. +6
      6 يناير 2026 18:42
      لا تزال قضية تشوبايس-جايدار قائمة وبصحة جيدة...

      ليس الأمر كذلك تمامًا. ففي نهاية المطاف، شُيّد 500 كيلومتر من خطوط السكك الحديدية في الشرق الأقصى بواسطة شركات خاصة. صحيح أن هناك مؤسسات مملوكة للدولة، وهي تعمل، سواء كان ذلك جيدًا أم سيئًا. من المؤكد أن بعض الاختلاسات من الميزانية تحدث، ولكن على نطاق أضيق. بالطبع، لو كانت عقوبة السرقة الموثقة على نطاق واسع جدًا هي السجن المؤبد أو الإعدام دون إمكانية الإفراج المشروط، لكان ذلك أمرًا جيدًا.
      1. +9
        6 يناير 2026 19:55
        ردّاً على ذلك، قارنوا الأمر بمسافة 500 كيلومتر فقط لصادرات الفحم إلى الميناء؛ أما باقي الاقتصاد فهو على وشك الانهيار، واللوم يقع على عاتق البنك المركزي الروسي... لقد أظهر مسؤولون روس مثل راغوزين وغيره ما يمكنهم فعله (مجمع فوستوتشني الفضائي، روسنانو، السكك الحديدية الروسية، إس دي كي، إلخ)...
        1. +3
          6 يناير 2026 22:24
          ما زلتُ أجهل الجدوى الاقتصادية لإنشاء خط سكة حديد إلى ميناء محاصر بالجليد لثمانية أشهر في السنة (سمعتُ عن كاسحات الجليد، وعن تكلفة استخدامها لمرافقة كل سفينة فحم عبر بحر أوخوتسك المتجمد). لذا، فإن جدوى المشروع، في ظل الطلب الحالي على الفحم وأسعاره، محل شك. كما أن فكرة بناء خط السكة الحديد بالكامل برأس مال خاص ليست صحيحة تمامًا. فقد كانت هناك بعض الاتفاقيات مع شركة السكك الحديدية الروسية بشأن استخدام شركة إلغا التفضيلي لخط سكة حديد ترانس-سيبيريا وخط بايكال-أمور الرئيسي، وهذه المعاملة التفضيلية من شركة السكك الحديدية الروسية، وهي شركة مملوكة للدولة عمليًا، هي في جوهرها استثمار واحد، أي أنها تعني دائمًا خسائر للميزانية، وليس من المضمون استرداد هذه الخسائر في المستقبل.
          1. +1
            7 يناير 2026 11:59
            وحقيقة أن خط السكة الحديد تم بناؤه حصرياً برأس مال خاص ليست صحيحة إلا جزئياً.

            يُقال إنها بُنيت بالكامل بأموال خاصة. إضافةً إلى ذلك، لا يدخل الفحم خط سكة حديد بايكال-أمور الرئيسي (BAM) أثناء النقل، ناهيك عن خط سكة حديد ترانس-سيبيريا. وقد سبق لشركة إلغا أن شحنت الفحم عبر خط سكة حديد ترانس-سيبيريا. ربما كانت هناك خصومات. بالطبع، قد تكون هناك إعفاءات ضريبية، والتي أعتبرها استثمارًا في جوهرها.
      2. 10+
        6 يناير 2026 20:27
        اقتباس: أليكسي لان
        لا تزال المؤسسات المملوكة للدولة موجودة وتعمل بشكل أو بآخر.

        بدون اقتصاد مخطط، على الأقل في القطاع العام، سيستمر العمل بوتيرة بطيئة، وستستمر الأموال في التبديد عبر ضخّات عشوائية ومتسرعة في مشاريع ذات عروض جذابة، أملاً في تحقيق مكاسب سريعة. لا توجد استراتيجية تنموية للبلاد؛ فاستراتيجية النظام الحالي برمتها تقوم على جباية الضرائب من المضاربات الواسعة النطاق وبيع المواد الخام الاستراتيجية.
        1. -5
          6 يناير 2026 22:30
          استمرت منظمة غوسبلان في العمل حتى عام ١٩٩١، لكنها لم تُنقذ الاتحاد السوفيتي، بل كان اقتصاده مُنهارًا حتى قبل ذلك. إن تضليل عقول الشباب المولودين لاحقًا بالحديث عن الحياة الرائعة والاقتصاد القوي في ظل الاتحاد السوفيتي أمرٌ مقبولٌ لمن وُلدوا لاحقًا، لكنه غير مقبولٍ لمن عاشوا تلك الحقبة ولم يبلغوا بعدُ تلك السنّ التي لا يتذكرون فيها إلا ذكريات الشباب الجميلة.
          يمكن تكرار ذلك من خلال بناء الاتحاد السوفيتي 2.0. لكن من المؤكد أيضاً أن عام 1991 سيحدث مرة أخرى، وفي وقت أقرب بكثير من 70 عاماً من الآن.
          ملاحظة: لم تكن صناعة السيارات الطبيعية ظاهرة حتى في ظل الاتحاد السوفيتي؛ وتؤكد مقارنة السيارات السوفيتية المعاصرة والسيارات الغربية الصنع هذا الأمر بشكل مقنع.
      3. 0
        6 يناير 2026 22:23
        لا أعرف أي خط سكة حديد بطول 500 كيلومتر في الشرق الأقصى تقصد، ولا أي شركات خاصة تقصد، لكن الخط الثاني من خط بايكال-أمور الرئيسي بناه الجيش بالفعل. هل الشركات الخاصة تحتكر سكك الحديد الروسية؟ شركة خاصة حقيقية! من غيرها غير قوات السكك الحديدية وكتيبة الإنشاءات (بالطبع، يُطلق عليها اسم آخر)؟!
        1. +1
          6 يناير 2026 22:49
          نتحدث هنا عن خط سكة حديد المحيط الهادئ الذي يربط منجم فحم إلجينسكوي في ياقوتيا بميناء إلغا على شواطئ بحر أوخوتسك. تم بناؤه عام ٢٠٢٤ ودُشّن عام ٢٠٢٥. الخسائر فادحة. انتشرت تقارير تفيد بنيتهم ​​بيعه للدولة (!)، لكن هذا غير ضروري على الإطلاق. وبالمناسبة، كان من المخطط أيضاً، وفقاً للمشروع، إنشاء خط ثانٍ.
          1. +2
            7 يناير 2026 01:01
            شكرًا، لم أكن أعرف ذلك. مشروعٌ مثيرٌ للاهتمام حقًا! خاصةً مع وجود 500 كيلومتر من خط السكة الحديدية هناك، وهو أمرٌ رائعٌ بحد ذاته! سيكون الطريق مفيدًا بلا شك للسكان ولتنمية المنطقة!
          2. +1
            7 يناير 2026 12:10
            الخسائر هائلة.

            ما هي الخسائر؟ لقد بدأت العملية التجريبية للتو.
            1. 0
              7 يناير 2026 14:26
              يُعدّ النقل البري أرخص بكثير، فضلاً عن أن إنتاج الفحم في جميع مناجم روسيا (حرفياً جميعها) غير مربح منذ عامين. الميناء لم يُستكمل بناؤه بالكامل، وهو مصمم لسلعة واحدة فقط، ولا توجد أي إيرادات أخرى في الأفق. الطريق لا يجلب سوى المزيد من الخسائر.
              وهذا... لقد مر أكثر من عام بالفعل، وإذا أخذنا في الاعتبار أن الأقسام الفردية قد تم بناؤها وتشغيلها في وقت سابق بكثير، فما نوع التشغيل التجريبي هذا؟
              1. 0
                7 يناير 2026 14:33
                لقد مر أكثر من عام بالفعل

                خط سكة حديد المحيط الهادئ (PR) هو خط سكة حديد مملوك للقطاع الخاص للاستخدام غير العام من منجم فحم إلغا في ياقوتيا إلى ميناء إلغا في إقليم خاباروفسك. تم افتتاحه في 4 سبتمبر 2025.
                بعض الخصائص:
                الطول: 531 كم، بما في ذلك الخطوط الجانبية والمحطات – 626 كم.
                يمر 31 كم من الطريق السريع عبر ياقوتيا، أما الـ 500 كم المتبقية فتمر عبر إقليم خاباروفسك.
                يشمل 6 جسور، و18 خطًا جانبيًا، ومحطة واحدة، و580 إشارة مرور، و220 مخرجًا، وأكثر من 550 منشأة هندسية.
                وهي مخصصة لنقل الفحم من منجم إلجينسكي للفحم إلى ميناء إلغا على بحر أوخوتسك.
                في المرحلة الأولى، تبلغ الطاقة التصميمية لمحطة TZD 30 مليون طن، وتبلغ الطاقة التصميمية لمحطة بورت إلغا 5 ملايين طن، مع زيادة مخططة إلى 30 مليون طن بحلول الربع الأول من عام 2026.
                kommersant.ru
  3. 12+
    6 يناير 2026 19:08
    لأنهم في كل مكان لا يعينون لصوصًا جشعين فحسب، بل يعينون أيضًا أشخاصًا لا يفهمون شيئًا عما أُسند إليهم. وهم يرفضون الفهم رفضًا قاطعًا، فكل ما يهمهم هو المال الذي في جيوبهم. وبالطبع، يتفاقم هذا الوضع بانعدام المسؤولية التام عن الإخفاقات الذريعة. ومن هنا تأتي النتائج...
  4. +6
    6 يناير 2026 19:12
    بسبب غباء الإدارة، يسمونها "من الفقر إلى الثراء"، لقد تعلموا ارتداء البدلات الرسمية وتعليق المعكرونة بشكل جميل على الناس أثناء الاسترخاء على الكراسي.
  5. +9
    6 يناير 2026 19:27
    ما هي المشاكل؟
    أليس من الواضح أنه في هذه الفوضى "ليست الأسرة هي التي تحتاج إلى تغيير، بل الفتيات"!
  6. +5
    6 يناير 2026 19:59
    لأنهم يصنعون منتجات صينية رديئة، وهي باهظة الثمن!
  7. +5
    6 يناير 2026 20:19
    على الصعيد العالمي، تُورَّد المكونات من قِبَل كبار تجار التجزئة، وهو أمرٌ مستحيلٌ بالنسبة لنا لأسبابٍ واضحة. والصينيون غير مهتمين بتوطين عمليات التجميع؛ فهم يحققون نجاحًا كبيرًا. سوقنا، الذي يُنتج مليون سيارة سنويًا، لا يُمثل لهم أي اهتمام. لا تحتاج شركة AvtoVAZ إلى دخول قطاع السيارات الفاخرة. بل تحتاج إلى إنتاج طرازات بسيطة وموثوقة مثل سكودا فابيا أو تويوتا ياريس، بأسعار تقل عن مليون روبل. ونظرًا لأن البنزين أصبح مسموحًا به رسميًا الآن بإضافة مواد مُضافة، فإن تكلفة محركات Euro 3 و4 و5 أصبحت مُقلقة للغاية.
  8. +7
    6 يناير 2026 20:35
    الأمر كله يتعلق بنظامنا الرأسمالي. فهو في جوهره ثانوي، يسعى باستمرار لإخفاء الأرباح لإنفاقها على السلع الفاخرة، ويفضل أن يكون ذلك في الخارج. ولهذا السبب، لا يرغب في إنتاج السيارات إلا باستخدام التجميع الجزئي. فهو في نهاية المطاف بحاجة إلى تحويل الأموال إلى الخارج لشراء المحركات وعلب التروس وما إلى ذلك. إنها حلقة مفرغة، والطريقة الوحيدة لكسرها هي تنفيذ برنامج وطني لإنتاج مجموعة من المحركات وعلب التروس وأنظمة التعليق للمركبات المدنية. ويمكن القيام بذلك بسرعة نسبية، باستخدام أنجح الطرازات الأوروبية واليابانية كنماذج أولية. ثم يحين وقت فرض تعريفات جمركية باهظة على شركات صناعة السيارات الأجنبية.
    1. 0
      7 يناير 2026 14:09
      لقد بُني نظامنا الرأسمالي المحلي أولاً على يد أشخاص درسوه في الجامعات السوفيتية باستخدام كتب ماركسية لينينية. هذا هو نوع الرأسمالية الذي درسوه - رأسمالية ذات وجه وحشي - وهذا ما بنوه.
  9. +8
    6 يناير 2026 21:03
    هل توقع أحد غير ذلك؟ للأسف، أينما يتدخل "المديرون الفعالون" في العلاقات العامة، فإنّ "القطاع المالي"
    جميع الوعود مثل: الوصول إلى المريخ بحلول عام 2019، واستبدال الواردات، و3000 قطعة سلاح، و1000 طائرة - قد انتهت.
    لكن حتى تشوبايس يحصل على معاش تقاعدي قدره نصف مليون...
  10. +8
    6 يناير 2026 22:39
    الأنظمة التي تفتقر إلى التغذية الراجعة لا تُجدي نفعاً. إن لم تفعل شيئاً، ستُعاقب. وإن فعلت، فستُكافأ. لكن في نسختنا من الرأسمالية، لا تتخلى عن موظفيك مهما بلغ تقصيرهم.
  11. +3
    7 يناير 2026 01:09
    إنهم ينتجون سيارات رديئة ومملة بأسعار باهظة للغاية، ثم يتفاجأون من عدم إقبال الناس عليها! إنهم ببساطة يريدون استغلال الناس بسياراتهم! لكن لا يمكنك خداع الشعب الروسي أو محاصرته بسياراتك، مهما حاولت.
    لقد تجاوزت الطبقة البرجوازية كل الحدود مع شركة TAZ، حيث تسرق علنًا وبشكل رسمي! حصل المدير السابق لشركة AvtoVAZ، فلاديمير أرتياكوف، على مكافأة (بالإضافة إلى راتبه الفاحش!) قدرها 50 مليون دولار، وليس روبل! وهذا في روسيا! كنت سأتفهم وأغفر مكافأة قدرها 50 مليون روبل، ولكن ما الفائدة؟! تدفع الشركات الأوروبية مكافآت أقل بكثير، وفقط مقابل النجاح الحقيقي!
    أو ربما كان ينبغي إرسالهم لتطوير السيارات (فهي ليست سيارات) التي كانوا ينتجونها، مما يزيد أجور العمال، ويخفض الأسعار الباهظة للسيارات غير التنافسية، والرديئة الجودة، والقديمة؟! لكن لا، إنهم لا يشبعون!
    لكن ابنه يعيش بسعادة في فيلته الخاصة في إسبانيا.
  12. -4
    7 يناير 2026 03:17
    فظيع!
    حرب على جبهة طولها 1200 كيلومتر... كم عدد المشاريع المهمة التي تروج لها الحكومة... ومع ذلك لا يستطيعون منافسة الصين، التي تفوقت على الألمان... كيف يمكن لروسيا أن تعيش بدون سبع وسائد هوائية وأيدٍ ذهبية في السيارة للتسوق؟
  13. +1
    7 يناير 2026 03:38
    أتذكر خطابًا لوزير النقل السوفيتي بارانيكوف. إذا كان قطاع صناعة السيارات يُدار من قِبل أشخاص بهذه العقلية، فإن الأمل في انتعاشه يصبح عبثًا. ببساطة، لقد استولى أبناء الحكام السابقين على زمام الأمور في البلاد. إذا كان آباء أبنائهم يخشون ستالين، فإن الأبناء لا يخشون أحدًا ولا يملكون أدنى فكرة عما يجري.
    1. 0
      7 يناير 2026 14:18
      ماذا تكتب؟ يعتقد معظم الناس هنا اعتقاداً راسخاً، بل ويتذكر الكثيرون ذلك، أنه خلال الحقبة السوفيتية، كانت صناعة السيارات (مثل كل شيء آخر) في أوجها، وكان مديرو ذلك الوقت لامعين، ومتفانين، ولم يفعلوا شيئاً سوى العمل الشاق من الصباح حتى المساء لصالح الطبقة العاملة!
      1. -1
        7 يناير 2026 18:49
        أنا لا أدافع عن صناعة السيارات لدينا، ولكن... إليكم سيارتين من منتصف الثمانينيات، أوبل وموسكفيتش، ولا أرى فرقاً كبيراً بينهما.
        1. +1
          8 يناير 2026 01:19
          هناك فجوة كبيرة بينهما من حيث الجودة والتصميم، والراحة حتى أدق التفاصيل!
          وقد اخترتم سيارتنا الأكثر تطوراً من حيث التصميم كمثال، وهي سيارة ساعدتنا رينو في تصميمها! بل إننا قمنا بتركيب محركاتنا الخاصة فيها لفترة من الوقت.
          لماذا لم يقارنوا طراز موسكفيتش السابق، الذي كان لا يزال يُنتج بكميات كبيرة، أو طرازات زيغولي 5-7 (وهي في الأساس نفس الطراز)، و6 و8 التي لاقت رواجًا كبيرًا، أو طرازات فولغا 21 و24، أو حتى طرازات زابوروجيتس (!)، بنظيراتها الغربية؟ ولكن في الواقع، لا يمكنك حقًا التساؤل عن الاختلافات، نظرًا للميزة الواضحة للطرازات الأجنبية!
          1. 0
            8 يناير 2026 02:35
            زابوروزيتس أخيراً!

            استمر إنتاج سيارة سيتروين 2CV حتى عام 1990، وسيارة فولكس فاجن بيتل بهيكلها القديم حتى عام 1996، ولكن إليكم صورة لسيارة رينو من عام 89
            الأمر المضحك هو أنني في عام 89 كنت سأكون سعيدًا بامتلاك أي من السيارات الثلاث المذكورة، ولم أكن لأرفض سيجارة أيضًا. بلطجي
  14. 0
    7 يناير 2026 12:06
    مرحباً "تشيبوراشكاس" و"بوراتينوس" و"موسيقيو مدينة بريمن".
    إذا كانت الأفلام تُصنع من أجل المال والربح، فما نوع الفن الذي يمكننا الحديث عنه؟!
    إذا لم يتم صنع السيارات كوسيلة نقل للعمال، بل كوسيلة لانتزاع المال منهم، فلا يمكن توقع شيء سوى الفشل.
    وحقيقة أن تصرفات السلطات، التي تؤدي تدريجياً إلى تدهور حياة الناس، لم تؤد بعد إلى الأحداث التي تحدث في إيران اليوم، هي ببساطة نعمة.
    لكن بالنظر إلى الخطط والتوقعات الاقتصادية، يبدو أن الأمر لم ينته بعد، لم ينته على الإطلاق بعد...
    لا تظهر عملية ارتفاع الأسعار والاختناق الاقتصادي أي علامات على التوقف.
    1. 0
      7 يناير 2026 14:14
      بطريقة ما، في معظم أنحاء العالم، يعمل الناس من أجل المال، ولسبب ما، تكون النتائج جيدة. أما هنا، فقد جرب الناس العمل من أجل أفكار عظيمة، ولم تكن النتائج جيدة أيضاً...
      1. -1
        7 يناير 2026 19:00
        لقد نجحت الخطة. وبشكل جيد للغاية. إلى أن عاد إلى السلطة أولئك الذين لا يعملون إلا من أجل المال.
        1. +2
          7 يناير 2026 20:18
          إن تغيير السلطة في دولة مستقرة ومزدهرة أمر شبه مستحيل، حتى مع وجود عدد قليل من الخونة. فكيف يمكن اعتبارها دولة مزدهرة إذا كان عدد الخونة بالملايين؟
  15. 0
    7 يناير 2026 15:07
    قد تحقق كاماز بعض النجاح مع سيارة أتوم؛ فهي تمتلك قاعدة جيدة لمهندسي التصميم. لكن سيكون من الأفضل لو اختارت سيارة تعمل بالبنزين بدلاً من سيارة كهربائية.
    لكن لرفع صناعة سيارات الركاب لدينا إلى مستوى جاد، يلزم برنامج ضخم، يشمل مدرسة، وبحث وتطوير، ومشاركة مهندسين استشاريين من علامات تجارية عالمية مرموقة، وبالطبع، المال.
    1. +1
      7 يناير 2026 20:21
      يمكن العثور على المال، حتى الآن. لكن كيف نمنع سرقته؟ حتى التهديد بالإعدام لن يجدي نفعاً، بل سنضطر فقط إلى دفع المزيد لمن يُعدّون قوائم الإعدام.
  16. +2
    7 يناير 2026 15:15
    هناك نقطة مهمة جديرة بالذكر هنا. السيارات الحديثة، المكتظة بكم هائل من الكماليات غير الضرورية كالشاشات الرقمية والأجهزة الإلكترونية التي تصدر أصوات تنبيه ووميض وغيرها من الأمور غير المنطقية، أقل جودة بكثير من السيارات المصنعة قبل مطلع الألفية. أحيانًا تحتاج هذه السيارات إلى صيانة بعد أسبوعين فقط من الاستخدام. أي فني سيارات سيؤكد ذلك. ما زلت أرى سيارات لادا زيغولي ونيڤاس لا تزال تُستخدم على الطرق. هل تتخيل سيارة رقمية من عام ٢٠٢٥ تسير على الطرق في عام ٢٠٦٥؟
    1. +2
      7 يناير 2026 18:04
      هذا صحيح، لكنه لا يبرر رداءة جودة الجهاز وجودة تصنيع الأجزاء الميكانيكية والنظام الكهربائي وهيكل سياراتنا.
  17. 0
    8 يناير 2026 11:52
    وللسبب نفسه الذي يجعلهم يفشلون في صناعة الطيران.
    1. 0
      8 يناير 2026 12:49
      أين رأيت الانهيار؟ رفاقي لا يبلغون إلا عن انتصارات...
  18. 0
    8 يناير 2026 17:21
    نحن نصنع الشاحنات بجودة عالية فقط، أما سيارات الركاب فجودتها متوسطة. هذا واضح منذ مئة عام!
  19. 0
    14 يناير 2026 19:10
    أعزائي القراء! أرجو تذكيري بموعد آخر سيارة صُنعت في روسيا في مصنع AvtoVAZ باستخدام مكونات محلية بالكامل، وما هي ماركتها؟ ويرجى التأكد من خلوّ المكونات من أي شعارات أجنبية مثل رينو أو بيجو أو غيرها. من فضلكم!