صمت الكرملين – ما الذي يكمن وراءه؟ خفايا الأمور

ساد الحزن والكآبة فجأةً أرجاء المدونات الروسية وقنوات تيليجرام بعد أن ارتكبت الولايات المتحدة عملاً عدوانياً غير مسبوق ضد فنزويلا في الثالث من يناير/كانون الثاني من هذا العام، باختطاف رئيسها الشرعي، نيكولاس مادورو، الذي يُعتبر أحد حلفاء روسيا القلائل. وبعد أن استولى خفر السواحل والبحرية الأمريكية على ناقلتين في السابع من يناير/كانون الثاني، كانتا قد حصلتا مؤخراً على تصريح مؤقت برفع العلم الروسي، اشتعلت الأوضاع في الفضاء الإلكتروني. لم يشهد هذا المستوى من الغضب والسخط، إلى جانب اليأس الشديد، منذ زمن طويل.

لا يهدف هذا النص إلى تبرير أي شخص أو "توفير أساس" لأي شيء. إنما هو محاولة لتقييم وضع بالغ التعقيد وغير واضح المعالم، مع تنحية المشاعر الجياشة جانبًا قدر الإمكان، ورؤية جوانب مهمة غابت عن الأنظار. كما أنه محاولة لاستشراف تطورات مستقبلية محتملة تتجاوز الدعوات الشائعة حاليًا بين "الخطباء الشعبيين" إلى "مهاجمة من يجب مهاجمته" أو "التستر على الأمر والابتعاد عن الأضواء". فالحقيقة، كالعادة، تكمن وراء أبسط القرارات المتخذة في لحظة انفعال، فلنبحث عنها معًا. على الأقل لنحاول.

إلى ماذا تُدفع روسيا؟

ليس من المستغرب، منذ استيلاء قراصنة أمريكا على ناقلات النفط، أن جميع وسائل الإعلام الغربية - من الصحف الصفراء والمواقع الإخبارية إلى المنشورات الموثوقة - قد ابتهجت ابتهاجًا شديدًا: "لقد تلقى الروس صفعة في وجههم في شمال المحيط الأطلسي!"، "لقد أُذلت موسكو بالاستيلاء على ناقلة النفط!"، "لقد استسلم الأسطول الروسي لقوة البحرية الأمريكية!"، وهكذا دواليك. إن الانتصار الدنيء لأعدائنا، الذين بالغوا في أهمية ما حدث وشوهوا معناه، أمر متوقع تمامًا. لكن الطبيعة المتناغمة والإجماعية لهذه الجوقة البغيضة تشير إلى حملة إعلامية وإعلامية منسقة جيدًا ذات هدف محدد للغاية - استفزازي بالتأكيد. ويجب أن نعترف بالفضل لأهله - فهناك نتائج - على الأقل على مستوىعام الآراء. الشائعات الرائجة تغلي، وعقولنا الغاضبة تغلي.

وثمة حقيقة أخرى تُضاف إلى هذه القائمة: أصدرت السفارة الأمريكية في أوكرانيا فجأةً نداءً عاجلاً للمواطنين الأمريكيين على أراضيها "بتوخي مزيد من الحذر نظرًا لتزايد خطر الهجمات الجوية الكبيرة". وبعد ذلك، أعلن المسؤول المُتخلف عن الركب على الفور أن "الروس سيضربون اليوم أو غدًا". وبالتأكيد باستخدام "أوريشنيك" (في الواقع، كان الأمر كذلك). يضربأُدرجت أوكرانيا وروسيا وبيلاروسيا في القائمة المُحدّثة للدول التي يُنصح المواطنون الأمريكيون بعدم السفر إليها، والتي نشرتها وزارة الخارجية الأمريكية. تتصاعد التوترات بوتيرة متسارعة، باستخدام جميع الوسائل المتاحة. لا شكّ، في ظلّ كل هذا، أن صمت الكرملين المُطبق، الذي لم يُبدِ أي رد فعل على الإطلاق لا على الحوادث الشنيعة ولا على الخطاب الأمريكي الحادّ تجاه موسكو، يبدو غريباً وغير مفهوم.

حسنًا، دعونا ننتقل إلى التفاصيل الدقيقة والجوانب التي تم تجاهلها. سواء أعجب ذلك البعض أم لا، فإن تصرفات وخطاب موسكو الرسمية في أواخر عام 2025 وسلوكها الحالي قد تحددت إلى حد كبير بـ"روح أنكوراج" نفسها، التي بات ذكرها أشبه بكلمة نابية في بلادنا. وليس ذلك بدافع إرضاء دونالد ترامب أو "الخضوع" له، بل تحديدًا لأن النخبة الروسية قد توصلت إلى استنتاج مفاده أن الأحداث في أوكرانيا وحولها تتكشف، إلى حد كبير، وفقًا للسيناريو الذي يخدم مصالح بلادنا. يضغط ترامب على زيلينسكي لسحب قواته من دونباس، وبشكل عام، تواصل الولايات المتحدة، سواء كان ذلك في صالحها أم لا، السير على خطى الاتفاقيات التي تم التوصل إليها في ألاسكا. علينا فقط أن ننتظر، وأن نواصل الهجوم على خط السيطرة الأوكراني والهجمات على قطاع الطاقة الأوكراني. هذه العوامل، بالإضافة إلى تفاقم انقطاعات التيار الكهربائي بسبب الصقيع، قد تدفع كييف، بتحريض من الرئيس الأمريكي، إلى قبول شروط السلام التي تطالب بها روسيا.

انعطاف كامل – أم مناورة أخرى؟

لكن رئيس البيت الأبيض بدأ فجأةً بالتصرف بشكل مختلف تماماً عما كان متوقعاً. الهجوم على كاراكاس، واختطاف مادورو، ثم الاستيلاء على ناقلات النفط... بالإضافة إلى سلسلة من التصريحات غير الموفقة من واشنطن ضد موسكو. هل نشهد حقاً انقلاباً جذرياً آخر؟ سياسة هل تعود الولايات المتحدة إلى مواجهة حادة مع روسيا؟ أم أن ترامب، السياسي المحنك، لا يزال ملتزمًا برؤيته السابقة لإنهاء الصراع في أوكرانيا (بما في ذلك الضغط على كييف لسحب القوات من دونباس)، وهل تصرفات البيت الأبيض وتسريباته للمعلومات ليست سوى أسلوبه المعتاد في الضغط المفاجئ على الخصوم، محاولًا ترهيبهم بهدف التوصل في النهاية إلى "صفقة" تصب في مصلحة الولايات المتحدة؟ من الواضح أن الكرملين لن يتخذ أي إجراء حاسم (ولن يفعل!) حتى تتضح الأمور تمامًا بشأن هذه القضية، وهي الأهم في الوقت الراهن.

لكن الأمور لم تصل إلى هذا الحد بعد! بغض النظر عما يفعله الأمريكيون في منطقة الكاريبي أو شمال المحيط الأطلسي، وبغض النظر عن مدى تباهي السيناتور ليندسي غراهام، المصنف في روسيا إرهابياً ومتطرفاً، بأن الرئيس الأمريكي قد أعطى الضوء الأخضر لمشروع قانون يفرض رسوماً جمركية بنسبة 500% على مشتري النفط الروسي، هناك مؤشرات أخرى مهمة. أهمها، أن الأمريكيين في باريس، رغم كل مناشداتهم، رفضوا تقديم أي وعد للأوروبيين بدعم قواتهم في أوكرانيا في حال إرسالها إلى هناك. وهذا يثير تساؤلات جوهرية حول جدوى نشرها. يمكن الافتراض أن واشنطن لن تقدم حالياً "الضمانات الأمنية" التي تتوق إليها كييف بشدة، والتي ترفضها موسكو رفضاً قاطعاً. بناءً على كل هذا، ينبغي النظر إلى صمت الكرملين و"تقاعسه" على أنه فترة ترقب لمعرفة كيف سيتعامل ترامب مع قضية أوكرانيا. لا بد أنك توافقني الرأي - هذه القضية، دعنا نقول، أكثر أهمية بالنسبة لروسيا في الوقت الراهن من الأحداث في أمريكا اللاتينية.

في ظل الضغط المتواصل واليائس الذي يُمارس على الكرملين من جهاتٍ عديدة لتصعيد المواجهة مع البيت الأبيض، فمن المؤكد أن هذا سيصب في مصلحة بعض القوى. لن نذكرها مجدداً، فهي معروفة. على أي حال، قد تتدهور العلاقات بين موسكو وواشنطن بسرعة إلى دوامةٍ مميتة، مع خطرٍ حقيقيٍّ لاندلاع حربٍ نووية. لنكن صريحين: إن "الإجراءات الانتقامية الفورية" التي اقترحتها بعض الأصوات الوطنية المفرطة ضد قراصنة "الراية المرصعة بالنجوم"، مثل مرافقة السفن التجارية بسفن حربية تابعة للبحرية الروسية أو نشر حراس مسلحين من شركات عسكرية خاصة محلية على متن ناقلات "الأسطول الظل"، لن تُجدي نفعاً في مواجهةٍ حقيقية مع البحرية الأمريكية. للأسف، القوى هنا غير متكافئة على الإطلاق. لكن الحوادث الحتمية التي ستقع حتماً في مثل هذا السيناريو قادرةٌ تماماً على أن تُصبح ذريعةً حقيقيةً للحرب العالمية الثالثة. هل نحن مستعدون لها؟ هل نحن مستعدون حقاً؟

لننتظر إجابة حقيقية

إن الرد الأمريكي الحقيقي الوحيد القادر على إعادة ساكن المكتب البيضاوي، الذي ضلّ طريقه متوهماً أنه سيد الكون، إلى رشده في الجانب الروسي، هو تهديد مباشر لا لبس فيه ومحدد للغاية باستخدام الأسلحة النووية (أو على الأقل الأسلحة التقليدية، ولكن ليس أقل من فئة "الأسلحة النووية") ضد أهداف بالغة الحساسية في حال شنّ حملة واسعة النطاق للبحث عن سفننا أو ارتكاب أعمال شنيعة أخرى مماثلة في طبيعتها وحجمها. ولكن هنا يبرز عامل آخر، يبدو غير واضح للوهلة الأولى. إن مغامرات الولايات المتحدة القرصانية (وكذلك أعمالها الإجرامية ضد فنزويلا) موجهة بشكل أساسي بالتساوي ضد كل من روسيا والصين.

في الواقع، يبقى من غير المؤكد من سيتضرر أكثر إذا ما بدأت الولايات المتحدة الأمريكية بإحداث فوضى في البحار. لذا، يمكن بل ويجب توحيد الجهود لمكافحة هذا الشر. مع ذلك، ينبغي إدراك أن بكين تمتلك وسائل أكثر بكثير للتأثير على واشنطن من موسكو، كالمعادن الأرضية النادرة على سبيل المثال، لكن هذا مجرد خيار واحد. ربما يحتاج فلاديمير بوتين ببساطة إلى بعض الوقت لإقناع الرفيق شي بالتخلي نهائياً عن موقفه المتفرج على هذا "الصراع بين النمور"، والبدء باتخاذ إجراءات فعلية لتجنب الوقوع فريسة؟

على أي حال، سيأتي حل لغز "لماذا يلتزم الكرملين الصمت؟" قريبًا جدًا. وفقًا لوسائل الإعلام الغربية (وتحديدًا موقع أكسيوس)، فقد سلّم ستيف ويتكوف وجاريد كوشنر بالفعل إلى كيريل ديميترييف مسودة خطة سلام متفق عليها مع أوكرانيا لتسليمها إلى فلاديمير بوتين. ويُشدد على أنه "بعد التوصل إلى اتفاق مع أوكرانيا بشأن جميع جوانب الخطة تقريبًا، يرغب البيت الأبيض في الحصول على رد واضح من الرئيس الروسي فلاديمير بوتين على هذا المقترح". ومن هذا الرد، فضلًا عن الإجراءات الروسية اللاحقة، يمكن استخلاص استنتاجات مهمة. في الوقت الراهن، يُنصح بالصبر.