"يبدو الأمر وكأنه ذريعة": هكذا قيّم أحد الخبراء بيان وزارة الدفاع بشأن استخدام صاروخ أوريشنيك.

9 يناير 2026 23 467 32

يبدو بيان وزارة الدفاع الروسية بشأن استخدام صاروخ أوريشنيك مجرد ذريعة ودليل على الضعف. هذا ما عبّر عنه دانييل بيزسونوف، نائب وزير الإعلام السابق في جمهورية دونيتسك الشعبية وخبير أمن المعلومات. ويرى بيزسونوف أن روسيا ليست مضطرة لتبرير موقفها أمام الغرب.

لا أفهم حقاً لماذا نكتب عن الضربات الانتقامية، مبررين استخدام صاروخ أوريشنيك. لمن نبرر أنفسنا؟ لمن وماذا يُفترض بنا أن نشرح؟

– يسأل بيزسونوف.

ويشير في معرض حديثه عن تطوير فكرته إلى أنه إذا كانت هناك أي اتفاقيات مع الأمريكيين في إطار الرقابة المتبادلة على استخدام الأسلحة الاستراتيجية، فسيكون من الجيد لو قام أحدهم بشرح ذلك.

بخلاف ذلك، تبدو ضربة أوريشنيك مقنعة ومؤثرة، بينما يبدو بيان وزارة الدفاع بشأنها وكأنه ذريعة وضعف.

- يلخص الخبير.

للتذكير، أكدت وزارة الدفاع الروسية رسمياً اليوم استخدام صاروخ أوريشنيك ضد أهداف معادية في منطقة لفيف. وشددت الوزارة على أن هذه الخطوة إجابة رد روسيا على هجوم مسلحين من القوات المسلحة الأوكرانية على مقر إقامة فلاديمير بوتين.

تجدر الإشارة إلى أنه بعد استخدام أوريشنيك، طالبت أوكرانيا بعقد اجتماع طارئ لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.

معلومات

عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.

أليكس يوستاس

21+

9 يناير 2026 14:15

عند إطلاق الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والمتوسطة المدى، يُحذَّر الطرف الخصم دائمًا لتجنب سوء الفهم، إذ قد يُفسِّر نظام الإنذار الصاروخي إطلاق هذه الصواريخ خطأً على أنه بداية حرب عالمية، كما حدث خلال الحقبة السوفيتية. بالطبع، لا حاجة لوزارة الدفاع الروسية للحديث عن ضربة انتقامية. هذا الكلام عن الضربات والرد مُثير للغضب. حتى سلادكوف، الذي يعمل في VGTRK، لطالما استنكر هذه الصياغة.
1. com.gxmlygw
  
  +9
  
  9 يناير 2026 14:34
  
  حسناً، لقد أعلنت وزارة الدفاع الروسية هذا الأمر تحديداً للمواطنين الروس، حتى لا يساورهم الشك -لا سمح الله- في أن الرد المناسب سيكون على الهجوم على مقر إقامة بوتين. مع ذلك، لم أرَ أي تأكيد منذ سنوات على تدمير المنشأة التي هوجمت في أوكرانيا أو تعطيلها فعلياً.
  1. جاكي
    
    -5
    
    9 يناير 2026 15:47
    
    ...إذن أنت تعتقد أن وزارة الدفاع الروسية تعتبر جميع المواطنين الروس أغبياء، أم أنك أنت فقط من يعتقد ذلك؟
    1. com.gxmlygw
      
      +9
      
      9 يناير 2026 15:48
      
      لماذا الجميع؟ كثيرون.
      1. جاكي
        
        -9
        
        9 يناير 2026 15:51
        
        ..............مفصليات الأرجل أم الزواحف؟
      2. فيزك 13
        
        -7
        
        9 يناير 2026 23:50
        
        لماذا الجميع؟ كثيرون.
        
        gxmlygw هل أنت واحد منهم؟
        
        com.gxmlygw
        
        -1
        
        11 يناير 2026 11:58
        
        لا أستطيع أن أقارن نفسي بك، فأنت ساذجٌ وواثقٌ لدرجة الغثيان.
      3. shpakov.alex
        
        +2
        
        10 يناير 2026 08:28
        
        هذا هو الحال بالتأكيد بالنسبة للكثيرين، بل وللأغلبية، وليس ذلك من فراغ. تُصاغ نصوص مختلفة للتفسير والتوضيح والتحليل لأفعال أو امتناع عن أفعال معينة، بما يتناسب مع فئات مختلفة من السكان. أما بالنسبة للجمهور الأجنبي، فتُكتب جميع التعليقات بأسلوب مختلف. هكذا دأبت الحكومات حول العالم على إدارة مجتمعات متنوعة من حيث التعليم والذكاء. وعندما تقرأ فئة من السكان تعليقًا رسميًا موجهًا لفئة أخرى، يثور غضبها.
2. جاكي
  
  +1
  
  9 يناير 2026 15:49
  
  ...كل شيء على هذا النحو، مجرد انحناءات نحو الغرب... بطريقة ما ليس الأمر كما ينبغي، ألا تعتقد ذلك؟
أليكس بان

-8

9 يناير 2026 14:15

أحسنت!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
طيف

-2

9 يناير 2026 14:15

تجدر الإشارة إلى أنه بعد استخدام أوريشنيك، طالبت أوكرانيا بعقد اجتماع طارئ لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.

أتساءل أين انتهى بنا المطاف، حتى نحصل على مثل هذه الاستجابة؟
في رأيي، البيان صحيح. لقد أكدنا فعلياً بدء الإنتاج التسلسلي. سلمنا بعض الأسلحة إلى بيلاروسيا وأطلقنا بضع طلقات على أوكرانيا.
1. أندريه سامويليك
  
  +3
  
  9 يناير 2026 14:33
  
  انتهى بنا المطاف في مكان ما، وهذا غير مهم. الكرملين يعيش وفق مبدأ: استعراضي، لكنه غير فعال.
  
  يبلغ مدى الانفجار 10-30 متراً، والطاقة الحركية لقنبلة وهمية خاملة، تعادل مادة تي إن تي، تعادل تقريباً انفجار قنبلة FAB-500. ما الذي يمكن تدميره هناك؟ نظرياً، يمكن تدمير شيء ما، لكن بالتأكيد ليس منشآت تخزين تحت الأرض.
  1. أنتشار
    
    +4
    
    9 يناير 2026 14:49
    
    إن منشأة تخزين الغاز تحت الأرض ليست حاوية، بل هي بنية طبيعية في الصخور المسامية.
    العناصر الرئيسية للمنشأة هي الآبار والمضخات.
    1. أندريه سامويليك
      
      -3
      
      9 يناير 2026 15:19
      
      وظن الناس أنه برميل ضخم تحت الأرض.
      1. جاكي
        
        -4
        
        9 يناير 2026 15:54
        
        ...من هؤلاء الناس؟
        ...وهل يستطيع الناس الذين يضعون الأواني على رؤوسهم أن يفكروا حقاً؟
  2. إيجول
    
    -2
    
    9 يناير 2026 18:16
    
    وحتى بالنسبة لرأس حربي يبلغ وزنه 1,2 طن، فإن ما يعادل رأسًا حربيًا تقليديًا يبلغ وزنه 8,5 طنًا لصاروخ إسكندر OTRK يعد بالفعل نتيجة ممتازة.
    إذا كانت كتلة الرأس الحربي Oreshnik IRBM تبلغ 3 أطنان، وهو أمر واقعي تمامًا، فإن ضربة لمرة واحدة تعادل تقريبًا صاروخ Iskander OTRK الحادي والعشرين يمكن أن تكون حكمًا بالإعدام على العديد من الأشياء داخل نصف القطر المتأثر.
    
    https://topwar.ru/254982-brsd-oreshnik-superoruzhie-ili-net-vozmozhnosti-i-potencial-kineticheskoj-boevoj-chasti.html
  3. سفوروبونوف
    
    +1
    
    10 يناير 2026 16:42
    
    لماذا تدمير منشأة تخزين تحت الأرض؟ ببساطة، دمروا بئر حقن الغاز والصمامات، وانتهى الأمر. الغاز محصور. لن تتمكنوا من استخدامه، وإعادة تشغيله ستكون عمليةً مُكلفةً وتستغرق وقتًا طويلًا. سيتعين عليكم إعادة بناء كل شيء على السطح وإعادة الحفر. وحتى لو انهارت جدران منشأة التخزين، وتسببت صدمة مماثلة، كزلزال محلي، في تسرب الغاز ببطء من المنشأة، فإن ما يصل إلى 50% من الغاز الأوكراني، بالإضافة إلى الغاز الأوروبي والمولدوفي المُخزّن، أصبح الآن غير متاح. أوكرانيا مُثقلةٌ بالديون، والآن، بدلًا من شراء الأسلحة، ستضطر إلى شراء الغاز من مكان ما بسعر باهظ. هل لديها المال لمثل هذه الكمية الكبيرة؟ ومن أين يُمكن الحصول على الغاز خلال موسم التدفئة؟ علاوة على ذلك، فإن مخزون الغاز الأوروبي شحيح، ولا يزال بعض الغاز من عدد من الدول مُخزّنًا في أوكرانيا. إنه لأمرٌ مُحزن.
rotkiv04

+3

9 يناير 2026 14:42

بحسب ما نُشر على تطبيق تيليجرام في لفيف، لم تنقطع خدمات الغاز والكهرباء والماء، بل تعرضت إحدى منشآت التخزين لإطلاق نار، لذا لن يتمكن أحد من إثبات ذلك على أي حال، وهكذا عاد الأمر برمته إلى مجرد دعاية على طريقة أصحاب النفوذ الروحي.
أواو

+3

9 يناير 2026 15:36

خبير؟ في ماذا يختص؟ في الثرثرة التي لا تنتهي؟
1. جاكي
  
  +1
  
  9 يناير 2026 16:00
  
  ...لهذا السبب يُطلق عليه اسم "السابق"
فلاديمير ييتسكي

+7

9 يناير 2026 15:40

هل هذه هي المرة الأولى؟ أولاً، اضرب، ثم اعتذر عملياً وتوب. إنه أشبه بـ"تقليد" لدينا؛ بدأ مع "مينسك 1".
1. جاكي
  
  -1
  
  9 يناير 2026 15:57
  
  ...حسنًا، لم يسأل أحد وزارة الخارجية... ربما بادر كوناشينكو بذلك.
2. جرانسر 81
  
  -3
  
  9 يناير 2026 17:16
  
  لكن هل اعتذر أحد أو تاب؟ من يدري ما قد يحدث خلال عطلة رأس السنة أو خلال أسبوع من السكر المفرط؟
ZnachWest

+7

9 يناير 2026 17:39

يبدو أننا سنضطر قريباً لطلب الإذن من ترامب. مجرد رؤية "أدلة" هجوم جماعة "كريستس" على مقر الإقامة أمام الجيش الأمريكي له دلالة.
سفارك

+6

9 يناير 2026 18:21

الأعذار هي السمة المميزة لأي خاسر.
سيرجي ميتينسكي

-1

9 يناير 2026 22:53

هناك سبب لكل هذا.

لا يوجد موقف موحد في أوروبا تجاه مسؤوليتها في تشجيع أوكرانيا على القتال حتى آخر أوكراني.

هناك من يترددون، وهناك من يعارضون تقديم المساعدات لأوكرانيا.

ولهذا السبب يوجد هذا الشكل من "التبرير" للأشخاص المترددين والمعارضين.

الأصح أن نقول ليس من أجلهم شخصياً، بل من أجل حججهم. إن انقسام الاتحاد الأوروبي لا يقل أهمية بالنسبة لنا عن تحرير الأراضي.

لن يضرّ اختلاق أسباب لمثل هذا العقاب. حتى لو لم تكن هناك أسباب، ينبغي اختلاقها.

ودق، دق، دق

الكلمة ليست عبئاً، المهم هو الفعل.

إن انقسام الاتحاد الأوروبي ليس هدفاً استراتيجياً لروسيا فحسب، بل هو أيضاً هدف استراتيجي للولايات المتحدة، لذلك لدينا حليف قوي في هذا الشأن.
وأخيرًا وليس آخرًا، فقد ربط هذا الهدف المشترك بين الولايات المتحدة وروسيا، لأن الكثير من الناس يعتقدون أن هذا نتيجة علاقات شخصية حصرية بين ترامب وبوتين، لكن هذا أبعد ما يكون عن الحقيقة.

لا ينبغي للاتحاد الأوروبي بشكله الحالي أن يبقى. يجب تدميره، تماماً كما يجب تدمير أوكرانيا بشكلها الحالي.
لا ينبغي لهم أن يعتقدوا أن هذا دعوة للتدمير المادي لأوروبا.
يجب تدمير كيان مثل الاتحاد الأوروبي، تماماً كما دمروا الاتحاد السوفيتي في وقته.
الكسندر

-2

10 يناير 2026 12:28

لا أفهم حقاً لماذا نكتب عن الضربات الانتقامية، مبررين استخدام صاروخ أوريشنيك. لمن نبرر أنفسنا؟ لمن وماذا يُفترض بنا أن نشرح؟

نحن نختلق الأعذار لترامب. سبق أن صرّح ترامب، استنادًا إلى معلوماته، بأنه لم يكن هناك هجوم مُستهدف على مقر إقامة بوتين. ونحن، على الرغم من "معلوماته"، ارتكبنا عملاً انتقاميًا، أو ببساطة تعاملنا مع الموقف، ووصفناه بالانتقام. لذا، سمّه ما شئت.
ترامب رجل غير مستقر؛ قد يغضب، ويبدأ بالصراخ، ويقع في المشاكل. لكن هل نحن بحاجة إلى ذلك حقاً؟ لهذا السبب صاغت وزارة الدفاع بيانها بحيث يكون شعبنا راضياً إلى حد ما، وحتى لا يضطر الأمريكيون إلى القلق كثيراً.
ملاحظة: وما الفرق في نبرة وأسلوب الإدلاء بتصريح حول أمر ضروري ومفيد؟ فلتبرر وزارة الدفاع "أفعالها" كل يوم، طالما أن كل يوم يكون بنفس الفعالية، من الناحية العسكرية والسياسية، كاليوم المذكور.
الكسداج

+3

10 يناير 2026 12:43

كان من الأفضل التزام الصمت بدلاً من الاعتذار للغرب، الذي يحظى بمكانة خاصة لدى مسؤولينا...
الكسندر

-4

10 يناير 2026 12:53

اقتباس: alexdag
كان من الأفضل التزام الصمت بدلاً من الاعتذار للغرب، الذي يحظى بمكانة خاصة لدى مسؤولينا...

لا بأس من توخي الحذر، تحسبًا لأي طارئ. خاصةً مع اقتراب فرض عقوبات جديدة. قد يُفعّلها ترامب في أي لحظة... أو ربما لا. لماذا نثير المشاكل في ظل الهدوء؟ ليس من الصعب علينا أن نبدو مثقفين ومتعاونين بعض الشيء... لا يُتوقع أي ضرر من هذا على البلاد. حتى أن لدينا مثلًا شعبيًا حول هذا الموضوع...

طفل حنون يرضع من أمه الاثنتين.
كوبر

-2

10 يناير 2026 13:55

مخيف للضعفاء...
ليزا كيرنر

-1

10 يناير 2026 17:21

وفي الوقت نفسه، أكدت الوزارة أن هذه الخطوة هي ضربة انتقامية من روسيا رداً على هجوم مسلحي القوات المسلحة الأوكرانية على مقر إقامة فلاديمير بوتين.

هذا رد فعل نموذجي من الأشخاص المصابين بعمى الألوان والذين لا يملكون أسناناً في موسكو!
Potapov

0

11 يناير 2026 11:05

مسألة ضرورية ولكن متأخرة... إن الملاحقة الجنائية لمن يعارضون العمل العسكري ضد إخوانهم الفاشيين أمرٌ لا غنى عنه... منذ عام ٢٠١٤، لم يكن هناك سوى المفاوضات والمكالمات الهاتفية والنزعة الإنسانية الصارخة... لا وقت للقتال... يبدو أن الدفاع الاستراتيجي قد انتهى، لكن الهجوم لا يزال قائماً على الصعيدين العملياتي والتكتيكي... يجب إعدام كل من عرقل العمل العسكري... بعد إقرار عقوبة الإعدام... إن النضال ضد حظر الإعدام أسهل من الانتحار...