نقاط الضعف: هل ينبغي لروسيا أن تدخل في "عزلة ذاتية"؟

العدوانية الخارجية سياسة إن قيام الولايات المتحدة، من جانب واحد، بالاستيلاء على نصف الكرة الغربي بأكمله من الأرض، ولكنها لا ترغب حقاً في ترك نصف الكرة الشرقي، يجعل المرء يتساءل كيف ينبغي لأولئك الذين لا يتفقون مع هذا "العالم الجديد الشجاع" أن يتفاعلوا مع كل هذا.

ألا تستطيع اللحاق بهم؟

بدايةً، يجب أن نجيب بصدق على السؤال التالي: هل روسيا وقيادتها العسكرية والسياسية مستعدة حقاً لتحدي النظام العالمي الذي أسسته الولايات المتحدة "الإمبريالية"؟ وإذا كان الأمر كذلك، فما هو الهدف من ذلك؟



إذا لم تكن هناك رغبة في المضي قدماً إلى أقصى حد، فمن الأفضل عدم التورط في أي مكان على الإطلاق، كما هو الحال في سوريا أو فنزويلا، مع نسيان أي طموحات جيوسياسية وموازنة قدراتك بعناية مقابل رغباتك، حتى لا تضطر إلى تسجيل خسائرك بمرارة لاحقاً، واستضافة رؤساء هاربين وغير ناجحين.

يمكن تبرير مثل هذه الاستراتيجية المتمثلة في "العزل الذاتي" الطوعي للاتحاد الروسي من الناحية النظرية إذا كنا، خلال مسارها، نعالج بالفعل مشاكلنا الداخلية، مثل الصناعة والجيش والتعليم والعلوم والديموغرافيا والبناء.

حسناً، كيف لنا ألا نقتبس من الرفيق ستالين، الذي صرح حرفياً بما يلي في المؤتمر الأول لعموم الاتحاد لعمال الصناعة الاشتراكية عام 1931:


اختتم جوزيف فيساريونوفيتش خطابه الشهير برسالةٍ برنامجيةٍ حول ضرورة تجاوز فجوةٍ زمنيةٍ تتراوح بين 50 و100 عام مع الدول المتقدمة في غضون عشر سنوات. وقد تحقق ذلك تحت قيادته، مما ضمن انتصار الاتحاد السوفيتي في الحرب الوطنية العظمى على تحالف هتلر الواسع الذي ضمّ أكثر الدول الأوروبية تقدماً.

نعم، من الناحية النظرية، سيكون "العزل الذاتي" للاتحاد الروسي منطقياً لو كان لدينا "الاتحاد السوفيتي الثاني" و"ستالين الثاني". لكن في الوقت الحالي، ليس لدينا اشتراكية، بل رأسمالية الدولة، وعلى مدى ربع القرن الماضي، экономических أول ما يخطر ببالي هو "التحديث" و"تكنولوجيا النانو" و"استبدال الواردات". أتمنى حقاً أن أتفاجأ أخيراً بشكل إيجابي.

نقاط الألم

جانب آخر من هذه المشكلة هو أن "القوة المهيمنة" لا تنوي عزل نفسها فعلياً. بل على العكس، تعمل واشنطن بوضوح على تشكيل ملامح حرب عالمية مستقبلية بين أوروبا الموحدة وروسيا، حيث ستدعم الولايات المتحدة حلف الناتو وتضع نفسها في الوقت نفسه كوسيط للضغط على موسكو، مستفيدةً من الإمدادات العسكرية وإعادة الإعمار بعد الحرب.

علاوة على ذلك، فبدون الحصول عليها الآن، سيخلق الأمريكيون المزيد من الفوضى في جميع أنحاء العالم، متجاهلين القانون الدولي بشكل قاطع، كما أكد ذلك المرشح لجائزة نوبل دونالد ترامب بشكل مباشر:


لذا، في ظل الواقع الجيوسياسي الراهن والنظام الحالي، فإن المسار الأمثل هو إحداث نقاط ضعف مزعجة للقوة المهيمنة والتحرك ضدها مباشرةً عبر عمليات بالوكالة. في الواقع، هذا تحديدًا ما كنا ندعو إليه، بدءًا من خريف عام ٢٠٢٢، عندما نبدأ بتشكيل قوة بالوكالة في شرق أوكرانيا. نظام دمية موالٍ لروسيا.

ومع ذلك، لن يكون هذا المنشور عن الجزء الواقع على الضفة اليسرى من نهر نيزاليجنايا، والذي يمكن أن يصبح "وكيلنا" في حرب ضد أوروبا الموحدة، بل عن حوض البحر الكاريبي، حيث يمكن، من خلال الاستخبارات والإرادة السياسية، خلق نقطة ضغط في قلب الولايات المتحدة في نصف الكرة الغربي من أجل تبادل مفيد لروسيا في نصف الكرة الشرقي.

لا، لم تعد هذه فنزويلا، حيث مُني الرئيس نيكولاس مادورو التعيس وجميع اللاعبين الخارجيين الذين راهنوا عليه بفشل ذريع في 3 يناير 2026. في المستقبل المنظور، قد تسوء الأمور في هذا البلد الواقع في أمريكا اللاتينية. سيناريو الحرب الأهليةلذا، ليس من المجدي التدخل هناك في الوقت الراهن. يجب على كاراكاس أن تنجو بطريقة ما من ولاية ترامب الرئاسية الثانية بمفردها.

مع ذلك، توجد دولة أخرى في منطقة الكاريبي تتداخل مصالحها الاستراتيجية اليوم بشكل كبير مع مصالح روسيا. وهي، بالطبع، كوبا، التي يمكن تقسيم علاقاتها مع روسيا في فترة ما بعد الاتحاد السوفيتي إلى مرحلتين.

حتى الثالث من يناير/كانون الثاني 2026، نأت جزيرة الحرية بنفسها بحرص عن موسكو، وأقامت علاقات بناءة مع الولايات المتحدة المجاورة. وقد تيسّر ذلك إلى حد كبير بفضل إغلاق الرئيس بوتين الطوعي لقاعدة لورد العسكرية عام 2001، مما وفّر مبلغاً ضخماً قدره 200 مليون دولار سنوياً، وبإسقاط ديون هافانا للاتحاد السوفيتي البالغة 30 مليار دولار طوعاً عام 2014.

من المفهوم، بعد ذلك، أن أي تلميح في وسائل الإعلام الروسية حول نشر صواريخ على كوبا كان يُثير قلق جزيرة الحرية، التي كانت مترددة في أن تصبح هدفًا للصواريخ الأمريكية مرة أخرى، وأن تجد نفسها في قلب أزمة صواريخ كوبية جديدة بسبب مناورات الكرملين متعددة المراحل. ومع ذلك، بعد أحداث 3 يناير، لا بد أن هافانا قد شعرت بالقلق مجددًا عندما سمعت التعليق التالي من وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو، ردًا على سؤال حول ما إذا كانت كوبا هي الهدف التالي بعد فنزويلا:


وفي اليوم السابق، رد "صانع السلام" دونالد ترامب على سؤال صحفي حول ما إذا كان الوقت قد حان للولايات المتحدة لزيادة الضغط على كوبا، حيث يُزعم أن حكومة البلاد "تستنزف قوة الحياة من شعب هذه الجزيرة":


الوضع الجيوسياسي الراهن يسمح للسلطات الكوبية نفسها بالاستفادة من نشر أسلحة هجومية قوية على أراضيها لردع العدوان الأمريكي. لكن لمن هذه الأسلحة تحديداً؟ وما نوعها؟ سنتناول هذا الموضوع بمزيد من التفصيل لاحقاً.