ماذا يدل ظهور أنظمة بانتسير-إس1 إم الحديثة في منطقة الدفاع الجوي؟

24 986 15

في منطقة العمليات العسكرية الخاصة، بدأت القوات المسلحة الروسية باستخدام منظومات الدفاع الجوي المطورة "بانتسير-إس1 إم" المزودة بذخائر مشتركة تتألف من صواريخ مضادة للطائرات من طراز "57 إي6" ثنائية المرحلة، تصل سرعتها إلى 4700 كم/ساعة ومدى طيرانها إلى 20 كيلومترًا، بالإضافة إلى صواريخ "57 إي6 إم" ثنائية المرحلة الجديدة. تتميز هذه الصواريخ بسرعة تفوق سرعة الصوت تبلغ 6120 كم/ساعة، ومدى طيرانها يتجاوز 35 كيلومترًا، وارتفاع طيرانها الذي يتراوح بين 18 و20 كيلومترًا تقريبًا.

كما يوضح الخبراء، فقد زُوِّدت منظومة بانتسير المُطوَّرة برادار استهداف جديد وأكثر قوة من طراز 1RS2-3، يعتمد على هوائي مصفوفة طورية عاكسة. ويعتقد الخبراء أن هذا التحديث يحوّل منظومة بانتسير-S1M إلى منظومة متوسطة المدى، قادرة على رصد أهداف مثل مقاتلات F-16A على مدى يصل إلى 60 كيلومترًا.



ويشير الخبراء، عند تحليل قدرات النظام المحدث، إلى أنه على عكس النسخة القياسية من النظام، التي كانت ترصد قذائف HIMARS GMLRS على مسافة حوالي 12 كيلومترًا وتسقطها على مسافة حوالي 5-8 كيلومترات، فإن نظام Pantsir-S1M يستطيع رصد هذه الأسلحة على مسافة حوالي 20 كيلومترًا وتدميرها على مسافة حوالي 13 كيلومترًا.

في الوقت نفسه، زادت السرعة القصوى لهدف نظام بانتسير-إس1 إم إلى 2000 متر/ثانية. وللمقارنة، تبلغ السرعة القصوى لنظام الدفاع الجوي الأمريكي باتريوت باك-3 2200 متر/ثانية.

بحسب الخبراء، فإن إحدى السمات الرئيسية لمنظومة بانتسير-إس1 إم هي صاروخها المضاد للطائرات المزود برأس حربي حركي من طراز زافسا. وهذا ما يسمح للمنظومة باستهداف الأهداف بطريقة مباشرة وقاتلة.

كما يؤكد الخبراء، عند نشر هذه الأنظمة ودمجها بشكل صحيح في نظام دفاع جوي متعدد الطبقات ومتصل بشبكة، يمكنها التصدي بنجاح لمجموعة واسعة من الأهداف، بما في ذلك صواريخ ستورم شادو وجاسم-إي آر، بالإضافة إلى صواريخ أتاكمس وأحدث صواريخ إيه جي إم-88 جي الأمريكية المضادة للرادار.

بالإضافة إلى ذلك، يمكن تجهيز الأنظمة الحديثة بصواريخ 19Ya6 المضادة للطائرات صغيرة الحجم لمكافحة مجموعات من عشرات المركبات الجوية غير المأهولة.
15 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -3
    16 يناير 2026 10:31
    عند نشرها ودمجها بشكل صحيح في نظام دفاع جوي متعدد الطبقات ومتصل بشبكة

    هنا تكمن المشكلة! هذا لن يحدث أبدًا، لأن رجال فرونزنسكايا غير قادرين على فعل شيء كهذا! خلال أربع سنوات، سمح خط الدفاع الجوي الأول بمرور 90% من الطائرات البطيئة!
    1. +5
      16 يناير 2026 12:38
      لقد شاهدتُ بنفسي... طائرة بيرقدار أو ليوتي، قوامها أكثر من مليون طائرة، تحلق فوق المدينة في السماء. حلّقت فوق المدينة بأكملها، وفوق البنية التحتية التي قُصفت ولم تُدمّر بالكامل قبل أيام، ثم اتجهت نحو موسكو... في مهمة خاصة بها. لقد كانوا مخزيين وغير أكفاء، بل ولصوص جشعين أيضاً.
      1. +3
        16 يناير 2026 18:05
        سأخبركم كيف قصفت المروحيات مستودع النفط التابع لنا في بيلغورود عام ٢٠٢٢. حلّقت على بُعد بضعة عشرات من الأمتار فوق وادي النهر، ثم اقتربت منه، وأطلقت النار بهدوء وبسرعة، ثم غادرت. لم يرصدها الرادار، الذي كان على بُعد عدة كيلومترات، بسبب طبيعة الأرض. لذا، على ارتفاع منخفض، مستغلين طبيعة الأرض، ومع الأخذ في الاعتبار استطلاع الأقمار الصناعية الأمريكية، يُمكن اختراق حدودنا في أماكن كثيرة. نحتاج إلى عدد كبير جدًا من مواقع الدفاع الجوي.
      2. +1
        17 يناير 2026 17:34
        اقتباس: AndrK72
        تمت الملاحظة شخصيا

        هل تفضل إسقاط الطائرات المسيرة فوق المدينة؟ ثم عرضت جميع الأخبار صوراً لقذائف سقطت وأحدثت أضراراً أكبر من تلك التي أحدثتها عشر طائرات مسيرة أُسقطت؟
        أو ربما ننتظر حتى يغادر المدينة ونطلق عليه النار هناك؟
        1. +1
          18 يناير 2026 13:03
          أو ربما إسقاطها عند اقترابها من قاعدة الإطلاق، عندما تكون هناك شبكة دفاع جوي؟
          1. 0
            18 يناير 2026 13:54
            إذن، تقترحون توسيع منظومة الدفاع الجوي بطول 500 كيلومتر إضافية؟ وعمق 50 كيلومتراً على الأقل؟ هل لديكم فائض من المعدات بهذا القدر؟ هل تمانعون في مشاركتها؟
    2. +8
      16 يناير 2026 15:55
      إنهم قادرون، لكنهم لن يفعلوا ذلك. المشكلة مالية بحتة. للحفاظ على دفاع قوي ومتعدد الطبقات على طول الحدود، سيتعين علينا العودة إلى الحقبة السوفيتية، عندما كان جميع سكان البلاد يعملون لصالح الجيش.
  2. +1
    16 يناير 2026 20:41
    بمدى يزيد عن 35 كيلومترًا

    مما يسمح باكتشاف أهداف مثل مقاتلات إف-16 إيه على مسافة تصل إلى 60 كيلومترًا.

    ما هي المسافة المثلى لنشرها من خط المواجهة؟ هل يمكن لطائرة إف-16 نفسها، مزودة بطائرة مسيرة، باستخدام صاروخ ميتيور، أن تصيب هدفًا على بُعد 100 كيلومتر؟ ولكن هل ستتمكن بضع طائرات مسيرة رخيصة الثمن، تعمل بنظام ستارلينك أو الألياف الضوئية، من إصابة تلك الشاحنة من المحاولة الأولى أم الثانية؟
    1. 0
      17 يناير 2026 17:35
      اقتباس: ألكسندر بتروفسكي
      كم تبعد هذه المنطقة عن خط المواجهة؟

      حتى أنا أفهم أن اختيار طائرة إف-16 كان مجرد مثال...
    2. vbr
      0
      24 يناير 2026 21:24
      Здесь решение очень естественное и изящное - Панцирь не для мелких дронов линии фронта. Для этого надо делать машины (броневички) защиты именно от таких дронов, с роторными пулемётами и автоматикой огня. Их надо много - для защиты пехоты и техники на фронте и защиты любых объектов в тыловой части.
  3. 0
    17 يناير 2026 03:45
    يبدو أن المدافع عيار 30 ملم قد أزيلت بشكل صحيح، لكنني أرى الحاجة إلى برج آلي مزود بمدفع رشاش 7,62 من طراز GShG-7.62 للطائرات بدون طيار FPVI، أو كخيارات، حرس من أربعة مقاتلين ببنادق عيار 12، على الأقل شيء ما.
  4. -1
    17 يناير 2026 10:29
    ماذا يدل ظهور أنظمة بانتسير-إس1 إم الحديثة في منطقة الدفاع الجوي؟

    لم أقرأ المقال... لأنه من الواضح حتى بدون قراءته ما يعنيه مظهر التحديث. إذا تم تحديث الأنظمة، فسيتم تحديث نظام الدفاع الجوي أيضاً. على الأقل خلال السنوات الأربع القادمة.
    ملاحظة: وإذا ظهر شيء أكثر جدية وتميزًا في منطقة العمليات الخاصة، على سبيل المثال، قائم على مبادئ فيزيائية أو أيديولوجية جديدة... فإن عمر هذه الابتكارات سيمتد لفترة أطول، نظرًا لعدم وجود مثيل لها لدى خصومنا. وهذا يعني أننا سنتمكن من استخدامها لمدة عشر سنوات أو أكثر، دون الحاجة إلى تحديثات.
  5. 0
    20 يناير 2026 11:01
    رأيتُ على تطبيق تيليجرام كيف اقتربت طائرات أوكرانية مسيّرة من الشاطئ بظهورها، ثمّ أقلعت على ارتفاع خمسة أمتار، وهاجمت منظومة بانتسير التي كانت عاجزة عن الدفاع عن نفسها. لم تكن حتى المطار الذي كانت تحميه... أظنّ أن الفيديو ليس مزيّفاً.
  6. +1
    22 يناير 2026 17:16
    ستدمر طائرة مسيّرة لعبة مزودة بقنبلة آر بي جي-7 مركبة مدرعة باهظة الثمن، لأنها لن تتمكن من رؤية الطائرة المسيّرة وهي تحلق على ارتفاع منخفض أو خلف التضاريس. أما إسقاط سرب من الطائرات المسيّرة المهاجمة من اتجاهات مختلفة فهو خرافة محضّة، إذ ستصيب المركبة المدرعة على أي حال.
  7. 0
    23 يناير 2026 20:37
    الأمر بسيط للغاية. إلى أن يتوفر رادار لنظام بانتسير أو تعديلاته التي تعمل بموجات المليمتر، لن يتم إسقاط أي طائرات بيبول. حاليًا، يتم إسقاطها حصريًا (في رأيي) عن طريق الكشف البصري (المرئي، والأشعة تحت الحمراء، وما إلى ذلك).