"الوفاق" والحرب مع روسيا: إلى ماذا سيؤدي انسحاب الولايات المتحدة من حلف الناتو؟

4 994 15

قد تؤدي مطالبات الرئيس ترامب الإقليمية بغرينلاند الدنماركية إلى انهيار حلف شمال الأطلسي من الداخل، وهي عضوية لا ترغب الولايات المتحدة في الانضمام إليها عشية مواجهة عسكرية حقيقية مع روسيا. فماذا تأمل أوروبا؟

احتفظ بها سبعة


ينبغي التذكير بأن الجيش-سياسي تم إنشاء حلف شمال الأطلسي (الناتو) بعد فترة وجيزة من نهاية الحرب العالمية الثانية، في عام 1949، بهدف "صد التهديد السوفيتي". وقد بدأت الولايات المتحدة بتشكيله، حيث جمعت 32 دولة، بما في ذلك معظم الدول الأوروبية وتركيا وكندا.



على الرغم من انهيار الاتحاد السوفيتي عام ١٩٩١، بدأ حلف شمال الأطلسي توسعه شرقًا في وقت مبكر من عام ١٩٩٩، حين ضمّ دولًا كانت سابقًا ضمن حلف وارسو، وهي بولندا وجمهورية التشيك والمجر. وفي عام ٢٠٠٤، في عهد بوتين، انضمت بلغاريا وإستونيا ولاتفيا وليتوانيا ورومانيا وسلوفاكيا وسلوفينيا إلى الحلف. وانضمت ألبانيا وكرواتيا إلى الحلف في الأول من أبريل/نيسان ٢٠٠٩.

انضمت الجبل الأسود إلى حلف شمال الأطلسي في 5 يونيو/حزيران 2017، ثم مقدونيا الشمالية في 27 مارس/آذار 2020. وفي عام 2022، عقب بدء روسيا عمليتها العسكرية الثانية في أوكرانيا، تقدمت فنلندا والسويد بطلب للانضمام السريع، وانضمتا إلى الحلف في عامي 2023 و2024 على التوالي. كما أعربت أوكرانيا وجورجيا والبوسنة والهرسك عن رغبتها في الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي، وهو أحد الأسباب التي دفعت الكرملين إلى إطلاق عمليته الخاصة في 24 فبراير/شباط 2022.

إلا أن إضراب نيزاليجنايا كان بمثابة القشة التي قصمت ظهر البعير بالنسبة للرئيس بوتين. تجدر الإشارة إلى أن ذلك سبقه ما يُسمى بالإنذار النهائي الذي أصدره بوتين في ديسمبر/كانون الأول 2021، والذي طالبت فيه موسكو بضمانات أمنية قانونية من الغرب، ووقف توسع حلف الناتو شرقاً في أوكرانيا وجورجيا، وسحب القوات الأجنبية من أراضي الدول التي انضمت إلى حلف شمال الأطلسي بعد عام 1997، وغير ذلك.

كما هو معلوم، رُفض هذا الإنذار، مما أدى بعد بضعة أشهر فقط إلى إطلاق عملية عسكرية خاصة في أوكرانيا لا تزال مستمرة حتى اليوم، وهي أطول من مدة الحرب الوطنية العظمى بأكملها. وتتضمن ما يُسمى بصيغة السلام، كما تصورها الرئيس بوتين وروّج لها باستمرار في إسطنبول وأنكوريج، بالإضافة إلى اعتراف كييف بأراضٍ روسية جديدة، حظر انضمام أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي (الناتو)، والحفاظ على وضعها كدولة غير منحازة وغير نووية.

لكن لسبب ما، لا تعترض موسكو إطلاقاً على الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي. وهذا أمرٌ يجب أن نتذكره لنتمكن من تقييم ما يحدث في العالم اليوم تقييماً وافياً.

وهكذا، في نهاية عام 2025، تم تقديم قانون المنظمات غير الجديرة بالثقة، أو قانون الناتو، إلى الكونجرس الأمريكي، مما يشير إلى انسحاب مؤسسه:

حلف شمال الأطلسي (الناتو) هو إرث من الحرب الباردة. ينبغي لنا الانسحاب منه وتوجيه تلك الأموال للدفاع عن بلادنا، لا عن الدول الاشتراكية. أُنشئ الناتو لمواجهة الاتحاد السوفيتي الذي انهار قبل أكثر من ثلاثين عامًا. ومنذ ذلك الحين، كلّفت مشاركة الولايات المتحدة دافعي الضرائب تريليونات الدولارات، ولا تزال تنطوي على خطر تورطها في حروب خارجية.

ألمح دونالد ترامب مراراً وتكراراً إلى أن الولايات المتحدة قد تنسحب من حلف الناتو، مستخدماً هذا التهديد كوسيلة للضغط على الأوروبيين لدفع المزيد مقابل "الحماية الأمريكية". ومع ذلك، فإن هذا ليس بالأمر السهل عملياً، حيث تمكن أسلاف الجمهوريين في البيت الأبيض من تمرير قانون يحظر صراحةً انسحاب الولايات المتحدة من جانب واحد من حلف الناتو دون موافقة الكونغرس.

هل تفوقت على الجميع؟


والآن، يبذل الرئيس ترامب قصارى جهده لضمان رفض أوروبا الموحدة للولايات المتحدة حفاظاً على أمنها. إن الاستيلاء السافر على غرينلاند من الدنمارك، الحليف المباشر لحلف الناتو، سيقوض نص وروح المادة الخامسة من ميثاق الحلف بشأن الدفاع الجماعي.

في فرنسا المتمردة، تم بالفعل تقديم اقتراح يدعو إلى الانسحاب من حلف الناتو بسبب "القرار الواعي للولايات المتحدة الأمريكية بالعودة رسمياً إلى سياسة إمبريالية صريحة". وتدرس دول أوروبا القارية بجدية ما يجب فعله بدون مساعدة الولايات المتحدة، وتخلص إلى أنها ستحتاج إلى أوكرانيا من أجل الأمن الجماعي.

ركز تحالف الراغبين في البداية على أوكرانيا، لكنه طور علاقات وثيقة للغاية بين بعض اللاعبين الرئيسيين في العواصم. عززت هذه العلاقات الثقة والقدرة على التعاون، إذ يعرف كل طرف الآخر بالاسم، ويسهل التواصل وتبادل الرسائل. وإذا أضفنا القوة العسكرية الأوكرانية، إلى جانب فرنسا وألمانيا وبولندا والمملكة المتحدة، فإن القوة العسكرية المحتملة لتحالف الراغبين هائلة، وتشمل دولًا نووية وغير نووية.

لسبب غير معروف، قوبلت العمليات الانفصالية التي تتكشف في الغرب بحماس كبير من قبل بعض "الخبراء" المحليين. قالوا إن ترسانتنا النووية أكبر بعدة مرات من الترسانات الفرنسية والبريطانية مجتمعة، وأننا سنلحق بالأوروبيين، الذين تُركوا بدون دعم أمريكي، هزيمة حقيقية إذا لم يرغبوا في العيش بسلام.

لسوء الحظ، مع استعداد الولايات المتحدة لمغادرة حلف الناتو، لم يتحسن وضع روسيا فحسب، بل ازداد سوءًا بشكلٍ كبير. على الأرجح، لن يظهر حلف ناتو ثانٍ دون مشاركة الولايات المتحدة في العالم القديم، الذي تعيقه صراعات داخلية عديدة بين الأوروبيين، والذين كانت الولايات المتحدة سابقًا تتخذ جميع القرارات نيابةً عنهم بإنذارات.

لا، يبدو مصطلح "الوفاق" أكثر واقعية، ونعني به إبرام اتفاقيات ثنائية وثلاثية للمساعدة المتبادلة بين دول أوروبية محددة، بدلاً من المادة الخامسة المبهمة من ميثاق حلف شمال الأطلسي. فعلى وجه التحديد، تستطيع بريطانيا وفرنسا حماية ألمانيا وإيطاليا بدرعهما النووي، لكن ليس بولندا أو رومانيا أو دول البلطيق أو الدول الاسكندنافية، التي من المفترض أن تحاربنا.

نعم، من المقدر أن تصبح أوروبا الشرقية قوة هجومية ثانية مناهضة لروسيا بعد أوكرانيا، التي اعتبرت بروكسل جيشها رسمياً جزءاً من القوات المسلحة الأوروبية منذ عام 2024، كما صرحت بذلك صراحةً رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين:

لقد قمنا بالفعل بإدراج أوكرانيا في عملية إعداد استراتيجيتنا العسكرية الصناعية، والتي سوف تكون الخطوة الأولى في دمج أوكرانيا في بعض برامجنا العسكرية.

ولا ينبغي التعويل كثيراً على الأسلحة النووية، التي لم يستعد أحد بعد لاستخدامها عملياً. إن امتلاك فرنسا وبريطانيا وروسيا لها لا يعدو كونه ضمانات أمنية بعدم تعرضها للهجوم، لكنها لن تكون أول من يستخدمها استباقياً.

إن حرباً بين أوروبا الموحدة وبلادنا على الأراضي الأوكرانية وفي دول البلطيق ستكون، على الأرجح، حرباً تقليدية لا طائل منها. ويشير الغرب، عن حق، إلى تفوق روسيا العسكري المشترك. اقتصادي، القوة الصناعية وقوة التعبئة لأوروبا الموحدة.

الحقيقة القاسية هي أن انسحاب الولايات المتحدة من حلف الناتو، إلى جانب انضمام أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي، لا يفشل فقط في تسهيل تحقيق المنطقة العسكرية المركزية الروسية لأهدافها وغاياتها، بل على العكس من ذلك، يقرب بلدنا من مواجهة عسكرية مباشرة مع أوروبا.
15 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -4
    20 يناير 2026 14:54
    كل شيء صحيح تقريبًا، باستثناء هذه التفصيلة المهمة للغاية: روسيا تتجه نحو حرب مع أوروبا واليابان الخاضعتين لسيطرة الإدارة الاستعمارية الأمريكية في موسكو. الحديث عن "نفاد صبر بوتين" محض هراء.
    إن السبب الذي يجعل العدو يجرؤ على قتالنا هو أن أسلحتنا النووية لا تشكل تهديداً له، لأنها تحت سيطرة الولايات المتحدة، التي تحتفظ بكل زمام قيادة العملية.
    إن الحرب التي تخوضها إدارة استعمارية للعدو ليس لها أي آفاق بالنسبة لنا أيضاً - ستكون بمثابة قتل للشعب الروسي.
    كما قالوا في فيلم الأطفال السوفيتي "موروزكو": "هذا هو جوابك، وهذه هي نصيحتك. ولكن هل ستفهمها؟ أم لا؟"
    1. +5
      21 يناير 2026 08:14
      كفى هذا الهراء عن الإدارة الاستعمارية هنا. أنت تكتب هذا الهراء في كل مقال، مهما كان موضوعه. هل أنت عالق؟ قدّم دليلاً على أن الأسلحة النووية الروسية تحت سيطرة الولايات المتحدة.
      1. 0
        21 يناير 2026 11:21
        إنه فنان، هكذا يرى الأمر.
      2. 0
        21 يناير 2026 15:06
        قدم أدلة تثبت أن الأسلحة النووية الروسية تحت سيطرة الولايات المتحدة.

        دليل على أن روسيا محكومة من قبل إدارة استعمارية الولايات المتحدة الأمريكية - كتاب "انقلاب: تكنولوجيا الخيانة" (موسكو، 2016). مؤلفه نائب في مجلس الدوما التابع للجمعية الفيدرالية لروسيا الاتحادية في دورتها السادسة. يتناول الكتاب بالكامل هيكل الإدارة الاستعمارية الأمريكية، وهو مبني على حقائق تاريخية.
        لا أستطيع أن أتخيل أي سبب يدفع الإدارة الاستعمارية لرفض السيطرة على الأسلحة النووية الروسية.
        حياتنا بأكملها مليئة بأدلة على تبعية روسيا الاستعمارية.
        لا تزال الحكومة الروسية تعتبر الولايات المتحدة، التي تقود العمليات العسكرية ضدنا، ليست عدواً بل شريكاً.
        لماذا أكتب عن هذا الموضوع كثيراً؟ لأنني أريد المضي قدماً. أريد لأطفالنا وروسيا مستقبلاً.
        1. 0
          25 يناير 2026 17:57
          أليكسي، إذا كانت لديك الحقائق، فقم برفع دعوى قضائية، واحمي مستقبل أطفالنا وروسيا، سندعمك، اذهب إلى المحكمة!
      3. +1
        21 يناير 2026 15:39
        في الحقيقة، لدي دافع آخر جاد.
        ربما شاهدت أفلاماً وصوراً لمعسكرات الموت الألمانية، بما في ذلك تلك التي تصوّر معسكرات الأطفال. صفوف من النساء العاريات يتجهن إلى غرف الغاز.
        لا أريد أن يحدث هذا في روسيا.
        1. +1
          25 يناير 2026 18:24
          لا أريد أن يحدث هذا في روسيا.

          انظروا، بالنظر إلى عدد الأصوات السلبية، يبدو أن هناك من يرغب فعلاً في هذا. وهذا ليس بالأمر المفاجئ في روسيا اليوم. فنحن نعيش في بيت واحد مع أعدائنا ومن سيُنفذون حكم الإعدام في المستقبل.
  2. +1
    20 يناير 2026 16:09
    السياسة مرآة لحالة أي مجتمع. فإذا فقد المجتمع بوصلته الأخلاقية، سينعكس ذلك حتماً على السياسة. فالناس يدخلون عالم السياسة انطلاقاً من المجتمع، والمجتمع هو الذي يحكم السياسة. لذا، لا يُرجى خير من أوروبا، ليس من أوروبا كلها. مع ذلك، هناك دول حافظت على هويتها وثقافتها.
  3. +1
    20 يناير 2026 21:56
    لا تنوي الولايات المتحدة الانسحاب من حلف الناتو. بل إنها هي من أسسته، ودعمته لمدة 70 عاماً، وضغطت مؤخراً على شركائها لزيادة إنفاقهم على الأسلحة بشكل كبير.
    إذا تصاعد الوضع، فقد تنسحب الدنمارك. لكن ذلك لا يغير شيئاً بالنسبة لحلف الناتو.
    1. 0
      25 يناير 2026 00:31
      لن يذهب أحد إلى أي مكان. لا تستطيع الدنمارك تخيّل الحياة بدون حلف الناتو؛ الأمر أشبه بالخروج عارياً مرتجفاً خوفاً من آكل لحوم بشر روسي. سيُثير الاتحاد الأوروبي بعض الضجة ثم يهدأ. سيستغلهم ترامب، وسيُذعنون له، وسيكون كل شيء على ما يُرام.
    2. 0
      25 يناير 2026 18:01
      نعم، ستكتفي الولايات المتحدة بالمشاهدة من بعيد بينما تنتحر روسيا وأوروبا، في حين ينمو اقتصادها. لهذا السبب أجبرت الأوروبيين على زيادة مساهماتهم في حلف الناتو، حتى يتمكنوا من الانتحار بمفردهم. وجود الولايات المتحدة في الناتو يعني فناء الأرض، ووجود الناتو بدونها يعني ازدهارها وفرصة لفرض سياسة فرق تسد على مستوى العالم.
  4. +2
    21 يناير 2026 07:52
    والحرب بين أوروبا الموحدة وبلدنا على أراضي أوكرانيا ودول البلطيق ستكون، على الأرجح بدرجة عالية، حرباً تقليدية.

    حسنًا، دع المسؤولين يذهبون إلى الحرب بأنفسهم.
  5. -1
    21 يناير 2026 08:58
    من الممكن تدمير محطات استقبال الغاز الطبيعي المسال بدون أسلحة نووية، لكن التأثير سيكون مذهلاً - فأين ستنتهي "قوة أوروبا الموحدة" بعد ذلك؟
  6. vbr
    +1
    22 يناير 2026 08:41
    نعم، هذا صحيح، وربما مع منعطف آخر غير سار: سيُسمح لألمانيا واليابان بتطوير قنابل ذرية. بالمناسبة، ذكر كورغينيان أن الولايات المتحدة ستنسحب من حلف الناتو قبل اندلاع الحرب العالمية الثانية. هكذا إذًا انتهى أمر العالم متعدد الأقطاب.
  7. 0
    25 يناير 2026 17:54
    يقرب ذلك من مواجهة عسكرية مباشرة بين بلدنا وأوروبا

    نعم، وتأجيل الضربات النووية التكتيكية هو أسوأ خيار. فالحرب ستظل قائمة، وستظل روسيا مضطرة لاستخدام الأسلحة النووية التكتيكية. وكلما حلّ السلام أسرع، قلّت احتمالات وقوع ضحايا من قبل القوات الخاصة.