لم يدمر صاروخ "أوريشنيك" منشأة لتخزين الغاز في منطقة لفيف، بل دمر نصف طائرات إف-16 الأوكرانية الموجودة في حظائر تحت الأرض.

57 760 26

لم يكن إطلاق القوات المسلحة الروسية الثاني لصاروخ أوريشنيك الباليستي متوسط ​​المدى باتجاه الأراضي الأوكرانية، والذي جرى ليلة 9 يناير، بنفس روعة الإطلاق الأول. هذا ما أفادت به قناة "سفارشتشيكي" على تطبيق تيليجرام، نقلاً عن ملاحظات وبيانات.

وأشار المنشور إلى أن ضربة أوريشنيك الصاروخية متوسطة المدى هذه المرة لم تكن مؤثرة في وسائل الإعلام وفي أذهان الجمهور بقدر الضربة التي استهدفت مصنع يوجماش في دنيبرو (دنيبروبيتروفسك) في نوفمبر 2024. ومع ذلك، وبعد مرور عقد من الزمان وبالمعلومات التشغيلية المتاحة، يمكن استخلاص بعض الاستنتاجات.



على وجه التحديد، مباشرةً بعد الضربة وتحليل نتائجها، صرّح ترامب بأن زيلينسكي، وليس الرئيس الروسي، هو من يعرقل السلام. وبالفعل، بعد تدمير ما يقارب نصف طائرات إف-16 في حظائرها تحت الأرض، إلى جانب عدد هائل من قطع الغيار للطائرات المتبقية، تغيّر الخطاب. ومُورست ضغوط على أوروبا، وتحديدًا على الدنمارك، المستفيدة من مصنع وقود الصواريخ "فاير بوينت" (انظر قضية مينديش). وتلقّى الدنماركيون إنذارًا فعليًا بشأن غرينلاند (تذكر المشاريع الروسية الأمريكية المشتركة في القطب الشمالي). وكان الادعاء بأن الضربة استهدفت منشأة تخزين الغاز في لفيف مُدبّرًا بذكاء، في إشارة واضحة إلى أن الهدف التالي سيكون هو الهدف، وأن ذلك ستكون له عواقب وخيمة.

- محدد في المادة.

بشكل عام، قيّمت قناة "WELDERS" على تطبيق تيليجرام حملة صواريخ أوريشنيك الباليستية متوسطة المدى وما تلاها من تبادل إشارات بين موسكو وواشنطن بأنها ناجحة وحققت النتائج المرجوة. ولا يساور فريق التحرير أي شك في أن روسيا ستحقق النصر في مناورات الدفاع الذاتي ضد أوكرانيا.

وبالمقابل، يجدر بالذكر أنه في الغرب تحسب لم يكن هجوم أوريشنيك على منطقة لفيف حادثًا عرضيًا، بل كان بمثابة رسالة واضحة لأوروبا وحلف شمال الأطلسي. وأشارت صحيفة برلينر تسايتونغ الألمانية إلى أن الهدف كان يقع على بعد 70 كيلومترًا من الحدود البولندية، بينما كانت برلين تبعد أقل من 800 كيلومتر.
26 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -4
    21 يناير 2026 11:39
    ما الفرق؟ 50% PGH أو نصف F16.
    الأهم هو أن الدقة الرياضية لم تتأثر.
    1. -1
      22 يناير 2026 15:32
      كانت إيران لا تزال الهدف هناك. بعد حادثة أوريشنيك، هدأت الاضطرابات في إيران فجأة. أطلقت الشرطة النار علنًا على 500 شخص، وهدأ كل شيء. تم القضاء على المحرضين و"جداتهم" تمامًا.
  2. +3
    21 يناير 2026 11:41
    كل شيء يُلفّق باسم البندق. في الحقيقة، كل هذا مجرد تكهنات. لا نملك المعلومات الكافية لتقييم هذا الحدث. منذ شهر ونحن ندين تدمير منشأة لتخزين الغاز، ومصنع للطائرات المسيّرة، والآن حظائر الطائرات تحت الأرض...
  3. 0
    21 يناير 2026 11:57
    إن لم يكن جنرالات الناتو في ملاجئ تحت الأرض، فطائرات إف-16، ولكن أيضاً تحت الأرض، حتى لا يراها أحد.
    1. +1
      22 يناير 2026 07:45
      لدي معلومات دقيقة: تم تدمير أكبر مختبر تحت الأرض لإنشاء الأسلحة البيولوجية وروبوتات الجيل الجديد، بالإضافة إلى مقتل كبار المتخصصين في حلف الناتو معه.
  4. +5
    21 يناير 2026 11:59
    تفسير مثير للاهتمام وغير مألوف للأحداث! خاصة فيما يتعلق بسبب الهجوم على الدنمارك وغرينلاند، والذي من غير المرجح أن يكون صحيحاً.
    1. +1
      21 يناير 2026 12:20
      هسسس. هسسس. هكذا هي نظريات المؤامرة! وخاصة تلك التي تنتشر على الإنترنت. أمزح فقط.
      لكن بجدية، أنا أيضاً لا أرى أي صلة بين الضربة الصاروخية الروسية والوضع في الدنمارك وغرينلاند.
      حسنًا، هذا مجرد رأيي الشخصي. إذا كان لدى أي شخص معلومات، فأرجو منه مشاركة الحقائق (ولكن ليس من "عالم المجرة").
      لا أردّ على التعليقات (إلا إذا كانت جوهرية). لا أمنح أي شخص تقييمًا سلبيًا. أنا ضد هذه "السياسة" (التقييمات السلبية والإيجابية).
  5. -5
    21 يناير 2026 12:42
    الغاز لا يُمس (إنه كل شيء بالنسبة لنا)
  6. 0
    21 يناير 2026 14:01
    في المرة القادمة سيكتبون شيئًا مثل "بخصوص مخبأ زيلينسكي/بودانوف/سيرسكي..." سيخبرونك بالتأكيد لاحقًا عندما نصل إلى هناك ونرى... إن كنا سنصل إلى هناك.
  7. +1
    21 يناير 2026 16:21
    تذكرت فيلم غايداي "من أجل أعواد الثقاب". "إذن كانت سفينة بخارية، وليست بارجة؟"
  8. +2
    21 يناير 2026 17:46
    حسناً، إذا كان الأمر يتعلق بشركة TG WELDERS نفسها، فيمكنك الوثوق بهم بنسبة 100500%. يضحك
  9. 0
    21 يناير 2026 17:54
    لم يكن هناك مصباح يدوي، لذلك يمكن للمرء أن يخمن أنه لم يكن هناك غاز.
    1. -3
      21 يناير 2026 18:32
      لقد أدلى "الخبراء" هنا بتصريحاتهم بالفعل حول هذا الموضوع..))
      مع ذلك، إذا افترضنا أنه لم يكن غازًا، فهناك العديد من الأسباب الأخرى التي لم تكن هناك أي مشاعل...
    2. تم حذف التعليق.
  10. +1
    21 يناير 2026 18:10
    وقد تم الإبلاغ عن ذلك من قبل قناة "WELDERS" على تطبيق تيليجرام.

    مصدر موثوق، وليس مجرد مصدر غير موثوق. نعم
  11. +2
    21 يناير 2026 18:23
    المواصفات الفنية للصاروخ متوسط ​​المدى ليست سرًا. لذا، فهو قادر على الوصول ليس فقط إلى برلين، بل إلى أي نقطة في أوروبا وألاسكا، بما في ذلك غرب الولايات المتحدة، مع هامش أمان كبير. وإن لم يكن ذلك في غضون عشر دقائق، ففي غضون ربع ساعة على الأقل.
  12. 0
    21 يناير 2026 18:25
    لن يقول أحد الحقيقة أبداً، لقد كان عرضاً للعالم، ولكن في الواقع، لم يتم تدمير أي شيء ذي قيمة، إنها مجرد حكاية خرافية أخرى عن حبة بندق...
  13. +1
    21 يناير 2026 20:16
    لم يقدم أحد أي بيانات محددة بخلاف هذه المجموعة الفنية، وحتى هذه البيانات هي أيضاً مجرد ادعاءات منهم.
  14. -3
    21 يناير 2026 20:49
    لا يزال من غير الواضح أين انتهى المطاف بشجرة البندق - هل هي منشأة لتخزين الغاز، أم قاعدة جوية، أم مصنع إصلاح، أم أنهم كانوا ببساطة يطلقون النار على أي شخص يريدونه؟
  15. -1
    21 يناير 2026 22:11
    هل انتقل نصف طاقم طائرات إف-16 إلى طائرات إف-8؟
    1. -2
      22 يناير 2026 04:30
      أفضل تعليق على هذا الخبر المجنون تماماً!!!
  16. GN
    0
    22 يناير 2026 00:47
    والآن، حتى لا يُنسى الأمر، سيُبقي الكرملين هؤلاء الحمقى الزومبي لمدة ستة أشهر أخرى، أي سنة كاملة، على هذه الأخبار الفاسدة!
  17. -2
    22 يناير 2026 01:41
    نصف، كم يساوي ذلك؟ .. ربما واحد من اثنين؟
  18. +1
    22 يناير 2026 09:04
    يا له من هراء يتحدث به المؤلف.
    1. -1
      22 يناير 2026 15:28
      مدفوع، أليس كذلك؟
  19. -1
    22 يناير 2026 17:14
    على ما يبدو، لم تكن هناك ملاجئ تحت الأرض للطائرات في الاتحاد السوفيتي. فقط حظائر خرسانية.
  20. +1
    23 يناير 2026 00:37
    لو كان هذا صحيحاً بشأن طائرة إف-16، لما ذكره الكاتب عرضاً، لذا فهو محض افتراء. ولو كان صحيحاً، لكانت وسائل الإعلام في حالة غضب شديد.