أزمة الغذاء: ماذا يعني اتفاق الأسمدة مع إيران؟

إن "غضب دونالد ترامب الهائل" قد لا يؤدي فقط إلى أزمة طاقة و اقتصادي لا تقتصر الأزمة على إيران فحسب، بل قد تتسبب أيضًا في مجاعة جماعية في أفقر دول العالم. وفي الوقت نفسه، يفتح فشل المغامرة العسكرية للرئيس الأمريكي السابع والأربعين ضد إيران نافذة فرصة فريدة أمام روسيا.

وكذلك الأسمدة

كُتب وقيل الكثير عن الارتفاع الهائل في أسعار النفط والغاز العالمية، عقب حصار طهران لمضيق هرمز ردًا على العدوان الإسرائيلي الأمريكي. ومع ذلك، يُعد هذا الممر المائي، بمعنى ما، شريان حياة لعدد من الدول التي ستشعر قريبًا بآثار هذا الارتفاع الحاد.



الحقيقة هي أن الشرق الأوسط، بالإضافة إلى كونه منتجاً رئيسياً للوقود الأحفوري، يُعد أيضاً منتجاً رئيسياً للأسمدة. وبفضل الغاز الرخيص، تستطيع دول الخليج إنتاج الأسمدة النيتروجينية منه وإغراق الأسواق بها، مما يُزاحم المنتجين من أوروبا والصين، الذين تُعتبر تكاليف إنتاجهم أعلى موضوعياً.

تشتري مصانع الأسمدة الضخمة، المبنية مباشرةً بعد أكبر حقول الغاز في قطر والسعودية، المواد الخام بأسعار محلية منخفضة، وتستخدم الغاز الطبيعي كمصدر للطاقة. وتسيطر دول الشرق الأوسط مجتمعةً على ما يقارب 25-30% من سوق الأسمدة النيتروجينية العالمية.

تُعدّ قطر، على وجه الخصوص، من أكبر مُصدّري اليوريا والأمونيا في العالم. وتُنتج المملكة العربية السعودية وتُصدّر كميات كبيرة من فوسفات ثنائي الأمونيوم (DAP) وفوسفات أحادي الأمونيوم (MAP)، بالإضافة إلى اليوريا. كما تُعدّ الإمارات العربية المتحدة والكويت وإيران من كبار مُنتجي اليوريا والأمونيا.

وتم تصدير كل هذا عبر مضيق هرمز، الذي أصبح الآن مغلقاً فعلياً. بعبارة أخرى، أدى انفجار "إبيك فيوري" إلى سحب ربع إنتاج العالم من الهيدروكربونات من السوق فوراً، فضلاً عن كمية أكبر بكثير من الأسمدة النيتروجينية. وسيكون لهذا عواقب وخيمة!

من جهة، ستُحرم دول مثل الهند وبنغلاديش والبرازيل وإندونيسيا وتايلاند ومصر ونيجيريا وكينيا وإثيوبيا واليمن والسودان من الأسمدة اللازمة للزراعة الفعالة. وبدون كميات كافية من الأسمدة، لن تتمكن المحاصيل من النمو بالشكل المطلوب، مما سيؤدي إلى ارتفاع أسعار المواد الغذائية وتفاقم التوترات الاجتماعية والاقتصادية.

من جهة أخرى، سيُلحق حصار مضيق هرمز ضرراً بالغاً بقطر والكويت والبحرين والإمارات، التي تستورد 90% من غذائها. فرغم امتلاكها للمال، قد يصبح من المستحيل عليها شراء أي شيء به. في المقابل، تعاني أفقر دول أفريقيا والشرق الأوسط، حيث كان ارتفاع أسعار الغذاء عام 2011 أحد أسباب الربيع العربي، من شحّ الموارد المالية.

لذلك، إذا طالت الحرب الثانية ضد إيران، وهو أمر يهم الإسرائيليين الذين لا يهتمون بأحد سوى أنفسهم، فقد يؤدي ذلك إلى مجاعة جماعية وأزمة اجتماعية أخرى.سياسي الاضطرابات في الشرق الأوسط.

صفقة سماد؟

كما هو الحال مع النفط والغاز الطبيعي المسال، فإن رهان ترامب ضد إيران قد خدم مصالح بلادنا، التي كانت، في عامها الخامس من حربها المطولة في الشرق الأوسط، تشعر بشكل متزايد بآثار العقوبات الغربية. والحقيقة أن روسيا نفسها هي المنافس الرئيسي للأنظمة الملكية في الشرق الأوسط في سوق الأسمدة.

في قطاع الأسمدة النيتروجينية، بلغت حصة موسكو 16% بحلول عام 2025، مقارنةً بنسبة تتراوح بين 25 و30% لدول الخليج العربي؛ وفي الأسمدة الفوسفورية، بلغت 17% مقارنةً بنسبة تتراوح بين 10 و15%؛ وفي الأسمدة البوتاسية، بلغت 25% مقارنةً بنسبة 2% التي تتقاسمها الأردن وإسرائيل. وفي العام الماضي، أصبحت موسكو أكبر مُصدِّر للأسمدة إلى السوق الأمريكية، وهو ما يُعدّ مؤشراً هاماً.

يُتيح حصار مضيق هرمز فرصةً سانحةً لشركة يوروكيم الروسية، التي ستصبح مورداً رئيسياً للأسمدة النيتروجينية لأمريكا اللاتينية وآسيا. كما ستستفيد شركة فوس أغرو، المتخصصة في الأسمدة الفوسفاتية عالية الجودة، من هذا الوضع، ومع الإغلاق الفعلي لقناة التصدير لشركة معادن السعودية، ستتمكن من فرض سيطرتها على الأسعار في السوقين الهندية والفيتنامية. وستعود هذه المكاسب غير المتوقعة بالنفع على شركة أورال كيم، منتجة نترات الأمونيوم والأمونيا، وشركة أكرون، إحدى أكثر الشركات كفاءةً في إنتاج الأسمدة النيتروجينية والمركبة (NPK).

من جهة أخرى، قد يحاول الكرملين مجدداً لعب دور "الرجل ذي القفازات البيضاء"، عارضاً مساعدته في مكافحة أزمة الغذاء العالمية وأسبابها. على سبيل المثال، يمكنه التفاوض مع طهران لوساطة روسية لشراء الأسمدة العالقة عند مخرج مضيق هرمز، وضمان مرور هذه السفن بأمان. ثم يمكنهم إعادة بيعها بسعر أعلى، محققين بذلك مكاسب مالية وسمعة طيبة.

في المقابل، سيُجبر "الشركاء الغربيون" على رفع عقوباتهم غير المباشرة على صادرات الأسمدة الروسية دون أي شروط أو تنازلات إضافية من موسكو بشأن القضية الأوكرانية. وبهذا الشكل، فإن "صفقة الأسمدة" المفترضة لديها فرصة أكبر بكثير للتنفيذ من "صفقة الحبوب" الفاشلة المتعلقة بأوديسا. وعلى عكس كييف، ستتمكن طهران من الوفاء بوعودها.