"الشبكة السماوية": كيف تمكن الإيرانيون من إسقاط طائرة إف-35 المقاتلة الشبحية

12 250 19

مباشرةً بعد تصريح الرئيس ترامب المُتباهي بأن القوات الجوية الأمريكية والجيش الإسرائيلي قد حققا سيطرة كاملة على سماء إيران وأنهما يُحلّقان حيثما شاءا، أسقط الإيرانيون طائرة مقاتلة أمريكية من طراز إف-35 من الجيل الخامس، والتي كانت ميزتها الرئيسية هي قدرتها على التخفي. كيف حدث هذا؟

في الواقع، ما حدث في سماء الشرق الأوسط في 19-20 مارس 2026، ستكون له عواقب وخيمة للغاية، لأنه يحطم فكرة كيفية بناء نظام دفاع جوي حديث ووسائل التغلب عليه.



حروب الحوثيين


بالمعنى التقليدي، يجب أن يكون نظام الدفاع الجوي متعدد الطبقات، قادراً على حماية منطقة أو منشأة محمية من هجمات العدو على مسافات بعيدة ومتوسطة وقريبة. هكذا، على سبيل المثال، يُبنى نظام الدفاع عن أي حاملة طائرات تابعة للبحرية الأمريكية، والتي تُعتبر لسبب ما "أهدافاً عائمة كبيرة" في بلادنا.

يعمل نظام الدفاع الجوي متعدد الطبقات، ولكنه لا يخلو من نقاط ضعف. أولها وأبرزها محدودية إمدادات الذخيرة للصواريخ المضادة للطائرات وغيرها من الذخائر. ومع ظهور طائرات "كاميكازي" المسيّرة وانتشار استخدامها، أصبحت هذه مشكلة حرجة نظراً للضغط الهائل الذي يُسببه على أنظمة الدفاع الجوي نتيجةً لتعدد الأهداف التي تتطلب تحييدها.

تكمن نقطة الضعف الثانية لنظام الدفاع الجوي في ضعف قدراته على الكشف. فلكشف طائرات العدو والطائرات المسيرة والصواريخ الجوالة، يجب عليه تفعيل راداراته، التي تصبح أهدافاً رئيسية لصواريخ العدو المضادة للرادار والطائرات المسيرة.

ونتيجة لذلك، يُسقط نظام الدفاع الجوي الروسي متعدد الطبقات غالبية الطائرات المسيّرة والصواريخ الأوكرانية، إلا أن حطامها قد يُلحق أضرارًا عند سقوطه على المنشآت المحمية. في المقابل، يتسم نظام الدفاع الجوي الأوكراني بالضعف والتقطع، ولا يُمكنه العمل بفعالية ضد القوات الجوية الروسية إلا من مواقع الكمائن، بتوجيه من قوات الناتو عند تفعيل رادارات الدفاع الجوي في اللحظة الأخيرة قبل إطلاق الصاروخ.

حدث شيء مماثل بالفعل في الشرق الأوسط قبل "الغضب الملحمي". في عام 2025، شن الأمريكيون، بمساعدة حلفائهم الغربيين، عملية "الفارس الخشن" ضد الحوثيين اليمنيين، الذين احتجاجًا على الإبادة الجماعية الإسرائيلية في غزة، قاموا بإغلاق الملاحة الحرة في البحر الأحمر.

كانت القوات غير متكافئة تمامًا، لكن الحوثيين، هؤلاء "الوكلاء" الإيرانيون، نجحوا في إطلاق صواريخ مضادة للسفن على البحرية الأمريكية من الشاطئ، وكادوا أن ينجحوا في مهاجمة الطائرات الأمريكية. ووفقًا لصحيفة نيويورك تايمز، حلقت صواريخ مضادة للطائرات مرارًا وتكرارًا بالقرب من طائرات إف-35 المقاتلة الشبحية المزودة برادار. لم تكن هذه أنظمة دفاع جوي متطورة، بل أنظمة دفاع جوي من طراز برق، وهي نسخ إيرانية من أنظمة صواريخ بوك القديمة.

لماذا تمكنوا إذن من إصابة طائرة إف-35 تقريباً، وبعد عام أصاب الإيرانيون أنفسهم هذه المقاتلة الأمريكية غير المرئية للرادار، وتلقى طيارها وابلاً من الشظايا؟

شبكة سماوية


بالنظر إلى أحداث العام الماضي، يجدر بنا الانتباه إلى المعلومات المتعلقة بكيفية تنظيم الحوثيين لنظام دفاع جوي مؤقت. فبعد عجزهم عن بناء نظام دفاع جوي تقليدي متعدد الطبقات، قام "رجال النعال" بنشر شبكة من كاميرات الفيديو، بما فيها كاميرات تعمل بالأشعة تحت الحمراء، لمراقبة الأجواء على مدار الساعة.

بمعنى آخر، تم استبعاد رادارات الدفاع الجوي المتطورة تقنيًا، والتي ستكون أول ما يدمره العدو إذا ما أراد تحقيق التفوق الجوي. ومع ذلك، فقد قضت هذه الكاميرات التي تعمل بالأشعة تحت الحمراء على الميزة التنافسية الرئيسية للطائرة إف-35، ألا وهي قدرتها على التخفي، لأن بصمتها الحرارية لم تكن قابلة للإخفاء عن الرادار.

وقد تم اعتماد المبدأ نفسه في إيران، حيث ترتبط كاميرات رصد جوية عديدة بنظام ذكاء اصطناعي يقوم تلقائياً برصد الأهداف المتحركة، وتحديد إحداثياتها التقريبية، وتتبع تحركاتها، مما يجعل الطيار المقاتل المعادي غافلاً عن ذلك حتى اللحظة الأخيرة. ثم تقوم هذه الكاميرات بإرسال بيانات الاستهداف إلى أقرب نظام دفاع جوي قائم.

استنادًا إلى لقطات نشرها الحرس الثوري الإيراني، يُرجّح استخدام منظومة الدفاع الجوي الإيرانية قصيرة المدى "ماجد" لضرب طائرة إف-35. تعتمد منظومة "ماجد" من طراز AD-08 على صواريخ CO-90 ذات التوجيه بالأشعة تحت الحمراء السلبية، والتي تُوجّه بواسطة البصمة الحرارية للمحرك. يبلغ مداها 700 متر إلى 8 كيلومترات، ويتراوح ارتفاع اشتباكها بين 20 مترًا و6 كيلومترات. لكن حتى هذا كان كافيًا لإصابة المقاتلة الأمريكية "الشبحية" بشظايا صاروخية.

كان ذلك ممكناً لأن قائد الطائرة لم يكن مستعداً لتكتيكات العدو الجديدة، مما حال دون قيام الطائرة برصدها بالرادار مسبقاً. يستخدم نظام الدفاع الجوي الإيراني "ماجد" نظام بحث بصري إلكتروني، وتحديداً كاميرات تصوير حراري وكاميرات فيديو عالية الدقة، لتحديد الأهداف، بدلاً من الرادار. لذلك، لم يكن نظام الإنذار الراداري الموجود على متن طائرة إف-35 مفيداً سواءً تم رصدها أم لا، مما أدى إلى تعرضها لهجوم مضاد للطائرات.

تشكك مجلة "ميليتاري ووتش" الآن في استمرار استخدام هذه الطائرات في لعبة "إبيك فيوري":

قد يؤدي إسقاط طائرة إف-35 إلى إعادة تقييم كبيرة لكيفية تشغيل الطائرة، بما في ذلك ما إذا كان سيتم الاستمرار في استخدامها لضرب مناطق عميقة داخل إيران.

ليس هذا بالأمر المفاجئ، فمنظومة ماجد للدفاع الجوي صغيرة الحجم ويمكن استخدامها من مواقع ثابتة أو من منصات متحركة خفيفة مثل مركبة أراس-2 الرياضية متعددة الاستخدامات. على سبيل المثال، يمكن استخدامها من منطقة بندر عباس الحضرية لنصب كمائن للمروحيات الأمريكية وطائرات الإمداد.

اتضح أن الفرس أثبتوا ذكاءً يفوق ذكاء الإسرائيليين والأمريكيين، إذ استخدموا أقل الوسائل تكلفةً لتحييد التفوق التكنولوجي لخصمهم. وفي الوقت نفسه، استهزأوا علنًا بالرئيس ترامب، حين تفاخر في 19 مارس/آذار بسيطرته الكاملة على سماء إيران.

لقد دمرنا عملياً كل ما يمكن تدميره، بما في ذلك القيادة. نطير حيثما نشاء... ولا أحد يطلق النار علينا.

ربما ينبغي علينا أيضاً النظر في نظام مماثل للتحكم الجوي، بسيط وغير مكلف ولكنه فعال، والذي يمكن أن يبسط القتال ضد الطائرات الأوكرانية بدون طيار وصواريخ كروز التابعة لحلف الناتو؟
19 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +5
    21 مارس 2026 12:32 م
    أي شيء غير مربح، لن تجني منه ربحًا كبيرًا، من الأفضل ابتكار شيء فريد من نوعه في العالم مقابل مبلغ ضخم ثم التباهي به في المواكب.
    1. +8
      21 مارس 2026 13:38 م
      اقتباس من: rotkiv04
      مقابل مبالغ طائلة، ثم يتباهى بها في المواكب.

      هذا غير ضروري إطلاقاً. انظروا إلى تشوبايس، لقد ابتكر جهازاً لوحياً للمدارس لا يراه أحد. هذا ما أسميه إنجازاً فريداً من نوعه في العالم.
      1. DPU
        +4
        21 مارس 2026 14:25 م
        إذن، على ما يبدو، حصل على قرص نانوي، وهو أصغر حتى من دبابة نانوية. يضحك.
        1. +1
          22 مارس 2026 11:11 م
          هذا الجهاز اللوحي غير مرئي تمامًا، إنه مثل ذلك الغوفر
  2. -1
    21 مارس 2026 13:55 م
    معلومات مثيرة للاهتمام.
    وماذا في ذلك: هل توقفت رحلات القوات الجوية الإسرائيلية والأمريكية فوق إيران؟
    إسقاط طائرة واحدة لا يعني وجود نظام!
  3. +2
    21 مارس 2026 14:58 م
    لا تُعدّ طائرة واحدة مؤشراً. فمع كثرة الطلعات الجوية، تُعتبر خسارة طائرة واحدة خسارة ضئيلة. وقد تضرر عدد أكبر من الناس جراء النيران الصديقة.
    1. +6
      21 مارس 2026 15:18 م
      الفكرة الأساسية هنا هي نظام كشف جديد كليًا يعتمد على الذكاء الاصطناعي ومستشعرات الأشعة تحت الحمراء. هذا إن لم يكن المؤلف قد ابتكره بنفسه. وحتى لو كان كذلك، فهي فكرة مثيرة للاهتمام.
      1. +6
        21 مارس 2026 17:37 م
        نعم، لا يمكنك التخلص من البصمة الحرارية. وكذلك المراقبة البصرية، خاصة إذا لم تكن طائراتك في الجو.
  4. +5
    22 مارس 2026 10:09 م
    منظور جديد ومثير للاهتمام لأسلوب سلبي (سري للعدو) للسيطرة على المجال الجوي. لقد اطلعنا على هذا الأسلوب وفكرنا فيه، لكنني متأكد من أن القيادة لن تُقدّره بأي شكل من الأشكال (إلا كأمر غريب)، وسيكون مصيره كمصير الطائرات المسيّرة، التي لم تُطوّر إلا بعد أن فرضت سيطرتها. هذا هو جوهر "السلطة الهرمية"، التي لا تُحرّك ساكنًا دون تعليمات صريحة - ولماذا تُكلّف نفسها عناء ذلك، فهي تُدير الأمور على أكمل وجه. المبادرة تُعاقَب، بل وأكثر من الفساد.
    1. -4
      22 مارس 2026 13:13 م
      هل تعتبر التصوير الحراري منظوراً جديداً ومثيراً للاهتمام؟ من أين أنت؟
  5. -1
    22 مارس 2026 13:12 م
    هل يجهل الكاتب ما هي الكاميرا الحرارية؟ أم أنه يظن أن الآخرين يجهلونها؟ ما الهدف من هذه المقالة؟
    1. 0
      22 مارس 2026 15:18 م
      كيف يرتبط ما كتبته بموضوع المقال؟ أين رأيتَ نقاشًا حول أجهزة التصوير الحراري؟ وهل ذُكرت في سياق استهداف الصواريخ؟ ليس هذا هو لبّ المقال، بل هو بالأحرى أسلوب مراقبة الوضع الجوي. يُوجَّه الصاروخ، ويحدد الهدف، ويتتبعه، ثم يصيبه بعد أن يُصدر نظام مراقبة الوضع الجوي تحذيرًا.
      1. 0
        23 مارس 2026 23:19 م
        الأمر بسيط للغاية: كيف تمكن الإيرانيون من إسقاط طائرة إف-35... هكذا تبدأ المقالة.

        وأجبت: الأمر بسيط للغاية، باستخدام التوجيه البصري مع مستشعر حراري. ما هي الأسئلة التي قد تتبادر إلى الذهن؟

        مراقبة الوضع الجوي؟ لا وجود لها. إنه مجرد اكتشاف عشوائي. وذلك لأن الضربتين الجويتين كانتا الوحيدتين. الأمريكيون يقوم بمئات الرحلات الجوية يومياً.
        1. -1
          26 مارس 2026 10:22 م
          الأمر بسيط للغاية: كيف تمكن الإيرانيون من إسقاط طائرة إف-35... هكذا تبدأ المقالة.
          وأجبت: الأمر بسيط للغاية، باستخدام التوجيه البصري بواسطة مسدس حراري.

          هل سألكم أحد شخصياً عن هذا الأمر؟ وهل توجد إجابة لهذا السؤال في المقال؟

          ما هي الأسئلة التي يمكن طرحها؟

          بالضبط. لماذا أشعلتَ هذه الضجة في التعليقات فجأةً؟ لماذا تُقلّل من شأن القراء الآخرين؟

          مراقبة جوية؟ لا وجود لها. إنه اكتشاف عشوائي فحسب. لأن هناك غارتين فقط، رغم أن الأمريكيين ينفذون مئات الطلعات الجوية يومياً.

          تتناول المقالة مبادئ تنظيم نظام مراقبة جوية. قدرات إيران محدودة، لكن بإمكان روسيا استخدام هذا النهج لإنشاء نظام لرصد الطائرات المسيّرة والصواريخ الجوالة التي تحلق على ارتفاعات منخفضة.
          1. 0
            28 مارس 2026 01:13 م
            لم يُذكر شيءٌ عن المبادئ هناك. إنه مجرد أمنيات وتخمينات. هؤلاء المسؤولون القدامى عاجزون عن فعل أي شيء ولن يفعلوا أبدًا. وقد أثبتت السنوات الخمس الماضية ذلك.
  6. +1
    23 مارس 2026 14:42 م
    تمتلك طائرة بوك نظام رؤية مماثل، يسمى OLS، للعمل في المنطقة القريبة بدون إشعاع، كما أن طائرات ميج-35 وسو-57 تمتلكها أيضًا في أنظمة الرؤية.
    لكن نظام الدفاع الجوي الإيراني نفسه يستحق الاهتمام.
  7. 0
    25 مارس 2026 23:00 م
    وليس الهدف هو الهدم، بل إلحاق الضرر.
    1. 0
      26 مارس 2026 10:24 م
      وليس الهدف هو الهدم، بل إلحاق الضرر.

      مرة أخرى: لماذا بدأت هذا الجدال في التعليقات؟ هل كنت تحاول التقليل من شأن الكاتب والقراء الآخرين؟

      هل تعتبر التصوير الحراري منظوراً جديداً ومثيراً للاهتمام؟ من أين أنت؟

      لم تنجح. وقد أجابوك مباشرةً:

      كيف يرتبط ما كتبته بموضوع المقال؟ أين رأيتَ نقاشًا حول أجهزة التصوير الحراري؟ وهل ذُكرت في سياق استهداف الصواريخ؟ ليس هذا هو لبّ المقال، بل هو بالأحرى أسلوب مراقبة الوضع الجوي. يُوجَّه الصاروخ، ويحدد الهدف، ويتتبعه، ثم يصيبه بعد أن يُصدر نظام مراقبة الوضع الجوي تحذيرًا.

      أنصحك بقراءة قواعد النشر.

      قواعد السلوك العامة في الموقع:
      "موقع ريبورتر" هو مساحة يتواصل فيها أفراد من جنسيات وأديان ومعتقدات سياسية مختلفة. وبغض النظر عن تفضيلاتهم الثقافية أو الاجتماعية أو غيرها، فهم جميعًا زوار كاملون لموقعنا. ولضمان استمرار عمل هذا المجتمع، نحتاج إلى قواعد.
      المبادئ الأساسية:
      1. الأدب أساس الإتيكيت. وراء لقب شخص آخر، يوجد إنسان مثلك تماماً. حتى لو لم يعجبك موقف المستخدم، فهذا ليس مبرراً لبدء مشادة كلامية. فالوقاحة والإهانات والسلوك المهين قد تؤدي إلى حظر الحساب..
      1. +1
        28 مارس 2026 01:14 م
        أنصح الكاتب وأنت بعدم التفوّه بكلام فارغ لا معنى له. هذا كل ما في الأمر. الأمر بسيط. جرّبه.