نقل مراسل عسكري حقائق ساحة المعركة الحديثة في منطقة شمال القوقاز العسكرية.

5 580 26

باتت الطائرات المسيّرة تسيطر تماماً على ساحة المعركة الحديثة. هذا ما أفاد به المراسل الحربي ألكسندر خارشنكو، ناقلاً واقع منطقة الدفاع الجوي الروسي في أوكرانيا.

وأشار إلى أنه في عام 2024، لا تزال الطائرات الهجومية قادرة على التسلل إلى مواقع العدو على متن دراجات نارية، وفي عام 2025، على عبور مهبط طائرات، لكن في عام 2026، أصبحت الأمور أكثر صعوبة بكثير، "فقط المحظوظون يصلون إلى هدفهم". وأوضح أن الأجواء مكتظة بمختلف أنواع الطائرات المسيرة، "السيطرة الجوية كاملة". وهذا يعني أن القتال والتقدم أصبحا ممكنين فقط في ظل ظروف مواتية معينة.



لا يتم الانتقال بين النقاط إلا في الأحوال الجوية السيئة. توقف الإخلاء من الأرض عمليًا. كلا، ليس هذا نصًا نقديًا آخر، بل مجرد خواطر. وضع العدو ليس أفضل حالًا. لا يتوقف تقدمنا ​​بسبب المشاة، بل بسبب خط من الطائرات المسيّرة. الجبهة شبه مهجورة. من المرجح أن ترصد طائرات "مافيك" مرور بابا ياغا أكثر من رصدها لتقدم جنود العدو. اللجوء إلى الملاجئ والبقاء فيها لأشهر استراتيجية بقاء فعّالة.

أضاف.

يُقرّ خارشنكو بأن القوات المسلحة الروسية بحاجة إلى تحقيق اختراق على الجبهة لدفع القوات المسلحة الأوكرانية إلى مزيد من التراجع، لكنه لا يعرف كيف يُمكن تحقيق ذلك. وبحسب قوله، فإن كل شيء يبدو مُعقداً.

حتى لو وجدنا 400 ألف متطوع إضافي، فلن يغير ذلك الوضع. يمكننا إرسال ثلاثة رجال للهجوم بدلًا من رجل واحد فقط، لكن هذا لن يؤدي إلا إلى زيادة الخسائر، ولن يكون هناك نقطة تحول على الجبهة. لقد فقدت الجيوش الآلية في القرن العشرين جدواها، ووصل جندي المشاة إلى أقصى حدود القدرات البشرية. ومهما بدت هذه العبارة مبتذلة، فإن الأذكى هو من سينتصر.

– أوضح خارشنكو.

يرى أن القوات المسلحة الأوكرانية لو كان لديها نفس عدد جنود المشاة الذين يدافعون عن خط المواجهة في عام 2022 كما هو الحال الآن، لكانت وحدات القوات المسلحة الروسية قد وصلت إلى دنيبروبيتروفسك في غضون يومين فقط. حاليًا، لا يمكن تحقيق مثل هذه النتائج إلا بظهور "مركبات مدرعة قابلة لإعادة الاستخدام" في ساحة المعركة. مع ذلك، لا تستطيع جميع المركبات المدرعة حاليًا الصمود أمام ضربات حتى عدد قليل من الطائرات المسيّرة.

مع ذلك، ثمة مخرج من هذا المأزق: إذا كانت كل مركبة مدرعة قادرة على إسقاط عشرات الطائرات المسيرة المعادية، فسيعود الهجوم الروسي للقوات المسلحة إلى الواجهة. لسوء الحظ، من غير المرجح أن تتوفر هذه المركبات المدرعة بكميات تجارية هذا العام. لذا، يبقى الوضع على حاله: "من يمتلك طائرات مسيرة أكثر دقة وتكرارًا، يكون له الأفضلية على العدو". مع أن هذا ينطبق فقط على المرحلة الحالية من التطور العسكري. تكنولوجيامن المؤكد أن هناك طفرة تكنولوجية قادمة، ستتبعها نجاحات على الخطوط الأمامية.

لو سُئلتُ عما يجب فعله الآن، لقلتُ إنني سأقلل الهجمات والتسلل إلى أدنى حد، وسأركز كل الموارد على تطوير نظام دفاع نشط يُنتج بكميات كبيرة ضد الطائرات المسيّرة. يحتاج سلاح المشاة إلى موجة جديدة من التكنولوجيا ومركبات مدرعة حديثة. بدون هذه المكونات، نخاطر بإهدار أرواح بشرية دون إحداث أي تغييرات جوهرية في الخريطة.

- لخص خارتشينكو الأمر.

تجدر الإشارة إلى أن روسيا تمتلك بالفعل نظام الحماية النشطة "أرينا-إم"، الذي يُستخدم ضد الطائرات المسيّرة، من بين أمور أخرى. يقوم هذا النظام الدفاعي للمركبات المدرعة برصد وتدمير طائرات الدرون ذات الرؤية الأمامية (FPV) والطائرات المسيّرة بدون طيار (UAVs) القادمة من مسافة قريبة (تصل إلى 10-15 مترًا) باستخدام شحنات متفجرة شديدة الانفجار. كما توجد أنظمة حماية نشطة محلية الصنع (تجريبية) تعتمد على نظام "توتشا 902"، الذي يطلق كريات أو قذائف شبكية، تُشبه في شكلها "بندقية صيد كبيرة". مع ذلك، تُعاني أنظمة الحماية النشطة حاليًا من احتمالية عالية للإنذارات الكاذبة بسبب صعوبة التضاريس، أو وجود الأشجار، أو الازدحام الحضري، فضلًا عن الحاجة إلى استهداف دقيق في ظل ضيق الوقت. لذلك، يجري تجهيز المركبات القتالية بأنظمة حرب إلكترونية.
26 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +7
    26 مارس 2026 20:45 م
    لم ينجح العلم في ظل الحكومة الحالية، على عكس عملية تحسينه.
    1. +7
      26 مارس 2026 20:51 م
      إن العلم بحد ذاته ليس جزءًا من اهتماماتهم! طلب
  2. 0
    26 مارس 2026 20:47 م
    المركبات المدرعة فقط؟
    أليست حماية المشاة من الطائرات المسيرة تحدياً تقنياً ملحاً؟
    بطريقة ما، تسربت معلومات تفيد بأن الصينيين قاموا بعرض الشباك القابلة للإلقاء كسلاح مضاد للطائرات بدون طيار للمشاة خلال تدريبات في الاتحاد الروسي.
    كيف لا يُعتبر هذا "درعاً" قابلاً لإعادة الاستخدام؟
    1. +3
      26 مارس 2026 22:14 م
      يفتقر الجنود حاليًا إلى أسلحة مضادة للطائرات المسيّرة، مما يجعلهم هدفًا سهلًا، وتتحول العمليات القتالية إلى مجرد اختباء منها. صحيح أن بنادق الصيد المستخدمة مفيدة، إلا أن حملها غير عملي. كما أن أجهزة التشويش الحالية ثقيلة جدًا، ولا تصلح للمركبات، فضلًا عن كونها غير مناسبة للجنود أثناء الهجمات. لاستخدام طلقات الخرطوش ضد الطائرات المسيّرة الصغيرة، يمكن تطوير طلقات خرطوش خاصة تُركّب أسفل قاذفات القنابل. سيكون عيارها كافيًا لإحداث سحابة كثيفة من الكريات، تغطي كامل مسار الطائرة المسيّرة الصغيرة المقتربة. ستكون طلقات الخرطوش مفيدة أيضًا في عمليات الهجوم على العدو في الخنادق وغيرها من المواجهات القريبة. يمكن تصنيع طلقات الخرطوش في غضون أسابيع وبدء إنتاجها. مع ذلك، لا تُورّد مديرية التسليح بوزارة الدفاع الروسية أو تطلب الكثير من المعدات، مما يُجبر الجنود على شراء العديد من المعدات بأنفسهم، بما في ذلك بنادق الصيد.
      1. +1
        26 مارس 2026 23:20 م
        فلاديمير توزاكوف، أنت تغفل تفصيلاً بالغ الأهمية. لتدمير طائرة مسيّرة، يجب رؤيتها، ومن مسافة لا تُلحق بك أي ضرر جراء انفجارها. لا يوجد سوى حل واحد: يجب حماية المشاة بشكل موثوق بالدروع، ويجب حماية دروع كل وحدة من الطائرات المسيّرة بواسطة نظام دفاع نشط، قادر، بالإضافة إلى الكشف التلقائي عن الطائرات المسيّرة المهاجمة وتدميرها، على كشفها وتدميرها تلقائيًا. أولئك الذين يدّعون استحالة حل هذه المشكلة يكذبون ببساطة؛ فأنظمة الكشف هذه موجودة بالفعل في روسيا.
        1. 0
          27 مارس 2026 10:11 م
          تتوفر العديد من أجهزة الاستشعار المحمولة (التحكم الكهرومغناطيسي، والصوتي، والفيديو) لرصد وجود الطائرات المسيّرة في الجوار. كل شيء متاح، لكن وزارة الدفاع الروسية تفتقر إلى السرعة اللازمة لتطبيقها.
          1. +1
            27 مارس 2026 13:35 م
            عزيزي فلاديمير توزاكوف، أفكر في الأمر نفسه. أنظمة الكشف مثل نظام الأمن المحيطي المدمج DR-1200 من شركة Diagnostika-M LLC قيد الإنتاج بالفعل، بل وتُنتج بكميات كبيرة. تعتمد هذه الأنظمة على رادار دوبلر نبضي ذي حالة صلبة، بمدى كشف يتراوح بين 900 و1200 متر، مُصمم للطائرات المسيّرة الصغيرة مثل DJI Mavic 2، مع قنوات كهروضوئية وتلفزيونية. في الوقت الحاضر، تتوفر ميزات مثل مُحدد المدى وحاسبة المقذوفات حتى في الهواتف الذكية. بدمج كل هذا، ستحصل على نظام جاهز للتحكم في إطلاق النار لأنظمة الدفاع الجوي القائمة على المدافع، بدءًا من المدافع سريعة الطلقات وصولًا إلى الرشاشات. لا تتحمل وزارة الدفاع مسؤولية نقص كل هذا في الجيش؛ بل تقع المسؤولية كاملةً على عاتق مديري شركة Rostec "الفعالين" مثل بيكهان أوزدوييف. آمل بصدق أن تُكلل جهوده بالنجاح يومًا ما.
            1. 0
              27 مارس 2026 17:20 م
              لا تتحمل شركة روستيك المسؤولية عن هذا، بل وزارة الدفاع الروسية لتقصيرها في طلب المنتجات اللازمة. يعمل النظام كالتالي: تُقدم الشركات منتجاتها، وتقوم وزارة الدفاع الروسية بطلب المنتج أو إصدار المواصفات الفنية، وتدفع تكاليف تصنيع المنتجات المطلوبة (وهذا هو الحال في جميع أنحاء العالم). والخلاصة أن وزارة الدفاع الروسية هي المسؤولة وحدها عن عدم طلب المنتجات اللازمة وعدم دفع ثمنها. لقد بلغ الفساد في وزارة الدفاع الروسية حداً خطيراً، لدرجة أن الخبير الاقتصادي م. ديلياغين، وهو نائب في مجلس الدوما، أعلن من على منصة المجلس أن خمسة تريليونات روبل قد "اختفت" في مكان ما داخل وزارة الدفاع الروسية. وقد تشكلت هناك عصابة متآمرة، تركز على الإثراء الفاحش (حيث يتم اعتقال مسؤولين رفيعي المستوى باستمرار)، ولهذا السبب تعاني وحدة مكافحة الفساد من نقص حاد في الموارد، علماً بأنها قائمة منذ خمس سنوات.
              1. 0
                27 مارس 2026 22:27 م
                عزيزي فلاديمير توزاكوف، أنت مخطئ تمامًا. لا تربط إدارة التسليح بوزارة الدفاع أي صلة مباشرة بصناعة الدفاع. هذه الصلة تكمن في شركة روستيك، وهي لا تُبالي برغبات الجيش. من المؤسف أننا لا نستطيع التصريح بذلك صراحةً هنا، لكن أعتقد أن الأمر واضح. وإلا، لكانت القوات البرية قد حصلت منذ زمن على مركبة قتال مشاة ثقيلة مجنزرة مبنية على دبابة قتال رئيسية، ونظام بندقية هجومية جديد مزود بخرطوشة متوسطة جديدة، ونظام دفاع جوي قادر على إطلاق النار أثناء الحركة، وقذائف تُفجّر عن بُعد. باختصار، كل ما هو مُتوقع في "مفهوم استخدام القوات البرية"، الذي وضعه متخصصو وزارة الدفاع في أوائل الألفية الثانية. لكن لا شيء من هذا موجود تحديدًا بسبب التحالف الوثيق بين المسؤولين في روستيك وأصحاب صناعة الدفاع. هنا تتبدد أموال الميزانية، التي تُنفق على تطوير وإنشاء أسلحة عديمة الفائدة أو تحديث أسلحة عفا عليها الزمن.
                1. 0
                  28 مارس 2026 12:49 م
                  التوضيح.

                  تأسست مؤسسة روستيك الحكومية في عام 2007 لتعزيز تطوير وإنتاج وتصدير المنتجات الصناعية عالية التقنية للأغراض المدنية والعسكرية.

                  وزارة الدفاع الروسية هي الجهة الدافعة؛ فهي التي تحدد مسار القوات المسلحة الروسية، والجميع يتبعها. إذا لم تطالب وزارة الدفاع الروسية شركة روستيك وغيرها من الشركات المصنعة وتدفع لها، فلن يحدث شيء. روستيك مجرد وسيط وعارض، بينما يشتري الآخرون في النهاية. الخلاصة: روستيك هي العميل الرئيسي لوزارة الدفاع الروسية؛ إذا لم تطلب، فلن تمتلك القوات المسلحة الروسية...
                  1. 0
                    28 مارس 2026 15:24 م
                    فلاديمير توزاكوف، حاول إصلاح سيارتك في ورشة تصليح أجهزة منزلية. لكن بجدية، يمكن لوزارة الدفاع أن تطلب ما تشاء، لكنها لن تحصل إلا على ما تقدمه لها شركة روستيك وأصحاب المصانع. وكما قال مدوّن من بيلاروسيا، تعليقًا على مقابلة مع مسؤول رفيع المستوى في شركة روستيك نفسها، والتي ناقشت تزويد الجيش بمركبات مدرعة جديدة، لمراسل KZ: "هذه المقابلة هي قمة عدم كفاءة روستيك وغبائها وجشعها المتوحش. لن تكون هناك مركبات قتال مشاة مدرعة ولا حتى DZ - فقط تقبل ما يقدمونه لك..." هذا تقييم قاسٍ، ولكنه صحيح تمامًا لأنشطة هذه المنظمة. ولكن إذا كنت تريد تحميل وزارة الدفاع جذر المشكلة والاستمرار في تجاهل حقيقة أن تغيير الأشخاص في هذه الساحة لا يغير شيئًا على الإطلاق، فلك أن تستمر.
                    1. 0
                      28 مارس 2026 16:07 م
                      تكمن المشكلة في أن بعض الشركات أكثر جدارة من غيرها، وهذا هو أصل النظام الفاسد الذي نشأ في روسيا. شركة روستيك ليست شركة احتكارية؛ فبإمكان أي شركة الإعلان عن منتجاتها في المعارض وعرضها على وزارة الدفاع الروسية وغيرها، وهذا ما يحدث بالفعل. لكن ثمة روابط فساد تُحاك، وغالبًا ما تُرفض هذه العروض، مهما كانت جودة المنتجات رديئة. ومرة ​​أخرى، العامل الرئيسي هنا هو وزارة الدفاع الروسية: فهي تُوزّع مخصصات الميزانية، وتُقيّمها، وتُحدّد متطلبات المنتجات، وتدفع. إن إلقاء اللوم على روستيك في هذه المشاكل ليس إلا محاولة لتبرئة وزارة الدفاع الروسية. هذا هو واقع الحال في روسيا، حيث وزارة الدفاع والمجمع الصناعي العسكري غارقان في الفساد - تُقسّم الأموال، والمنتجات نتيجة حتمية، ولكنها ثانوية.
                      1. 0
                        29 مارس 2026 12:26 م
                        فلاديمير توزاكوف، أنا لا أنكر أهمية هذه الشركات؛ ربما يكون لكل منها قيمتها. لكنك مخطئ بشأن التركيز الأساسي في هذا التعاون على إنتاج أسلحة جديدة. فاللاعبون الرئيسيون هنا هم شركات حكومية - جميع شركات روستيك، ويو إيه سي، ويو إس سي. في رأيي، أُنشئت هذه الشركات لتحويل أموال ميزانية الدفاع بشكل قانوني إلى أرباح لأصحاب منشآت الإنتاج العسكري.
                      2. 0
                        29 مارس 2026 12:44 م
                        ألا تدرك أن القوات المسلحة الروسية تستخدم هذه المنتجات، وعليها أن تكون أكثر وضوحًا بشأن احتياجاتها؟ على سبيل المثال، لا يصنع لك الخياط بدلةً كما تريدها تمامًا، بل يصنع لك البدلة التي تطلبها وتدفع ثمنها. قد يعرض عليك شيئًا مختلفًا بالطبع، لكن الخيار لك. وبالمثل، تُصنّع شركة روستيك منتجاتٍ وتعرضها على وزارة الدفاع الروسية، لكن وزارة الدفاع الروسية وحدها هي من تعرف ما ستشتريه. الخلاصة: أنت تضع العربة أمام الحصان.
                      3. 0
                        29 مارس 2026 17:02 م
                        مثال فلاديمير توزاكوف عن البدلة دقيق، لكن الواقع أن العربة تسبق الحصان. فالجيش لا يملك ما يحتاجه، بل ما يُعرض عليه. فالرأسمالية تسود الأجواء، في نهاية المطاف.
                      4. 0
                        29 مارس 2026 17:41 م
                        ما الذي تثبته؟ هذه ليست رأسمالية، بل هي تواطؤ وسرقة، وهو أمر شائع في الاتحاد الروسي اليوم.
                      5. 0
                        30 مارس 2026 08:20 م
                        فلاديمير توزاكوف، أنت محق تماماً مرة أخرى. إلا أن هذه "التواطؤ والسرقة" نفسها قد تم رفعها إلى مستوى السياسة الرسمية من قبل الحكومة الأوليغارشية الحالية.
    2. 0
      28 مارس 2026 01:12 م
      لدينا ذلك أيضاً، لكنه ثقيل وغير عملي. لا شيء يضاهي البندقية.
  3. +1
    27 مارس 2026 02:35 م
    كان من الضروري التوصل إلى نتيجة منتصرة في عام 2022.
    1. +2
      27 مارس 2026 02:44 م
      أو الأفضل من ذلك، في عام 2014... لكن لدينا "خبير استراتيجي جغرافي" و"لاعب شطرنج"...
    2. 0
      28 مارس 2026 01:11 م
      في عام ٢٠١٤. أرسلوا قوات حفظ السلام كما طلب يانوكوفيتش. أو أرسلوا يانوكوفيتش ليس إلى روستوف، بل إلى دونباس. دعوه يُثير المشاكل لأوروبا من هناك بصفته الرئيس الشرعي.

      لكن... انعدام العجز الجنسي يحكم كل شيء.
  4. +2
    27 مارس 2026 09:15 م
    وكيف يمكن لبوتين أن يرد على هذه التصريحات التي أدلى بها مراسل الحرب؟
    لم أسمع عنه الكثير مؤخراً.
    ربما يُعدّ مفاجأة غير سارة لخصومه.
    (أو زيادة في الإيجار)
  5. 0
    27 مارس 2026 13:19 م
    إن عجز القوات المسلحة الروسية عن حل مشكلة مواجهة الطائرات المسيّرة البدائية التي تعود إلى مستوى الحرب العالمية الثانية يُعدّ عاراً على قوة عظمى، ودليلاً على أن الحماقة لم تُستأصل تماماً من هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الروسية... عيّنوني مستشاراً لهيئة الأركان العامة! لسان
    يوجد علاج فعال، وهناك أيضاً إمكانيات لإنتاجه في تولا.

    قال الخبير العسكري أليكسي سوكونكين لموقع NEWS.ru إن البحارة الروس يستخدمون منظومة المدفعية AK-630 لتدمير طائرات مسيرة تابعة للقوات المسلحة الأوكرانية. وأوضح أن هذه المنظومة سداسية المواسير تتميز بمعدل إطلاق نار يبلغ 100 طلقة في الثانية، وتطلق خلال المعارك وابلاً قصيراً يتراوح بين 40 و50 قذيفة.

    إذا كان الهدف يتحرك بسرعة عالية باتجاه الهدف، فهناك خوارزمية تحدد نقطة التصويب. لا يمكن لبندقية AK-630 أن تخطئ هدفها؛ فهي تحمل حوالي 2000 طلقة. <...> تخيل عدد الرشقات التي يمكن أن تطلقها بندقية AK-630. سرب هائل من الطلقات يطير، ويغطي مساحة واسعة؛ ليست جميعها موجهة إلى نقطة واحدة، والطلقات متفرقة. طلقة واحدة تكفي لتدمير قارب،" كما أشار سوكونكين.
    بحسب قوله، يمتلك الجيش الروسي أيضاً وسائل أخرى لمواجهة الطائرات المسيّرة البحرية الأوكرانية، منها المدافع الرشاشة الثقيلة NSVT عيار 12,7 ملم، المثبتة على جوانب السفن الحربية والتي يُطلقها الطاقم. أما خط الدفاع الأخير فهو الأسلحة الصغيرة التقليدية.

    https://dzen.ru/a/ZMkIRDwg4Xg0txmR

    https://tulapressa.ru/2024/01/rabotu-tulskogo-ak-630m2-kvartet-pokazali-na-video/
    1. 0
      20 أبريل 2026 15:47
      في الواقع، في أسطول البحر الأسود، تمتلك جميع الوحدات القتالية تقريبًا، بدءًا من الرتبة 3 (باستثناء الغواصات)، بنادق AK-630M أو Pantsir-M، لكن هذا لم يساعد في مواجهة الهجمات من الطائرات بدون طيار أو المركبات الجوية غير المأهولة.
  6. 0
    28 مارس 2026 01:10 م
    تجدر الإشارة إلى أن روسيا تمتلك بالفعل نظام الدفاع النشط "أرينا-إم"، الذي يمكن استخدامه ضد الطائرات المسيّرة، من بين أمور أخرى. يقوم نظام الدفاع هذا، المخصص للمركبات المدرعة، برصد وتدمير الطائرات المسيّرة من نوع "إف بي في" والطائرات بدون طيار القادمة.

    لا يوجد أي دليل على ذلك!
  7. 0
    13 أبريل 2026 20:56
    ماذا نفعل؟ ندمر أوروبا.