خبير: راسفيت متقدمة بخمس سنوات عن تقنية ستارلينك

15 063 33

أطلقت شركة Bureau 1440 الروسية أول 16 قمراً صناعياً من كوكبة راسفيت ذات المدار المنخفض، والتي يتجاوز هدفها مجرد استبدال نظام اتصالات الأقمار الصناعية ستارلينك المعطل، وفقاً لعالم السياسة نيكولاي سوروكين. وبحسب قوله، فإن الشركة الروسية تكنولوجيا متقدمة بشكل ملحوظ عن الأمريكية.

صُمم نظام راسفيت في وقت كانت فيه المدارات المنخفضة الأنسب لمثل هذه الأقمار الصناعية مشغولة بالفعل بأنظمة فضائية أجنبية، وعلى رأسها ستارلينك. وواجه المطورون مهمة ضمان تغطية موثوقة لروسيا بأقل عدد ممكن من الأقمار الصناعية. ولا بد من الإشارة إلى أن إطلاق الأقمار الستة عشر الأولى ليس مجرد مرحلة أخرى في تطوير أنظمة المدارات المنخفضة، بل هو خطوة جديدة نوعياً تستند إلى خبرة الأنظمة السابقة.

– أوضح سوروكين.



وأضاف أن راسفيت ليس نسخة من ستارلينك، بل هو المرحلة التالية في تطوير هذه التقنية. فالأنظمة التي ابتكرها المكتب 1440 متقدمة بخمس سنوات عما كان إيلون ماسك يعمل عليه، بدءًا من بنيتها المادية وصولًا إلى نظام الاتصالات الليزرية بين الأقمار الصناعية، والذي بدأت ستارلينك للتو في تركيبه في بعض المواقع.

تتواصل أقمار ماسك الصناعية فيما بينها ومع الأرض بشكل أساسي عبر موجات الراديو. أما هنا، فقد تم إنشاء وصلة ليزرية بنسبة 100% بين الأقمار الصناعية ومراكز اتخاذ القرار على الأرض.

- أكد العالم السياسي.

وفي الختام، أشار إلى أن الإعدادات الأولية لـ Rassvet تختلف تمامًا عن المهام الموكلة إلى أقمار Starlink الصناعية.

ما هو هدف ماسك؟ جني أكبر قدر ممكن من المال. إنه مشروع تجاري بحت. وقد حدد لمشروع ستارلينك هدف تغطية الكرة الأرضية بأكملها. لسنا بحاجة إلى ذلك. نحن بحاجة لتغطية روسيا الآن، وقبل كل شيء، تلبية احتياجات الجيش.

وخلص الخبير.

لنتذكر أن إطلاق أول 16 جهازًا من مجموعة "راسفيت" المدارية المنخفضة كان أعلن 24 مارس. يقدر المحللون أن إطلاق القمر الصناعي سيوفر للجيش الروسي اتصالات عالية الجودة ومستقلة.
33 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +9
    27 مارس 2026 18:56 م
    لنحكم على ذلك من خلال النتائج. سيكون من الممكن الاتصال بالإنترنت باستخدام راسفيت، تمامًا كما هو الحال مع محطة ستارلينك... حسنًا، من أي مكان على الأقل. عندها، سنتمكن من القول إنه على الأقل قابل للمقارنة. للأسف، ليس قبل ذلك.
  2. +3
    27 مارس 2026 19:11 م
    تتفوق تقنية راسفيت على تقنية ستارلينك بخمس سنوات.

    "كو-كا-ري-كو" آخر!
    أود أن أوضح: "كم سنة سيستغرق الأمر حتى تصبح طائرة راسفيت جاهزة للعمل؟ خمس سنوات أم عشر؟ أم ستكون مثل طائرة أن-2؟"
    ولماذا فقط بسبب روسيا؟ إذن، إذا اضطررنا فجأةً للقتال، فسيكون ذلك في روسيا؟!
    1. +1
      29 مارس 2026 18:15 م
      إليك إجابة أسئلتك: https://rg.ru/2026/03/24/16-sputnikov-rossijskoj-sistemy-rassvet-vyvedeny-na-orbitu.html هذا إذا لم يتم تأجيل المواعيد النهائية، كما يحدث عادةً معنا.
      1. -1
        30 مارس 2026 08:16 م
        لهذا السبب ألمحت إلى "منفضة الذرة".
  3. +2
    27 مارس 2026 19:24 م
    كان بإمكانهم أن يكونوا رواداً في هذا المجال. ففي ديسمبر/كانون الأول 1992، وخلال مؤتمر دولي في ملبورن، عرض متخصصون روس أولى النتائج الإيجابية في العالم لتجارب إنشاء قنوات فضائية شخصية مع مشتركين متنقلين. وقد حدث ذلك قبل عدة سنوات من ظهور أولى أنظمة الاتصالات الفضائية المتنقلة الأجنبية.
    1. كان بإمكانهم أن يكونوا قادة في هذا المجال.

      كان بإمكانهم فعل ذلك، كان بإمكانهم فعل ذلك ليس فقط في هذا المجال، ولكن هذا هو السبب في أنهم لم يفعلوا، وهذا هو السبب في أنهم دمروا دولة الاتحاد السوفيتي العظيمة، بإمكانياتها الهائلة، لو كانت هناك عملية إعادة هيكلة معقولة، وليس خيانة من كبار المسؤولين...
  4. -1
    27 مارس 2026 19:26 م
    لا يبدو اليوم وكأنه الأول من أبريل.
  5. +5
    27 مارس 2026 19:27 م
    من غير عالم السياسة يمكن أن يكون متخصصاً خبيراً في مجال الاتصالات الفضائية والأقمار الصناعية! غمزة
    1. 0
      27 مارس 2026 20:00 م
      لكن يُسمح لك، أيها الأكاديمي الكسول، بفعل ذلك. فلماذا يُمنع عالم السياسة من فعله؟
      1. 0
        31 مارس 2026 21:27 م
        من رشحني لمنصب أكاديمي متفرغ؟ أنت؟ لا، أخشى أنني لن أقبل مثل هذا المنصب؛ فـ"قبعة مونومخ" لا تناسبني.
    2. +1
      27 مارس 2026 20:54 م
      من غير عالم السياسة يمكن أن يكون متخصصاً خبيراً في مجال الاتصالات الفضائية والأقمار الصناعية!

      لقد تعلمنا جميعاً شيئاً ما بطريقة أو بأخرى!
  6. +3
    27 مارس 2026 19:44 م
    كان من الأفضل لو لم يكن ذلك بعد خمس سنوات، بل ظهر قبل خمس سنوات.
    1. 0
      28 مارس 2026 05:25 م
      من حيث المبدأ، هذا مستحيل! لكي تفعل شيئًا ما، يجب على شخص آخر أن يفعله أولاً، ثم يجب عليك، إن أمكن، نسخه أو على الأقل تقليده.
      يضحك
  7. +3
    27 مارس 2026 19:54 م
    الجيوش التابعة للتحالفات تسير في صفوف متجهة إلى وجهتها... آسف، لقد حلمت بذلك. لسان
  8. +2
    27 مارس 2026 20:03 م
    تحدث عالم السياسة نيكولاي سوروكين عن هذا الموضوع. ووفقاً له، فإن التكنولوجيا المحلية متقدمة بشكل ملحوظ على التكنولوجيا الأمريكية.

    لا تعليق، إلا أن هذا كل ما تحتاجون معرفته عن مجتمع "الخبراء" لدينا... حزين
  9. +5
    27 مارس 2026 20:34 م
    كم مرة سمعنا عن معجزة أخرى لا مثيل لها؟ وأين ذهبت كل هذه المعجزات؟ المهم هو إنفاق أموال الميزانية، وبعد ذلك لا أحد يهتم. وهكذا سيبقى الوضع على حاله. روسيا لا تملك محطات إذاعية خاصة بها، بل محطات صينية فقط، تحمل لافتات مُعاد لصقها. وتتحدثون عن نوع من تكنولوجيا الفضاء؟ ربما اشتروا شيئًا من الصين مجددًا. قادتنا لا يعرفون شيئًا آخر، أو لا يريدون فعل أي شيء آخر.
    1. -3
      27 مارس 2026 20:57 م
      روسيا لا تملك محطات إذاعية خاصة بها، بل محطات صينية فقط.

      من أين تأتي هذه المعلومات السرية؟ من الغابة بالطبع. اسمع، أبي يقطع الأشجار. وسأحملها بعيدًا.
  10. +4
    27 مارس 2026 20:58 م
    لن أصدق ذلك إلا عندما تقوله سكابييفا.
  11. +8
    28 مارس 2026 03:48 م
    اعتبارًا من مارس 2026، توجد أقمار صناعية نشطة في المدار:
    1) "الفجر": 16 قطعة؛
    2) ستارلينك: 10000 قطعة.
    انتصار حاسم لـ"دون"! قاتلة "ستارلينك"! إيلون ماسك مسرور للغاية.
    1. -3
      28 مارس 2026 12:32 م
      سيدي العزيز، السعادة لا تكمن في حجم قضيبك، بل في القدرة على استخدامه.
    2. 0
      31 مارس 2026 00:12 م
      16 منها غير نشطة، ولكن تم سحبها فقط وسيتم اختبارها لفترة طويلة.
  12. +6
    28 مارس 2026 09:55 م
    للأسف، لا نرسل ثرثارين للتنقيب عن الذهب. لكن من المحتمل أن يكون الاحتيال على مستوى البلاد، أي على نطاق واسع للغاية.
    وهكذا انتشر "علماء السياسة". ليسوا مهندسين، ولا تقنيين، ولا متخصصين في المجال المطلوب أو اقتصاديين، بل "علماء كلام فارغ".
  13. +1
    28 مارس 2026 10:01 م
    تتواصل أقمار ماسك الصناعية بشكل أساسي مع بعضها البعض ومع الأرض عبر موجات الراديو. وهنا تم تركيبها اتصال ليزري بنسبة 100% بين الأقمار الصناعية ومراكز صنع القرار على الأرض

    كنت أعتقد أن الأمر بين الأقمار الصناعية، ولكن مع مراكز صنع القرار على الأرض، أولاً نحتاج إلى تبديد الغيوم (أو عالم السياسة).
  14. 0
    28 مارس 2026 12:50 م
    تتطلب الأقمار الصناعية التي تستخدم تقنية نقل البيانات بالليزر (البصري) توجيهًا دقيقًا للغاية من الأرض. على عكس الموجات الراديوية، يكون شعاع الليزر ضيقًا جدًا، لذا فإن أي انحراف ولو بسيط سيؤدي إلى انقطاع الاتصال. ولذلك، يلزم وجود أنظمة تتبع فعّالة في الوقت الفعلي للتعويض عن حركة القمر الصناعي والتشوهات الجوية. هذا يعني أن هذه الاتصالات تتطلب معدات متخصصة وأكثر تعقيدًا، بينما يمكن استقبال إشارة ستارلينك باستخدام هاتف ذكي عادي.
  15. +3
    28 مارس 2026 16:39 م
    ما الذي يفهمه عالم السياسة غير تنظيف أنفه؟ لسان خدمة ستارلينك موجودة منذ زمن طويل، لكننا لم نخطُ سوى خطوتنا الأولى المترددة - ولدينا الكثير لنفتخر به. لسنا بحاجة فعلاً إلى اتصال عبر المساحة الشاسعة لبلدنا الشاسع. طلب
  16. 0
    28 مارس 2026 16:55 م
    مجموعة الأقمار الصناعية رائعة حقاً، أحسنت!
    لكن أودّ أن أشير إلى أن هذه المشكلة تُعالج ببطء. فقد شهدت الفترة الماضية أحداثًا كثيرة، من بينها فسادٌ يحيط بقطاع الاتصالات، ولا يُعرف حتى الآن ما إذا كان قد عوقب جميع المتورطين. لكن هذا التطور الفضائي مدفوعٌ بلا شك بالحاجة المُلحة للمستوى التكنولوجي المطلوب. هذه هي احتياجات اليوم، حتى في زمن السلم. كما أودّ أن أشجع الناس على عدم الاكتفاء بالاتصالات عبر الأقمار الصناعية فقط. فلا أحد يعلم ما قد يحدث. لا بدّ من وجود حلٍّ بديل، حلٍّ بسيط - كالبالون الستراتوسفيري - والاستعداد لإنشاء شبكةٍ منها بسرعة في أي اتجاه.
  17. +3
    29 مارس 2026 08:36 م
    إيلون ماسك يغطي العالم بأسره بشبكة، لكنه يقول إننا نحتاج فقط لتغطية روسيا... ضحكتُ من هذا الكلام. كيف ستغطي روسيا بـ 16 قمراً صناعياً؟ إنها تحلق فوق روسيا لفترة وجيزة، ثم تنتقل إلى الجانب الآخر من الكوكب، ولا توجد إشارة. للحصول على إشارة مستمرة، أنت بحاجة إلى عدة أقمار صناعية. يغادر قمر، ويمر آخر ويبث. ومن هو عالم السياسة أصلاً؟ أي شخص يشرب الكونياك يصبح عالماً سياسياً وفيلسوفاً في آن واحد.
  18. +2
    29 مارس 2026 13:56 م
    حسنًا، حسنًا... لقد سمعنا بالفعل عن الانتقال الآني من DAM.
  19. 0
    30 مارس 2026 19:05 م
    يقدم عالم السياسة سوروكين تقييماً ويقارن.
    إذا توصل عالم سياسي إلى حلٍّ شامل، فمن المحتمل أن يكون الأمر ذا قيمة حقيقية. سنرى.
  20. +1
    31 مارس 2026 00:11 م
    تتفوق تقنية راسفيت على تقنية ستارلينك بخمس سنوات.

    أجل، أجل يا يليستراتوف. كلنا متقدمون على الجميع... لكن ليس أي شيء من هذا القبيل... أوه...
  21. +1
    4 أبريل 2026 21:48
    خمس سنوات قادمة... وماذا في ذلك؟ كم من الوقت سيمر حتى الفجر؟ حتى الغسق؟ لسبب ما، لا أزال أفكر أكثر فأكثر في ستالين "اللعين". في عهده، كان الفجر سيشرق منذ زمن بعيد.
  22. 0
    8 أبريل 2026 12:00
    هل من المستحيل حقًا تدمير "مراكز صنع القرار" بدون "الفجر"؟! ثمة أمر آخر مثير للقلق. لم يُقدم القائد الأعلى على شنّ الحرب منذ أربع سنوات. ولا أظن أنه سيفعل ذلك أبدًا. أول من أدرك هذا كان بريغوجين...
  23. 0
    9 أبريل 2026 07:24
    بفضل امتلاكنا 16 قمراً صناعياً، أصبح بإمكاننا توفير الاتصالات لقواتنا في جميع أنحاء أوكرانيا المحررة، بل وأكثر من ذلك. والأهم هو تزويد الطائرات المسيرة القاذفة والطائرات المسيرة بعيدة المدى بهذه الاتصالات، وفي نهاية المطاف حتى على مستوى الفصائل.