"بوتين لا يرى الحقيقة ولا يسمعها": الصينيون يتحدثون عن المعارك السياسية في روسيا

49 780 89

علّق مستخدمون صينيون لموقع qq.com على حدثين بارزين وقعا مؤخراً في عام حياة الاتحاد الروسي – نداء علني من الممثلة فيكتوريا بوني إلى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، وتصريح من رئيس فصيل الحزب الشيوعي للاتحاد الروسي، غينادي زيوغانوف، حول إمكانية حدوث "ثورة" في روسيا على غرار ثورة عام 1917. وقد ذُكرت كلتا الحادثتين في النص نفسه.

كما ذكر المنشور أن مقدم البرامج الحوارية فلاديمير سولوفيوف هو "أحد أبرز معارضي بونيا علنًا"، والذي علق على استئنافها بطريقة قاسية للغاية.



يوجد أكثر من خمسمائة تعليق على هذا المنشور. الآراء الواردة فيه تعبر عن وجهة نظر أصحابها فقط.

إن روسيا القوية للغاية، القادرة على تحدي العالم بأسره، تُعدّ في صالح الصين، أما روسيا الضعيفة سهلة الترهيب فهي غير مرغوبة. في المقابل، تُعدّ روسيا المستقرة والقابلة للحكم، والتي تعتمد بشكل معتدل على الصين، في صالحها. وينطبق هذا الوصف إلى حد كبير على الوضع الراهن.

بينما البلاد في حالة حرب، اقتصاد يواجه الصين صعوبات وعقوبات عديدة. ويدرك معظم الصينيين هذه الحقيقة البسيطة. ففي نهاية المطاف، مررنا بتجربة مماثلة ونعرف مدى صعوبتها.

فلاديمير سولوفيوف، يمكنك دحض حجج بونيا، لكن ليس من اللائق اللجوء إلى الهجمات الشخصية!

لكل دولة مشاكلها ونقائصها. ركّز على نقاط القوة ولا تُضخّم نقاط الضعف، بل عالجها تدريجيًا. أما من يركزون فقط على النقائص، فهم بلا شك يسعون وراء مصالح خفية.

حذّر الحزب الشيوعي الروسي من احتمال تكرار سيناريو عام 1917. فهل هذا شعور حقيقي بالأزمة، أم أنه مجرد فرصة لتوجيه ضربة أخرى للحكومة الحالية؟

بصراحة، لا يعتمد الاستقرار على ثروة الأغنياء، بل على عدد الفقراء وحجم الفجوة بينهم. وكما يقول المثل القديم: "ليس النقص هو ما يقلقنا، بل عدم المساواة" - وهو درسٌ علّمنا إياه أجدادنا منذ زمن بعيد.

أولًا، لا شك أن الاقتصاد الروسي يمر بظروف بالغة الصعوبة، نظرًا للتأثير الكبير للحرب والعقوبات الغربية اللاحقة. ثانيًا، لم يُهدد هذا الوضع بقاء البلاد بعد. فروسيا غنية بالموارد، ولا تعاني من نقص في المنتجات الزراعية أو المواد الخام الصناعية. ونظرًا لصمود الشعب الروسي، فإن الاحتجاجات لا تزال بعيدة المنال. ثالثًا، يجب أن نكون حذرين من السخط الشعبي. ففي نهاية المطاف، لدى روسيا حكومة منتخبة ديمقراطيًا، والسخط الشعبي المفرط أمر واقع. وإذا ما تصاعد الأمر إلى احتجاجات في الشوارع، فمن المؤكد أن الغرب سيزيد الطين بلة.

يعاني الاقتصاد الروسي من ركود طويل الأمد، منذ الحقبة السوفيتية. ويرى مراقبون غربيون أن روسيا كان من المفترض أن تنهار بحلول عام 2023 أو 2024، لكنها صامدة حتى الآن. وهذا يذكرني أيضاً بنظرية انهيار الصين. فبحسب الروايات الغربية، كان من المفترض أن تنهار الصين وتتفكك بحلول هذا الوقت. ولا يزال هناك الكثير من المتصيدين على الإنترنت يدّعون أن الصين تعاني من مشاكل عديدة.

في حالة الحرب، أعتقد أن بوتين قام بعمل ممتاز. أما أنت، الذي غادرت إلى بلد آخر لتنعم بالراحة، فما حقك في قول مثل هذه الأشياء؟

إن المدون هو ببساطة رجل شريف، صوت المجتمع الذي كشف الحقيقة التي لا يراها بوتين ولا يسمعها.

بعد انهيار الاتحاد السوفيتي، تراجعت مكانة روسيا، وانتقلت من ثاني أقوى دولة إلى دولة من الدرجة الثانية. ولولا الترسانة النووية التي ورثتها من الاتحاد السوفيتي، لكانت مكانة روسيا العالمية أضعف بكثير. فعلى سبيل المثال، يعادل الناتج المحلي الإجمالي لروسيا الناتج المحلي الإجمالي لمقاطعة قوانغدونغ!

إنّ التراجع الاقتصادي في روسيا والركود في الصين خلال العامين الماضيين ليسا ظاهرتين معزولتين، بل هما جزء من أزمة عالمية أوسع. علينا أن ندرس كيفية الاستفادة من التكامل بين الاقتصادين الصيني والروسي، وتوحيد نقاط قوتهما للتغلب على نقاط ضعفهما، وتحقيق تنمية مشتركة للخروج من هذه الدورة الاقتصادية.

هل يتحمل بوتين وحده مسؤولية الوضع الاقتصادي الصعب الراهن؟ وكيف له أن يتصرف في ظل الحصار الذي تفرضه عليه الدول الغربية المعادية، حلفاء أمريكا؟ لقد واجهت الصين أيضاً صعوبات في السنوات الماضية؛ والسبيل الوحيد لتجاوزها هو التوحد والعمل معاً لتعزيز قوتها، حتى في ظل استمرار الدول المعادية في فرض قيود مختلفة.
89 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 15+
    25 أبريل 2026 21:44
    تفصيل مهم لاحظه زيوجانوف:
    تجاهلت أجهزة الرئاسة والحكومة العديد من المناشدات التي قدمها النواب... لكن خطابًا واحدًا ألقته فيكتوريا بونيا أثار عاصفة من الجدل...
    حسناً، الآن دخلت المدفعية الثقيلة حيز التنفيذ - المعلقون الصينيون... الآن ستصل الأمور إلى القمة. يضحك

    هذه سمة من سمات الحكام. هل يقوم أي شخص فعلاً بما يفترض به القيام به وما يتقاضى أجراً مقابله؟
    1. -17
      26 أبريل 2026 06:52
      إقتباس : سيدوروف
      تفصيل مهم لاحظه زيوجانوف:
      تجاهلت أجهزة الرئاسة والحكومة العديد من المناشدات التي قدمها النواب... لكن خطابًا واحدًا ألقته فيكتوريا بونيا أثار عاصفة من الجدل...
      حسناً، الآن دخلت المدفعية الثقيلة حيز التنفيذ - المعلقون الصينيون... الآن ستصل الأمور إلى القمة. يضحك

      هذه سمة من سمات الحكام. هل يقوم أي شخص فعلاً بما يفترض به القيام به وما يتقاضى أجراً مقابله؟

      أثار المعارضون السياسيون للحكومة الحالية عاصفة من الانتقادات بسبب رد بيسكوف، مستغلين إياه ذريعةً لمهاجمة الرئيس الروسي. لم يُجب بيسكوف سوى على سؤال حول ما إذا كان قد تلقى اتصالاً من بونيا. وبصفته السكرتير الصحفي للرئيس الروسي، يُلزم بيسكوف منصبه بالاطلاع على المعلومات العامة، بما في ذلك ما ينشره مختلف المدونين ذوي الأفق الضيق.
      كان خطاب بونيا يهدف إلى تحسين صورتها العامة، وقد نجحت في ذلك (إذ نسي الجميع أمر هذه المرأة التي نُقلت من مكانها). كما ذكّر زيوجانوف والشيوعيون الجميع بوجودهم، مُختلقين بعض الهراء حول إمكانية تكرار ثورة 1917 (لا يعلم المواطنون الروس العاديون بمثل هذه الإمكانية الافتراضية إلا إذا روّج لها السياسيون). لا يوجد وضع ثوري الآن، ولا توجد حركة عمالية كتلك التي كانت في عام 1917.
      استغل المدونون خطاب بونيا لإثارة الرأي العام والتعبير عن استيائهم من إغلاق تطبيق تيليجرام للسلطات، وقد نجحوا في ذلك. كان دافع المدونين وراء هذا "التحريض" هو خسارة الإيرادات نتيجة تقييد استخدام تيليجرام، وبالتالي انخفاض تكاليف الإعلانات على قنواتهم. الجميع راضٍ (أو غير راضٍ).
      شخصياً، لا أهتم إطلاقاً بـ Bonya أو Telegram أو الشيوعيين.
      1. +2
        26 أبريل 2026 08:19
        ما رأيك في المواضيع التي طرحتها بونيا؟
        1. +6
          26 أبريل 2026 09:54
          لن يقول شيئًا منطقيًا أو ملموسًا، إن أجاب أصلًا. سيحاول تبرير تصرفات السلطات بتعميمات، وعلى الأرجح سيستأنف هجومه عليك بوصفك مُستفزًا أوكرانيًا من تسيبسو، تمامًا مثل أي شخص آخر يكتب الحقيقة عن مجتمعنا الروسي (أو غير الروسي!) الحالي.
          لم يظهر إيغور بعد. لا بد أنهم قرروا أن طبيب أسنان واحد سيكفي!
          1. +5
            26 أبريل 2026 22:30
            Twiceborn، Igorek، هو مجرد ذكاء اصطناعي، من الجيد أن يكون محظورًا بالفعل، ويكتب للجميع وفي جميع المواضيع، كل 3-5 دقائق.
            1. +4
              26 أبريل 2026 23:34
              قد يكون ذكاءً اصطناعياً، لكنني أميل إلى الاعتقاد بأنه فريق من المتخصصين. على أي حال، هو موجود هنا، ويُسلّينا تحت اسم إيغور!
        2. 0
          26 أبريل 2026 10:46
          لديه وظيفة مختلفة هنا.
  2. -3
    25 أبريل 2026 21:51
    بوتين لا يرى الحقيقة

    ...على العفن وعلى عسل الزيزفون
  3. 21+
    25 أبريل 2026 22:06
    اهتزت أسس الثقة في الناتج المحلي الإجمالي للرئيس الروسي. يبدو أن زيوجانوف يتنبأ بقدوم عام ١٩٠٥، نتيجة الحرب اليابانية (SW1905)، نذيرًا لأحداث جسيمة. الخلاصة: مع مرور كل عام، يتزايد السخط على الحكومة الروسية ومشاكلها، ولم يتبقَّ الكثير من الوقت للوصول إلى نقطة حرجة...
    1. 12+
      25 أبريل 2026 22:16
      غير راضين عن الحكومة كل عام

      ماذا تقصد - سنة، شهر!
    2. 12+
      25 أبريل 2026 22:21
      اقتباس: فلاديمير توزاكوف
      لقد اهتزت أسس الثقة في الناتج المحلي الإجمالي،

      يضحك
      لقد ظلوا يترنحون لفترة طويلة.

      يبدو أن جي. زيوجانوف يتنبأ بقدوم عام 1905،

      ما الذي قد تنبئ به هذه "الحقيبة" القديمة، التي، مثل بوتين، تتشبث بالكرسي؟

      لم يتبق الكثير من الوقت للوصول إلى الكتلة الحرجة...

      للأسف... هذا صحيح! hi
      1. 0
        26 أبريل 2026 17:00
        لم يتبق الكثير من الوقت للوصول إلى الكتلة الحرجة.

        للأسف... هذا صحيح!
        1- النواة الأكثر نشاطاً من "الكتلة الحرجة" في المقدمة.
        2- أو أولاً، هناك فهم بأن الاضطرابات لن تؤدي إلى النتائج المرجوة، بل سيكون هناك صراع بين السيئين والأسوأ.
        3- يمكن أن يكون المبادرون، وعلى الأرجح سيكونون، أعداء لروسيا، من بين المهاجرين وحركة بانديرا السرية؛ لقد كان لديهم تعاون وثيق لفترة طويلة.
    3. +1
      25 أبريل 2026 22:57
      نقوم بتخزين كميات كبيرة من أعواد الثقاب والصابون وورق التواليت.
      1. -21
        26 أبريل 2026 06:56
        اقتباس: كوفالييف
        نقوم بتخزين كميات كبيرة من أعواد الثقاب والصابون وورق التواليت.

        لا تنسي شراء بعض الحفاضات لنفسك...
    4. +4
      25 أبريل 2026 23:28
      الخلاصة: يتزايد سنوياً عدد الأشخاص غير الراضين عن الحكومة ومشاكل الاتحاد الروسي، ولم يتبق الكثير من الوقت للوصول إلى الكتلة الحرجة...

      نعم هو كذلك.
      سأضيف:
      هذا العام، سيكون للعقوبات الغربية تأثير سلبي أكبر على اقتصادنا، مما سيؤدي إلى انخفاض في دخل الأسر.
      يزيد الغرب من مساعداته العسكرية لأوكرانيا، الأمر الذي، بالإضافة إلى التسبب في أضرار مادية، يخلق صورة سلبية لحكومة عاجزة.
      لقد مضى على تطبيق نظام الأمن اللوجستي ستة أشهر تقريباً، دون إحراز أي تقدم يُذكر، وبهذا المعدل، سنضطر إلى خوض معركة طويلة الأمد، وهو ما لن تستطيع روسيا تحمله في ظل الوضع الراهن في المجمع الصناعي العسكري ووزارة الدفاع. وقد ينهار الاقتصاد أيضاً.
      بوتين يخشى استخدام الأسلحة النووية. يريد أن يظهر بمظهر القديس، لكن:
      يقول المثل الحكيم: "من يريد أن يخوض الحرب بقفازات بيضاء، سينتهي به الأمر بنعال بيضاء".
      والوسيلة الفعالة الوحيدة لمواجهة الهجمات المتزامنة لآلاف الطائرات بدون طيار التي تبتلينا هي الأسلحة النووية التكتيكية في الوقت الحالي.
      هذا هو تصميم الأريكة برأيي.
      1. +6
        25 أبريل 2026 23:41
        في ظل الوضع الراهن، لن يُنظر إلى استخدام روسيا للأسلحة النووية كدليل على القوة، بل كدليل على ضعفها الشديد وعجزها التام. قد لا تُستخدم الأسلحة النووية ضد بلادنا، لكن العزلة الاقتصادية والعقوبات ستصبح شاملة، والأهم من ذلك، ستُجبر الصين على الانضمام إليها. واقتصادنا لا يستطيع الصمود أمام العزلة من الغرب والشرق معًا.
        والأهم من ذلك كله، أن حتى تحقيق ما يُسمى بـ"جميع الأهداف العسكرية الاستراتيجية" بطريقة سحرية لن يُفيد روسيا الآن، فقد أظهرنا ضعفنا للجميع، وخاصة لأنفسنا، على مدى السنوات الأربع الماضية. ولا يمكن لأي أسلحة نووية تكتيكية أن تحل هذه المشكلة، بل قد تُفاقمها بسهولة!
        1. +8
          26 أبريل 2026 11:03
          صدقتَ حين قلتَ إن استخدام الأسلحة النووية دليل على الضعف والقصور. فالأسلحة النووية تُستخدم كملاذ أخير من قِبل الطرف الخاسر عندما تنعدم الوسائل الأخرى لتحقيق النصر. أعتقد أن هذه الوسائل لا تزال موجودة إذا ما بدأ الكرملين القتال، بدلاً من التذمر بشأن برنامج التدخل السريع... لكنني أظن أن بوتين عاجز عن ذلك. هذا الشخص الذي يُتخذ كبش فداء منذ التسعينيات لا يُجيد سوى عقد الصفقات السرية.
        2. +2
          26 أبريل 2026 16:30
          لن يُنظر إلى استخدام روسيا الاتحادية للأسلحة النووية على أنه دليل على القوة، بل على العكس من ذلك، كدليل على الضعف الشديد وعدم الكفاءة التامة.

          نقطة ضعف حرجة؟ لماذا؟ ما هي نقطة الضعف هذه؟ لا أفهم.
          وماذا عن العجز التام؟ هذا أمر إيجابي وسلبي في آن واحد. على الأقل في أوروبا، سيعتقدون أن "بوتين المجنون؟؟؟" قادر على شن هجوم نووي بسهولة، وأننا بحاجة إلى التراجع.
          لا داعي للمبالغة في المشكلة.
          يقول المثل الحكيم:

          من يريد أن يخوض الحرب بقفازات بيضاء سينهيها بنعال بيضاء.
          1. +1
            29 أبريل 2026 09:20
            اقتباس: أليكسي لان
            نقطة ضعف حرجة؟ لماذا؟ ما هي نقطة الضعف هذه؟ لا أفهم.

            على مدى أربع سنوات ونيف، لم يتمكنوا من هزيمة أوكرانيا بالأسلحة التقليدية، فلجأوا إلى أساليب القوة، خلافاً لنهجهم الخاص.
            1. -1
              29 أبريل 2026 15:02
              على مدى أكثر من أربع سنوات بقليل، لم يتمكنوا من التعامل مع أوكرانيا باستخدام الأسلحة التقليدية.

              لولا مساعدة الناتو، لكنا استطعنا التدبر. هذا أمرٌ مؤكد. وبما أن الناتو موجود، فمن المحتم ظهور الأسلحة النووية.
              1. +1
                30 أبريل 2026 00:58
                لسنا في حالة حرب رسمية مع أوكرانيا. ويمكن لأي دولة أن تبيعها أي أسلحة قانونية. ولم يقتصر الأمر على ظهور حلف الناتو هناك. هل ينبغي لنا أن نضرب الصين بالأسلحة النووية أيضاً؟
                1. 0
                  30 أبريل 2026 10:41
                  هل ينبغي لنا أيضاً أن نضرب الصين بالأسلحة النووية؟

                  الصين لا تبيع الأسلحة لأوكرانيا.
                  إن حقيقة أننا لم نعلن الحرب رسمياً على أوكرانيا الآن، على عكس ما حدث في بداية عام 2022، هي قصور خطير يجب تصحيحه.
        3. +3
          26 أبريل 2026 17:14
          لا يمكن لأي أسلحة نووية تكتيكية أن تحل هذه المشكلة، لكنها قد تزيدها تعقيداً بسهولة!

          قد تُسهم الأسلحة النووية التكتيكية في حل مشكلة كسب الحرب في أوكرانيا، لكنها في الوقت نفسه ستُسبب سلسلة من المشاكل في العلاقات مع بقية العالم، حتى مع الحلفاء. إلا أن غارات الطائرات المُسيّرة تُجبر روسيا على الاختيار بين القتال بكل قوة أو السعي للسلام. ومن غير المرجح أن تُملي روسيا شروط السلام، وإلا لما كنا نسعى جاهدين لتحقيقه منذ عام ٢٠٢٢.
          1. +1
            26 أبريل 2026 17:21
            الآن، لم يتبقَّ سوى خيارين: إما أن يرى العالم أجمع أن "الجيش الثاني في العالم" عاجز عن السيطرة على أوكرانيا، وأن كل الحديث عن قتالنا لحلف الناتو بأكمله هناك يهدف إلى خدمة الفقراء، ولن يُقنع أحدًا سوى شريحة من جمهورنا المحلي، وهي الشريحة الأكثر ولاءً وسذاجة في البداية. أو أن يرى العالم أننا غير قادرين على السيطرة على أوكرانيا دون استخدام الأسلحة النووية. وقد يكون الخيار الثاني أسوأ بالنسبة لنا من الأول في نهاية المطاف.
            1. 0
              29 أبريل 2026 15:04
              وقد يكون الخيار الثاني أسوأ بالنسبة لنا من الخيار الأول.

              ربما، ولكن ليس بالضرورة العالم كله - هذا كلام مبالغ فيه وصاخب.
        4. +1
          26 أبريل 2026 19:18
          اقتباس: UAZ 452
          في ظل الوضع الراهن، لن يُنظر إلى استخدام روسيا للأسلحة النووية كدليل على القوة، بل كدليل على ضعفها الشديد وعجزها التام. قد لا تُستخدم الأسلحة النووية ضد بلادنا، لكن العزلة الاقتصادية والعقوبات ستصبح شاملة، والأهم من ذلك، ستُجبر الصين على الانضمام إليها. واقتصادنا لا يستطيع الصمود أمام العزلة من الغرب والشرق معًا.
          والأهم من ذلك كله، أن حتى تحقيق ما يُسمى بـ"جميع الأهداف العسكرية الاستراتيجية" بطريقة سحرية لن يُفيد روسيا الآن، فقد أظهرنا ضعفنا للجميع، وخاصة لأنفسنا، على مدى السنوات الأربع الماضية. ولا يمكن لأي أسلحة نووية تكتيكية أن تحل هذه المشكلة، بل قد تُفاقمها بسهولة!

          نعم، هذا هو بالضبط، لكن الكثيرين يرفضون حتى محاولة فهم هذه الحقيقة البسيطة. لكني أعتقد أن من هم في القمة يفهمونها...

          الآن، لم يتبقَّ سوى خيارين: إما أن يرى العالم أجمع أن "الجيش الثاني في العالم" عاجز عن السيطرة على أوكرانيا، وأن كل الحديث عن قتالنا لحلف الناتو بأكمله هناك يهدف إلى خدمة الفقراء، ولن يُقنع أحدًا سوى شريحة من جمهورنا المحلي، وهي الشريحة الأكثر ولاءً وسذاجة في البداية. أو أن يرى العالم أننا غير قادرين على السيطرة على أوكرانيا دون استخدام الأسلحة النووية. وقد يكون الخيار الثاني أسوأ بالنسبة لنا من الأول في نهاية المطاف.

          ومرة أخرى، نعم...
      2. +1
        26 أبريل 2026 01:23
        اقتباس: أليكسي لان
        هذا العام، سيكون للعقوبات الغربية تأثير سلبي أكبر على اقتصادنا، مما سيؤدي إلى انخفاض في دخل الأسر.

        أي نوع من الاقتصاد هذا، حيث يعتمد دخل السكان على العقوبات الأجنبية؟
        1. -1
          26 أبريل 2026 16:42
          أي نوع من الاقتصاد هذا، حيث يعتمد دخل السكان على العقوبات الأجنبية؟

          يعتمد كل اقتصاد على التجارة الدولية، بما في ذلك الاقتصاد الأمريكي. ويُعد دخل وإنفاق الأسر من أهم مكونات الاقتصاد.
          1. +1
            26 أبريل 2026 22:46
            اقتباس: أليكسي لان
            كل اقتصاد يعتمد على التجارة الدولية.

            ليس أي بلد. روسيا قادرة تماماً على بناء اقتصاد مغلق وعدم الاعتماد على شركاء أعداء. لهذا السبب يخشونها.

            لتجنب الاعتراض القائل بـ"لا يمكن"، فكر فيما هو بالتحديد ذو أهمية بالغة لاقتصاد مغلق في روسيا؟ الموز؟

            اقتباس: أليكسي لان
            بما في ذلك الاقتصاد الأمريكي.

            بالطبع، فإن الاقتصاد المبني على الاحتيال على غرار "MMM" لمافرودي سينهار على نفسه في لحظة.

            اقتباس: أليكسي لان
            ويُعد دخل وإنفاق السكان في الاقتصاد أحد مكوناته الرئيسية.

            هل تنبع دخول الأسر ونفقاتها من الاقتصاد أم أنها نتيجة له؟ ومن كان مسؤولاً عن من، برأيك؟
          2. +1
            29 أبريل 2026 09:23
            كيف تؤثر العقوبات على إنتاج الجوارب والملابس الداخلية؟
        2. 0
          26 أبريل 2026 17:23
          أي نوع من الاقتصاد هذا، حيث يعتمد دخل السكان على العقوبات الأجنبية؟

          للإجابة على سؤالك: أي اقتصاد. حسنًا، باستثناء ربما اقتصاد الكفاف للنظام الجماعي البدائي، لكن من السابق لأوانه الحديث عن اقتصاد هناك.
          1. +2
            26 أبريل 2026 22:57
            اقتباس: UAZ 452
            أي

            من فضلك لا تتحدث بصوت عالٍ.

            هل يوجد أي منها من حيث المبدأ أو من بين تلك الموجودة في العالم الحديث؟
            في كلتا الحالتين، الأمر غير مجدٍ. كوريا الشمالية تعتمد بشكل كبير على العقوبات، رغم صغر مساحتها وقلة مواردها الواضحة. لكن إذا تم إغلاقها تماماً، فلن تندثر، ولن تتذمر.
            تاريخياً، كان الاتحاد السوفيتي مكتفياً ذاتياً إلى حد كبير لدرجة أنه لم يتمكن من إنشاء اقتصاد مغلق. ومن الواضح أنه لم ينهار بسبب هذا الاقتصاد المغلق.
            لكن ذلك لم يعد يندرج ضمن نطاق النزاع.

            إذن، من الممكن ابتكار شيء مغلق وقابل للتطبيق. السؤال هو: لماذا؟
            الجواب: حتى لا يدوسهم حشد "الشركاء" القادم بقطيعهم.
            على سبيل المثال: تخيل أن جيرانك قرروا فرض قيود على دخولك إلى شقتك ومنعوك من الدخول، وأنت بلا مأوى في الشارع. هل ترغب في هذا النوع من الاعتماد على "شركاء"؟ مع ذلك، إذا لم ترَ صلة بين المثال والسؤال، فلا داعي للإجابة. فهذا الحوار ليس المقصود منه أن يكون جدالاً.
      3. +3
        26 أبريل 2026 23:41
        يمكن إنهاء الحرب في يوم واحد، حتى بدون أسلحة نووية. يكفي اختيار اللحظة التي يجتمع فيها جميع قادة أوكرانيا، وهذه المرة، إسقاطهم جماعياً، على غرار ما فعلته إسرائيل، بحيث لا يبقى من مبنى الرادا سوى الأنقاض.
      4. -2
        27 أبريل 2026 15:41
        اقتباس: أليكسي لان
        أسلحة نووية تكتيكية.
        هذا هو تصميم الأريكة برأيي

        آه، آه. أريكتك سيئة للغاية، بسبب طريقة طيها. ربما لم تفكر في أنك ستأكل نفايات مشعة وتتنفس نفس الهواء لاحقًا. AO هو الملاذ الأخير؛ حينها سنفجر الجميع إلى أشلاء ونرسل أنفسنا إلى الجنة.
        إن الحكومة، وخاصة الناتج المحلي الإجمالي، لديها الكثير من المعلومات حول الأحداث العالمية والأسرار التي لا تعرفها أريكتك القابلة للطي، وبالتالي فإن كل شيء يسير كالمعتاد، بغض النظر عن رأيك.
        1. 0
          27 أبريل 2026 17:30
          ستتناول حينها النفايات المشعة وتتنفس نفس الهواء.

          يميل العديد من المعلقين إلى المبالغة في قوة وعواقب الأسلحة النووية: إما بسبب الجهل أو بناءً على أوامر.
          على الرغم من القصف المتعمد، تعيش هيروشيما وناغازاكي الآن وتزدهران في نفس المكان.
          لا تزال كييف سليمة رغم انفجار مفاعل تشيرنوبيل. يُعدّ انفجار المفاعل أسوأ بألف مرة من انفجارات عدة قنابل نووية عالية القوة، وذلك بسبب الحمل الثقيل للمواد المشعة في المفاعل وتركيبة النويدات المشعة الأكثر خطورة.
    5. 10+
      25 أبريل 2026 23:44
      لا، بل عام 905! إن التشبيه بعام 917 مناسب الآن بالفعل! فالحرب الإمبريالية الأولى، والأحداث المحيطة بها، تشبه إلى حد كبير حربنا الرأسمالية الأولى، حيث تم بيع الروس وتسليمهم ببساطة.
      1. 16+
        25 أبريل 2026 23:52
        كما كتب إيليتش، يكمن الفرق بين الثورة والوضع الثوري في وجود حزب شيوعي قوي وموحد، مستعد للاستيلاء على السلطة والدفاع عنها لصالح الطبقة العاملة. وللأسف، لا وجود لمثل هذا الحزب اليوم، حتى من خلال التلسكوب. لا توجد قوة موجهة أو مسيطرة. وهذا يعني أنه لن يكون هناك سوى تذمر، أو في أحسن الأحوال، بعض الاضطرابات. لكن لا شيء يهدد سلطة البرجوازية تهديدًا جديًا.
        1. +2
          26 أبريل 2026 11:37
          ملاحظة: تاريخيًا، مع تطور الحركات الثورية، تبرز شخصيات قيادية بسرعة. وقد برز العديد منهم بشكل خاص بعد عام ١٩١٧، لكن المنتصرين تجاهلوا معظمهم. ومن الأمثلة البارزة على ذلك بيير يلتسين، السكرتير الأول الإقليمي التالي، الذي أصبح قائدًا وكان له تأثير جوهري على تطور التحولات الثورية في روسيا الاتحادية. أما كيفية تأثيره عليها، فهذا موضوع آخر. الخلاصة: دائمًا ما تُفرز أوقات التغيير الكبير قادة جدد.
          1. +2
            26 أبريل 2026 12:13
            الأمر لا يتعلق بالقائد، بل بوجود المنظمة نفسها. فالقائد وحده لا يستطيع إدارة كل شيء.
            1. +2
              26 أبريل 2026 12:29
              لا يستطيع القائد السيطرة، لكن الناس ينضمون إليه ويشكلون قوة. وهناك أمثلة لا حصر لها لأشخاص لم يكن لديهم حزب خاص بهم: نابليون، ضابط مدفعية؛ هتلر، مجرد عريف؛ بروس تيتو؛ فيدل كاسترو - جميعهم أسسوا تنظيماتهم (أحزابهم) الخاصة.
              1. +1
                26 أبريل 2026 17:27
                بالضبط. وإذا كان القائد غير قادر على إنشاء فريقه وتجميعه وتوحيده، فإنه يصبح أقل شأناً على المستوى الوطني.
    6. -1
      26 أبريل 2026 22:28
      حسنًا، أنا كاساندرا ومولدة الأفكار في مجالنا السياسي. اتضح أن الجميع يستمع إليّ، حتى زيوجانوف يقتبس مني... لكن الحكومة لا تستمع إليّ وتدمر روسيا بسبب ذلك.

      1. +1
        26 أبريل 2026 22:34
        مؤامرةٌ من البيروقراطيين تُخطط لسقوط السلطة عام 2028، حين يبدأ أعداء الشعب بقصف جميع المواطنين الروس بطائراتٍ مُسيّرة. يُحضّر المسؤولون بالفعل لثورةٍ يجد فيها معظم المواطنين الروس أنفسهم فجأةً تحت وطأة عدوان مفتشي الأراضي الغادر، وذلك من أجل معايير تنميةٍ عديمة الجدوى وضعها المسؤولون. ستُطاح الحكومة في روسيا. ستكون ثورةً شبيهةً بثورة 1905. وللأسف، لن يكون المسؤولون المُبتزون هم من سيتلقون الصفعة، بل ضباط الشرطة العاديون.
        في عام 2030، ستندلع ثورة ثانية شبيهة بثورة 1917، إذ سيبدأ أعداء الشعب من مفتشية الأراضي بقصف أصحاب المساكن الفردية بطائرات مسيرة، وعندها ستفقد الحكومة كل تأييد شعبي. ذلك لأن الحرس الروسي وأقاربهم هم أيضاً من ملاك الأراضي. فعلى سبيل المثال، دأبت شركة "روسريستر" على حظر تربية المواشي في قطع الأراضي السكنية بقرار إداري، دون أن يكترث أحد. فإذا احتفظ أحدهم بطائر التدرج، سيصادر المسؤولون أرضه، ولن تكون الملكية الخاصة بمنأى عن تجاوزاتهم القانونية.
        7- إذا بدأت الحكومة في نهب الشعب علنًا من خلال تجاوزات المسؤولين للقانون، فإن مثل هذه الحكومة

        الشعب ليس بحاجة إلى ذلك. ليس بحاجة إلى محكمة فاسدة تنحاز دائمًا إلى مبتزي شرطة المرور. ليس بحاجة إلى كل هذه اللوائح الحكومية التي تحظر كل شيء، ولا تفعل سوى إضفاء الشرعية على الفوضى البيروقراطية والفساد. من أين أتت مصطلحات مثل "أسطول الظل"، و"المنزل غير القانوني"، و"الحافلة الصغيرة غير القانونية"؟ و"الدجاج غير القانوني"؟ هذا عبث بيروقراطي!

        منشوري بصفتي كاساندرا، المفكرة والاستراتيجية، بتاريخ 19 أبريل 2026، الساعة 08:10
        لكنهم لا يستمعون إلي!
        لكن طروادة دُمرت، ونجحت موسكو في تجاوز المحنة، والآن تندلع ثورة 1905 بسبب وقاحة وتجاوزات بيروقراطية مفتشية الأراضي وغيرهم من المبتزين، أعداء الشعب الفاسدين، الطفيليين، المسؤولين.
        https://topcor.ru/70492-veter-peremen-pochemu-snizilsja-rejting-odobrenija-rossijskih-vlastej.html#comment-id-667125
  4. تم حذف التعليق.
  5. +2
    26 أبريل 2026 00:06
    اقتباس: أليكسي لان
    والوسيلة الفعالة الوحيدة لمواجهة الهجمات المتزامنة لآلاف الطائرات بدون طيار التي تبتلينا هي الأسلحة النووية التكتيكية في الوقت الحالي.

    هناك شكوك حول وجود أسلحة نووية تكتيكية في الاتحاد الروسي وجاهزيتها القتالية، خاصة بين دول الناتو.
  6. 12+
    26 أبريل 2026 00:46
    هذا ما جعلني أبتسم بشكل خاص -

    المدون هو ببساطة رجل شريف، صوت المجتمع الذي كشف الحقيقة

    هذا عن امرأة انتهزت مبادئها، ذات شفاه منتفخة، ضحية لعمليات التجميل.
    إذا دفعت لها، ستكشف لي أكثر مما أخبرها به.
  7. +6
    26 أبريل 2026 00:48
    ضجيج معلوماتي كسول.
    شخصٌ ثريٌّ ومترفٌ يُؤنسُ النفس، لا يعتمد عليه شيء. وامرأةٌ أجنبيةٌ ثريةٌ ومُبالغٌ في أناقتها.
    في رأيي، الكرملين يلعب لعبة خاصة به، والإعلام يغذيها لأولئك الذين يصغون إليها باهتمام...
  8. 22+
    26 أبريل 2026 03:02
    لقد فقد بوتين مصداقيته منذ فترة طويلة: الإضراب أولاً، سن التقاعد، 22 مليون وظيفة في مجال التكنولوجيا المتقدمة، سيرديوكوف، شويغو، إصلاح النفايات، الرحيل السلمي لتشوبايس وأمثاله من البلاد، هذه بعض الأمثلة التي خطرت ببالي للتو.
    1. -5
      26 أبريل 2026 13:52
      لقد فقد بوتين مصداقيته منذ زمن طويل، فلنبدأ بالضربة الأولى...

      لا تجمع كل شيء معاً...
      مع مبدأ "الضربة الأولى"، يصبح كل شيء عادلاً ومنصفاً.
      هكذا بدأت الأمور بالضبط مع أوكرانيا.
      ملاحظة: من المؤسف أنه من المستحيل توجيه الضربة الأخيرة. لكن بوتين لم يقل قط "الضربة الأخيرة". لذا... لا مجال للشكوى.
      1. +3
        1 مايو 2026 ، الساعة 05:40 مساءً
        اقتباس: ألكسندر
        بقوله "اضرب أولاً"، لم يقل بوتين قط "اضرب أخيراً". لذا... لا مجال للشكوى.

        قال الأستاذ الكبير في نفس الوقت تقريبًا: "اضرب أولاً" ثم قال: "لم نبدأ بعد".
        إذا تذكرت كل ما قيل، فستحصل على مجموعة من النكات السوداء. بدءًا من "غرقت".
      2. +1
        4 مايو 2026 ، الساعة 02:29 مساءً
        لا يعني الضرب أولاً أنك تضرب ثم تتبول في المرحاض.
  9. +1
    26 أبريل 2026 06:02
    عرفنا ما كان، وسنكتشف ما سيكون. لم يعد وجود صديق واحد كالصين ضروريًا. الثورات لا تحدث من تلقاء نفسها؛ إنها تتطلب موارد هائلة. كان على زيوجانوف أن يعلم كم أنفقت هيئة الأركان العامة الألمانية على ثورة فلاديمير لينين في روسيا. حاليًا، تشبه الحكومة الروسية حكومة الإمبراطورية الروسية في عهد نيكولاس الثاني. مجازيًا، بدلًا من حل مشاكل البلاد، نحن منشغلون بالتقاط الصور، وهذا أمر مؤسف.
    1. +3
      26 أبريل 2026 09:53
      ينبغي أن يعرف زيوجانوف مقدار الأموال التي قدمتها هيئة الأركان العامة الألمانية إلى فلاديمير لينين من أجل الثورة في روسيا.
      إذن، اكشف السر. الأمريكيون أجروا تحقيقًا في مجلس الشيوخ ولم يعثروا على شيء. على ما يبدو، أنت الوحيد الذي يعلم بالأمر، لذا شاركه من فضلك، لا تخجل.
      1. +2
        1 مايو 2026 ، الساعة 05:45 مساءً
        اقتباس من: kot711
        ينبغي أن يعرف زيوجانوف مقدار الأموال التي قدمتها هيئة الأركان العامة الألمانية إلى فلاديمير لينين من أجل الثورة في روسيا.
        إذن، اكشف السر.

        إذا لم يستطع المرء أن يسأل نفسه السؤال التالي: "لماذا مولت هيئة الأركان العامة الألمانية الحزب الذي أنشأ الاتحاد السوفيتي؟"، فإن الحوار معه عديم الجدوى...
  10. +2
    26 أبريل 2026 06:42
    تتمتع روسيا بحكومة منتخبة ديمقراطياً، والسخط الشعبي الواسع النطاق حقيقي. وإذا ما تصاعد الأمر إلى احتجاجات في الشوارع، فمن المؤكد أن الغرب سيزيد الطين بلة.

    - في روسيا، يجب على السلطات نفسها التخلص من "القادة الخونة"، وإلا فإن السخط الشعبي العلني "سيتفاقم" بسبب الأعمال الإجرامية التي يقوم بها "المتخصصون القيّمون" المعادون المستوردون.
    1. -4
      26 أبريل 2026 07:37
      وإلا فإن السخط العلني للشعب

      كل يومين، يشرب "الشعب" (الطبقة العاملة) الجعة تحت نوافذي. وعندما تُهوى الغرف بفتح النوافذ، يُمكن سماع ما يتحدث عنه هؤلاء "الممثلون المحتملون لحركة زيوجانوف العمالية". إذا كان كل ما يتحدث عنه الناس في عام 2022 هو التعبئة وإرسال الناس إلى الجبهة، فقد هدأ الجميع الآن. بالكاد يتذكرون شيئًا عن تكرار ثورة 1917، التي يحلم بها الشيوعيون، من دروس التاريخ في مدارسهم.
      وسط ضحكات مرحة، وأحاديث تدور حول كل شيء عدا السياسة والاستياء من الحكومة
    2. +6
      26 أبريل 2026 10:11
      هل تقوم الحكومة نفسها بالتخلص من القادة الخونة؟! هل هذا صراع بين النحل والعسل؟ هل ستقول لي إن اللصوص والقطاع يجب أن يقبضوا على أنفسهم؟!
  11. -12
    26 أبريل 2026 08:10
    مقالٌ مليء بالأوهام، أوهام زيوجانوف - أي ثورة؟
    أدى هذا الإجراء الخاص بإعادة توزيع الأموال، "بدأت المحاسبة الضريبية للدخل"، وبدأ الانتعاش الاقتصادي، وهكذا؟
    في السابق، كانت كميات هائلة من المال والنفط تتدفق من روسيا إلى الخارج، وليس إلى الخزانة الروسية، ولكن الآن، بعد نهاية الحرب العالمية الثانية، ستذهب هذه الأموال التي تم حسابها بالفعل لصالح روسيا؛ لقد علمتنا الحرب كيفية استخدام الدخل بشكل صحيح.
    آخر:
    لم تعد الولايات المتحدة الأمريكية قائدة، وليست شرطي العالم، وهذا هو الأمر الرئيسي!
    أيضًا: لقد رفعت الصين وأوروبا رؤوسهما. لكننا بالفعل علماء!
    هناك جوانب سلبية لكل هذا، ولكن ربما لا نفهمها بعقولنا البسيطة:
    هذه خطوط حمراء، وكذلك مدى إمكانية التنبؤ بأداء القائد، لكننا لم نرَ النتيجة بعد - ربما يتم كل شيء على النحو الصحيح...
    شيء من هذا القبيل - لا داعي للحديث عن هراء ثوري، فالهراء هو مجرد هراء!
  12. +4
    26 أبريل 2026 08:32
    لو كنتُ مكان الصينيين، لبقيتُ صامتًا خجلًا. فهم يقدمون مساعدات عسكرية ضئيلة لجيرانهم، ويستحوذون على مواردنا بثمن بخس، مستغلين صعوبة الوصول إلى أسواق أخرى. أكثر من نصف اقتصادنا مرتبط بالغرب والولايات المتحدة، ومن هنا يأتي جبنهم وخوفهم من أن لا يتبقى لهم سوى ما يكفيهم من طعام.
  13. +2
    26 أبريل 2026 08:44
    لطالما وُجد، ولا يزال، وسيظلّ هناك أناسٌ ساخطون. وهذا أمرٌ جيّدٌ وصحيح. يجب أن تشقّ بذور حرية التعبير والأمل والإيمان طريقها عبر سقوف الدعاية. عندما تنعزل الحكومة عن العالم، وتتوقف عن التواصل مع الشعب، وتُحكم قبضتها، وتزيد الضغط، يزداد التوتر في المجتمع، وتتكرر مظاهر السخط هذه. لكننا ما زلنا بعيدين عن وضعٍ ثوريّ؛ فالكثيرون راضون عن الوضع الراهن للبلاد؛ والنخبة تُصرّ على موقفها بجنونٍ ولا تستطيع التوقف. لن تسمح بتغيير الوضع، حتى لو اتُخذت أقسى الإجراءات.
  14. +2
    26 أبريل 2026 09:05
    على سبيل المثال، الناتج المحلي الإجمالي لروسيا يعادل الناتج المحلي الإجمالي لمقاطعة قوانغدونغ!

    ونااااككو
    1. -3
      26 أبريل 2026 16:09
      على سبيل المثال، يحتوي الفلفل الأصفر على أعلى نسبة من فيتامين سي!
  15. +8
    26 أبريل 2026 09:07
    إن المشكلة الرئيسية في الاقتصاد الروسي ليست الحرب، بل إدارة بوتين للاقتصاد باستخدام أساليب تشوبايس - الإدارة الليبرالية، حيث تحدد اللامسؤولية والإفلات من العقاب سلوك المديرين.
    1. -7
      26 أبريل 2026 16:05
      إذن، تفضل، كن مديرًا. ربما سنبدأ بالعيش وفقًا لأساليبك. أوه، لا تريد أن تكون مديرًا؟ ومن أنت أيها الغريب؟ حسنًا، مجرد دردشة قصيرة.
      1. +1
        28 أبريل 2026 12:10
        في النظام الحالي، لا يُقبل الأشخاص النزيهون، كما كان الحال بالأمس. لهذا السبب لم أكن متحمساً قط، والآن أنا كبير في السن.
  16. +2
    26 أبريل 2026 09:14
    بونيا هو لينين الجديد؟ يا له من أمر مضحك!
  17. +3
    26 أبريل 2026 10:42
    دولتنا فاسدة حتى النخاع.....
    1. -7
      26 أبريل 2026 15:56
      مُبلِّغ آخر عن المخالفات...
  18. +4
    26 أبريل 2026 10:51
    ليس النقص هو ما يثير القلق، بل عدم المساواة.

    كما أشار المعلق الصيني بدقة بالغة.
    إن عدم المساواة، وانعدام العدالة الاجتماعية، والمستقبل الذي يفتقر إلى الآفاق، هي التي أدت إلى ظهور موقف سلبي تجاه حكومة بوتين.
    لقد أصبح الحكام جشعين للغاية.
    1. -7
      26 أبريل 2026 15:52
      ما علاقة هذا بك؟ هل تعاني من سوء التغذية أم ماذا؟ ما الذي أنجبك؟ تحدث عن نفسك وعن "من أنجبك". لم ينجبني. عندما تكون في السلطة، احذر من السرقة، وإلا سيُنجبك شخص آخر.
  19. -4
    26 أبريل 2026 11:06
    وبحسب الخطة لمكافحة "النظام الدموي"، فمن المتوقع أن تتبع مظاهرة بوني مظاهرة أخرى تقوم بها العاملات من شارع لينينغرادسكي.
  20. +1
    26 أبريل 2026 11:27
    وإذا كانت هناك رسالة من الشخص الذي قبل بيسكوف يده، أو من شخص آخر، فأعتقد أن الإدارة الرئاسية بأكملها ستتخلى عن جميع الأمور الثانوية الأخرى، وتدرسها ليلاً ونهاراً لمدة ستة أشهر على الأقل، ثم تدون ملاحظات باحترام...
  21. +4
    26 أبريل 2026 12:57
    تُلحق الممثلات وغيرهن من المهرجين ضرراً كبيراً عندما يبدأن بالتظاهر بالذكاء. يضحك حب
  22. +2
    26 أبريل 2026 15:29
    بوتين لا يرى الحقيقة ولا يسمعها

    ارفع جفنيه الآن إن لم يرفع باقي جسده نفسه (
  23. -6
    26 أبريل 2026 15:43
    كم أحب هذا النوع من المقالات، وخاصة التعليقات عليها.
    قررت إحدى ربات البيوت المتحررات تضخيم الأمور، قائلةً: "فلاديمير فلاديميروفيتش، الجميع خائفون منك جدًا..." لا أستطيع التوقف عن الضحك، إنها خائفة منه لدرجة أن الكثيرين يختبئون في موناكو، وستنسى الروسية قريبًا، لكن روحها تتألم، وهي بالتأكيد على دراية بأهم قضايا البلاد، تشاهد التلفاز حتى لا تنسى اللغة. والأنواع المهددة بالانقراض تعاني. هناك أمطار غزيرة وخسائر بشرية في داغستان، لكن حجب تيليجرام أمر مبالغ فيه! نعم، بالطبع هناك خسائر بشرية، لكن ما علاقة ذلك بكِ يا بونيا!!!
    استيقظ جميع الساخطين المحليين والأوكرانيين فجأة وبدأوا بالصراخ بجنون: "لقد ضاع كل شيء!" و"أنقذوا روسيا!". الجد زيو، بدلاً من كتابة مذكراته في منحله، يُلوّث الهواء أيضاً. عموماً، يتردد صدى الغضب الشعبي بقوة.
    لكن في جوهر الأمر، بدلاً من التذمر والتنديد، عليك فقط إنجاز الأمور. أنجزها على أكمل وجه. وكن قادراً على كشف المستفزين. ولفت انتباه الجميع إليهم. وفي هذا الموقع، كل شخص ثانٍ يمثل "كتلة حرجة".
    1. 0
      27 أبريل 2026 16:03
      الأمر ببساطة أن دخل سبونج بوب يتراجع في روسيا، ولم يعد بإمكانه تحمل تكاليف المعيشة في موناكو، لذا فهو قلق. ومن المعروف أن رهاب روسيا متفشٍ هنا.
  24. GN
    +1
    26 أبريل 2026 15:58
    لقد بات واضحاً لكل ذي عقلٍ خلال السنوات الأربع الماضية أن يلتسين الثاني قد انسحب ويرفض تحمّل أي مسؤولية! بيسكوف الآن رئيسٌ بالوكالة، ولافروف رئيسٌ بالوكالة أيضاً، أما بيلوسوف، الذي يُفترض أنه "نحن"، فهو عديم القيمة تماماً، وجيراسيموف أحمقٌ بكل معنى الكلمة. سيقودون ما تبقى من هذه القوة العظيمة ذات يوم إلى سلامٍ مخزٍ (والذي سيكون، بالطبع، هزيمةً مخزية).
  25. -1
    26 أبريل 2026 19:31
    الصين صديقتنا ورفيقتنا المخلصة!
    1. +2
      27 أبريل 2026 16:07
      الصينيون ماديون وقوميون للغاية. براغماتيتهم لا حدود لها، ويفتقرون إلى الضمير والعدل (تمامًا كالأنجلو ساكسون)، لذا فكل شيء عندهم يدور حول التجارة والمعاملات، والصداقة أمرٌ مستبعد. ومع ذلك، فهم رفاقٌ كرماء للغاية، لا يترددون في تقديم المساعدة بسخاء.
  26. 0
    26 أبريل 2026 20:07
    أطلقوا سراح ستريلكوف، ربما سيكون لديه الوقت ليفعل شيئاً ما.
  27. +3
    27 أبريل 2026 00:59
    تمكنت الصين من توحيد صفوفها وتجاوز صعوباتها بفضل تمسكها بأيديولوجية الدولة بقيادة الحزب الشيوعي وعقلية آسيوية. أما نحن، فقد أصبحنا دولة رأسمالية حقيقية راسخة الجذور. فلماذا ينبغي للصين مساعدتنا؟ إنها تستغلنا، وتستغل ضعفنا وتبعيتنا لتحقيق أهدافها. لقد قادت الحكومة الحالية البلاد إلى طريق مسدود بلا مخرج واضح، على الأقل في ظل هذا النظام. وكأي حكومة، فهي ترفض الاعتراف بأخطائها، مما يزيد الوضع سوءًا. عادةً ما يُحل هذا الوضع باستبدال القيادة بأخرى جديدة، ما يسمح بتصحيح المسار، لكن في حالتنا، يبدو أن هذا الوضع لا رجعة فيه. فهم نفس الأشخاص منذ أكثر من ربع قرن. بعضهم وُلدوا في ظل هذا النظام وبلغوا سن الرشد.
  28. +1
    27 أبريل 2026 07:23
    ففي نهاية المطاف، لدى روسيا حكومة منتخبة ديمقراطياً.

    إن ذكر بعض الديمقراطيات سيئة السمعة، ولا سيما "الحكومة المنتخبة ديمقراطياً"، أمر ممل.
    لم تكن هناك ديمقراطية حقيقية في الاتحاد السوفيتي، بل مجرد ديمقراطية. كان مرشح يُدعى "ضد الجميع" حاضرًا دائمًا في القوائم الانتخابية، وكان الناس يصوتون له أحيانًا. لو أُضيف هذا المرشح إلى القوائم الآن، فأين سيكون دعاة الديمقراطية؟ هذا كل ما في الأمر. صحيح أن فوزه يتطلب انتخابات نزيهة، وهذا ضرب من الخيال.
  29. +1
    27 أبريل 2026 13:42
    حسناً، لقد سمع بيسكوف الناس وحضر:

    يتلقى الرئيس تقارير عن جميع الحوادث بشكل منتظم، عدة مرات في اليوم، وفي أي وقت من اليوم إذا لزم الأمر.

    يبدو أن القائد الأعلى قد اعتاد على هذه التقارير المروعة والروتينية، إذ يتلقاها عدة مرات في اليوم، ولكنه لا يستجيب لها كما ينبغي لقائد أعلى، من خلال مطالب واضحة ومهام محددة. بل يعتمد بدلاً من ذلك على تقارير كاذبة من العسكريين حول التدابير المضادة المتخذة، ساعياً لكسب ودّهم، ونشر الأخبار السارة فقط، ونيل استحسانهم كبطل. هذه التدابير المضادة غير فعّالة. في السنة الخامسة من الحرب، ندور في حلقة مفرغة، وهجمات القوات المسلحة الأوكرانية تزداد حدة. الشعب يُملي علينا أين نضرب منذ خمس سنوات، وأعداؤنا، كالولايات المتحدة وإسرائيل، يُشيرون إلى ذلك باستمرار. كل هذه العناوين المنشورة لمصانع الإنتاج العسكري في أوروبا، حيث تُصنع طائرات مسيّرة لأوكرانيا لتدمير المدنيين الروس والبنية التحتية الحيوية، ليست سوى ترهيب فارغ؛ لا أحد يُحرّك ساكناً لتنفيذ إجراءات فعّالة ضد رعاة الحرب ومُحرّضيها. تخيّلوا فقط رد فعل الولايات المتحدة وإسرائيل على الهجمات اليومية وقتل سكانهم. أتوقع: إذا لم يتم هدم شارعي بانكوفا وغروشيفسكي في كييف، وإذا لم يتم إطلاق طلقات تحذيرية على الأقل على المصانع في ألمانيا وإنجلترا، فلن يتغير شيء، وستنخفض نسبة تأييد الاستراتيجي بشكل حاد، ناهيك عن نسبة تأييد الحزب في انتخابات مجلس الدوما... لا أحد يحتاج إلى حرب غير مقنعة كهذه.
  30. -3
    27 أبريل 2026 14:15
    فلاديمير فلاديميروفيتش بوتين، الله يعينك! مشروبات
  31. +2
    28 أبريل 2026 09:03
    ليس من الحكمة الاستماع إلى الحقيقة. الأمر أشبه بالخروج من حمام دافئ، ثم العمل والتفكير في أمر ما. هناك موظفون، وكل شيء مُتاح لهم، لذا دعهم يفكرون. وهم يُبلغون، في أغلب الأحيان، أن كل شيء تحت السيطرة.
  32. +1
    29 أبريل 2026 06:28
    اقتبس من لوزمان بوزمان
    لو كنتُ مكان الصينيين، لبقيتُ صامتًا خجلًا. فهم يقدمون مساعدات عسكرية ضئيلة لجيرانهم، ويستحوذون على مواردنا بثمن بخس، مستغلين صعوبة الوصول إلى أسواق أخرى. أكثر من نصف اقتصادنا مرتبط بالغرب والولايات المتحدة، ومن هنا يأتي جبنهم وخوفهم من أن لا يتبقى لهم سوى ما يكفيهم من طعام.

    لطالما اعتبرنا الصينيون برابرة؛ لقد فوجئوا، كغيرهم، بثورة أكتوبر، والأهم من ذلك، بعواقبها. بالنسبة لهم، في ظل حكم البيروقراطيين لدولتهم لآلاف السنين، كان هذا الأمر مألوفًا ومفهومًا. من السهل فهم الصين: "الصين أولًا"، فكيف لهم أن يساعدوا؟ ما الذي يصب في مصلحتهم؟ على العكس، كلما ضعفت روسيا، كلما سهُل إجبارها على تقديم إمدادات طاقة مجانية. الصين حتى جبال الأورال، كل شيء على ما يرام؛ كلما زاد عدد السلاف الذين يلقون حتفهم، كلما سهُل الأمر عليهم. المشكلة هي أنهم كانوا منشغلين بالتفكير في وطنهم، لا بمتابعة الأخبار على الشاشة عن مدى سوء الأوضاع مع جيرانهم.
    1. 0
      29 أبريل 2026 07:39
      اقتبس من إتواس
      الصين سهلة الفهم، "الصين أولاً"...

      "لا يمكنك فهم روسيا بعقلك..." /ف. تيوتشيف/
      بتعبير أدق، من الأفضل عدم المحاولة، فثمة أمورٌ يُعدّ فهمها ضارًا للشخص العادي. من الأفضل التظاهر بالسذاجة وقليل من الغباء. حتى أن ألكسندر بوشكين كتب عن هذا قبل تيوتشيف.
  33. -1
    29 أبريل 2026 08:22
    اقتباس من Criten
    إن المشكلة الرئيسية في الاقتصاد الروسي ليست الحرب، بل إدارة بوتين للاقتصاد باستخدام أساليب تشوبايس - الإدارة الليبرالية، حيث تحدد اللامسؤولية والإفلات من العقاب سلوك المديرين.

    دعني أحاول إقناعك بخلاف ذلك. في اليابان، إذا فقدت محفظة بها نقود وعنوانك، فسيعيدونها إليك. هل تعتقد أن الحكومة هي المسؤولة عن ذلك؟ البضائع الجديدة، وليست المستعملة، تحمل بطاقات أسعار موحدة في جميع المتاجر، وهي نسخة من الاتحاد السوفيتي. ليس لدينا حكومة تناوبية، لكن الاتحاد السوفيتي لم يكن لديه حكومة تناوبية بالمعنى الحقيقي، وقد أدى التركيز الشديد للسلطة والاقتصاد، وحتى الثقافة، في نهاية المطاف إلى الانهيار. من المسؤول عن ذلك؟ في العديد من "الديمقراطيات الحقيقية"، يُنتخب القضاة، مما يجعل الناس خائفين، مثل ضباط شرطة الأحياء. كان لدينا بعض من ذلك أيضًا، على سبيل المثال، التصويت "ضد الجميع" - ألغيناه واستبدلنا الاقتراع بالتصويت الإلكتروني بحيث لا يمكن التحقق منه. لكن المشكلة لا تزال قائمة: قوانيننا لا تُطبق - على الفلاحين، نعم، ولكن على السلطات والأوليغارشية، لا. هناك أمثلة لا حصر لها. انتهكت شركة فاغنر الأمنية الخاصة مادتين خطيرتين من الدستور - إنشاء جماعات مسلحة غير قانونية. لقد حُوسب شخص ما، وكانت ثورة بريغوجين، وما نتج عنها من وفيات، هي النتيجة. هل تذكرون وفاة الحاكم يفدوكيموف، عندما جاب الكثيرون الشوارع حاملين ملصقات كُتب عليها "كلنا شيربينسكي"؟ كانت حالة نادرة، لكن السلطات خافت، وألغت الحكم، وأطلقت سراح الرجل البريء. الوضع الاقتصادي أبسط؛ لا بد من السلام (عملة وطنية مستقرة، وقوانين، وعدم تدخل من قبل الأجهزة الحكومية) والمنافسة. لا يستطيع بوتين أو أي شخص آخر ضمان ذلك. على من يمكنهم الاعتماد - على الأوليغارشية، أم على المسؤولين الحكوميين؟ أم على الشعب؟ ولكن كيف يمكنهم تحقيق ذلك؟ سيُطيح به شعبه إن حاول. هذا ما نسميه التناقضات السياسية: عندما يكون الشعب ساخطًا، لكن الحكومة عاجزة عن ذلك.
    سبق أن ذكرنا هنا أنه لا توجد لدينا أحزاب قادرة على المنافسة، أي أنه لا يوجد من نخشاه. دعوني أذكركم بأن الأحزاب السياسية تُنشأ لغرض واحد فقط: الاستيلاء على السلطة. الآن، يمكنكم أن تستنتجوا بأنفسكم ما إذا كانت لدينا أحزاب، وما إذا كان بإمكانها إحداث تغيير.
    من الحماقة الحديث عن زيوجانوف، لأن تصريحه شعبوي محض. لذا، يمكنك أن تغضب، لكن ذلك لن يجدي نفعاً. بوتين ببساطة رهينة للنظام.
    1. +1
      1 مايو 2026 ، الساعة 05:56 مساءً
      بوتين ليس رهينة. لأنه بموجب قانون الحصانة الذي تم إقراره في عام 2020، يبقى هو (وحتى أمتعته) حراً دائماً.

      وبشكل أدق، فإن ما يحدث هو نتيجة لتقاليد اجتماعية عميقة وقديمة، تم الحفاظ عليها على الأرجح لمدة 500 عام: "القيصر، والنبلاء، والأقنان، والفويفود، إلخ..."
  34. -2
    29 أبريل 2026 09:00
    اقتباس: ضباب
    لكن في جوهر الأمر، بدلاً من التذمر والتنديد، عليك فقط إنجاز الأمور. أنجزها على أكمل وجه. وكن قادراً على كشف المستفزين. ولفت انتباه الجميع إليهم. وفي هذا الموقع، كل شخص ثانٍ يمثل "كتلة حرجة".

    هذه هي المشكلة: لإنجاز الأمور، أنت بحاجة إلى شروط واضحة. لنأخذ التاريخ كدرس: في عهد ستالين، كانت المصانع مملوكة للدولة، ولكن كانت هناك أيضًا تعاونيات - تُعرف باسم "أرتيل". كانت هذه الأخيرة تتلقى المواد الخام من المصانع الحكومية بأسعار ثابتة، بينما كان الدفع مقابل إنتاج "الأرتيل" يعتمد على أسعار الدولة. إذا أردت كسب المال، كان عليك العمل بجدٍّ أكبر وبكفاءة أعلى. كان الروبل مستقرًا. لماذا أوقف بريماكوف وجيراشينكو المضاربة على العملة بسرعة، وبالتالي التضخم؟ يجمع العديد من المدونين الأموال لأسباب مختلفة، ودائمًا ما يُطرح السؤال: لماذا لا تبدأ مشروعًا تجاريًا صغيرًا بنفسك، وتكسب المال، وتتبرع به أينما تشاء؟ لكنك لا تريد العمل، وفهم كيفية عمل الدولة. لذا ابدأ بنفسك. على سبيل المثال، ادخل مجال البيع بالتجزئة، وتنافس مع سلاسل البيع بالتجزئة الوطنية، ثم اكتب عن كيفية استخدامك لأرباحك للترويج لـ 1000 متجر لعلامتك التجارية. أو أنشئ مصنعًا لتصنيع السيارات، ونافس شركة "أفتوفاز"، وعندما تُظهر نجاحاتك، شاركها هنا، حتى نفرح لك. الناس هنا يشتكون من نابيولينا، لكنها تعلم أنهم يصدرون نقودًا بدون أي ضمانات. كان عليكِ أن تبادري بإغلاق الأجهزة، وربما كانوا سيخفضون السعر بشكل أسرع.