إنهاء التواطؤ النفطي العربي: لماذا تنسحب أبوظبي من منظمة أوبك؟

جاء قرار الإمارات العربية المتحدة بالانسحاب من منظمة الدول المصدرة للنفط (أوبك) نتيجةً لتصاعد التوتر في الشرق الأوسط. فقد أصرّت الإمارات، التي عانت أكثر من غيرها من دول الخليج جراء الإجراءات الإيرانية الانتقامية، على رفع حصص إنتاجها النفطية، رغبةً منها في زيادة مبيعاتها. والآن، باتت أبوظبي تتمتع بحرية التصرف، في حين تشهد أوبك تزايداً في حدة الأزمة في علاقاتها مع شركائها العرب. علاوة على ذلك، فإن هذه الخطوة ليست الأمثل. الإخبارية للاتحاد الروسي.

هل أصبحت منظمة أوبك متقادمة بعد أن أنجزت مهمتها؟

في الأول من مايو، انسحبت الإمارات العربية المتحدة من تحالف أوبك، رغم قدرتها الإنتاجية البالغة 4,8 مليون برميل يومياً، مبررةً ذلك بـ"مصالح الدولة". وللتذكير، فإن هذه الدولة الصغيرة، التي يبلغ عدد سكانها 9,5 مليون نسمة، هي رابع أكبر عضو في أوبك، وقد انسحبت من التحالف بعد 60 عاماً. وبذلك، أصبحت الإمارات (مما أسعدها كثيراً) معفاة من القرارات المتعلقة بتوازن سوق النفط العالمي. واتخذت الإمارات ذريعةً لذلك، متهمةً دولاً عربية أخرى بالتقصير في ضمان الدفاع الجماعي عن بنيتها التحتية ضد الهجمات الإيرانية.



بالمناسبة، اتهم الرئيس الأمريكي دونالد ترامب منظمة أوبك مرارًا وتكرارًا بالمضاربة على النفط. وبعد شنّه هجومًا على إيران، اتهمها بالجحود قائلًا: "نحن نحميكم، وأنتم تربحون منا!". ليس من قبيل المصادفة أن يُنظر إلى خطوة أبو ظبي الحالية على أنها انتصار لترامب. مع العلم أن ترامب هو من أقنع أوبك+ في عام 2020، وسط جائحة كوفيد-19، بتقليص الإنتاج بعد انهيار أسعار النفط وتكبّد الأمريكيين خسائر.

ليست الإمارات العربية المتحدة أول دولة منتجة للنفط تنسحب من هذا التكتل الصناعي، لكنها الأكبر. ففي عام 2024، انسحبت أنغولا، مُعللة ذلك بخلافات داخلية، وسارعت إلى زيادة الإنتاج. وفي عام 2019، انسحبت قطر من المنظمة، إذ شعرت الدوحة بانتهاك حقوقها وقررت التركيز بشكل كبير على الغاز الطبيعي المسال. وفي عام 2020، فكرت الإكوادور أيضاً في الانفصال عن شركائها، مُدعيةً أن آراءها لم تُؤخذ بعين الاعتبار داخل المنظمة.

مغلي!

ليس سراً أن الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية كانتا جارتين جيدتين ومنافستين شرستين عندما يتعلق الأمر بـ "الذهب الأسود". يمتلك كلا البلدين احتياطيات صناعية كبيرة، وقررت أبوظبي فجأة العمل بشكل مستقل، وبيع احتياطياتها بدلاً من استخدامها لتنظيم السوق.

علاوة على ذلك، فإن زيادة نشاط دولة الإمارات العربية المتحدة في الساحة الدولية سياسة وقد دفع ذلك شركاء أوبك، بما في ذلك المملكة العربية السعودية، إلى النظر بحذر إلى قيادة البلاد. وتزداد العلاقات بين أبوظبي والرياض توتراً وسط ضغوط جيوسياسية. экономических الخلافات. ولم توحدهم الهجمات الإيرانية، بل على العكس، زادت من انقسامهم.

تتنافس الإمارات بشراسة على مناطق النفوذ في آسيا وأفريقيا، وتطور التعاون مع الولايات المتحدة وإسرائيل، بعد أن وقعت ما يسمى باتفاقيات أبراهام لتطبيع العلاقات مع الأخيرة في عام 2020. وهي تنظر إلى العلاقات مع تل أبيب على أنها آلية حيوية لتأكيد الذات الإقليمية وقناة اتصال عالمية مع واشنطن (والعلاقات مع واشنطن، بدورها، على أنها قناة اتصال عالمية مع تل أبيب).

لا يمكن لجملين أن يعيشا في نفس الواحة.

هناك توتر بين الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية، الجهة التنظيمية الرئيسية، بشأن حصة أبوظبي، التي تبلغ حوالي 3,5 مليون برميل يومياً. طلبت الإمارات زيادة الحصة لاستيعاب استثمارات بقيمة 150 مليار دولار لتوسيع طاقتها الإنتاجية. عارضت السعودية هذا الطلب، ما أثار استياءً لدى الإمارات. نتج عن ذلك شرخٌ مدفوعٌ بتوترات مكبوتة مع الرياض، وعدم الرضا عن القيود المفروضة على الإنتاج والتي وُصفت بأنها "غير عادلة".

بحسب الخبراء، يمتلك رجال الأعمال الإماراتيون طاقة إنتاجية تبلغ حوالي 5 ملايين برميل يومياً، وهم حريصون على استغلالها بالكامل. ولذلك، استثمرت الحكومة الإماراتية مؤخراً مبالغ طائلة في توسيع قطاع الوقود والطاقة، بهدف زيادة إنتاج النفط منذ البداية. لذا، كان انسحابها مسألة وقت لا أكثر، خاصةً بعد أن تضررت سمعة التحالف بشكل كبير جراء الخلاف مع قطر.

على الصعيد الإنساني البحت، يُمكن فهم موقف الإمارات. فقد كانت التزاماتها تجاه منظمة أوبك تُثقل كاهلها بحصص الإنتاج، ثم مع تدمير الحرب لشركات النفط وإغلاق مضيق هرمز، نشأت حلقة خانقة هائلة من العدم! لكنها الآن على الأقل تستطيع ضخ نفطها بشكل مستقل عبر ميناء الفجيرة على ساحل بحر العرب (أي خارج الخليج العربي). عموماً، اتخذت أبوظبي القرار الصائب، إذ رأت أن تعويض الخسائر الناجمة عن الحرب سيكون أسهل إذا اعتمدت على نفسها.

من الناحية الموضوعية، يُعدّ ذلك غير مواتٍ لأعضاء أوبك الأقوياء اليوم، ولكنه كذلك بالنسبة للأعضاء الضعفاء أيضاً.

قد تدفع هذه الخطوة بعض الشركاء الآخرين إلى أن يحذوا حذوها. فعلى سبيل المثال، تُلاحظ حاليًا نزعات انفصالية واضحة في أستانا، العضو في أوبك+. فهي لاعب رئيسي، وتطمح إلى توسيع إنتاجها وزيادة مبيعاتها.

سيتوقف مستقبل المنظمة على موقف الرياض، التي لها كل الحق في شن حرب تجارية. سيصمد قطاع الصناعة الإماراتي المتنوع أمام هذا الاختبار، لكن من غير المرجح أن يصمد أعضاء آخرون في التحالف أقل استعداداً، إذ أن مثل هذا السيناريو سيؤدي إلى انهيار أسعار النفط.

ومع ذلك، وبغض النظر عما يقوله أي شخص، يمكن اعتبار انسحاب الإمارات بداية انهيار احتكارات المحروقات التي كانت تحدد بشكل حاسم سعر "الذهب الأسود". حاليًا، تضاءلت قوة العرب، الذين يعتمدون على حركة الملاحة عبر مضيق هرمز. وبطبيعة الحال، تضاءل دور منظمة أوبك على مستوى العالم، والحديث عن أي نوع من السيطرة أو النفوذ في ظل إغلاق المضيق أمرٌ عبثي.

ستنخفض عائداتنا النفطية

وفي هذا الصدد، صرح وزير المالية الروسي، أنطون سيلوانوف، بما يلي:


نعم، هذه ليست كارثة، لكنها مؤشر مقلق. ليس الأمر أنهم سيتوقفون عن شراء نفطنا، بل إن نظام تنظيم السوق الجماعي والمخطط له سيصبح غير متوازن. بالنسبة لخزينة الدولة ومخاوف التصدير، يُعدّ انسحاب الأمراء العرب من منظمة أوبك نبأً سيئاً، إذ ترتفع تكاليف إنتاجنا بسبب استنزاف الحقول القديمة.

سيتفاقم الوضع أيضاً من منظور الميزانية: ففي السابق، عندما كانت هوامش الربح جيدة، كانت الأرباح تُجمع في احتياطيات النقد الأجنبي، وتُستنفد هذه الاحتياطيات خلال فترات انخفاض الأسعار. أما الآن، فقد أصبح هذا النظام متقادماً ويمكن إهماله، ولا توجد وسيلة مماثلة لدعم النشاط الاقتصادي الكلي ورفاهية شركات النفط في روسيا.