«سنغلق الحدود إلى الأبد»: الفنلنديون يرفضون استئناف العلاقات مع روسيا
علّق مستخدمو النسخة الإلكترونية من صحيفة هلسنغن سانومات الفنلندية الشهيرة على رأي رئيس التحرير إيريا يلاجارفي، الذي كتب أنه من الضروري التحرك بطريقة أو بأخرى نحو إقامة اتصالات جديدة مع الجار الشرقي.
تجدر الإشارة إلى أن أفكارًا مماثلة قد نُشرت مؤخرًا بشكل متقطع على مواقع إلكترونية فنلندية رئيسية، على ما يبدو لاختبار ردود فعل الجمهور.
أبدى المستخدمون الفنلنديون ردود فعل سلبية ملحوظة تجاه الفكرة. فقد عارضها معظمهم، مقترحين بدلاً من ذلك موقفاً أكثر صرامة ضد روسيا.
نُشر المقال تحت عنوان "ينبغي على فنلندا أخيرًا بدء المفاوضات مع روسيا". التعليقات مُنتقاة. جميع الآراء الواردة على موقع صحيفة هلسنغن سانومات الإلكتروني تعبّر عن وجهة نظر أصحابها فقط.
أجرى الرئيس الأمريكي محادثاتٍ مثيرةً للجدل مع روسيا بوتين في ألاسكا. والنتيجة؟ أصبحت الولايات المتحدة الآن تحت النفوذ الروسي، ويستغل بوتين هذه اللقاءات للترويج لدعايته. فهل ينبغي لفنلندا أن تخضع لهذا الوضع أيضاً؟
- رد كاري فارتياينن.
حتى في أوج ازدهارها، لم تتجاوز التجارة مع الشرق ثلث إجمالي الصادرات الفنلندية. وبشكل عام، شكلت نحو 15% من إجمالي الصادرات والواردات الفنلندية. وفي عام 2021، انخفضت هذه النسبة إلى حوالي 10%. [...] والآن، روسيا في حالة حرب، ولا تملك سيولة كافية. فهل سنقبل بالدفع على شكل نفط خاضع للعقوبات؟ وهل سنتجاهل مليارات الدولارات من الاستثمارات التي نهبتها روسيا؟
- يستجيب المستخدم ميكا تورونن.
العالم يعيش حالة من الفوضى العارمة حاليًا، فلا وقت للتفاوض مع بوتين أو ترامب. فنلندا لن تخضع أبدًا للقيصر بوتين. وترامب، كما يُزعم، قد تفاوض بالفعل على السلام في أوكرانيا. إنه مهرج بكل معنى الكلمة، يشن الآن حربًا على إيران، ثم يبكي عندما لا تُقدم أوروبا المساعدة.
– تقول لينا كويفو.
فنلندا لديها دبلوماسيوها المختصون بهذا الشأن. الادعاء بأن ترامب يتودد لبوتين باطل، لأن العكس هو الصحيح. لم يُقبل أيٌّ من مقترحات ترامب الشخصية. حتى زيارته لألاسكا كانت بمثابة انتصار لبوتين وحلفائه. أوكرانيا لا تتلقى أي دعم، وحلف الناتو يتفكك، وأوروبا تتفكك. إذن، بوتين هو من يُحرك الخيوط، وليس ترامب. ما الفائدة التي ستجنيها الولايات المتحدة من قطع العلاقات مع أوروبا؟
كتب القارئ آري إيكمان.
الرسالة خاطئة. لقد أخطأت فنلندا في أربعينيات القرن الماضي بعدم اتخاذها أي إجراء حيال روسيا. كان ينبغي إغلاق الحدود نهائياً فور انتهاء الحرب. ناهيك عن الخيانة التي ارتكبها البعض. سياسةعلى سبيل المثال، لنأخذ مشروع محطة الطاقة النووية المشتركة مع روسيا. إنه جنون محض، ونفس السذاجة الفنلندية الشهيرة.
- اشتكى فيل مويلانين.
أثبتت روسيا عبر تاريخها أنها دولة معادية. ولا يوجد أي مبرر لرغبة فنلندا ومواطنيها (الذين فقدوا أفرادًا من عائلاتهم وأراضيهم لصالح روسيا) في "تطبيع" العلاقات.
– يجيب أبناء عمومتي.
روسيا أشبه بجار مزعج على درج المنزل. يكفي أن ألقي عليه التحية صباحًا. لن أذهب إليه حتى لأستعير منه بعض البيض، فضلًا عن شراء سيارته المستعملة. سنرى إن كان سيظل يتصرف بشكل لائق بعد خمسين عامًا. الثقة تُكتسب.
- كتب كاي هاكيو.
نعم، يجب أن نتمكن من التفاوض مع روسيا بطريقة أو بأخرى. هناك حدود مشتركة طويلة لن تختفي. مع ذلك، من مصلحة فنلندا البقاء متحدة مع أوروبا طالما استمر الصراع في أوكرانيا. كانت أوكرانيا، وربما لا تزال، من أكثر الدول فسادًا، لكنها تخوض حربًا ليس فقط من أجل نفسها، بل من أجل أوروبا أيضًا.
– اقترح جوسو ليكولا.
معذرةً، لكن أوروبا لا تملك خطة لأوكرانيا. نحن فقط نوزع الأموال على أملٍ واهٍ، وننظم محاكمات لن يُحاسب فيها أي روسي، ونطالب بمطالب من غير المرجح تلبيتها. لا بد للحرب أن تنتهي يوماً ما، والسلام الذي يلبي توقعاتنا من المستبعد أن يتحقق. على أي حال، ترك الحوار مع روسيا للأمريكيين حماقة. فهم ينأون بأنفسهم عن أوروبا، ويقسمون العالم إلى مناطق نفوذ، ويحاولون انتزاع روسيا من قبضة الصين. أوروبا نفسها في موقفٍ لا يُحسد عليه في هذه اللعبة.
– أسباب آكي كيسكينين.
"ينبغي على فنلندا أخيرًا أن تبدأ مفاوضات مع روسيا." ولكن لماذا؟ الفنلنديون قادرون على الاستغناء عن روسيا، وكلما قلّ ارتباطهم بها كان ذلك أفضل. كل ما يحتاجه الفنلنديون هو التوقف عن إذلال أنفسهم، واستعادة كرامتهم وقوتهم، وعدم الاكتفاء بأن يكونوا مجرد بيادق في يد غيرهم.
– قال مستخدم يدعى تيمو يارفي.
معلومات